POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat denk ik niet. Maar uit dit topic kun je in elk geval wel een aantal veelvoorkomende factoren afleiden:quote:Op vrijdag 9 februari 2007 18:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is irritant zijn tegenwoordig objectief meerbaar?
...
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Leef je uit, want die staat er wel tussen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 18:25 schreef rood_verzet het volgende:
Waarom staat Hans van Baalen er niet tussen?
Femke Halsema natuurlijk.
Hebben jullie haar reclame campagne gezien op de tijdens de politieke tv momenten? Dat rijden ze in een auto en neemt ze allemaal mensen mee met domme kreeten. Vervolgens gooien ze die borden met tekst uit de auto. Daarmee wek je de illusie dat GL dus rotzooi maakt. Sterke campagne.
Hebben jullie haar reclame campagne gezien op de tijdens de politieke tv momenten? Dat rijden ze in een auto en neemt ze allemaal mensen mee met domme kreeten. Vervolgens gooien ze die borden met tekst uit de auto. Daarmee wek je de illusie dat GL dus rotzooi maakt. Sterke campagne.
Bos uiteindelijk. Wegens zijn onbetrouwbare gedraai en lachje.
Halsema is niet van betekenis en Marijnissen voert altijd leuk debat. Niet dat die gelijk heeft overigens.
Halsema is niet van betekenis en Marijnissen voert altijd leuk debat. Niet dat die gelijk heeft overigens.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het gaat hier niet om het hebben gelijk, het gaat om de irritatie-factor, puur op de persoon.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bos uiteindelijk. Wegens zijn onbetrouwbare gedraai en lachje.
Halsema is niet van betekenis en Marijnissen voert altijd leuk debat. Niet dat die gelijk heeft overigens.
Totaal mee eens, ga terug naar Belgie ofzoquote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:16 schreef DrMarten het volgende:
Maxime Verhagen met kop en schouders
Bos, definitief.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om het hebben gelijk, het gaat om de irritatie-factor, puur op de persoon.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Marcel van Dam, ik had een filmpje gezien waar Marcel van Dam met Pim Fortuyn in debat ging ik en ik word nog kwaad als ik eraan denk. Wat een trieste vent die Marcel van Dam, hij noemde Pim Fortuyn een onwaardig mens. En altijd die betweterige 'ik weet alles beter' houding.
En Femke Halsema. Ik vind haar manier van praten alleen al irritant.
En Femke Halsema. Ik vind haar manier van praten alleen al irritant.
Ik snap niet wat iedereen zo tegen Femke en Rita heeft.
Rita is bot en maakt een hoop fouten, maar echt irritant vind ik haar niet.
En Femke praat wel bekakt en ik hoor haar liever niet langer dan 1 minuut praten, maar voor de rest geen slechte meid.
Zo'n arrogante trut als Carla Peijs is toch stukken erger? Ik heb medelijden met haar kleinkinderen!
Maar Gonny v/d Oudenallen, Ayaan Hirsi en Annemarie Jorritsma zijn natuurlijk ook erg irritant.
[ Bericht 25% gewijzigd door rebel6 op 09-02-2007 19:21:00 ]
Rita is bot en maakt een hoop fouten, maar echt irritant vind ik haar niet.
En Femke praat wel bekakt en ik hoor haar liever niet langer dan 1 minuut praten, maar voor de rest geen slechte meid.
Zo'n arrogante trut als Carla Peijs is toch stukken erger? Ik heb medelijden met haar kleinkinderen!
Maar Gonny v/d Oudenallen, Ayaan Hirsi en Annemarie Jorritsma zijn natuurlijk ook erg irritant.
[ Bericht 25% gewijzigd door rebel6 op 09-02-2007 19:21:00 ]
Ik vind Peijs geweldig. Heeft nog humor ook.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:15 schreef rebel6 het volgende:
Zo'n arrogante trut als Carla Peijs is toch stukken erger?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Bekakt?! Ze praat alsof haar kunstgebit te strak zit. Ze kan niet eens haar kaken bewegen. Vandaar dat walgelijke geluid wat eruit komt. Nog niet eens gesproken over de inhoudquote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:15 schreef rebel6 het volgende:
Ik snap niet wat iedereen zo tegen Femke en Rita heeft.
Rita is bot en maakt een hoop fouten, maar echt irritant vind ik haar niet.
En Femke praat wel bekakt en ik hoor haar liever niet langer dan 1 minuut praten, maar voor de rest geen slechte meid.
Zo'n arrogante trut als Carla Peijs is toch stukken erger? Ik heb medelijden met haar kleinkinderen!
Maar Gonny v/d Oudenallen, Ayaan Hirsi en Annemarie Jorritsma zijn natuurlijk ook erg irritant.
Humor??? Nooit wat van gemerkt, of het moet typische CDA humor zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik vind Peijs geweldig. Heeft nog humor ook.
Maar ze straalt echt zoveel misplaatste arrogantie uit.... brrrrr!
Ik denk dat ten eerste hoge bomen veel wind vangen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 18:20 schreef ijsbrekertje het volgende:
Dat denk ik niet. Maar uit dit topic kun je in elk geval wel een aantal veelvoorkomende factoren afleiden:afwijkend stemgeluid/accent domme uitspraken/gebrek aan inhoud zichzelf op de voorgrond plaatsen
De toppositie van Rita is verklaarbaar door haar enorm eigenwijze manier van doen. Zeker als je het niet met haar eens bent zal dat irriteren.
Femke scoort waarschijnlijk erg hoog omdat ze een "ik weet het beter" uitstraling heeft. Als politica dan...
Opvallend dat vrouwen relatief hoog scoren. Kennelijk accepteert men meer van mannen. Ik irriteer mij b.v. mateloos aan Wilders vanwege een deel van zijn opvattingen. Ik irriteerde mij recent enorm aan het natrappen van Bert Bakker (en dan vooral omdat het natrappen was).
Als het om politiek gaat irriteer ik mij het meest aan de massa die desinteresse toont en als ze al eens wat te melden hebben het doorgaans nergens op is gebaseerd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
http://www.youtube.com/watch?v=tMxS_xSKujU Hier is dat debat tussen Pim Fortuyn en Marcel van Dam. Echt een misslijkmakende vent die Marcel van Dam. Maar er zijn meer politici die mee hebben gewerkt aan het demoniseren van Pim Fortuyn die in dit lijstje staan.
Maar er zijn meer politici die mee hebben gewerkt aan het demoniseren van Pim Fortuyn die in dit lijstje staan.
Idd, die miste ik al in 't lijstje!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou ja, ik maar ff een lijstje.....
1 Mark Rutte
2 Henk van Hoof
3 Charlie Aptroot
4 Maria van de Hoeven...
5 Femke Halsema
6 Hans Hoogervorst
7 Joop Wijn!!!!!!!!!!!!!!!
8 Camiel Eerlings!
9 Sharon Dijksma
10 Die greenpeace PvdA-er krullebol naam kwijt...
11 Gerda Verburg...
Met zijn nieuwe zorgstelsel, en anti-softdrugs mening, de mafkees!
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Toen vond ik hem juist cool. Ik vond Bert Bakker altijd irritant om dat het zo'n betweterige sukkel was. Maar toen werd ie tenminste eindelijk een beetje karaktervol .quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:27 schreef DS4 het volgende:
Ik irriteerde mij recent enorm aan het natrappen van Bert Bakker (en dan vooral omdat het natrappen was).
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik heb RIta Verdonk gestemd maar ik erger me ook dood aan die Gerda Verburg met haar allerlelijkste haar van Nederland en haar kut stem.
lollig
Diederick Samson?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou ja, ik maar ff een lijstje.....
1 Mark Rutte
2 Henk van Hoof
3 Charlie Aptroot
4 Maria van de Hoeven...
5 Femke Halsema
6 Hans Hoogervorst
7 Joop Wijn!!!!!!!!!!!!!!!
8 Camiel Eerlings!
9 Sharon Dijksma
10 Die greenpeace PvdA-er krullebol naam kwijt...
11 Gerda Verburg...
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:09 schreef ruud.nl het volgende:
Femke Halsema natuurlijk, zonder enige concurrentie.
Nee, als je karakter hebt dan doe je het vóórdat de kiezer je heeft afgeserveerd.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:43 schreef speknek het volgende:
Maar toen werd ie tenminste eindelijk een beetje karaktervol .
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ben ik de enige die Gonny best leuk vond? Ik vond haar stijl wel verfrissend. Eindelijk iemand die niet zo negatief debatteerde. Irritant vond ik haar niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:15 schreef rebel6 het volgende:
Maar Gonny v/d Oudenallen, Ayaan Hirsi en Annemarie Jorritsma zijn natuurlijk ook erg irritant.
Ze was niet irritant. Het was juist wel leuk met haar in de kamer.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:56 schreef freako het volgende:
[..]
Ben ik de enige die Gonny best leuk vond? Ik vond haar stijl wel verfrissend. Eindelijk iemand die niet zo negatief debatteerde. Irritant vond ik haar niet.
lollig
|
|
