abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 9 februari 2007 @ 15:54:51 #31
167840 GertvanderVolk
Voor volk en vaderland!
pi_46142590
Toptopic . Fàmke "toet-toet!" Halsema wint dit natuurlijk op afstand.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 16:11:28 #32
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46143135
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 15:52 schreef speknek het volgende:

[..]

Maxime "Ik zou maar niet gaan slapen vannacht" Verhagen
[afbeelding].

en

Camiel "Turkije niet bij de..ehm.. waar hadden we het ook alweer over?" Eurlings
[afbeelding]
Ik moest mijn verzameling posticons even natellen nadat die twee over mijn beeldscherm waren gerold.
pi_46143319
Rita Verdonk is het irritantst.
Kies een onhoudbaar standpunt en blijf daar dan net zo lang aan vast houden totdat niemand meer om je heen kan. Vervolgens laat je je coalitie/partij de emmer met beton waar je je in vastgezet had voorzichtig met een hijskraan verplaatsen, zodat het probleem omzeilt is en jij toch kunt zeggen dat je bent blijven staan

Marcel van Dam en Sharon Dijksma irriteren me, zonder dat ik precies kan verwoorden waarom.

Wat mij betreft de onverwachte stijger van de week: Mark Rutte. Ik vond hem altijd wel sympatiek, maar zijn reacties op het regeerakkoord vielen me vies tegen. Hij lijkt te denken dat oppositievoeren gelijkstaat aan "Vier jaar lang verkiezingscampagne".
In Nova greep hij iedere mogelijkheid aan om zijn eigen speerpunten naar voren te brengen. Hij gaf nauwelijks nuttig commentaar op het regeerakkoord. In forumtermen offtopic gebagger!
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 16:20:33 #34
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46143424
De strijd is blijkbaar tussen de IJzeren Dame en het Fluwelen Hockytutje.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 16:21:03 #35
167840 GertvanderVolk
Voor volk en vaderland!
pi_46143448
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 15:45 schreef Floripas het volgende:
Limburgse katholieke gladjakkers met twintig hectare ruimte achter de ellebogen.
Dat is wel een goede omschrijving inderdaad. Lui waarbij je altijd heel goed op je hoede moet zijn.

Toch vind ik hen niet echt irritant. Ze hebben geen irritant stemgeluid en roepen ook niet aan de lopende band hele domme dingen. Tevens gaan ze redelijk goed gekleed, niet te casual maar ook niet te stijf. Oftewel: modelpolitici. Hmmm nu je het zegt, misschien is dat laatste ook wel erg irritant!
  vrijdag 9 februari 2007 @ 16:37:59 #36
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_46144034
In willekeurige volgorde een top-5:

Kant
Wilders
Thieme
Verdonk
Dijksma
  vrijdag 9 februari 2007 @ 17:05:41 #37
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46144961
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 16:37 schreef freako het volgende:
In willekeurige volgorde een top-5:

Kant
Wilders
Thieme
Verdonk
Dijksma
Jij hebt het niet op vrouwen en mannen met een zachte g, hè?
  vrijdag 9 februari 2007 @ 17:17:23 #38
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_46145265
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 17:05 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jij hebt het niet op vrouwen en mannen met een zachte g, hè?
Nadat ik het gepost had viel me ook op dat het een lijstje met een man met een permanentje en 4 vrouwen was. Blijkbaar vind ik vrouwelijke politici toch sneller irritant. Ik had ook Annie Schreijer, Saskia Noorman en Ayaan Hirsi Ali op het lijstje kunnen zet.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 17:21:49 #39
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46145374
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 17:17 schreef freako het volgende:

[..]

Nadat ik het gepost had viel me ook op dat het een lijstje met een man met een permanentje en 4 vrouwen was. Blijkbaar vind ik vrouwelijke politici toch sneller irritant. Ik had ook Annie Schreijer, Saskia Noorman en Ayaan Hirsi Ali op het lijstje kunnen zet.
Vuile onfeitelijke seksist!
pi_46145416
Met stip op 1:



MARK RUTTE ...
  vrijdag 9 februari 2007 @ 17:24:08 #41
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_46145446
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 17:21 schreef Floripas het volgende:

[..]

Vuile onfeitelijke seksist!
Zou dat verklaren waarom ik soms dweep met de SGP?
pi_46145508
Oja, Henk van Hoof, VVD staatsecretaris van Sociale Zaken...
pi_46145581
het zal er om spannen..
pi_46145596
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 17:23 schreef EchtGaaf het volgende:
Met stip op 1:



MARK RUTTE ...
Goh, ik moet het nog onderbouwen ook......

1 ik vind het een ordinaire verwende rijkeluiszoontje en rechtse corpsbal die niets heeft meegemaakt, ik zie veel liever Rita Verdonk...
2 Ik vind het de Andries Knevel van de VVD, heeft ook zoiets van een belleerde vingertje..
3 Ik vind het zo'n schoolmeestertype....
4 vind hem vreselijk arrogant...
pi_46145640
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 15:52 schreef speknek het volgende:

[..]

Maxime "Ik zou maar niet gaan slapen vannacht" Verhagen
[afbeelding].

en

Camiel "Turkije niet bij de..ehm.. waar hadden we het ook alweer over?" Eurlings
[afbeelding]
Haha nu bekend is geworden dat Camiel Eurlings waarschijnlijk op Verkeer en Waterstaat gaat komen...
pi_46145847
Nou ja, ik maar ff een lijstje.....

1 Mark Rutte
2 Henk van Hoof
3 Charlie Aptroot
4 Maria van de Hoeven...
5 Femke Halsema
6 Hans Hoogervorst
7 Joop Wijn!!!!!!!!!!!!!!!
8 Camiel Eerlings!
9 Sharon Dijksma
10 Die greenpeace PvdA-er krullebol naam kwijt...
11 Gerda Verburg...
pi_46145909
Hoe kan Gonny van Oudenallen maar 2 stemmen hebben?? Het is toch dat zij het domst en het irritants is
pi_46146321
Balkenende natuurlijk! Met z'n arrogante houding en z'n "laten we de feiten spreken" om vervolgens zijn geheel eigen interpretatie van 'de feiten' te geven.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 18:05:38 #49
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46146747
Heksje Halsema natuurlijk. Geen topic voor nodig.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46146801
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 17:37 schreef Thomas B. het volgende:
Het is toch dat zij het domst en het irritants is
Is irritant zijn tegenwoordig objectief meerbaar?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_46147280
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 18:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Is irritant zijn tegenwoordig objectief meerbaar?
Dat denk ik niet. Maar uit dit topic kun je in elk geval wel een aantal veelvoorkomende factoren afleiden:

  • afwijkend stemgeluid/accent
  • domme uitspraken/gebrek aan inhoud
  • zichzelf op de voorgrond plaatsen
    ...
  • Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
      vrijdag 9 februari 2007 @ 18:25:08 #52
    133012 rood_verzet
    The needs of the many
    pi_46147415
    Waarom staat Hans van Baalen er niet tussen?
      vrijdag 9 februari 2007 @ 18:26:37 #53
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_46147463
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 18:25 schreef rood_verzet het volgende:
    Waarom staat Hans van Baalen er niet tussen?
    Leef je uit, want die staat er wel tussen.
    pi_46147466
    kijk nog eens goed
    pi_46148811
    Femke Halsema natuurlijk.
    Hebben jullie haar reclame campagne gezien op de tijdens de politieke tv momenten? Dat rijden ze in een auto en neemt ze allemaal mensen mee met domme kreeten. Vervolgens gooien ze die borden met tekst uit de auto. Daarmee wek je de illusie dat GL dus rotzooi maakt. Sterke campagne.
      † In Memoriam † vrijdag 9 februari 2007 @ 19:08:14 #56
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_46149016
    Bos uiteindelijk. Wegens zijn onbetrouwbare gedraai en lachje.

    Halsema is niet van betekenis en Marijnissen voert altijd leuk debat. Niet dat die gelijk heeft overigens.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
      vrijdag 9 februari 2007 @ 19:10:08 #57
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_46149097
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 19:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
    Bos uiteindelijk. Wegens zijn onbetrouwbare gedraai en lachje.

    Halsema is niet van betekenis en Marijnissen voert altijd leuk debat. Niet dat die gelijk heeft overigens.
    Het gaat hier niet om het hebben gelijk, het gaat om de irritatie-factor, puur op de persoon.
    pi_46149215
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 14:16 schreef DrMarten het volgende:
    Maxime Verhagen met kop en schouders
    Totaal mee eens, ga terug naar Belgie ofzo
      † In Memoriam † vrijdag 9 februari 2007 @ 19:14:31 #59
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_46149319
    quote:
    Op vrijdag 9 februari 2007 19:10 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Het gaat hier niet om het hebben gelijk, het gaat om de irritatie-factor, puur op de persoon.
    Bos, definitief.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
    pi_46149327
    Marcel van Dam, ik had een filmpje gezien waar Marcel van Dam met Pim Fortuyn in debat ging ik en ik word nog kwaad als ik eraan denk. Wat een trieste vent die Marcel van Dam, hij noemde Pim Fortuyn een onwaardig mens. En altijd die betweterige 'ik weet alles beter' houding.

    En Femke Halsema. Ik vind haar manier van praten alleen al irritant.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')