POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vervolg van CDA-PvdA-CU - Verdeel hier de ministersposten
Nog even het lijstje dat gisteren in de media werd genoemd...
[ Bericht 7% gewijzigd door Kozzmic op 07-02-2007 10:39:37 (voornamen erbij) ]
Nog even het lijstje dat gisteren in de media werd genoemd...
Uiteraard mag er ook gediscussieerd worden over mogelijke staatssecretarissen.quote:CDA:
Premier: Jan Peter Balkenende
Buitenlandse Zaken: Maxime Verhagen
Sociale Zaken: Piet Hein Donner
Justitie: Ernst Hirsch Ballin
Onderwijs: Maria van der Hoeven
Milieu: Pieter van Geel/Liesbeth Spies
Verkeer & Waterstaat: Camiel Eurlings
Landbouw: Gerda Verburg
PVDA:
Financiën: Wouter Bos
Binnenlandse Zaken: Guusje ter Horst
Integratie & Volkshuisvesting: Ahmed Aboutaleb
Economische Zaken: Trude Maas-de Brouwer
Ontwikkelingssamenwerking: Bert Koenders
Volksgezondheid, Welzijn & Sport: Ella Vogelaar/Margo Vliegenthart/Louise Gunning
CU:
Jeugd en Gezin: André Rouvoet
Defensie: Eimert van Middelkoop
[ Bericht 7% gewijzigd door Kozzmic op 07-02-2007 10:39:37 (voornamen erbij) ]
Ik vraag me af of de rest van het kabinet daarop zit te wachten; Rottenberg blijft natuurlijk een potentiele bron van onrust. Voor de PvdA zou hij dan wel weer de ideale kandidaat zijn, omdat hij het PvdA-smaldeel binnen het kabinet de nodige kleur kan geven, en - laten we dat niet vergeten - veel affiniteit heeft met cultuur en media.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:32 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Rottenberg heeft (of had) de auto-immuunziekte sarcoïdose. Dit speelde met name in 1997 en 2003, maar kennelijk is hij daar weer min of meer van hersteld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Felix_Rottenberg
Sophie Hilbrand beweerde in DWDD met grote stelligheid dat Rottenberg in het kabinet zou komen.
. Eurling, v.d. Hoeven 
.
Het is iemand met een hoog bla-bla-gehalte. Maar je hebt gelijk dat Cultuur en Media een goede post voor hem zou zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de rest van het kabinet daarop zit te wachten; Rottenberg blijft natuurlijk een potentiele bron van onrust. Voor de PvdA zou hij dan wel weer de ideale kandidaat zijn, omdat hij het PvdA-smaldeel binnen het kabinet de nodige kleur kan geven, en - laten we dat niet vergeten - veel affiniteit heeft met cultuur en media.
Voor wat betreft het PvdA-deel had ik gehoopt op een terugkeer van Rick van der Ploeg naar Den Haag. En dan op Financiën uiteraard. Maar goed, dit sociaal-christelijk kabinet is waarschijnlijk niet het droomkabinet van de sociaal-liberaal Van der Ploeg.
Ook hoop ik op de komst van de Rotterdamse wethouder Dominic Schrijer. VROM was voor hem een mooie post, maar dat wordt vrijwel zeker uit elkaar getrokken. Wellicht een staatssecretariaat RO ofzo.
Nu Wijn is afgehaakt als 'kroonprins' is de come-back van Eurlings volgens mij welhaast zeker.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:48 schreef du_ke het volgende:
Verhagen ipv Bot . Eurling, v.d. Hoeven .
Goed punt. . Eerst maar eens inventariseren hoeveel staatssecretarissen het volgende kabinet zal tellen. Als ik uitga van de staatssecretariaten in Balkenende-IIquote:Op woensdag 7 februari 2007 10:37 schreef Kozzmic het volgende:
Uiteraard mag er ook gediscussieerd worden over mogelijke staatssecretarissen.
. Eerst maar eens inventariseren hoeveel staatssecretarissen het volgende kabinet zal tellen. Als ik uitga van de staatssecretariaten in Balkenende-IIBuitenlandse Zaken: 1, voor Europese Zaken
Sociale Zaken: 1
Justitie: Geen. Tenzij Vreemdelingenbeleid wordt afgesplitst van Integratie.
Onderwijs: 2. Een voor Cultuur, een voor Hoger Onderwijs
Milieu: Geen, nu Volkshuisvesting naar een minister zonder portefeuille gaat.
Verkeer & Waterstaat: Misschien 1. Een staatssecretaris hier kan als wisselgeld worden gebruikt in de formatie.
Landbouw: Waarschijnlijk niet. Zie ook V&W.
PVDA:
Financiën: 1, voor belastingen e.d.
Binnenlandse Zaken: 1, voor Koninkrijksrelaties bijvoorbeeld.
Integratie & Volkshuisvesting: minister zonder portefeuille, geen staatssecretaris
Economische Zaken: 1, de "minister van Handel"
Ontwikkelingssamenwerking: minister zonder portefeuille, geen staatssecretaris
Volksgezondheid, Welzijn & Sport: 1, voor Welzijn en Sport
CU:
Jeugd en Gezin: minister zonder portefeuille, geen staatssecretaris
Defensie: 1
Lastig om de namen precies in te vullen. Ik heb wel wat wensen enzo.
Zo zou ik graag een MAN op Verkeer en Waterstaat zien. Afgezien van dat ene jaartje De Boer wordt die post naar mijn idee veel te vaak door vrouwen ingevuld. Smit-Kroes, May-Weggen, Jorritsma, Netelenbos, Peijs... - Niet zelden ging dat gepaard met grote mislukkingen en fileproblematiek die alleen maar is toegenomen. Tijd voor een andere aanpak.
Ik hoop verder dat Maria van der Hoeven NIET terugkeert op onderwijs. Ik vind dat ze te weinig heeft gepresteerd op die post en daarnaast houdt ze er wat opvattingen op na die mij niet zinnen voor iemand die onderwijsminister moet zijn. Ik zie haar dus liever op een andere post.
Verder VREES ik de terugkeer van Piet Hein Donner. Als het maar NIET justitie wordt, dan vind ik het prima. In Verhagen op Buitenlandse Zaken heb ik wél veel vertrouwen. Pieter van Geel werd genoemd als nieuws CDA-fractievoorzitter, dus dan valt hij af als minister.
Aboutaleb lijkt me een prima minister, maar ik vind het jammer dat hij dan op zo'n clichépost als 'integratie' moet komen. Waarom niet minister van Binnenlandse Zaken? En waarom zou Klaas de Vries eigenlijk niet kunnen terugkeren?
En wat de CU betreft, ik heb geen voorkeuren. Zolang het Leen van Dijke niet wordt, vind ik alles best. Ik snap trouwens niet wat CU moet met een ministerspost als defensie. Het lijkt me niet iets waarop ze zich kunnen profileren. Ik zie ze nog eerder landbouw krijgen ofzo.
Zo zou ik graag een MAN op Verkeer en Waterstaat zien. Afgezien van dat ene jaartje De Boer wordt die post naar mijn idee veel te vaak door vrouwen ingevuld. Smit-Kroes, May-Weggen, Jorritsma, Netelenbos, Peijs... - Niet zelden ging dat gepaard met grote mislukkingen en fileproblematiek die alleen maar is toegenomen. Tijd voor een andere aanpak.
Ik hoop verder dat Maria van der Hoeven NIET terugkeert op onderwijs. Ik vind dat ze te weinig heeft gepresteerd op die post en daarnaast houdt ze er wat opvattingen op na die mij niet zinnen voor iemand die onderwijsminister moet zijn. Ik zie haar dus liever op een andere post.
Verder VREES ik de terugkeer van Piet Hein Donner. Als het maar NIET justitie wordt, dan vind ik het prima. In Verhagen op Buitenlandse Zaken heb ik wél veel vertrouwen. Pieter van Geel werd genoemd als nieuws CDA-fractievoorzitter, dus dan valt hij af als minister.
Aboutaleb lijkt me een prima minister, maar ik vind het jammer dat hij dan op zo'n clichépost als 'integratie' moet komen. Waarom niet minister van Binnenlandse Zaken? En waarom zou Klaas de Vries eigenlijk niet kunnen terugkeren?
En wat de CU betreft, ik heb geen voorkeuren. Zolang het Leen van Dijke niet wordt, vind ik alles best. Ik snap trouwens niet wat CU moet met een ministerspost als defensie. Het lijkt me niet iets waarop ze zich kunnen profileren. Ik zie ze nog eerder landbouw krijgen ofzo.
Wordt dat niet een hele minimale portefeuille?quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:52 schreef Kozzmic het volgende:
Wellicht een staatssecretariaat RO ofzo.
Zou er misschien een combinatie met een staatssecretaris van Landbouw mogelijk zijn? Kan ie ook bv. Natuurbeheer er bij doen.
Defensie is een middelzware portefeuille, en bovendien een van de expertises van de genoemde CU-ministerskandidaat Van Middelkoop.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:01 schreef dVTB het volgende:
En wat de CU betreft, ik heb geen voorkeuren. Zolang het Leen van Dijke niet wordt, vind ik alles best. Ik snap trouwens niet wat CU moet met een ministerspost als defensie. Het lijkt me niet iets waarop ze zich kunnen profileren. Ik zie ze nog eerder landbouw krijgen ofzo.
16.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef Ringo het volgende:
Hoeveel ministersposten zijn er eigenlijk te verdelen?
CDA 8, PvdA6, CU 2.
Was dat de Balkenende-II-verdeling?quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:35 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
En waarschijnlijk 10 staatssecretarissen; verhouding 5-4-1.
Zou goed kunnen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:40 schreef freako het volgende:
[..]
Was dat de Balkenende-II-verdeling?
Dit is de verdeling die van de week in de pers werd genoemd.
Ik weet niet of Aboutaleb wel zo goed valt bij de CU, het is wel een moslim in een christenkabinet dan...quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:01 schreef dVTB het volgende:
Verder VREES ik de terugkeer van Piet Hein Donner. Als het maar NIET justitie wordt, dan vind ik het prima. In Verhagen op Buitenlandse Zaken heb ik wél veel vertrouwen. Pieter van Geel werd genoemd als nieuws CDA-fractievoorzitter, dus dan valt hij af als minister.
Aboutaleb lijkt me een prima minister, maar ik vind het jammer dat hij dan op zo'n clichépost als 'integratie' moet komen. Waarom niet minister van Binnenlandse Zaken? En waarom zou Klaas de Vries eigenlijk niet kunnen terugkeren?
En wat de CU betreft, ik heb geen voorkeuren. Zolang het Leen van Dijke niet wordt, vind ik alles best. Ik snap trouwens niet wat CU moet met een ministerspost als defensie. Het lijkt me niet iets waarop ze zich kunnen profileren. Ik zie ze nog eerder landbouw krijgen ofzo.
Piet Hein Donner? Zet hem op Jeugd en Gezin en Rouvoet op justitie.
In de verkiezingswijzer profileerde de CU zich op defensie. Eimert van Middelkoop moeten ze zeker inzetten, laat Leen van Dijke en Kars Veling er maar buiten...
En Maria van der Hoeven.. tja.. het is wel een CDA-prominent, daar zullen ze toch ook wel wat mee moeten. Eurlings lijkt mij nog wel in Brussel te blijven.
Verder heb ik het niet zo op Samsom als ministerkandidaat, en een vrouw op Verkeer en Waterstaat, ka best, doe dan die voorganger van Thom de Graaf in Nijmegen , Guusje ter Horst, maar... ze lijkt me wel opgewassen tegen de Tweede Kamer.
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Ik heb het even gecheckt en de verdeling zou dan inderdaad exact hetzelfde zijn, zowel voor ministersposten als staatssecretariaten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:42 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Zou goed kunnen.
Dit is de verdeling die van de week in de pers werd genoemd.
De ChristenUnie zet tegenwoordig katholieken op kandidatenlijsten. Als ze dat doen, hebben ze echt geen problemen met een moslim als minister, als die van een andere partij komt.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:58 schreef Ludger het volgende:
[..]
Ik weet niet of Aboutaleb wel zo goed valt bij de CU, het is wel een moslim in een christenkabinet dan...
Da's waar, in Limburg dan, zonder katholieke kandidaten daar, blijft 'r niet veel over..quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:02 schreef freako het volgende:
[..]
De ChristenUnie zet tegenwoordig katholieken op kandidatenlijsten. Als ze dat doen, hebben ze echt geen problemen met een moslim als minister, als die van een andere partij komt.
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Binnen de partij waren er overigens wel wat protesten, maar daar is snel overheen gestapt.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:07 schreef Ludger het volgende:
[..]
Da's waar, in Limburg dan, zonder katholieke kandidaten daar, blijft 'r niet veel over..
Het is sowieso uniek dat de ChristenUnie in Limburg deelneemt aan de Statenverkiezingen. Dat hebben ze nog niet eerder gedaan. Voor de vorming van het CDA was er daar een gezamenlijke ARP/CHU-lijst, die haalde altijd met moeite 1 zetel. Al te veel natuurlijke achterban is er dus niet. Nu de partij in Limburg 1,15% heeft gehaald afgelopen november (0,33% in 2003) zien ze echter wel potentie.
Zoveel??quote:
Hoeveel is er van Bos' ambitieuze plan over? Die wilde er in eerste instantie niet meer dan 6. Inkrimping van de overheid et cetera.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In de ideeën van de PvdA was er sprake was een totale herstructurering en een verschuiving van uitvoerende taken naar staatssecretarissen (waarvan het aantal fors uitgebreid zou worden). Ik denk dat (1) het CDA daar niet aan wil en (2) het te lastig is om op korte termijn te realiseren. Er is wel sprake van inkrimping op de ministeries, wellicht dat er een onderzoek volgt naar bestuurlijke veranderingen in de top van de ministeries en tussen de ministeries, waarin dit soort zaken kan worden meegenomen?!quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zoveel??
Hoeveel is er van Bos' ambitieuze plan over? Die wilde er in eerste instantie niet meer dan 6. Inkrimping van de overheid et cetera.
Ik had uit betrekkelijk betrouwbare bron een paar maanden geleden vernomen dat er werkelijk helemaal niemand nog te wachten zat op v.d. Hoeven.
Aboutaleb zou ik erg graag in het kabinet zien.
Aboutaleb zou ik erg graag in het kabinet zien.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:Post Aboutaleb onzeker
Van onze politieke redactie
DEN HAAG - Het is lang niet zeker dat wethouder Ahmed Aboutaleb minister wordt in het nieuwe kabinet. Er zal hem mogelijk een staatssecretariaat worden aangeboden.
De algemene verwachting was dat Bos hem een ministerspost in het vooruitzicht had gesteld. Officieel zegt Bos er nu niets over.
In het boekje Wat Wouter wil zei hij over Aboutaleb: ''Ik zou hem graag naar Den Haag halen. Ik zou hem niet op Integratie zetten, maar op Onderwijs of Sociale Zaken.'' Daaruit werd afgeleid dat Aboutaleb minister zou worden als de PvdA zou gaan regeren.
Dat staat nu echter allerminst vast. ''Sommige staatssecretariaten zijn vele malen zwaarder dan een ministerspost,'' wordt binnen de PvdA gezegd.
Aboutaleb wil niet reageren. Maar het is zeer de vraag of hij een staatssecretariaat aanvaardt, omdat hij zijn werk als wethouder van Sociale Zaken en Onderwijs in Amsterdam erg belangrijk vindt.
had ik toch gelijk, 16 stuks..quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zoveel??
Hoeveel is er van Bos' ambitieuze plan over? Die wilde er in eerste instantie niet meer dan 6. Inkrimping van de overheid et cetera.
had ik toch gelijk, 16 stuks..Je moet wel.. de CU wil net als D66 2 ministerposten
Alternatief (naar zetelaantal) is 7/6, 6/5, 1. Cda wenst verschil met Pvda, logisch qua verkiezingsuitslag.. en de PvdA eist ook terecht voldoende invloedssfeer.
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Van der Hoeven zal wel fractievoorzitter worden als Verhagen minister wordt...quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:57 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik had uit betrekkelijk betrouwbare bron een paar maanden geleden vernomen dat er werkelijk helemaal niemand nog te wachten zat op v.d. Hoeven.
Nee, dat heeft ze gisteren uitgesloten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:13 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Van der Hoeven zal wel fractievoorzitter worden als Verhagen minister wordt...
Een beetje zoals Bos uitsloot ooit minister te worden, of écht uitgesloten?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat heeft ze gisteren uitgesloten.
Het klonk als dat ze het echt niet wilde.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:15 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een beetje zoals Bos uitsloot ooit minister te worden, of écht uitgesloten?
Alsjeblieft niet weer van der Hoeven op Onderwijs .
Alleen wetenschappers op een departement voor Wetenschap.
.Alleen wetenschappers op een departement voor Wetenschap.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Onderwijs gaat niet alleen over wetenschap. Maar jij hebt liever Plasterk?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:19 schreef speknek het volgende:
Alsjeblieft niet weer van der Hoeven op Onderwijs .
Alleen wetenschappers op een departement voor Wetenschap.
Dat klopt, maar ik denk dat iemand die de universiteit heeft afgemaakt een completer beeld van het vakgebied heeft.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:21 schreef SCH het volgende:
Onderwijs gaat niet alleen over wetenschap.
Hell yeah.quote:Maar jij hebt liever Plasterk?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Plasterk dat zou super zijn!quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Onderwijs gaat niet alleen over wetenschap. Maar jij hebt liever Plasterk?
dat zou super zijn!ik ril een beetje bij de gedachte van Verhagen, Eurlings en van der Hoeven in één kabinet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vind Ter Horst wel leuk op BZK.
Na een minister die verbonden is met het jenevergenootschap lijkt een minister die wel van een glaasje houdt me een logische keuze
Na een minister die verbonden is met het jenevergenootschap lijkt een minister die wel van een glaasje houdt me een logische keuze
Don't follow me, I'm lost too
Maar heeft zo iemand dan weer enig zicht op het VMBO?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik denk dat iemand die de universiteit heeft afgemaakt een completer beeld van het vakgebied heeft.
[..]
Ben ik ook voor .quote:Hell yeah.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ik denk dat het een uitstekende keuze is. Ze heeft zich in Nijmegen echt bewezen!quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:26 schreef kantoorslaaf het volgende:
Ik vind Ter Horst wel leuk op BZK.
Na een minister die verbonden is met het jenevergenootschap lijkt een minister die wel van een glaasje houdt me een logische keuze
ik denk dat het een uitstekende keuze is. Ze heeft zich in Nijmegen echt bewezen!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik ril vooral van de gedachte aan Koenders als minister. Die man heeft nooit een consistente goede indruk op me gemaakt als woordvoerder Buitenlandse Zaken. Lijkt me een waardeloze minister.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Plasterk dat zou super zijn!
ik ril een beetje bij de gedachte van Verhagen, Eurlings en van der Hoeven in één kabinet
Verhagen vind ik een kwal maar zou wel een goede minister zijn denk ik, Eurlings verwacht ik veel van.
Doe die maar ja, geeft wel wat strubbelingen, niet zoveel aandacht meer voor het creationisme (tegenhanger van de evolutietheorie)quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Onderwijs gaat niet alleen over wetenschap. Maar jij hebt liever Plasterk?
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
wie is die Eimert van Middelkoop
ik weet dat hij in de vaste kamercommssie voor defensie zit maar voor de rest houd hij vooral van bloemetjes en bijtjes geloof ik
ik weet dat hij in de vaste kamercommssie voor defensie zit maar voor de rest houd hij vooral van bloemetjes en bijtjes geloof ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat hangt er een beetje vanaf of diegene op een scholengemeenschap heeft gezeten. Maar goed, het onderscheid wat ik wou maken is regulier onderwijs en wetenschappelijke studie. Het vmbo is een soort havo/vwo, net zoals het mbo en hbo vervolgopleidingen zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:26 schreef du_ke het volgende:
Maar heeft zo iemand dan weer enig zicht op het VMBO?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jan Pronk of Marcel van Dam?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:26 schreef kantoorslaaf het volgende:
Na een minister die verbonden is met het jenevergenootschap lijkt een minister die wel van een glaasje houdt me een logische keuze
We kunnen dan beter gelijk onze capitulatie aan Belgie aanbieden.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:25 schreef rubbereend het volgende:
ik ril een beetje bij de gedachte van Verhagen, Eurlings en van der Hoeven in één kabinet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een glaasje, niet verre staat van korsakoff.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:30 schreef freako het volgende:
Jan Pronk of Marcel van Dam?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Van parlement.com:quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:29 schreef sp3c het volgende:
wie is die Eimert van Middelkoop
quote:Alom gerespecteerde afgevaardigde, eerst voor het GPV, later voor de ChristenUnie. Zijn prestige als Tweede-Kamerlid bleek onder andere uit het feit dat hij voorzitter werd van de commissie die onderzoek deed naar klimaatverandering en van de tijdelijke commissie die de enquête Srebrenica voorbereidde. Had belangstelling voor parlementaire geschiedenis en kwam op voor de Nederlandse taal. Een door hem ingediend voorstel om dit laatste in de Grondwet te verankeren, werd echter verworpen. Voltooide diverse (halve) marathons. Sinds 10 juni 2003 Eerste-Kamerlid. Hij houdt zich daar bezig met onder meer Buitenlandse Zaken, Financiën, Defensie, Cultuur en Milieu.
Jarenlang Tweede Kamerlid geweest: http://nl.wikipedia.org/wiki/Eimert_van_Middelkoopquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:29 schreef sp3c het volgende:
wie is die Eimert van Middelkoop
Ze zouden wel een fris en nieuw geluid zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Een glaasje, niet verre staat van korsakoff.
senator voor de CU. En daarvoor jaren kamerlid en omdat hij altijd in een kleine fractie zit is hij breed georienteerd. Denk dat hij minder dan Kamp gecharmeerd is van mooie speeltjes als Tomohawks enzo maar meer de humanitaire functie van het leger gaat profileren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:29 schreef sp3c het volgende:
wie is die Eimert van Middelkoop
ik weet dat hij in de vaste kamercommssie voor defensie zit maar voor de rest houd hij vooral van bloemetjes en bijtjes geloof ik
Maar dit is slechts gissen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
debatten met Eurlings zullen leuk worden... als hij geen gelijk krijgt gaat hij altijd harder praten en boos kijkenquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik ril vooral van de gedachte aan Koenders als minister. Die man heeft nooit een consistente goede indruk op me gemaakt als woordvoerder Buitenlandse Zaken. Lijkt me een waardeloze minister.
Verhagen vind ik een kwal maar zou wel een goede minister zijn denk ik, Eurlings verwacht ik veel van.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja, alsof er geen andere katholieken dan Limburgers zijn. .quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:31 schreef speknek het volgende:
[..]
We kunnen dan beter gelijk onze capitulatie aan Belgie aanbieden.
Ja, van mierlo is alweer een paar jaar de kamer uit.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:33 schreef freako het volgende:
[..]
Ze zouden wel een fris en nieuw geluid zijn.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
|
|
