POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Fidel in zijn jonge jaren... knappe gozer héquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:28 schreef Viajero het volgende:
[..]
Even offtopic, wie is de jongeman in je avatar?
Wat een Bullshit topic. Ik hoop op ijs zonder water.
Europa is van en voor Politici en (Top)Ambtenaren, die daar carrière maken en ten kosten van alles willen scoren. Dat is een wondere wereld waarin andere regels gelden dan die voor de gewonen (belastingbetalende) burger.
Europa is van en voor Politici en (Top)Ambtenaren, die daar carrière maken en ten kosten van alles willen scoren. Dat is een wondere wereld waarin andere regels gelden dan die voor de gewonen (belastingbetalende) burger.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Lees George Orwell "Hommage to Catalonia" maar eens. Het was echt een chaos van zichzelf communistisch, socialistisch of anarchistisch noemende partijen die vaak meer tegen elkaar vochten dan tegen de fascisten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:41 schreef Delano87 het volgende:
[..]
Klopt nie wat je zegt.. ga eerst meer onderzoeken over het socialisme als je er toch niks vna af weet
Als daar zogenaamde socialisten vochten tegen de fascisten, dan waren eht communisten. Echte socialisten, zijn communisten. Tenminste vandaag de dag moet je dat verschil maken, toen was de term socialist en communist nog ongeveer het zelfde in europa.
Maar klopt dus niet, want ze hadden de zelfde ideologie.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ohnee een sociaal-ist gaat me de les lezen. In plaats van kritiek te leveren op hedendaagse problemen zit je meer te kankeren op communisten. Jan Marijnissen zou wel blij zijn met dit soort aanhangquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, vooruit, deze krijg je van me.
Tot ik gehakt van je maak, dus wentel nog maar even in de rust.
Kapitalistische Organisaties. Wat zijn dat? Geheime Loges , waar kapitalistsiche rotstreken worden uitgedacht ?
Weet iemand dat ?
Weet iemand dat ?
quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:38 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Net zo hard de verantwoordelijkheid van de anarchisten en trotskisten zelf. Het is inderdaad dat de onderlinge verschillen de strijd tegen de franco fascisten heeft belemmerd. Maar als je soms denkt dat dat alleen de schuld is van de stalin gezinde communisten heb je het mis
Alle media met het meeste bereik zal straks in handen van kapitalisten zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:45 schreef CANARIS het volgende:
Kapitalistische Organisaties. Wat zijn dat? Geheime Loges , waar kapitalistsiche rotstreken worden uitgedacht ?
Weet iemand dat ?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De Joden! De vrijmetselaars! de kerk! De Amerikanen!quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:45 schreef CANARIS het volgende:
Kapitalistische Organisaties. Wat zijn dat? Geheime Loges , waar kapitalistsiche rotstreken worden uitgedacht ?
Weet iemand dat ?
Soms wou ik dat ik ook zo dom was om gewoon rotsvaste, vaststaande oplossingen te hebben..
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Aaaaaaaaaaaah Nu begriijp ik het!quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
De Joden! De vrijmetselaars! de kerk! De Amerikanen!
Soms wou ik dat ik ook zo dom was om gewoon rotsvaste, vaststaande oplossingen te hebben..
Ok Rood Verzet ,. Je hebt me overtuigd. Waar kan ik lid worden
tot nu toe riep jij altijd "leugens" en kwam aan met een website dat er in de amerikaanse uitgave van het zwartboek van het communisme een comma verkeerd stondquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:42 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Belachelijk, leer jij eens maar eerst verantwoordelijkheid te nemen voor de misdaden van kapitalistische organisaties, die overigens vandaag de dag nog steeds doorgaan. Ik ontken helemaal niet de misdaden gepleegd door socialistische leiders die menen dat het doel altijd de middelen rechtvaardigt.
Daar gaat het hier wel om, dit topic gaat over communisme, dan heb je het over communisme.quote:Maar daar gaat het nu niet om.
Omdat jij NOG NOOIT hebt toegegeven dat er vele miljoenen zijn vermoord onder het communisme, Dat je het vervolgen en vermoorden van Flikkers en Zevende dag adventisten op Cuba voor leugens uitmaakt.quote:Waarom zouden wij altijd maar alles moeten slikken en nooit iets terug mogen zeggen? Slaat toch nergens op. Net alsof ik bij elke discussie eerst mea culpa moet zeggen voordat ik recht van spreken heb
Leer JIJ eerst maar eens kleine broodjes bakken en toegeven dat de ideologie die je aanhangt overal waar men hem probeerde te realiseren leide tot moord, doodslag, vervolging, onderdrukking, verbod van vrije pers en vakbonden, hongersnood, etc etc etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat dacht je van simpelweg multinationale organisaties, kortweg MNO's (Shell, Coca Cola, Ford, etc.)?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:45 schreef CANARIS het volgende:
Kapitalistische Organisaties. Wat zijn dat? Geheime Loges , waar kapitalistsiche rotstreken worden uitgedacht ?
Weet iemand dat ?
Ja, maar ik val meer op vrouwen... Ben je ooit in Cuba geweest?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:44 schreef Delano87 het volgende:
[..]
Fidel in zijn jonge jaren... knappe gozer hé
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:45 schreef CANARIS het volgende:
Kapitalistische Organisaties. Wat zijn dat? Geheime Loges , waar kapitalistsiche rotstreken worden uitgedacht ?
ahjaquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:50 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wat dacht je van simpelweg multinationale organisaties, kortweg MNO's (Shell, Coca Cola, Ford, etc.)?
Dus Coca Cola heeft een paar Doodskaders met een 1.Class rond-om-de-wereld-vliegticket én halen allerlei bovenstreken uit?
Man je tikt echt niet goed
Greenpeace ?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:50 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wat dacht je van simpelweg multinationale organisaties, kortweg MNO's ?
Ikea?
Body Shop?
allemaa MOORDNAARS EN UITZUIGERS:
Hup tegen de wand metd at Tuig
Zoals de goede oude Comintern bedoel je? Of is de communistische partij geen MNO?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:50 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wat dacht je van simpelweg multinationale organisaties, kortweg MNO's (Shell, Coca Cola, Ford, etc.)?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Heerlijk topic dit btw
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
There's no reason to fear the New World Orderquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
De Joden! De vrijmetselaars! de kerk! De Amerikanen!
Soms wou ik dat ik ook zo dom was om gewoon rotsvaste, vaststaande oplossingen te hebben..
We must order the whole new world to pay us
The New World Order and the old state chaos
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Er zijn misdaden gepleegd onder het socialisme en door communisten, maar wat er in het zwartboek van communisme staat is zwaar overtrokken en die website van Havard University weerlegt het een en ander. Dat boek is zelf ook een propaganda middel, wat er in staat zal niet allemaal verzonnen zijn, maar lukraak gaan gokken over hoeveel miljoen doden het wel niet geweest zijn slaat nergens op. Alleen al het feit dat ze tussen de laagste en hoogste schatting 40 miljoen als verschil hebben maakt het zeer ongeloofwaardig. Als ik een boek zou maken genaamd 'zwartboek van het kapitalisme' dan ziet dat er nog veel beroerder uit, dat kan ik je verzekeren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
tot nu toe riep jij altijd "leugens" en kwam aan met een website dat er in de amerikaanse uitgave van het zwartboek van het communisme een comma verkeerd stond
[..]
Daar gaat het hier wel om, dit topic gaat over communisme, dan heb je het over communisme.
[..]
Omdat jij NOG NOOIT hebt toegegeven dat er vele miljoenen zijn vermoord onder het communisme, Dat je het vervolgen en vermoorden van Flikkers en Zevende dag adventisten op Cuba voor leugens uitmaakt.
Leer JIJ eerst maar eens kleine broodjes bakken en toegeven dat de ideologie die je aanhangt overal waar men hem probeerde te realiseren leide tot moord, doodslag, vervolging, onderdrukking, verbod van vrije pers en vakbonden, hongersnood, etc etc etc
Komt ie zo met het voorbeeld dat Coca Cola ergens in de jaren 70 in Centraal Amerika een vakbondsleider heeft laten omleggen.. niet goed, maar het was gewoon een incident voortkomende uit een plaatselijke Coca Cola directeur die dat zo gewend was. Centraal America in de jaren 70 dus.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:52 schreef CANARIS het volgende:
[..]
ahja
Dus Coca Cola heeft een paar Doodskaders met een 1.Class rond-om-de-wereld-vliegticket én halen allerlei bovenstreken uit?
Man je tikt echt niet goed
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Van Coca Cola weet ik wel dat ze lokale waterbronnen in India van de bevolking afpakken om hun flessen om te spoelen, was vorig jaar nog in een documentaire. Ook is het een feit dat ze met Nazi-Duitsland tot in, dacht ik 1941, frisdrank onder de naam Fanta verhandelden.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:52 schreef CANARIS het volgende:
[..]
ahja
Dus Coca Cola heeft een paar Doodskaders met een 1.Class rond-om-de-wereld-vliegticket én halen allerlei bovenstreken uit?
Man je tikt echt niet goed
Is dat een kapitalistische organisatie dan? Multinationals is gewoon een economisch begrip hoor, verzin ik niet zelfquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Zoals de goede oude Comintern bedoel je? Of is de communistische partij geen MNO?
eeuh nee. De Nazis hebben Fanta uitgevonden omdat Coca Cola niet meer aan ze wilde leveren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:00 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Van Coca Cola weet ik wel dat ze lokale waterbronnen in India van de bevolking afpakken om hun flessen om te spoelen, was vorig jaar nog in een documentaire. Ook is het een feit dat ze met Nazi-Duitsland tot in, dacht ik 1941, frisdrank onder de naam Fanta verhandelden.
In mijn vriendengroep heet Fanta dan ook Nazi-Cola.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Van greenpeace en bodyshop weet ik het niet. Ik zeg ook niet dat elke kapitalistisch bedrijf of coorperatie misdadig is. Maar Ikea, dat bedrijf was een aantal jaar geleden nog in opspraak omdat ze gebruik maakte van kinderarbeid.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:53 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Greenpeace ?
Ikea?
Body Shop?
allemaa MOORDNAARS EN UITZUIGERS:
Hup tegen de wand metd at Tuig
Stond anders wel op de historische scheurkalenderquote:Op woensdag 7 februari 2007 15:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
eeuh nee. De Nazis hebben Fanta uitgevonden omdat Coca Cola niet meer aan ze wilde leveren.
In mijn vriendengroep heet Fanta dan ook Nazi-Cola.
Weet je wat ik pas misdadig vind, dat hoe harder je werkt, hoe meer geld de staat van je afpakt.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:04 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Van greenpeace en bodyshop weet ik het niet. Ik zeg ook niet dat elke kapitalistisch bedrijf of coorperatie misdadig is. Maar Ikea, dat bedrijf was een aantal jaar geleden nog in opspraak omdat ze gebruik maakte van kinderarbeid.
Overigens zowat alles wat wij aan hebben wat kleren betreft en chocola daar kleeft bloed en of dwang aan, maarja wat doet men hier, hier komt men liever op voor dieren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Net de fabriekseigenaar die de meerwaarde van de producten die zijn werknemers creeeren in eigen zak stopt. Niet dat dat helemaal zijn schuld is, hij moet concureren. Het zit in het systeem zelfquote:Op woensdag 7 februari 2007 15:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Weet je wat ik pas misdadig vind, dat hoe harder je werkt, hoe meer geld de staat van je afpakt.
Overigens wordt harder werken, inzet tonen en betere kwaliteit leveren hoger beloont in een communistische samenleving. Stomste wat Chroetsov had gedaan is de verschillen in loon laten verdwijnen
Daar pakken ze alles van je af.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:09 schreef rood_verzet het volgende:
Overigens wordt harder werken, inzet tonen en betere kwaliteit leveren hoger beloont in een communistische samenleving. Stomste wat Chroetsov had gedaan is de verschillen in loon laten verdwijnen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Die website waar je het over hebt heeft het slechts over de plaats van een comma in de amerikaanse uitgave, een typografische fout.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:57 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Er zijn misdaden gepleegd onder het socialisme en door communisten, maar wat er in het zwartboek van communisme staat is zwaar overtrokken en die website van Havard University weerlegt het een en ander. Dat boek is zelf ook een propaganda middel, wat er in staat zal niet allemaal verzonnen zijn, maar lukraak gaan gokken over hoeveel miljoen doden het wel niet geweest zijn slaat nergens op. Alleen al het feit dat ze tussen de laagste en hoogste schatting 40 miljoen als verschil hebben maakt het zeer ongeloofwaardig. Als ik een boek zou maken genaamd 'zwartboek van het kapitalisme' dan ziet dat er nog veel beroerder uit, dat kan ik je verzekeren.
Verder geeft men idd schattingen, over een aantal zaken, ja, als Rusland of China archieven open zouden stellen zou dat correcter kunnen, maar goed, je hebt dus geen commentaar op de misdaden an sich, maar slechts op de manier van hoe het aantal slachtoffers berekend wordt. Goed, Wat jouw betreft had ik dus gelijk wat het communisme en de door jouw zo geliefde Che aangaat.
Mooi te zien hoe je hier een U bocht maakt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mijn god, een denivelleringscommunist!quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:09 schreef rood_verzet het volgende:
Overigens wordt harder werken, inzet tonen en betere kwaliteit leveren hoger beloont in een communistische samenleving. Stomste wat Chroetsov had gedaan is de verschillen in loon laten verdwijnen
Het gaat er niet zozeer om hoeveel slachtoffers het ene systeem heeft gemaakt tov van het andere. Het gaat om het wezen van de achterliggende theorie en vooral het daarbij behorende mensbeeld. In het communistisch mensbeeld wordt een mens gerepresenteerd zonder eigen individuele rechten, die zich moet schikken naar het collectief ten koste van alles. Het liberale systeem (wij hebben helemaal geen zuiver kapitalistisch systeem hier) doet veel meer recht aan de de mens: het gaat uit van individuele vrijheid. Dat is meteen al een stuk frisser startpunt dan het verderfelijke communisme.
En dat hebben ze gelukkig opgelost.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:04 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Van greenpeace en bodyshop weet ik het niet. Ik zeg ook niet dat elke kapitalistisch bedrijf of coorperatie misdadig is. Maar Ikea, dat bedrijf was een aantal jaar geleden nog in opspraak omdat ze gebruik maakte van kinderarbeid.
Nee want het gaat niet over het communisme zelf, je kunt communisten niet aansprakelijk stellen voor misdaden van bijvoorbeeld Stalin. Tenzij we die zouden aanhangen, maar Stalin heeft geen communistische lectuur geschreven. Daarnaast wat jij over Che zegt is maar heel eenzijdig en overtrokken. Hij is inderdaad een voorbeeld van mij, maar ook van onderdrukte volkeren die strijden tegen het brutale neokolonialisme. De executies die hij gepleegd zijn, lijken misschien barbaars vanuit onze luie stoel, maar dat waren soldaten van Batista of andere leden van de oppositie (wiens mensenrechten schendingen veel verder gingen) Nazi's werden ook door de westerse geallieerden opgehangen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die website waar je het over hebt heeft het slechts over de plaats van een comma in de amerikaanse uitgave, een typografische fout.
Verder geeft men idd schattingen, over een aantal zaken, ja, als Rusland of China archieven open zouden stellen zou dat correcter kunnen, maar goed, je hebt dus geen commentaar op de misdaden an sich, maar slechts op de manier van hoe het aantal slachtoffers berekend wordt. Goed, Wat jouw betreft had ik dus gelijk wat het communisme en de door jouw zo geliefde Che aangaat.
Mooi te zien hoe je hier een U bocht maakt.
Ja dat hebben ze opgelost ja. Zou wat zijn als ze ermee door waren gegaanquote:Op woensdag 7 februari 2007 15:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
En dat hebben ze gelukkig opgelost.
Dat hangt er van af wat je onder "liberaal" laat vallen. Een stop op migratie druist er natuurlijk direct tegenin.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:27 schreef Heerlijkheid het volgende:
Het gaat er niet zozeer om hoeveel slachtoffers het enige systeem heeft gemaakt tov van het andere. Het gaat om het wezen van de achterliggende theorie en vooral het daarbij behorende mensbeeld. In het communistisch mensbeeld wordt een mens gerepresenteerd zonder eigen individu, die zich moet schikken naar het collectief ten koste van alles. Het liberale systeem (wij hebben helemaal geen zuiver kapitalistisch systeem hier) doet veel meer recht aan de de mens: het gaat uit van individuele vrijheid.
Iedereen die in Nederland is, mag zich beroepen op een aantal rechten die je individuele vrijheden waarborgen. Of er nou voorbeelden te zijn van dingen die daar niet helemaal aan voldoen of niet, het gaat mij meer om het uitgangspunt dat je hanteert. En dat is een stuk frisser dan in een communistisch systeem. Om met Dalrymple te spreken: de moorden van Stalin lagen al opgesloten in de manier waarop Marx in het Rode Boekje de mens als willoze ziel benaderde.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat hangt er van af wat je onder "liberaal" laat vallen. Een stop op migratie druist er natuurlijk direct tegenin.
Dat is zo mooi aan onze vrijheid: consumenten hebben de macht zulke grote, machtige, duivelse, kapitalistische systemen bij te sturen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ja dat hebben ze opgelost ja. Zou wat zijn als ze ermee door waren gegaan
Dalrymple is een zak, haal die er nou niet bij.
Overigens is het rode boekje van Mao, en werd in de tijd dat Marx Das Kapital schreef de mens ook als vee behandeld in fabrieken.
Overigens is het rode boekje van Mao, en werd in de tijd dat Marx Das Kapital schreef de mens ook als vee behandeld in fabrieken.
En om nou te zeggen dat de god die jij aanhangt erg onschuldig is .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Uiteraard ga ik daar niet over maar uit naam van (een) god zijn er ook achterlijk veel moorden en misdaden gepleegd.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:37 schreef Heerlijkheid het volgende:
Mooi om te weten dat jij daar blijkbaar over gaat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, ik stel hun ideologie aansprakelijk, want in IEDER land waar het werd ingevoerd leide het tot dezelfde ellende. Dat Communisten dat niet toegeven, dat hun ideologie leidt tot onderdrukking, moord, vervolging, ellende etc etc etc DAT, Precies DAT neem ik Communisten kwalijk.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Nee want het gaat niet over het communisme zelf, je kunt communisten niet aansprakelijk stellen voor misdaden van bijvoorbeeld Stalin.
Nee, dat waren net zo goed medestrijders, mensen die samen met Ché tegen Batista gevochten hebben, die een democtratische rechtstaat wilden op Cuba.quote:Tenzij we die zouden aanhangen, maar Stalin heeft geen communistische lectuur geschreven. Daarnaast wat jij over Che zegt is maar heel eenzijdig en overtrokken. Hij is inderdaad een voorbeeld van mij, maar ook van onderdrukte volkeren die strijden tegen het brutale neokolonialisme. De executies die hij gepleegd zijn, lijken misschien barbaars vanuit onze luie stoel, maar dat waren soldaten van Batista of andere leden van de oppositie
Che was stichter van het eerste concentratiekamp op Cuba waar Flikkers en zevende dag adventisten, vakbondsleiders en mensen die het niet eens waren met het communisme, schrijvers en journalisten in terecht kwamen en daar werden gemarteld en gedood.
Lekker voorbeeld heb jij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De vervolging van holebi's op Cuba was enkel door één reden, de toch nog grote invloed van de katholieke kerk, en het mannelijk chauvinistische norm wat het predikte. Een religieuze mening wat nogsteeds heel veel gelovige delen is dat Aids bijv door god was gestuurt om homo's uit te roeien. In de hele geschiedenis van de cubaanse revolutie was er één geval van een gemeenschap (wel gedwongen, dus kan je noemen een gevangenis) waar mensen met aids werden geisolleerd om de ziekte in te dammen. Maar die primitieve mening is ook beeindigd door de communisten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Nee, dat waren net zo goed medestrijders, mensen die samen met Ché tegen Batista gevochten hebben, die een democtratische rechtstaat wilden op Cuba.
Che was stichter van het eerste concentratiekamp op Cuba waar Flikkers en zevende dag adventisten, vakbondsleiders en mensen die het niet eens waren met het communisme, schrijvers en journalisten in terecht kwamen en daar werden gemarteld en gedood.
Lekker voorbeeld heb jij.
Nu is het nichtje van Fidel hoofd van een cubaanse socialistische organisatie die de emancipatie van holebi's zeker stelt in Cuba. Een soort COC maar dan activer. Fidel zelf had in de jaren 80/90 op de staatszender voor het gehele Cubaanse volk gezegt dat er helemaal niks mis is met homoseksualiteit. Wat zeer gedurfd is in een land waar nog vele roomskatholiek zijn.
Een land wat werkelijk holebi's vervolgd is de VS... kijk daar maar eens wat er allemaal gedaan wordt aan de homorechten, niks!
En btw, Cuba had een beleid na de revolutie dat iedereen die weg wilde, weg kon gaan. "Geen nut zijn die mensen voor de revolutie die niet geloven in de revolutie" zei Fidel. Daar zijn al die dissente journalisten, oude landopzichters, maffia (wat actief was in de Cubaanse vakbeweging voor de revolutie), andere criminelen enz... naar toe gegaan,,.. de VS. En wat vandaag de dag het anticuba platform vormt in de VS.
[ Bericht 6% gewijzigd door Delano87 op 07-02-2007 17:11:39 ]
quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:49 schreef Delano87 het volgende:
Een land wat werkelijk holebi's vervolgd is de VS... kijk daar maar eens wat er allemaal gedaan wordt aan de homorechten, niks!
Ah, het was de katholieke kerk die deze mensen in de kampen heeft gestopt en gemarteld en vermoord.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:49 schreef Delano87 het volgende:
[..]
De vervolging van holebi's op Cuba was enkel door één reden, de toch nog grote invloed van de katholieke kerk, en het mannelijk chauvinistische norm wat het predikte. Een religieuze mening wat nogsteeds heel veel gelovige delen is dat Aids bijv door god was gestuurt om homo's uit te roeien. In de hele geschiedenis van de cubaanse revolutie was er één geval van een gemeenschap (wel gedwongen, dus kan je noemen een gevangenis) waar mensen met aids werden geisolleerd om de ziekte in te dammen. Maar die primitieve mening is ook beeindigd door de communisten.
Nu is het nichtje van Fidel hoofd van een cubaanse socialistische organisatie die de emancipatie van holebi's zeker stelt in Cuba. Een soort COC maar dan activer. Fidel zelf had in de jaren 80/90 op de staatszender voor het gehele Cubaanse volk gezegt dat er helemaal niks mis is met homoseksualiteit. Wat zeer gedurfd is in een land waar nog vele roomskatholiek zijn.
Een land wat werkelijk holebi's vervolgd is de VS... kijk daar maar eens wat er allemaal gedaan wordt aan de homorechten, niks!
En btw, Cuba had een beleid na de revolutie dat iedereen die weg wilde, weg kon gaan. "Geen nut zijn die mensen voor de revolutie die niet geloven in de revolutie" zei Fidel. Daar zijn al die dissente journalisten, oude landopzichters, maffia (wat actief was in de Cubaanse vakbeweging voor de revolutie), andere criminelen enz... naar toe gegaan,,.. de VS. En wat vandaag de dag het anticuba platform vormt in de VS.
Dank je dat je dat ff uitlegt.
Fijn dat je verder voorbij gaat aan de rest van de post´, neem voor het gemak maar ff aan dat je daar verder geen kritiek op hebt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb je toegevoegd op msn zodat ik je een tekst kan opsturenquote:Op woensdag 7 februari 2007 16:49 schreef Delano87 het volgende:
[..]
De vervolging van holebi's op Cuba was enkel door één reden, de toch nog grote invloed van de katholieke kerk, en het mannelijk chauvinistische norm wat het predikte. Een religieuze mening wat nogsteeds heel veel gelovige delen is dat Aids bijv door god was gestuurt om homo's uit te roeien. In de hele geschiedenis van de cubaanse revolutie was er één geval van een gemeenschap (wel gedwongen, dus kan je noemen een gevangenis) waar mensen met aids werden geisolleerd om de ziekte in te dammen. Maar die primitieve mening is ook beeindigd door de communisten.
Nu is het nichtje van Fidel hoofd van een cubaanse socialistische organisatie die de emancipatie van holebi's zeker stelt in Cuba. Een soort COC maar dan activer. Fidel zelf had in de jaren 80/90 op de staatszender voor het gehele Cubaanse volk gezegt dat er helemaal niks mis is met homoseksualiteit. Wat zeer gedurfd is in een land waar nog vele roomskatholiek zijn.
Een land wat werkelijk holebi's vervolgd is de VS... kijk daar maar eens wat er allemaal gedaan wordt aan de homorechten, niks!
En btw, Cuba had een beleid na de revolutie dat iedereen die weg wilde, weg kon gaan. "Geen nut zijn die mensen voor de revolutie die niet geloven in de revolutie" zei Fidel. Daar zijn al die dissente journalisten, oude landopzichters, maffia (wat actief was in de Cubaanse vakbeweging voor de revolutie), andere criminelen enz... naar toe gegaan,,.. de VS. En wat vandaag de dag het anticuba platform vormt in de VS.
Die jou eventueel kan interesseren
[ Bericht 1% gewijzigd door k3vil op 07-02-2007 17:17:30 ]
Punten waarop communisme faalt, waarmee het kan slagen en de route naar een geslaagde communistische maatschappij.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:15 schreef Floripas het volgende:
Waarover?
Waarom post je 't niet hier, of maak je er een thread van?quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:19 schreef k3vil het volgende:
[..]
Punten waarop communisme faalt, waarmee het kan slagen en de route naar een geslaagde communistische maatschappij.
Ik post niet iets waarvan ik weet dat het belachelijk wordt gemaaktquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom post je 't niet hier, of maak je er een thread van?
ben nu weer weg
Het socialisme leidt onherroepelijk tot de meest afschuwelijke misdaden waarvan de 20ste eeuw het bewijs is. Dat bagatelliseren is echt ridicuul.
De theoretische basis van het socialisme is in de praktijk volkomen ongeschikt. Een theoretische ideologie die uitgaat van een maakbare samenleving waarin iedereen gelijk is staat haaks op de praktijk en druist in tegen de Natuur. Niemand is gelijk en een samenleving is niet maakbaar.
Om dat toch voor elkaar te krijgen is geweld en misdaad nodig. De maakbare samenleving wordt gemaakt door onmaakbare elementen te verwijderen. Dat verwijderen zijn de misdaden die begaan zijn door o.a. Stalin, Mao, Pol Pot, Che etc.
Het kapitalisme verbleekt qua misdaden bij het socialisme. De rode kleur van het socialisme zegt wat dat betreft genoeg. De rode kleur van de hoeveel bloed die moet worden vergoten om een onbereikbaar ideaal te bereiken.
De theoretische basis van het socialisme is in de praktijk volkomen ongeschikt. Een theoretische ideologie die uitgaat van een maakbare samenleving waarin iedereen gelijk is staat haaks op de praktijk en druist in tegen de Natuur. Niemand is gelijk en een samenleving is niet maakbaar.
Om dat toch voor elkaar te krijgen is geweld en misdaad nodig. De maakbare samenleving wordt gemaakt door onmaakbare elementen te verwijderen. Dat verwijderen zijn de misdaden die begaan zijn door o.a. Stalin, Mao, Pol Pot, Che etc.
Het kapitalisme verbleekt qua misdaden bij het socialisme. De rode kleur van het socialisme zegt wat dat betreft genoeg. De rode kleur van de hoeveel bloed die moet worden vergoten om een onbereikbaar ideaal te bereiken.
Nou stuur maar naar mij hoorquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:22 schreef k3vil het volgende:
[..]
Ik post niet iets waarvan ik weet dat het belachelijk wordt gemaakt
ben nu weer weg
Ik kom ook even aankakken hoor. Laat, maar ik had het zo druk met mijn verderfelijk kapitalistische baan
Sommige mensen Communisme werkt niet. Socialisme werkt niet. Mensen zijn egoistisch. Materialistisch. Geldelijk gewin is waar iedereen op uit is, of je het nu toegeeft of niet. Voor Jan Lul of de buurman werk je niet hard - dat doe je voor jezelf. Echter, dat sluit empathie niet automatisch uit - integendeel! Kijk maar naar de VS, waar drie keer zoveel geld aan goede doelen gegeven wordt als in Nederland. Communisme c.q. socialisme daarentegen... mensen worden al gauw bitter en egoistisch omdat ze zo weinig overhouden; naastenliefde is iets waar ze al belasting voor betalen. 'Dat doet de overheid maar, ik betaal al genoeg!'
Ik hoop op een wereld zonder Annabelle Schoutens.
Sjonge jonge jonge. Ze doet wel erg haar best om het woordje communisme maar niet te gebruiken.quote:Ik wil geen Grote Revolutie die van Nederland een communistisch land maakt. We proberen mensen te winnen voor het socialisme. Uiteindelijk hoop ik op een Europa waarin geen plaats meer is voor het kapitalisme.[/b]
Sommige mensen Communisme werkt niet. Socialisme werkt niet. Mensen zijn egoistisch. Materialistisch. Geldelijk gewin is waar iedereen op uit is, of je het nu toegeeft of niet. Voor Jan Lul of de buurman werk je niet hard - dat doe je voor jezelf. Echter, dat sluit empathie niet automatisch uit - integendeel! Kijk maar naar de VS, waar drie keer zoveel geld aan goede doelen gegeven wordt als in Nederland. Communisme c.q. socialisme daarentegen... mensen worden al gauw bitter en egoistisch omdat ze zo weinig overhouden; naastenliefde is iets waar ze al belasting voor betalen. 'Dat doet de overheid maar, ik betaal al genoeg!'
Communisme werkt niet. Socialisme werkt niet. Mensen zijn egoistisch. Materialistisch. Geldelijk gewin is waar iedereen op uit is, of je het nu toegeeft of niet. Voor Jan Lul of de buurman werk je niet hard - dat doe je voor jezelf. Echter, dat sluit empathie niet automatisch uit - integendeel! Kijk maar naar de VS, waar drie keer zoveel geld aan goede doelen gegeven wordt als in Nederland. Communisme c.q. socialisme daarentegen... mensen worden al gauw bitter en egoistisch omdat ze zo weinig overhouden; naastenliefde is iets waar ze al belasting voor betalen. 'Dat doet de overheid maar, ik betaal al genoeg!'Ik hoop op een wereld zonder Annabelle Schoutens.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ah, je weet zelf al dat als je je mening publiek geeft ieder weldenkende in een deuk ligt.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:22 schreef k3vil het volgende:
[..]
Ik post niet iets waarvan ik weet dat het belachelijk wordt gemaakt
ben nu weer weg
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
We kunnen 'm anders ook beloven gewoon normaal op 'm te reageren. Ik heb ook een belachelijkmaakreflex bij communisten, maar ach, ik kan mijn antiperistaltiek wel onderdrukken.quote:Op donderdag 8 februari 2007 08:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, je weet zelf al dat als je je mening publiek geeft ieder weldenkende in een deuk ligt.
Normaal reageren op Communisten en Nazi`s vind ik ze ongelofelijk hard de grond in te trappen. Voor mij zijn neocommies en neonazis van het zelfde laken een pak.quote:Op donderdag 8 februari 2007 17:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
We kunnen 'm anders ook beloven gewoon normaal op 'm te reageren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, dat ben ik niet met je eens. Ik heb in Oost-Groningen gewoond, en de mensen daar sdie communisten zijn, zijn helemaal niet voor het inrichten van goelags. Ze zijn naief, geindoctrineerd, maar nooit agressief of grof tegen anderen. Als je vertelt wat Stalin op z'n geweten heeft, dan schrikken ze meestal, of ze denken dat het propaganda is, of wat dan ook.quote:Op donderdag 8 februari 2007 17:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Normaal reageren op Communisten en Nazi`s vind ik ze ongelofelijk hard de grond in te trappen. Voor mij zijn neocommies en neonazis van het zelfde laken een pak.
Een fantasie over een wereld zonder klassen en zonder geld (ofzo) is toch iets anders dan een fantasie van het zuiveren van Europa op bloedige wijze. Zowel de neonazi's in OostDuitsland als de neocommies in OostGroningen krijgen nooit de macht, maar eerstgenoemden vermoorden buitenlanders en de laatsten lynchen zeer zeker geen herenboeren.
Hoe het in de wereldgeschiedenis heeft uitgepakt vind ik een ander verhaal.
Zoals alle reacties, zegt dat meer over jouquote:Op donderdag 8 februari 2007 17:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Normaal reageren op Communisten en Nazi`s vind ik ze ongelofelijk hard de grond in te trappen. Voor mij zijn neocommies en neonazis van het zelfde laken een pak.
Dat geld net zo hard voor de mensen die op extreem rechts stemmen omdat ze bang zijn voor al die buitenlanders.quote:Op donderdag 8 februari 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, dat ben ik niet met je eens. Ik heb in Oost-Groningen gewoond, en de mensen daar sdie communisten zijn, zijn helemaal niet voor het inrichten van goelags. Ze zijn naief, geindoctrineerd, maar nooit agressief of grof tegen anderen.
Hoe het in de wereldgeschiedenis heeft uitgepakt vind ik een ander verhaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
als ik het stukje lees denk ik. jawel ik zou het wel op zijn hondjes met haar willen doen.
maar is het niet meer een kennismaking / sollicitatiebrief
communisme
maar is het niet meer een kennismaking / sollicitatiebrief
communisme
Sta je zo op vrouwen met een voorbinddildo die je keihard nemen?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:23 schreef MrVVD het volgende:
als ik dit lees denk ik. jawel ik zou het wel op zijn hondjes met haar willen doen.
Is u voetbaltrainer?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals gewoonlijk reageer jij weer eens zonder ergens wat van af te (willen) weten.quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:43 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Zoals alle reacties, zegt dat meer over jou
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
jij wordt wel een ijsbeer hoor. ja is ie ijsbeer ja ...goe so....quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Sta je zo op vrouwen met een voorbinddildo die je keihard nemen?
Is u voetbaltrainer?
Zolang ze niet agressief zijn of willen zijn wel, ja.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 09:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat geld net zo hard voor de mensen die op extreem rechts stemmen omdat ze bang zijn voor al die buitenlanders.
Hee, van Theo blijf je af!quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:33 schreef Floripas het volgende:
Dalrymple is een zak, haal die er nou niet bij.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Moet ik een OP gaan bouwen. Moet ik weer naar City Journal en zo. Werk. Zucht. Ik zal eens gaan kijken.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:00 schreef Floripas het volgende:
Het is een pseudoniem, hè?
Als jij 'n topic opent zal ik me even flink vastbijten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Rechtse mensen houden van werk. Succes.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Moet ik een OP gaan bouwen. Moet ik weer naar City Journal en zo. Werk. Zucht. Ik zal eens gaan kijken.
Hou je vergelijkt de verkeerde groepen. Er zijn grote groepen naieve geindoctrineerde gewone mensen die extreem-links of extreem-rechts stemmen. Maar beide groepen kennen de van testosteron stuiterende mannen van 15 tot 30 jaar die geweldadig zijn. Zowel de domme kaalkoppen als de intellectuele palestinasjaaltjes kennen een brede historie van brandstichting, doodslag en vernieling.quote:Op donderdag 8 februari 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, dat ben ik niet met je eens. Ik heb in Oost-Groningen gewoond, en de mensen daar sdie communisten zijn, zijn helemaal niet voor het inrichten van goelags. Ze zijn naief, geindoctrineerd, maar nooit agressief of grof tegen anderen. Als je vertelt wat Stalin op z'n geweten heeft, dan schrikken ze meestal, of ze denken dat het propaganda is, of wat dan ook.
Een fantasie over een wereld zonder klassen en zonder geld (ofzo) is toch iets anders dan een fantasie van het zuiveren van Europa op bloedige wijze. Zowel de neonazi's in OostDuitsland als de neocommies in OostGroningen krijgen nooit de macht, maar eerstgenoemden vermoorden buitenlanders en de laatsten lynchen zeer zeker geen herenboeren.
Hoe het in de wereldgeschiedenis heeft uitgepakt vind ik een ander verhaal.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Yep, dat klopt. Maar in die groep vallen de communisten van Oostgroningen zeker niet, en laten we wel wezen, de NCPN ook niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:11 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Hou je vergelijkt de verkeerde groepen. Er zijn grote groepen naieve geindoctrineerde gewone mensen die extreem-links of extreem-rechts stemmen. Maar beide groepen kennen de van testosteron stuiterende mannen van 15 tot 30 jaar die geweldadig zijn. Zowel de domme kaalkoppen als de intellectuele palestinasjaaltjes kennen een brede historie van brandstichting, doodslag en vernieling.
De VCP had je toch ook nog?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:39 schreef PJORourke het volgende:
De VCP had je toch ook nog?
Een afscheiding van de man met de poetische contradictio in terminis voor naam: Engel Modderman. Ontstaan nadat de NCPN te regentesk werd ( ) en de Blauwe Stad erdoorheen drukte.
Een communistische Engel. Die naam ben ik al eens eerder tegengekomen. Je vergeet hem ook niet snel.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:54 schreef Floripas het volgende:
Een afscheiding van de man met de poetische contradictio in terminis voor naam: Engel Modderman. Ontstaan nadat de NCPN te regentesk werd ( ) en de Blauwe Stad erdoorheen drukte.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zijn naam is een contradictio in terminis, maar de partijnaam natuurlijk ook: Vrije Communistische Partij. Meneer scheurt overigens graag in een Buick over de groninger akkers.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een communistische Engel. Die naam ben ik al eens eerder tegengekomen. Je vergeet hem ook niet snel.
Soit, maar het merendeel van de Vlaams-blok-stemmers ook niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
Yep, dat klopt. Maar in die groep vallen de communisten van Oostgroningen zeker niet, en laten we wel wezen, de NCPN ook niet.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ik dacht dat de V voor verenigd stond. Ook een tegenspraak natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:02 schreef Floripas het volgende:
Zijn naam is een contradictio in terminis, maar de partijnaam natuurlijk ook: Vrije Communistische Partij. Meneer scheurt overigens graag in een Buick over de groninger akkers.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, prima.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:20 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Soit, maar het merendeel van de Vlaams-blok-stemmers ook niet.
Google geeft beide. Gek.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik dacht dat de V voor verenigd stond. Ook een tegenspraak natuurlijk.
De partij zelf heeft 't over "Verenigd":quote:
http://www.vcp.nu/vcpnieuws/verkiezingsprogramma_2006.htm.
Ik vermoed overigens dat de partij zich direct na de afsplitsing wel "Vrije Communistische Partij" noemde, maar dit voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2002 veranderd heeft.
Het zal vooral persoonlijke haat en nijd zijn, denk ik. Inhoudelijk zijn het communistische partijen, in de praktijk betekent dat SP-achtig gedrag, maar dan wat dogmatischer en wat meer plaatjes van hamers, sikkels en Lenin. Ik denk dat er dus amper verschil is tussen beide partijen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:18 schreef Floripas het volgende:
Wonderlijk. Hoe ver staan ze nu nog van de NCPN, eigenlijk?
Als je Reiderland en Scheemda vergelijkt, waren de NCPN's in aantallen stemmen tot de laatste verkiezingen vergelijkbaar. Alleen is de gemeente Scheemda een slag groter, waardoor de VCP minder gemeenteraadszetels kreeg. Er zal dus wat onderlinge rivaliteit zijn geweest. De NCPN in Reiderland nam haar verantwoordelijkheid mbt de Blauwe Stad, de NCPN-Scheemda kon dit niet verkroppen, en een schisma is een feit. Als dan de NCPN als wraak bij de gemeenteraadsverkiezingen 2002 een rivaliserende lijst indient in Scheemda, met als doel stemmen weg te trekken bij de VCP, dan doet dat de onderlinge verhoudingen zeker geen goed.
Nou ze mag er best wezen hoorquote:[b]Op donderdag 8 februari 2007 02:29 Ik hoop op een wereld zonder Annabelle Schoutens.
Verder een beetje naief gebrabbel van een idealistische dame. Verdwijnt wel als ze straks een vriend krijgt met een leasebak.
En voor de communmisme bashers hier. Misschien is het handiger aan te geven op welke praktische punten het communisme faalt aangezien er in alle systemen wel schurken aan de macht zijn geweest.
Communisme maakt het leven een saaie voorspelbare eenheidsworst waarbij je je kop nooit boven het maaiveld kunt uitsteken. Het heeft ook geen enkele zin want je bent hoe dan ook arm. En bovendien gebeurt er ook niets vernieuwends omdat je altijd maar uit hetzelfde product kunt kiezen en de staat wel bepaalt wat goed voor je is. Je komt er gewoon niet meer vooruit en het is vreselijk demotiverend en deprimerend leven.
Het socialisme heeft als goede invloed wel gehad dat er ook voor zwakkere of minder gelukkige mensen een kans op leven is. Echter werkt dit het beste in het leggen van een broodnoodzakelijk vangnet en het geven van stimulansen en duwtjes in de rug. En niet tot het complete pamperen dat sommige linkse rakkers onder soclaal verstaan.
Ik ben liever verantwoordelijk voor mijn eigen falen, en niet omdat een overheid voor mijn bepaald wat goed is of slecht.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En voor de communmisme bashers hier. Misschien is het handiger aan te geven op welke praktische punten het communisme faalt aangezien er in alle systemen wel schurken aan de macht zijn geweest.
Een half continent een halve eeuw veranderen in een politiestaat is voor mij persoonlijk wel een minpuntje. Maar als mensen hier anders over denken, dan gaan ze hun gang maar.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:58 schreef Hexagon het volgende:
En voor de communmisme bashers hier. Misschien is het handiger aan te geven op welke praktische punten het communisme faalt aangezien er in alle systemen wel schurken aan de macht zijn geweest.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
|
|
