Fidel in zijn jonge jaren... knappe gozer héquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:28 schreef Viajero het volgende:
[..]
Even offtopic, wie is de jongeman in je avatar?
Lees George Orwell "Hommage to Catalonia" maar eens. Het was echt een chaos van zichzelf communistisch, socialistisch of anarchistisch noemende partijen die vaak meer tegen elkaar vochten dan tegen de fascisten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:41 schreef Delano87 het volgende:
[..]
Klopt nie wat je zegt.. ga eerst meer onderzoeken over het socialisme als je er toch niks vna af weet
Als daar zogenaamde socialisten vochten tegen de fascisten, dan waren eht communisten. Echte socialisten, zijn communisten. Tenminste vandaag de dag moet je dat verschil maken, toen was de term socialist en communist nog ongeveer het zelfde in europa.
Maar klopt dus niet, want ze hadden de zelfde ideologie.
Ohnee een sociaal-ist gaat me de les lezen. In plaats van kritiek te leveren op hedendaagse problemen zit je meer te kankeren op communisten. Jan Marijnissen zou wel blij zijn met dit soort aanhangquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, vooruit, deze krijg je van me.
Tot ik gehakt van je maak, dus wentel nog maar even in de rust.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:38 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Net zo hard de verantwoordelijkheid van de anarchisten en trotskisten zelf. Het is inderdaad dat de onderlinge verschillen de strijd tegen de franco fascisten heeft belemmerd. Maar als je soms denkt dat dat alleen de schuld is van de stalin gezinde communisten heb je het mis
Alle media met het meeste bereik zal straks in handen van kapitalisten zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:45 schreef CANARIS het volgende:
Kapitalistische Organisaties. Wat zijn dat? Geheime Loges , waar kapitalistsiche rotstreken worden uitgedacht ?
Weet iemand dat ?
De Joden! De vrijmetselaars! de kerk! De Amerikanen!quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:45 schreef CANARIS het volgende:
Kapitalistische Organisaties. Wat zijn dat? Geheime Loges , waar kapitalistsiche rotstreken worden uitgedacht ?
Weet iemand dat ?
Aaaaaaaaaaaah Nu begriijp ik het!quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
De Joden! De vrijmetselaars! de kerk! De Amerikanen!
Soms wou ik dat ik ook zo dom was om gewoon rotsvaste, vaststaande oplossingen te hebben..
tot nu toe riep jij altijd "leugens" en kwam aan met een website dat er in de amerikaanse uitgave van het zwartboek van het communisme een comma verkeerd stondquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:42 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Belachelijk, leer jij eens maar eerst verantwoordelijkheid te nemen voor de misdaden van kapitalistische organisaties, die overigens vandaag de dag nog steeds doorgaan. Ik ontken helemaal niet de misdaden gepleegd door socialistische leiders die menen dat het doel altijd de middelen rechtvaardigt.
Daar gaat het hier wel om, dit topic gaat over communisme, dan heb je het over communisme.quote:Maar daar gaat het nu niet om.
Omdat jij NOG NOOIT hebt toegegeven dat er vele miljoenen zijn vermoord onder het communisme, Dat je het vervolgen en vermoorden van Flikkers en Zevende dag adventisten op Cuba voor leugens uitmaakt.quote:Waarom zouden wij altijd maar alles moeten slikken en nooit iets terug mogen zeggen? Slaat toch nergens op. Net alsof ik bij elke discussie eerst mea culpa moet zeggen voordat ik recht van spreken heb
Wat dacht je van simpelweg multinationale organisaties, kortweg MNO's (Shell, Coca Cola, Ford, etc.)?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:45 schreef CANARIS het volgende:
Kapitalistische Organisaties. Wat zijn dat? Geheime Loges , waar kapitalistsiche rotstreken worden uitgedacht ?
Weet iemand dat ?
Ja, maar ik val meer op vrouwen... Ben je ooit in Cuba geweest?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:44 schreef Delano87 het volgende:
[..]
Fidel in zijn jonge jaren... knappe gozer hé![]()
quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:45 schreef CANARIS het volgende:
Kapitalistische Organisaties. Wat zijn dat? Geheime Loges , waar kapitalistsiche rotstreken worden uitgedacht ?
ahjaquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:50 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wat dacht je van simpelweg multinationale organisaties, kortweg MNO's (Shell, Coca Cola, Ford, etc.)?
Greenpeace ?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:50 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wat dacht je van simpelweg multinationale organisaties, kortweg MNO's ?
Zoals de goede oude Comintern bedoel je? Of is de communistische partij geen MNO?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:50 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wat dacht je van simpelweg multinationale organisaties, kortweg MNO's (Shell, Coca Cola, Ford, etc.)?
There's no reason to fear the New World Orderquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
De Joden! De vrijmetselaars! de kerk! De Amerikanen!
Soms wou ik dat ik ook zo dom was om gewoon rotsvaste, vaststaande oplossingen te hebben..
Er zijn misdaden gepleegd onder het socialisme en door communisten, maar wat er in het zwartboek van communisme staat is zwaar overtrokken en die website van Havard University weerlegt het een en ander. Dat boek is zelf ook een propaganda middel, wat er in staat zal niet allemaal verzonnen zijn, maar lukraak gaan gokken over hoeveel miljoen doden het wel niet geweest zijn slaat nergens op. Alleen al het feit dat ze tussen de laagste en hoogste schatting 40 miljoen als verschil hebben maakt het zeer ongeloofwaardig. Als ik een boek zou maken genaamd 'zwartboek van het kapitalisme' dan ziet dat er nog veel beroerder uit, dat kan ik je verzekeren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
tot nu toe riep jij altijd "leugens" en kwam aan met een website dat er in de amerikaanse uitgave van het zwartboek van het communisme een comma verkeerd stond
[..]
Daar gaat het hier wel om, dit topic gaat over communisme, dan heb je het over communisme.
[..]
Omdat jij NOG NOOIT hebt toegegeven dat er vele miljoenen zijn vermoord onder het communisme, Dat je het vervolgen en vermoorden van Flikkers en Zevende dag adventisten op Cuba voor leugens uitmaakt.
Leer JIJ eerst maar eens kleine broodjes bakken en toegeven dat de ideologie die je aanhangt overal waar men hem probeerde te realiseren leide tot moord, doodslag, vervolging, onderdrukking, verbod van vrije pers en vakbonden, hongersnood, etc etc etc
Komt ie zo met het voorbeeld dat Coca Cola ergens in de jaren 70 in Centraal Amerika een vakbondsleider heeft laten omleggen.. niet goed, maar het was gewoon een incident voortkomende uit een plaatselijke Coca Cola directeur die dat zo gewend was. Centraal America in de jaren 70 dus.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:52 schreef CANARIS het volgende:
[..]
ahja
Dus Coca Cola heeft een paar Doodskaders met een 1.Class rond-om-de-wereld-vliegticket én halen allerlei bovenstreken uit?
Man je tikt echt niet goed
Van Coca Cola weet ik wel dat ze lokale waterbronnen in India van de bevolking afpakken om hun flessen om te spoelen, was vorig jaar nog in een documentaire. Ook is het een feit dat ze met Nazi-Duitsland tot in, dacht ik 1941, frisdrank onder de naam Fanta verhandelden.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:52 schreef CANARIS het volgende:
[..]
ahja
Dus Coca Cola heeft een paar Doodskaders met een 1.Class rond-om-de-wereld-vliegticket én halen allerlei bovenstreken uit?
Man je tikt echt niet goed
Is dat een kapitalistische organisatie dan? Multinationals is gewoon een economisch begrip hoor, verzin ik niet zelfquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Zoals de goede oude Comintern bedoel je? Of is de communistische partij geen MNO?
eeuh nee. De Nazis hebben Fanta uitgevonden omdat Coca Cola niet meer aan ze wilde leveren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:00 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Van Coca Cola weet ik wel dat ze lokale waterbronnen in India van de bevolking afpakken om hun flessen om te spoelen, was vorig jaar nog in een documentaire. Ook is het een feit dat ze met Nazi-Duitsland tot in, dacht ik 1941, frisdrank onder de naam Fanta verhandelden.
Van greenpeace en bodyshop weet ik het niet. Ik zeg ook niet dat elke kapitalistisch bedrijf of coorperatie misdadig is. Maar Ikea, dat bedrijf was een aantal jaar geleden nog in opspraak omdat ze gebruik maakte van kinderarbeid.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:53 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Greenpeace ?
Ikea?
Body Shop?
allemaa MOORDNAARS EN UITZUIGERS:
Hup tegen de wand metd at Tuig
Stond anders wel op de historische scheurkalenderquote:Op woensdag 7 februari 2007 15:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
eeuh nee. De Nazis hebben Fanta uitgevonden omdat Coca Cola niet meer aan ze wilde leveren.
In mijn vriendengroep heet Fanta dan ook Nazi-Cola.
Weet je wat ik pas misdadig vind, dat hoe harder je werkt, hoe meer geld de staat van je afpakt.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:04 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Van greenpeace en bodyshop weet ik het niet. Ik zeg ook niet dat elke kapitalistisch bedrijf of coorperatie misdadig is. Maar Ikea, dat bedrijf was een aantal jaar geleden nog in opspraak omdat ze gebruik maakte van kinderarbeid.
Net de fabriekseigenaar die de meerwaarde van de producten die zijn werknemers creeeren in eigen zak stopt. Niet dat dat helemaal zijn schuld is, hij moet concureren. Het zit in het systeem zelfquote:Op woensdag 7 februari 2007 15:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Weet je wat ik pas misdadig vind, dat hoe harder je werkt, hoe meer geld de staat van je afpakt.
Daar pakken ze alles van je af.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:09 schreef rood_verzet het volgende:
Overigens wordt harder werken, inzet tonen en betere kwaliteit leveren hoger beloont in een communistische samenleving. Stomste wat Chroetsov had gedaan is de verschillen in loon laten verdwijnen
Die website waar je het over hebt heeft het slechts over de plaats van een comma in de amerikaanse uitgave, een typografische fout.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:57 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Er zijn misdaden gepleegd onder het socialisme en door communisten, maar wat er in het zwartboek van communisme staat is zwaar overtrokken en die website van Havard University weerlegt het een en ander. Dat boek is zelf ook een propaganda middel, wat er in staat zal niet allemaal verzonnen zijn, maar lukraak gaan gokken over hoeveel miljoen doden het wel niet geweest zijn slaat nergens op. Alleen al het feit dat ze tussen de laagste en hoogste schatting 40 miljoen als verschil hebben maakt het zeer ongeloofwaardig. Als ik een boek zou maken genaamd 'zwartboek van het kapitalisme' dan ziet dat er nog veel beroerder uit, dat kan ik je verzekeren.
Mijn god, een denivelleringscommunist!quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:09 schreef rood_verzet het volgende:
Overigens wordt harder werken, inzet tonen en betere kwaliteit leveren hoger beloont in een communistische samenleving. Stomste wat Chroetsov had gedaan is de verschillen in loon laten verdwijnen
En dat hebben ze gelukkig opgelost.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:04 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Van greenpeace en bodyshop weet ik het niet. Ik zeg ook niet dat elke kapitalistisch bedrijf of coorperatie misdadig is. Maar Ikea, dat bedrijf was een aantal jaar geleden nog in opspraak omdat ze gebruik maakte van kinderarbeid.
Nee want het gaat niet over het communisme zelf, je kunt communisten niet aansprakelijk stellen voor misdaden van bijvoorbeeld Stalin. Tenzij we die zouden aanhangen, maar Stalin heeft geen communistische lectuur geschreven. Daarnaast wat jij over Che zegt is maar heel eenzijdig en overtrokken. Hij is inderdaad een voorbeeld van mij, maar ook van onderdrukte volkeren die strijden tegen het brutale neokolonialisme. De executies die hij gepleegd zijn, lijken misschien barbaars vanuit onze luie stoel, maar dat waren soldaten van Batista of andere leden van de oppositie (wiens mensenrechten schendingen veel verder gingen) Nazi's werden ook door de westerse geallieerden opgehangen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die website waar je het over hebt heeft het slechts over de plaats van een comma in de amerikaanse uitgave, een typografische fout.
Verder geeft men idd schattingen, over een aantal zaken, ja, als Rusland of China archieven open zouden stellen zou dat correcter kunnen, maar goed, je hebt dus geen commentaar op de misdaden an sich, maar slechts op de manier van hoe het aantal slachtoffers berekend wordt. Goed, Wat jouw betreft had ik dus gelijk wat het communisme en de door jouw zo geliefde Che aangaat.
Mooi te zien hoe je hier een U bocht maakt.
Ja dat hebben ze opgelost ja. Zou wat zijn als ze ermee door waren gegaanquote:Op woensdag 7 februari 2007 15:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
En dat hebben ze gelukkig opgelost.
Dat hangt er van af wat je onder "liberaal" laat vallen. Een stop op migratie druist er natuurlijk direct tegenin.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:27 schreef Heerlijkheid het volgende:
Het gaat er niet zozeer om hoeveel slachtoffers het enige systeem heeft gemaakt tov van het andere. Het gaat om het wezen van de achterliggende theorie en vooral het daarbij behorende mensbeeld. In het communistisch mensbeeld wordt een mens gerepresenteerd zonder eigen individu, die zich moet schikken naar het collectief ten koste van alles. Het liberale systeem (wij hebben helemaal geen zuiver kapitalistisch systeem hier) doet veel meer recht aan de de mens: het gaat uit van individuele vrijheid.
Iedereen die in Nederland is, mag zich beroepen op een aantal rechten die je individuele vrijheden waarborgen. Of er nou voorbeelden te zijn van dingen die daar niet helemaal aan voldoen of niet, het gaat mij meer om het uitgangspunt dat je hanteert. En dat is een stuk frisser dan in een communistisch systeem. Om met Dalrymple te spreken: de moorden van Stalin lagen al opgesloten in de manier waarop Marx in het Rode Boekje de mens als willoze ziel benaderde.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat hangt er van af wat je onder "liberaal" laat vallen. Een stop op migratie druist er natuurlijk direct tegenin.
Dat is zo mooi aan onze vrijheid: consumenten hebben de macht zulke grote, machtige, duivelse, kapitalistische systemen bij te sturen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ja dat hebben ze opgelost ja. Zou wat zijn als ze ermee door waren gegaan
Uiteraard ga ik daar niet over maar uit naam van (een) god zijn er ook achterlijk veel moorden en misdaden gepleegd.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:37 schreef Heerlijkheid het volgende:
Mooi om te weten dat jij daar blijkbaar over gaat.
Nee, ik stel hun ideologie aansprakelijk, want in IEDER land waar het werd ingevoerd leide het tot dezelfde ellende. Dat Communisten dat niet toegeven, dat hun ideologie leidt tot onderdrukking, moord, vervolging, ellende etc etc etc DAT, Precies DAT neem ik Communisten kwalijk.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:28 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Nee want het gaat niet over het communisme zelf, je kunt communisten niet aansprakelijk stellen voor misdaden van bijvoorbeeld Stalin.
Nee, dat waren net zo goed medestrijders, mensen die samen met Ché tegen Batista gevochten hebben, die een democtratische rechtstaat wilden op Cuba.quote:Tenzij we die zouden aanhangen, maar Stalin heeft geen communistische lectuur geschreven. Daarnaast wat jij over Che zegt is maar heel eenzijdig en overtrokken. Hij is inderdaad een voorbeeld van mij, maar ook van onderdrukte volkeren die strijden tegen het brutale neokolonialisme. De executies die hij gepleegd zijn, lijken misschien barbaars vanuit onze luie stoel, maar dat waren soldaten van Batista of andere leden van de oppositie
De vervolging van holebi's op Cuba was enkel door één reden, de toch nog grote invloed van de katholieke kerk, en het mannelijk chauvinistische norm wat het predikte. Een religieuze mening wat nogsteeds heel veel gelovige delen is dat Aids bijv door god was gestuurt om homo's uit te roeien. In de hele geschiedenis van de cubaanse revolutie was er één geval van een gemeenschap (wel gedwongen, dus kan je noemen een gevangenis) waar mensen met aids werden geisolleerd om de ziekte in te dammen. Maar die primitieve mening is ook beeindigd door de communisten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Nee, dat waren net zo goed medestrijders, mensen die samen met Ché tegen Batista gevochten hebben, die een democtratische rechtstaat wilden op Cuba.
Che was stichter van het eerste concentratiekamp op Cuba waar Flikkers en zevende dag adventisten, vakbondsleiders en mensen die het niet eens waren met het communisme, schrijvers en journalisten in terecht kwamen en daar werden gemarteld en gedood.
Lekker voorbeeld heb jij.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:49 schreef Delano87 het volgende:
Een land wat werkelijk holebi's vervolgd is de VS... kijk daar maar eens wat er allemaal gedaan wordt aan de homorechten, niks!
Ah, het was de katholieke kerk die deze mensen in de kampen heeft gestopt en gemarteld en vermoord.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:49 schreef Delano87 het volgende:
[..]
De vervolging van holebi's op Cuba was enkel door één reden, de toch nog grote invloed van de katholieke kerk, en het mannelijk chauvinistische norm wat het predikte. Een religieuze mening wat nogsteeds heel veel gelovige delen is dat Aids bijv door god was gestuurt om homo's uit te roeien. In de hele geschiedenis van de cubaanse revolutie was er één geval van een gemeenschap (wel gedwongen, dus kan je noemen een gevangenis) waar mensen met aids werden geisolleerd om de ziekte in te dammen. Maar die primitieve mening is ook beeindigd door de communisten.
Nu is het nichtje van Fidel hoofd van een cubaanse socialistische organisatie die de emancipatie van holebi's zeker stelt in Cuba. Een soort COC maar dan activer. Fidel zelf had in de jaren 80/90 op de staatszender voor het gehele Cubaanse volk gezegt dat er helemaal niks mis is met homoseksualiteit. Wat zeer gedurfd is in een land waar nog vele roomskatholiek zijn.
Een land wat werkelijk holebi's vervolgd is de VS... kijk daar maar eens wat er allemaal gedaan wordt aan de homorechten, niks!
En btw, Cuba had een beleid na de revolutie dat iedereen die weg wilde, weg kon gaan. "Geen nut zijn die mensen voor de revolutie die niet geloven in de revolutie" zei Fidel. Daar zijn al die dissente journalisten, oude landopzichters, maffia (wat actief was in de Cubaanse vakbeweging voor de revolutie), andere criminelen enz... naar toe gegaan,,.. de VS. En wat vandaag de dag het anticuba platform vormt in de VS.
Ik heb je toegevoegd op msn zodat ik je een tekst kan opsturenquote:Op woensdag 7 februari 2007 16:49 schreef Delano87 het volgende:
[..]
De vervolging van holebi's op Cuba was enkel door één reden, de toch nog grote invloed van de katholieke kerk, en het mannelijk chauvinistische norm wat het predikte. Een religieuze mening wat nogsteeds heel veel gelovige delen is dat Aids bijv door god was gestuurt om homo's uit te roeien. In de hele geschiedenis van de cubaanse revolutie was er één geval van een gemeenschap (wel gedwongen, dus kan je noemen een gevangenis) waar mensen met aids werden geisolleerd om de ziekte in te dammen. Maar die primitieve mening is ook beeindigd door de communisten.
Nu is het nichtje van Fidel hoofd van een cubaanse socialistische organisatie die de emancipatie van holebi's zeker stelt in Cuba. Een soort COC maar dan activer. Fidel zelf had in de jaren 80/90 op de staatszender voor het gehele Cubaanse volk gezegt dat er helemaal niks mis is met homoseksualiteit. Wat zeer gedurfd is in een land waar nog vele roomskatholiek zijn.
Een land wat werkelijk holebi's vervolgd is de VS... kijk daar maar eens wat er allemaal gedaan wordt aan de homorechten, niks!
En btw, Cuba had een beleid na de revolutie dat iedereen die weg wilde, weg kon gaan. "Geen nut zijn die mensen voor de revolutie die niet geloven in de revolutie" zei Fidel. Daar zijn al die dissente journalisten, oude landopzichters, maffia (wat actief was in de Cubaanse vakbeweging voor de revolutie), andere criminelen enz... naar toe gegaan,,.. de VS. En wat vandaag de dag het anticuba platform vormt in de VS.
Punten waarop communisme faalt, waarmee het kan slagen en de route naar een geslaagde communistische maatschappij.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:15 schreef Floripas het volgende:
Waarover?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |