LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Misschien dat iemand anders TS nog wil helpen: Vragen over pesten.
Ik ben vnl om mijn figuur gepest (toen ik 30 kilo lichter was dan nu ) en ik was vast niet de enige van de mensen in dit topic.
Ik ben vnl om mijn figuur gepest (toen ik 30 kilo lichter was dan nu ) en ik was vast niet de enige van de mensen in dit topic.
) en ik was vast niet de enige van de mensen in dit topic.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Natuurlijk wel de grootste verpakking kopen dan!quote:Op maandag 12 februari 2007 19:03 schreef Fannetje het volgende:
Ah, dan zal ik morgen eens vitalinea gaan kopen
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Ik werd al in groep zes om mijn figuur gepest. Onbegrijpelijk, want als ik foto's terug kijk was ik helemaal niet dik. Ik was een stevige boerentrien, maar niet dik. Vergeleken met de bottige meisjes uit mijn klas wel, maar ik had ook al tieten op mijn tiendequote:Op maandag 12 februari 2007 19:06 schreef Isabeau het volgende:
Misschien dat iemand anders TS nog wil helpen: Vragen over pesten.
Ik ben vnl om mijn figuur gepest (toen ik 30 kilo lichter was dan nu ) en ik was vast niet de enige van de mensen in dit topic.
Kinderen...
disclaimer
102 kilo...
* Isabeau 's lichaam luidt de noodklok
* Isabeau 's lichaam luidt de noodklok
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Oeps, Isabeau
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
De schade was vanmorgen +0,6kg vergeleken met vorige week dinsdag, hopelijk is dat volgende week weer weg.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Zo, ook de Vitalinea gekocht en bon ingezonden
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Geef het weekend de schuld, geef gewoon het weekend de schuld....quote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:22 schreef Isabeau het volgende:
102 kilo...
* Isabeau 's lichaam luidt de noodklok
[struisvogel modus]
Weegschaal, wasda?
[/struisvogel modus]
Ik ga volgend jaar wel weer op dat ding staan... nu even niet...
Weegschaal, wasda?
[/struisvogel modus]
Ik ga volgend jaar wel weer op dat ding staan... nu even niet...
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
denk niet dat ik echt tot hulp kan zijn, die periodes (basisschool en middelbare school en mbo) heb ik veelal verdrongen. (struisvogeltechniek en zo).quote:Op maandag 12 februari 2007 19:06 schreef Isabeau het volgende:
Misschien dat iemand anders TS nog wil helpen: Vragen over pesten.
Ik ben vnl om mijn figuur gepest (toen ik 30 kilo lichter was dan nu ) en ik was vast niet de enige van de mensen in dit topic.
het enigste wat ik van de basisschool nog weet was dat ik een keer tijdens een gymles commentaar kreeg omdat ik mijn mond open hield (wat logisch is, ik was toen cara patient en zo) en dat ze me dwongen om mijn mond dicht te doen. heb toen ook echt geen lucht kunnen halen. en natuurlijk de trappen onder de tafel (letterlijk, niet figuurlijk)
verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie
....van alle 32 kg overgewicht?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:09 schreef freecell het volgende:
Geef het weekend de schuld, geef gewoon het weekend de schuld....
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik werd hier even stil van. Wat kunnen kinderen toch wreed zijn. Och, wat zeg ik nou. Mensen kunnen wreed zijn, pesten komt ook gewoon op de werkvloer en dergelijke voor, maar daar is bijna geen aandacht voor.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:54 schreef gothic-blackie het volgende:
het enigste wat ik van de basisschool nog weet was dat ik een keer tijdens een gymles commentaar kreeg omdat ik mijn mond open hield (wat logisch is, ik was toen cara patient en zo) en dat ze me dwongen om mijn mond dicht te doen. heb toen ook echt geen lucht kunnen halen. en natuurlijk de trappen onder de tafel (letterlijk, niet figuurlijk)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Uit een e-mail nieuwsbrief van de Nationalevacaturebank:
Roken wordt bijvoorbeeld ook in het artikel genoemd, maar "dikke werknemeners" doet 't nu eenmaal beter dan "niet gezond levende werknemers".
Wederom een voorbeeld van de demonisering van de dikke medemens...quote:Dikke werknemers zijn slecht voor de winst
Uit onderzoek van PricewaterhousCoopers Health Research Institute blijkt dat chronische ziekten een steeds grotere bedreiging vormen voor ondernemingen. Vooral het ongezond eten, te weinig bewegen, stress en roken zijn belangrijke boosdoeners. Een 'zittend beroep' veroorzaakt chronische klachten als hartfalen en diabetes. Daarnaast gaan werknemers door chronisch overgewicht en ziekte minder hard werken.
Door een verhoogde kans op het oplopen van chronische ziekten vormen vooral dikke medewerkers een risico voor ondernemingen. De kosten die worden veroorzaakt door chronische ziekten worden wereldwijd geschat op ongeveer 3% van het bruto nationaal product. Bedrijven zijn daarom gebaat om van het welzijn van hun werknemers een prioriteit te maken.
Roken wordt bijvoorbeeld ook in het artikel genoemd, maar "dikke werknemeners" doet 't nu eenmaal beter dan "niet gezond levende werknemers".
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Ik ben / was allebei en kan beamen dat dikheid veel meer gezondheidsklachten oplevert dan roken. Sorryquote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:31 schreef Levitation het volgende:
Uit een e-mail nieuwsbrief van de Nationalevacaturebank:
[..]
Wederom een voorbeeld van de demonisering van de dikke medemens...
Roken wordt bijvoorbeeld ook in het artikel genoemd, maar "dikke werknemeners" doet 't nu eenmaal beter dan "niet gezond levende werknemers".
disclaimer
Klopt, op jongere leeftijd heb je meer last van zwaarlijvigheid. De problemen die roken veroorzaakt zie je meestal pas na 50+ (longemfyseem, longkanker etc) of op een leeftijd waarop de roker al (vervroegd)gepensioneerd is.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:33 schreef Stormqueen het volgende:
Ik ben / was allebei en kan beamen dat dikheid veel meer gezondheidsklachten oplevert dan roken. Sorry
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik kan anders vaak precies aan het gehoest en gerochel van mensen horen wie er roker is... zeker als ze al een flink aantal jaren roken.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:33 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik ben / was allebei en kan beamen dat dikheid veel meer gezondheidsklachten oplevert dan roken. Sorry
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Ja, maar wil dat zeggen dat je er meer problemen van ondervindt dan van zwaarlijvigheid?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:37 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ik kan anders vaak precies aan het gehoest en gerochel van mensen horen wie er roker is... zeker als ze al een flink aantal jaren roken.
Ik rookte overigens een half pak shag per dag en heb nooit gerocheld.
Begrijp me niet verkeerd, ik wil roken niet goed praten, maar obesitas is een veel groter gezondheidsrisico.
disclaimer
Ow, en als ervaringsdeskundige kan ik er ook bij zeggen dat rokers net zo hard gebasht en gedemoniseerd worden als dikke mensen
" Ze moeten alle rokers preventief afschieten "
" Je bent een asociale kut, want je vervuilt mijn lucht "
" Alle rokers zijn dom "
etc
" Ze moeten alle rokers preventief afschieten "
" Je bent een asociale kut, want je vervuilt mijn lucht "
" Alle rokers zijn dom "
etc
disclaimer
En vaak zijn het de ex-rokers die zo lopen te zeurenquote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:43 schreef Stormqueen het volgende:
Ow, en als ervaringsdeskundige kan ik er ook bij zeggen dat rokers net zo hard gebasht en gedemoniseerd worden als dikke mensen
" Ze moeten alle rokers preventief afschieten "
" Je bent een asociale kut, want je vervuilt mijn lucht "
" Alle rokers zijn dom "
etc
Ik geloof daar eigenlijk niet zo in... de mens is gebouwd op vet opslaan. Ik geloof dan ook serieus niet in die onheilscampagne van de afslankindustrie. De lichamelijke klachten die ik bijvoorbeeld heb, heb ik al vanaf mijn kindertijd en gaan dus ook niet over als ik 20kg afval. Mijn astma wordt wel duidelijk erger als ik zou roken...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:40 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ja, maar wil dat zeggen dat je er meer problemen van ondervindt dan van zwaarlijvigheid?
Ik rookte overigens een half pak shag per dag en heb nooit gerocheld.
Begrijp me niet verkeerd, ik wil roken niet goed praten, maar obesitas is een veel groter gezondheidsrisico.
De lichamelijke klachten die ik bijvoorbeeld heb, heb ik al vanaf mijn kindertijd en gaan dus ook niet over als ik 20kg afval. Mijn astma wordt wel duidelijk erger als ik zou roken... Er zijn ook wetenschappelijke onderzoeken waaruit blijkt dat mensen met overgewicht langer leven dan mensen met een gezond gewicht. Dan klopt er toch iets niet in de manier waarop wij naar overgewicht kijken? Obesitas is -volgens die zelfde onderzoeken- ook minder gevaarlijk dan ondergewicht.
En daarbij komt (ok, dit is echt een impopulair standpunt) dat er geen duidelijk verband is aangetoond tussen obesitas en diabetes. Althans, geen oorzakelijk verband... dwz men weet nogsteeds niet of obesitas een oorzaak of gevolg is van diabetes en of er misschien een andere aandoening in het spel is die beide veroorzaakt...
Neemt niet weg dat ik graag 20kg af wil vallen.
Ja, mijn standpunten zijn impopulair, maar dat maakt ze alleen maar leuker.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
En ik... als niet ex-roker... maar als astma patient.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:04 schreef ymme het volgende:
[..]
En vaak zijn het de ex-rokers die zo lopen te zeuren
Je hebt zeker geen idee hoe het is om geen zuurstof te krijgen? Leuk uitgaan en vervolgens als een idioot naar lucht happen!
Ik ben ontzettend anti-roken... ook al zijn jullie rokers goed voor de staatskas.
(Sterven eerder = goedkoop voor de AOW en goed tegen vergrijzing )
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Ja, inderdaad, als ex-roker klaag ik steen en been als iemand naast me rookt. Waarom, omdat ik het roken afgezworen heb omdat het vies, ongezond, duur en ontzettend ongezond is. Als iemand dik is, dan wordt een ander daar niet ongezonder van. Als iemand staat te roken de omgeving om die persoon heen wel.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:04 schreef ymme het volgende:
[..]
En vaak zijn het de ex-rokers die zo lopen te zeuren
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik geloof dat Isabeau hier anders van het weekend een interessante lezing over gaf!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:09 schreef Levitation het volgende:
En daarbij komt (ok, dit is echt een impopulair standpunt) dat er geen duidelijk verband is aangetoond tussen obesitas en diabetes. Althans, geen oorzakelijk verband... dwz men weet nogsteeds niet of obesitas een oorzaak of gevolg is van diabetes en of er misschien een andere aandoening in het spel is die beide veroorzaakt...
Neemt niet weg dat ik graag 20kg af wil vallen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Heb ik weer wat gemist?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:17 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik geloof dat Isabeau hier anders van het weekend een interessante lezing over gaf!
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
euhm ja, mensen zijn wreed. daardoor ben ik veel wantrouwiger tegenover mensen en geef me niet zo snel bloot. en dat is dan vooral in het echt. ik kan hier mijn hele leven vertellen, maar zodra ik dat tegen iemand moet doen die tegenover me staat durf ik het niet. toch een gevoel van anonimiteit op het internet.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik werd hier even stil van. Wat kunnen kinderen toch wreed zijn. Och, wat zeg ik nou. Mensen kunnen wreed zijn, pesten komt ook gewoon op de werkvloer en dergelijke voor, maar daar is bijna geen aandacht voor.
verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie
Jawel hoor. Heb ook een lichte vorm van astma (lees zo heel af en toe eens z'n aanval, en stoppen met roken zou beter voor mij zijn, maar ja makkelijker gezegt dan gedaan)quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:12 schreef Levitation het volgende:
[..]
En ik... als niet ex-roker... maar als astma patient.
Je hebt zeker geen idee hoe het is om geen zuurstof te krijgen? Leuk uitgaan en vervolgens als een idioot naar lucht happen!
Ik ben ontzettend anti-roken... ook al zijn jullie rokers goed voor de staatskas.
(Sterven eerder = goedkoop voor de AOW en goed tegen vergrijzing )
En ja, roken is duur, ongezond etc etc.
En ik probeer als ik even kan niemand tot last te zijn.
Maar als je naar een kroeg of iets dergelijks gaat, tja dan weet je al niet roker, zowel als roker, dat daar gerookt wordt.
En ook omdat er een hoop mensen zijn, die eigenlijk niet altijd roken, maar juist alleen voor de gezelligheid.
Maar anderszijds, kan ik me ook goed voorstellen hoe het is, voor niet-rokers.
Nou, dat als dikke mensen diabetes hebben en ze weer afvallen dan dan regelmatig de diabetes ook weer schijnt te verdwijnenquote:
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Tja, daarom ben ik voornamelijk te vinden op plekken waar ze een niet rokers gedeelte hebben.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:26 schreef ymme het volgende:
[..]
Jawel hoor. Heb ook een lichte vorm van astma (lees zo heel af en toe eens z'n aanval, en stoppen met roken zou beter voor mij zijn, maar ja makkelijker gezegt dan gedaan)
En ja, roken is duur, ongezond etc etc.
En ik probeer als ik even kan niemand tot last te zijn.
Maar als je naar een kroeg of iets dergelijks gaat, tja dan weet je al niet roker, zowel als roker, dat daar gerookt wordt.
En ook omdat er een hoop mensen zijn, die eigenlijk niet altijd roken, maar juist alleen voor de gezelligheid.
Maar anderszijds, kan ik me ook goed voorstellen hoe het is, voor niet-rokers.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik kan echt niet wachten op dat rookverbod in de horeca. Snap ook niet waarom dat zo lang moet duren, 70% van de nederlanders rookt immer niet,quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:40 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, daarom ben ik voornamelijk te vinden op plekken waar ze een niet rokers gedeelte hebben.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
In Schotland hebben ze dus al rookverbod in de horeca en da's echt heerlijk. Niet meer onder het rook thuiskomen! En het viel best mee met de rokende mensen buiten. Dus laat maar komen dat verbod .
Maar dat verbod, daar zijn de horeca mensen zelf dus niet zo blij mee.
Zolang het café, restaurant etc bestaat, is het al zo dat mensen roken. En dus ook in de horeca zelf.
Nooit is hier wat tegen gedaan, als gevolg dat mensen bloot gesteld zijn vanaf hun kinds zijn, aan het roken. En nu wordt daar een verbod op gezet
Ik vind dit net zoiets, als een klein kind eerst z'n kado geven, en 2 min later weer afpakken.
Voor de niet-rokers is dat verbod fijn, logisch.
Maar wordt er nu dan alleen nog maar aan de niet-rokers gedacht?
Dus al mensen roken, moeten ze hier maar voor gestraft worden, ondanks dat ze het zelf niet uitgevonden hebben ofzo. En het nooit verboden is geweest te roken.
Ik persoonlijk baal dus enorm van dat bod, en de meeste horecabazen, die ik ken ook.
Maar goed, blijkbaar zijn de meningen hierover verdeelt. En dat snap ik ook.
Maar juist zoals ik de kant van de niet-rokers snap, verwacht ik af en toe ook wel eens begrip terug van de niet-rokers (en dit meerdere rokers onder mij, over het algemeen bedoelt)
Zolang het café, restaurant etc bestaat, is het al zo dat mensen roken. En dus ook in de horeca zelf.
Nooit is hier wat tegen gedaan, als gevolg dat mensen bloot gesteld zijn vanaf hun kinds zijn, aan het roken. En nu wordt daar een verbod op gezet
Ik vind dit net zoiets, als een klein kind eerst z'n kado geven, en 2 min later weer afpakken.
Voor de niet-rokers is dat verbod fijn, logisch.
Maar wordt er nu dan alleen nog maar aan de niet-rokers gedacht?
Dus al mensen roken, moeten ze hier maar voor gestraft worden, ondanks dat ze het zelf niet uitgevonden hebben ofzo. En het nooit verboden is geweest te roken.
Ik persoonlijk baal dus enorm van dat bod, en de meeste horecabazen, die ik ken ook.
Maar goed, blijkbaar zijn de meningen hierover verdeelt. En dat snap ik ook.
Maar juist zoals ik de kant van de niet-rokers snap, verwacht ik af en toe ook wel eens begrip terug van de niet-rokers (en dit meerdere rokers onder mij, over het algemeen bedoelt)
Heb ik weer liggen praten in mijn slaap?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:17 schreef Troel het volgende:
Ik geloof dat Isabeau hier anders van het weekend een interessante lezing over gaf!
Ik kijk nu overigens naar nederland 3 waar ze een catwalk laten zien waarbij de modellen chocolade eten op de catwalk
Roken is stukken schadelijker voor je als je (enigszins gezond) oud had willen worden dan overgewicht. Geloof dat je bmi boven de 40 moet komen wil overgewicht net zo schadelijk zijn.
Oh ja: 1 op de 3 rokers haalt de 70 niet tegen 1 op de 6 niet rokers. Maar dat soort cijfers gaan natuurlijk niet op als je zelf rookt. Dan hoor je vast bij die 2 op de 3 die wel ouder worden.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Haha, inderdaad ik zag het net ook.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Heb ik weer liggen praten in mijn slaap?
Ik kijk nu overigens naar nederland 3 waar ze een catwalk laten zien waarbij de modellen chocolade eten op de catwalk
Roken is stukken schadelijker voor je als je (enigszins gezond) oud had willen worden dan overgewicht. Geloof dat je bmi boven de 40 moet komen wil overgewicht net zo schadelijk zijn.
Oh ja: 1 op de 3 rokers haalt de 70 niet tegen 1 op de 6 niet rokers. Maar dat soort cijfers gaan natuurlijk niet op als je zelf rookt. Dan hoor je vast bij die 2 op de 3 die wel ouder worden.
Kleding waarbij je, je buik niet hoeft in te houden. Gemaakt door o.a. Katja Schuurman. Nu bij de wereld draait door
Ik wil overigens wel erbij zeggen, dat ik me er zeker van bewust ben, dat roken slecht is.
Stoppen hiermee wil ik zeker een keer proberen. Maar op het moment ben ik hier gewoon nog niet klaar voor. Mijn gevoel zegt dat ik het nu nog moet proberen.
Misschien dat ik morgen zomaar ineens zeg, ja en nu is het genoeg geweest, ik stop!
De voordelen hiervan ken ik dondersgoed. Minder geld kwijt (maarja dan geef ik het wel weer uit aan iets anders :p).
Stukken beter voor mijn gezondheid.
En het moet makkelijker zijn om te stoppen als je jong bent (ik word in Mei 23).
Dus tja, misschien komt het verstand bij mij snel
Stoppen hiermee wil ik zeker een keer proberen. Maar op het moment ben ik hier gewoon nog niet klaar voor. Mijn gevoel zegt dat ik het nu nog moet proberen.
Misschien dat ik morgen zomaar ineens zeg, ja en nu is het genoeg geweest, ik stop!
De voordelen hiervan ken ik dondersgoed. Minder geld kwijt (maarja dan geef ik het wel weer uit aan iets anders :p).
Stukken beter voor mijn gezondheid.
En het moet makkelijker zijn om te stoppen als je jong bent (ik word in Mei 23).
Dus tja, misschien komt het verstand bij mij snel
het is zeker dubbel zo'n verbod. denk zelf nog steeds dat er rokers en niet rokers kroegen moeten komen. want als ik weet dat ik met iemand op stap ga die niet tegen roken kan dan ga ik wel naar de nietrookkroeg voor een avondje. maar elke avond zou ik als roker echt niet vol kunnen houden.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:27 schreef ymme het volgende:
Maar dat verbod, daar zijn de horeca mensen zelf dus niet zo blij mee.
Zolang het café, restaurant etc bestaat, is het al zo dat mensen roken. En dus ook in de horeca zelf.
Nooit is hier wat tegen gedaan, als gevolg dat mensen bloot gesteld zijn vanaf hun kinds zijn, aan het roken. En nu wordt daar een verbod op gezet
Ik vind dit net zoiets, als een klein kind eerst z'n kado geven, en 2 min later weer afpakken.
Voor de niet-rokers is dat verbod fijn, logisch.
Maar wordt er nu dan alleen nog maar aan de niet-rokers gedacht?
Dus al mensen roken, moeten ze hier maar voor gestraft worden, ondanks dat ze het zelf niet uitgevonden hebben ofzo. En het nooit verboden is geweest te roken.
Ik persoonlijk baal dus enorm van dat bod, en de meeste horecabazen, die ik ken ook.
Maar goed, blijkbaar zijn de meningen hierover verdeelt. En dat snap ik ook.
Maar juist zoals ik de kant van de niet-rokers snap, verwacht ik af en toe ook wel eens begrip terug van de niet-rokers (en dit meerdere rokers onder mij, over het algemeen bedoelt)
ben het in dat opzicht ook eens met mijn vriend die zei: maak in elke stad een niet rokers kroeg. gooi die 1 jaar onder subsidie van de overheid en kijk of het wel draait. maar ga nu niet oordelen dat het niet werkt omdat er in groningen (uit mijn hoofd was dat groningen) 1 dag een kroeg rookvrij is geweest. zulke dingen moeten over langere tijd getest worden en die subsidie zorgt ervoor dat een kroeg niet direct failliet gaat en ze ook de mogelijkheid hebben om er reclame mee te maken.
en verder heb ik dezelfde mening als ymme, nu op dit moment ben ik nog niet klaar om te stoppen met roken. ik moet er zelf achter staan, en nu weet ik wel alle voordelen van niet roken, ik sta er nog niet achter om zelf een niet roker te worden.
verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie
Ik had het, in reactie op het nieuwsbericht van Levi, dan ook over jonge mensen. Bij jongere mensen zijn de effecten van obesitas wel degelijk merkbaarder dan roken en hebben ook meer invloed op ziekteverzuim dan roken. Bij oudere mensen is het anders. Roken is schadelijker op lange termijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Heb ik weer liggen praten in mijn slaap?
Ik kijk nu overigens naar nederland 3 waar ze een catwalk laten zien waarbij de modellen chocolade eten op de catwalk
Roken is stukken schadelijker voor je als je (enigszins gezond) oud had willen worden dan overgewicht. Geloof dat je bmi boven de 40 moet komen wil overgewicht net zo schadelijk zijn.
Oh ja: 1 op de 3 rokers haalt de 70 niet tegen 1 op de 6 niet rokers. Maar dat soort cijfers gaan natuurlijk niet op als je zelf rookt. Dan hoor je vast bij die 2 op de 3 die wel ouder worden.
disclaimer
Nee, ik denk niet dat je 'bewust' bent van hoe ongezond roken is, ik denk dat je het alleen maar weet. Het is alleen nog niet tot je doorgedrongen hoe slecht het eigenlijk is. Het kutte van roken is gewoon dat de merkbare gevolgen pas op erg oude leeftijd komen (vergeleken met hoe jong je nu bent) en dan is het vaak al te laat (longemfyseem is nooit omkeerbaar, van longkanker ga je bijna altijd dood).quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:45 schreef ymme het volgende:
Ik wil overigens wel erbij zeggen, dat ik me er zeker van bewust ben, dat roken slecht is.
Stoppen hiermee wil ik zeker een keer proberen. Maar op het moment ben ik hier gewoon nog niet klaar voor. Mijn gevoel zegt dat ik het nu nog moet proberen.
Maar het juiste moment om te stoppen creëer je zelf. Net als het juiste moment om definitief je levensstijl te veranderen om af te vallen. Ik worstel nog steeds met dat laatste. Jij succes met beide
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik ben trouwens een van de bijna ex-rokers (want ja, ik rook nog met stappen, omdat de hele kroeg toch al blauw staat ) die furieus wordt van rokertje bashen. Evenals dikzakje bashen. Of wat dan ook bashen.
Ik weet dat roken, net als overgewicht, in de meeste gevallen een keuze is. Voor de mensen die nooit gerookt hebben: probeer stoppen met roken maar eens te vergelijken met voorgoed van je overgewicht af komen. Het is niet onmogelijk, en het is een keuze, maar het is wel fucking moeilijk
Ik weet dat roken, net als overgewicht, in de meeste gevallen een keuze is. Voor de mensen die nooit gerookt hebben: probeer stoppen met roken maar eens te vergelijken met voorgoed van je overgewicht af komen. Het is niet onmogelijk, en het is een keuze, maar het is wel fucking moeilijk
disclaimer
Even over het succes met beide. Ene kant heb je gelijk, kwa het afvallen betreft.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat je 'bewust' bent van hoe ongezond roken is, ik denk dat je het alleen maar weet. Het is alleen nog niet tot je doorgedrongen hoe slecht het eigenlijk is. Het kutte van roken is gewoon dat de merkbare gevolgen pas op erg oude leeftijd komen (vergeleken met hoe jong je nu bent) en dan is het vaak al te laat (longemfyseem is nooit omkeerbaar, van longkanker ga je bijna altijd dood).
Maar het juiste moment om te stoppen creëer je zelf. Net als het juiste moment om definitief je levensstijl te veranderen om af te vallen. Ik worstel nog steeds met dat laatste. Jij succes met beide
Maar mijn levenstijl is wel degelijk verandert, het verschil van toen en nu: Slecht eten, tot 1x per dag. Tot nu netjes 3 maaltijden per dag. Dus in dat opzicht is het goed, nu nog dat snaaien tussen door
En mijn lekkere drankje 'boswandeling' laten staan, dan is het voor 100% verandert.
Dus isa, helemaal gelijk heb je helaas niet.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik rochel maar ik rook niet
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Niet mee eens... voorgoed afvallen is vele malen moeilijker... je moet immers eten. Roken kun je radicaal mee stoppen, eten niet. (althans, niet zonder er dood aan te gaan. )quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:56 schreef Stormqueen het volgende:
Voor de mensen die nooit gerookt hebben: probeer stoppen met roken maar eens te vergelijken met voorgoed van je overgewicht af komen. Het is niet onmogelijk, en het is een keuze, maar het is wel fucking moeilijk
Bashen is overigens nooit goed.
En nog even over dat rook verbod:
Ymme, rookverbod in de horeca heeft niets te maken met rokers straffen ofzo... zoals ik al zei rookt het overgrote deel van de Nederlanders niet! Enig idee hoe het is om altijd in andermans stank te zitten? Ik laat toch ook niet de hele tijd winden als ik uit ga? Daar zou toch ook iemand wat van zeggen?
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Daar geef ik je gelijk in, Levi. Ook ik heb copd en ik heb echt last van rook. Nu ik weer bronchitis heb loop ik met een grote boog om elke persoon met een sigaret heen (ik steek over als het moet), omdat ik me echt een ongeluk hoest als ik een beetje rook binnen krijg. Als ik geen bronchitis heb, maar wel ergens een tijdje in de rook heb gezeten hoest ik me vooral de dag erna de longen uit mijn lijf.
Natuurlijk zijn er mensen die per definitie zaniken over rook, maar niet alle rokers zien in dat er mensen zijn die er letterlijk door naar adem snakken...
Natuurlijk zijn er mensen die per definitie zaniken over rook, maar niet alle rokers zien in dat er mensen zijn die er letterlijk door naar adem snakken...
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nogmaals, Rewimo en Levi:
Ik snap echt waar, dat je niet in andermans stank wilt zitten. En als je er niet tegen kan dat het heel vervelend is. Ik zelf probeer daarom ook niemand tot last te zijn met mijn gerook.
Ook ik vind mijn kleren na een dag stinken, vanwege de rook. En al helemaal als ik een kroeg kom uit rollen
Ik snap echt waar, dat je niet in andermans stank wilt zitten. En als je er niet tegen kan dat het heel vervelend is. Ik zelf probeer daarom ook niemand tot last te zijn met mijn gerook.
Ook ik vind mijn kleren na een dag stinken, vanwege de rook. En al helemaal als ik een kroeg kom uit rollen
Wij moeten begrip hebben dat de rokers ook ons leven aan het verpesten zijn?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:27 schreef ymme het volgende:
Maar juist zoals ik de kant van de niet-rokers snap, verwacht ik af en toe ook wel eens begrip terug van de niet-rokers (en dit meerdere rokers onder mij, over het algemeen bedoelt)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dan moet het toch ook voor een roker heerlijk zijn dat niemand binnen mag roken en als je dan een sigaretje wilt je even buiten gaat staan?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
In huiselijke kring, vind ik dit totaal niet erg.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 20:22 schreef Isabeau het volgende:
Dan moet het toch ook voor een roker heerlijk zijn dat niemand binnen mag roken en als je dan een sigaretje wilt je even buiten gaat staan?
Maar tijdens het uitgaan wel. Tenminsten dit denk ik, omdat ik het in de praktijk nog niet meegemaakt heb.
Overigens hoop ik dan wel dat ze niet met zijn allen voor de ingang gaan staan, want dan moet je alsnog door de rook heen en dat ze hun peuken netjes opruimen!
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Kortom, je hebt de klok horen luiden, maar je weet niet waar de klepel hangt en hebt alvast een mening voordat je het daadwerkelijk ondergaan bent.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 20:24 schreef ymme het volgende:
[..]
In huiselijke kring, vind ik dit totaal niet erg.
Maar tijdens het uitgaan wel. Tenminsten dit denk ik, omdat ik het in de praktijk nog niet meegemaakt heb.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
