DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
quote:Op zondag 4 februari 2007 04:23 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Precies. Gezien de beelden is Nathanael sowieso exit. Over Huub valt nog te redetwisten. Als ze het programma willen redden houden ze Huub erin.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Tuurlijk.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
zou ik ook doen.. maar dan accepteer je dus ook dat JIJ degene bent die als eerste daadwerkelijk geweld gebruikt. Verdedigbaar, maar dan moet je naderhand ook niet gaan lopen janken
Nathanael moet de gevolgen accepteren.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik was er zelf bij toen het gebeurde. als we het over geweld hebben dan is dit mijn theorie.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:19 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of je Huub een goede kerel is of niet.
Je moet hier naar de feiten kijken.
Huub pakte Nl bij z'n schouder en deed net of hij wilde slaan.
Toen schopte NL Huub en daarna vloog NL Huub nog een keer naar de keel.
Huub liep nog een keer naar NL toe toen NL zat en Huub tikte NL nog een keer aan met z'n voet.
NL heeft fysiek geweld gebruik en gaat dus zowiezo naar huis. Huub heeft alleen gedreigd en dat mag
want Brainless heeft het ook zo vaak gedaan bij Nena. Het ligt er nu alleen aan of de redactie het tikje van Huub
tegen NL erg genoeg was om hem naar huis te laten gaan. Mij lijkt het van niet, maar met de redactie weet je het nooit,.
Als iemand voor mij staat die misschien wil gaan matten dan loop ik weg !!!!!!
Nattenel is niet bij machte dit te doen en ramt Huub maar effe.
Dus wie heeft ballen ????
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Nee, die met dat witte shirtje slaapt nu. Die andere met dat playmobielkapsel die steeds jankt, die moet weg.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:26 schreef Cora het volgende:
Die in dat witte shirtje mag toch wel blijven?
Voor een goeie nachtrust mag je mij wakker maken, want ik slaap nogal slecht....
Ben je vergeten dat Huub z`n eigen opvolger is?quote:Op zondag 4 februari 2007 04:26 schreef ron1970 het volgende:
Ze hebben zodanig gecast dat er voor elk personage wel een opvolger is, neemt niet weg dat ik het jammer zal vinden als Huub eruit gaat maar NIEMAND is onvervangbaar voor het programma (behalve mischien Natasia )
Oke, dat is dus Nathanael en die in dat pak is Huub?quote:Op zondag 4 februari 2007 04:27 schreef tipsch het volgende:
die blijft in z'n koppie nog wel even, maar fysiek moet hij opkrassen
Nou, ik had die Huub ook een klap verkocht als ik zo benaderd werd.
:{
Waarom ben ik het nu toch volledig met je eens?quote:Op zondag 4 februari 2007 04:28 schreef noucky het volgende:
[..]
Ik was er zelf bij toen het gebeurde. als we het over geweld hebben dan is dit mijn theorie.
Als iemand voor mij staat die misschien wil gaan matten dan loop ik weg !!!!!!
Nattenel is niet bij machte dit te doen en ramt Huub maar effe.
Dus wie heeft ballen ????
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Natasia: Ik stond vandaag buiten over huub heen gebogen
LOOOOOLLL
verduistering gek!!
LOOOOOLLL
verduistering gek!!
In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable
Precies!quote:Op zondag 4 februari 2007 04:28 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Programma heeft met Nena een statement gemaakt dus ook deze twee moeten worden gediskwalificeerd, of ze nou wel of niet leuk zijn doet er niet toe, ze kunnen de regel niet opeens na Nena versoepelen.
Zouden ze dat wel doen dan zou ik in Nena haar plaats een rechtzaak beginnen om de 10 mille terug te krijgen
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Als die twee vrienden waren en je haalt zo'n actie uit, dan kan ik er nog inkomen en het niet als bedreiging opvatten, maar op het moment dat iemand me bij m'n kraag pakt en met z'n vuist gaat lopen zwaaien, dan ben ik toch geneigd om mezelf te verdedigen. Dus in zoverre begrijp ik z'n eerste reactie wel. Sec volgens de 'spelregels' zit hij fout...en dat weet hij nu ook wel. Dus ik denk dat hij wel exit gaat.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:27 schreef avonne het volgende:
[..]
er was geen mes
Laten we even niet op de hypothetische toer gaan.
We hebben het over gecalculeerde acties
quote:Op zondag 4 februari 2007 04:29 schreef Hanekrooi het volgende:
Nee, die met dat witte shirtje slaapt nu. Die andere met dat playmobielkapsel die steeds jankt, die moet weg.
Ik snap er niks meer van.
Die in dat witte shirtje heet?
:{
cora mora
ga is ff eerst op de hoogte raken wie wie is..want dit heeeft geen zin he zo
ga is ff eerst op de hoogte raken wie wie is..want dit heeeft geen zin he zo
In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable
Wake up, denk je dat die blauwe plek op de scheenbeen van Nathanael met de oogschaduw uit de beautycase van Ilona is gemaaktquote:Op zondag 4 februari 2007 04:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat dan in godsnaam?????? Huub heeft zijn linkerschouder vast gehouden. That's it. Hoe kom je er in godsnaam bij dat hij fysiek geweld heeft gebruikt. Komt er echt niet in de buurt. nathanael had verdomme Huub in de houtgreep man.
Doet er niet toe wie er begon, maar feit blijft dat ze beiden fysiek geweld hebben gebruikt
De persoon die in het spel wil blijven moet zo wijs zijn om zichzelf in toom te houden...in dit geval geen van beiden
Ik ben het er ook mee eens dat Huub geen grens ketn qua alcohol.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens. Huub moet echt niet meer drinken. Nathanael is een regelerechte psychopaat en die moet weg - duidelijk - maar Huub moet naar de AA.
Maar kan het ook niet zo zijn dat hij op deze manier zijn agressie jegens Nattenel niet wil voelen?
Misschien wordt zijn drankgebruik wel veel minder als Nattenel eruit is.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Die jankende Dr. Spock is Satanael.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:31 schreef Cora het volgende:
[..]
Ik snap er niks meer van.
Die in dat witte shirtje heet?
Je moet het in de context zien. Het is DGK niet de echte wereld. Fysiek geweld en bedreiging liggen veel verder van elkaar af.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:31 schreef Lápiz het volgende:
[..]
Als die twee vrienden waren en je haalt zo'n actie uit, dan kan ik er nog inkomen en het niet als bedreiging opvatten, maar op het moment dat iemand me bij m'n kraag pakt en met z'n vuist gaat lopen zwaaien, dan ben ik toch geneigd om mezelf te verdedigen. Dus in zoverre begrijp ik z'n eerste reactie wel. Sec volgens de 'spelregels' zit hij fout...en dat weet hij nu ook wel. Dus ik denk dat hij wel exit gaat.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
schijtanel's constante uitlokking van huub, hij en zijn clubje wisten dat hedda gevoelig lag bij hem en zeiden dat ze dat zouden gebruiken. nu is het gelukt en gaat nul heel zielig slachtoffertje spelen. wie houd ie nou voor de gek?
wat een sukkel...
wat een sukkel...
you piss me off
and I piss you on
M.Patton
and I piss you on
M.Patton
Nathanaelquote:Op zondag 4 februari 2007 04:31 schreef Cora het volgende:
[..]
Ik snap er niks meer van.
Die in dat witte shirtje heet?
Ze had geeneens keukendienstquote:Op zondag 4 februari 2007 04:32 schreef Dogga het volgende:
Pfff wat een drama wat heeft silvia nou weer gedaan
Reality is nothing but a collective hunch.
nu snap ik je ff niet meer ....quote:Op zondag 4 februari 2007 04:24 schreef Day het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf. Ze hadden beide al een gele kaart voor de 1e ruzie. Dit is hun 4e grote ruzie (die met uitlokking begon en laten we a.u.b. niet vergeten dat deze heren, zeker als ze een drankje ophebben, elkaar blijven uitlokken) die nu echt uit de hand is gelopen. Dat betekent dus beide een gele kaart = beide rood = beide eruit.
bij nena & brian gaf je ook aan dat die beiden constant aan het ruzien waren en dat het nena was die te ver ging dus nena eruit .... en dat we brian met rust moesten laten (brian had niet getrapt )....
nu gaat nattenel te ver ! ( en trapt ) en moet huub mee van jou ( die niet getrapt heeft )
dat zou dan hetzelfde zijn van nena & brian hadden ook constant ruzie ...beiden schuld beiden eruit ....toch ...
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Tuurlijk is het een 'gecontroleerde' omgeving. Dat weten ze allemaal. Maar toch kan drank en wekenlange pesterijtjes voor onverwachte wendingen zorgen. Waarvan akte.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:32 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Je moet het in de context zien. Het is DGK niet de echte wereld. Fysiek geweld en bedreiging liggen veel verder van elkaar af.
Ik snap niet dat er mensen zijn die na de actie van Nathanael vanmiddag en de reactie van Nathanael's provocatie van Huub vannacht nog steeds vinden dat Huub er ook uit moet. Dat Nathanae; exit is is duidelijk, maar Huub heeft hem gewoon goed uit zijn tent gelokt en heeft deze slag gewonnen. Huub heeft niet geslagen en niet geschopt en Nathanael wel. Wat mij betreft een duidelijke zaak. Morgen gewoon het filmpje laten zien aan de bewoners en Nathanael terecht naar huis sturen. Ze kunnen hem niet laten zitten, aangezien Nena er ook uit moest.
Wat mij betreft staat een mogelike exit van Huub niet eens ter discussie. hij heeft vanmiddag al gebeld met de redactie, waar niet op gereageerd is, dus dit zat er aan te komen. Huub heeft Nathanael tegen zijn schouder geduwd. Nathanael heeft Huub getrapt en later in wurggreep naar buiten getrokken. Lijkt me geen discussie over mogelijk.
En nu: bedtijd.
Wat mij betreft staat een mogelike exit van Huub niet eens ter discussie. hij heeft vanmiddag al gebeld met de redactie, waar niet op gereageerd is, dus dit zat er aan te komen. Huub heeft Nathanael tegen zijn schouder geduwd. Nathanael heeft Huub getrapt en later in wurggreep naar buiten getrokken. Lijkt me geen discussie over mogelijk.
En nu: bedtijd.
My soul is painted like the wings of butterflies
Huub moet wel een alcoholverbod hebben!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Als hij mag blijven dat krijgt ie vrijwel zeker een alcohol verbod, dat lijkt me vrij logisch (hoewel je het bij deze redaktie nooit weet). Doen ze dat niet dan verwacht ik wel klachten van een aantal van de bewoners. Het is overduidelijk dat Huub niet tegen de alcohol kan. Bovendien is een dronken Huub niet nodig voor het programma, zonder alcohol is ie VEEL leuker, dus het is zowiezo een goede zaak voor het programma om Huub een alcohol-verbod te geven...quote:Op zondag 4 februari 2007 04:32 schreef noucky het volgende:
Ik ben het er ook mee eens dat Huub geen grens ketn qua alcohol.
Maar kan het ook niet zo zijn dat hij op deze manier zijn agressie jegens Nattenel niet wil voelen?
Misschien wordt zijn drankgebruik wel veel minder als Nattenel eruit is.
Wat voor fysiek geweld heeft Brian gebruikt na die trap van Nena?quote:Op zondag 4 februari 2007 04:25 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Dan had Brainless er ook uit gemoeten, als je het zo stelt. Suffert
Enneh, het is sufferd slimmerik
Kijk het filmpje nog eens zou ik zeggen. HIJ RAAKT HEM NIET EENS!quote:Op zondag 4 februari 2007 04:32 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Wake up, denk je dat die blauwe plek op de scheenbeen van Nathanael met de oogschaduw uit de beautycase van Ilona is gemaakt
Doet er niet toe wie er begon, maar feit blijft dat ze beiden fysiek geweld hebben gebruikt
De persoon die in het spel wil blijven moet zo wijs zijn om zichzelf in toom te houden...in dit geval geen van beiden
My soul is painted like the wings of butterflies
idd, en daarom zit NL fout, omdat hij fysiek geweld gebruikt. Daar voegen die pesterijen niets aan toe. NL was zelf bezig met het pesten. Als het ware heeft hij dus z'n eigen graf gegraven. Zo zie ik het.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:34 schreef Lápiz het volgende:
[..]
Tuurlijk is het een 'gecontroleerde' omgeving. Dat weten ze allemaal. Maar toch kan drank en wekenlange pesterijtjes voor onverwachte wendingen zorgen. Waarvan akte.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Nou, wie weet werkt het. Het is in ieder geval duidelijk dat ook Huub agressief was, althans die indruk is sterk gewekt, dus dat buit hij natuurlijk uit. Wat dat betreft speelt hij het nu net zo slim als Huub door hem uit gaan te lokken.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:33 schreef miesy het volgende:
schijtanel's constante uitlokking van huub, hij en zijn clubje wisten dat hedda gevoelig lag bij hem en zeiden dat ze dat zouden gebruiken. nu is het gelukt en gaat nul heel zielig slachtoffertje spelen. wie houd ie nou voor de gek?
wat een sukkel...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Scan, jij was in het begin grote fan van Bart en Lesley, zij waren het helemaal, ze deden nooit iets verkeerd, als Lesley ontslagen zou worden, zou Bart opstappen en dan keek jij niet meer en kon DGK de stekker eruit trekken.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, maar het gaat om heel veel geld, dus het is wel een reden.
4 manden verder is Lesley weg, Bart loopt als een zombie door dat huis en de stekker is er toch niet uit en jij kijkt nog steeds. Nu zeg je precies hetzelfde over Huub.
Ik denk dat het dus allemaal wel reuze mee zal vallen als Huub weg zou moeten.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Deze in dit topic werken nu wel: Fysiek geweldquote:Op zondag 4 februari 2007 04:36 schreef tipsch het volgende:
even dit, geen van de hier geposte youtube links naar de videos werken
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Huub heeft toch ook geen fysiek geweld gebruikt?quote:Op zondag 4 februari 2007 04:35 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Wat voor fysiek geweld heeft Brian gebruikt na die trap van Nena?
Enneh, het is sufferd slimmerik
En ik heb ook een slok op dus ga niet de WijzNeuz uithangen met je taal
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Mijn punt is dat elke rush van adrenaline is ondertussen voor hen een waarschuwing "nu spelen we het spel".quote:Op zondag 4 februari 2007 04:26 schreef APK het volgende:
[..]
Eh, ja.
Wat is je punt?
Ik had het over adrenaline en Nathanael stond stijf door dat spul.
Zie ook de ontlading later met zijn huilpartij.
Elke rush die er plaats vindt IS in het kader van het spel
Ze hebben dit uit en te na besproken, en waren er volledig op voorbereid, en zelfs geoefend hebben.
Ze wisten dat het een keer zou plaats vinden en wat ze dan moesten doen.
ALLEBEI
Het was Nathanael die zich niet aan de voorgenomen strategie hield, en het spel uit het oog verloor en een spelregel overtrad.
(overigens was het eerder vandaag Huub die bijna dezelfde fout maakte, maar zich nog net inhield)
lol nog een keer blauwe plekje laten zien
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Rein!quote:Op zondag 4 februari 2007 04:36 schreef tipsch het volgende:
even dit, geen van de hier geposte youtube links naar de videos werken
het zijn echte miljonairs, ze moeten naar een afkickkliniek.
:: Wookie, wookie, wookie :: <a href="http://Masselink.net" rel="nofollow" target="_blank">Koffie en meer...</a> ::
quote:Op zondag 4 februari 2007 04:36 schreef Day het volgende:
[..]
Scan, jij was in het begin grote fan van Bart en Lesley, zij waren het helemaal, ze deden nooit iets verkeerd, als Lesley ontslagen zou worden, zou Bart opstappen en dan keek jij niet meer en kon DGK de stekker eruit trekken.
4 manden verder is Lesley weg, Bart loopt als een zombie door dat huis en de stekker is er toch niet uit en jij kijkt nog steeds. Nu zeg je precies hetzelfde over Huub.
Ik denk dat het dus allemaal wel reuze mee zal vallen als Huub weg zou moeten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hij loopt mank omdat hij Huub schopt in de gameroom en daarbij zijn knie verdraait. Niet van dat kleine schopje hoor.
Wanneer?quote:Op zondag 4 februari 2007 04:37 schreef avonne het volgende:
[..]
(overigens was het eerder vandaag Huub die bijna dezelfde fout maakte, maar zich nog net inhield)
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
oja.... Nathanael kan janken op commando. Hebben we ook al zo vaak gezienquote:Op zondag 4 februari 2007 04:26 schreef APK het volgende:
[..]
Eh, ja.
Wat is je punt?
Ik had het over adrenaline en Nathanael stond stijf door dat spul.
Zie ook de ontlading later met zijn huilpartij.
hoeft niet !! als nattenel eruit is drinkt tie vanzelf minder en wordt nog leukerquote:Op zondag 4 februari 2007 04:35 schreef partyyboyy het volgende:
Huub moet wel een alcoholverbod hebben!
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Grappig dat die ene stream hele tijd op huub blijft
en heel irritant dat die bavaan weer over nena begint dat huub steeds naar der roept..ziet ze dan niet dat hij het gewoon als grapje doet
en heel irritant dat die bavaan weer over nena begint dat huub steeds naar der roept..ziet ze dan niet dat hij het gewoon als grapje doet
In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable
Loopt Nasty nu ook al Nena te roepen ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
