DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Ze zullen echt het filmpje moeten laten zien om de andere bewoners te overtuigen dat het Nathanael is die hier gigantisch in de fout is gegaan. Huub kon zich vanmiddag nog inhouden. Nathanael nu niet meer. Bye bye Nathanaelquote:Op zondag 4 februari 2007 04:14 schreef Missy_1974 het volgende:
nu zegt hij weer dat huub naar zijn keel vloog, ga lieg nog ff verder wij kijken nog even naar de beelden NL
wij kijken nog even naar de beelden NL 
My soul is painted like the wings of butterflies
Idem.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:17 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb het live gezien en het filmpje gekeken.
Als iemand met geheven vuist voor mij staat verdedig ik mijzelf.
Klaar.
Haha, hij wil morgen Patricia bellen. Veel succes zonder CP's
Reality is nothing but a collective hunch.
oeps Nl moet Patricia morgen bellen (alleen 1 probleem Huub heeft alle punten van NL) Geeft morgen alweer een fight voordat de redactie op deze heeft kunnen reageren.
quote:Op zondag 4 februari 2007 04:16 schreef avonne het volgende:
Huub besloot dat het nu tijd was om het voor het eggie te doen.
En Nathanael heeft verloren.
My soul is painted like the wings of butterflies
ach.. thuis mag hij zolang bellen als hij zelf wilquote:Op zondag 4 februari 2007 04:20 schreef ron1970 het volgende:
oeps Nl moet Patricia morgen bellen (alleen 1 probleem Huub heeft alle punten van NL) Geeft morgen alweer een fight voordat de redactie op deze heeft kunnen reageren.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
sycho...ik vergeet het woord ....is natte aan het huilen en weet dat hij verkeerd zit !
huub is leker aan het slapen ondanks het even aantal drankjes dat hij verorbert heeft .
huub is leker aan het slapen ondanks het even aantal drankjes dat hij verorbert heeft .
Ik denk dat ik wakker ga blijven vannacht..Ik moet ze wakker zien worden
In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable
Dat tikje op z'n voet was puur bedoeld om NL z'n koppie erbij te krijgen. Zo van, hee let op, ik praat nog tegen je. Wie noemde je een hoer??quote:Op zondag 4 februari 2007 04:19 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of je Huub een goede kerel is of niet.
Je moet hier naar de feiten kijken.
Huub pakte Nl bij z'n schouder en deed net of hij wilde slaan.
Toen schopte NL Huub en daarna vloog NL Huub nog een keer naar de keel.
Huub liep nog een keer naar NL toe toen NL zat en Huub tikte NL nog een keer aan met z'n voet.
NL heeft fysiek geweld gebruik en gaat dus zowiezo naar huis. Huub heeft alleen gedreigd en dat mag
want Brainless heeft het ook zo vaak gedaan bij Nena. Het ligt er nu alleen aan of de redactie het tikje van Huub
tegen NL erg genoeg was om hem naar huis te laten gaan. Mij lijkt het van niet, maar met de redactie weet je het nooit,.
Hoe dom ben je als je fysiek op die treiterij ingaat - dagen na dat Nena is vertrokken om die reden. Plan van Huub helemaal geslaagd dacht ik zo. Helaas gaat Huub zelf ook niet helemaal vrijuit. Hij speelt het iets te scherp, houdt zichzelf niet in de hand.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
OMG, laat de redactie dat alsjeblieft voorkomen.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:20 schreef ron1970 het volgende:
oeps Nl moet Patricia morgen bellen (alleen 1 probleem Huub heeft alle punten van NL) Geeft morgen alweer een fight voordat de redactie op deze heeft kunnen reageren.
Zou het heel jammer vinden als Hupert eruit zou moeten maar als Nathanael eruit moet, dan Hupert ook
ZEKER WETEN want gelijke monikken gelijke kappen
Nena moest er ook uit na fysiek geweld en zowel Nathanael als Hupert hebben fysiek geweld gebruikt, doet er niet toe wie begonnen is
ZEKER WETEN want gelijke monikken gelijke kappen
Nena moest er ook uit na fysiek geweld en zowel Nathanael als Hupert hebben fysiek geweld gebruikt, doet er niet toe wie begonnen is
Filmpjes bekeken en zie deze gasten nu voor het eerst, weet ook niet wie wie is, maar die vent met dat pak aan zat fout
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Sorry Patricia als je meeleest, wat mij betreft zijn ze allebei over de schreef gegaan maar Nl heeft Huub zitten bashen vanaf dag 1 dus Huub heeft nog steeds mijn voorkeur. Hoop echt voor Nl dat hij in reallife anders is als in dit spel.
Verdedigen is iets anders dan iemand slaan als de ander nog niet geslagen heeft.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:17 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb het live gezien en het filmpje gekeken.
Als iemand met geheven vuist voor mij staat verdedig ik mijzelf.
Klaar.
En vooral in DGK. Dit is niet de echte wereld hoor. Je wordt niet zo gemakkelijk geslagen. Dit is gewoon uitlokken.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Dat laatste ben ik met je eens. Huub moet echt niet meer drinken. Nathanael is een regelerechte psychopaat en die moet weg - duidelijk - maar Huub moet naar de AA.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:18 schreef Mika25 het volgende:
Ik heb de filmpjes inmiddels ook bekeken en hoewel ik Huub zwaar irritant vondt was het imho dus duidelijk geen geweld. Hoewel ik aanvangkelijk vondt dat ze beiden weg moeten, vindt ik het nu gepaster dat NL weggaat en dat Huub een permanent alcohol-verbod krijgt.
My soul is painted like the wings of butterflies
nog ff snel voordat ik echt mn bed inga.
hij zegt steeds hij gaat weg of ik ga weg. mag ik daaruit afleiden dat ze nog aan t uitzoeken zijn wie nou daadwerkelijk begonnen is met de ander daadwerkelijk fysiek geweld toe te dienen. (mn zinsbouw wordt er niet beter op zo laat). zou dan alleen degene die begonnen is weg moeten?
hij zegt steeds hij gaat weg of ik ga weg. mag ik daaruit afleiden dat ze nog aan t uitzoeken zijn wie nou daadwerkelijk begonnen is met de ander daadwerkelijk fysiek geweld toe te dienen. (mn zinsbouw wordt er niet beter op zo laat). zou dan alleen degene die begonnen is weg moeten?
blessed are the forgetfull, for they get the better even of their blunders
Het feit dat ze Huub naar bed hebben gestuurd en .NL naar achter hebben gehaald voor een gesprek zegt mij genoeg (gesprek was met Stijn, die was dus aanwezig)quote:Op zondag 4 februari 2007 04:21 schreef merlin693 het volgende:
sycho...ik vergeet het woord:) ....is nate aan het huilen en weet dat hij verkeerd zit !
huub is leker aan het slapen ondanks even aantal drank
.NL jankt over z'n vertrek.
Reality is nothing but a collective hunch.
Ok, dus puur hypothetisch: Iemand met een mes bedreigen maar niet steken, is GEEN bedreiging?quote:Op zondag 4 februari 2007 04:13 schreef partyyboyy het volgende:
Net doen of je gaat slaan, is GEEN slaan.
Hoe erg het ook lijkt!
Achjeetje, Nattenel vindt het niet leuk voor Patricia (een volwassen vrouw waarmee hij NIETS heeft of heeft gehad of ooit zal hebben), maar dat hij keer op keer op keer een meisje die hij niet eens kent voor hoer uitmaakt voor heel nederland, dat is natuurlijk helemaal niet zielig voor dat meisje...
Verlos die man alsjeblieft uit ons lijden (en vooral uit het lijden van het meisje dat hij maar steeds wil beledigen zonder dat hij haar kent). Naar huis, met Nattenel, asap!
Verlos die man alsjeblieft uit ons lijden (en vooral uit het lijden van het meisje dat hij maar steeds wil beledigen zonder dat hij haar kent). Naar huis, met Nattenel, asap!
waarom geloof ik er geen flikker vanquote:Op zondag 4 februari 2007 04:21 schreef yavanna het volgende:
Filmpjes bekeken en zie deze gasten nu voor het eerst, weet ook niet wie wie is, maar die vent met dat pak aan zat fout
In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable
Precies. Gezien de beelden is Nathanael sowieso exit. Over Huub valt nog te redetwisten. Als ze het programma willen redden houden ze Huub erin.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
ach.. thuis mag hij zolang bellen als hij zelf wil
My soul is painted like the wings of butterflies
fkfo ...... of te wel... first kick first out !
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
ik ben bang dat die vent vol dwangneuroses zit en in dit huis er een hele nare heeft bijgekregen waar Huub dan iets mee te maken heeft.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:22 schreef ron1970 het volgende:
Sorry Patricia als je meeleest, wat mij betreft zijn ze allebei over de schreef gegaan maar Nl heeft Huub zitten bashen vanaf dag 1 dus Huub heeft nog steeds mijn voorkeur. Hoop echt voor Nl dat hij in reallife anders is als in dit spel.
Jij zat niet in die stoel en jij was niet al een paar weken opgefokt door een manische Tukker die helemaal niets, maar dan ook helemaal niets, te zeggen heeft en alleen maar op TV is omdat een stel idioten op een paar internetfora hem als underdog geadopteerd hebben.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zucht...
Had jij echt het idee dat Huub zou kunnen gaan slaan als Nathanael Hedda NIET opnieuw een hoer zou noemen?
Ik geen enkel moment namelijk
Nathanael stond op knappen en dat gebeurde.
Simpel.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
ok repeat mijn 2 cents
sycho...ik vergeet het woord ....is natte aan het huilen en weet dat hij verkeerd zit !
huub is leker aan het slapen ondanks het even aantal drankjes dat hij verorbert heeft .
sycho...ik vergeet het woord ....is natte aan het huilen en weet dat hij verkeerd zit !
huub is leker aan het slapen ondanks het even aantal drankjes dat hij verorbert heeft .
What was the phone call about? pff nutteloos dat geluid uit doen wanneer er iets gezegt wordt
In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable
Dat hangt er vanaf. Ze hadden beide al een gele kaart voor de 1e ruzie. Dit is hun 4e grote ruzie (die met uitlokking begon en laten we a.u.b. niet vergeten dat deze heren, zeker als ze een drankje ophebben, elkaar blijven uitlokken) die nu echt uit de hand is gelopen. Dat betekent dus beide een gele kaart = beide rood = beide eruit.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:19 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
NL heeft fysiek geweld gebruik en gaat dus zowiezo naar huis. Huub heeft alleen gedreigd en dat mag
want Brainless heeft het ook zo vaak gedaan bij Nena. Het ligt er nu alleen aan of de redactie het tikje van Huub
tegen NL erg genoeg was om hem naar huis te laten gaan. Mij lijkt het van niet, maar met de redactie weet je het nooit,.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Sorry scan populariteit mag geen reden zijn wat bepaald of je te ver bent gegaan of niet.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:23 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Precies. Gezien de beelden is Nathanael sowieso exit. Over Huub valt nog te redetwisten. Als ze het programma willen redden houden ze Huub erin.
Dan had Brainless er ook uit gemoeten, als je het zo stelt. Suffertquote:Op zondag 4 februari 2007 04:21 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Zou het heel jammer vinden als Hupert eruit zou moeten maar als Nathanael eruit moet, dan Hupert ook
ZEKER WETEN want gelijke monikken gelijke kappen
Nena moest er ook uit na fysiek geweld en zowel Nathanael als Hupert hebben fysiek geweld gebruikt, doet er niet toe wie begonnen is
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Wat dan in godsnaam?????? Huub heeft zijn linkerschouder vast gehouden. That's it. Hoe kom je er in godsnaam bij dat hij fysiek geweld heeft gebruikt. Komt er echt niet in de buurt. nathanael had verdomme Huub in de houtgreep man.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:21 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Nena moest er ook uit na fysiek geweld en zowel Nathanael als Hupert hebben fysiek geweld gebruikt, doet er niet toe wie begonnen is
My soul is painted like the wings of butterflies
Dus exit NLquote:Op zondag 4 februari 2007 04:23 schreef APK het volgende:
[..]
Jij zat niet in die stoel en jij was niet al een paar weken opgefokt door een manische Tukker die helemaal niets, maar dan ook helemaal niets, te zeggen heeft en alleen maar op TV is omdat een stel idioten op een paar internetfora hem als underdog geadopteerd hebben.
Nathanael stond op knappen en dat gebeurde.
Simpel.
Eh, ja.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:16 schreef avonne het volgende:
Kijk je DGK wel?
Men krijgt vaker een dosis adrenaline dan een glaasje drinken.
Dit tafereel is uit en te na geoefend.
Door Nena, verbaal, gooi in het zwembad, stoeien met Sylvia, stoeien met Bart.
Ook Nathanael heeft het scenario vaak genoeg doorgenomen met Brian en Bart ("daar heb ik wel een blauw oog voor over")
Ook verbaal is er al heel veel afgetast tussen Huub en Nathanael
Huub besloot dat het nu tijd was om het voor het eggie te doen.
En Nathanael heeft verloren.
Wat is je punt?
Ik had het over adrenaline en Nathanael stond stijf door dat spul.
Zie ook de ontlading later met zijn huilpartij.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
euuuh ...ja dus ... jij was 7 weken weg dus ..... knap hoor hoe jij alles dan weet .....quote:Op zondag 4 februari 2007 04:23 schreef APK het volgende:
[..]
Jij zat niet in die stoel en jij was niet al een paar weken opgefokt door een manische Tukker die helemaal niets, maar dan ook helemaal niets, te zeggen heeft en alleen maar op TV is omdat een stel idioten op een paar internetfora hem als underdog geadopteerd hebben.
Nathanael stond op knappen en dat gebeurde.
Simpel.
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Ze hebben zodanig gecast dat er voor elk personage wel een opvolger is, neemt niet weg dat ik het jammer zal vinden als Huub eruit gaat maar NIEMAND is onvervangbaar voor het programma (behalve mischien Natasia )
Mee eens. Ook om Nena recht te doen. Dit ging stukken verder.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:24 schreef Day het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf. Ze hadden beide al een gele kaart voor de 1e ruzie. Dit is hun 4e grote ruzie (die met uitlokking begon en laten we a.u.b. niet vergeten dat deze heren, zeker als ze een drankje ophebben, elkaar blijven uitlokken) die nu echt uit de hand is gelopen. Dat betekent dus beide een gele kaart = beide rood = beide eruit.
anderhalf uur later dan gepland... ga ik nu toch echt mn nest induiken...
slaap lekker allemaal!
morgen de heren uitzwaaien... gezellig
ben benieuwd wat we er voor terug krijgen...
slaap lekker allemaal!
morgen de heren uitzwaaien... gezellig
ben benieuwd wat we er voor terug krijgen...
There are 3 kinds of people in this world...those you want things to happen, those that make things happen, and those who just wonder what the hell happened!
Preciesquote:Op zondag 4 februari 2007 04:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat dan in godsnaam?????? Huub heeft zijn linkerschouder vast gehouden. That's it. Hoe kom je er in godsnaam bij dat hij fysiek geweld heeft gebruikt. Komt er echt niet in de buurt. nathanael had verdomme Huub in de houtgreep man.
geloof niet de verhalen van de "evil" side..
beeelden zeggen alles..hij hield ze schouder en lokte hem uit...NL reageerde hier op en zit dus fout
In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable
Nee, maar het gaat om heel veel geld, dus het is wel een reden.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:24 schreef ron1970 het volgende:
[..]
Sorry scan populariteit mag geen reden zijn wat bepaald of je te ver bent gegaan of niet.
My soul is painted like the wings of butterflies
er was geen mesquote:Op zondag 4 februari 2007 04:22 schreef Lápiz het volgende:
[..]
Ok, dus puur hypothetisch: Iemand met een mes bedreigen maar niet steken, is GEEN bedreiging?
Laten we even niet op de hypothetische toer gaan.
We hebben het over gecalculeerde acties
ik bedenk me net iets: wat me trouwens wel lachen lijkt... is dat nena morgen klaar staat om huub op te halen... whehe..
There are 3 kinds of people in this world...those you want things to happen, those that make things happen, and those who just wonder what the hell happened!
Vele lezingen zijn verdeigbaar, het zal er maar net van afhangen welke definitie van 'fysiek geweld' zal worden aangehouden. En op de achtergronnd zal beslist meespelen 'Wat houden we over als de H of N of beiden eruitsturen'.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
zou ik ook doen.. maar dan accepteer je dus ook dat JIJ degene bent die als eerste daadwerkelijk geweld gebruikt. Verdedigbaar, maar dan moet je naderhand ook niet gaan lopen janken
Denk bv aan reacties van Brian als alleen N wordt weggestuurd. Hoe zullen de dames I en S reageren als Huub nog blijft ........
Keep the Sunny Side Up
die blijft in z'n koppie nog wel even, maar fysiek moet hij opkrassenquote:Op zondag 4 februari 2007 04:26 schreef Cora het volgende:
Die in dat witte shirtje mag toch wel blijven?
Jawel, dat is bedreiging, maar het blijft geen fysiek geweld.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:22 schreef Lápiz het volgende:
[..]
Ok, dus puur hypothetisch: Iemand met een mes bedreigen maar niet steken, is GEEN bedreiging?
Wat je nu als voorbeeld geeft dat is ook een graadje erger en dus niet vergelijkbaar.
Je moet het ook in de context van DGK zien he. Uitlokken staat zowiezo verder van fysiek geweld dan in de echte wereld.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Programma heeft met Nena een statement gemaakt dus ook deze twee moeten worden gediskwalificeerd, of ze nou wel of niet leuk zijn doet er niet toe, ze kunnen de regel niet opeens na Nena versoepelen.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:24 schreef Day het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf. Ze hadden beide al een gele kaart voor de 1e ruzie. Dit is hun 4e grote ruzie (die met uitlokking begon en laten we a.u.b. niet vergeten dat deze heren, zeker als ze een drankje ophebben, elkaar blijven uitlokken) die nu echt uit de hand is gelopen. Dat betekent dus beide een gele kaart = beide rood = beide eruit.
Zouden ze dat wel doen dan zou ik in Nena haar plaats een rechtzaak beginnen om de 10 mille terug te krijgen
