Based on a BSD kernel, all I need to sayquote:Op zaterdag 3 februari 2007 10:53 schreef mschol het volgende:
dont really see good points?
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 10:53 schreef mschol het volgende:
doen je windows applicatie's het er niet onder
Zolang je in Windows op start moet drukken om je computer uit te zetten neem ik niet serieus.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:04 schreef donald_dick het volgende:
zolang je in OSX je cd naar de prullenbak moet slepen als je hem eruit wilt gooien neem ik het niet serieus
En ja, ik weet dat er in Vista afhankelijk van je skin geen start meer op die knop staat.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zolang je in Windows op start moet drukken om je computer uit te zetten neem ik niet serieus.
Tis mogelijk, gewoon een normale muis eraan hangen. Verder kan je volgens mij ook wel een CD umounten en zit er in Finder een "eject" knopje op het moment dat je wat gemount hebt (hetzeij een dmg, hetzij een CD/DVD).quote:
Tot slot heb je vaak ook gewoon een eject knop op je toetsenbord, zelfs bij de laptops. En wat die muis betreft: ook Apple's eigen muis ondersteund nu rechtermuiskliks.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:19 schreef slakkie het volgende:
[..]
Tis mogelijk, gewoon een normale muis eraan hangen. Verder kan je volgens mij ook wel een CD umounten en zit er in Finder een "eject" knopje op het moment dat je wat gemount hebt (hetzeij een dmg, hetzij een CD/DVD).
Het draait op mijn zelf gebouwde PC.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:25 schreef TwyLight het volgende:
Wat heeft het voor functies die OS X niet heeft?. En kom niet aanzetten met Games o.i.d. of Start menu
En dat is positief?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het draait op mijn zelf gebouwde PC.
Pwnd.
.
De OS X kernel is gebaseerd op de mach kernel en heeft een bsd "schil" daarom heen.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 11:16 schreef slakkie het volgende:
[..]
Based on a BSD kernel, all I need to say
genoeg software (spellen en programma's) die geen mac versie hebben, helaas, u heeft net een product a 1000 euro gekocht wat uw systeem niet kan draaienquote:Op zaterdag 3 februari 2007 13:34 schreef whoops het volgende:
[..]
Who needs Windows apps onder OS X?
Anders krijgen we een ban?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 17:54 schreef Godlike02 het volgende:
tvp
gaat dit nu een OSX vs Vista bashtopic worden?
Tiefstraal een eind op kleuters. Genoeg topics reeds door verneukt en met name door de beruchte......
Nou ja de tyfus kleuters weten het zelf wel.
Start er een topic over.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 17:57 schreef TwyLight het volgende:
ik zie nergens dat er gebashed wordt? Er wordt gewoon over gediscussieerd. En ja, Zodra Geqxon er bij komt is het een ander verhaal maar ik zie nergens dat hier mensen persoonlijk gebashed worden?
Til er niet zo zwaar aan. Iedereen weet dat zowel OSX als Vista ver achterlopen op de verschillende Unix distro'squote:Op zaterdag 3 februari 2007 17:54 schreef Godlike02 het volgende:
tvp
gaat dit nu een OSX vs Vista bashtopic worden?
Tiefstraal een eind op kleuters. Genoeg topics reeds door verneukt en met name door de beruchte......
Nou ja de tyfus kleuters weten het zelf wel.
Dat is natuurlijk een kutargument. Debian draait op hoeveel platformen? Feilloos..quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:36 schreef TwyLight het volgende:
[..]
En dat is positief?
Dat OS X niet overal op geïnstalleerd kan worden vind ik juist een pluspunt. zo werkt alles gewoon feilloos zoals het hoort. en bovendien kan je ook een mac "zelf" bouwen met de Mac Pro.
Heb jaren gewerkt met Windows maar als ik iets echt veel fijner vind in OSX dan in Windows is het wel de logica in hoe OSX werkt....quote:Op zaterdag 3 februari 2007 17:27 schreef G.Fawkes het volgende:
HW weet het, ik heb een tijd mac gebruikt en nu ook een tijdje vista maar ik vind Vista toch fijner om mee te werken. Qua eye-candy vind ik osX net wat strakker maar ik blijf Windows toch logischer vinden in gebruik. Beter usability dus...
Ja, dat bedoel ik met bsd "schil" eromheen. Een mach kernel met bsd franjequote:Op zaterdag 3 februari 2007 18:03 schreef slakkie het volgende:
De XNU kernel bevat wel degelijk code van het BSD project:
http://www.kernelthread.com/mac/osx/arch_xnu.html
* devzero heeft deja-vuquote:Op zaterdag 3 februari 2007 18:04 schreef MaddoxX het volgende:
maar vista is brak :/ kut os ik hou het nog lekker bij XP
zodra ik wat weet ga ik wel springenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:25 schreef TwyLight het volgende:
Wat heeft het voor functies die OS X niet heeft?. En kom niet aanzetten met Games o.i.d. of Start menu
das idd de engie mac die je kan uitbouwen, alleen jamemr genoeg is hij niet te betalen voor de normale consumentquote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:36 schreef TwyLight het volgende:
en bovendien kan je ook een mac "zelf" bouwen met de Mac Pro.
Bij Apple is het ook zo dat alle systemen van top kwaliteit zijn met de nieuwste dingen, en daarom ook meestal wat duurder.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 20:28 schreef donald_dick het volgende:
das idd de engie mac die je kan uitbouwen, alleen jamemr genoeg is hij niet te betalen voor de normale consument
Je hebt meer keuze in de onderdelen bij een PC bouwen, een Mac is wat betreft nogal beperkt.quote:Op zondag 4 februari 2007 02:31 schreef TwyLight het volgende:
Als jij een pc in elkaar zet met ook allemaal de nieuwste hardware dan ben je ook flink duurder uit dan wanneer je een iets wat goedkoper/ouder systeem neemt.
Die is wel heel leukquote:Op zondag 4 februari 2007 06:02 schreef sanni het volgende:
[afbeelding]
Bovenstaande zegt toch genoeg? komt trouwens uit de Volkskrant
Do not remind me..quote:Op zondag 4 februari 2007 12:11 schreef Sjowhan het volgende:
Goedemorgenmiddag btw, nu even koffie gaan zetten en den afwas doen.. Ben ik daar ook vanaf
As in....afgelopen nacht of aankomende nacht..? Prince treedt nl. op in half-timequote:Op zondag 4 februari 2007 12:17 schreef slakkie het volgende:
[..]
Do not remind me..Vannacht superbowl!
Vannacht, begint rond een uurtje of 12/1, eindigt rond 4/5 uur.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:23 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
As in....afgelopen nacht of aankomende nacht..? Prince treedt nl. op in half-time
Dat heb ik vorig jaar wel gekeken, maar nu doe ik dat dus echt niet.. Anders ben ik de gehele dag brak ben ik bangquote:Op zondag 4 februari 2007 12:30 schreef slakkie het volgende:
[..]
Vannacht, begint rond een uurtje of 12/1, eindigt rond 4/5 uur.
Ik heb op het allerlaatste moment nog vrij weten te krijgen (voor de ochtend alleen). Kan dus nog een beetje uitslapen, maar dan moet ik ook weer aan het werk.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:40 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Dat heb ik vorig jaar wel gekeken, maar nu doe ik dat dus echt niet.. Anders ben ik de gehele dag brak ben ik bang
Doe je het voor de helft, eerst alles weghalen, dan stop je ff. Dan krijg je vanzelf zin om alles weer erop te zetten.quote:Op zondag 4 februari 2007 13:13 schreef SHERMAN het volgende:
Wat als ik vind dat mijn pc opnieuw geïnstalleerd moet worden maar er eigenlijk geen zin in heb?
Mja, moet eerst nog een deel van mijn bestanden veilig stellen enzo..quote:Op zondag 4 februari 2007 13:15 schreef slakkie het volgende:
[..]
Doe je het voor de helft, eerst alles weghalen, dan stop je ff. Dan krijg je vanzelf zin om alles weer erop te zetten.
doe je het in 3x?quote:Op zondag 4 februari 2007 13:16 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Mja, moet eerst nog een deel van mijn bestanden veilig stellen enzo..
De aangemaakte documenten (en dus mijn documenten-map) staan al standaard op een andere partitie, dus daar heb ik geen omkijken naar. Enige wat ik moet backuppen zijn configuraties van de belangrijkste programma's die ik hier heb. De rest geloof ik wel, en zal ik dan ook niet backuppenquote:
Groot deel van mijn documenten staan op een netwerkshare, maar door wat problemen met die server staat de laatste maand gewoon lokaal.. Heb er helemaal geen zin in eigenlijk.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:06 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
De aangemaakte documenten (en dus mijn documenten-map) staan al standaard op een andere partitie, dus daar heb ik geen omkijken naar. Enige wat ik moet backuppen zijn configuraties van de belangrijkste programma's die ik hier heb. De rest geloof ik wel, en zal ik dan ook niet backuppen
Vista Ultimate draait onder Bootcamp op mijn MBP behoorlijk rap, maar ik voel me zelden geroepen Vista te draaien.quote:Op zondag 4 februari 2007 13:42 schreef TwyLight het volgende:
* TwyLight gaat trouwens straks wel even Vista uitproberen though, heb wel eens een beta geprobeerd maar de final versie nog niet dus.
2.16 Core2Duo, 2 Gb Intern. Eigenlijk de standaard 15.4" MBP C2D, maar dan met extra geheugen.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:10 schreef TwyLight het volgende:
Wat zijn je specs? Ik wou het met parallels proberen maar bootcamp lijkt me beter denk ik idd.
En nee, ik ga niet kijkenquote:Op zondag 4 februari 2007 12:17 schreef slakkie het volgende:
[..]
Do not remind me..Vannachtvanavond superbowl!
Om nog even op de TT terug te komen: Wat ben ik toch blij met mijn Macs als ik zoiets leesquote:Op zondag 4 februari 2007 16:29 schreef mschol het volgende:
na veel zwoegen lijkt me systeem het voor het grootste deel weer te doen, alleen me audio kaart knalde er net uit
vervolgens had ik nog wel windows pling geluiden e.d. maar zodra media player classic starte had die geen geluid...
als ik een mac zou gaan draaien zal waarschijnlijk 99% van mijn sofware het niet doen..quote:Op zondag 4 februari 2007 18:01 schreef Bigs het volgende:
[..]
Om nog even op de TT terug te komen: Wat ben ik toch blij met mijn Macs als ik zoiets lees![]()
Ja precies, en ik heb sowieso geen zin om al die nieuwe dingen te leren. Ik blijf lekker bij wat ik kenquote:Op zondag 4 februari 2007 23:38 schreef Beathoven het volgende:
Ik denk dat ik een vastgeroeste OS X gebruiker blijf, Vista biedt voor mij iig niks nieuws...
in vista kun je de rechtermuisknop niet eens gebruikenquote:Op zondag 4 februari 2007 23:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja precies, en ik heb sowieso geen zin om al die nieuwe dingen te leren. Ik blijf lekker bij wat ik ken
Bovendien, m'n Mac applicaties werken niet eens in Vista
Is er een rechtermuisknop?quote:Op zondag 4 februari 2007 23:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
in vista kun je de rechtermuisknop niet eens gebruiken
mijn *kuch* zwabbertocht wat besturingssystemen betreft:quote:Op zondag 4 februari 2007 23:56 schreef TwyLight het volgende:
Ik ook hoor, Once you go Mac, you never go back
Kunnen we eigenlijk de nieuwste Logic draaien op Vista... en Aperture?quote:
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 4 februari 2007 23:55 schreef Beathoven het volgende:
in vista kun je de rechtermuisknop niet eens gebruiken
Ach je hebt photoshop voor Windows, nog niet Vista maar goed het is er...quote:Op maandag 5 februari 2007 00:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
mijn *kuch* zwabbertocht wat besturingssystemen betreft:
DOS, Mac OS 7, Windows 95, 98, 2000, XP, Linux, OS X...
Ik sla eens een beurt over
[..]
Kunnen we eigenlijk de nieuwste Logic draaien op Vista... en Aperture?
Oud...quote:Op maandag 5 februari 2007 00:20 schreef Godlike02 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Rjpn3L3bSJQ&NR
![]()
Je snapt dat die spotjes een grap zijn?quote:Op maandag 5 februari 2007 00:25 schreef TwyLight het volgende:Dat er niet veel games voor mac zijn is echt het #1 domme argument wat mensen altijd geven
Hoezo, het is toch zo? Zo veel boeiende games zijn er niet voor...quote:Op maandag 5 februari 2007 00:25 schreef TwyLight het volgende:Dat er niet veel games voor mac zijn is echt het #1 domme argument wat mensen altijd geven
Is ook zo, maar als je mensen vraagt waarom windows beter is zeggen ze áltijd "Mac heeft weinig gamesquote:Op maandag 5 februari 2007 00:28 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Hoezo, het is toch zo? Zo veel boeiende games zijn er niet voor...
in 1995 ja!quote:Op maandag 5 februari 2007 00:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Argument van veel die-hard Windows-gebruikers tegen OS X
http://www.youtube.com/watch?v=lzRrgZUnbFYquote:Op maandag 5 februari 2007 00:20 schreef Godlike02 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Rjpn3L3bSJQ&NR
![]()
Ja, ik voel een beetje hetzelfde. Ik heb tussen alle OS'en van Microsoft op m'n PC's uit het verleden door, me ook nog wel gewaagd aan OS/2 Warp en Linux. Maar sinds ik in 2003 m'n eerste Mac heb gekocht, heb ik nooit meer de behoefte gehad om m'n dagelijkse computerwerk in Windows te doen. Als ik de features van Vista bekijk, zit er niets tusssen wat me overhaalt om m'n Mac te verlaten.quote:Op maandag 5 februari 2007 00:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
mijn *kuch* zwabbertocht wat besturingssystemen betreft:
DOS, Mac OS 7, Windows 95, 98, 2000, XP, Linux, OS X...
Ik sla eens een beurt over
hehequote:Op maandag 5 februari 2007 00:29 schreef whoops het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=lzRrgZUnbFY
Deze is ook nice...
Whehe, ik heb de link net vervangen voor eentje die ik zelf leuker vind. De Vista versies comic staat hier.quote:Op maandag 5 februari 2007 00:38 schreef TwyLight het volgende:
Altijd leukdie van de vista versies is ook erg goed vind ik
quote:Op maandag 5 februari 2007 00:36 schreef Tijn het volgende:
Er is natuurlijk oneindig veel van dit soort materiaal te vinden op internet. Qua pro Mac vind ik Joy Of Tech wel leuk. Maar om een anti Mac comic van bijvoorbeeld ctrl+alt+del kan ik ook wel gniffelen hoor
ja, als je de groottste bent, dan heb je ook afentoe last van domme usersquote:Op maandag 5 februari 2007 15:50 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Misschien is de vlag bedoeld om het zoveelste kritieke lek in Office aan te duiden...
Kom af en toe nog wel eens een flash postcard.exe in mijn mailbox binnen, sommige users openen die flashkaart ook gewoon, terwijl het adres hun helemaal niet bekend is..quote:Op maandag 5 februari 2007 18:25 schreef donald_dick het volgende:
[..]
ja, als je de groottste bent, dan heb je ook afentoe last van domme users
Hardware gebonden? Ik draai het anders gewoon op een paar P4's welke ik qua hardware naar mijn eigen smaak aan kan passenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 10:53 schreef mschol het volgende:
allemaal kennelijk tegen vista..
maar vraag me dan toch af he..
OSX is volgens jullie zo goed maar ondertussen doen je windows applicatie's het er niet onder, is het hardware gebonden dus ook nog duurder dan vista..
dont really see good points?
Ik blijf het proberen, tot je een keer kliktquote:Op maandag 5 februari 2007 18:33 schreef Sjowhan het volgende:
Kom af en toe nog wel eens een flash postcard.exe in mijn mailbox binnen,
Geile_jonge_knulletjes.exe werkt dan misschien beter.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:11 schreef devzero het volgende:
[..]
Ik blijf het proberen, tot je een keer klikt![]()
Ben jij het, wel verdulleme!quote:Op maandag 5 februari 2007 21:11 schreef devzero het volgende:
[..]
Ik blijf het proberen, tot je een keer klikt![]()
Volgens mij gaat dat niet. Appeltje+i kun je normaal de naam mee veranderen, maar deze schijf is volgens mij alleen lezen.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:01 schreef TwyLight het volgende:
Weet iemand hoe je de naam van een HDD (of partitie eigenlijk) verandert in OS X?
Ik heb nu een partitie met Windows Vista er op maar in OS X op mijn desktop heet die partitie: Untitled![]()
![]()
[afbeelding]
Volgens mij dat je draait wat je fijn vindt... Mijn mac mini heeft ook Linux gedraaid maar dat is een PPC dus er is geen flash/java/codec meuk beschikbaar, om die reden is het er gevoeglijk weer af gegaan...quote:Op maandag 5 februari 2007 22:06 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Dus een 17" MBP aanschaffen, en daarna nog een licentie voor Vista aanschaffen...? Really, what's the point?
Gaattie op een MacBook Vista installerenquote:Op maandag 5 februari 2007 21:48 schreef Jonathon het volgende:
Ik vind Vista ook veel lekkerder werken dan OS X.. en Vista ziet er warmer uit.
Vista PWND mijn MacBook![]()
Een MacMini van 400-500 euro, ok. Een 17" MBP van 2500 euro lijkt me wat te ver gaan. Gelijk een Ferrari Enzo kopen en er niet harder dan 50 km/u mee gaan rijden...quote:Op maandag 5 februari 2007 22:11 schreef whoops het volgende:
[..]
Volgens mij dat je draait wat je fijn vindt... Mijn mac mini heeft ook Linux gedraaid maar dat is een PPC dus er is geen flash/java/codec meuk beschikbaar, om die reden is het er gevoeglijk weer af gegaan...
Klopt, is alleen lezen.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:10 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dat niet. Appeltje+i kun je normaal de naam mee veranderen, maar deze schijf is volgens mij alleen lezen.
Ik heb btw nooit HDs op mijn desktop staan.
Vanuit OS X kan het niet (vanwege het NTFS read-only verhaal neem ik aan), maar als je even naar Windows boot, kun je daar bij de properties van je disk de naam wijzigen.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:01 schreef TwyLight het volgende:
Weet iemand hoe je de naam van een HDD (of partitie eigenlijk) verandert in OS X?
Ik heb nu een partitie met Windows Vista er op maar in OS X op mijn desktop heet die partitie: Untitled![]()
![]()
[afbeelding]
Heeft gewerkt, bedanktquote:Op maandag 5 februari 2007 22:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vanuit OS X kan het niet (vanwege het NTFS read-only verhaal neem ik aan), maar als je even naar Windows boot, kun je daar bij de properties van je disk de naam wijzigen.
De Cisco client is er ook voor de Mac. Maar wat je ook kunt proberen is de utility "Internet Connect" wat bij OS X zit. Daarmee kun je ook een verbinding over VPN opzetten.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:45 schreef allsystemshalt het volgende:
pst even een macquestion,
Wie weet een open source VPN client voor de mac?
*Is voor me klaptop heb wel een cisco vpn voor xp maar ja om eerst windows op mac te draaien en dan weer vpn enzv ...
Die interne Internet Connection functie werkt prima, doe zo ook regelmatig op het universiteitsnetwerk inloggen..quote:Op maandag 5 februari 2007 22:45 schreef allsystemshalt het volgende:
pst even een macquestion,
Wie weet een open source VPN client voor de mac?
*Is voor me klaptop heb wel een cisco vpn voor xp maar ja om eerst windows op mac te draaien en dan weer vpn enzv ...
Lijkt me duidelijk wat de die doetquote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:05 schreef TwyLight het volgende:
Iemand die weet waarvan het proces: build_hd_index van is? (OS X)
ALTIJD om 0:00 begint die en trekt iets van 40% processor
Thnxquote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:10 schreef Godlike02 het volgende:
Lijkt me duidelijk wat de die doet
en google is weer eens je vriend
http://devnevyn.livejournal.com/
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 08:20 schreef sanni het volgende:
het moddergooien is nu echt begonnen tussen Apple & Microsoft getuige
onderstaande banners:![]()
[[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/herowindowsvistaclees7.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/macsd9.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Haha ja idd. Had van de week CDtjes gehaald om linux te installeren. En vroeg de winkelier hoe het met vista stond en die antwoorde: breek me de bek niet open ik heb het in 1 week tijd met moeite verkocht!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 08:20 schreef sanni het volgende:
het moddergooien is nu echt begonnen tussen Apple & Microsoft getuige
onderstaande banners:![]()
[[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/herowindowsvistaclees7.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/macsd9.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Je zegt het zelf alquote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:11 schreef SHERMAN het volgende:
Vraagje,
Hoe is het mogelijk om een computer een keyboard en mouse lock te geven zonder dat het beeld weg valt? Dit voor een computer waar een informatie systeem zichtbaar op moet zijn maar waar niet zomaar mee mag worden gewerkt..
Soort van transparante screensaver voor windows en linux dus...
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 08:20 schreef sanni het volgende:
het moddergooien is nu echt begonnen tussen Apple & Microsoft getuige
onderstaande banners:![]()
[[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/herowindowsvistaclees7.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/macsd9.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Valt nog vies tegen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:13 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al
een screensaver
Dan is ook het informatie systeem niet meer te zien.quote:
Teveel werk hoor ik net.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:54 schreef TwyLight het volgende:
Van het keyboard en het muis bedoel ik he.
Veel monitor systemen werken via dat principe.quote:
Als je een VNC server op die bak draait kan je daar local keyboard en mouse mee uitzetten...quote:
Mja, het moet er sowieso komen.. Maar jij zegt dus VNC server installeren op die pc, inloggen vanaf een andere pc op die pc en ingesteld hebben op de server dat muis/kb niet kan worden gebruikt?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:25 schreef whoops het volgende:
[..]
Als je een VNC server op die bak draait kan je daar local keyboard en mouse mee uitzetten...
Maar dat is wellicht ook teveel werk...
Dat zou een optie kunnen zijn... Als je echter de remote verbinding verliest kunnen ze er lokaal weer bij... Maar je zou VNC dus ook zo in kunnen stellen dat hij na het verliezen van de verbinding de machine lockt....quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:35 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Mja, het moet er sowieso komen.. Maar jij zegt dus VNC server installeren op die pc, inloggen vanaf een andere pc op die pc en ingesteld hebben op de server dat muis/kb niet kan worden gebruikt?
Straks gelijk doen op me linux laptop opweg naar huisquote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:27 schreef sanni het volgende:
HoppaaaaOp de officiele Apple-site is nu een nieuw reclame-filmpje
gemaakt waarbij Vista's security wordt geintroduceerdtov de Mac.
![]()
Kijk en geniet![]()
Hmm is ook wel een idee ja.. VNC is uit mijn hoofd ook gewoon werkbaar met Linux en Windows dus zou makkelijke oplossing zijn ja.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:54 schreef whoops het volgende:
[..]
Dat zou een optie kunnen zijn... Als je echter de remote verbinding verliest kunnen ze er lokaal weer bij... Maar je zou VNC dus ook zo in kunnen stellen dat hij na het verliezen van de verbinding de machine lockt....
Volgens mij doet deze optie wat je wil:
[afbeelding]
VNC werkt op linux en windows gebruik het thuis om vanaf windows me linux bakken over te nemen en omgekeerd. (Gebruik realVNC btwquote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:58 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Hmm is ook wel een idee ja.. VNC is uit mijn hoofd ook gewoon werkbaar met Linux en Windows dus zou makkelijke oplossing zijn ja.
Lul toch niet steeds over jezelf man...quote:
Yep, VNC werkt op 'alle' platforms... Alleen moet je bij de linux variant met een command-line variabele je lokale input dichtzetten...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:58 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Hmm is ook wel een idee ja.. VNC is uit mijn hoofd ook gewoon werkbaar met Linux en Windows dus zou makkelijke oplossing zijn ja.
Cache verbruik lager zetten?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:58 schreef slakkie het volgende:
Firefox begint steeds meer te zuigen.. Trage shit gewoon.
Moet ik nog een keer achter aan gaan dan.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:24 schreef whoops het volgende:
[..]
Yep, VNC werkt op 'alle' platforms... Alleen moet je bij de linux variant met een command-line variabele je lokale input dichtzetten...
Ik heb alleen geen idee welke parameter dat moet zijn...![]()
1.5.x ow.. ok 2.0 zie ik net (verdomme, idd, net alles geupdate).quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:25 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Cache verbruik lager zetten?
Welke versie FF gebruik je momenteel?
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:21 schreef TwyLight het volgende:
Nieuwe Get A Mac ad al gezienhij is weer leuk
http://movies.apple.com/m(...)security_480x376.mov
Dubbel.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:27 schreef sanni het volgende:
HoppaaaaOp de officiele Apple-site is nu een nieuw reclame-filmpje
gemaakt waarbij Vista's security wordt geintroduceerdtov de Mac.
![]()
Kijk en geniet![]()
Overnemen kan altijd met alle platformen. Browser benadering over poort 5800 ^^.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:24 schreef whoops het volgende:
[..]
Yep, VNC werkt op 'alle' platforms... Alleen moet je bij de linux variant met een command-line variabele je lokale input dichtzetten...
Ik heb alleen geen idee welke parameter dat moet zijn...![]()
Hij is grappigquote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:21 schreef TwyLight het volgende:
Nieuwe Get A Mac ad al gezienhij is weer leuk
http://movies.apple.com/m(...)security_480x376.mov
Hij werkt niet onder Vista en Quicktime 7...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:21 schreef TwyLight het volgende:
Nieuwe Get A Mac ad al gezienhij is weer leuk
http://movies.apple.com/m(...)security_480x376.mov
Moet er wel een java voor dat platform zijn...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:37 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Overnemen kan altijd met alle platformen. Browser benadering over poort 5800 ^^..
Dat graftakken UAC is al uitgeschakeld ondertussenquote:
quote:
Daar gaat de build-in beveiliging van Vista... Jammer maar helaasch, was te verwachten...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:26 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Dat graftakken UAC is al uitgeschakeld ondertussen
Ja, komop zeg. In Mac OS X kan het toch ook safe, zonder hele tijd dat gezeur?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:28 schreef whoops het volgende:
[..]
Daar gaat de build-in beveiliging van Vista... Jammer maar helaasch, was te verwachten...
Ik denk dat ik hem ook linea recta uit zou zetten als ik onder Vista zou zitten...
Nee bij Vista... druk op start om de computer uit te zetten!quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:04 schreef donald_dick het volgende:
zolang je in OSX je cd naar de prullenbak moet slepen als je hem eruit wilt gooien neem ik het niet serieus
laat jij ff de start knop zien dan???quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:34 schreef prof.bierbekje het volgende:
[..]
Nee bij Vista... druk op start om de computer uit te zetten!![]()
Tja, dat is het verschil tussen veilig from scratch en een veilige schil om een onveilig systeem bouwen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:29 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ja, komop zeg. In Mac OS X kan het toch ook safe, zonder hele tijd dat gezeur?
net als het appeltje dat je in OSX nodig hebt om je machine uit te zetten..quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:36 schreef TwyLight het volgende:
Dat ronde knopje je linksonder.
Dat klopt, OS X kan dat wel... Dat komt omdat de beveiliging daar op een gebruikersvriendelijke manier is ingebouwd...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:29 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ja, komop zeg. In Mac OS X kan het toch ook safe, zonder hele tijd dat gezeur?
In vista ook niet. En je start in Xp het memu. wat is daar onlogisch aan?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:38 schreef TwyLight het volgende:
Hoezo is dat niet logisch? Het apple'tje vertegenwoordigt het systeem menu. En heet niet "start"
Wat zeuren jullie allemaal, gewoon de aan-uitknop bij Windows en Apple computer indrukken. Wedden dat ze allebei uitgaan...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
net als het appeltje dat je in OSX nodig hebt om je machine uit te zetten..
Appeltje-zet uit, nee heeeeeeeel logisch.
Domme argumenten allemaal.
Je start in Windows het afsluiten, wat onlogisch.
En XP laat je hele start menu geopend zien bij de eerste keer aanloggen, lijkt me ook niet echt rocket science he?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:42 schreef TwyLight het volgende:
Zodra je OS X het eerst start staan alle apps in je dock, dus.
Dit is anders 100% een fanboy post hoor. En het is een vrij normale term voor iemand die zijn platform verdedigt alsof er niets beters in de wereld is..quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:36 schreef TwyLight het volgende:
Of moet er voor de windows mensen "start" op staan om het te begrijpen?
Sinds wanneer lezen gebruikers wat er op een scherm staat dan? Volgens mij gebeurt dat OS onafhankelijk gewoon niet voor de meeste gebruikers...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:46 schreef HeatWave het volgende:
Windows Vista geeft dan ook een heel mooi welkomscherm met allerlei links en informatie, en zelfs XP komt met "klik hier voor een rondleiding door Windows".
Dat is idd totaal platform onafhankelijk, maar dus OOK windows niet aan te rekenen, en bij Vista kan je er echt niet omheen hoor..quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:48 schreef whoops het volgende:
[..]
Sinds wanneer lezen gebruikers wat er op een scherm staat dan? Volgens mij gebeurt dat OS onafhankelijk gewoon niet voor de meeste gebruikers...
Mijn ervaring is dat je er er maar zelden 1 tussen hebt zitten die de melding probeert te begrijpen....
Over het algemeen wordt een melding (welke dan ook) gewoon weggeklikt zonder er bij na te denken... Als je alleen al ziet hoeveel mensen hun 'MSN Today' zuchtend wegklikken met het kruisje rechtsboven, terwijl ze met de checkbox links onder het ding voor altijd kunnen laten moven... Dat komt dus gewoon omdat ze niet lezen volgens mij...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is idd totaal platform onafhankelijk, maar dus OOK windows niet aan te rekenen, en bij Vista kan je er echt niet omheen hoor..
Ik post dit vanaf mijn ibookquote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:50 schreef TwyLight het volgende:
Dat is inderdaad iets wat Windows vaker heeft, iets maken waar je niet omheen komt.
fanboy fanboy fanboy fanboy fanboy fanboy fanboy
Als mijn anti-rsi tool op het werkt gaat zeiken pak ik altijd een andere PC....quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:51 schreef Mr.Noodle het volgende:
Net zoals die takke anti-rsi programma's op de faculteit die je om de 5 minuten instrueren om een mini-pauze van 20 sec te nemen..Zo kun je toch niet werken?
Ik post dit vanaf m'n Linux desktop...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:52 schreef TwyLight het volgende:
ik post dit vanaf mijn imac.
Ik post dit in VMware onder Windows 95quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:52 schreef TwyLight het volgende:
ik post dit vanaf mijn imac.
In 'options' moet er een optie zijn voor "file types'. Daar kan je 't in/uitschakelen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:54 schreef Mr.Noodle het volgende:
Mag iemand me ook meteen uitleggen, hoe je het MIME-TYPE gebruik van alle media bestanden individueel voor WMP kan uitzetten, vind het maar gruwelijk irritant om mp3'tjes erin af te spelen. Winamp werkt toch beter...
Oldschool, ook veilig, geen virus meer voor in levenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:56 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Ik post dit in VMware onder Windows 95
Die heb ik inderdaad zeer zorgvuldig gekozen, ja.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oldschool, ook veilig, geen virus meer voor in leven.
Tis gewoon de TT die dit soort discussies uitlokt he?
Dat is toch knap hoor, deze XP install komt uit 2003, doet het nog prima.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:56 schreef TwyLight het volgende:
Beneden hebben wij nog een windows (xp) pc staan, en daar zijn toch wel vaak problemen mee hoor. (met vaak bedoel ik toch wel zo'n 5/6 keer per maand dat ik even wat dingen moet herstellen)
Toch knap, het heet pas vanaf versie 7.5 oid Mac OS, daarvoor was het gewoon System.quote:
Ik vermoed van wel, de SC gaat ook veel harder zo.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oldschool, ook veilig, geen virus meer voor in leven.
Tis gewoon de TT die dit soort discussies uitlokt he?
Volgens mij komen er her en der ook veel emoties bij kijken hoor, in dit soort discussies...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:57 schreef HeatWave het volgende:
Tis gewoon de TT die dit soort discussies uitlokt he?
Het was meer een mededeling, kan mij het rukken waarin iedereen hier een post op Fok! doet...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Toch knap, het heet pas vanaf versie 7.5 oid Mac OS, daarvoor was het gewoon System.
Proposal: [Slowchat #166] Where every OS sucks...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:00 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Ik vermoed van wel, de SC gaat ook veel harder zo.
Volgende TT ietsje minder buigend naar 1 OS lijkt me verstandiger.
True, iedereen probeert zijn lieve OSje te verdedigen, en dan kan 't wel eens een verhitte discussie worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:01 schreef whoops het volgende:
[..]
Volgens mij komen er her en der ook veel emoties bij kijken hoor, in dit soort discussies...
Mijn post over dat ik het op mijn imac postte was sarcastisch bedoelt dat het mij geen ruk kan schelen waar HeatWave het op doetquote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:02 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Het was meer een mededeling, kan mij het rukken waarin iedereen hier een post op Fok! doet...
Dan doe je daar waarschijnlijk niet veel dingen opquote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is toch knap hoor, deze XP install komt uit 2003, doet het nog prima.
Dat werkt niet, ik heb ze allemaal draaien (OSX/Linux/BSD/Solaris/Windows 2k/XP)...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:03 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
True, iedereen probeert zijn lieve OSje te verdedigen, en dan kan 't wel eens een verhitte discussie worden.
Maakt opzich niet uit, als je de anderen maar in hun waarde laat![]()
Tis een lifestyle ja!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:04 schreef HeatWave het volgende:
Dat is dus het 'fanboy" gebeuren, emoties bij een OS? Het is een stuk gereedschap, meer niet...
Die emoties heb je ook bij browsers, programmeertalen, Text Editors (Vi / Emacs war anyone?), RDBMS'en, Webservers, Scripttalen...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:04 schreef HeatWave het volgende:
Dat is dus het 'fanboy" gebeuren, emoties bij een OS? Het is een stuk gereedschap, meer niet...
Jij bent ZOOOO anti OS/2 en Beos....quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:06 schreef slakkie het volgende:
[..]
Dat werkt niet, ik heb ze allemaal draaien (OSX/Linux/BSD/Solaris/Windows 2k/XP)...![]()
En ik post dit vanaf een hybrid vmwarecapable, mega stoere Linux desktop/server met knipogen naar OSX en Windows.![]()
Tsja, bedenk dus volgende keer een iets subtielere TTquote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:07 schreef TwyLight het volgende:
En waarom wordt er eigenlijk altijd zo over gezeurd dat er een discussie is over meerdere OS'en? Het is net als elke andere discussie, mensen verdedigen hun standpunten.
En het is hier de DIG slowchat, dus lijkt me een perfecte plek er voor.
HEt was eerlijk gezegd niet mijn bedoeling dat het hele topic er over zou gaan, maar goed.
Ik vind het eigenlijk wel gezellig, levendige boel zo...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:12 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Tsja, bedenk dus volgende keer een iets subtielere TT
OS/2 heb ik ook wel eens gedraaid, Beos nooit. Kut OS'en..quote:
Ik heb OS/2 laatst van een torrent site gerukt, binnenkort nog eens mee in een VM speulen...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:13 schreef slakkie het volgende:
[..]
OS/2 heb ik ook wel eens gedraaid, Beos nooit. Kut OS'en..
Vi is tha bomb, maar dat mag bekend zijn.
Beos vond ik ook altijd wel erg cool, alleen niet heel veel mee gedaan... Het schijnt zelfs dat ze voor OS X hebben gekozen tussen Beos en NEXT...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:13 schreef Q. het volgende:
OS/2 was echt een goed systeem.
Daar zat toch alleen de videoclip van Weezer bij?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:17 schreef TwyLight het volgende:
Weet iemand hoe dat spelletje heette wat je toen bij windows 95 kreeg? Was een trial game.
A2 Racer (1), en zon piraten spel (piraat met paarse jas) zat er bij.
En nog 2 gewone apps. allemaal op 1 cd
Toen ik zou oud was hadden we net een PC met MS DOS 3.2 volgens mij...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:28 schreef TwyLight het volgende:
Weet niet meer, ik was toen ik '95 gebruikte pas 7 jaar ofzoweet iig wel dat ik altijd dat spelletje met die piraat deed.
Het zou wat mij betreft wel wat eerder mogen, ik wil de iMac voor m'n ouders pas bestellen als Leopard uit is eigenlijk...quote:
Ik dacht dat er op de planning Maart stond?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:23 schreef Walter_Sobchak het volgende:
CS3 start hier binnen 10 seconden op na reboot. Daarna binnen 3 seconden. Ellendig rap.
Btw...Leopard in juni......?
Ik denk ook niet dat ze wachten tot de volgende WWDC hoor. De planning zegt trouwens 'Spring', niet 'Maart'quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:12 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik dacht dat er op de planning Maart stond?
Javascript kan je uitschakelen in je browser; je hebt zo minder kans op kwaadaardige scripts, alleen kan je dus op youtube bijvoorbeeld geen filmpjes zien. In de opties van je browser kan je dit weer inschakelenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik weet niet in welk topic het hoort, dus ik vraag het hier maar even:
Als ik op youtube filmpjes wil kijken, dan kan dat niet. Ik krijg dan volgende melding:
Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Macromedia's Flash Player. Get the latest flash player.
De laatste flashplayer heb ik, maar heeft iemand enig idee hoe dat met dat JavaScript zit? Alvast bedankt.
Vaak staat 't onder menu 'extra'quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:37 schreef HeinekenAFCA het volgende:
En hoe kom ik bij de opties van mijn browser?
Alvast bedankt in ieder geval
Daar was ik al ja, maar wat moet ik daar dan in herstellen, er staat een hele lijst bij me.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 22:35 schreef wimmel_1 het volgende:
rechter muisklik op icoontje links bovenin start menu (IE) -> internet properties -> tablad advanced.....
Leuker kunnen we het niet maken
Ehh, wat dacht je van zoeken naar een optie om javascript aan te zettenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 22:39 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Daar was ik al ja, maar wat moet ik daar dan in herstellen, er staat een hele lijst bij me.
Deze is ECHT leuk om te kijkenquote:
quote:Op woensdag 7 februari 2007 07:56 schreef slakkie het volgende:
Een hele goedemorgen! (al ben ik atm zo moody als de nete)
Daar heb je A-patch toch voor?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:50 schreef Qunix het volgende:
Vista is net msn wlm 8 geworden..... msn 6 had alleen chat en avatar gebeuren en wlm heeft winks, buzzers, reclame,spam en nog véééél meer........ Ik wil gewoon basic maar dan uitgebreid....
Vista zuigt vergeleken met OS X.
Probleem van mij is dat ik liever met een windoos pc werk dan mac, bij ons op school hebben we de mac mini;s met draadloos internet maar die dingen kunnen geen photoshop aanrete traag......
Daar heb ik nou nooit moeite mee!quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:06 schreef Q. het volgende:
Waarom zijn draadloze netwerken en apparatuur altijd zo brak?
Ligt misschien ook aan de gebruiker...quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:06 schreef Q. het volgende:
Waarom zijn draadloze netwerken en apparatuur altijd zo brak?
Lijkt Microsoft wel....quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:58 schreef slakkie het volgende:
GVB vond dat mijn wrk niet zo belangrijk was. Trams die niet meer reden enzo.. Lovely. GVB die meedenkt met z'n klanten!
En daarvan is de helft gelogen, en de andere helft pure reclame!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:46 schreef HeatWave het volgende:
Windows Vista geeft dan ook een heel mooi welkomscherm met allerlei links en informatie,
Uhm ff denkenquote:Op woensdag 7 februari 2007 11:51 schreef prof.bierbekje het volgende:
[..]
En daarvan is de helft gelogen, en de andere helft pure reclame!
Maarre....wat voegt vista toe? Alles wat daar in zit zat al in OSX volgens mij.![]()
Correct me if i wrong.
De macmini is dan ook een instapmodel.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:50 schreef Qunix het volgende:
Probleem van mij is dat ik liever met een windoos pc werk dan mac, bij ons op school hebben we de mac mini;s met draadloos internet maar die dingen kunnen geen photoshop aanrete traag......
dan heb ik het idee dat je toch wat aan je ogen moet doenquote:Op woensdag 7 februari 2007 11:05 schreef DutchErrorist het volgende:
Heerlijk al die plaatjes en filmpjes... Ik had windows Vista beta ook even op mijn macbook draaien... Het draaide wel met aero en zo. Maar toch het was meer XP met een "ow" effect (niet wow)
Ja, directX10 zit idd prima in OSXquote:Op woensdag 7 februari 2007 11:51 schreef prof.bierbekje het volgende:
[..]
En daarvan is de helft gelogen, en de andere helft pure reclame!
Maarre....wat voegt vista toe? Alles wat daar in zit zat al in OSX volgens mij.![]()
Correct me if i wrong.
Ow okay..quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:59 schreef mschol het volgende:
[..]
dan heb ik het idee dat je toch wat aan je ogen moet doen
Op OS X werkt het heerlijk maar onder Windows XP is het echt waardeloos. En als je maar iets van de standaard afwijkt gaat het mis.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:43 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ligt misschien ook aan de gebruiker...![]()
Mijn macbook werkt werkelijk waar fantastisch op alle draadloze netwerken.
Van de UT, van de buren, thuis bij mijn ouders.
toch tof van MS dat het op andere hardware kan draaien, zouden ze bij Apple ook eens moeten doen, hun OS is toch zo geweldig? verkoop het dan ook lekker los ipv te klagen over het monopolie van MS.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:02 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ow okay..Wat jij wil
Ook wel leuk, waarschijnlijk hebben veel van jullie dit al gezien maar toch..
In zweden Noorwegen demonstreren ze Vista op een iMac...
Klick!
de problemen met draadloos netwerk die ik heb gezien lagen voornamelijk aan de accesspointsquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:05 schreef Q. het volgende:
[..]
Op OS X werkt het heerlijk maar onder Windows XP is het echt waardeloos. En als je maar iets van de standaard afwijkt gaat het mis.
Zieltjequote:Op woensdag 7 februari 2007 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
toch tof van MS dat het op andere hardware kan draaien, zouden ze bij Apple ook eens moeten doen, hun OS is toch zo geweldig? verkoop het dan ook lekker los ipv te klagen over het monopolie van MS.
maar een OS is imho niet goed als het niet op een grote variatie aan hardware kan draaien...quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:08 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zieltje
Misschien is mac wel zo goed omdat ze op de juiste machines draaien...
Waarom zou dat moeten?quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:12 schreef mschol het volgende:
[..]
maar een OS is imho niet goed als het niet op een grote variatie aan hardware kan draaien...
de hardware van een systeem moet je zelf kunnen samen stellen zonder dat je afhankelijk ben van wel OS je gaat kopen..
Like dhuh.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:08 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zieltje
Misschien is mac wel zo goed omdat ze op de juiste machines draaien...
Dan is het een kwestie van goede appartuur kopen. Ik heb me een keer verknocht aan Sweex en Sitecom, kon wel janken met wat die dinger presteerdequote:Op woensdag 7 februari 2007 12:05 schreef Q. het volgende:
[..]
Op OS X werkt het heerlijk maar onder Windows XP is het echt waardeloos. En als je maar iets van de standaard afwijkt gaat het mis.
Bij mij is Mac OSX wel geteld 1 keer gecrashed in 6 maanden, dat lukt mij echt niet met windows hoor...quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Like dhuh.
MAC OSX dankt zijn (overigens dik overtrokken, het crasht ook gewoon) stabiliteit grotendeels aan het niet te maken hebben met drivers van vage taiwanese bedrijfjes.
Windows "moet" overal op draaien in principe en heeft dus soms een buggy driver hier en daar. MS's fout? I don't think so.
Dus zo "goed" is OSX niet, eerder beperkt. Koop jij maar eens een nieuwe videokaart voor je Apple...
Voor de nieuwe Mac Pro gaat het prima...er zijn nu 2 grote spelers op de markt in losse videoplanken, ATI en NVIDIA en eigenlijk maakt het merk niet zoveel uit. Beide drivers zouden moeten werken, mits Apple ze wel levert via de software/update oid. Ik zie het probleem dan niet.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Like dhuh.
MAC OSX dankt zijn (overigens dik overtrokken, het crasht ook gewoon) stabiliteit grotendeels aan het niet te maken hebben met drivers van vage taiwanese bedrijfjes.
Windows "moet" overal op draaien in principe en heeft dus soms een buggy driver hier en daar. MS's fout? I don't think so.
Dus zo "goed" is OSX niet, eerder beperkt. Koop jij maar eens een nieuwe videokaart voor je Apple...
Bij mij crasht XP ook gewoon nooit. En heb al genoeg apples onderuit zien gaan hoor.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:23 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Bij mij is Mac OSX wel geteld 1 keer gecrashed in 6 maanden, dat lukt mij echt niet met windows hoor...
En waarom zou ik een nieuwe videokaart kopen, die heb je niet nodig want in tegenstelling tot Vista werkt OSX ook op oudere laptops en imacs
Owja en we weten allemaal dat Quake 3 Arena niet zo veel eisend is
Games gaan hier prima onder OSX en onder Bootcamp. Plus consolus vind jij waarschijnlijk kut; ik kan prima spelen op de XBox.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, directX10 zit idd prima in OSX.
En ja, dat is een valide argument, ik heb mijn PC ook om te gamen, consoles zijn kut met FPS spellen.
BootCamp is gemaakt door Apple. Ik zie Microsoft niet iets maken waardoor ik OSX kan runnen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
toch tof van MS dat het op andere hardware kan draaien, zouden ze bij Apple ook eens moeten doen, hun OS is toch zo geweldig? verkoop het dan ook lekker los ipv te klagen over het monopolie van MS.
Kan prima in een Mac Pro.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Like dhuh.
MAC OSX dankt zijn (overigens dik overtrokken, het crasht ook gewoon) stabiliteit grotendeels aan het niet te maken hebben met drivers van vage taiwanese bedrijfjes.
Windows "moet" overal op draaien in principe en heeft dus soms een buggy driver hier en daar. MS's fout? I don't think so.
Dus zo "goed" is OSX niet, eerder beperkt. Koop jij maar eens een nieuwe videokaart voor je Apple...
I knowquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:36 schreef DutchErrorist het volgende:
Laten we het er maar gewoon ophouden dat je zelf wel uitmaakt waar je op werkt en wat je het lekkerst vind werken... Dit gaat toch eindeloos door...
1 woordquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
I know.
Ik werk met beide hoor.
Maar ik zie gewoon echt geen groot voordeel van OSX tov Windows. het werkt beide wel ok
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |