Ik heb m`n twijfels of Huub en Amanda die 10k wel betaald hebben, ze doen daar veels te vaag over. Ik vondt dat gesprek met Joris aardig verdacht toen er over geld gepraat werd. Hetzelfde voor Amanda. "Oh, dat heeft m`n moeder betaald". Die uitspraak kwam pas na een paar seconden nadenken. Vergeet niet dat Huub en Amanda gevraagd zijn om het huis in te gaan. Waarom zouden ze 10k betalen omdat ze gevraagd worden om aan het programma deel te nemen. Het is eerder zo dat ze net als acteurs uitbetaald worden.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:32 schreef Pool het volgende:
En 10.000 euro terug, omdat hij onterecht uit de villa gezet is.![]()
Ik ben een Hollander, ik denk in ruggen.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:50 schreef Mika25 het volgende:10k is op "het internet" een normale naam voor 10.000 dollar, of 10.000 euro op nederlandse fora, dat is allang ingeburgert.
Dus jij denkt dat ze die ruzie een paar keer gespeeld en in verschillende takes opgenomen hebben?quote:
Voor iemand die eigenlijk niet wil reageren, toch nog een behoorlijk lange reactie geworden.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:22 schreef Pulu het volgende:
[..]
Kijk van zo'n reactie zakt echt mijn broek af! Aan de ene kant heb ik zin om heel hooghartig te reageren en de andere kant weet ik niet of ik sowieso wel moet reageren, omdat ik betwijfel of ik wel een zinvolle reactie krijg.
etc. etc.
Nee, ik denk dat de kritische momenten vanaf nu niet meer op de streams komen om herhaling van zondagnacht te voorkomen. Het moet volgens mij gaan zoals redactie wil, met bijpassend beeldmateriaal en niet met bewijzen van streamers die in voorkomende gevallen het tegendeel kunnen aantonen.quote:Op maandag 5 februari 2007 15:19 schreef APK het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat ze die ruzie een paar keer gespeeld en in verschillende takes opgenomen hebben?
Ook 'eng rechts'?quote:Op maandag 5 februari 2007 15:30 schreef Bontekoe het volgende:
[..]
Voor iemand die eigenlijk niet wil reageren, toch nog een behoorlijk lange reactie geworden.
Dat dacht ik met Nicolaas ook..... Geloof mij nou maar, ze vinden vast wel een gestoorder iemand die voor meer vuurwerk gaat zorgen.....quote:Op maandag 5 februari 2007 15:37 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
kom op redactie HAAL HUUB TERUG !!!!!!!!!!!!!!!!!
Als ze voor een gestoorde waren gegaan was het de toenmalige vriend van mijn huisgenote wel geworden, die zat bij de laatste 12quote:Op maandag 5 februari 2007 15:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat dacht ik met Nicolaas ook..... Geloof mij nou maar, ze vinden vast wel een gestoorder iemand die voor meer vuurwerk gaat zorgen.....
Dat vraag ik me dus af. Wie wil er nu nog in dat programma als je weet dat je bijna niet kunt winnen.quote:Op maandag 5 februari 2007 15:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat dacht ik met Nicolaas ook..... Geloof mij nou maar, ze vinden vast wel een gestoorder iemand die voor meer vuurwerk gaat zorgen.....
Alsof hij weet hoe het allemaal precies opgenomen was en hij probeerde wel degelijk zijn beste vrind met zijn voet te toucherenquote:Op maandag 5 februari 2007 16:10 schreef farceman het volgende:
Snap trouwens niet waarom Huub gewoon niet ontkent geschopt te hebben...
Telegraaf... televaag bedoel je zekerquote:Op maandag 5 februari 2007 10:32 schreef Danny het volgende:
ow, en verklaar eens hoe het kan dat gisterMORGEN om 8 uur al bekend was dat BEIDE heren het huis uit moesten? (stond op de site van de Telegraaf)
In het bericht staat ook dat de producente van het programma dat heeft gezegd.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:16 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Telegraaf... televaag bedoel je zeker
Net zoals dat bericht over die trap van Nena in Brian's maagaldus de televaag.
Terwijl dat toch duidelijk zijn been was..
Ja zo verzin ik de nieuwtjes ook wel tot een smeuig verhaal
Zo werkt die krant nu eenmaal dus niet zo gek dat ze alvast wat melden, terwijl op dat moment de boel nog niet eens duidelijk is.
Bronvermeldingen als :grote linkerduim doen het tegenwoordig klotequote:Op maandag 5 februari 2007 16:20 schreef Danny het volgende:
[..]
In het bericht staat ook dat de producente van het programma dat heeft gezegd.
Genoeg mensen zijn er camerageil en laten we zeggen dat er ongeveer nog een stuk of 40 mensen het huis in gaan door de tijd heen, dat moet wel lukken in een land van 16 miljoen mensen dunkt mij....quote:Op maandag 5 februari 2007 16:05 schreef farceman het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af. Wie wil er nu nog in dat programma als je weet dat je bijna niet kunt winnen.
Dan kom je automatisch uti op camerageile figuren zoals Amanda en niet meer op semi intellectuele zoals Nicolaas en .NL
En dat verbaasd me dus ook niet...het blijft een krant.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:20 schreef Danny het volgende:
[..]
In het bericht staat ook dat de producente van het programma dat heeft gezegd.
Precies. Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven.... vul maar in. Meningsuiting.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:05 schreef farceman het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af. Wie wil er nu nog in dat programma als je weet dat je bijna niet kunt winnen.
Dan kom je automatisch uti op camerageile figuren zoals Amanda en niet meer op semi intellectuele zoals Nicolaas en .NL
één reactie van de GDK redactie en we hebben binnen 3 uur 6 topics volquote:Op maandag 5 februari 2007 16:26 schreef Rens_Wilders het volgende:
Zoredactie, krijgen we nog een réactie?
ja ik zit ook de hele dag al te wachten, heb nog geen streams aangehad vandaag.......quote:Op maandag 5 februari 2007 16:26 schreef Rens_Wilders het volgende:
Zoredactie, krijgen we nog een réactie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |