abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 4 februari 2007 @ 02:34:27 #151
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_45961629
Stali is OK.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_45961654
Ze is wel een sterke vrouw hoor. .
I´m back.
  zondag 4 februari 2007 @ 02:36:54 #153
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_45961676
Stali is OK.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  zondag 4 februari 2007 @ 02:37:28 #154
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45961682
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:34 schreef JAM het volgende:
Stali is OK.
Ze heeft alleen luizen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 4 februari 2007 @ 02:37:56 #155
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_45961687
Stali is O.K.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_45961775
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:37 schreef JAM het volgende:
Stali is O.K.
Yep.
I´m back.
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 09:41:08 #157
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45963947
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:31 schreef typtypo het volgende:

[..]

WTF heeft dit allemaal te maken met een een beperking van een termijn voor een mod?

Er is niets verkeerd aan een termijn voor een mod in een bepaalde subforum.
Dat geldt dus niet alleen voor SK maar voor alle mods.
Het gaat erom dat meneer het niet kan uitstaan dat juist ik (volgens hem ben ik evil nr. 1) met zo'n voorstel komt. Een voorstel dat die waarschijnlijk wel zeer redelijk acht, alleen de persoon die het voorstelt mag hij niet, dus is het voorstel ook slecht.

Als de user krijgt wat die verdient, dan moet die ook kunnen stemmen op een mod die die verdient. Laat de meerderheid maar beslissen, met een plicht om minderheden (OMFG op fok! hahaha) te beschermen tegen bijv. figuren als r3 en zijn familie. Op zo'n groot forum als fok moet er iets van democratie zijn of blijkt uit weigering van zo'n hervorming een bevestiging dat fok een soort staat in een staat is?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 09:55:11 #158
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45964044
http://forum.fok.nl/user/history/85889

Lucida is back!!!!! Superwelkom terug!!!!

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45964164
quote:
Op zondag 4 februari 2007 09:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Op zo'n groot forum als fok moet er iets van democratie zijn of blijkt uit weigering van zo'n hervorming een bevestiging dat fok een soort staat in een staat is?
Waarom zou er iets van democratie zijn, laat staan moeten zijn?

Ik heb niks tegen kiezen, of stemmen, maar ik vind het helemaal niet logisch dat een forum bij meerderheid van de users bestuurd zou moeten worden. Eigenlijk nogal onverenigbaar met het idee van een internetforum, eigenlijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 10:16:33 #160
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45964248
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Waarom zou er iets van democratie zijn, laat staan moeten zijn?

Ik heb niks tegen kiezen, of stemmen, maar ik vind het helemaal niet logisch dat een forum bij meerderheid van de users bestuurd zou moeten worden. Eigenlijk nogal onverenigbaar met het idee van een internetforum, eigenlijk.
Omdat het moderatorschap steeds bedenkelijker wordt. Uiteindelijk blijft een zichzelf napratende hoop gelijkgekleurden over en is het vanzelf einde oefening. Zal Danny ook niet willen, want dan droogt zijn inkomstenbron op. Overigens is dit subforum geen haar beter geworden, ook niet toen "wij" weg waren.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45964274
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Omdat het moderatorschap steeds bedenkelijker wordt. Uiteindelijk blijft een zichzelf napratende hoop gelijkgekleurden over en is het vanzelf einde oefening. Zal Danny ook niet willen, want dan droogt zijn inkomstenbron op. Overigens is dit subforum geen haar beter geworden, ook niet toen "wij" weg waren.
Ik snap wel wat de kritiek is, maar waarom zou democratisering verbetering brengen?
Nog afgezien van de onmogelijkheid ervan, aangezien een-man-een-stem onverenigbaar is met de anonimiteit van een forum als dit.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 10:23:39 #162
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45964313
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik snap wel wat de kritiek is, maar waarom zou democratisering verbetering brengen?
Lees bovenstaande zin eens 100 keer. Je ziet niets in een democratie? Weet je wel dat democratie tot iedere vezel moet doordringen wil iemand het snappen wat de essentie daarvan is?
quote:
Nog afgezien van de onmogelijkheid ervan, aangezien een-man-een-stem onverenigbaar is met de anonimiteit van een forum als dit.
Onzin, technisch zeer goed mogelijk. Doe voor mijn part nog een post-check om te zien of iemand regelmatig post. Of dat dan met 2 klonen is maakt niet zoveel uit, met een ip-check is daar al een filtering in te maken en voor de rest zal een kloon die veel post dan ook als aparte entiteit worden gezien. Overigens een drogreden om dan niets te doen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zondag 4 februari 2007 @ 10:35:33 #163
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_45964442
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:48 schreef typtypo het volgende:

[..]

zie bovenstaande post

volkert van der graaf topic waar je bezig bent geweest.
Het wordt een keer tijd dat een lijn trekt en je persoonlijke/politieke voorkeuren niet zo overduidelijk laat spreken.

Als je dat perse wil wordt dan een normale user.
Tsja, omdat ik een persoonlijke sneer heb weggehaald van jou ben je nu boos? Ik kies inderdaad partij tegen die sneren ja. Als je daar problemen mee hebt moet je het maar aankaarten bij de FA's, maar ik geef je weinig kans op succes.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_45964456
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Lees bovenstaande zin eens 100 keer. Je ziet niets in een democratie? Weet je wel dat democratie tot iedere vezel moet doordringen wil iemand het snappen wat de essentie daarvan is?
Ik zie niets in democratie-als-bestuursvorm-voor-alles. Ik ben geen in de jaren-60 oplossingen gelovende hippie.

Dat het voor sommige organisaties (landen) bruikbaar is maakt het niet speciaal geschikt voor universiteiten, bedrijven, discussiefora, auto's, en nog vele andere dingen die besturing behoeven.
quote:
[..]

Onzin, technisch zeer goed mogelijk. Doe voor mijn part nog een post-check om te zien of iemand regelmatig post. Of dat dan met 2 klonen is maakt niet zoveel uit, met een ip-check is daar al een filtering in te maken en voor de rest zal een kloon die veel post dan ook als aparte entiteit worden gezien. Overigens een drogreden om dan niets te doen.
Het is dan ook niet mijn wezenlijke bezwaar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zondag 4 februari 2007 @ 10:36:53 #165
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_45964464


Aaaah gooit een stok in het hoenderhok en alle kippetjes zijn van de leg.

De obsessie met SK, neemt meer dan zielige proporties aan. Het is meer zuigen om het zuigen. Is er hier sprake van compensatie gedrag? Is je auto niet groot genoeg om de lengte van je piemol te compenseren?

Aaah je bent echt geen domme jongen, maar je gedraagt je als een klein kind.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  zondag 4 februari 2007 @ 10:45:23 #166
66825 Reya
Fier Wallon
pi_45964569
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Aaaah gooit een stok in het hoenderhok en alle kippetjes zijn van de leg.
Ja, spot er maar mee.
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 10:48:17 #167
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45964610
Rock, probeer eens wat diepgang.

Sigme, een discussie-forum, met name op internet behoeft juist helemaal geen besturing, omdat dat de discussie juist beinvloedt. Op het moment dat een mod al jaar in jaar uit bedenkelijke dingen doet, waar links t/m rechts kritiek op heeft, dan zou een forumeigenaar eens wakker moeten worden. Het is reeds gebleken dat de discussies geen niveauverhoging bereikt hebben, "zelfs" niet toen "wij" weg waren. Er is dus iets mis, maar zolang er niet aan zelfkritiek gedaan wordt, blijft het doormodder(er)en.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zondag 4 februari 2007 @ 10:48:46 #168
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_45964614
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

dat lijkt me niet omdat ik meestal door jou geband ben.
Mods kunnen niet bannen, FA's doen dat, en maken zelf een afweging of iets banbaar is.
quote:
Op zondag 4 februari 2007 09:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Op zo'n groot forum als fok moet er iets van democratie zijn of blijkt uit weigering van zo'n hervorming een bevestiging dat fok een soort staat in een staat is?
Het is een bevestiging dat de eigenaar van Fok kan beslissen wat hij wil doen met zijn eigendom. Wat jij voorstelt is een soort Chavez-democratisering.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 10:52:06 #169
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45964663
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:48 schreef Sidekick het volgende:
Het is een bevestiging dat de eigenaar van Fok kan beslissen wat hij wil doen met zijn eigendom.
Daar zijn we het over eens. Al denk ik dat Danny zal grienen als een kind als de inkomsten teruglopen.
quote:
Wat jij voorstelt is een soort Chavez-democratisering.
Die mag je zelf nog even toelichten. Ben je bang je "macht" te verliezen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zondag 4 februari 2007 @ 10:54:06 #170
66825 Reya
Fier Wallon
pi_45964696
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Daar zijn we het over eens. Al denk ik dat Danny zal grienen als een kind als de inkomsten teruglopen.
POL vormt maar een fractie van FOK!, en bovendien lijkt het er niet op dat de bezoekersantallen van POL de afgelopen jaren drastisch zijn teruggelopen.
  zondag 4 februari 2007 @ 10:54:34 #171
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_45964700
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Rock, probeer eens wat diepgang.

Sigme, een discussie-forum, met name op internet behoeft juist helemaal geen besturing, omdat dat de discussie juist beinvloedt. Op het moment dat een mod al jaar in jaar uit bedenkelijke dingen doet, waar links t/m rechts kritiek op heeft, dan zou een forumeigenaar eens wakker moeten worden. Het is reeds gebleken dat de discussies geen niveauverhoging bereikt hebben, "zelfs" niet toen "wij" weg waren. Er is dus iets mis, maar zolang er niet aan zelfkritiek gedaan wordt, blijft het doormodder(er)en.
punt 1: SK is niet de enige mod, het is me een raadsel waarom hij overal de schuld van krijgt.
punt 2: FA's bannen, mods niet.
punt 3: Op welke wijze zou jouw zogenaamde heilzame voorstellen dan ook maar iets toevoegen aan de voor jou zo belangrijke "kwaliteit?"
punt 4: Het is de user die de kwaliteit levert, een mod verandert daar niks aan.
punt 5: Je zit hier om te zuigen, hoeveel onzin je er ook omheen verzint.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 10:56:21 #172
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45964728
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:54 schreef Reya het volgende:

[..]

POL vormt maar een fractie van FOK!, en bovendien lijkt het er niet op dat de bezoekersantallen van POL de afgelopen jaren drastisch zijn teruggelopen.
Blijkbaar gaat het Danny dan om aantallen, niet zozeer om kwaliteit.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zondag 4 februari 2007 @ 10:57:15 #173
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_45964742
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Op het moment dat een mod al jaar in jaar uit bedenkelijke dingen doet, waar links t/m rechts kritiek op heeft, dan zou een forumeigenaar eens wakker moeten worden.
Punt is dat er geen eenduidige kritiek is. Bij enkele linkse users mod ik te rechts en zou ik meer moeten ingrijpen, bij enkele rechtse users mod ik te links en willen ze minder ingrijpen. Goed dat men hoge eisen heeft aan dit subforum, maar ze kunnen niet allemaal gelukkig worden gemaakt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 4 februari 2007 @ 10:58:00 #174
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_45964749
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Daar zijn we het over eens. Al denk ik dat Danny zal grienen als een kind als de inkomsten teruglopen.
Je pleit er dus voor om de inkomsten van Danny te maximaliseren?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  zondag 4 februari 2007 @ 10:59:26 #175
66825 Reya
Fier Wallon
pi_45964774
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Blijkbaar gaat het Danny dan om aantallen, niet zozeer om kwaliteit.
Ik heb geen idee waar de prioriteiten van Danny liggen, maar gezien jij de financiele kant van het plaatje erbij betrekt neem ik aan dat voor de inkomsten van FOK! primair de bezoekersaantallen belangrijk zijn. En betreffende kwaliteit van POL; ik h zelf niet het gevoel dat de kwaliteit van het huidige POl zo dramatisch is als jij voorstelt, en op de punten waarop het wellicht wat minder is, is het ook de vraag in hoeverre moderators daar invloed op kunnen uitoefenen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')