abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 00:22:11 #101
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45959165
Arme Volkertje, boehoe, wat is die zielllluuuuuggggg.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45959192
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Arme Volkertje, boehoe, wat is die zielllluuuuuggggg.
En de toegevoegde waarde is......
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 00:28:05 #103
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45959308
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:23 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En de toegevoegde waarde is......
Zeik niet, er zeiken en zieken hier lui om minder. Zielig gedoe om een milieu-fascist die een geliefd politicus vermoordde. Met dat gezuig erbij dat meneertje een bodyguard en identiteitsbescherming moet krijgen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zondag 4 februari 2007 @ 00:30:18 #104
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45959360
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:19 schreef typtypo het volgende:
Waarom sluit je de onzinnige topics van meki niet?
Moeten we jou nou serieus nemen?

Je bent zo flagrant partijdig dat het niet leuk meer is.
Jou manier van editten onder het mom van het een of ander heeft deze pol subforum binnen een paar jaar doen veranderen in een incest clubje van gelijkgestemde, wannabe-intellectuele en zelfverheerlijkende narcisten.

Tijd voor een ander subforum zou ik zeggen.
Ik denk onzin nog wel een mod met jouw capiciteiten kan gebruiken.
Daar kan je de discussie naar hartelust sturen richting humorloosheid wat ongetwijfeld zal leiden tot
het langzaam leegbloeden van onzin.
Hee! We zijn het eens!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45959372
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zeik niet, er zeiken en zieken hier lui om minder. Zielig gedoe om een milieu-fascist die een geliefd politicus vermoordde. Met dat gezuig erbij dat meneertje een bodyguard en identiteitsbescherming moet krijgen.
Maar dat ongenoegen kan je toch ook kenbaar maken in het betreffende topic?
pi_45959401
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zeik niet, er zeiken en zieken hier lui om minder. Zielig gedoe om een milieu-fascist die een geliefd politicus vermoordde. Met dat gezuig erbij dat meneertje een bodyguard en identiteitsbescherming moet krijgen.
Dat is geen gezuig maar realiteit en daar gaat het het topic over.
Iemand een fascist noemen vind ik ook niet zo handig want als je het zo stelt dan kun je net zo goed zeggen dat de ene fascist de andere fascist heeft opgeruimd. OSN. Vind je ook geen prettige zinnen toch?

Eeven een tandje terug Aaaah, ik ging net van je houden
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 00:33:59 #107
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45959454
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Maar dat ongenoegen kan je toch ook kenbaar maken in het betreffende topic?
Nee, dat kan dus niet, want dat wordt weer eens door Anan driftig gecensureerd. Van mij hoeven die doodsverwensingen ook niet zo expliciet, maar laten we niet hypocriet gaan doen. Ik ga echt niet huilen als meneertje doodgaat kort na zijn vrijlating. Aangezien ik het hypocriet gezuig vindt van bepaalde lieden, maak ik dat kenbaar in dit topic. Je zou bijna gaan denken dat die lieden het posthuum nog eens goed willen spreken. Dat noem ik natrappen en posthuum doodverwensen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45959526
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, dat kan dus niet, want dat wordt weer eens door Anan driftig gecensureerd. Van mij hoeven die doodsverwensingen ook niet zo expliciet, maar laten we niet hypocriet gaan doen. Ik ga echt niet huilen als meneertje doodgaat kort na zijn vrijlating. Aangezien ik het hypocriet gezuig vindt van bepaalde lieden, maak ik dat kenbaar in dit topic. Je zou bijna gaan denken dat die lieden het posthuum nog eens goed willen spreken. Dat noem ik natrappen en posthuum doodverwensen.
Het is een interessante vraag waar het topic over gaat die ook heel actueel gaat worden. Het is jammer dat het dan vooral weer gaat op het niveau van die Martijn_77 terwijl het inhoudelijk niet opschiet omdat niemand met interessante info over identiteitsbescherming komt.
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 00:38:13 #109
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45959575
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is geen gezuig maar realiteit en daar gaat het het topic over.
Iemand een fascist noemen vind ik ook niet zo handig want als je het zo stelt dan kun je net zo goed zeggen dat de ene fascist de andere fascist heeft opgeruimd. OSN. Vind je ook geen prettige zinnen toch?

Eeven een tandje terug Aaaah, ik ging net van je houden
Fortuyn ging altijd de discussie aan en was geweldloos. Volkert een driftkikker en van het type dat gewoon vindt dat die gelijk heeft en daar alles op zet om het door te drukken. Bereid tot moord. Allemaal t.b.v. zijn milieu. Dus een milieu-fascist.

Je bent een prima kerel, maar dan moet jij ook eens je hersens gaan gebruiken. Schakel dus een tandje op.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zondag 4 februari 2007 @ 00:39:13 #110
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_45959606
Er ligt een dikke laag stof op de banverzoekjes, lijkt wel.. Da's jammer, want het hoort bij het gereedschap van de moderator en iedereen weet: gereedschap moet je onderhouden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  zondag 4 februari 2007 @ 00:39:13 #111
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45959607
Waar maakt iedereen zich druk over. They're out to get him.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45959631
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Je bent een prima kerel
Laten we dit vasthouden
pi_45959635
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, dat kan dus niet, want dat wordt weer eens door Anan driftig gecensureerd.
Sidekick heeft daar echt zeer terecht ge-edit. Er stonden ziekelijke doodsverwensingen. Het hek van de dam....Jammer dat ie die ene van Sickie gewoon liet staan......, want je kan iemand ook impliciet doodwensen en dat deed die daar idd....
quote:
Van mij hoeven die doodsverwensingen ook niet zo expliciet, maar laten we niet hypocriet gaan doen.
Doodsverwensingen mogen van jou dan wel impliciet?
quote:
Ik ga echt niet huilen als meneertje doodgaat kort na zijn vrijlating.
Dat hoeft ook niet, maar iemand doodwensen is toch niet nodig? Meneer heeft gewoon zijn straf gehad en destijds door de rechter veroordeeld. Erken jij de rechtstaat niet? Iemand hoort toch na de uitgezeten straf toch een tweede kans te krijgen?
quote:
Aangezien ik het hypocriet gezuig vindt van bepaalde lieden, maak ik dat kenbaar in dit topic. Je zou bijna gaan denken dat die lieden het posthuum nog eens goed willen spreken. Dat noem ik natrappen en posthuum doodverwensen.
Niet te snel opgeven, laat maar eens zien dat het gewoon in het betreffende topic kan......Je kan daar veel zelf in meesturen....
  zondag 4 februari 2007 @ 00:42:09 #114
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_45959689
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:19 schreef typtypo het volgende:

[..]

Waarom sluit je de onzinnige topics van meki niet?
Moeten we jou nou serieus nemen?

Je bent zo flagrant partijdig dat het niet leuk meer is.
Jou manier van editten onder het mom van het een of ander heeft deze pol subforum binnen een paar jaar doen veranderen in een incest clubje van gelijkgestemde, wannabe-intellectuele en zelfverheerlijkende narcisten.

Tijd voor een ander subforum zou ik zeggen.
Ik denk onzin nog wel een mod met jouw capiciteiten kan gebruiken.
Daar kan je de discussie naar hartelust sturen richting humorloosheid wat ongetwijfeld zal leiden tot
het langzaam leegbloeden van onzin.
Wat heeft dit alles te maken met een slotje op een topic over de definitie van fascisme? Partijdig, humorloosheid, Meki-compensatieslotjes? Waar gaat het over?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 4 februari 2007 @ 00:43:14 #115
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45959717
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:40 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat hoeft ook niet, maar iemand doodwensen is toch niet nodig? Meneer heeft gewoon zijn straf gehad en destijds door de rechter veroordeeld. Erken jij de rechtstaat niet? Iemand hoort toch na de uitgezeten straf toch een tweede kans te krijgen?
Nee, een tweede kans hoort ie niet te krijgen. En die straf was veel te licht. Een belediging voor vrienden, familie en achterban van Fortuyn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45959718
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hee! We zijn het eens!
Ja dit is echt niet normaal meer.
Allerlei mensen worden hier jarenlang PERSOONLIJK beschimpt en uitgemaakt voor xenofoob of racist zonder dat er iets aan gedaan wordt.

Een post die dan een aantal namen noemt en in verband brengt met schijnheiligheid in keurige bewoordingen wordt weggeedit als een persoonlijke aanval.

Ik wijs sidekick voortaan hier op als hij zich weer roert.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 00:43:45 #117
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45959728
Topics die door Anan in het wilde weg gecensureerd zijn, zijn wat mij betreft gesloten topics. Daar valt niet meer discussie te voeren, omdat de context gesloopt is door Anan.
Om die reden post ik dan mijn sarcastische ongenoegen in FB. Volgens mij is het daar ook voor. Wat is verder jouw persoonlijke probleem, echtgaaf? Zie je FB nog steeds als een fully operational alarmcentrale die vrij moet blijven van geintjes en sarcasme?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zondag 4 februari 2007 @ 00:43:53 #118
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_45959734
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hee! We zijn het eens!
Hmm, had hij misschien toch gelijk over dat "gelijkgestemde".
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 4 februari 2007 @ 00:44:10 #119
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45959745
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:42 schreef Sidekick het volgende:
Wat heeft dit alles te maken met een slotje op een topic over de definitie van fascisme? Partijdig, humorloosheid, Meki-compensatieslotjes? Waar gaat het over?
Dat lijkt me duidelijk: jou.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 4 februari 2007 @ 00:45:17 #120
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45959775
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:43 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, had hij misschien toch gelijk over dat "gelijkgestemde".
dat lijkt me niet omdat ik meestal door jou geband ben.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45959849
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Topics die door Anan in het wilde weg gecensureerd zijn, zijn wat mij betreft gesloten topics. Daar valt niet meer discussie te voeren, omdat de context gesloopt is door Anan.
jij hebt een persoonlijk probleem met Sidekick en diens handelen..........Ik vind dat hij, net als die anderen zeer terughouden modereren, het zou van mij gerust strenger mogen.....Maar dat is een kwestie van smaak natuurlijk...
quote:
Om die reden post ik dan mijn sarcastische ongenoegen in FB.
Wat bereik je met sarcasme? Voel je daarom een stuk beter?
quote:
Volgens mij is het daar ook voor. Wat is verder jouw persoonlijke probleem, echtgaaf? Zie je FB nog steeds als een fully operational alarmcentrale die vrij moet blijven van geintjes en sarcasme?
Hoeft voor mij geen steriel forum te worden....begrijp me goed. Maar alles met mate zou ik zeggen......Je schiet een beetje door in je geintjes en sarcasme......
pi_45959860
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:42 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat heeft dit alles te maken met een slotje op een topic over de definitie van fascisme? Partijdig, humorloosheid, Meki-compensatieslotjes? Waar gaat het over?
zie bovenstaande post

volkert van der graaf topic waar je bezig bent geweest.
Het wordt een keer tijd dat een lijn trekt en je persoonlijke/politieke voorkeuren niet zo overduidelijk laat spreken.

Als je dat perse wil wordt dan een normale user.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 00:51:48 #123
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45959926
Anan moet gewoon eens met pensioen. IRL is de echte Anan dat al.
Er zijn meerdere mensen (van links tot rechts) het erover eens dat er vers bloed moet komen. Hij is nl. nog steeds de weg kwijt en modereert niet consequent, want dan zou die nog wel geloofwaardig zijn. Ik zie bijv. alweer ene R3 weer oude koeien uit de sloot halen en dat doet die op een zuigende wijze. Modereert Anan dan ook? Nee! Meneer kijkt dan de andere kant op of is er niet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45959984
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Anan moet gewoon eens met pensioen. IRL is de echte Anan dat al.
Er zijn meerdere mensen (van links tot rechts) het erover eens dat er vers bloed moet komen. Hij is nl. nog steeds de weg kwijt en modereert niet consequent, want dan zou die nog wel geloofwaardig zijn. Ik zie bijv. alweer ene R3 weer oude koeien uit de sloot halen en dat doet die op een zuigende wijze. Modereert Anan dan ook? Nee! Meneer kijkt dan de andere kant op of is er niet.
Anan bedoel je daar sidekick mee?
Als in koffie anan?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_45959994
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Anan moet gewoon eens met pensioen. IRL is de echte Anan dat al.
Er zijn meerdere mensen (van links tot rechts) het erover eens dat er vers bloed moet komen. Hij is nl. nog steeds de weg kwijt en modereert niet consequent, want dan zou die nog wel geloofwaardig zijn. Ik zie bijv. alweer ene R3 weer oude koeien uit de sloot halen en dat doet die op een zuigende wijze. Modereert Anan dan ook? Nee! Meneer kijkt dan de andere kant op of is er niet.
Verkiezingen MODs op FOK!
  zondag 4 februari 2007 @ 00:55:36 #126
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45960015
En het infecteert EWK, vroeger een best redelijke user, ook.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 00:56:19 #127
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45960029
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:54 schreef typtypo het volgende:

[..]

Anan bedoel je daar sidekick mee?
Als in koffie anan?
Jazeker!

Echtgaaf, een poll is een stap in de goede richting. Zeker voor een subforum als POL zou er een POL-parlement moeten zijn en een parlement wordt direct door de kiezer (de user) gekozen!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45960093
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jazeker!

Echtgaaf, een poll is een stap in de goede richting. Zeker voor een subforum als POL zou er een POL-parlement moeten zijn en een parlement wordt direct door de kiezer (de user) gekozen!
Dat vind ik geen gek idee.
pi_45960302
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:55 schreef PJORourke het volgende:
En het infecteert EWK, vroeger een best redelijke user, ook.
Is dat zo?

Ik weet dat hier een aantal jaren geleden regelmatig kwam maar door mensen als sidekick die niet eens het fatsoen kunnen opbrengen om zich een beetje terughoudend op te stellen, is die behoefte steeds minder geworden.

Topics sluiten of onderbrengen in andere subforums die vervolgens door bevriende mods gesloten worden omdat ze niet in dat subforum thuis horen. Discussie sturen of afkappen heet dat.
Dat terwijl meki onzinnige topic na onzinnige topic kan openen zelfs zonder OP alleen copy-paste.
Dat soort streken zie je bij sidekick telkens terug en vraag me werkelijk af of andere crewleden hem daar niet op aanspreken. Hij is zo overmoedig dat hij denkt dat het mensen niet opvalt.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_45960401
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:54 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Verkiezingen MODs op FOK!
Dat lijkt mij in ieder geval beter dan hoe het nu is.
Maar een rolatie systeem lijkt mij ook wat.
Of een beperking van een termijn dat iemand mod mag zijn op een bepaalde subforum.
2 jaar lijkt me een mooie termijn.
Als men perse mod wil blijven dan op een ander subforum.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 01:18:13 #131
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45960436
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:15 schreef typtypo het volgende:

[..]

Dat lijkt mij in ieder geval beter dan hoe het nu is.
Maar een rolatie systeem lijkt mij ook wat.
Of een beperking van een termijn dat iemand mod mag zijn op een bepaalde subforum.
2 jaar lijkt me een mooie termijn.
Als men perse mod wil blijven dan op een ander subforum.
Goede voorstellen.

Mods/admins, doe hier eens wat mee.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45960462
quote:
Op zondag 4 februari 2007 00:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jazeker!

Echtgaaf, een poll is een stap in de goede richting. Zeker voor een subforum als POL zou er een POL-parlement moeten zijn en een parlement wordt direct door de kiezer (de user) gekozen!
Waarom heeft sidekick die "geuzenaam" verdiend?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 01:21:58 #133
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45960502
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:19 schreef typtypo het volgende:

[..]

Waarom heeft sidekick die "geuzenaam" verdiend?
Nou, niet verdiend, maar gestolen. Hij gebruikt de icon van Anan. Dat zegt eigenlijk al genoeg over zijn megalomane gedrag.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45960572
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou, niet verdiend, maar gestolen. Hij gebruikt de icon van Anan. Dat zegt eigenlijk al genoeg over zijn megalomane gedrag.
Och dat was me nog niet eens opgevallen.
Hoe blind kan men zijn.

Ik dacht dat je bedoelde de schijn van onpartijdigheid die van anan uit zou moeten gaan.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_45960574
Ach, Aahtje dringt aan op hervormingen. .
I´m back.
pi_45960612
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:26 schreef Ryan3 het volgende:
Ach, Aahtje dringt aan op hervormingen. .
Dus jij bent meer voor een dictatuur die jarenlange onderdrukking voorstaat tot de leider sterft?
Zoiets?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  † In Memoriam † zondag 4 februari 2007 @ 01:29:02 #137
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45960620
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:26 schreef typtypo het volgende:
Ik dacht dat je bedoelde de schijn van onpartijdigheid die van anan uit zou moeten gaan.
Dat is het verradelijke en suggestieve van zijn icon. Wel slim.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45960833
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat is het verradelijke en suggestieve van zijn icon. Wel slim.
Ironisch is dat koffie nou niet bepaald onpartijdig is.
Hoe toepasselijk, bijna symbolisch.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  zondag 4 februari 2007 @ 01:41:48 #139
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_45960853
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:40 schreef typtypo het volgende:
Ironisch is dat koffie nou niet bepaald onpartijdig is.
Hoe toepasselijk, bijna symbolisch.
En Koffie is corrupt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_45961066
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:28 schreef typtypo het volgende:

[..]

Dus jij bent meer voor een dictatuur die jarenlange onderdrukking voorstaat tot de leider sterft?
Zoiets?
Volgens mij wordt er niemand onderdrukt. Ik ben het ook niet altijd eens met SK, maar so what?
I´m back.
pi_45961178
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij wordt er niemand onderdrukt. Ik ben het ook niet altijd eens met SK, maar so what?
Het gaat er om dat er een zekere bedrijfsblindheid optreed na een aantal jaren.
Het komt ten goede aan de objectiviteit.

Een beperking van een termijn wat is daar verkeerd aan?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_45961191
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En Koffie is corrupt.
Dan is het niet van max havelaar.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_45961404
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:06 schreef typtypo het volgende:

[..]

Het gaat er om dat er een zekere bedrijfsblindheid optreed na een aantal jaren.
Het komt ten goede aan de objectiviteit.

Een beperking van een termijn wat is daar verkeerd aan?
Mm, hier hoef je niet verplicht 8 uur per dag rond te hangen hè. Je wint soms wat en je verliest soms wat. Ik handhaaf dus wat ik over SK zei. Daarbij is het aan Aahtje om de boel hier te hervormen? Hij heeft bijna 2 jaar lang gefulmineerd op Fok!. Op het moment dat-ie unbanned is, is hij blijkbaar spoorslags weer teruggegaan naar Fok! (vraag me af wat-ie heeft moeten beloven op zijn blote knieën) en nu zou hij even de poten van onder POL=Fok! mod SK weg willen zagen. Hilarisch hoor. Aahtje is de laatste persoon wmb om hervormingen door te willen voeren op POL. Het idee alleen al.
I´m back.
pi_45961477
Zeg JAM ik wilde nog even reageren hè.
I´m back.
  zondag 4 februari 2007 @ 02:27:39 #145
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_45961489
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:27 schreef Ryan3 het volgende:
Zeg JAM ik wilde nog even reageren hè.
, .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  zondag 4 februari 2007 @ 02:27:58 #146
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_45961505
Ik doe je enkel een plezier. Je verdoet je tijd man, je verdoet je tijd. Fuck it.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_45961551
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:27 schreef JAM het volgende:
Ik doe je enkel een plezier. Je verdoet je tijd man, je verdoet je tijd. Fuck it.
Precies wat Stali altijd zegt.
I´m back.
pi_45961570
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mm, hier hoef je niet verplicht 8 uur per dag rond te hangen hè. Je wint soms wat en je verliest soms wat. Ik handhaaf dus wat ik over SK zei. Daarbij is het aan Aahtje om de boel hier te hervormen? Hij heeft bijna 2 jaar lang gefulmineerd op Fok!. Op het moment dat-ie unbanned is, is hij blijkbaar spoorslags weer teruggegaan naar Fok! (vraag me af wat-ie heeft moeten beloven op zijn blote knieën) en nu zou hij even de poten van onder POL=Fok! mod SK weg willen zagen. Hilarisch hoor. Aahtje is de laatste persoon wmb om hervormingen door te willen voeren op POL. Het idee alleen al.
WTF heeft dit allemaal te maken met een een beperking van een termijn voor een mod?

Er is niets verkeerd aan een termijn voor een mod in een bepaalde subforum.
Dat geldt dus niet alleen voor SK maar voor alle mods.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  zondag 4 februari 2007 @ 02:31:23 #149
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_45961572
Stali heeft gelijk.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_45961616
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:31 schreef JAM het volgende:
Stali heeft gelijk.
Yep.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')