NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
zoiets had ik ook gehoord, ze hebben zelfs kinderen dacht ik ... wat moet daar wel niet uitgekomen zijnquote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:08 schreef ROG het volgende:
Die gast ging toch met dingie van #fok?
Als je de OP van OS in dit topic leest, dan lees er toch echt uit, dat hij tegen die ongelijkheid is.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:43 schreef nokwanda het volgende:
[..]
ik ken OS persoonlijk en ik denk NIET dat het hem daarom begonnen is.
rechtsgeldigheid van het begrip "levensovertuiging"
Kan deze niet vaak genoieg quotenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:53 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Nee, zijn punt is niet dat die ongelijkheid opgelost moet worden (de overheid mengt zich dan wel heel erg in de persoonlijke levenssfeer van haar onderdanen) maar dat er talloze maatregelen genomen zijn in het kader van de strijd tegen het terrorisme die gewoon nutteloos zijn. We hebben fundamentele vrijheden opgegeven omdat er een of andere vage angst is dat we anders een groot risico lopen om het slachtoffer te worden van een aanslag in NL. Deze loophole toont aan dat we die voor niets opgegeven hebben. Fundamentele vraag die politici nu moeten beatnwoorden is: mag de overheid gaan voorschrijven hoe iemand er uit moet gaan zien? Dat is echt heel wat.
Kan deze niet vaak genoieg quoten
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Heel lieve en leuke en mooie kindjes van hem enmirtage ja. Kloptquote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:10 schreef immortalsean het volgende:
[..]
zoiets had ik ook gehoord, ze hebben zelfs kinderen dacht ik ... wat moet daar wel niet uitgekomen zijn
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Niet op letten, paar 12 jarigen van #fok proberen grappig te zijnquote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:20 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Heel lieve en leuke en mooie kindjes van hem enmirtage ja. Klopt
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Citaten willen we zien, niet dit soort discussietechnieken van het niveau Duckstad.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je de OP van OS in dit topic leest, dan lees er toch echt uit, dat hij tegen die ongelijkheid is.
rechtsgeldigheid van het begrip "levensovertuiging"
Iedereen met een halve propedeuse rechten op zak weet dat zijn 'grondrecht' op vrijheid van geloof of whatever bij lange na niet zover strekt dat hij daarmee makkelijk door het algemeen belang (veiligheid) beukt. Veiligheid by far outweighs zijn zeer miserabele redenering dat clownscrap een UITING van wat dan ook is, maar zelfs als we daar van uit gaan, is het geen INBREUK op zijn recht om hem te vragen die uiting op een foto van een identiteitsbewijs na te laten. EN zelfs als dat een inbreuk is, worden deze grondrechten in onze grondwet vrijwel allemaal geclausuleerd met 'behoudens een ieders verantwoordelijkheid jegens de wet', oftewel de wettelijke identificatieplicht kan tot een inbreuk op een grondrecht nopen.
He wept for there were no more worlds to conquer.
Vanuit die optiek is dus iedere wet die ons recht geeft op vrijheden een wassen neus die op ieder door overheden gwenst moment kan worden ingetrokken?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:37 schreef SuperbDeLux het volgende:
Iedereen met een halve propedeuse rechten op zak weet dat zijn 'grondrecht' op vrijheid van geloof of whatever bij lange na niet zover strekt dat hij daarmee makkelijk door het algemeen belang (veiligheid) beukt. Veiligheid by far outweighs zijn zeer miserabele redenering dat clownscrap een UITING van wat dan ook is, maar zelfs als we daar van uit gaan, is het geen INBREUK op zijn recht om hem te vragen die uiting op een foto van een identiteitsbewijs na te laten. EN zelfs als dat een inbreuk is, worden deze grondrechten in onze grondwet vrijwel allemaal geclausuleerd met 'behoudens een ieders verantwoordelijkheid jegens de wet', oftewel de wettelijke identificatieplicht kan tot een inbreuk op een grondrecht nopen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
U bent niet juridisch onderlegd merk ik al..quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:40 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Vanuit die optiek is dus iedere wet die ons recht geeft op vrijheden een wassen neus die op ieder door overheden gwenst moment kan worden ingetrokken?
Met de 'wet' bedoelt de grondwet dat de formele wetgever (REGERING+STATEN-GENERAAL) wetten mag ontwerpen en aannemen die inbreuk maken op dat betreffende grondrecht.
Bij niet-geclausuleerde grondrechten is dit niet mogelijk. Bij Artikel 6 Gw (vrijheid van geloof) echter wel.
He wept for there were no more worlds to conquer.
Sommige mensen kunnen prima nadenken hoor.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:50 schreef nokwanda het volgende:
Dat mensen, bang gemaakt door terroristische dreiging, als kuddedieren meegaan in de implementatie ervan is imo treurig.
Cijfers? Bron? Meestal staan de onverlaten er nog gewoon namelijk.quote:Bovendien doet die hele wet er niets aan als er kwaadwillenden zouden zijn.
Schoften die bijvoorbeeld ambulancepersoneel aanvallen zijn meestal al lang weg tegen de tijd dat er iemand is om hun ID te checken.
Cijfers? Bron? Meestal staan de onverlaten er nog gewoon namelijk.
Ik heb nergens wat in OS zijn posts zien staan over ernstige beperkingen van onze vrijheden hoor. Je zou het zelfs zo kunnen intepreteren dat hij ZO begaan is met de identificatieplicht dat hij de gaten in die wet dicht wil hebben.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:34 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Omdat het hiermee mogelijk is om een id te fabriceren dat waarmee een ander zich als jou voor kan doen. Zijn hele punt is dat er zo veel maatregelen genomen worden die onze vrijheid ernstig beperken terwijl er identificatiebewijzen uitgegeven worden die gewoon zonder problemen doorgegeven en gebruikt kunnen worden door anderen.
Heb je cijfers dat dat NIET zo is?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:24 schreef wonko het volgende:
[..]
Wat lul je nou man...alsof die id plicht ook maar iets positiefs heeft opgeleverd.
al dat gezeik over de ID plicht. Alsof daar iets mis mee is. Wel zo makkelijk voor de politie lijkt me (geen kans op valse naam etc.) OS is alleen tegen de debiele pasfoto eisen, en laat zien dat het systeem niet waterdicht is
Dat dus,quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:19 schreef koemleit het volgende:
al dat gezeik over de ID plicht. Alsof daar iets mis mee is. Wel zo makkelijk voor de politie lijkt me (geen kans op valse naam etc.) OS is alleen tegen de debiele pasfoto eisen, en laat zien dat het systeem niet waterdicht is
Nu doordraaien en net doen alsof hij de nieuwe Martin Luther King is die zojuist een sit-in heeft georganiseerd gaat wel wat ver.
Kijk eens aan, een echte onvervalschte oerhollandse vraag: Wie gaat dat betalen?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:08 schreef pingu_ het volgende:
Pff, hoeveel belastinggeld gaat deze onzin kosten. o.O
Maak je daar maar niet druk om. Ik heb gisteren mijn aangifte ingevuld, met als extra verzoek om mijn euro's te gebruiken om de gemaakte kosten in deze tegemoet te komen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
En met "niet waterdicht" bedoelen we dus dat hij zo'n handwerk-juffrouw op het stadhuis in de maling heeft genomen.
Er werd gesproken over een maas in de wet, echt bespottelijk die berichtgeving door juridische leken
Er werd gesproken over een maas in de wet, echt bespottelijk die berichtgeving door juridische leken
He wept for there were no more worlds to conquer.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
het was een man.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:42 schreef SuperbDeLux het volgende:
En met "niet waterdicht" bedoelen we dus dat hij zo'n handwerk-juffrouw op het stadhuis in de maling heeft genomen.
Er werd gesproken over een maas in de wet, echt bespottelijk die berichtgeving door juridische leken
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Nouja, man, man.. Gemeentelijk ambtenaarquote:
[ Bericht 12% gewijzigd door SuperbDeLux op 26-01-2007 15:13:52 ]
He wept for there were no more worlds to conquer.
SuperbDeLux snapt het nog niet helemaal.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Nonsens, je kunt nog steeds een valse naam opgeven.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:19 schreef koemleit het volgende:
Wel zo makkelijk voor de politie lijkt me (geen kans op valse naam etc.)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
U werkt op het stadhuis?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:07 schreef Daniel.J het volgende:
SuperbDeLux snapt het nog niet helemaal.
He wept for there were no more worlds to conquer.
Je kunt alles vervalsen, vooral als dat je intentie is.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Nee, maar ik werk op iets soortgelijks.quote:
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
het heeft de staatskas al aardig wat geld opgeleverd qua boetes. Ik denk dat het hier gaat om het feit WAAROM die ID pas is ingevoerd, ik zie niet in de cijfers terug dat men zich hierdoor flink veiliger is gaan voelen het laatste jaar, laat staan dat er meer terroristen zijn opgepakt door deze invoering.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heb je cijfers dat dat NIET zo is?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
