Joehoe, vorige topic: wie heeft die vraag dan al beantwoord?quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:11 schreef demins het volgende:
[..]
Is dat het vervolg op de 'da Vinci' code???
De DGK_REDACTIE!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:13 schreef tipsch het volgende:
[..]
Joehoe, vorige topic: wie heeft die vraag dan al beantwoord?
De DGK_Redactie zei dat als er 2 stemmingen waren aangevraagd, dit wel op de site zou hebben gestaan.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:13 schreef tipsch het volgende:
[..]
Joehoe, vorige topic: wie heeft die vraag dan al beantwoord?
ah, "naar hun weten" - ik dacht al!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:15 schreef demins het volgende:
[..]
De DGK_REDACTIE!
Er is naar hun weten geen tweede ontslagaanvraag, anders had het op de site gestaan!
Joehoequote:Op woensdag 24 januari 2007 20:13 schreef tipsch het volgende:
Joehoe, vorige topic: wie heeft die vraag dan al beantwoord?
Paranoia!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:16 schreef tipsch het volgende:
[..]
ah, "naar hun weten" - ik dacht al!
Nou vind het niet zo leuk idee dat ze daar op kunnen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:13 schreef F04 het volgende:
Lol. De redactie is wel streng tegen 't chatten.
Als ze de vraag niet moeten beantwoorden gebaseerd op wat ze weten..... wie had het dan moeten beantwoorden en op basis van welke feitenkennis??quote:
Nee joh, echt niet - zo'n antwoord geeft toch nog ruimte of niet soms? ik geloof hun gewoon niet zo snel - waarom zouden ze een bommetje hier aankondigen?quote:
Ach, ik heb ze nog nooit op een leugen kunnen betrappen... Iemand anders?quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:20 schreef tipsch het volgende:
[..]
Nee joh, echt niet - zo'n antwoord geeft toch nog ruimte of niet soms? ik geloof hun gewoon niet zo snel - waarom zouden ze een bommetje hier aankondigen?
Nopequote:Op woensdag 24 januari 2007 20:21 schreef demins het volgende:
Ach, ik heb ze nog nooit op een leugen kunnen betrappen... Iemand anders?
Iemand die meer weet, bijvoorbeeld iemand die leiding geeft aan het team DGK_REDACTIE.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze de vraag niet moeten beantwoorden gebaseerd op wat ze weten..... wie had het dan moeten beantwoorden en op basis van welke feitenkennis??
Ja ik wel.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:21 schreef demins het volgende:
[..]
Ach, ik heb ze nog nooit op een leugen kunnen betrappen... Iemand anders?
Hebben ze dat hier op het forum gezegd?quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:22 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja ik wel.
Ilona kon er gewoon uitgestemd worden.
Blijven vermoedens mee overeind.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:21 schreef demins het volgende:
[..]
Ach, ik heb ze nog nooit op een leugen kunnen betrappen... Iemand anders?
Ik denk dat we eens een beetje waardering moeten krijgen voor het feit dat ze hier überhaupt posten, we zijn god niet, en de (eind)redactie kan dus doen wat ze willen, of verwacht je dat John de Mol himself hier een beetje gaat zitten posten en dingen gaat zitten verantwoorden?!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:22 schreef tipsch het volgende:
Iemand die meer weet, bijvoorbeeld iemand die leiding geeft aan het team DGK_REDACTIE.
Ja ,weet alleen niet meer wanneer precies.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:24 schreef demins het volgende:
[..]
Hebben ze dat hier op het forum gezegd?
pcies .... een beetje meer respectquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we eens een beetje waardering moeten krijgen voor het feit dat ze hier überhaupt posten, we zijn god niet, en de (eind)redactie kan dus doen wat ze willen, of verwacht je dat John de Mol himself hier een beetje gaat zitten posten en dingen gaat zitten verantwoorden?!
Als je het wist hoefde je het niet eens te zoeken!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:26 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja ,weet alleen niet meer wanneer precies.
Als ik dat wist kon ik het terug zoeken.
Ging over wegstemmen enzo.
Alsof DGK_REDACTIE een directe link heeft met John de Mol. Daar geloof ik niets van. Waardering voor het feit dat ze hier posten is hier goed aanwezig hoor. Ik denk ook niet dat DGK_REDACTIE er echt van ondersteboven zal zijn als het argwanende vragen gesteld krijgt.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we eens een beetje waardering moeten krijgen voor het feit dat ze hier überhaupt posten, we zijn god niet, en de (eind)redactie kan dus doen wat ze willen, of verwacht je dat John de Mol himself hier een beetje gaat zitten posten en dingen gaat zitten verantwoorden?!
Het was in de week met dat gedoe van Natasia.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:27 schreef demins het volgende:
[..]
Als je het wist hoefde je het niet eens te zoeken!![]()
Ze klagen anders wel over hun nachtrust, meer in het bijzonder hun gebrek daaraan!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:28 schreef tipsch het volgende:
[..]
Alsof DGK_REDACTIE een directe link heeft met John de Mol. Daar geloof ik niets van. Waardering voor het feit dat ze hier posten is hier goed aanwezig hoor. Ik denk ook niet dat DGK_REDACTIE er echt van ondersteboven zal zijn als het argwanende vragen gesteld krijgt.
Het is ook pas daarna aan de bewoners (weer) kenbaar gemaakt en dat was kennelijk omdat Ilona, behalve die periode aan het begin van deze maand, recent in een briefje weer aangegeven had er uit te willen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:26 schreef rooie3 het volgende:
Ja ,weet alleen niet meer wanneer precies.
Als ik dat wist kon ik het terug zoeken.
Ging over wegstemmen enzo.
Dan vind ik het wel!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:29 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Het was in de week met dat gedoe van Natasia.
gisteren had ook nog iemand het erover hier.
Alleen als hij straks op die pokersite gaat,dan kan het verklapt worden.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:30 schreef uitgeslapen het volgende:
Kijk die Bart eens lekker vrolijk zijn, alle touwtjes in handen denkt ie, oh, wat ben ik slim denkt ie, wat doorzie ik het spel meesterlijk...Volgens mij komt ie bijna klaar op zichzelf en ai ai ai, wat gaat het pijn doen morgen.... Moehahahhahaa
Dat is dus precies wat ik bedoel, ze zijn ook maar een onderdeel van de redactie, dus ook al melden zij hier wat ze weten en mogen melden dan kan het best zijn dat er boven hen compleet andere beslissingen genomen worden...... zijn het daarmee leugenaars??quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:28 schreef tipsch het volgende:
Alsof DGK_REDACTIE een directe link heeft met John de Mol. Daar geloof ik niets van. Waardering voor het feit dat ze hier posten is hier goed aanwezig hoor. Ik denk ook niet dat DGK_REDACTIE er echt van ondersteboven zal zijn als het argwanende vragen gesteld krijgt.
Tja die leiding he, die houdt ook de hele tijd dingen achter voor hun, moet ook niet gemakklijk zijn als een Frans of Stijn je weer eens niet heeft ingelichtquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:30 schreef demins het volgende:
[..]
Ze klagen anders wel over hun nachtrust, meer in het bijzonder hun gebrek daaraan!![]()
Maakt me verder ook niet uit hoor.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is ook pas daarna aan de bewoners (weer) kenbaar gemaakt en dat was kennelijk omdat Ilona, behalve die periode aan het begin van deze maand, recent in een briefje weer aangegeven had er uit te willen.
Dus aan t begin van de maand was daar een waarschuwing voor geweest, toen was het verhaal "Ilona kan er niet uit" toen zat Ilona weer helemaal in het verhaal en heeft het groepje BBNN ook pas nadat ze al helemaal overtuigd waren dat ze Ilona eruit gingen stemmen te horen gekregen dat dat niet mocht. Tussentijds is het dus kennelijk wel mogelijk geweest, maar dit heeft Ilona zelf tegengehouden door nogmaal schriftelijk onstslagafspraken te willen maken.
Toen DGK redactie hier zei dat er geen restricties waren qua ontslag was dat misschien dus ook gewoon niet zo?
IK zeg niet dat het leugenaars zijn. Dus wat jij bedoelt, weet ik echt niet.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik bedoel, ze zijn ook maar een onderdeel van de redactie, dus ook al melden zij hier wat ze weten en mogen melden dan kan het best zijn dat er boven hen compleet andere beslissingen genomen worden...... zijn het daarmee leugenaars??
Nee het zijn gewoon een aantal werknemers die redelijk goed weten wat er speelt binnen een bedrijf maar misschien ook wel eens met de ogen draait over een beslissing die door de directie genomen is.
TTja, dat zou wel errug kut zijn..PLAT GOOIEN DIE SITE!!!!!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:32 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Alleen als hij straks op die pokersite gaat,dan kan het verklapt worden.
Misschien doe je DGK_REDACTIE te kort. Het lijkt me ook logisch dat (alle) deel-redacties het best functioneren als ze van alles op de hoogte zijn. Ze geven natuurlijk lang niet alles prijs, hier. Maar wat ze prijsgeven lijkt me 'de waarheid'.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik bedoel, ze zijn ook maar een onderdeel van de redactie, dus ook al melden zij hier wat ze weten en mogen melden dan kan het best zijn dat er boven hen compleet andere beslissingen genomen worden...... zijn het daarmee leugenaars??
Nee het zijn gewoon een aantal werknemers die redelijk goed weten wat er speelt binnen een bedrijf maar misschien ook wel eens met de ogen draait over een beslissing die door de directie genomen is.
Jawel... ze hadden gezegd dat er voor niemand een verbod lag voor ontslag.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:21 schreef demins het volgende:
[..]
Ach, ik heb ze nog nooit op een leugen kunnen betrappen... Iemand anders?
Ja hoop dat de redactie daar effe op wil letten.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:36 schreef uitgeslapen het volgende:
[..]
TTja, dat zou wel errug kut zijn..PLAT GOOIEN DIE SITE!!!!!
Zie nu pas jouw antwoord.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:22 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja ik wel.
Ilona kon er gewoon uitgestemd worden.
dankjequote:Op woensdag 24 januari 2007 20:37 schreef F04 het volgende:
Ik kan 't wel opnemen.
Je ziet 't dan vanzelf in de DGK Videodump.
Fijn dat jij het ook nog wistquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:39 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Zie nu pas jouw antwoord.
Sta ik gelukkig niet alleen.![]()
Inderdaad.... heel expleciet hebben ze het hier vermeld.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:26 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja ,weet alleen niet meer wanneer precies.
Als ik dat wist kon ik het terug zoeken.
Ging over wegstemmen enzo.
Ik ben er altijd vanuit gegaan dat ze hier gewoon "de waarheid" vertelden, maar ik hou wel altijd in mijn achterhoofd dat ze niet John de Mol zelf zijn, en dat de waarheid dus kan veranderen nadat zij hier iets gezegd hebben.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:37 schreef demins het volgende:
Misschien doe je DGK_REDACTIE te kort. Het lijkt me ook logisch dat (alle) deel-redacties het best functioneren als ze van alles op de hoogte zijn. Ze geven natuurlijk lang niet alles prijs, hier. Maar wat ze prijsgeven lijkt me 'de waarheid'.
Ik poker niet.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:39 schreef uitgeslapen het volgende:
Geef het even door aan Huub dan als ie nu toch bezig is, of Nena
Ik ook niet... Zou wel heel jammer zijn als het mislukt... Ik zit me er echt op te verheugen...Prachtig.. zou die burgerlijke koppen van Bart's ouders en vriendjes ook graag zien..Er vliegen vast wat borrelnootjes naar het scherm in Huize Driessen als het lachende zelfvoldane koppie van Huub weer es op de buis is...quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:41 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ik poker niet.
weet geen eens waar het is![]()
Twee gevaren dus nog of meer.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:45 schreef uitgeslapen het volgende:
[..]
Ik ook niet... Zou wel heel jammer zijn als het mislukt... Ik zit me er echt op te verheugen...Prachtig.. zou die burgerlijke koppen van Bart's ouders en vriendjes ook graag zien..Er vliegen vast wat borrelnootjes naar het scherm in Huize Driessen als het lachende zelfvoldane koppie van Huub weer es op de buis is...
gevonden!!!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:40 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Inderdaad.... heel expleciet hebben ze het hier vermeld.
Volkomen onzin. Er is geen verbod.quote:Op maandag 22 januari 2007 13:10 schreef PietjePuk63 het volgende:
Beste DGK_REDACTIE
Wat ik graag zou weten is hoe het nou zit met dat zgn 'verbod' op het eruitstemmen van Ilona en Natasia. Betekent dat verbod dat de bewoners die 2 er écht niet mogen uitstemmen, of betekent het dat áls 1 van de 2 eruit gestemd wordt, ze kunnen fluiten naar hun borg (de '10k') ?
pokersite is geen gevaarquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:47 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Twee gevaren dus nog of meer.
Lesley,de pokersite en het bezoek.
Kunnen ze het vanavond niet doen.
Mooi.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:48 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
gevonden!!!![]()
==============================================
DGK_REDACTIE - maandag 22 januari 2007 @ 13:13
[..]
Volkomen onzin. Er is geen verbod.
==============================================
ja maar niks bijzondersquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:51 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Waarom niet.
ze waren net ook aan het praten tegen Nena.
Waarvoor is het dan te laat?? Qua verrassingselement is het jammer als ze er niet morgen pas achterkomen dat ze Nena er niet uit kunnen krijgen, maar het verandert niets aan het uiteindelijke resultaat.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:56 schreef rooie3 het volgende:
Ja maar er hoeft maar een gek te zitten.
En dan is het te laat.
Die mod is niet in dienst van Talpa ofzo..... daarbij zal het net als in andere chatruimtes gewoon live gemodereerd worden..... dus pas achteraf waarschuwen ipv iedere zin vooraf lezen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:58 schreef Meneermax het volgende:
Zit er helemaal geen censuur ofzo dan op die site? Alle reacties worden eerst gezien door de mod ofzo?
Nee maar de leukigheid is er dan af.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarvoor is het dan te laat?? Qua verrassingselement is het jammer als ze er niet morgen pas achterkomen dat ze Nena er niet uit kunnen krijgen, maar het verandert niets aan het uiteindelijke resultaat.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:48 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
gevonden!!!![]()
==============================================
DGK_REDACTIE - maandag 22 januari 2007 @ 13:13
[..]
Volkomen onzin. Er is geen verbod.
==============================================
Die verbeten doch guitige kop erbijquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:58 schreef scanman01 het volgende:
Huub: "Morgen is nog maar de eerste dag van de payback"
Ze kijkt verliefd, zou het???quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:03 schreef Meneermax het volgende:
mooie ogen heeft die meid toch.
Brian begint wel iets te vermoeden en heeft ook geopperd 'waarom wil Huub dit zo graag?' en heeft enkele vraagtekens gezet, maar Bart en Nathanael zijn zo naief die drukken dat flink de kop in met 'Huub is zoooo dom he' en 'Huub denkt gewoon dat is er weer 1 minder'.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:03 schreef CartWOman het volgende:
O ik hoop zo dat het gaat lukken morgenavond, ik vind het namelijk té verdacht dat NNBB niets vermoeden....![]()
Sylvia is volgens mij wel een ontzettend vrije tante. Die heeft nergens moeite mee. Zo BI als het maar kan.quote:
Ze willen een hele serie prints van de dames gaan ophangen in het huis op donderdagavondquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:08 schreef uitgeslapen het volgende:
Lachen, lekker met nena de hoeren bekijken die die gaat neuken, die man leeft het leven...respect
Volgens mij hebben ze dat ook wel een beetjequote:Op woensdag 24 januari 2007 21:10 schreef Mika25 het volgende:
Ik dacht dat Bart en NL al nattigheid voelden over de stemming morgen? Kan me niet vootstellen dat ze niets vermoeden, tenzij ze met z`n 4-en daadwerkelijk oliedom zijn...
Ze denken dat Huub ook achterbaks is en mensen zomaar eruit stemt. Daarom geloven ze zijn verhaal wel.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:10 schreef Mika25 het volgende:
Ik dacht dat Bart en NL al nattigheid voelden over de stemming morgen? Kan me niet vootstellen dat ze niets vermoeden, tenzij ze met z`n 4-en daadwerkelijk oliedom zijn...
Zo zie ik Sylvia helemaal niet.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:11 schreef Meneermax het volgende:
Yeah. Aan de andere kant schat ik haar (sylvia)wel in als iemand die zich niet snel zal binden, en als zij echt een relatie instapt, bijna stalkachtig en heftig gedrag zal gaan vertonen als het misloopt. Maar goed, ik kan haar niet, is puur een vaag vermoeden.
Dat zou toch feitelijk ook niets uitmaken... ?quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:11 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze dat ook wel een beetjeHet zou jammer zijn maar ik zal niet verbaasd staan te kijken als morgen de stemming wordt gecanceld door NL
Gooi er wat drank in en we gaan het beleven.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Sylvia is volgens mij wel een ontzettend vrije tante. Die heeft nergens moeite mee. Zo BI als het maar kan.
Wie weet gaat ze Huub nog een keer bespringen. Dat scheelt hem weer een escort
Ze willen het snachts doen na de stemming. Volgende ochtend een woeste ochtendhumeurdirige Natasia die schreeuwend alle foto's van de muur begint te trekken...quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze willen een hele serie prints van de dames gaan ophangen in het huis op donderdagavond
Klinkt mij niet echt als superlollig in de oren trouwens, maar wie weet.
En hoeveel vrouwen is nog maar de vraagquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:17 schreef Mika25 het volgende:
Sylvia zich binden? Sylvia heeft in 9 jaar tijd zo'n 50 man versleten in relaties
De negatievelingen hebben stuk voor stuk issues, onvrede met hun leventje, vervolgens gunnen ze het een ander ook niet. Ze zouden niet eens weten hóe ze plezier kunnen hebben, een keer hardop lachen is altijd uit leedvermaak. Zielig eigenlijk.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:14 schreef uitgeslapen het volgende:
Dit blijven toch ook prachtige uitersten: Ene kant de negativiteit, boos kijkende mensen, schreeuwende mensen, gluiperige loverboys, bezig met zichzelf met vervelende sporte om zichzelf een goed gevoel te geven, agressief doen met overtuiging op zo'n boxzak. Andere kant, vrolijkheid, lachende gezichten, lekker ongeremd doen wat ie wil, liefdevol met elkaar omgaan, beetje zuipen, niet druk maken over uiterlijk of image. Aan welke zijde wil een normaal denkend mens dan staan,...
niet helemaal lekker?, er zijn zoveel mensen die kickboxen als hobby hebben, mensen die echt serieus met deze sport (en andere vechtsporten) bezig zijn meestal mensen die zich juist goed kunnen beheersen bij opstootjes in de kroeg ofzoquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:14 schreef uitgeslapen het volgende:
Dit blijven toch ook prachtige uitersten: Ene kant de negativiteit, boos kijkende mensen, schreeuwende mensen, gluiperige loverboys, bezig met zichzelf met vervelende sporte om zichzelf een goed gevoel te geven, agressief doen met overtuiging op zo'n boxzak. Andere kant, vrolijkheid, lachende gezichten, lekker ongeremd doen wat ie wil, liefdevol met elkaar omgaan, beetje zuipen, niet druk maken over uiterlijk of image. Aan welke zijde wil een normaal denkend mens dan staan,...
Het is niet aan Nena bekend gemaakt officieel, maar toen Brian aan Huub vroeg of Nena het wist, zei Huub: 'Nena heeft wel iets door dat er zoiets speelt, maar ze voelt zich veilig bij ons volgens mij'quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:18 schreef rooie3 het volgende:
Trouwens is er al bekend gemaakt dat er een ontslag ronde voor Nena komt.
Of denken die 4 ook nog dat Nena nog niks weet.
Ze heeft met zo'n 40 man sex gehad in waarschijnlijk ongeveer 10 jaar........ wil je me even uitleggen wat dat met een relatie te maken heeft??quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:17 schreef Mika25 het volgende:
Sylvia zich binden? Sylvia heeft in 9 jaar tijd zo'n 50 man versleten in relaties
Bedoel het niet verkeerd hoor. Doe zelf ook vervelend sporten om mezelf een goed gevoel te geven. Moet alleen vaak glimlachen als ik op de ene stream Bart gefrusteerd tegen zo'n zak zie trappen en aan de andere kant Huub onderuitgezakt met Nena op schoot maar weer eens lachend een biertje opent en met haar nog es even de dames van de brief doorneemt...quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:19 schreef Fikkert het volgende:
[..]
niet helemaal lekker?, er zijn zoveel mensen die kickboxen als hobby hebben, mensen die echt serieus met deze sport (en andere vechtsporten) bezig zijn meestal mensen die zich juist goed kunnen beheersen bij opstootjes in de kroeg ofzo![]()
Die trainer was ook zo'n fantastisch voorbeeld van zo'n beheerst type...quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:19 schreef Fikkert het volgende:
niet helemaal lekker?, er zijn zoveel mensen die kickboxen als hobby hebben, mensen die echt serieus met deze sport (en andere vechtsporten) bezig zijn meestal mensen die zich juist goed kunnen beheersen bij opstootjes in de kroeg ofzo![]()
Eensch! De frusty's contra carpe diem.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:23 schreef uitgeslapen het volgende:
[..]
Bedoel het niet verkeerd hoor. Doe zelf ook vervelend sporten om mezelf een goed gevoel te geven. Moet alleen vaak glimlachen als ik op de ene stream Bart gefrusteerd tegen zo'n zak zie trappen en aan de andere kant Huub onderuitgezakt met Nena op schoot maar weer eens lachend een biertje opent en met haar nog es even de dames van de brief doorneemt...![]()
Knap dat je die stream kunt aanhoren trouwensquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:24 schreef uitgeslapen het volgende:
Brian voelt enige nattigheid maar wordt door het groepsdenken meegesleurd en gelooft de slappe argumenten vam BNN blindelings
Ja hoor, dat betekend 0,4 relatie per jaarquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft met zo'n 40 man sex gehad in waarschijnlijk ongeveer 10 jaar........ wil je me even uitleggen wat dat met een relatie te maken heeft??
Ongelooflijkquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:24 schreef uitgeslapen het volgende:
Brian voelt enige nattigheid maar wordt door het groepsdenken meegesleurd en gelooft de slappe argumenten vam BNN blindelings
the beauty and the beastquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:10 schreef scanman01 het volgende:
Ik zie Nena nog wel verliefd worden op Huub
quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:26 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Ja hoor, dat betekend 0,4 relatie per jaar![]()
tja, als je alles serieus gaat nemen wat iemand zegt, hij liep gewoon wat te dollen, of denk je echt dat ie bart en brian gaat helpen om huub in elkaar te stompenquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die trainer was ook zo'n fantastisch voorbeeld van zo'n beheerst type...
"Neem die Huub de volgende keer maar mee, kunnen jullie hem legaal in elkaar slaan"
Bart werd gewoon oprecht vrolijk toen hij vanmiddag tot de 'realisatie' kwam dat hij het spel onder controle had en dat ie slimmer was dan Huub en dat Huub eigenlijk maar een dommig ventje was die niet verder dan een maand keek. Hmmmm, eerst Nena, volgende maand Ilona, daarna Sylvia en dan Huub..aldus Bart. Vervolgens is ie de hele dag zo blij als een kind...quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:26 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ongelooflijk
En Bart eerder tegen Huub herhalen dat hij hem had overschat, en nu er met open ogen instinken... *in handjes wrijft*
Ja goed he?quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:18 schreef niksnutje het volgende:
@meneermax
je avatar gaat best ver: een doodverwensing
quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:22 schreef scanman01 het volgende:
Nena: "ik dacht ik vraag een man even om advies"....
Huub: "En dan kom je bij mij uit?!?"
Vervolgens kijkt ze Huub aan, streelt door zijn haar en zegt: "Ik dacht ik vraag een jongetje even om advies"
Vandaar dat Huub's uitspraak: 'Morgen is de eerste dag van de payback' zo geweldig isquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:31 schreef uitgeslapen het volgende:
[..]
Bart werd gewoon oprecht vrolijk toen hij vanmiddag tot de 'realisatie' kwam dat hij het spel onder controle had en dat ie slimmer was dan Huub en dat Huub eigenlijk maar een dommig ventje was die niet verder dan een maand keek. Hmmmm, eerst Nena, volgende maand Ilona, daarna Sylvia en dan Huub..aldus Bart. Vervolgens is ie de hele dag zo blij als een kind...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, toch heerlijk als je kunt bedenken (en geloven) dat het helemaal gaat zoals jij dat hoopt..... Hij is zo blij dat hij al niet eens meer bedenkt dat Huub Sylvia er niet uit zal stemmen....quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:31 schreef uitgeslapen het volgende:
Bart werd gewoon oprecht vrolijk toen hij vanmiddag tot de 'realisatie' kwam dat hij het spel onder controle had en dat ie slimmer was dan Huub en dat Huub eigenlijk maar een dommig ventje was die niet verder dan een maand keek. Hmmmm, eerst Nena, volgende maand Ilona, daarna Sylvia en dan Huub..aldus Bart. Vervolgens is ie de hele dag zo blij als een kind...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
eng en gevaarlijk wel jaquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:30 schreef ozewiesewoze het volgende:
ik vind het een vreselijke vleesboom om te zien en geloof zomaar dat hij het wel serieus meent... enge gevaarlijke gast
Ja?quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:26 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Ja hoor, dat betekend 0,4 relatie per jaar![]()
ai ai, en morgen werken tot laatquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vandaar dat Huub's uitspraak: 'Morgen is de eerste dag van de payback' zo geweldig is
En Natasia dacht dat de terreur van Huub al drie weken bezig is. Is edus nog niet eens begonnen volgens Huub... Hahahahahaha ik kom echt niet meer bij, wat een gast..quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vandaar dat Huub's uitspraak: 'Morgen is de eerste dag van de payback' zo geweldig is
Dan is het maar te hopen dat Sonique of Suikeroom wel live meekijkt, want anders moet je het met onze "gekleurde" streamverslagen doenquote:
quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is het maar te hopen dat Sonique of Suikeroom wel live meekijkt, want anders moet je het met onze "gekleurde" streamverslagen doen![]()
dat zei hij vorige week ookal "we hebben hem overschat. Met dit en met dat... Dat moeten we niet meer doen"quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:26 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ongelooflijk
En Bart eerder tegen Huub herhalen dat hij hem had overschat, en nu er met open ogen instinken... *in handjes wrijft*
Of je hem mag of niet, de ho's goedkeurt of niet.. voorlopig denken de drie dat ze de kooi runnen... terwijl Huub zowel plezier heeft en echt rules... ( Gelukkig kan dat morgen weer andders zijn ; -)quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:40 schreef avonne het volgende:
[..]
dat zei hij vorige week ookal "we hebben hem overschat. Met dit en met dat... Dat moeten we niet meer doen"
(nadat Nasty hem de pokeravond door de neus had geboord)
Go your gang, dacht ik toen nog
o, ja, hij was héél serieus.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:29 schreef Fikkert het volgende:
[..]
tja, als je alles serieus gaat nemen wat iemand zegt, hij liep gewoon wat te dollen, of denk je echt dat ie bart en brian gaat helpen om huub in elkaar te stompen![]()
![]()
, het is één van de beste trainers in nederland
het schijnt dat ze vrijdag pas komt.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:45 schreef scanman01 het volgende:
Is Lesley er al geweest trouwens? Die kan Huub's plan nog even verlullen natuurlijk.
Mooi zo.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:43 schreef anno-i-mus het volgende:
lol ..... de chat is disabled in de room waar degoudenkooi speelt
goed gedaan
mocht lesley ook maar 1 hint over dit gebeuren doorgeven dan mag ze van mijn part toedeledookie.... op deze manier zal bart dan altijd een voorsprong hebben op de anderen ...bahquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:45 schreef scanman01 het volgende:
Is Lesley er al geweest trouwens? Die kan Huub's plan nog even verlullen natuurlijk.
Vandaag is zij niet geweest en wat ik hoorde morgen ook niet.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:45 schreef scanman01 het volgende:
Is Lesley er al geweest trouwens? Die kan Huub's plan nog even verlullen natuurlijk.
sorry heb het even gemist...gaat huub nena er nou wel of niet uit stemmen??quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:45 schreef scanman01 het volgende:
Is Lesley er al geweest trouwens? Die kan Huub's plan nog even verlullen natuurlijk.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:51 schreef Yvet_te het volgende:
[..]
sorry heb het even gemist...gaat huub nena er nou wel of niet uit stemmen??
Adoratie gaat véél te ver, maar ik heb er nu een wat dubbel gveoel over. Het is een leuk stel en Lesley een leuke meid, maar zodra Bart zich weer in 'het spel' begeeft is het weer een lul. Dus wat mij betreft mogen ze Lesley nu wel verbieden om nog langs te komen, al was het alleen maar om te zien wat Bart daarop gaat doen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:49 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Vandaag is zij niet geweest en wat ik hoorde morgen ook niet.
Hoe is het trouwens met je adoratie van Bart en Lesley? Verleden tijd?
Ze hebben het ook de hele tijd over Huubs woedeaanvallen...Volgens mij heeft ie daar echt geen last van hoor. Zelfs toen met nathanael hield ie zich goed al was dat op het randje.. Maar na dat pokeren was AHuub de rust zelve en zij maar denken dat ie een woede uitbarsting had omdat ie met de deur sloeg...wat een idioten zegquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:40 schreef avonne het volgende:
[..]
dat zei hij vorige week ookal "we hebben hem overschat. Met dit en met dat... Dat moeten we niet meer doen"
(nadat Nasty hem de pokeravond door de neus had geboord)
Go your gang, dacht ik toen nog
Te lezen in [DGK] Updates. :quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:53 schreef Yvet_te het volgende:
ja las het nu op de site...die deed het heel de dag niet vandaar:p
maar hoezo doet huub dan net alsof hij nena dr wel uitstemt? dat volg ik even niet
quote:Vandaag voor 12:00 uur moeten stemmingen voor de ontslagronde worden aangevraagd.
NL heeft dat zojuist gedaan, voor Nena. Dit na overleg met Bart en Huub. Huub heeft de heren wijsgemaakt dat hij Sylvia "waarschijnlijk wel om kan krijgen" , en dat llona zich een beetje belangrijk moet voelen, en dat het 't mooiste zou zijn als llona als laatste moet stemmen. "Want als iedereen al tegen Nena gestemd heeft, gaat zij daar wel in mee."
Huub, Sylvia, Nena en llona hebben deze hele gang van zaken al lang doorgesproken. Het plan is om Bart, NL, Brian en Nataasia te laten denken dat ze het voor elkaar hebben, en ze vervolgens donderdagavond een tik op de neus te geven door alsnog het ontslag tegen te houden. Nena wil bovendien de motivatie graag horen van het bovengenoemde clubje.
Plannetje, het groepje Bart, Brian, NL en Natasia laten denken dat Nena eruit gaat, overwinningsgevoel en denken dat ze de macht hebben, volgende keer Ilona eruit etc. en dan is het Payback van Huub door Nena erin te laten en dan balen vooral Bart en NL want die willen er absoluut iemand uit.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:53 schreef Yvet_te het volgende:
ja las het nu op de site...die deed het heel de dag niet vandaar:p
maar hoezo doet huub dan net alsof hij nena dr wel uitstemt? dat volg ik even niet
om de BBNN groep flink in de zeik te nemen, doen Sylvia, Ilona en Huub net alsof ze nena eruit gaan stemmen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:53 schreef Yvet_te het volgende:
ja las het nu op de site...die deed het heel de dag niet vandaar:p
maar hoezo doet huub dan net alsof hij nena dr wel uitstemt? dat volg ik even niet
ze hebben de optie van een set-up al ingecalculeerdquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:03 schreef Cungy het volgende:
Ik hoop toch echt dat er morgen geen brieven binnenkomen die iets gaan verraden, of dat iemand nog ergens naar toe gaat bellen en dat diegene het dan verraad...
Dus morgen zijn ze niet teleurgesteld?quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:06 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
ze hebben de optie van een set-up al ingecalculeerd
Dat zullen ze na afloop wel beweren ja, om hun teleurstelling te verbergen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:06 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
ze hebben de optie van een set-up al ingecalculeerd
vrij simpel scan, ze steken het lontje aan...quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:10 schreef scanman01 het volgende:
Dit is vals zeg. Waarom doen ze dit?
wat vanavond in de uitzending wasquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:14 schreef Gert het volgende:
Even gemist, wat zonden ze uit van Huub en Sylvia?????
Ja, en dat terwijl ze net al voor de 2de keer vanavond gezellig op de bank zat te keuvelen met Huub.... haar nieuwe beste vriend (tot de stemming van morgen).... Ze weet nu echt ff niet wat ze moet, de opmerkingen over Nathanael zijn raak en dat weet ze, maar we weet ook dat ze er niet ongestraft al te hard om kan lachen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:13 schreef Cungy het volgende:
Mensen, kijk eens naar zdngmw
ik geniet van haar gezicht, want de boodschap is niet voor haar, 2 andere mensen staan nu in spotlights !
Ik zag alleen het laatste stukje...........alleen een stukje dat ze NL aan het afzeiken zijn..........ennnnnn een zoen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:14 schreef Gert het volgende:
Even gemist, wat zonden ze uit van Huub en Sylvia?????
buiten hebben Bart en NL het doorgesproken.. was te zien op de streams dus waar heb je het over?quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat zullen ze na afloop wel beweren ja, om hun teleurstelling te verbergen.
Maar verder heeft niémand hier ook maar enig bewijs gezien dat Bart of NL iets door zou hebben.
Behalve jij , de man van de Bigger Picture.
Snap er niks van.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:12 schreef mrSPLIFFY het volgende:
WOWWWW ze hebben een BOM gegooid!!!!!!
Ze hebben het toch ook laten zien dat Nena Brian half lag af te trekken?? Daar wist verder ook niemand van..... af en toe wordt er gewoon een bommetje gegooid....quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:16 schreef rooie3 het volgende:
Snap er niks van.
Of Huub moet hier om gevraagd hebben.
nou kunnen ze de andere roddels ook wel effe laten zien.
Dit slaat nergens op![]()
Inderdaadquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:20 schreef mrSPLIFFY het volgende:
pfff wat een wankers die 4...
Dat wist ik niet.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze hebben het toch ook laten zien dat Nena Brian half lag af te trekken?? Daar wist verder ook niemand van..... af en toe wordt er gewoon een bommetje gegooid....
Onzekerheid....... dat is het enige wat hen bezighoudtquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:22 schreef avonne het volgende:
Och, uit de goedheid van hun hart gaan ze met Sylvia en Nena praten over hun "problemen"
waar zijn ze mee bezig???
dat klopt ik heb dat toen gezien... hij zei; ik ben niet echt sexueel tot haat aangetrokken en tis niet echt een bloedmooie meid, maar ik zou t er wel op kunnen......quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:17 schreef avonne het volgende:
Bart refereert aan wat hij van Brian heeft gehoord
Brian zei tegen hem dat Huub Sylvia heel lelijk vindt en niks met haar zou kunnen hebben.
Volgens mij waren de woorden van huub eerder "ze is niet bloedmooi, en niet mijn type" (maar ik was er niet bij, dus... maar Brian liegt wel vaker)
Ja erg leuk om te horen dit.......ik hoop echt dat huub bij zijn woorden blijft en niet voor het spel gaat..........ik wil hun MUILEN zien........quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:23 schreef scanman01 het volgende:
Ze hebben echt nog geen enkel idee van de nepactie van Huub morgen![]()
![]()
![]()
Alsof het iets is wat moeilijk verkrijgbaar is op een feestje?quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:15 schreef mrSPLIFFY het volgende:
snuiven in het openbaar ook... hoe kwamen ze aan dat spul dan???
No way, dat probeerde je vanmiddag ook al. Die 'side game' die jij aanhaalde ging heel ergens anders over. Zeker niet over de stemming, maar de manier waarop Huub rondloopt in het huis en zijn spelletjes met 'nooit meer naar huis' en de escorts.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:16 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
buiten hebben Bart en NL het doorgesproken.. was te zien op de streams dus waar heb je het over?
Volgens mij zit er geen enkele bewoner in het huis die de hygiene serieus neemt...quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:54 schreef bunnyma het volgende:
Douchen die mannen niet, na dat sporten? Bah!!!
nou opzich niet... maar ik kan halfie kopen denk ik als er een fucking camera crew om me heen loopt hoorquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:25 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Alsof het iets is wat moeilijk verkrijgbaar is op een feestje?
gewoon niet meer op hem reageren, hoor.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:26 schreef happyme28 het volgende:
[..]
No way, dat probeerde je vanmiddag ook al. Die 'side game' die jij aanhaalde ging heel ergens anders over. Zeker niet over de stemming, maar de manier waarop Huub rondloopt in het huis en zijn spelletjes met 'nooit meer naar huis' en de escorts.
20:00uurquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:26 schreef LekkerSimpel het volgende:
Hoe laat is de stemming morgen?
Die kans is 0, want Ilona stemt Nena er ook niet uit.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:24 schreef Miraaa het volgende:
[..]
Ja erg leuk om te horen dit.......ik hoop echt dat huub bij zijn woorden blijft en niet voor het spel gaat..........ik wil hun MUILEN zien........![]()
![]()
![]()
Wat hebben ze doorgesproken dan?quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:16 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
buiten hebben Bart en NL het doorgesproken.. was te zien op de streams dus waar heb je het over?
Ze volgt het internet helemaal niet, uit zelfbescherming of iets dergelijks.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:32 schreef ozewiesewoze het volgende:
en dan moet lesley het uitmaken .... die meid moet toch zien wat "wij"ook zien..
Wie weet had die crew het gewoon wel bij zichquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:27 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
nou opzich niet... maar ik kan halfie kopen denk ik als er een fucking camera crew om me heen loopt hoor
Huub IS de game master. Bart zat er dichtbijquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:27 schreef ruby het volgende:
Huub voelt zich de game master volgens Bart.
kijk das info!!!! Bron??quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:29 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Wie weet had die crew het gewoon wel bij zich![]()
En Bart is één van zijn marionettepopjes.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Huub IS de game master. Bart zat er dichtbij
Hopelijk komt Huub dan vóór llona, en ook voor Brian. Want als Huub tegen Nena stemt, gaat die helemaal los.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:31 schreef bunnyma het volgende:
De mannen houden er nu toch rekening dat Huub morgen ineens zegt: "Nena blijft".
Bart zei wel letterlijk: 'Ja misschien zegt Huub wel, Ik stem lekker tegen en jullie dachten dat je het voor elkaar had' nou poe poe boeiend.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Niets. Net in de kamer zeiden ze nog dat het allemaal van Ilona afhangt. Dat zeg je niet als je twijfelt aan Huub.
Later hebben ze die mogelijkheid misschien even aangehaald, maar ze denken gewoon nog steeds dat Ilona het enige risico is.
Klopt en met die instelling wordt je gek en paranoia.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:32 schreef Leandra het volgende:
Wel grappig dat er weer 2 kampen zijn, en weer net als in het begin een "serieus" kamp wat alles kapot analyseerde en een kamp wat alleen maar lol had.
Het eerste serieuze, analyserende kamp (Stephan en Evilene) is de villa al uit...... jammer dat van het toenmalige feestkamp (Bart, Brian en Nena) nu denkt dat die instelling wel werkt..... alleen Nena is niet meegegaan in dat eeuwige "directieoverleg"
En weer lijkt het feestkamp sterker te staan dan het analysekamp, die nemen zichzelf gewoon te serieus.
Het is toch vrij logisch dat je zoiets als mogelijkheid oppert. Maar ik weet zeker dat ze er eigenlijk totaal geen rekening mee houden.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:35 schreef Gert het volgende:
[..]
Hopelijk komt Huub dan vóór llona, en ook voor Brian. Want als Huub tegen Nena stemt, gaat die helemaal los.
Ja, en dan de rest van de avond en nacht tandenknarsend bespreken wat er mis is gegaanquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:36 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ze zullen zich morgen gewoon stoer houden en doen alsof het ze niets doet.
Ik ook niet hoor, dus Natasia is niet de enige..quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:38 schreef Leandra het volgende:
En de enige die niet vertederd zit te kijken naar de beelden van Zoji is...... Natasia.
Damn... als het toch eens niets met haar te maken heeft....
Er zijn meerdere. "degoudenkooi" zit meestal op www.pokerstars.comquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:43 schreef LoveProfusion het volgende:
Wat is die site voor dat pokeren?
zo he he !!quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:39 schreef avonne het volgende:![]()
"Hij belt alleen met Patries"
"doe normaal met zijn allen"![]()
Ouch![]()
pokerstarsquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:43 schreef LoveProfusion het volgende:
Wat is die site voor dat pokeren?
Ben bang dat je nu ff niet weet tegen wie je het hebt, maar dat is zwaar off-topic.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:44 schreef Cungy het volgende:
LS.
Je hebt opzich gelijk, maar een moeder is het meest belangrijk in de jonge jaren van een kind. Meeste vaders werken van 8 tot 5. Zien hun kinderen sowieso bijna niet opgroeien...
dus eigenlijk een kromme vergelijking
Weet je zeker dat je in 2007 leeft??quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:44 schreef Cungy het volgende:
LS.
Je hebt opzich gelijk, maar een moeder is het meest belangrijk in de jonge jaren van een kind. Meeste vaders werken van 8 tot 5. Zien hun kinderen sowieso bijna niet opgroeien...
Nou jah..Brian groeide op zonder vader en je ziet wat er van hem terecht is gekomen....dus dit klopt niet helemaal.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:44 schreef Cungy het volgende:
LS.
Je hebt opzich gelijk, maar een moeder is het meest belangrijk in de jonge jaren van een kind. Meeste vaders werken van 8 tot 5. Zien hun kinderen sowieso bijna niet opgroeien...
dus eigenlijk een kromme vergelijking
Oh, ok thanksquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:47 schreef uniekhoorn het volgende:
Kinga, het filmpje hiervoor ging over het uitje zondag van Huub en Syl. Heb hem helaas ook gemist.
De TT is "Is Nena de lul deze maand?"quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:47 schreef partyyboyy het volgende:
Is er nog iets gebeurt aan de stemming mbt tot morge?
Omdat er in de titel staat dat Nena er uitgaat...maar die werd er toch niet uitgestemd...toch?![]()
![]()
Hállo, alles draait om Natasia, doh.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:49 schreef LekkerSimpel het volgende:
Wat bemoeit Natasiaaaaa zich met de post van Satanael?... "Laat me kijken..... Ow dat ging zeker over mij......"
Kloptquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:50 schreef Kinga het volgende:
[..]
Oh, ok thanksZullen vast hetzelfde gezien hebben als wij in de reguliere.
Klopt. Dezelfde beelden, inclusief kus.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:50 schreef Kinga het volgende:
[..]
Oh, ok thanksZullen vast hetzelfde gezien hebben als wij in de reguliere.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |