DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
hier verder!
Vorig: [COS #221] Waarin Huub & Nena dikke lol hebben
[ Bericht 92% gewijzigd door F04 op 24-01-2007 20:15:40 ]
Vorig: [COS #221] Waarin Huub & Nena dikke lol hebben
[ Bericht 92% gewijzigd door F04 op 24-01-2007 20:15:40 ]
Is dat het vervolg op de 'da Vinci' code???quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:06 schreef scanman01 het volgende:
Nathanael leest de 'placebo' quest
Kwartjes vallen soms jaren later!
Joehoe, vorige topic: wie heeft die vraag dan al beantwoord?quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:11 schreef demins het volgende:
[..]
Is dat het vervolg op de 'da Vinci' code???
De DGK_REDACTIE!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:13 schreef tipsch het volgende:
[..]
Joehoe, vorige topic: wie heeft die vraag dan al beantwoord?
Er is naar hun weten geen tweede ontslagaanvraag, anders had het op de site gestaan!
Kwartjes vallen soms jaren later!
De DGK_Redactie zei dat als er 2 stemmingen waren aangevraagd, dit wel op de site zou hebben gestaan.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:13 schreef tipsch het volgende:
[..]
Joehoe, vorige topic: wie heeft die vraag dan al beantwoord?
ah, "naar hun weten" - ik dacht al!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:15 schreef demins het volgende:
[..]
De DGK_REDACTIE!
Er is naar hun weten geen tweede ontslagaanvraag, anders had het op de site gestaan!
Joehoe de redactiequote:Op woensdag 24 januari 2007 20:13 schreef tipsch het volgende:
Joehoe, vorige topic: wie heeft die vraag dan al beantwoord?
Paranoia!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:16 schreef tipsch het volgende:
[..]
ah, "naar hun weten" - ik dacht al!
Kwartjes vallen soms jaren later!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nou vind het niet zo leuk idee dat ze daar op kunnen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:13 schreef F04 het volgende:
Lol. De redactie is wel streng tegen 't chatten.
Als Bart er op gaat vanavond hoeft er maar een gek tussen te zitten en plannetje is verkloot.
Als ze de vraag niet moeten beantwoorden gebaseerd op wat ze weten..... wie had het dan moeten beantwoorden en op basis van welke feitenkennis??quote:
Nee joh, echt niet - zo'n antwoord geeft toch nog ruimte of niet soms? ik geloof hun gewoon niet zo snel - waarom zouden ze een bommetje hier aankondigen?quote:
Ach, ik heb ze nog nooit op een leugen kunnen betrappen... Iemand anders?quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:20 schreef tipsch het volgende:
[..]
Nee joh, echt niet - zo'n antwoord geeft toch nog ruimte of niet soms? ik geloof hun gewoon niet zo snel - waarom zouden ze een bommetje hier aankondigen?
Kwartjes vallen soms jaren later!
Nopequote:Op woensdag 24 januari 2007 20:21 schreef demins het volgende:
Ach, ik heb ze nog nooit op een leugen kunnen betrappen... Iemand anders?
Iemand die meer weet, bijvoorbeeld iemand die leiding geeft aan het team DGK_REDACTIE.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze de vraag niet moeten beantwoorden gebaseerd op wat ze weten..... wie had het dan moeten beantwoorden en op basis van welke feitenkennis??
Ja ik wel.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:21 schreef demins het volgende:
[..]
Ach, ik heb ze nog nooit op een leugen kunnen betrappen... Iemand anders?
Ilona kon er gewoon uitgestemd worden.
Hebben ze dat hier op het forum gezegd?quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:22 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja ik wel.
Ilona kon er gewoon uitgestemd worden.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Blijven vermoedens mee overeind.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:21 schreef demins het volgende:
[..]
Ach, ik heb ze nog nooit op een leugen kunnen betrappen... Iemand anders?
Ik denk dat we eens een beetje waardering moeten krijgen voor het feit dat ze hier überhaupt posten, we zijn god niet, en de (eind)redactie kan dus doen wat ze willen, of verwacht je dat John de Mol himself hier een beetje gaat zitten posten en dingen gaat zitten verantwoorden?!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:22 schreef tipsch het volgende:
Iemand die meer weet, bijvoorbeeld iemand die leiding geeft aan het team DGK_REDACTIE.
Ja ,weet alleen niet meer wanneer precies.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:24 schreef demins het volgende:
[..]
Hebben ze dat hier op het forum gezegd?
Als ik dat wist kon ik het terug zoeken.
Ging over wegstemmen enzo.
pcies .... een beetje meer respectquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we eens een beetje waardering moeten krijgen voor het feit dat ze hier überhaupt posten, we zijn god niet, en de (eind)redactie kan dus doen wat ze willen, of verwacht je dat John de Mol himself hier een beetje gaat zitten posten en dingen gaat zitten verantwoorden?!
Als je het wist hoefde je het niet eens te zoeken!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:26 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja ,weet alleen niet meer wanneer precies.
Als ik dat wist kon ik het terug zoeken.
Ging over wegstemmen enzo.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Alsof DGK_REDACTIE een directe link heeft met John de Mol. Daar geloof ik niets van. Waardering voor het feit dat ze hier posten is hier goed aanwezig hoor. Ik denk ook niet dat DGK_REDACTIE er echt van ondersteboven zal zijn als het argwanende vragen gesteld krijgt.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat we eens een beetje waardering moeten krijgen voor het feit dat ze hier überhaupt posten, we zijn god niet, en de (eind)redactie kan dus doen wat ze willen, of verwacht je dat John de Mol himself hier een beetje gaat zitten posten en dingen gaat zitten verantwoorden?!
Het was in de week met dat gedoe van Natasia.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:27 schreef demins het volgende:
[..]
Als je het wist hoefde je het niet eens te zoeken!
gisteren had ook nog iemand het erover hier.
Ze klagen anders wel over hun nachtrust, meer in het bijzonder hun gebrek daaraan!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:28 schreef tipsch het volgende:
[..]
Alsof DGK_REDACTIE een directe link heeft met John de Mol. Daar geloof ik niets van. Waardering voor het feit dat ze hier posten is hier goed aanwezig hoor. Ik denk ook niet dat DGK_REDACTIE er echt van ondersteboven zal zijn als het argwanende vragen gesteld krijgt.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Kijk die Bart eens lekker vrolijk zijn, alle touwtjes in handen denkt ie, oh, wat ben ik slim denkt ie, wat doorzie ik het spel meesterlijk...Volgens mij komt ie bijna klaar op zichzelf en ai ai ai, wat gaat het pijn doen morgen.... Moehahahhahaa
Het is ook pas daarna aan de bewoners (weer) kenbaar gemaakt en dat was kennelijk omdat Ilona, behalve die periode aan het begin van deze maand, recent in een briefje weer aangegeven had er uit te willen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:26 schreef rooie3 het volgende:
Ja ,weet alleen niet meer wanneer precies.
Als ik dat wist kon ik het terug zoeken.
Ging over wegstemmen enzo.
Dus aan t begin van de maand was daar een waarschuwing voor geweest, toen was het verhaal "Ilona kan er niet uit" toen zat Ilona weer helemaal in het verhaal en heeft het groepje BBNN ook pas nadat ze al helemaal overtuigd waren dat ze Ilona eruit gingen stemmen te horen gekregen dat dat niet mocht. Tussentijds is het dus kennelijk wel mogelijk geweest, maar dit heeft Ilona zelf tegengehouden door nogmaal schriftelijk onstslagafspraken te willen maken.
Toen DGK redactie hier zei dat er geen restricties waren qua ontslag was dat misschien dus ook gewoon niet zo?
Dan vind ik het wel!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:29 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Het was in de week met dat gedoe van Natasia.
gisteren had ook nog iemand het erover hier.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Alleen als hij straks op die pokersite gaat,dan kan het verklapt worden.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:30 schreef uitgeslapen het volgende:
Kijk die Bart eens lekker vrolijk zijn, alle touwtjes in handen denkt ie, oh, wat ben ik slim denkt ie, wat doorzie ik het spel meesterlijk...Volgens mij komt ie bijna klaar op zichzelf en ai ai ai, wat gaat het pijn doen morgen.... Moehahahhahaa
Dat is dus precies wat ik bedoel, ze zijn ook maar een onderdeel van de redactie, dus ook al melden zij hier wat ze weten en mogen melden dan kan het best zijn dat er boven hen compleet andere beslissingen genomen worden...... zijn het daarmee leugenaars??quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:28 schreef tipsch het volgende:
Alsof DGK_REDACTIE een directe link heeft met John de Mol. Daar geloof ik niets van. Waardering voor het feit dat ze hier posten is hier goed aanwezig hoor. Ik denk ook niet dat DGK_REDACTIE er echt van ondersteboven zal zijn als het argwanende vragen gesteld krijgt.
Nee het zijn gewoon een aantal werknemers die redelijk goed weten wat er speelt binnen een bedrijf maar misschien ook wel eens met de ogen draait over een beslissing die door de directie genomen is.
Tja die leiding he, die houdt ook de hele tijd dingen achter voor hun, moet ook niet gemakklijk zijn als een Frans of Stijn je weer eens niet heeft ingelichtquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:30 schreef demins het volgende:
[..]
Ze klagen anders wel over hun nachtrust, meer in het bijzonder hun gebrek daaraan!
Maakt me verder ook niet uit hoor.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is ook pas daarna aan de bewoners (weer) kenbaar gemaakt en dat was kennelijk omdat Ilona, behalve die periode aan het begin van deze maand, recent in een briefje weer aangegeven had er uit te willen.
Dus aan t begin van de maand was daar een waarschuwing voor geweest, toen was het verhaal "Ilona kan er niet uit" toen zat Ilona weer helemaal in het verhaal en heeft het groepje BBNN ook pas nadat ze al helemaal overtuigd waren dat ze Ilona eruit gingen stemmen te horen gekregen dat dat niet mocht. Tussentijds is het dus kennelijk wel mogelijk geweest, maar dit heeft Ilona zelf tegengehouden door nogmaal schriftelijk onstslagafspraken te willen maken.
Toen DGK redactie hier zei dat er geen restricties waren qua ontslag was dat misschien dus ook gewoon niet zo?
Ze kunnen ook niet alles verklappen toch
IK zeg niet dat het leugenaars zijn. Dus wat jij bedoelt, weet ik echt niet.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik bedoel, ze zijn ook maar een onderdeel van de redactie, dus ook al melden zij hier wat ze weten en mogen melden dan kan het best zijn dat er boven hen compleet andere beslissingen genomen worden...... zijn het daarmee leugenaars??
Nee het zijn gewoon een aantal werknemers die redelijk goed weten wat er speelt binnen een bedrijf maar misschien ook wel eens met de ogen draait over een beslissing die door de directie genomen is.
TTja, dat zou wel errug kut zijn..PLAT GOOIEN DIE SITE!!!!!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:32 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Alleen als hij straks op die pokersite gaat,dan kan het verklapt worden.
Misschien doe je DGK_REDACTIE te kort. Het lijkt me ook logisch dat (alle) deel-redacties het best functioneren als ze van alles op de hoogte zijn. Ze geven natuurlijk lang niet alles prijs, hier. Maar wat ze prijsgeven lijkt me 'de waarheid'.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik bedoel, ze zijn ook maar een onderdeel van de redactie, dus ook al melden zij hier wat ze weten en mogen melden dan kan het best zijn dat er boven hen compleet andere beslissingen genomen worden...... zijn het daarmee leugenaars??
Nee het zijn gewoon een aantal werknemers die redelijk goed weten wat er speelt binnen een bedrijf maar misschien ook wel eens met de ogen draait over een beslissing die door de directie genomen is.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Jawel... ze hadden gezegd dat er voor niemand een verbod lag voor ontslag.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:21 schreef demins het volgende:
[..]
Ach, ik heb ze nog nooit op een leugen kunnen betrappen... Iemand anders?
Een dag later bleek dat er voor Ilona geen ontslag kon worden aangevraagd.
Onwetendheid .... of ....... leugen.
Als het onwetendheid was hadden ze het hier niet zo stellig moeten beweren.
eurobilltracker.com
Ja hoop dat de redactie daar effe op wil letten.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:36 schreef uitgeslapen het volgende:
[..]
TTja, dat zou wel errug kut zijn..PLAT GOOIEN DIE SITE!!!!!
dan is voor hun ook het plezier eraf.
Zie nu pas jouw antwoord.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:22 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja ik wel.
Ilona kon er gewoon uitgestemd worden.
Sta ik gelukkig niet alleen.
eurobilltracker.com
dankjequote:Op woensdag 24 januari 2007 20:37 schreef F04 het volgende:
Ik kan 't wel opnemen.
Je ziet 't dan vanzelf in de DGK Videodump.
Fijn dat jij het ook nog wistquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:39 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Zie nu pas jouw antwoord.
Sta ik gelukkig niet alleen.
Inderdaad.... heel expleciet hebben ze het hier vermeld.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:26 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja ,weet alleen niet meer wanneer precies.
Als ik dat wist kon ik het terug zoeken.
Ging over wegstemmen enzo.
eurobilltracker.com
Ik ben er altijd vanuit gegaan dat ze hier gewoon "de waarheid" vertelden, maar ik hou wel altijd in mijn achterhoofd dat ze niet John de Mol zelf zijn, en dat de waarheid dus kan veranderen nadat zij hier iets gezegd hebben.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:37 schreef demins het volgende:
Misschien doe je DGK_REDACTIE te kort. Het lijkt me ook logisch dat (alle) deel-redacties het best functioneren als ze van alles op de hoogte zijn. Ze geven natuurlijk lang niet alles prijs, hier. Maar wat ze prijsgeven lijkt me 'de waarheid'.
En daar kunnen ze dan weinig aan doen lijkt me....
Ik poker niet.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:39 schreef uitgeslapen het volgende:
Geef het even door aan Huub dan als ie nu toch bezig is, of Nena
weet geen eens waar het is
Ik word weer helemaal gestoord van die muziek. Maar even weer op mute dus.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik ook niet... Zou wel heel jammer zijn als het mislukt... Ik zit me er echt op te verheugen...Prachtig.. zou die burgerlijke koppen van Bart's ouders en vriendjes ook graag zien..Er vliegen vast wat borrelnootjes naar het scherm in Huize Driessen als het lachende zelfvoldane koppie van Huub weer es op de buis is...quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:41 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ik poker niet.
weet geen eens waar het is
Twee gevaren dus nog of meer.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:45 schreef uitgeslapen het volgende:
[..]
Ik ook niet... Zou wel heel jammer zijn als het mislukt... Ik zit me er echt op te verheugen...Prachtig.. zou die burgerlijke koppen van Bart's ouders en vriendjes ook graag zien..Er vliegen vast wat borrelnootjes naar het scherm in Huize Driessen als het lachende zelfvoldane koppie van Huub weer es op de buis is...
Lesley,de pokersite en het bezoek.
Kunnen ze het vanavond niet doen.
gevonden!!!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:40 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Inderdaad.... heel expleciet hebben ze het hier vermeld.
==============================================
DGK_REDACTIE - maandag 22 januari 2007 @ 13:13
Volkomen onzin. Er is geen verbod.quote:Op maandag 22 januari 2007 13:10 schreef PietjePuk63 het volgende:
Beste DGK_REDACTIE
Wat ik graag zou weten is hoe het nou zit met dat zgn 'verbod' op het eruitstemmen van Ilona en Natasia. Betekent dat verbod dat de bewoners die 2 er écht niet mogen uitstemmen, of betekent het dat áls 1 van de 2 eruit gestemd wordt, ze kunnen fluiten naar hun borg (de '10k') ?
==============================================
Niets is sterker dan dat ene woord!
o leuk !! we krijgen vanaf morgen een opstandige nena !!
nena heeft dan geen zin meer om te luisteren naar natasia .. wil ook niet meer dat ze sylvia aanvallen ...
het zal mij benieuwen
nena heeft dan geen zin meer om te luisteren naar natasia .. wil ook niet meer dat ze sylvia aanvallen ...
het zal mij benieuwen
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
pokersite is geen gevaarquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:47 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Twee gevaren dus nog of meer.
Lesley,de pokersite en het bezoek.
Kunnen ze het vanavond niet doen.
Mooi.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:48 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
gevonden!!!
==============================================
DGK_REDACTIE - maandag 22 januari 2007 @ 13:13
[..]
Volkomen onzin. Er is geen verbod.
==============================================
Hadden we dus goed onthouden
ja maar niks bijzondersquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:51 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Waarom niet.
ze waren net ook aan het praten tegen Nena.
Waarvoor is het dan te laat?? Qua verrassingselement is het jammer als ze er niet morgen pas achterkomen dat ze Nena er niet uit kunnen krijgen, maar het verandert niets aan het uiteindelijke resultaat.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:56 schreef rooie3 het volgende:
Ja maar er hoeft maar een gek te zitten.
En dan is het te laat.
Zit er helemaal geen censuur ofzo dan op die site? Alle reacties worden eerst gezien door de mod ofzo?
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
Huub: "Morgen is nog maar de eerste dag van de payback"
My soul is painted like the wings of butterflies
Die mod is niet in dienst van Talpa ofzo..... daarbij zal het net als in andere chatruimtes gewoon live gemodereerd worden..... dus pas achteraf waarschuwen ipv iedere zin vooraf lezen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:58 schreef Meneermax het volgende:
Zit er helemaal geen censuur ofzo dan op die site? Alle reacties worden eerst gezien door de mod ofzo?
Nee maar de leukigheid is er dan af.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarvoor is het dan te laat?? Qua verrassingselement is het jammer als ze er niet morgen pas achterkomen dat ze Nena er niet uit kunnen krijgen, maar het verandert niets aan het uiteindelijke resultaat.
please redactie doe het maar vanavond.
Top gedaan!quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:48 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
gevonden!!!
==============================================
DGK_REDACTIE - maandag 22 januari 2007 @ 13:13
[..]
Volkomen onzin. Er is geen verbod.
==============================================
eurobilltracker.com
Die verbeten doch guitige kop erbijquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:58 schreef scanman01 het volgende:
Huub: "Morgen is nog maar de eerste dag van de payback"
O ik hoop zo dat het gaat lukken morgenavond, ik vind het namelijk té verdacht dat NNBB niets vermoeden....
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Gemene plannetjes uitlokken met een grote smile en dan nog even een tapdansje om vervolgens weer fluitend naar een van zijn vijanden te lopen met "Hee man, alles goed", wat een koning
Ze kijkt verliefd, zou het???quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:03 schreef Meneermax het volgende:
mooie ogen heeft die meid toch.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Brian begint wel iets te vermoeden en heeft ook geopperd 'waarom wil Huub dit zo graag?' en heeft enkele vraagtekens gezet, maar Bart en Nathanael zijn zo naief die drukken dat flink de kop in met 'Huub is zoooo dom he' en 'Huub denkt gewoon dat is er weer 1 minder'.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:03 schreef CartWOman het volgende:
O ik hoop zo dat het gaat lukken morgenavond, ik vind het namelijk té verdacht dat NNBB niets vermoeden....
Natasia twijfelt wel of Ilona ook wel meegaat, maar Ilona heeft ook nog niet bevestigd, maar zou dat morgenoverdag wel doen heeft ze gezegd.
mooiste zou zijn als huub en nena een fake aanvaring zouden krijgen vanavond.
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
Sylvia is volgens mij wel een ontzettend vrije tante. Die heeft nergens moeite mee. Zo BI als het maar kan.quote:
Wie weet gaat ze Huub nog een keer bespringen. Dat scheelt hem weer een escort
My soul is painted like the wings of butterflies
Ilona en Nena willen allebei wel een koffie met amaretto
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ze willen een hele serie prints van de dames gaan ophangen in het huis op donderdagavondquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:08 schreef uitgeslapen het volgende:
Lachen, lekker met nena de hoeren bekijken die die gaat neuken, die man leeft het leven...respect
Klinkt mij niet echt als superlollig in de oren trouwens, maar wie weet.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik dacht dat Bart en NL al nattigheid voelden over de stemming morgen? Kan me niet vootstellen dat ze niets vermoeden, tenzij ze met z`n 4-en daadwerkelijk oliedom zijn...
Weet je wat ik het leukste vind.
die ene groep is alleen maar bezig met roddelen en complotten.
De andere maken veel plezier en doen gewoon binnen een dag een complot opzetten.
En hun zijn samen het sterkst,omdat ze elkaar ook nog echt mogen.
die ene groep is alleen maar bezig met roddelen en complotten.
De andere maken veel plezier en doen gewoon binnen een dag een complot opzetten.
En hun zijn samen het sterkst,omdat ze elkaar ook nog echt mogen.
Yeah. Aan de andere kant schat ik haar (sylvia)wel in als iemand die zich niet snel zal binden, en als zij echt een relatie instapt, bijna stalkachtig en heftig gedrag zal gaan vertonen als het misloopt. Maar goed, ik kan haar niet, is puur een vaag vermoeden.
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
Volgens mij hebben ze dat ook wel een beetje Het zou jammer zijn maar ik zal niet verbaasd staan te kijken als morgen de stemming wordt gecanceld door NLquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:10 schreef Mika25 het volgende:
Ik dacht dat Bart en NL al nattigheid voelden over de stemming morgen? Kan me niet vootstellen dat ze niets vermoeden, tenzij ze met z`n 4-en daadwerkelijk oliedom zijn...
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ze denken dat Huub ook achterbaks is en mensen zomaar eruit stemt. Daarom geloven ze zijn verhaal wel.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:10 schreef Mika25 het volgende:
Ik dacht dat Bart en NL al nattigheid voelden over de stemming morgen? Kan me niet vootstellen dat ze niets vermoeden, tenzij ze met z`n 4-en daadwerkelijk oliedom zijn...
Als ze het niet geloven, hadden wij dat al lang op de streams gehoord. Dat hadden ze dan zeker al tegen elkaar uitgesproken.
My soul is painted like the wings of butterflies
Zo zie ik Sylvia helemaal niet.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:11 schreef Meneermax het volgende:
Yeah. Aan de andere kant schat ik haar (sylvia)wel in als iemand die zich niet snel zal binden, en als zij echt een relatie instapt, bijna stalkachtig en heftig gedrag zal gaan vertonen als het misloopt. Maar goed, ik kan haar niet, is puur een vaag vermoeden.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat zou toch feitelijk ook niets uitmaken... ?quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:11 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze dat ook wel een beetje Het zou jammer zijn maar ik zal niet verbaasd staan te kijken als morgen de stemming wordt gecanceld door NL
Kwartjes vallen soms jaren later!
Ilona tegen Nena: "Jouw stem is veel mooier dan die van... je weet wel"
My soul is painted like the wings of butterflies
Dit blijven toch ook prachtige uitersten: Ene kant de negativiteit, boos kijkende mensen, schreeuwende mensen, gluiperige loverboys, bezig met zichzelf met vervelende sporte om zichzelf een goed gevoel te geven, agressief doen met overtuiging op zo'n boxzak. Andere kant, vrolijkheid, lachende gezichten, lekker ongeremd doen wat ie wil, liefdevol met elkaar omgaan, beetje zuipen, niet druk maken over uiterlijk of image. Aan welke zijde wil een normaal denkend mens dan staan,...
Gooi er wat drank in en we gaan het beleven.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Sylvia is volgens mij wel een ontzettend vrije tante. Die heeft nergens moeite mee. Zo BI als het maar kan.
Wie weet gaat ze Huub nog een keer bespringen. Dat scheelt hem weer een escort
Wilde meid.
De Evil Four aan het sporten, de groepjes zijn nu echt gevormd, Nena blijft aan de kant van Huub.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Ze willen het snachts doen na de stemming. Volgende ochtend een woeste ochtendhumeurdirige Natasia die schreeuwend alle foto's van de muur begint te trekken...quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze willen een hele serie prints van de dames gaan ophangen in het huis op donderdagavond
Klinkt mij niet echt als superlollig in de oren trouwens, maar wie weet.
Trouwens is er al bekend gemaakt dat er een ontslag ronde voor Nena komt.
Of denken die 4 ook nog dat Nena nog niks weet.
Of denken die 4 ook nog dat Nena nog niks weet.
En hoeveel vrouwen is nog maar de vraagquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:17 schreef Mika25 het volgende:
Sylvia zich binden? Sylvia heeft in 9 jaar tijd zo'n 50 man versleten in relaties
My soul is painted like the wings of butterflies
