TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik zie reïncarnatie wel zitten, enne als 't niet zo is kunnen ze er maar beter op hopen dat ik na mijn dood écht dood ben, want als ik dan ontdek dat dit leven mijn enige leven is gaan er klappen vallen
Het is niet eerlijk dat de een een l betrekkelijk zorgeloos uizenleventje heeft en de ander om de haverklap met een hoop narigheid word geconfronteerd !
Ikke is dus de * ander * en dat luizenleventje hoop ik nog eens te mogen ervaren
Het is niet eerlijk dat de een een l betrekkelijk zorgeloos uizenleventje heeft en de ander om de haverklap met een hoop narigheid word geconfronteerd !
Ikke is dus de * ander * en dat luizenleventje hoop ik nog eens te mogen ervaren
en dat luizenleventje hoop ik nog eens te mogen ervaren 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dan ga je lekker spoken.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 21:19 schreef deedeetee het volgende:
Ik zie reïncarnatie wel zitten, enne als 't niet zo is kunnen ze er maar beter op hopen dat ik na mijn dood écht dood ben, want als ik dan ontdek dat dit leven mijn enige leven is gaan er klappen vallen
Het is niet eerlijk dat de een een l betrekkelijk zorgeloos uizenleventje heeft en de ander om de haverklap met een hoop narigheid word geconfronteerd !
Ikke is dus de * ander * en dat luizenleventje hoop ik nog eens te mogen ervaren
Dan ga je lekker spoken.Maar ik snap je volkomen
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Geen reïncarnatie voor mij. Want dat zou betekenen dat ik óf in mijn eerste leven bezig ben óf dat ik me niks kan herinneren van de vorige levens en wat heb je er dan aan? Als je het je niet kunt herinneren, is het niet gebeurd.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dat klinkt niet erg optimistisch.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 21:19 schreef deedeetee het volgende:
Ik zie reïncarnatie wel zitten, enne als 't niet zo is kunnen ze er maar beter op hopen dat ik na mijn dood écht dood ben, want als ik dan ontdek dat dit leven mijn enige leven is gaan er klappen vallen
Het is niet eerlijk dat de een een l betrekkelijk zorgeloos uizenleventje heeft en de ander om de haverklap met een hoop narigheid word geconfronteerd !
Ikke is dus de * ander * en dat luizenleventje hoop ik nog eens te mogen ervaren
ja dat had ik ook altijd, zo mijn eigen ideeen erover. maar uiteindelijk komt het allemaal op hetzelfde neer.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 20:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Ehm. Nee. De enige die dat uitmaakt ben ikzelf . Ik zei het een tijdje geleden ookal tegen iemand anders en het is nu wel weer van toepassing. Ik noem mijn 'religie' gewoon jogyisme met een aanhang van 1, mijzelf . Maakt het makkelijk.
Oh en ik heb ook geen verlosser nodig, aangezien ik niet vast zit .
. Ik zei het een tijdje geleden ookal tegen iemand anders en het is nu wel weer van toepassing. Ik noem mijn 'religie' gewoon jogyisme met een aanhang van 1, mijzelf 
. Maakt het makkelijk. 
.
Hoe kom je daar nou bij ? Ik ben erg optimistisch en ga er van uit dat het leven na mijn dood alleen maar béter kan worden.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat klinkt niet erg optimistisch.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
oooh oke dan heb ik je verkeerd begrepen denk ikquote:Op zondag 4 februari 2007 18:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ? Ik ben erg optimistisch en ga er van uit dat het leven na mijn dood alleen maar béter kan worden.
True enough. Maar waar het nou daadwerkelijk op neer komt kan niemand met zekerheid zeggen. De dingen waar ik in geloof worden voor mij persoonlijk ook bevestigd door de dingen om mij heen, dat maakt het voor mij waar. Niet de boeken die ik lees en de documentaires die ik kijk. Ik haal de info wel van meerdere plekken vandaan maar het is niet mijn hoofdbron van info. Dat ben ik zelf en wat ik meemaak. Ik hoop dat jij je geluk vindt op het pad dat je bewandeld. Maar religie kan mijn vragen bij lange na niet beantwoorden, en op deze manier krijg ik veel meer verklaringen over de grote dingen in het leven .quote:Op zondag 4 februari 2007 17:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
ja dat had ik ook altijd, zo mijn eigen ideeen erover. maar uiteindelijk komt het allemaal op hetzelfde neer.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oke wat jij wil. En ik heb mijn geluk al gevonden.quote:Op zondag 4 februari 2007 19:19 schreef jogy het volgende:
[..]
True enough. Maar waar het nou daadwerkelijk op neer komt kan niemand met zekerheid zeggen. De dingen waar ik in geloof worden voor mij persoonlijk ook bevestigd door de dingen om mij heen, dat maakt het voor mij waar. Niet de boeken die ik lees en de documentaires die ik kijk. Ik haal de info wel van meerdere plekken vandaan maar het is niet mijn hoofdbron van info. Dat ben ik zelf en wat ik meemaak. Ik hoop dat jij je geluk vindt op het pad dat je bewandeld. Maar religie kan mijn vragen bij lange na niet beantwoorden, en op deze manier krijg ik veel meer verklaringen over de grote dingen in het leven .
Dat is het belangrijkst.quote:Op zondag 4 februari 2007 19:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke wat jij wil. En ik heb mijn geluk al gevonden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ok, vertel.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En daar ben ik het dan weer niet mee eens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nou even een stom voorbeeld maar stel ik word gelukkig van mensen in elkaar slaan, is niet goed he. Of dat ik mensen leer dat ze zichzelf op moeten blazen omdat ze dan zogenaamd naar de hemel gaan ofzo.quote:
Dat is ook een punt. Ik kan me niet voorstellen dat die mensen gelukkig zijn. Echt gelukkig vanuit hun ziel zeg maar. Dat zijn zeker misleidde mensen dat ze zo geworden zijn. Echter doet de mens het misleiden zelf en daar heeft het geen duivel bij nodig. Ik heb het dus echt over puur geluk, een kalme geest.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nou even een stom voorbeeld maar stel ik word gelukkig van mensen in elkaar slaan, is niet goed he. Of dat ik mensen leer dat ze zichzelf op moeten blazen omdat ze dan zogenaamd naar de hemel gaan ofzo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
grappig waar jullie het over hebben..min of meer over "normen en waarden".. m.a.w. wat is "goed" of "fout" in reincarnatiegedrag? Het is heel simpel..er zijn bepaalde "regels" waar je aan zou moeten houden. Mocht jij deze regels willen breken..dan doe je dat..als dat past bij jou grens verleggen..wees echter bereid om te incaseren en de gevolgen te "ervaren".. zo kan ik me voorstellen dat het willekeurig neer-meppen van een persoon niet bijdraagt aan iets "positiefs", je vervolgens ook opgepakt zult worden en je keuze zal of door jou, of door een ander "rechtgetrokken" worden of je het nu leuk vindt of niet.. het is niet "goed" om iets "slechts" te doen..daar is de wereld niet op-gebouwd..en mag hij zich anders voordoen dan is dat slechts een illusie..ik probeer "de goedheid" bij mezelf te houden..ongeacht wat ik zie of hoor. "Leugens" er zijn er vele.."geheimen" ook..ieder zijn ding..als je alles op je af-krijgt is het ook geen pretje..maar het maakt je sterker op de weg..dat is mijn doel..versteviging van de situatie..doorbreken van alles dmv creativiteit..nadenken..investeren..! en dat gaat heel erg diep met als hoofddoel positiviteit op allerlei tereinen te laten juichen!!
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Ah, die serene vorm van geluk. Ik herken echt alles wat jij zegt, dacht er precies hetzelfde over.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is ook een punt. Ik kan me niet voorstellen dat die mensen gelukkig zijn. Echt gelukkig vanuit hun ziel zeg maar. Dat zijn zeker misleidde mensen dat ze zo geworden zijn. Echter doet de mens het misleiden zelf en daar heeft het geen duivel bij nodig. Ik heb het dus echt over puur geluk, een kalme geest.
Maar de vraag is of je wel werkelijk zo'n kalme geest hebt, of eigenlijk heel veel vragen en onzekerheden, als je heel eerlijk tegen jezelf bent.
En wat doe je met alles wat je niet goed doet?quote:Op zondag 4 februari 2007 21:55 schreef Normalneo het volgende:
grappig waar jullie het over hebben..min of meer over "normen en waarden".. m.a.w. wat is "goed" of "fout" in reincarnatiegedrag? Het is heel simpel..er zijn bepaalde "regels" waar je aan zou moeten houden. Mocht jij deze regels willen breken..dan doe je dat..als dat past bij jou grens verleggen..wees echter bereid om te incaseren en de gevolgen te "ervaren".. zo kan ik me voorstellen dat het willekeurig neer-meppen van een persoon niet bijdraagt aan iets "positiefs", je vervolgens ook opgepakt zult worden en je keuze zal of door jou, of door een ander "rechtgetrokken" worden of je het nu leuk vindt of niet.. het is niet "goed" om iets "slechts" te doen..daar is de wereld niet op-gebouwd..en mag hij zich anders voordoen dan is dat slechts een illusie..ik probeer "de goedheid" bij mezelf te houden..ongeacht wat ik zie of hoor. "Leugens" er zijn er vele.."geheimen" ook..ieder zijn ding..als je alles op je af-krijgt is het ook geen pretje..maar het maakt je sterker op de weg..dat is mijn doel..versteviging van de situatie..doorbreken van alles dmv creativiteit..nadenken..investeren..! en dat gaat heel erg diep met als hoofddoel positiviteit op allerlei tereinen te laten juichen!!
Misschien is de kunst wel om ondanks al je vragen en onzekerheden toch kalm en gelukkig te zijn.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Maar de vraag is of je wel werkelijk zo'n kalme geest hebt, of eigenlijk heel veel vragen en onzekerheden, als je heel eerlijk tegen jezelf bent.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
at Ali
dat absorbeer/vergeet je.. "niet-goed" tussen haakjes..want zo kan het "niet-goed" zijn als ik 51 rijd..terwijl ik 50 mag..ik kan daar dagen van wakker liggen, maar what is the point..feit is dat jij je niet fokking gek hoeft te laten maken door de maatschappij en dat je door-moet met allerlei zaken..je niet tegen-gehouden zal "moeten" voelen in je leven! Stappen verder gaan..zaken ondernemen..dingen die je wilt doen..plannen maken..niet langer blijven "hangen"
hoewel stilstand geen stilstand is..vind ik het persoonlijk heel leuk en wat ik ook al aangaf om positiviteit hoogtij te laten vieren..!
dat absorbeer/vergeet je.. "niet-goed" tussen haakjes..want zo kan het "niet-goed" zijn als ik 51 rijd..terwijl ik 50 mag..ik kan daar dagen van wakker liggen, maar what is the point..feit is dat jij je niet fokking gek hoeft te laten maken door de maatschappij en dat je door-moet met allerlei zaken..je niet tegen-gehouden zal "moeten" voelen in je leven! Stappen verder gaan..zaken ondernemen..dingen die je wilt doen..plannen maken..niet langer blijven "hangen"
hoewel stilstand geen stilstand is..vind ik het persoonlijk heel leuk en wat ik ook al aangaf om positiviteit hoogtij te laten vieren..!
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Als ik echt heel eerlijk ben heb ik die van mij nu echt gevonden, voor mij klopt het allemaal net zo goed als de jouwe voor jou klopt. .quote:Op zondag 4 februari 2007 21:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ah, die serene vorm van geluk. Ik herken echt alles wat jij zegt, dacht er precies hetzelfde over.
Maar de vraag is of je wel werkelijk zo'n kalme geest hebt, of eigenlijk heel veel vragen en onzekerheden, als je heel eerlijk tegen jezelf bent.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Er is denk ik niet zoiets als een universele 'kunst om gelukkig te zijn'.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:03 schreef Pinball het volgende:
[..]
Misschien is de kunst wel om ondanks al je vragen en onzekerheden toch kalm en gelukkig te zijn.
die kunst is er allang
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
ff een vraagje tussendoor..is het voornamelijk het boedhisme wat het reincarnatie-gebeuren benadrukt in de stroming? of zijn er ook andere stromingen?
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Oke.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:05 schreef Normalneo het volgende:
at Ali
dat absorbeer/vergeet je.. "niet-goed" tussen haakjes..want zo kan het "niet-goed" zijn als ik 51 rijd..terwijl ik 50 mag..ik kan daar dagen van wakker liggen, maar what is the point..feit is dat jij je niet fokking gek hoeft te laten maken door de maatschappij en dat je door-moet met allerlei zaken..je niet tegen-gehouden zal "moeten" voelen in je leven! Stappen verder gaan..zaken ondernemen..dingen die je wilt doen..plannen maken..niet langer blijven "hangen"
hoewel stilstand geen stilstand is..vind ik het persoonlijk heel leuk en wat ik ook al aangaf om positiviteit hoogtij te laten vieren..!
En wat zijn de regels waar je je aan moet houden? Die je dus noemde in je vorige post.
@ ali
die maak jezelf..
escalaties zullen voorkomen..dat zeker..op je bek zul je gaan..van hier tot gunter..maar leren zal je..en dan pas je ofwel je regels aan..jezelf aan..en je gedachtes over sommige regels..dat soort zaken..maar ik ga jou niet vertellen dat bepaalde basisregels hoog in het vaandel staan..dat weet jij ook wel mag ik aannemen..
die maak jezelf..
escalaties zullen voorkomen..dat zeker..op je bek zul je gaan..van hier tot gunter..maar leren zal je..en dan pas je ofwel je regels aan..jezelf aan..en je gedachtes over sommige regels..dat soort zaken..maar ik ga jou niet vertellen dat bepaalde basisregels hoog in het vaandel staan..dat weet jij ook wel mag ik aannemen..
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Volgens mij doet India er ook aan als onderdeel van hun religie .quote:Op zondag 4 februari 2007 22:15 schreef Normalneo het volgende:
ff een vraagje tussendoor..is het voornamelijk het boedhisme wat het reincarnatie-gebeuren benadrukt in de stroming? of zijn er ook andere stromingen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
hindoeisme heel sterk, taoisme, satanisme, kaballisme, verder weet ik nietquote:Op zondag 4 februari 2007 22:15 schreef Normalneo het volgende:
ff een vraagje tussendoor..is het voornamelijk het boedhisme wat het reincarnatie-gebeuren benadrukt in de stroming? of zijn er ook andere stromingen?
is dit een overhoring?
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
hehe nee maar denk er eens over naquote:Op zondag 4 februari 2007 22:20 schreef Normalneo het volgende:
is dit een overhoring?
had ik allang gedaan..ik wil graag weten wat je punt hierin is..?? en zowiezo waarvoor je eerst iets totaal anders schreef?
mijn antwoord is al bij me..
mijn antwoord is al bij me..
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Volgens mij denk je nu dat mensen die dat geloven meteen denken dat ze de volledigheid van god zijn, maar dat is dus ook weer niet het geval. we zijn maar een miniscuul splintertje ervan maar er is wel een connectie met de rest van die energie wat je net zo goed 'god' kan noemen.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
a precies
haha je illustreert precies wat ik hier heb uit proberen te leggen, je denkt dat je zelf god bent. Hoe weet je dat het klopt?
Dus je connectie met 'god' zit in jezelf en is niet één bewustzijn het is al het bewustzijn in het universum bij elkaar. Tenminste, zo zie ik het. En hoe beter je erop let en de 'kunstjes' ontdenkt hoe leuker het is. Want je kan er gewoon mee spelen en je bemerkt een positieve reactie. Klinkt vreemd maar is echt heerlijk.
[edit: ontdenkt . Ik wilde het verbeteren maar het is wel een leuk woord eigenlijk . ]
. ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
damn right!
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
om even antwoord te geven op jouw vraag ali..
regels weerleg je..je kijkt wat er-op-je afkomt..daar reageer je op dmv communicatie in allerlei vormen en signalen..en vervolgens kaats je..ik in dit geval de bal terug..(mocht ik dat nodig achtten)
en daarbij houd ik goed/slecht in het midden
regels weerleg je..je kijkt wat er-op-je afkomt..daar reageer je op dmv communicatie in allerlei vormen en signalen..en vervolgens kaats je..ik in dit geval de bal terug..(mocht ik dat nodig achtten)
en daarbij houd ik goed/slecht in het midden
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Wat is dan het nut van karma eigenlijk? .quote:Op zondag 4 februari 2007 22:42 schreef sanni het volgende:
Ik geloof niet in reincarnatie. Wel in goede karma!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
superavatar..als je die zelf gemaakt hebtquote:Op zondag 4 februari 2007 22:42 schreef sanni het volgende:
..
zoniet
--offtupic
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Ik weet hoe het werkt, geloofde in precies hetzelfde. Maar je moet weten waar dit geloof vandaan komt en hoe het gepraktiseerd werd. Als je in 'god is alles' of 'alle bewustzijn is god' (maakt allemaal geen verschil) gelooft ben je in wezen een pantheist, een natuurgodsdienstige. Natuurgodsdienst draait om de voortplanting, dat is het goddelijke van de mens, de mogelijkheid tot voortplanting = de mogelijkheid tot creatie = goddelijk. De oude vruchtbaarheidscultussen waar wij bv pasen en kerstmis vandaan hebben geloven hierin (vandaar de eieren bij pasen en de kerstbomen met ballen (eieren) erin). In hindoeisme zul je veel sextempels vinden. In Egypte werd de obelisk als symbool gebruikt, dit is een voorstelling van de penis (nu weet je gelijk als je ergens een obelisk tegenkomt wat de mensen waar hij voor bedoeld is werkelijk aanhangen). De geslachtsdelen van mannen en vrouwen worden op allerlei manieren gesymboliseerd. Ook waren kinderoffers heel normaal. In wezen is dit een materialistische en hedonistische godsdienst die uiteindelijk tot perversiteiten zal leiden en andere slechte dingen. Ik klink nu nogal moraal-ridder achtig maar het is zo. Al zul je daar nu niet veel van merken omdat je niet diep in dat wereldje duikt. Als je dat wel doet kom je uiteindelijk terecht bij dingen als pedofilie met kleine jongetjes. De basis van dit alles komt rechtstreeks van satan die in al deze godsdiensten vereerd wordt als de zonnegod.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Volgens mij denk je nu dat mensen die dat geloven meteen denken dat ze de volledigheid van god zijn, maar dat is dus ook weer niet het geval. we zijn maar een miniscuul splintertje ervan maar er is wel een connectie met de rest van die energie wat je net zo goed 'god' kan noemen.
Dus je connectie met 'god' zit in jezelf en is niet één bewustzijn het is al het bewustzijn in het universum bij elkaar. Tenminste, zo zie ik het. En hoe beter je erop let en de 'kunstjes' ontdenkt hoe leuker het is. Want je kan er gewoon mee spelen en je bemerkt een positieve reactie. Klinkt vreemd maar is echt heerlijk.
Dit is heel beknopt en onvolledig samengevat waar het hele principe van 'alles is god' vandaan komt. In eerste instantie lijkt het goed, puur, waarheid, echt, enz maar het is bedrog. Ik kan er ook niks aan doen.
Bedrog, leugens, goed, puur, waarheid? Je smijt hier met aardig wat termen. Satan wordt niet in alle godsdiensten vereerd als zonnegod..zo heeft het egyptische geloof Ra als zonnegod..en Seth als satan..die Osiris en zijn zus dmv leugens en bedrog "aanviel". Trouwens nu kom ik bij mijn volgende punt..what makes u so sure dat de geschiedenis zich zou herhalen? Je zegt in het begin ik geloofde in precies hetzelfde..niet om op de man af te spelen..waarom heb je je "geloof" verloren..? k je ziet dingen gebeuren..je ziet dat priesters in kerken bv. zonden afnemen en kinderen misbruiken..maar er is ook een hele hoop goeds..en door jezelf erbij neer te leggen..neem jij maar aan van "het is zo als het is" terwijl dat niet zo is. Heel veel mensen of ze nu goed/fout zijn..dat laten we even in het midden proberen zichzelf te veranderen..
en het is niet zo simpel van dat is gebeurt dus het gebeurt nu nog een keer.
en het is niet zo simpel van dat is gebeurt dus het gebeurt nu nog een keer.
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Sorrie, ik kan even niets anders verzinnen dan: !!quote:Op zondag 4 februari 2007 22:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt, geloofde in precies hetzelfde. Maar je moet weten waar dit geloof vandaan komt en hoe het gepraktiseerd werd. Als je in 'god is alles' of 'alle bewustzijn is god' (maakt allemaal geen verschil) gelooft ben je in wezen een pantheist, een natuurgodsdienstige. Natuurgodsdienst draait om de voortplanting, dat is het goddelijke van de mens, de mogelijkheid tot voortplanting = de mogelijkheid tot creatie = goddelijk. De oude vruchtbaarheidscultussen waar wij bv pasen en kerstmis vandaan hebben geloven hierin (vandaar de eieren bij pasen en de kerstbomen met ballen (eieren) erin). In hindoeisme zul je veel sextempels vinden. In Egypte werd de obelisk als symbool gebruikt, dit is een voorstelling van de penis (nu weet je gelijk als je ergens een obelisk tegenkomt wat de mensen waar hij voor bedoeld is werkelijk aanhangen). De geslachtsdelen van mannen en vrouwen worden op allerlei manieren gesymboliseerd. Ook waren kinderoffers heel normaal. In wezen is dit een materialistische en hedonistische godsdienst die uiteindelijk tot perversiteiten zal leiden en andere slechte dingen. Ik klink nu nogal moraal-ridder achtig maar het is zo. Al zul je daar nu niet veel van merken omdat je niet diep in dat wereldje duikt. Als je dat wel doet kom je uiteindelijk terecht bij dingen als pedofilie met kleine jongetjes. De basis van dit alles komt rechtstreeks van satan die in al deze godsdiensten vereerd wordt als de zonnegod.
Dit is heel beknopt en onvolledig samengevat waar het hele principe van 'alles is god' vandaan komt. In eerste instantie lijkt het goed, puur, waarheid, echt, enz maar het is bedrog. Ik kan er ook niks aan doen.
Maar nu even serieus. Het wilt er bij jou niet in dat er in deze stroming niemand vereerd wordt, dat er geen geestelijk leider gevolgd wordt, dat er niets gedaan wordt waar je in den beginne niet achter staat want niemand heeft die macht over jou. Dus alles wat eventueel gedaan zou worden in naam van deze liefde voor alles ( om het even zoetsappig op tafel te gooien) komt enkel en alleen uit degene die het doet. pedofilie met kleine jongetjes bijvoorbeeld past in geen manier in het beeld wat ik heb van hetgeen wat ik nu aanhang, doe even normaal zeg. Ik weet niet welke religie jij vroeger hebt gevolgd maar wat dat betreft heb je een goede keuze gemaakt om iets anders te vinden. Wat ik echter eerder denk is dat wat jij 'hetzelfde' noemt uiteindelijk iets heel anders is. Dat kan niet anders want hetgene waar ik van overtuigd bent is geen religie, verwacht geen mensenoffers, is niet tegen sex ( halleluja ) maar laat het helemaal aan jou over en heeft al helemaal geen enkele behoefte aan pedofilie.
Wat ik wel herken aan wat jij nu doet, is het feit dat jouw religie leunt op angst en smerigheid om mensen te lokken. Nu bedoel ik niet te zeggen dat jij dat persoonlijk bewust doet maar het is wel een basistruck van gevestigde religies.
Hetgeen waar ik achter sta is dus geen religie want het heeft geen doctrine, geen kerk, geen heilig boek met alle waarheid, geen rituelen of wat dan ook.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 05-02-2007 07:34:05 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja daar geloof ik in. Ik weet een aantal vorige levens.
Net als mijn ouders trouwens.
Mijn vader wist de weg, de 1e keer dat hij in Londen kwam. Hij wist van het centrum waar alles was en waar dingen vroeger gestaan hadden die tijdens de 1e wereldoorlog verwoest waren.
En nee hij had niet de plattegrond uit zn hoofd geleerd ofzo .
Mijn moeder is blind maar kan dingen in detail omschrijven die ze nog nooit gezien heeft.
En ja zelf heb ik het dus ook.
Ik denk dat elk leven een les bevat. Lessen kunnen ook mislukken en dan moet je dus een bepaalde les over doen.
Net als mijn ouders trouwens.
Mijn vader wist de weg, de 1e keer dat hij in Londen kwam. Hij wist van het centrum waar alles was en waar dingen vroeger gestaan hadden die tijdens de 1e wereldoorlog verwoest waren.
En nee hij had niet de plattegrond uit zn hoofd geleerd ofzo .
Mijn moeder is blind maar kan dingen in detail omschrijven die ze nog nooit gezien heeft.
En ja zelf heb ik het dus ook.
Ik denk dat elk leven een les bevat. Lessen kunnen ook mislukken en dan moet je dus een bepaalde les over doen.
Ja gast ik kan er ook niks aan doen. Het is ook erg extreem maar als je maar diep genoeg gaat kom je bij dat soort dingen terecht. De gemiddelde mens niet maar ik wil alleen maar illustreren wat het geheel inhoudt.. Ik aanbidde ook niemand maar onbewust ben je wel bezig op een manier waarmee je de god die dit alles verzonnen heeft vereert. Ik wil je echt niet bang maken, verre van dat, alleen maar info. Maar goed je wil er duidelijk niet aan dan houdt het op.quote:Op maandag 5 februari 2007 07:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Sorrie, ik kan even niets anders verzinnen dan: !!
Maar nu even serieus. Het wilt er bij jou niet in dat er in deze stroming niemand vereerd wordt, dat er geen geestelijk leider gevolgd wordt, dat er niets gedaan wordt waar je in den beginne niet achter staat want niemand heeft die macht over jou. Dus alles wat eventueel gedaan zou worden in naam van deze liefde voor alles ( om het even zoetsappig op tafel te gooien) komt enkel en alleen uit degene die het doet. pedofilie met kleine jongetjes bijvoorbeeld past in geen manier in het beeld wat ik heb van hetgeen wat ik nu aanhang, doe even normaal zeg. Ik weet niet welke religie jij vroeger hebt gevolgd maar wat dat betreft heb je een goede keuze gemaakt om iets anders te vinden. Wat ik echter eerder denk is dat wat jij 'hetzelfde' noemt uiteindelijk iets heel anders is. Dat kan niet anders want hetgene waar ik van overtuigd bent is geen religie, verwacht geen mensenoffers, is niet tegen sex ( halleluja ) maar laat het helemaal aan jou over en heeft al helemaal geen enkele behoefte aan pedofilie.
Wat ik wel herken aan wat jij nu doet, is het feit dat jouw religie leunt op angst en smerigheid om mensen te lokken. Nu bedoel ik niet te zeggen dat jij dat persoonlijk bewust doet maar het is wel een basistruck van gevestigde religies.
Hetgeen waar ik achter sta is dus geen religie want het heeft geen doctrine, geen kerk, geen heilig boek met alle waarheid, geen rituelen of wat dan ook.
Min vorige post was dan ook niet persoonlijk bedoelt en inderdaad, in mijn oren klinkt het als onzin. Dit wilt natuurlijk weer niet zeggen dat het daadwerkelijk onzin is. Zo voelt het gewoon aan, bij mij. Maar als je diep genoeg in de religies graaft kom je ook geperverteerde delen tegen hoor. Elke stroming/religie/groep mensen in het algemeen heeft zijn rotte appels in de mand maar daar kan je de groep niet op afrekenen.quote:Op maandag 5 februari 2007 13:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja gast ik kan er ook niks aan doen. Het is ook erg extreem maar als je maar diep genoeg gaat kom je bij dat soort dingen terecht. De gemiddelde mens niet maar ik wil alleen maar illustreren wat het geheel inhoudt.. Ik aanbidde ook niemand maar onbewust ben je wel bezig op een manier waarmee je de god die dit alles verzonnen heeft vereert. Ik wil je echt niet bang maken, verre van dat, alleen maar info. Maar goed je wil er duidelijk niet aan dan houdt het op.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 05-02-2007 13:49:28 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vind het wel een duur boek, maar ik ga 'm wel kopen denk ik. Je leeft tenslotte maar 1 keer.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 11:57 schreef jogy het volgende:
Deepak Chopra: Life after death - the burden of proof Voor als je oprecht geïnteresseerd bent.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ehm. Daar is de mensheid nog niet helemaal over uit meen ik. Maar goeie zaak dat je het gaat lezen, het is het waard! Laat even weten wat je er van vindt als je hem uit hebt, mijn topic is langzaam aan het uitmergelen .quote:Op maandag 5 februari 2007 14:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind het wel een duur boek, maar ik ga 'm wel kopen denk ik. Je leeft tenslotte maar 1 keer.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
jogy ik sluit me volledig bij jou aan..bij die post van 7:27..
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Ik heb weleens heldere momenten .quote:Op maandag 5 februari 2007 15:20 schreef Normalneo het volgende:
jogy ik sluit me volledig bij jou aan..bij die post van 7:27..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ook toen je serieus op mijn post in ging?quote:Op maandag 5 februari 2007 15:25 schreef jogy het volgende:
Ik heb weleens heldere momenten .
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat wil je nou zeggen, dat je het boek niet koopt?quote:Op maandag 5 februari 2007 16:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ook toen je serieus op mijn post in ging?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
|
|
