GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
wat zou dan het beste zijn denk je, eentje aanvallend op zijn zwakke verdedigingskant en eentje naar het midden?quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:18 schreef komrad het volgende:
geloof je het zelf vulture, een winger zet je of TM of aanvallend en zeker niet normaal. aanvallend doet veel voor je aanvalsrating en TM veel voor je MF maar geen enkele order laat je winger substantieel bijdragen aan beide ratings
Klinkt op zich logisch
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
ligt er maar net aan. Jij heb veel multifunctionele spelers begrijp ik (veel gelijkwaardige ratings in 1 speler) dat staat je toe te switchen, ik heb daar bv de spelers niet voor. Of je met WTM speelt hangt van je tegenstander af. Ik speel atijd met een WTM (uitmuntend PM/uitstekend vleugelspel) omdat ik die train en ik MF rating nodig heb. Had ik dat niet omdat ik het MF toch wel win zou ik altijd kiezen voor 2 aanvallende wingers omdat ze je aanvalsratings boosten. Het hangt ook nog af of je kiest voor normaal, centrumaanval of vleugelaanval. En tenslotte is voor de keuze MF vs vleugelaanvalsrating ook je defensie van belang.
Hattrick is een complex spelletje
Hattrick is een complex spelletje
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ja op zich speelde ik afgelopen pot en aankomende zondag tegen het sterkste middenveld van mijn league, daarom had ik mijn oude vertrouwde WTM-tactiek weer uit de kast gehaald.... ik won met 2-1 ondanks dat ik het op het middenveld aflegde maar zijn verdediging en aanval zijn zwakker dan dat van mij.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:24 schreef komrad het volgende:
ligt er maar net aan. Jij heb veel multifunctionele spelers begrijp ik (veel gelijkwaardige ratings in 1 speler) dat staat je toe te switchen, ik heb daar bv de spelers niet voor. Of je met WTM speelt hangt van je tegenstander af. Ik speel atijd met een WTM (uitmuntend PM/uitstekend vleugelspel) omdat ik die train en ik MF rating nodig heb. Had ik dat niet omdat ik het MF toch wel win zou ik altijd kiezen voor 2 aanvallende wingers omdat ze je aanvalsratings boosten. Het hangt ook nog af of je kiest voor normaal, centrumaanval of vleugelaanval. En tenslotte is voor de keuze MF vs vleugelaanvalsrating ook je defensie van belang.
Hattrick is een complex spelletje
Dankzij die blessure mis ik nu dus een winger die goed naar het midden kan spelen...
Tegen andere opponenten win ik het middenveld vaak wel... al is het geen heel groot overwicht... daarom wilde ik vanaf nu WTM gaan spelen om dankzij mijn midrating echt het verschil te maken... mijn verdediging is al het sterkste van mijn league (en dat train ik ook) en mijn aanval is centraal erg sterk maar op de vleugels laat ik het wel liggen... met twee wingers aanvallend komt mijn midrating weer teveel onder druk te staan denk ik...
daarom dacht ik eraan om mijn wingers normaal te laten spelen, dan dragen ze en bij aan mijn midrating met hun positiespel en aan mijn vleugelrating... zo staat het ook wel in de help vermeld... staat precies bij wat er voor bepaalde posities wordt meegenomen in de ratings...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Inderdaad, normaal is echt zonde van de skills van je speler.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:18 schreef komrad het volgende:
geloof je het zelf vulture, een winger zet je of TM of aanvallend en zeker niet normaal. aanvallend doet veel voor je aanvalsrating en TM veel voor je MF maar geen enkele order laat je winger substantieel bijdragen aan beide ratings
Zet er of een middenvelder (WTM) of een vleugelspeler (aanvallend).
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
ik begrijp je redenering maar je kunt beter met 1 WTM en 1 aanvallende winger spelen dan met 2 wingers normaal. Voorwaarde is wel dat je er de spelers voor hebt. Je staat aan het begin en moet dus vooral roeien met de riemen die je hebt maar er komt een punt dat je spelers specifiek voor een bepaalde doeleinde koopt.
Terug naar je situatie. Kijk niet naar 1 wedstrijd maar de grote lijn, als je deze wedstrijd mag verliezen zonder daarmee iets in gevaar te brengen, gebruik dan je eigen spelers en koop niets. Nogmaals alles is in verhouding, je kunt met weinig possession winnen als je je team er maar op ingesteld hebt, en ook zonder vleugelaanval kun je winnen. Daarmee wil ik zeggen dat je met name in verhoudingen moet denken. Wat meestel wel goed werkt is vol voor je concept te gaan en niet te kiezen voor een halfslachtig compromis. Je traint defs, wat voor opstelling speel je?
toevoeging: het leren begrijpen van hoe de ME werkt is een lastig proces en dat kost iedereen tijd, dus accepteer het als je een keer de mist in gaat, dat is iedereen gebeurd.
Terug naar je situatie. Kijk niet naar 1 wedstrijd maar de grote lijn, als je deze wedstrijd mag verliezen zonder daarmee iets in gevaar te brengen, gebruik dan je eigen spelers en koop niets. Nogmaals alles is in verhouding, je kunt met weinig possession winnen als je je team er maar op ingesteld hebt, en ook zonder vleugelaanval kun je winnen. Daarmee wil ik zeggen dat je met name in verhoudingen moet denken. Wat meestel wel goed werkt is vol voor je concept te gaan en niet te kiezen voor een halfslachtig compromis. Je traint defs, wat voor opstelling speel je?
toevoeging: het leren begrijpen van hoe de ME werkt is een lastig proces en dat kost iedereen tijd, dus accepteer het als je een keer de mist in gaat, dat is iedereen gebeurd.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
quote:Op woensdag 24 januari 2007 19:27 schreef roelofjan het volgende:
[afbeelding]
Voor hoeveel gaan zulke spelers doorgaans weg?
Iemand een idee?
Ik haak af....quote:Deadline: 24-01-2007 om 21:42
Vraagprijs: 170 000 ¤
Hoogste bod:
520 000 ¤ door Steaua Suki
4-4-2... ik weet dat ik daarmee 2 trainingsplaatsen weggooi op het moment maar ik heb op dit moment maar 5 trainees.... dus dat bijt elkaar (nog) niet...quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:38 schreef komrad het volgende:
ik begrijp je redenering maar je kunt beter met 1 WTM en 1 aanvallende winger spelen dan met 2 wingers normaal. Voorwaarde is wel dat je er de spelers voor hebt. Je staat aan het begin en moet dus vooral roeien met de riemen die je hebt maar er komt een punt dat je spelers specifiek voor een bepaalde doeleinde koopt.
Terug naar je situatie. Kijk niet naar 1 wedstrijd maar de grote lijn, als je deze wedstrijd mag verliezen zonder daarmee iets in gevaar te brengen, gebruik dan je eigen spelers en koop niets. Nogmaals alles is in verhouding, je kunt met weinig possession winnen als je je team er maar op ingesteld hebt, en ook zonder vleugelaanval kun je winnen. Daarmee wil ik zeggen dat je met name in verhoudingen moet denken. Wat meestel wel goed werkt is vol voor je concept te gaan en niet te kiezen voor een halfslachtig compromis. Je traint defs, wat voor opstelling speel je?
Stel, ik blijf met twee wingers naar het midden spelen in de toekomst... wat is dan een manier om die vleugelratings aanvallend toch omhoog te krijgen... kwestie van betere aanvallers? (ook al staan die normaal opgesteld) ?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar ipv WTM kan dat dus ook een extra centrale middenvelder zijnquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:38 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Inderdaad, normaal is echt zonde van de skills van je speler.
Zet er of een middenvelder (WTM) of een vleugelspeler (aanvallend).
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
edit
[ Bericht 98% gewijzigd door TheVulture op 24-01-2007 21:49:39 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door TheVulture op 24-01-2007 21:49:39 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
je kunt je vleugelaanval opkrikken door aanvallers naar de wing op te stellen maar dat kost je centrale ratings. Een groot MF overwicht met AIM kan ook werken, maw het is maar net waar je voor kiest
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
edit
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als je de mids naar het midden opstelt is het dan ook logisch om AIM te spelen... ik speel eigenlijk altijd 'normaal'....quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:47 schreef komrad het volgende:
je kunt je vleugelaanval opkrikken door aanvallers naar de wing op te stellen maar dat kost je centrale ratings. Een groot MF overwicht met AIM kan ook werken, maw het is maar net waar je voor kiest
ja en dat aanvallers naar de vleugels is inderdaad geen verbetering, heb ik al een keer geprobeerd
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nee, een speler die positiespel heeft als WTM opstellen, aangezien degene positiespel nodig heeft om bij te dragen aan het middenveld.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Maar ipv WTM kan dat dus ook een extra centrale middenvelder zijn
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
ok, maar als die speler dan niet of nauwelijks vleugelskills heeft is dat niet erg?quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:52 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Nee, een speler die positiespel heeft als WTM opstellen, aangezien degene positiespel nodig heeft om bij te dragen aan het middenveld.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
AIm heeft weer effect op je centrale en wingdef ratings en de effectiviteit hangt af van de passingkwaliteit in je teamquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als je de mids naar het midden opstelt is het dan ook logisch om AIM te spelen... ik speel eigenlijk altijd 'normaal'....
ja en dat aanvallers naar de vleugels is inderdaad geen verbetering, heb ik al een keer geprobeerd
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
ok thanks... ik ga nog even verder puzzelenquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:55 schreef komrad het volgende:
[..]
AIm heeft weer effect op je centrale en wingdef ratings en de effectiviteit hangt af van de passingkwaliteit in je team
nog een vraagje... als ik een winger aanvallend zet... draagt zijn positiespel dan nog op enigerwijze bij aan de midrating?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nee, want omdat ie naar het midden staat, draagt hij toch maar weinig bij aan je vleugel..quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ok, maar als die speler dan niet of nauwelijks vleugelskills heeft is dat niet erg?
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Rond de 520kquote:Op woensdag 24 januari 2007 19:27 schreef roelofjan het volgende:
[afbeelding]
Voor hoeveel gaan zulke spelers doorgaans weg?
Iemand een idee?
dat kunnen alleen de HT's je vertellen maar de bijdrag (als die er al is) is erg kleinquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ok thanks... ik ga nog even verder puzzelen
nog een vraagje... als ik een winger aanvallend zet... draagt zijn positiespel dan nog op enigerwijze bij aan de midrating?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
M'n myth keep is verkocht
Had hem voor 3.250.000 erop gezet, was net gepopt:quote:24-01-2007 Je hebt een speler verkocht en 3 022 500 ¤ ontvangen.
quote:Een gemeen persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een matig leider.
Nationaliteit: España
Total Skill Index (TSI): 65 400
Children of the night. What music they make.
Ik heb hem ruim een jaar lang opgetraindquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:17 schreef DeHovenier het volgende:
M'n myth keep is verkocht
[..]
Had hem voor 3.250.000 erop gezet, was net gepopt:
[..]
quote:Datum Van Aan Prijs TSI toen
24-01-2007 Sys rq Charrillos 3 250 000 ¤ 65 400
12-01-2006 Larmiñor Sys rq 873 000 ¤ 3 730
Children of the night. What music they make.
Is toch nog ruim 40k per week, niet slecht.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:30 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Ik heb hem ruim een jaar lang opgetraind
[..]
Jammer dat je er maar 2 kan trainen..
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
In principe kun je per wedstrijd een andere taktiek kiezen, dus wat dat betreft is het juist de spannendste. .quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:28 schreef roelofjan het volgende:
Keepers trainen lijkt me het saaiste wat er is..
.Vannacht 7-0 ingemaakt in Canada. Maar wel ruim 12k binnengehaald, dus dat is netto een winst van ruim 6k en één vlag! .
.
tgv
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
mwah dan nog lijkt ie mij ook het saaist...quote:Op donderdag 25 januari 2007 07:09 schreef rompompom het volgende:
[..]
In principe kun je per wedstrijd een andere taktiek kiezen, dus wat dat betreft is het juist de spannendste. .
Vannacht 7-0 ingemaakt in Canada. Maar wel ruim 12k binnengehaald, dus dat is netto een winst van ruim 6k en één vlag! .
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Mij ook, hoor. Zeker als je keepers ook nog tegelijk poppen; dan weet je zeker dat je de komende vijf, zes weken niks hebt. . Maar doordat weinigen het doen, zijn de prijzen wel goed.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:04 schreef MrMoon het volgende:
[..]
mwah dan nog lijkt ie mij ook het saaist...
Ik zie dat je er gratis weken training bij hebt gekregen! Wow!quote:Op donderdag 25 januari 2007 13:24 schreef roelofjan het volgende:
[afbeelding]
Eentje voor de lange termijn..
Dan is hij dus net +1, die zit echt gruwelijk laag
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Hij zit niet hoog nee.quote:Op donderdag 25 januari 2007 13:26 schreef Lennox het volgende:
Dan is hij dus net +1, die zit echt gruwelijk laag
Maar ik wil nu wat 17 jarigen hebben, met die nieuwe jeugdopleiding volgend seizoen gaan die flink duurder worden verwacht ik.
Stel dat de helft overstapt, dan halveert het aanbod van jeugdspelers.
Ben al m'n verdedigers aan het vervangen voor 17/18 jarigen, hoef ik de komende seizoenen niks te kopen.
Ik denk zelfs dat die vorige eigenaar (huichelaar) hem op heeft getrained in die ene week. Traint namelijk verdedigers.
Ik twijfel nog. Ik heb nu 3 20 jarigen en die zal ik misschien moeten lozen de komende tijd. Aan de andere kant wil ik ze eigenlijk niet verkopen, maar trainen gaat wel steeds langzamer....
blijft moeilijk.
Ik twijfel nog. Ik heb nu 3 20 jarigen en die zal ik misschien moeten lozen de komende tijd. Aan de andere kant wil ik ze eigenlijk niet verkopen, maar trainen gaat wel steeds langzamer....
blijft moeilijk.
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Ik zit een beetje in hetzelfde schuitjequote:Op donderdag 25 januari 2007 13:36 schreef Lennox het volgende:
Ik denk zelfs dat die vorige eigenaar (huichelaar) hem op heeft getrained in die ene week. Traint namelijk verdedigers.
Ik twijfel nog. Ik heb nu 3 20 jarigen en die zal ik misschien moeten lozen de komende tijd. Aan de andere kant wil ik ze eigenlijk niet verkopen, maar trainen gaat wel steeds langzamer....
blijft moeilijk.
Ik wil 4 nu wonderbaarlijke knakkers verkopen op wereldklasse, maar dit zal mijn verdedigingsratings niet veel goeds doen aangezien de b trainees dan hoogstens briljant zullen zijn. Misschien dan eindelijk mijn redelijk keep eens vervangen
Maarja, die wereldklasse trainees verkopen zal wel nodig zijn om de loondruk een beetje te verlagen en zo wat versterkingen te kunnen doen op het middenveld en vleugel.
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
Met 5x Briljant kan je ook een aardige def neerzetten natuurlijk.
Enige voordeel is een aardige toename in kapitaal + dat ik dan mn spitsen weer kan vervangen
Heb zelf een goed keeper van 26 die matig ervaring heeft en goed leiderschap. Hoop hem nog een paar jaar op doel te houden zodat hij coach kan worden
Enige voordeel is een aardige toename in kapitaal + dat ik dan mn spitsen weer kan vervangen
Heb zelf een goed keeper van 26 die matig ervaring heeft en goed leiderschap. Hoop hem nog een paar jaar op doel te houden zodat hij coach kan worden
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Ik zal even kijken wat ik dan rond heb lopen..quote:Op donderdag 25 januari 2007 13:48 schreef Lennox het volgende:
Met 5x Briljant kan je ook een aardige def neerzetten natuurlijk.
Enige voordeel is een aardige toename in kapitaal + dat ik dan mn spitsen weer kan vervangen
Heb zelf een goed keeper van 26 die matig ervaring heeft en goed leiderschap. Hoop hem nog een paar jaar op doel te houden zodat hij coach kan worden
2x briljant
2x formidabel
1x uitstekend
Niet echt iets waar je mee aan wilt komen in VI, dus een sterke keep zal er wel bij moeten.
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
Uitmuntend/ Redelijk +8, 19 jaar
Uitmuntend/ Goed + 3, 19 jaar
Uitmuntend/ Redelijk +4, 19 jaar
Uitmuntend/ Redelijk +1, 19 jaar
Formidabel/Redelijk + 6, 18 jaar.
Dat zou volgend jaar dan mijn nieuwe def moeten worden. Dan kan ik (nu) 20 jarige met binnenkort wonderbaarlijk verdedigen en redelijk passen verkopen
Uitmuntend/ Goed + 3, 19 jaar
Uitmuntend/ Redelijk +4, 19 jaar
Uitmuntend/ Redelijk +1, 19 jaar
Formidabel/Redelijk + 6, 18 jaar.
Dat zou volgend jaar dan mijn nieuwe def moeten worden. Dan kan ik (nu) 20 jarige met binnenkort wonderbaarlijk verdedigen en redelijk passen verkopen
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Maar ik heb die vlaggetjes alquote:Strehlen06
Aanvangstijd: 30-01-2007 om 18:25
Speelterrein: endres06, Bekerregels. Neem aan Weigeren Internationale vriendschappelijke wedstrijd! Voor deze wedstrijd moet je naar Deutschland reizen.
international craiova
Aanvangstijd: 31-01-2007 om 10:00
Speelterrein: INTER "C" ARENA, Normaal. Neem aan Weigeren Internationale vriendschappelijke wedstrijd! Voor deze wedstrijd moet je naar România reizen.
Bodoskina Ilisesti
Aanvangstijd: 31-01-2007 om 10:00
Speelterrein: Lira Dava, Normaal. Neem aan Weigeren Internationale vriendschappelijke wedstrijd! Voor deze wedstrijd moet je naar România reizen.
Children of the night. What music they make.
