Kijk dan wel ff aan welke kant zijn vleugel verdediging het laagst is en zet daar dan je winger op aanvallend en dan desnoods een spits `naar de (bewuste) vleugel´. Dan worden je aanvals ratings op zijn zwakste verdedigingsvleugel het sterkst en heb je meer kans er door heen te komen. Maar zet nooit 2 wingers als xtra mids want volgens mij maak je je team dan slechter omdat ze elkaar `in de weg lopen´quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:07 schreef TheVulture het volgende:
Effe gekeken
Ik denk dat ik mijn vleugel eens een keer gewoon laat staan voor aanstaande zondag... positiespel van de winger wordt toch wel meegenomen in de midrating... en het komt mijn aanval ten goede... en dan mijn andere winger als extra middenvelder want daar heb ik geen ander alternatief... tenzij mijn 34-jarige bejaarde middenvelder een pleister krijgt...
wat zou dan het beste zijn denk je, eentje aanvallend op zijn zwakke verdedigingskant en eentje naar het midden?quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:18 schreef komrad het volgende:
geloof je het zelf vulture, een winger zet je of TM of aanvallend en zeker niet normaal. aanvallend doet veel voor je aanvalsrating en TM veel voor je MF maar geen enkele order laat je winger substantieel bijdragen aan beide ratings
Ja op zich speelde ik afgelopen pot en aankomende zondag tegen het sterkste middenveld van mijn league, daarom had ik mijn oude vertrouwde WTM-tactiek weer uit de kast gehaald.... ik won met 2-1 ondanks dat ik het op het middenveld aflegde maar zijn verdediging en aanval zijn zwakker dan dat van mij.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:24 schreef komrad het volgende:
ligt er maar net aan. Jij heb veel multifunctionele spelers begrijp ik (veel gelijkwaardige ratings in 1 speler) dat staat je toe te switchen, ik heb daar bv de spelers niet voor. Of je met WTM speelt hangt van je tegenstander af. Ik speel atijd met een WTM (uitmuntend PM/uitstekend vleugelspel) omdat ik die train en ik MF rating nodig heb. Had ik dat niet omdat ik het MF toch wel win zou ik altijd kiezen voor 2 aanvallende wingers omdat ze je aanvalsratings boosten. Het hangt ook nog af of je kiest voor normaal, centrumaanval of vleugelaanval. En tenslotte is voor de keuze MF vs vleugelaanvalsrating ook je defensie van belang.
Hattrick is een complex spelletje
Inderdaad, normaal is echt zonde van de skills van je speler.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:18 schreef komrad het volgende:
geloof je het zelf vulture, een winger zet je of TM of aanvallend en zeker niet normaal. aanvallend doet veel voor je aanvalsrating en TM veel voor je MF maar geen enkele order laat je winger substantieel bijdragen aan beide ratings
quote:Op woensdag 24 januari 2007 19:27 schreef roelofjan het volgende:
[afbeelding]
Voor hoeveel gaan zulke spelers doorgaans weg?
Iemand een idee?
Ik haak af....quote:Deadline: 24-01-2007 om 21:42
Vraagprijs: 170 000 ¤
Hoogste bod:
520 000 ¤ door Steaua Suki
4-4-2... ik weet dat ik daarmee 2 trainingsplaatsen weggooi op het moment maar ik heb op dit moment maar 5 trainees.... dus dat bijt elkaar (nog) niet...quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:38 schreef komrad het volgende:
ik begrijp je redenering maar je kunt beter met 1 WTM en 1 aanvallende winger spelen dan met 2 wingers normaal. Voorwaarde is wel dat je er de spelers voor hebt. Je staat aan het begin en moet dus vooral roeien met de riemen die je hebt maar er komt een punt dat je spelers specifiek voor een bepaalde doeleinde koopt.
Terug naar je situatie. Kijk niet naar 1 wedstrijd maar de grote lijn, als je deze wedstrijd mag verliezen zonder daarmee iets in gevaar te brengen, gebruik dan je eigen spelers en koop niets. Nogmaals alles is in verhouding, je kunt met weinig possession winnen als je je team er maar op ingesteld hebt, en ook zonder vleugelaanval kun je winnen. Daarmee wil ik zeggen dat je met name in verhoudingen moet denken. Wat meestel wel goed werkt is vol voor je concept te gaan en niet te kiezen voor een halfslachtig compromis. Je traint defs, wat voor opstelling speel je?
Maar ipv WTM kan dat dus ook een extra centrale middenvelder zijnquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:38 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Inderdaad, normaal is echt zonde van de skills van je speler.
Zet er of een middenvelder (WTM) of een vleugelspeler (aanvallend).
Als je de mids naar het midden opstelt is het dan ook logisch om AIM te spelen... ik speel eigenlijk altijd 'normaal'....quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:47 schreef komrad het volgende:
je kunt je vleugelaanval opkrikken door aanvallers naar de wing op te stellen maar dat kost je centrale ratings. Een groot MF overwicht met AIM kan ook werken, maw het is maar net waar je voor kiest
Nee, een speler die positiespel heeft als WTM opstellen, aangezien degene positiespel nodig heeft om bij te dragen aan het middenveld.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Maar ipv WTM kan dat dus ook een extra centrale middenvelder zijn
ok, maar als die speler dan niet of nauwelijks vleugelskills heeft is dat niet erg?quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:52 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Nee, een speler die positiespel heeft als WTM opstellen, aangezien degene positiespel nodig heeft om bij te dragen aan het middenveld.
AIm heeft weer effect op je centrale en wingdef ratings en de effectiviteit hangt af van de passingkwaliteit in je teamquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als je de mids naar het midden opstelt is het dan ook logisch om AIM te spelen... ik speel eigenlijk altijd 'normaal'....
ja en dat aanvallers naar de vleugels is inderdaad geen verbetering, heb ik al een keer geprobeerd
ok thanks... ik ga nog even verder puzzelenquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:55 schreef komrad het volgende:
[..]
AIm heeft weer effect op je centrale en wingdef ratings en de effectiviteit hangt af van de passingkwaliteit in je team
Nee, want omdat ie naar het midden staat, draagt hij toch maar weinig bij aan je vleugel..quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ok, maar als die speler dan niet of nauwelijks vleugelskills heeft is dat niet erg?
Rond de 520kquote:Op woensdag 24 januari 2007 19:27 schreef roelofjan het volgende:
[afbeelding]
Voor hoeveel gaan zulke spelers doorgaans weg?
Iemand een idee?
dat kunnen alleen de HT's je vertellen maar de bijdrag (als die er al is) is erg kleinquote:Op woensdag 24 januari 2007 21:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ok thanks... ik ga nog even verder puzzelen
nog een vraagje... als ik een winger aanvallend zet... draagt zijn positiespel dan nog op enigerwijze bij aan de midrating?
Had hem voor 3.250.000 erop gezet, was net gepopt:quote:24-01-2007 Je hebt een speler verkocht en 3 022 500 ¤ ontvangen.
quote:Een gemeen persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een matig leider.
Nationaliteit: España
Total Skill Index (TSI): 65 400
Ik heb hem ruim een jaar lang opgetraindquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:17 schreef DeHovenier het volgende:
M'n myth keep is verkocht
[..]
Had hem voor 3.250.000 erop gezet, was net gepopt:
[..]
quote:Datum Van Aan Prijs TSI toen
24-01-2007 Sys rq Charrillos 3 250 000 ¤ 65 400
12-01-2006 Larmiñor Sys rq 873 000 ¤ 3 730
Is toch nog ruim 40k per week, niet slecht.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:30 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Ik heb hem ruim een jaar lang opgetraind
[..]
In principe kun je per wedstrijd een andere taktiek kiezen, dus wat dat betreft is het juist de spannendste.quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:28 schreef roelofjan het volgende:
Keepers trainen lijkt me het saaiste wat er is..
mwah dan nog lijkt ie mij ook het saaist...quote:Op donderdag 25 januari 2007 07:09 schreef rompompom het volgende:
[..]
In principe kun je per wedstrijd een andere taktiek kiezen, dus wat dat betreft is het juist de spannendste..
Vannacht 7-0 ingemaakt in Canada. Maar wel ruim 12k binnengehaald, dus dat is netto een winst van ruim 6k en één vlag!.
Mij ook, hoor. Zeker als je keepers ook nog tegelijk poppen; dan weet je zeker dat je de komende vijf, zes weken niks hebt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:04 schreef MrMoon het volgende:
[..]
mwah dan nog lijkt ie mij ook het saaist...
Ik zie dat je er gratis weken training bij hebt gekregen! Wow!quote:Op donderdag 25 januari 2007 13:24 schreef roelofjan het volgende:
[afbeelding]
Eentje voor de lange termijn..
Hij zit niet hoog nee.quote:Op donderdag 25 januari 2007 13:26 schreef Lennox het volgende:
Dan is hij dus net +1, die zit echt gruwelijk laag
Ik zit een beetje in hetzelfde schuitjequote:Op donderdag 25 januari 2007 13:36 schreef Lennox het volgende:
Ik denk zelfs dat die vorige eigenaar (huichelaar) hem op heeft getrained in die ene week. Traint namelijk verdedigers.
Ik twijfel nog. Ik heb nu 3 20 jarigen en die zal ik misschien moeten lozen de komende tijd. Aan de andere kant wil ik ze eigenlijk niet verkopen, maar trainen gaat wel steeds langzamer....
blijft moeilijk.
Ik zal even kijken wat ik dan rond heb lopen..quote:Op donderdag 25 januari 2007 13:48 schreef Lennox het volgende:
Met 5x Briljant kan je ook een aardige def neerzetten natuurlijk.
Enige voordeel is een aardige toename in kapitaal + dat ik dan mn spitsen weer kan vervangen
Heb zelf een goed keeper van 26 die matig ervaring heeft en goed leiderschap. Hoop hem nog een paar jaar op doel te houden zodat hij coach kan worden
Maar ik heb die vlaggetjes alquote:Strehlen06
Aanvangstijd: 30-01-2007 om 18:25
Speelterrein: endres06, Bekerregels. Neem aan Weigeren Internationale vriendschappelijke wedstrijd! Voor deze wedstrijd moet je naar Deutschland reizen.
international craiova
Aanvangstijd: 31-01-2007 om 10:00
Speelterrein: INTER "C" ARENA, Normaal. Neem aan Weigeren Internationale vriendschappelijke wedstrijd! Voor deze wedstrijd moet je naar România reizen.
Bodoskina Ilisesti
Aanvangstijd: 31-01-2007 om 10:00
Speelterrein: Lira Dava, Normaal. Neem aan Weigeren Internationale vriendschappelijke wedstrijd! Voor deze wedstrijd moet je naar România reizen.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:28 schreef roelofjan het volgende:
Keepers trainen lijkt me het saaiste wat er is..
quote:17-01-2007 Gekocht Johan Gabrielsson van BK REMO 65 000 ¤ 660
16-01-2007 Gekocht Jean-Baptiste Vilain van parisSGteam 45 000 ¤ 570
quote:25-01-2007 Verkocht Jean-Baptiste Vilain aan The Roman Revol 123 000 ¤ 600
22-01-2007 Verkocht Johan Gabrielsson aan Chelsea_KZ 259 000 ¤ 660
Heel goedkoop voor zo'n speler:quote:Mats Kvarnfeldt (29081071) [Add this player to your bookmarks]
27 years, solid form, healthy
A sympathetic guy who is temperamental and honest.
Has inadequate experience and wretched leadership abilities.
Nationality: flag Sverige
Total Skill Index (TSI): 133 230
Wage: 77 352 ¤/week including 20% Bonus
Owner: Brouwhuis '04
Warnings: 1
Injuries: Healthy
Stamina: excellent Goalkeeping: disastrous
Playmaking: extra-terrestrial Passing: passable
Winger: poor Defending: wretched
Scoring: weak Set Pieces: inadequate
quote:27426647 21-12-2006 114 880
1 625 000 ¤ 27 passable
37376801 16-12-2006 82 230
1 821 000 ¤ 27 inadequate
38591237 15-12-2006 82 000
1 892 000 ¤ 27 inadequate
21257054 12-12-2006 111 280
1 600 000 ¤ 27 inadequate
25526645 10-12-2006 123 570
1 800 000 ¤ 27 solid
39796689 09-12-2006 84 040
1 561 000 ¤ 27 inadequate
26925879 09-12-2006 123 190
1 500 000 ¤ 27 solid
23380057 08-12-2006 93 690
1 530 000 ¤ 27 passable
20556971 06-12-2006 66 670
1 625 000 ¤ 27 poor
28738800 05-12-2006 88 760
1 500 000 ¤ 27 passable
Gemiddelde prijs 1 645 400 ¤
Median Price 1 612 500 ¤
Wat wil je met zo'n salaris...quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:13 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Heel goedkoop voor zo'n speler:
[..]
Passen, het belangrijkste dit seizoen is zo hoog mogelijk eindigen dus heb niet zoveel trainees. Komend seizoen stap ik waarschijnlijk over op scoren.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:29 schreef Yankee_One het volgende:
ruudt wat train je eigenlijk?
Makkelijk, m'n totale salariskosten zijn 126k per week.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:38 schreef maniack28 het volgende:
Zn salaris is 77k per week.... kan je dat wel betalen?
Ja maar dan is het nog goedkoop, gemiddeld betaal je er 1600k voor.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:57 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Wat wil je met zo'n salaris...
Ik speel 1 divisie lager en ik betaal 33.972 aan salaris voor al m'n spelers..
Zijn vervanger is al binnen!quote:Benoît Gmür
27 jaar, matig in vorm, gezond
Ik spreek Deutsch, Français, Italiano & Rumantsch!![]()
Een controversieel persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft zwak ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Nationaliteit: flag Schweiz
Total Skill Index (TSI): 1 740
Loon: 1 080 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Bonobo11
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: matig
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend Spelhervatting: uitmuntend
Volgend seizoen ga ik hem pas echt nodig hebben, maar ik vond de prijs (781k) goedquote:Priidik Laanesoo
24 jaar, zwak in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die kalm en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider.
Nationaliteit: flag Eesti
Total Skill Index (TSI): 2 480
Loon: 3 528 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Bonobo11
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: goddelijk
hmm wat heb je met z'n ervaring gedaan?en zo goedkoop is dit niet hoor maar wel leuke spquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:54 schreef Bonobo11 het volgende:
MIjn huidige spits/spelhervatter kan ik nu nog voor redelijk wat ( 3 ton ofzo) verkopen.
[..]
Zijn vervanger is al binnen!
[..]
Volgend seizoen ga ik hem pas echt nodig hebben, maar ik vond de prijs (781k) goed
doet hij wel mee aan de fokcup?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:06 schreef Outpost76 het volgende:
Uitdagingen: 1
Revolution Of Velocity
Aanvangstijd: 31-01-2007 om 17:20
Speelterrein: Het Malle Gat, Normaal. Intrekken!
Voor deze wedstrijd zullen ze vanuit België naar Nederland reizen.
Ja.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:54 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
doet hij wel mee aan de fokcup?![]()
op het moment? geen ideequote:Op donderdag 25 januari 2007 20:06 schreef magic_dreamer het volgende:
heb een vraag aan alle hattrickers hier
ben vandaag weer begonnen met ht en ga aanvalllers trainen ik wil weten hoe duur is een 17 of 18 jarige aanvaller met redelijk scoren en zwak passen en redelijk conditie?
conditie is zinloos, maar ik zou voor matig of redelijk passen gaan. 17 met redelijk scoren en redelijk passen gaan gemiddeld voor zo'n 20 a 25.000 euro de deur uit. 18 jaar is meestal zo'n 10.000 ongeveer.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:06 schreef magic_dreamer het volgende:
heb een vraag aan alle hattrickers hier
ben vandaag weer begonnen met ht en ga aanvalllers trainen ik wil weten hoe duur is een 17 of 18 jarige aanvaller met redelijk scoren en zwak passen en redelijk conditie?
serieus niet helemaal niks?quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:08 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
op het moment? geen idee
maar aanvallers hebben geen conditie nodig
serieus 25 000 voor een redelijk passen en redelijk scoren van 17quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:12 schreef nicomart het volgende:
[..]
conditie is zinloos, maar ik zou voor matig of redelijk passen gaan. 17 met redelijk scoren en redelijk passen gaan gemiddeld voor zo'n 20 a 25.000 euro de deur uit. 18 jaar is meestal zo'n 10.000 ongeveer.
Nope, alleen middenvelders.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:12 schreef magic_dreamer het volgende:
[..]
serieus niet helemaal niks?
dat kan ik nooit betalen omdat ik net begonnen ben dan maar redelijk zwak wat zou ik daar ongeveer voor moeten neerleggen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:17 schreef Daemon19 het volgende:
17 jaar, redelijk scoren en redelijk passen gaan er voor ~75k uit.
Alleen van vorm en TSI veranderd, ik had hem eigenlijk niet nodig.quote:Transfers voor Kenneth Langerak
Datum Van Aan Prijs TSI toen
25-01-2007 Mardy Bums an-vaappu 11 000 ¤ 850 Meld deze transfer aan de Hattrick Staff.
11-01-2007 Betty's Boefjes Mardy Bums 3 000 ¤ 780 Meld deze transfer aan de Hattrick Staff..
je hebt gelijk.. met matig passen komt het meer in die richting.. Sorryquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:13 schreef magic_dreamer het volgende:
[..]
serieus 25 000 voor een redelijk passen en redelijk scoren van 17
ben vandaag weer begonnen maar vroeger kon je dromen over zulke prijzen:P
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |