Wat als laag-IQ aan de macht komt?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 01:16 schreef Consigliere het volgende:

[..]

Grappig dat de Amerikanen hem dan weer wel herkiezen.. Of is de gemiddelde Amerikaan dom , en Bush slimmer dan de gemiddelde Amerikaan?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 01:06 schreef Consigliere het volgende:
Wat als..

In de geschiedenis hebben laag-IQ ofwel dom ofwel stom ofwel sociaal-wellicht-intelligent-maar-geestelijk-beperkte mensen regelmatig de macht proberen te grijpen. Denk alleen al aan de vele arbeiders die massaal in opstand kwamen tegen de gevestigde "elitaire (slimme)" orde...

Ik persoonlijk denk dat laag IQ niet geschikt is voor macht, omdat men op de lange termijn genadeloos door de mand zal vallen bij diepgaande en algeheel verantwoordelijke zaken.

Desondanks meen ik dat een bepaalde medogenloosheid, sluwheid en mentale hardheid dergelijke domheid kunnen vervangen.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 02:21 schreef Consigliere het volgende:

[..]

Het is toch juist slim om via de domheid van anderen jezelf hogerop te manouvreren ..

Maar ik vind de term boevenbende te wrang. Het is namelijk een menselijk instinct om te pakken wat je pakken kan als je eigen hachie ( en dat van je nakomelingen) op het spel staat. ==> Kun jij het de elite verwijten dat zij steeds rijker en de armen steeds armer werden in een tijd, waarin democratie en vrijheid nauwelijks aanwezig waren en rangen, standen en hierarchie je lot bepaalden?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 01:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Die krijgt uiteindelijk vanzelf de bevolking tegen zich. Kijk maar naar meneer Bush.

quote:

Bush's SAT score was 1206 (566 Verbal, 640 Math). See the upper-left
corner of his Yale transcript:
http://www.iuptown.com/YaleProtest/bushs_yale_transcript.htm

This web page offers a theoretical conversion of pre-1974 SAT scores to IQ:
http://members.shaw.ca/delajara/Pre1974SAT.html

Based on that conversion chart, Bush's IQ would be about 129.

Another web page, "SQ, IQ, and self-skills in recent US Presidents"
mentions that Charles Murray, author of a book on IQ called "The Bell
Curve," compares a that SAT score to an IQ of about 125.

"On his SAT's, President GW Bush scored 566 verbal and 640 math, for a
total of 1206 (from http://members.shaw.ca/delajara/SATIQ.html ). The
Bell Curve author Murray estimates a 1206 SAT equates to about 125 IQ.
"
http://www.sq.4mg.com/Presidents.htm

" Finally, when it comes to raw IQ, Bush is in the mid-range of
American Presidents. In 1999, Charles Murray and I calculated, based
on Bush's SAT score of 1206 (old-style scoring system), that his IQ
was probably about 125 or a little higher..."
source: Steve Sailer, vdare.com:
http://www.vdare.com/sailer/karl_rove.htm

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 01:24 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zo'n populariteit is op een absoluut dieptepunt nu. De Amerikanen beginnen ook in te zien wat voor een idioot het is. Hoewel daar wel een herverkiezing voor nodig was om erachter komen.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 01:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Die krijgt uiteindelijk vanzelf de bevolking tegen zich. Kijk maar naar meneer Bush.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 11:00 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hij heeft wel een flinke MBA (van Harvard of Yale) op zak, is dat laag-IQ?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 07:15 schreef Flashwin het volgende:
was met pim fortuin bijna gebeurd idd.

gelukkig heeft Volkert er een stokje voor gestoken

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 01:06 schreef Consigliere het volgende:
Wat als..

In de geschiedenis hebben laag-IQ ofwel dom ofwel stom ofwel sociaal-wellicht-intelligent-maar-geestelijk-beperkte mensen regelmatig de macht proberen te grijpen. Denk alleen al aan de vele arbeiders die massaal in opstand kwamen tegen de gevestigde "elitaire (slimme)" orde...

Ik persoonlijk denk dat laag IQ niet geschikt is voor macht, omdat men op de lange termijn genadeloos door de mand zal vallen bij diepgaande en algeheel verantwoordelijke zaken.

Desondanks meen ik dat een bepaalde medogenloosheid, sluwheid en mentale hardheid dergelijke domheid kunnen vervangen.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 11:39 schreef Pietverdriet het volgende:

Als je denkt dat mensen die totalitaire oplossingen willen invoeren met alle uitwassen van dien een laag IQ hebben dan maak je een foute aanname denk ik

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 11:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In een democratie heeft de kiezer de macht, ben je er dan ook voor dat mensen met een laag IQ niet mogen stemmen?
Waarom denk je dat mensen met een hoog IQ betere regeerders zijn? Er zijn zat hoogopgeleidene geweest die overtuigt Communist of nazi waren. Als je denkt dat mensen die totalitaire oplossingen willen invoeren met alle uitwassen van dien een laag IQ hebben dan maak je een foute aanname denk ik

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 12:51 schreef sigme het volgende:

[..]

En andersom is ook een foute aanname: het idee dat iemand met een laag IQ een totalitair regime voorstaat. Of slikt.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Was er niet zo'n onderzoekje waarin de relatie tussen opleidingsniveau( dat is natuurlijk niet hetzelfde als IQ, maar het is een grove indicatie) en stemgedrag onderzocht is?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik kan daar altijd maar héél weinig over vinden (meer over inkomen en stemgedrag).
Dit was het beste wat ik een paar maanden terug vond:
http://www.minbzk.nl/contents/pages/81543/8_5.gif

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als die klopt, waarom heeft de PvdA het dan zo belabberd gedaan bij de verkiezingen?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik kan daar altijd maar héél weinig over vinden (meer over inkomen en stemgedrag).
Dit was het beste wat ik een paar maanden terug vond:
http://www.minbzk.nl/contents/pages/81543/8_5.gif

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zo te zien houdt het CBS ook gegevens bij over stemgedrag en opleidingsniveau.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:44 schreef sigme het volgende:

[..]

Verdeling van het percentage niet-stemmers per opleidingsniveau zit er niet in .

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is niet relevant, als die cijfers die je daar neerzet zouden kloppen zou links (pvda, gl en sp) een overgeweldigende meerderheid hebben.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:05 schreef sigme het volgende:

[..]

Daarin heb je gelijk, die cijfers stemmen niet overeen met uitslagen, ooit.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Liegen met statistiek is makkelijk, en mensen geloven het altijd bij bosjes.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:15 schreef sigme het volgende:

Maar een statistiekje als dat met die opleidingniveaus zou - zelfs al zou het juist zijn, sowieso geen resultaat zoals uit verkiezing komt weergeven.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is niet relevant, als die cijfers die je daar neerzet zouden kloppen zou links (pvda, gl en sp) een overgeweldigende meerderheid hebben.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom niet? Een verdeling van daadwerkelijk uitgebrachte stemmen en opleidingsniveau lijkt me volkomen sluitend, Iedereen die stemt heeft een opleidingsniveau.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 11:00 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hij heeft wel een flinke MBA (van Harvard of Yale) op zak, is dat laag-IQ?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Stel:
75% laag stemt A ; 25% stemt B
25% hoog stemt A; 75% stemt B

Dan weet je over de uitslag niets dan dat A tussen de 25 en 75% van de stemmen haalt, en B ook.
Je weet immers niet hoe groot de groepen zijn, misschien zijn er 10 laagopgeleiden tegen 100.000 hoogopgeleiden, of andersom.

Weet je wél hoe groot de groepen zijn: zeg 50% van de bevolking is laagopgeleid, 50% hoog, dan zou je kunnen denken dat A 50% haalt en B ook 50%.
Maar dat hoeft niet zo te zijn.
Als van de laagopgeleiden 5% komt opdagen (en van die 5% is de verdeling 75% stemt A, 25% B), en van de hoogopgeleiden 100%, dan valt de uitslag niet 50-50 uit.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:35 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Je kan je afvragen hoeveel invloed Bush sr. heeft gehad op het diploma's halen van Bush jr

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon speculeren dat omdat je het niet met iemand eens bent hem als dom weg te zetten. En dat lieve jongen, is op zich nog veel dommer

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon speculeren dat omdat je het niet met iemand eens bent hem als dom weg te zetten. En dat lieve jongen, is op zich nog veel dommer

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:35 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Je kan je afvragen hoeveel invloed Bush sr. heeft gehad op het diploma's halen van Bush jr

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:45 schreef CANARIS het volgende:

[..]

een zeer Nederlands Trekje overigens

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:46 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Hij heeft toch tests gedaan waaruit bleek dat hij hetzelfde niveau heeft als een middelbare scholier uit Nederland?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Na, hebben meer mensen, vooral die zich erop voor staan links intellectueel te zijn en menen dat iedereen die niets links is dom of racist is. Dat hebben ze in de UK net zo goed als in NL of D, vooral als het over amerikaanse presidenten gaat. Reagan werd ook altijd als idioot neergezet.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom niet? Een verdeling van daadwerkelijk uitgebrachte stemmen en opleidingsniveau lijkt me volkomen sluitend, Iedereen die stemt heeft een opleidingsniveau.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 17:29 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Maar wat heeft een opleidingniveau nu 1 op 1 met slim danwel dom zijn te maken? Ik ken genoeg slimme mensen zonder 'behoorlijke' opleiding; die waren bv meer praktisch gericht.