Studeren gratis en dan geen OV en stufi?? Sorry hoor, maar die 1500 euro collegegeld is veel minder dan de 240 euro per maand die ik krijg aan stufi, en dan heb je het nog niet over je OV....quote:Op maandag 22 januari 2007 16:43 schreef spk2go het volgende:
Wat ik nog nooit gesnapt heb, is dat ze studeren niet gratis hebben gemaakt, mits je binnen de gestelde tijd +1 of 2 jaar afstudeerd. Daarna gewoon keihard betalen. Dat heeft een stimulerend effect, en je hoeft ook niet zo moeilijk meer te doen met studiefinanciering e.d. Eventueel kan je dan wel lenen voor je kamer, maar wat is er mis om bij je ouders te blijven wonen? Daar leer je ook nog sneller. Dus een verhoging van de subsidies als je op kamers zit, is ook niet nodig.
*knuppel in hoenderhok gooit*
mwah ik vind het wel meevallen je houdt meer tijd over om te studeren en andere dingen uitwonend doe ik wel wanneer ik genoeg verdienquote:Op maandag 22 januari 2007 16:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat je ook jezelf algemeen dient te ontwikkelen.
Thuiswonende studenten... nee, dank je.
volkskrantquote:Het is een mirakel dat niet iedere student leent
AMSTERDAM - Studenten kunnen spotgoedkoop lenen. De rente die zij tot eind vorig jaar betaalden, 2,7 procent, sloeg alles op leengebied. Een calculerende student kon al gauw een spaarrekening vinden waarop hij meer krijgt.
is het een mirakel dat slechts eenderde van de studenten leent bij de IB-Groep. Uit de Studentenmonitor 2005 blijkt waarom de meeste studenten niet willen lenen. Van de niet-leners zegt 82 procent geen schulden te willen maken; 70 procent zegt het geld niet nodig te hebben.
Van de studenten die wel lenen, heeft de meerderheid (61 procent) in de gaten dat de voorwaarden aantrekkelijk zijn. Ongeveer de helft zegt geld te lenen zodat ze minder hoeven werken en dus meer kunnen studeren.
Dat laatste was voor voormalig staatssecretaris Rutte van Onderwijs een aambeeld waarop hij graag hamerde. Hij wilde dat studenten minder tijd zouden besteden aan bijbaantjes. Daarom beloofde hij lenen aantrekkelijker te maken. In de onderwijsbegroting liet hij opnemen wat hem voor ogen stond. Universitaire studenten studeren nu nog gemiddeld 30 uur per week, maar in 2011 moeten dat er 38 zijn. Hbo-studenten gaan van 38 uur naar 40 uur.
De plannen liggen nu bij de Tweede Kamer. De afbetalingsregeling is meer inkomensafhankelijk geworden, en de periode waarin kan worden afgelost, is verlengd van 15 naar 25 jaar. Maar in de toelichting op het wetsontwerp staat dat de kosten moeten worden gedekt door de rente structureel te verhogen, met 1 procent. Gezien het doel van de operatie, namelijk leningen aantrekkelijker maken, is het opvallend dat studenten zelf de kosten moeten dragen.
Tot 1986 was lenen voor de studie renteloos. In 1992 bereikte de rente een hoogtepunt van 11 procent, in 2006 een dieptepunt van 2,7 procent. Dat percentage is inmiddels door de IB-Groep per 1 januari opgeschroefd naar 3,7 procent.
De laatste jaren neemt het aantal lenende studenten sterk toe. Sommigen krijgen geen beurs meer, maar studeren door op een studielening. In 2003 waren dat er 40 duizend, in 2006 ruim 51 duizend. Het aantal studenten dat een beurs krijgt en bijleent, nam veel sterker toe, van 74 duizend naar 120 duizend. In de begroting van het ministerie van Onderwijs van 2004 stond 4,3 miljard euro uit aan studieleningen, in 2005 al 5 miljard. Als het rentepercentage op deze schuld met 1 procentpunt omhoog gaat, levert dat de staat ruwweg 50 miljoen per jaar op.
volkskrantquote:Kamer schrikt van verhoging rente voor studielening
den haag - Politiek Den Haag is ontstemd over het nieuws dat lenen voor studenten fors duurder wordt. Een nieuwe wet drijft de rente op de studielening met een vol procentpunt op. De SP wil de wet controversieel verklaren, zodat het aan een nieuw kabinet is om erover te beslissen. Ook CDA, PvdA en VVD reageren geschokt. ‘Het is niet de bedoeling dat lenen onaantrekkelijker wordt’, stelt CDA-Kamerlid Joldersma.
De nieuwe Wet Studiefinancieringen die staatssecretaris Bruins van Onderwijs (VVD) vorige week naar de Kamer zond, regelt onder meer dat er een collegegeldkrediet komt, dat studiefinanciering mee kan naar het buitenland en dat leningen soepeler en meer inkomensafhankelijk kunnen worden afbetaald. De lening kan voortaan in 25 jaar in plaats van in 15 jaar worden afgelost.
De consequenties voor het rentepercentage heeft de staatssecretaris er volgens diverse fracties in de Tweede Kamer niet bij vermeld. De PvdA reageert verbaasd. ‘Plotseling wordt nu een rekening gepresenteerd’, zegt PvdA-Kamerlid Besselink. VVD-Kamerlid Zijlstra noemt het ‘bijzonder’. ‘We willen niet dat het onderwijs minder toegankelijk wordt.’
Staatssecretaris Bruins laat via een woordvoerder weten verbaasd te zijn over de opwinding. ‘Dit stond in 2004 al in een beleidsbrief. En ja, het moet uit de lengte of de breedte komen.’
SP-Kamerlid Van Dijk ontwaart een trend. ‘Het zittende kabinet probeert steeds wetten met verzwegen verslechteringen door de Kamer te jassen. De student is gewoon slechter af, en dat gaan we niet laten gebeuren.’
In Delft (waar rekenen toch een beetje de kerntaak is) kan dat eigenlijk niet. Als student kun je namelijk vrij gesteld worden van de gemeentelijke lasten als je een student bent met een laag inkomen zonder vermogen. Heb je een spaarrekening met (uit m'n hoofd) 1000 euro of meer moet je gewoon de gemeentelijke belastingen betalen.quote:Het is een mirakel dat niet iedere student leent
AMSTERDAM - Studenten kunnen spotgoedkoop lenen. De rente die zij tot eind vorig jaar betaalden, 2,7 procent, sloeg alles op leengebied. Een calculerende student kon al gauw een spaarrekening vinden waarop hij meer krijgt.
Veel werkgevers mikken de brieven van de "thuiswoners" weg en op zijn minst heb je een minpunt te pakken.quote:Op maandag 22 januari 2007 17:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
mwah ik vind het wel meevallen je houdt meer tijd over om te studeren en andere dingen uitwonend doe ik wel wanneer ik genoeg verdien
Dit moet populisme zijn, zo'n kamerbrede domheid zal niet waar zijn.. tochquote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:31 schreef DS4 het volgende:
Wel grappig. De Tweede Kamer vindt dat de voorlichting over hypotheken beter moet, want mensen kijken niet verder dan het rentepercentage en wat blijkt: bij een wetsvoorstel over studieleningen kijkt de Tweede Kamer niet verder dan het rentepercentage.
Of is het idd alleen maar populisme wat de klok slaat?
alsof je dat in je brief zet; "hallo mijn naam is gerrit, ben 27 en woon bij mn ouders"quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Veel werkgevers mikken de brieven van de "thuiswoners" weg en op zijn minst heb je een minpunt te pakken.
Your call.
Dat zou ik nooit doen... ik ben geen 27.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:43 schreef Repeat het volgende:
alsof je dat in je brief zet; "hallo mijn naam is gerrit, ben 27 en woon bij mn ouders"
je begrijpt mn punt neem ik aan. Dat zet je er dus niet in.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat zou ik nooit doen... ik ben geen 27.
dan zet je het toch op een rekenening die op naam van je zusje staat?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:18 schreef Arnem_ het volgende:
[..]
In Delft (waar rekenen toch een beetje de kerntaak is) kan dat eigenlijk niet. Als student kun je namelijk vrij gesteld worden van de gemeentelijke lasten als je een student bent met een laag inkomen zonder vermogen. Heb je een spaarrekening met (uit m'n hoofd) 1000 euro of meer moet je gewoon de gemeentelijke belastingen betalen.
@icefarmer: Ga es snel op kamers![]()
Het houdt over het algemeen niet op bij collegegeld, dan begint het pas. Je vergeet je boeken, verplichte bezoeken aan bedrijven, enzovoort. Dan kom je ineens wel op 150 euro per maand uit. OV houd je natuurlijk. Boeken en studie worden gratis.quote:Op maandag 22 januari 2007 17:00 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Studeren gratis en dan geen OV en stufi?? Sorry hoor, maar die 1500 euro collegegeld is veel minder dan de 240 euro per maand die ik krijg aan stufi, en dan heb je het nog niet over je OV....
En wat er mis is met bij je ouders blijven wonen? Soms kan het niet omdat je te ver van je universiteit af woont. En daarbij, iemand die op kamers heeft gewoond is heel wat beter voorbereid op "de grote mensen wereld" dan iemand die iedere dag weer bij mama aanschuift voor het avondeten.
juist niet na 15 jaar hoefde je niet meer te betalen dat is nu na 25 jaar geworden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:12 schreef pmb_rug het volgende:
het is weer populisme troef. met de huidige rentestand schiet een lening zijn doel voorbij. deze maatregel is gekoppeld aan een versoepeling van de terugbetaal voorwaarden (van 15 jaar naar 25 jaar!!!) en dat is uiteindelijk het belangrijkste.
ik heb een maand op kamers gezeten (maar lig nu al idd een jaar overhoop over de gemeentebelastingen)quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:18 schreef Arnem_ het volgende:
[..]
In Delft (waar rekenen toch een beetje de kerntaak is) kan dat eigenlijk niet. Als student kun je namelijk vrij gesteld worden van de gemeentelijke lasten als je een student bent met een laag inkomen zonder vermogen. Heb je een spaarrekening met (uit m'n hoofd) 1000 euro of meer moet je gewoon de gemeentelijke belastingen betalen.
@icefarmer: Ga es snel op kamers![]()
mwah dat valt vies mee zeker met de huidige/toekomstige tekorten.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Veel werkgevers mikken de brieven van de "thuiswoners" weg en op zijn minst heb je een minpunt te pakken.
Your call.
nee zo makkelijk werkt nietquote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:58 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dan zet je het toch op een rekenening die op naam van je zusje staat?
dat betekent dus lagere maandlasten, DUHquote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
juist niet na 15 jaar hoefde je niet meer te betalen dat is nu na 25 jaar geworden.
Verder lees ik nu dat het in januari al is ingegaan ipv september![]()
Eerst werd de restschuld na 15 jaar kwijtgescholden, nu na 25 jaar.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:48 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dat betekent dus lagere maandlasten, DUH
dat bedoel ikquote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Eerst werd de restschuld na 15 jaar kwijtgescholden, nu na 25 jaar.
Dat is bij minimaal/niet terugbetalen de eerste 15 jaar dus een verzwaring.
ik ben niet helemaal op de hoogte van de policy, maar logisch zou zijn voor iemand die een schuld van 15000 euro heeft dat je 1000¤ per jaar reeel aflost en bij 25 jaar wordt dat dus 600¤ per jaar.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Eerst werd de restschuld na 15 jaar kwijtgescholden, nu na 25 jaar.
Dat is bij minimaal/niet terugbetalen de eerste 15 jaar dus een verzwaring.
Nee, kwijtschelding gebeurde na 15 jaar, en nu na 25.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:02 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
ik ben niet helemaal op de hoogte van de policy, maar logisch zou zijn voor iemand die een schuld van 15000 euro heeft dat je 1000¤ per jaar reeel aflost en bij 25 jaar wordt dat dus 600¤ per jaar.
kwijtschelding gebeurt alleen als je het echt niet kan betalen.
wat apart joh.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, kwijtschelding gebeurde na 15 jaar, en nu na 25.
Wat je moet afdragen wordt niet puur naar rato van schuldhoogte en looptijd van de lening verdeeld, maar mede naar inkomenshoogte. Het feit dat er ook nog restschuld kan zijn, en kwijtgescholden wordt na verloop van een vaste periode, maakt dat de sommetjes niet zo eenvoudig zijn als het lijkt.
Ik verwacht dat jij genoeg gaat verdienen om restschuldloos je relatie met de IBG te beëindigen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:15 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
wat apart joh.
100% irrationeel, 100% pvda.
ik profiteer wel hoor, prima.
ik ook. opzich zou het nu al terug kunnen betalen, want ik gebruik de lening alleen voor beleggen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik verwacht dat jij genoeg gaat verdienen om restschuldloos je relatie met de IBG te beëindigen.
bewonderenswaardig.quote:Verder is dat eeuwig naijlen van de IBG stomvervelend, wij hebben de schuld van liefste direct geheel afbetaald toen we het geld hadden, ook al was ons inkomen zo laag dat we niets hoefden terug te betalen.
je idd ibg.nl heeft het ook al over januari 2007quote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
juist niet na 15 jaar hoefde je niet meer te betalen dat is nu na 25 jaar geworden.
Verder lees ik nu dat het in januari al is ingegaan ipv september![]()
Er zijn natuurlijk wel signalen. De bekendste is overigens studeren in Tilburg...quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:52 schreef Repeat het volgende:
je begrijpt mn punt neem ik aan. Dat zet je er dus niet in.
1.000 euro op een beleggingsrekening.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:18 schreef Arnem_ het volgende:
In Delft (waar rekenen toch een beetje de kerntaak is) kan dat eigenlijk niet. Als student kun je namelijk vrij gesteld worden van de gemeentelijke lasten als je een student bent met een laag inkomen zonder vermogen. Heb je een spaarrekening met (uit m'n hoofd) 1000 euro of meer moet je gewoon de gemeentelijke belastingen betalen.
Reken jezelf niet rijk. Daarnaast: je hebt leuke banen en minder leuke banen. Ik neem aan dat jij de leukste baan wil. Dan moet je dus zorgen voor de juiste randvoorwaarden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
mwah dat valt vies mee zeker met de huidige/toekomstige tekorten.
Je hebt toch wel korting bedongen?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:21 schreef sigme het volgende:
Verder is dat eeuwig naijlen van de IBG stomvervelend, wij hebben de schuld van liefste direct geheel afbetaald toen we het geld hadden, ook al was ons inkomen zo laag dat we niets hoefden terug te betalen.
tilburough? verklaar jezelf naderquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk wel signalen. De bekendste is overigens studeren in Tilburg...
Omdat daar bijna 2/3e thuiswonend is...quote:
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk wel signalen. De bekendste is overigens studeren in Tilburg...
Nee, gewoon in één keer de hele 30.000 betaald. Heerlijk gevoel was dat.quote:
Mwa op zich zijn studenten een prima investering voor een land. Verdienen zichzelf behoorlijk terug. Tenminste als het om een echt vaak gaat, dat wel.quote:
jij studeert daar neem ik aanquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk wel signalen. De bekendste is overigens studeren in Tilburg...
klopt, Maar wat heeft uitwonend voor voordelen je wordt er zelfstandiger door maar het is echt niet dat mijn moeder mijn handje vasthoudt ik regel en betaal alles zelf (en meer zelfsquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Reken jezelf niet rijk. Daarnaast: je hebt leuke banen en minder leuke banen. Ik neem aan dat jij de leukste baan wil. Dan moet je dus zorgen voor de juiste randvoorwaarden.
Ik weet van gevallen die behoorlijke kortingen kregen, tot zo'n beetje de helft aan toe. Maar goed, gedaan is gedaan.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:30 schreef sigme het volgende:
Nee, gewoon in één keer de hele 30.000 betaald. Heerlijk gevoel was dat.
Ik heb jaren geleden aan de Universiteit Utrecht en de Erasmus gestudeerd. Geen Tilburg voor mij. Brrr...quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
jij studeert daar neem ik aan![]()
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:08 schreef FeestNummer het volgende:
Een slimme student emigreert na tijdens zijn studie.
Meteen het juiste antwoord.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Maar wat heeft uitwonend voor voordelen je wordt er zelfstandiger door
staat europees toch bekend als de beste economie faculteit van de EU.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb jaren geleden aan de Universiteit Utrecht en de Erasmus gestudeerd. Geen Tilburg voor mij. Brrr...
dat is alleen voor de echte economie.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
staat europees toch bekend als de beste economie faculteit van de EU.
Maarw aarom geen tilburg![]()
Vanwege de studenten daar. Vanwege de stad. Redenen genoeg lijkt mij zo.quote:
Ik heb Nederlands recht gestudeerd op de UU. In die tijd kon je niet eens economie studeren in Utrecht (dat deed ik dan ook op de Erasmus (BE), naast Fiscaal recht).quote:Op woensdag 24 januari 2007 09:08 schreef pmb_rug het volgende:
dat is alleen voor de echte economie.
bedrijfseconomie kun je maar beter in Rotterdam of Amsterdam doen.
trouwens, de UU heeft wel de meest karige economie faculteit. Het geeft geen pas of Tilburg uit te lachen als je zelf in Utrecht economie hebt gestudeerd (waarschijnlijk ook nog domeingericht)
be my guest!!!quote:Op woensdag 24 januari 2007 09:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb Nederlands recht gestudeerd op de UU. In die tijd kon je niet eens economie studeren in Utrecht (dat deed ik dan ook op de Erasmus (BE), naast Fiscaal recht).
Mag ik nu wel Tilburg uitlachen?![]()
Hoe zie je dat, dat iemand bij zijn ouders woont?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Veel werkgevers mikken de brieven van de "thuiswoners" weg
vraag ik mij ook afquote:Op woensdag 24 januari 2007 11:48 schreef freako het volgende:
[..]
Hoe zie je dat, iemand bij zijn ouders woont?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |