abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 22 januari 2007 @ 11:47:46 #1
153023 spk2go
like.no.other
pi_45574095
quote:
Studenten die willen bijlenen moeten vanaf 1 september een hogere rente gaan betalen. Het kabinet heeft extra geld nodig om 'verbeteringen' in de studiefinanciering te betalen.

Dat staat volgens de Volkskrant in een memorie van toelichting bij een wetsontwerp dat begin vorige week naar de Tweede Kamer is gestuurd. De rente wordt met een procent verhoogd, van 2,7 naar 3,7 procent.

Verbeteringen
De extra inkomsten gebruikt het kabinet om 'verbeteringen' in de Wet Studiefinancieringen te bekostigen, zoals de invoering van het collegegeldkrediet, het meenemen van studiefinanciering naar het buitenland en een versoepelde en meer inkomensafhankelijke afbetalingsregeling.

Studentenorganisatie ISO is boos over de renteverhoging. Het zou de gemiddelde lenende student 330 euro per jaar gaan kosten. Omdat studenten lang studeren en jaren over het terugbetalen mogen doen, kan het ze uiteindelijk duizenden euro’s gaan kosten.

Tip
Studenten die al lenen hebben niets te vrezen. De rentestijging geldt alleen voor nieuwkomers. De tip van ISO-voorzitter Sebastiaan den Bak aan alle studenten is dan ook om vóór september een lening van 1 euro af te sluiten. Mocht een hogere lening in de toekomst nodig zijn, dan valt die in elk geval onder het oude tarief.
bron

Dat wordt dus lenen voor de gemiddelde student. Dit lijkt me helemaal geen wenselijke situatie, dus ik hoop dat het voorstel er niet door komt. Studeren draagt ten slotte bij aan de economie, en als je het studeren duurder maakt, begin je de graven aan je eigen economie omwille van 'kostenbesparing'.
Third Day roelt!
  maandag 22 januari 2007 @ 11:49:24 #2
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_45574125
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:47 schreef spk2go het volgende:

[..]

bron

Dat wordt dus lenen voor de gemiddelde student. Dit lijkt me helemaal geen wenselijke situatie, dus ik hoop dat het voorstel er niet door komt. Studeren draagt ten slotte bij aan de economie, en als je het studeren duurder maakt, begin je de graven aan je eigen economie omwille van 'kostenbesparing'.
3,7% is nog steeds geen hoge rente.
pi_45574169
huilie's, iedereen leent nu al, ook als ze het niet nodig hebben voor hun studie, puur omdat het zo goedkoop is en je er zo onwijs lang over kan doen om terug te betalen.
  maandag 22 januari 2007 @ 11:53:47 #4
124377 pmb_rug
salvation received
pi_45574269
nuancering: terecht. De voordelen moeten met name zitten in de afbetaal regelingen.


trouwens, volgens mij is het al 3,5%.... dat meen ik mij toch echt te herinneren van de IBG papieren. wellicht hebben we het over het verschil tussen reeel en nominaal.

[ Bericht 20% gewijzigd door pmb_rug op 22-01-2007 12:02:44 ]
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_45574284
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:47 schreef spk2go het volgende:

[..]

bron

Dat wordt dus lenen voor de gemiddelde student.
Nee, die student die leende al. Dat lenen wordt alleen duurder.
quote:
Dit lijkt me helemaal geen wenselijke situatie, dus ik hoop dat het voorstel er niet door komt. Studeren draagt ten slotte bij aan de economie, en als je het studeren duurder maakt, begin je de graven aan je eigen economie omwille van 'kostenbesparing'.
Het rentepercentage van 2,7 procent is natuurlijk extreem laag. Op het moment dat je versneld zou afbetalen dan ben je haast dief van je eigen portemonnee, omdat beleggen of de meest gunstige spaartarieven meer opleveren dan die 2,7 procent. Indien het omhoog gaat naar 3,7 procent dan is dat nog niet iets om wakker van te liggen.
  maandag 22 januari 2007 @ 11:55:50 #6
165032 MeerZienDanAnders
Icon pimped by Toma
pi_45574324
Net goed, die studenten doen niks anders dan aan elkaar zitten en zuipen, misschien dat ze nog eens een keer echt iets doen
pi_45574446
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Nee, die student die leende al. Dat lenen wordt alleen duurder.
[..]

Het rentepercentage van 2,7 procent is natuurlijk extreem laag. Op het moment dat je versneld zou afbetalen dan ben je haast dief van je eigen portemonnee, omdat beleggen of de meest gunstige spaartarieven meer opleveren dan die 2,7 procent. Indien het omhoog gaat naar 3,7 procent dan is dat nog niet iets om wakker van te liggen.
is dat echt zo winstgevend

aandelen kopen van je lening
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 22 januari 2007 @ 12:01:21 #8
124377 pmb_rug
salvation received
pi_45574488
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

is dat echt zo winstgevend

aandelen kopen van je lening
ja

ik heb een 5 cijferige beleggingsrekening. tot nu toe zo'n 1000¤ netto verdient (in 15 maanden)
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_45574493
Ik dacht dat het kabinet geen nieuwe zaken meer mocht beginnen, maar alleen lopende zaken af mocht handelen... Dit slaat echt nergens op !
pi_45574497
poe, was ik even blij toen ik de laatste alinea las

Studenten die al lenen hebben niets te vrezen. De rentestijging geldt alleen voor nieuwkomers
pi_45574567
AOW blijft gelijk, hypotheekrenteaftrek blijft gelijk enz. Huurbescherming alleen voor zittende huurders en voor jongeren wordt het steeds kanslozer om een betaalbare huurwoning te krijgen. Voor jongeren wordt het ook met deze maatregel WEER duurder.

Het bejaardenkabinet komt er aan!

Ach....... de Nintendo-generatie laat het allemaal over zich heenkomen, het maakt ze allemaal niets uit en dat weten ze in Den Haag
pi_45574587
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:01 schreef CG het volgende:
poe, was ik even blij toen ik de laatste alinea las

Studenten die al lenen hebben niets te vrezen. De rentestijging geldt alleen voor nieuwkomers
Ja, na mij de zonvloed!
pi_45574696
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:01 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

ja

ik heb een 5 cijferige beleggingsrekening. tot nu toe zo'n 1000¤ netto verdient (in 15 maanden)
waar beleg je dan in
Vastgoed
wat zijn de risico`s
(pm me trouwens maar want dit is nogal off topic )

want dat klinkt wel interessant
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_45574722
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:04 schreef Arnem_ het volgende:
AOW blijft gelijk, hypotheekrenteaftrek blijft gelijk enz. Huurbescherming alleen voor zittende huurders en voor jongeren wordt het steeds kanslozer om een betaalbare huurwoning te krijgen. Voor jongeren wordt het ook met deze maatregel WEER duurder.

Het bejaardenkabinet komt er aan!

Ach....... de Nintendo-generatie laat het allemaal over zich heenkomen, het maakt ze allemaal niets uit en dat weten ze in Den Haag
idd de hra voor nieuwkomers wordt afgeschaft je kunt als jongere gewoon geen huis bekostigen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_45574854
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:53 schreef pmb_rug het volgende:
nuancering: terecht. De voordelen moeten met name zitten in de afbetaal regelingen.
Mee eens. Alhoewel het niet noodzakelijk zo moet zijn dat de studenten de volledige kosten moeten dragen voor hun studie, is het natuurlijk ook niet de bedoeling dat de staat beleggingsplannen van studenten gaat voorschieten .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_45574877
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

idd de hra voor nieuwkomers wordt afgeschaft je kunt als jongere gewoon geen huis bekostigen.
Slechte, maar voorspelbare zaak. Dat ding moet over de hele linie (dus niet alleen boven de 350.000) afgebouwd worden, zowel voor nieuwkomers als bestaande huizenbezitters. Maar goed, dat is een compleet andere discussie.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_45574901
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:04 schreef Arnem_ het volgende:
Voor jongeren wordt het ook met deze maatregel WEER duurder.
Zit niet zo te zeiken. In mijn tijd betaalde je nog rond de 6% als ik mij goed herinner. Je moet eens een bank zo gek vinden om tegen 3,7% te lenen tegen deze extreem gunstige voorwaarden. Gaat je niet lukken.

Ter vergelijk: mijn (bedrijfs-)kredieten zitten in de cat. 3,8 tot 6,0 %, waarbij het laagste tarief een tarief is obv vele zekerheden die gesteld zijn (verpanding voorraden, borgstelling in privé, hypotheek op bedrijfspanden, enz.) en het hoogste op basis van 0,0 zekerheden. Bij de IB-groep hoef je niet alleen geen zekerheden te stellen, maar is 15 jaar in "armoede" leven voldoende voor kwijtschelden. Sterker nog: "armoede" is niet eens nodig om in aanmerking te komen voor een vermindering obv draagkracht.

Het was idioot goedkoop, het blijft idioot goedkoop. Het wordt alleen iets minder idioot goedkoop.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_45574991
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:15 schreef DS4 het volgende:
Het was idioot goedkoop, het blijft idioot goedkoop. Het wordt alleen iets minder idioot goedkoop.
En zelfs dat pas in de periode nadat je de gelegenheid hebt gehad een goede baan te vinden in plaats van tijdens je studie. En als de vergrijzing ergens goed voor is, is het wel het opheffen van het banentekort .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_45575123
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:15 schreef DS4 het volgende:
Zit niet zo te zeiken. In mijn tijd betaalde je nog rond de 6% als ik mij goed herinner. Je moet eens een bank zo gek vinden om tegen 3,7% te lenen tegen deze extreem gunstige voorwaarden. Gaat je niet lukken.
Dat was vast in de tijd dat er nog geen prestatiebeurs was, een OV voor de hele week en fatsoenlijk onderwijs. Daarnaast was het Rutte en z'n vriendjes die afgelopen jaren het lenen juist aantrekkelijker wilden maken.

PS: Een student is geen bedrijf!!
pi_45575227
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zit niet zo te zeiken. In mijn tijd betaalde je nog rond de 6% als ik mij goed herinner. Je moet eens een bank zo gek vinden om tegen 3,7% te lenen tegen deze extreem gunstige voorwaarden. Gaat je niet lukken.

Ter vergelijk: mijn (bedrijfs-)kredieten zitten in de cat. 3,8 tot 6,0 %, waarbij het laagste tarief een tarief is obv vele zekerheden die gesteld zijn (verpanding voorraden, borgstelling in privé, hypotheek op bedrijfspanden, enz.) en het hoogste op basis van 0,0 zekerheden. Bij de IB-groep hoef je niet alleen geen zekerheden te stellen, maar is 15 jaar in "armoede" leven voldoende voor kwijtschelden. Sterker nog: "armoede" is niet eens nodig om in aanmerking te komen voor een vermindering obv draagkracht.

Het was idioot goedkoop, het blijft idioot goedkoop. Het wordt alleen iets minder idioot goedkoop.
renteloos bij de rabobank althans de eerste 1000 euro
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_45575520
Dan moet ik binnenkort toch maar eens een eurootje per maand gaan lenen.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
  maandag 22 januari 2007 @ 12:38:09 #22
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_45575623
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Nee, die student die leende al. Dat lenen wordt alleen duurder.
[..]

Het rentepercentage van 2,7 procent is natuurlijk extreem laag. Op het moment dat je versneld zou afbetalen dan ben je haast dief van je eigen portemonnee, omdat beleggen of de meest gunstige spaartarieven meer opleveren dan die 2,7 procent.
Ja. De rente op mijn studieschuld was 3,05%. Op mijn spaarrekening 3,1%. Omdat ik dat gezeik van het afbetalen zat was, en omdat het renteverschil nauwelijks iets opleverde (EUR 1,28 per jaar bij deze rentestand) heb ik het resterende bedrag maar in een keer afgelost.
  maandag 22 januari 2007 @ 12:45:22 #23
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_45575878
Goed zo. En elke cent terugbetalen voordat er geëmigreerd mag worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_45575881
En terecht, het was aardig laag. (ik leen maximaal btw bij IBG)
  maandag 22 januari 2007 @ 13:11:23 #25
124377 pmb_rug
salvation received
pi_45576730
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Goed zo. En elke cent terugbetalen voordat er geëmigreerd mag worden.
provinciaal
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_45577453
Vindt nou niemand het van de zotte dat de overheid bepaalt welk onderwijs je kunt genieten, hoeveel dat kost en wat je daarvoor kunt lenen?

Laat iedereen vrij een school te beginnen.
Laat scholen bepalen wat hun leerlingen moeten betalen.
Laat leerlingen vrij hoe ze die financiering regelen.

Gevolg: gevarieerdere scholen die beter aansluiten op de markt, beter onderwijs voor minder geld, gemotiveerdere leerlingen.
pi_45577564
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:
wat je daarvoor kunt lenen?
Zo lang de overheid op dit punt concurrender leningen uitgeeft aan studenten zonder de gebruikelijke inkomenseisen die normale leeninstituten vragen is het wat mij betreft dé manier om studie niet inkomensafhankelijk te maken.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_45577736
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:39 schreef Litpho het volgende:
Zo lang de overheid op dit punt concurrender leningen uitgeeft aan studenten zonder de gebruikelijke inkomenseisen die normale leeninstituten vragen is het wat mij betreft dé manier om studie niet inkomensafhankelijk te maken.
Ware het niet dat dankzij de overheid het onderwijs veel te duur is, zeker als je bekijkt wat je krijgt voor je geld, en de overheid vervolgens Sinterklaas gaat spelen door concurrerender leningen zonder de gebruikelijke inkomenseisen aan te bieden.
pi_45577739
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Goed zo. En elke cent terugbetalen voordat er geëmigreerd mag worden.
Wat bereik je daar precies mee?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_45577800
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:45 schreef Monolith het volgende:
Wat bereik je daar precies mee?
Het is een verkapte eerste stap naar een emigratie-stop. Een monstrueuze verzorgingsstaat kán niet zonder een uiterst streng immigratie- en emigratiebeleid.
pi_45577855
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Ware het niet dat dankzij de overheid het onderwijs veel te duur is, zeker als je bekijkt wat je krijgt voor je geld, en de overheid vervolgens Sinterklaas gaat spelen door concurrerender leningen zonder de gebruikelijke inkomenseisen aan te bieden.
Die twee staan wat mij betreft in zoverre los van elkaar dat ik ook bij een vrijgegeven onderwijsmarkt die leningen een zinnig vangnet vind leveren waar, in tegenstelling tot vele soortgelijke Sinterklaasacties, de hele maatschappij profijt van trekt.

Uiteraard heeft dat wel een prijsopdrijvend effect , maar ik vind het onacceptabel om een studie te behandelen als een luxeartikel.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_45577927
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:48 schreef Litpho het volgende:
Die twee staan wat mij betreft in zoverre los van elkaar dat ik ook bij een vrijgegeven onderwijsmarkt die leningen een zinnig vangnet vind leveren waar, in tegenstelling tot vele soortgelijke Sinterklaasacties, de hele maatschappij profijt van trekt.
Iemand die veelbelovend is zal in een vrije onderwijsmarkt geen enkel probleem hebben om een lening af te sluiten voor zijn studie.
pi_45577986
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:50 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Iemand die veelbelovend is zal in een vrije onderwijsmarkt geen enkel probleem hebben om een lening af te sluiten voor zijn studie.
Ik zie graag dat iemand die middelmatig getalenteerd is maar over de juiste werkethiek beschikt ook in staat is om daarin te slagen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_45578038
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:52 schreef Litpho het volgende:
Ik zie graag dat iemand die middelmatig getalenteerd is maar over de juiste werkethiek beschikt ook in staat is om daarin te slagen.
Ik ook.
  maandag 22 januari 2007 @ 15:12:27 #35
124377 pmb_rug
salvation received
pi_45580343
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Het is een verkapte eerste stap naar een emigratie-stop. Een monstrueuze verzorgingsstaat kán niet zonder een uiterst streng immigratie- en emigratiebeleid.
dat is 1 van de redenen waarom ik sympathiek sta tegenover jouw iets wat ongenuanceerde gedachtengoed
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_45580908
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:23 schreef Arnem_ het volgende:

Dat was vast in de tijd dat er nog geen prestatiebeurs was, een OV voor de hele week en fatsoenlijk onderwijs.
Nee.
quote:
PS: Een student is geen bedrijf!!
Nee, maar het is wel een investering waar uiteindelijk de vruchten van dienen te worden geplukt.

Hoe dan ook: ik had privékredieten kunnen noemen, maar a. ik heb ze niet, dus ken de voorwaarden niet uit mijn hoofd en b. zijn alleen maar duurder dan bedrijfskredieten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_45580945
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

renteloos bij de rabobank althans de eerste 1000 euro
En de rest?

Ik neem aan dat de Rabobank niet zo idioot is om structureel verlies te willen draaien.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_45580990
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En elke cent terugbetalen voordat er geëmigreerd mag worden.
Hoe wil je dat voor elkaar krijgen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_45581304
quote:
Op maandag 22 januari 2007 15:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

En de rest?

Ik neem aan dat de Rabobank niet zo idioot is om structureel verlies te willen draaien.
weet ik veel ik heb er niet aan meegedaan want ik had het niet nodig is in samenwerking met de TU ik denk dat ze hopen dat je dan later een hypotheek bij ze afsluit ofzo je ziet dat bij elke bank die voordelen voor studenten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 22 januari 2007 @ 16:20:48 #40
124377 pmb_rug
salvation received
pi_45582492
quote:
Op maandag 22 januari 2007 15:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

En de rest?

Ik neem aan dat de Rabobank niet zo idioot is om structureel verlies te willen draaien.
studenten zijn een groep waarin fors geinvesteerd word. verlies draaien wordt niet geschuwd om klanten te trekken die in de toekomst mooie salarissen gaan cashen
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  maandag 22 januari 2007 @ 16:23:09 #41
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_45582590
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:20 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

studenten zijn een groep waarin fors geinvesteerd word. verlies draaien wordt niet geschuwd om klanten te trekken die in de toekomst mooie salarissen gaan cashen
Ja, want op je 18e ben je nog wel bereid om van bank te wisselen, maar op je 28e wordt dat al minder. Veel meer rompslomp.
pi_45582917
quote:
Op maandag 22 januari 2007 15:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

weet ik veel ik heb er niet aan meegedaan want ik had het niet nodig is in samenwerking met de TU ik denk dat ze hopen dat je dan later een hypotheek bij ze afsluit ofzo je ziet dat bij elke bank die voordelen voor studenten
Ik denk eerder dat ze hopen dat je meer dan 1.000 euro gaat lenen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_45583050
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:23 schreef freako het volgende:

Ja, want op je 18e ben je nog wel bereid om van bank te wisselen, maar op je 28e wordt dat al minder. Veel meer rompslomp.
Ik wil nog wel eens switchen, daar er vrijwel ieder jaar wel een bank bij mij aanklopt die betere voorwaarden biedt. Ik moet zeggen dat het redelijk weinig rompslomp geeft. Misschien scheelt het dat ik in de private banking groep val...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  maandag 22 januari 2007 @ 16:43:56 #44
153023 spk2go
like.no.other
pi_45583322
Wat ik nog nooit gesnapt heb, is dat ze studeren niet gratis hebben gemaakt, mits je binnen de gestelde tijd +1 of 2 jaar afstudeerd. Daarna gewoon keihard betalen. Dat heeft een stimulerend effect, en je hoeft ook niet zo moeilijk meer te doen met studiefinanciering e.d. Eventueel kan je dan wel lenen voor je kamer, maar wat is er mis om bij je ouders te blijven wonen? Daar leer je ook nog sneller. Dus een verhoging van de subsidies als je op kamers zit, is ook niet nodig.

*knuppel in hoenderhok gooit*
Third Day roelt!
pi_45583608
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:43 schreef spk2go het volgende:
Wat ik nog nooit gesnapt heb, is dat ze studeren niet gratis hebben gemaakt, mits je binnen de gestelde tijd +1 of 2 jaar afstudeerd. Daarna gewoon keihard betalen. Dat heeft een stimulerend effect, en je hoeft ook niet zo moeilijk meer te doen met studiefinanciering e.d. Eventueel kan je dan wel lenen voor je kamer, maar wat is er mis om bij je ouders te blijven wonen? Daar leer je ook nog sneller. Dus een verhoging van de subsidies als je op kamers zit, is ook niet nodig.

*knuppel in hoenderhok gooit*
ja hoor betaal jij het?
  maandag 22 januari 2007 @ 16:53:30 #46
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_45583650
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:43 schreef spk2go het volgende:

Eventueel kan je dan wel lenen voor je kamer, maar wat is er mis om bij je ouders te blijven wonen? Daar leer je ook nog sneller.
Afstand misschien een reden? Ik had geen trek in 6 uur forensen elke dag, dus ben ik maar op kamers gaan wonen.
pi_45583753
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:53 schreef freako het volgende:

[..]

Afstand misschien een reden? Ik had geen trek in 6 uur forensen elke dag, dus ben ik maar op kamers gaan wonen.
je kan toch lekker vroeg opstaan?
pi_45583791
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:43 schreef spk2go het volgende:
maar wat is er mis om bij je ouders te blijven wonen?
Dat je ook jezelf algemeen dient te ontwikkelen.

Thuiswonende studenten... nee, dank je.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  maandag 22 januari 2007 @ 16:58:33 #49
124377 pmb_rug
salvation received
pi_45583815
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:43 schreef spk2go het volgende:
Wat ik nog nooit gesnapt heb, is dat ze studeren niet gratis hebben gemaakt, mits je binnen de gestelde tijd +1 of 2 jaar afstudeerd. Daarna gewoon keihard betalen. Dat heeft een stimulerend effect, en je hoeft ook niet zo moeilijk meer te doen met studiefinanciering e.d. Eventueel kan je dan wel lenen voor je kamer, maar wat is er mis om bij je ouders te blijven wonen? Daar leer je ook nog sneller. Dus een verhoging van de subsidies als je op kamers zit, is ook niet nodig.

*knuppel in hoenderhok gooit*
in het huidige systeem zou dit een grote efficientie slag kunnen betekenen. mini probleem is het verschil tussen voltijd en deeltijd studeren.

overigens is leerrechten in grote stap in deze richting.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  maandag 22 januari 2007 @ 16:59:25 #50
124377 pmb_rug
salvation received
pi_45583846
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat je ook jezelf algemeen dient te ontwikkelen.

Thuiswonende studenten... nee, dank je.
idd, kun je helemaal niks mee
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')