abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 22 januari 2007 @ 11:47:46 #1
153023 spk2go
like.no.other
pi_45574095
quote:
Studenten die willen bijlenen moeten vanaf 1 september een hogere rente gaan betalen. Het kabinet heeft extra geld nodig om 'verbeteringen' in de studiefinanciering te betalen.

Dat staat volgens de Volkskrant in een memorie van toelichting bij een wetsontwerp dat begin vorige week naar de Tweede Kamer is gestuurd. De rente wordt met een procent verhoogd, van 2,7 naar 3,7 procent.

Verbeteringen
De extra inkomsten gebruikt het kabinet om 'verbeteringen' in de Wet Studiefinancieringen te bekostigen, zoals de invoering van het collegegeldkrediet, het meenemen van studiefinanciering naar het buitenland en een versoepelde en meer inkomensafhankelijke afbetalingsregeling.

Studentenorganisatie ISO is boos over de renteverhoging. Het zou de gemiddelde lenende student 330 euro per jaar gaan kosten. Omdat studenten lang studeren en jaren over het terugbetalen mogen doen, kan het ze uiteindelijk duizenden euro’s gaan kosten.

Tip
Studenten die al lenen hebben niets te vrezen. De rentestijging geldt alleen voor nieuwkomers. De tip van ISO-voorzitter Sebastiaan den Bak aan alle studenten is dan ook om vóór september een lening van 1 euro af te sluiten. Mocht een hogere lening in de toekomst nodig zijn, dan valt die in elk geval onder het oude tarief.
bron

Dat wordt dus lenen voor de gemiddelde student. Dit lijkt me helemaal geen wenselijke situatie, dus ik hoop dat het voorstel er niet door komt. Studeren draagt ten slotte bij aan de economie, en als je het studeren duurder maakt, begin je de graven aan je eigen economie omwille van 'kostenbesparing'.
Third Day roelt!
  maandag 22 januari 2007 @ 11:49:24 #2
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_45574125
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:47 schreef spk2go het volgende:

[..]

bron

Dat wordt dus lenen voor de gemiddelde student. Dit lijkt me helemaal geen wenselijke situatie, dus ik hoop dat het voorstel er niet door komt. Studeren draagt ten slotte bij aan de economie, en als je het studeren duurder maakt, begin je de graven aan je eigen economie omwille van 'kostenbesparing'.
3,7% is nog steeds geen hoge rente.
pi_45574169
huilie's, iedereen leent nu al, ook als ze het niet nodig hebben voor hun studie, puur omdat het zo goedkoop is en je er zo onwijs lang over kan doen om terug te betalen.
  maandag 22 januari 2007 @ 11:53:47 #4
124377 pmb_rug
salvation received
pi_45574269
nuancering: terecht. De voordelen moeten met name zitten in de afbetaal regelingen.


trouwens, volgens mij is het al 3,5%.... dat meen ik mij toch echt te herinneren van de IBG papieren. wellicht hebben we het over het verschil tussen reeel en nominaal.

[ Bericht 20% gewijzigd door pmb_rug op 22-01-2007 12:02:44 ]
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_45574284
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:47 schreef spk2go het volgende:

[..]

bron

Dat wordt dus lenen voor de gemiddelde student.
Nee, die student die leende al. Dat lenen wordt alleen duurder.
quote:
Dit lijkt me helemaal geen wenselijke situatie, dus ik hoop dat het voorstel er niet door komt. Studeren draagt ten slotte bij aan de economie, en als je het studeren duurder maakt, begin je de graven aan je eigen economie omwille van 'kostenbesparing'.
Het rentepercentage van 2,7 procent is natuurlijk extreem laag. Op het moment dat je versneld zou afbetalen dan ben je haast dief van je eigen portemonnee, omdat beleggen of de meest gunstige spaartarieven meer opleveren dan die 2,7 procent. Indien het omhoog gaat naar 3,7 procent dan is dat nog niet iets om wakker van te liggen.
  maandag 22 januari 2007 @ 11:55:50 #6
165032 MeerZienDanAnders
Icon pimped by Toma
pi_45574324
Net goed, die studenten doen niks anders dan aan elkaar zitten en zuipen, misschien dat ze nog eens een keer echt iets doen
pi_45574446
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Nee, die student die leende al. Dat lenen wordt alleen duurder.
[..]

Het rentepercentage van 2,7 procent is natuurlijk extreem laag. Op het moment dat je versneld zou afbetalen dan ben je haast dief van je eigen portemonnee, omdat beleggen of de meest gunstige spaartarieven meer opleveren dan die 2,7 procent. Indien het omhoog gaat naar 3,7 procent dan is dat nog niet iets om wakker van te liggen.
is dat echt zo winstgevend

aandelen kopen van je lening
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 22 januari 2007 @ 12:01:21 #8
124377 pmb_rug
salvation received
pi_45574488
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

is dat echt zo winstgevend

aandelen kopen van je lening
ja

ik heb een 5 cijferige beleggingsrekening. tot nu toe zo'n 1000¤ netto verdient (in 15 maanden)
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_45574493
Ik dacht dat het kabinet geen nieuwe zaken meer mocht beginnen, maar alleen lopende zaken af mocht handelen... Dit slaat echt nergens op !
pi_45574497
poe, was ik even blij toen ik de laatste alinea las

Studenten die al lenen hebben niets te vrezen. De rentestijging geldt alleen voor nieuwkomers
pi_45574567
AOW blijft gelijk, hypotheekrenteaftrek blijft gelijk enz. Huurbescherming alleen voor zittende huurders en voor jongeren wordt het steeds kanslozer om een betaalbare huurwoning te krijgen. Voor jongeren wordt het ook met deze maatregel WEER duurder.

Het bejaardenkabinet komt er aan!

Ach....... de Nintendo-generatie laat het allemaal over zich heenkomen, het maakt ze allemaal niets uit en dat weten ze in Den Haag
pi_45574587
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:01 schreef CG het volgende:
poe, was ik even blij toen ik de laatste alinea las

Studenten die al lenen hebben niets te vrezen. De rentestijging geldt alleen voor nieuwkomers
Ja, na mij de zonvloed!
pi_45574696
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:01 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

ja

ik heb een 5 cijferige beleggingsrekening. tot nu toe zo'n 1000¤ netto verdient (in 15 maanden)
waar beleg je dan in
Vastgoed
wat zijn de risico`s
(pm me trouwens maar want dit is nogal off topic )

want dat klinkt wel interessant
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_45574722
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:04 schreef Arnem_ het volgende:
AOW blijft gelijk, hypotheekrenteaftrek blijft gelijk enz. Huurbescherming alleen voor zittende huurders en voor jongeren wordt het steeds kanslozer om een betaalbare huurwoning te krijgen. Voor jongeren wordt het ook met deze maatregel WEER duurder.

Het bejaardenkabinet komt er aan!

Ach....... de Nintendo-generatie laat het allemaal over zich heenkomen, het maakt ze allemaal niets uit en dat weten ze in Den Haag
idd de hra voor nieuwkomers wordt afgeschaft je kunt als jongere gewoon geen huis bekostigen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_45574854
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:53 schreef pmb_rug het volgende:
nuancering: terecht. De voordelen moeten met name zitten in de afbetaal regelingen.
Mee eens. Alhoewel het niet noodzakelijk zo moet zijn dat de studenten de volledige kosten moeten dragen voor hun studie, is het natuurlijk ook niet de bedoeling dat de staat beleggingsplannen van studenten gaat voorschieten .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_45574877
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

idd de hra voor nieuwkomers wordt afgeschaft je kunt als jongere gewoon geen huis bekostigen.
Slechte, maar voorspelbare zaak. Dat ding moet over de hele linie (dus niet alleen boven de 350.000) afgebouwd worden, zowel voor nieuwkomers als bestaande huizenbezitters. Maar goed, dat is een compleet andere discussie.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_45574901
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:04 schreef Arnem_ het volgende:
Voor jongeren wordt het ook met deze maatregel WEER duurder.
Zit niet zo te zeiken. In mijn tijd betaalde je nog rond de 6% als ik mij goed herinner. Je moet eens een bank zo gek vinden om tegen 3,7% te lenen tegen deze extreem gunstige voorwaarden. Gaat je niet lukken.

Ter vergelijk: mijn (bedrijfs-)kredieten zitten in de cat. 3,8 tot 6,0 %, waarbij het laagste tarief een tarief is obv vele zekerheden die gesteld zijn (verpanding voorraden, borgstelling in privé, hypotheek op bedrijfspanden, enz.) en het hoogste op basis van 0,0 zekerheden. Bij de IB-groep hoef je niet alleen geen zekerheden te stellen, maar is 15 jaar in "armoede" leven voldoende voor kwijtschelden. Sterker nog: "armoede" is niet eens nodig om in aanmerking te komen voor een vermindering obv draagkracht.

Het was idioot goedkoop, het blijft idioot goedkoop. Het wordt alleen iets minder idioot goedkoop.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_45574991
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:15 schreef DS4 het volgende:
Het was idioot goedkoop, het blijft idioot goedkoop. Het wordt alleen iets minder idioot goedkoop.
En zelfs dat pas in de periode nadat je de gelegenheid hebt gehad een goede baan te vinden in plaats van tijdens je studie. En als de vergrijzing ergens goed voor is, is het wel het opheffen van het banentekort .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_45575123
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:15 schreef DS4 het volgende:
Zit niet zo te zeiken. In mijn tijd betaalde je nog rond de 6% als ik mij goed herinner. Je moet eens een bank zo gek vinden om tegen 3,7% te lenen tegen deze extreem gunstige voorwaarden. Gaat je niet lukken.
Dat was vast in de tijd dat er nog geen prestatiebeurs was, een OV voor de hele week en fatsoenlijk onderwijs. Daarnaast was het Rutte en z'n vriendjes die afgelopen jaren het lenen juist aantrekkelijker wilden maken.

PS: Een student is geen bedrijf!!
pi_45575227
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zit niet zo te zeiken. In mijn tijd betaalde je nog rond de 6% als ik mij goed herinner. Je moet eens een bank zo gek vinden om tegen 3,7% te lenen tegen deze extreem gunstige voorwaarden. Gaat je niet lukken.

Ter vergelijk: mijn (bedrijfs-)kredieten zitten in de cat. 3,8 tot 6,0 %, waarbij het laagste tarief een tarief is obv vele zekerheden die gesteld zijn (verpanding voorraden, borgstelling in privé, hypotheek op bedrijfspanden, enz.) en het hoogste op basis van 0,0 zekerheden. Bij de IB-groep hoef je niet alleen geen zekerheden te stellen, maar is 15 jaar in "armoede" leven voldoende voor kwijtschelden. Sterker nog: "armoede" is niet eens nodig om in aanmerking te komen voor een vermindering obv draagkracht.

Het was idioot goedkoop, het blijft idioot goedkoop. Het wordt alleen iets minder idioot goedkoop.
renteloos bij de rabobank althans de eerste 1000 euro
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_45575520
Dan moet ik binnenkort toch maar eens een eurootje per maand gaan lenen.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
  maandag 22 januari 2007 @ 12:38:09 #22
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_45575623
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Nee, die student die leende al. Dat lenen wordt alleen duurder.
[..]

Het rentepercentage van 2,7 procent is natuurlijk extreem laag. Op het moment dat je versneld zou afbetalen dan ben je haast dief van je eigen portemonnee, omdat beleggen of de meest gunstige spaartarieven meer opleveren dan die 2,7 procent.
Ja. De rente op mijn studieschuld was 3,05%. Op mijn spaarrekening 3,1%. Omdat ik dat gezeik van het afbetalen zat was, en omdat het renteverschil nauwelijks iets opleverde (EUR 1,28 per jaar bij deze rentestand) heb ik het resterende bedrag maar in een keer afgelost.
  maandag 22 januari 2007 @ 12:45:22 #23
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_45575878
Goed zo. En elke cent terugbetalen voordat er geëmigreerd mag worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_45575881
En terecht, het was aardig laag. (ik leen maximaal btw bij IBG)
  maandag 22 januari 2007 @ 13:11:23 #25
124377 pmb_rug
salvation received
pi_45576730
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Goed zo. En elke cent terugbetalen voordat er geëmigreerd mag worden.
provinciaal
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')