Die anderen kijken zo normaalquote:Op zondag 21 januari 2007 15:50 schreef Messenga het volgende:
Wat kijkt Leo daar als Christiano Ronaldo
quote:Op zondag 21 januari 2007 15:12 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik vind die doeken niet zo. Zie ze ook niet zo goed eigenlijk? Dus snap de bedoeling niet echt?
Jaar van Rembrandt was vorig jaar toch???
Begrijpend lezen is echt moeilijk hequote:Op zondag 21 januari 2007 16:07 schreef TerroRobbie het volgende:
Beter een paar weken eerder kunnen doen dan, dan sloeg het nog ergens op.
Happen gaat je daarentegen goed af.quote:Op zondag 21 januari 2007 16:09 schreef Lennox het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is echt moeilijk he![]()
Hij viel goed in. Er was constant dreiging vna hem en hij had een paar hele leuke actiesquote:Op zondag 21 januari 2007 16:16 schreef Pjetr het volgende:
hoe speelde leo?
Ik vond dat hij lekker mee speelde inderdaad, jammer genoeg had ik het idee dat er meer in had gezeten als hij iets meer de bal gespeeld kreeg. Komt waarschijnlijk ook omdat sneijder goed in de wedstrijd zat.quote:Op zondag 21 januari 2007 16:18 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hij viel goed in. Er was constant dreiging vna hem en hij had een paar hele leuke acties![]()
Ik snap het ook niet, en huntelaartje er wel altijd in gooien...quote:Op zondag 21 januari 2007 17:21 schreef SoA-Holic het volgende:
Waar was Kenneth Perez? Ten Cate heeft echt de pik op hem vrees ik.
Die jongen heeft veel rendement en elke club in de nederlandse competitie zou die speler direct opstellen.
Ik snap er geen zak van.
Voor wie had je Perez vandaag willen zien spelen dan?quote:Op zondag 21 januari 2007 17:21 schreef SoA-Holic het volgende:
Waar was Kenneth Perez? Ten Cate heeft echt de pik op hem vrees ik.
Die jongen heeft veel rendement en elke club in de nederlandse competitie zou die speler direct opstellen.
Ik snap er geen zak van.
Opzich werd hij in deze wedstrijd niet gemist.quote:Op zondag 21 januari 2007 17:21 schreef SoA-Holic het volgende:
Waar was Kenneth Perez? Ten Cate heeft echt de pik op hem vrees ik.
Die jongen heeft veel rendement en elke club in de nederlandse competitie zou die speler direct opstellen.
Ik snap er geen zak van.
Omdat de arena zelf al niet eens vol zat?quote:Op zondag 21 januari 2007 18:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom was het niet verkocht aan ajax fans?
Nee, dat noem ik een gele kikker.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:42 schreef Terrorbita het volgende:
[..]
Omdat de arena zelf al niet eens vol zat?
en noem je dit wel een uitvak dan?
[afbeelding]
Heeft feyenoord een uitvak in de vorm van een gele kikker?quote:Op zondag 21 januari 2007 18:42 schreef Terrorbita het volgende:
[..]
Omdat de arena zelf al niet eens vol zat?
en noem je dit wel een uitvak dan?
[afbeelding]
Inderdaad, ik neem bij deze terug wat ik zei over dat we hem best kunnen verkopen voor 1 a 2 miljoen.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
Grygera mag echt niet weg.
Dat zei ik eerder deze week al.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
343 is trouwens een perfect systeem met Gabri als halve rechtsback en Johnny voor de verdediging.
Grygera mag echt niet weg.
Idem, Grygera was een held vandaag. Werkt hij de bal niet weg sta je na ee minuut gewoon met 0-1 achter.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Inderdaad, ik neem bij deze terug wat ik zei over dat we hem best kunnen verkopen voor 1 a 2 miljoen.
Ander geef je gewoon antwoord of je houd gewoon je mond dicht.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:40 schreef Erwtensoep het volgende:
Wat stel je toch weer boeiende vragen.
Waar heb je het met hem over gehad?quote:Op zondag 21 januari 2007 18:17 schreef M0NTANA het volgende:
Voor de wedstrijd nog even met John Jaakke zitten ouwehoeren, best lachen!
wij hebben geen tussenwanden en netten er voorquote:Op zondag 21 januari 2007 18:38 schreef Silenus het volgende:
Moet jij zeggen jorien, met jullie twee verschillende uitvakjes.
Die kunnen nog wel kampioen worden.quote:Op zondag 21 januari 2007 18:59 schreef Erwtensoep het volgende:
Er valt dit seizoen ook weinig eer te behalen bij juventus.
quote:Volgens Argentijnse media is Mauro Rosales toch weer in beeld bij River Plate. De Argentijnse club was al tot een akkoord gekomen over de transfersom van rechtsbuiten Lavezzi van San Lorenzo, toen de transfer alsnog werd afgeblazen vanwege onenigheid over de betalingsvoorwaarden. Volgens Minutouno.com zou River Plate op hele korte termijn duidelijkheid willen hebben van Rosales. De Argentijn lijkt bij Ajax nu zowel De Mul als Leonardo voor zich te hebben.
Ten eerste vroeg ik hem waar zijn dochter was, hier kon hij wel om lachen, maar hij vond dat het in het supportershome te gevaarlijk was voor zijn vier (!) dochters. Daarna vroeg ik hem naar het oude logo, maar deze vraag negeerde hij, door weg te kijken. Verder vroeg ik hem of Edgar Davids al onderweg was, de voorzitter dacht van wel, maar wist niet of hij onderweg naar Ajax was. Als laatste vroeg ik hem naar zijn uitspraken over de sfeer en toen antwoordde hij: "In het concertgebouw is vaak meer sfeer, geintje." Maar goed, op zich kwam hij wel relaxed over, ook al wilde hij niets weggeven.quote:
Je wilt ook zeker een stadion voor 10.000 man?quote:Op zondag 21 januari 2007 21:35 schreef HeinekenAFCA het volgende:
In Kaapstad snappen ze het wel, dat nieuwe stadion daar gaat op De Meer lijken.
keep your friends close but your enemies closerquote:Op zondag 21 januari 2007 22:53 schreef MaxC het volgende:
Opvallend dat Sneijder na de wedstrijd Van Dijk omhelsde.
Dat was wel het laaste wat ik zou doen bij een man, wie mij vooraf een doodschop wou verkopen en later zijn noppen vol in je gezicht trapte
Was inderdaad echt geweldigquote:Op maandag 22 januari 2007 02:58 schreef Aanvoerder het volgende:
Stam en Huntelaar bij elkaar op de kamer was wel grappig.
ja man ik werd helemaal gek wat een debielen bij de ns, treinen reden gewoon door, kwamen op een ander spoor of kwamen helemaal niet, heb 1,5 uur daar staan kloten. Toen uiteindelijk toen er een treni stilstond maar het spoor overgestoken en ingestaptquote:Op zondag 21 januari 2007 16:58 schreef Silenus het volgende:
Wie stond er nog meer na de wedstrijd te kutten op het station bij Bijlmer?
Treinen die gewoon doorreden terwijl ze hadden moeten stoppen, vertragingen, tientallen supporters maar keer op keer via het spoor op en neer pendelen tussen spoor 7 en 8..Hehe
Ohja, leuke wedstrijd. Op naar Haarlem!
Zag het ook, heeft hij wel gelijk mee eigenlijk.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:31 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Gisteren weer een wereld uitspraak van Ton "Cult-Held" Ojers.
Mathijs (de presentator) vroeg Ton naar zijn visie over de "Kaapstad Missie" waarop Ton antwoordde :
"Zo'n missie is iets voor het Rode Kruis, maar toch niet voor een voetbalclub. Het rendement is al jaren NUL!!. Ze kunnen beter geld stoppen in de lokale Amsterdamse clubs zoals DWG,Blauw Wit , DCG"
Hij was weer lekker op dreef gisteren.
Het werd gewoon uitgezonden hoor.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:26 schreef keijz het volgende:
Heeft iemand een filmpje van de goals? Heb het gister weer gemist door Talpa
www.ultrasuid.nlquote:Op maandag 22 januari 2007 11:26 schreef keijz het volgende:
Heeft iemand een filmpje van de goals? Heb het gister weer gemist door Talpa
Hij schold ff op Ten Cate zonder dat de camera's het konden zien...quote:Op maandag 22 januari 2007 11:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Wie of wat lag er eigenlijk in de gracht? Waar sneijder ff naar keek nadat hij scoorde?
Hij blijft geweldig inderdaad...quote:Op maandag 22 januari 2007 11:28 schreef Jasza het volgende:
[..]
Zag het ook, heeft hij wel gelijk mee eigenlijk.
Kwam die presentator:
Ja Pienaar is ervandaan gekomen dus het rendement is niet 0, zegt die Ton:
Ja hij is gratis weggegaan dus het rendement is 0.0![]()
![]()
ik weet niet wat mensen verwachten van Ajax Cape Town, maar ik vind het al best verbazingwekkend dat Pienaar al zo vroeg overkwam. Ze zijn nu 6 jaar bezig, dus vanaf nu ongeveer mag je gaan verwachten dat er op jaarbasis wel een speler over zou kunnen komen, en wat spelers die in de jeugd van Ajax geintegreerd k unnen worden. Maar dan nog, 6 jaar opleiding is peanuts, de gemiddelde Ajacied die doorbreekt heeft er al het dubbele op zitten.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:55 schreef BoNi het volgende:
Ongelijk heeft hij niet helemaal natuurlijk.....
Nou dat is wat overdreven. Van de tot nu toe doorgebroken talenten heeft denk ik niemand 12 jaar in de jeugd bij Ajax gespeeld. Hoogstens 10.quote:Op maandag 22 januari 2007 12:00 schreef twi het volgende:
[..]
ik weet niet wat mensen verwachten van Ajax Cape Town, maar ik vind het al best verbazingwekkend dat Pienaar al zo vroeg overkwam. Ze zijn nu 6 jaar bezig, dus vanaf nu ongeveer mag je gaan verwachten dat er op jaarbasis wel een speler over zou kunnen komen, en wat spelers die in de jeugd van Ajax geintegreerd k unnen worden. Maar dan nog, 6 jaar opleiding is peanuts, de gemiddelde Ajacied die doorbreekt heeft er al het dubbele op zitten.
moet ik op jou ingaan danquote:Op maandag 22 januari 2007 12:11 schreef twi het volgende:
Lees je m'n post uberhaupt wel?
Een kaartje met de beste wensen voor 2007.quote:Op maandag 22 januari 2007 12:22 schreef Erwtensoep het volgende:
Is er al iets vanuit Ajax Orlando gekomen eigenlijk?
Dan is het rendement in ieder geval niet 0,0quote:Op maandag 22 januari 2007 12:26 schreef Erwtensoep het volgende:
Sympathiek.
Ik dacht dat die opgeheven zou worden (althans, ajax zou zijn belangen eruit halen). De site hangt er ook goed bij.quote:Op maandag 22 januari 2007 12:22 schreef Erwtensoep het volgende:
Is er al iets vanuit Ajax Orlando gekomen eigenlijk?
Hoezo niet?quote:Op maandag 22 januari 2007 12:43 schreef Erwtensoep het volgende:
Dat ziet er niet lekker uit nee.
De begroting van ACT is 1,5 miljoen euro inderdaad...quote:Op maandag 22 januari 2007 12:16 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Volgens mij steekt Ajax weinig geld in ACT. Daarnaast loopt ACT geloof ik gewoon quitte. Ajax geeft in feite alleen kennis door. Ik zie het probleem eigenlijk niet.
Zo'n nieuw stadion bouwen is ook niet gratis natuurlijk..quote:Op maandag 22 januari 2007 12:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De begroting van ACT is 1,5 miljoen euro inderdaad...
Het zou samen met sponsoren uit Nederland gemaakt wordenquote:Op maandag 22 januari 2007 13:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zo'n nieuw stadion bouwen is ook niet gratis natuurlijk..
Ik had niet anders verwacht.quote:Op maandag 22 januari 2007 15:18 schreef denthemen het volgende:
Bremen uit: Uitverkocht
Ajax meldt dat alle kaarten voor de op 14 februari te spelen uitwedstrijd tegen Werder Bremen zijn verkocht. Minstens 2500 Ajacieden zullen afreizen naar Bremen om Ajax te steunen in de volgende ronde van de Uefa-cup.
quote:Op maandag 22 januari 2007 15:28 schreef Aanvoerder het volgende:
Nou, dat scheelt me weer wat pietermannen. Volgend jaarronde beter dan.
Ikquote:Op maandag 22 januari 2007 15:47 schreef F1Bas het volgende:
Wie hebben er hier wel een kaartje voor Bremen uit dan?
Nee, maar het zijn daar ook zeker geen Nederlandse prijzen. Kan me niet voorstellen dat dat meer dan 'een paar miljoen' kost, waar Ajax een deel van mee betaald. En als ze netjes zijn hebben ze de bouwtekeningen van De Meer nog liggen, hoef je geen architect te betalenquote:Op maandag 22 januari 2007 13:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zo'n nieuw stadion bouwen is ook niet gratis natuurlijk..
Moiquote:Op maandag 22 januari 2007 15:47 schreef F1Bas het volgende:
Wie hebben er hier wel een kaartje voor Bremen uit dan?
Gelukkig wel iddquote:Op maandag 22 januari 2007 15:44 schreef Aanvoerder het volgende:
Volgend jaar Europese uitkaart. Dat scheelt weer.
Als het helemaal gekeken hebt met het geluid aan, had je kunnen horen dat Vonk zei dat het geen van allen hun eigen complex is. Dat wordt het nieuwe stadion dus wel. En ik denk dat een superdeluxe stadion in de sloppenwijken een beetje vreemd signaal is, aangezien ze die mensen juist binnen willen halen.quote:Op maandag 22 januari 2007 16:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Arbeid zal niet veel kosten inderdaad. Maar goed materiaal kost natuurlijk wel wat. En ze zullen het ongetwijfeld best luxe willen maken. Want dat complex waar ze nu al in zaten zag er ook superdeluxe uit. Is menig eerstedvisieclub hier jaloers op.
Ik, maar ik zoek er ook nog één.quote:Op maandag 22 januari 2007 15:47 schreef F1Bas het volgende:
Wie hebben er hier wel een kaartje voor Bremen uit dan?
Uiteraard.quote:Op maandag 22 januari 2007 15:47 schreef F1Bas het volgende:
Wie hebben er hier wel een kaartje voor Bremen uit dan?
Dan wil ik wel bij jou in de bus, want juist het meteen weer terugreizen, staat mij tegen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:04 schreef Bananenman het volgende:
Dat bepalen we zelf wel, het zijn onze bussen immers
voetbalzone.nlquote:Rosales ziet terugkeer Argentinië wel zitten
Geschreven door Pieter Ooms op dinsdag, 23 januari om 08:12
Mauro Rosales heeft tegenover ESPN laten weten welwillend tegenover een vertrek naar River Plate te staan. De Argentijnse buitenspeler is bij Ajax op een zijspoor geraakt en hoopt in zijn geboorteland weer aan spelen toe te komen.
�Ik weet dat River geïnteresseerd is en mogelijk een bod gaat uitbrengen. Het zou een mooie kans zijn om naar River te gaan. Maar ik heb het hier goed naar mijn zijn en hoef niet weg. Ik zie wel wat er gebeurt.�
De Argentijnen zouden naar verluidt een bedrag van 2,5 miljoen euro moeten betalen. Een eerdere overstap kon mede door het transferbedrag geen doorgang vinden. �Maar nu heeft Ajax meer aanvallers en heb ik geen basisplaats. Ik richt me volledig op het voetbal. Als er iets besloten wordt, dan hoor ik het wel.�
Rosales is bezig aan zijn derde seizoen in Amsterdam. Momenteel geeft trainer Henk ten Cate de voorkeur aan Tom de Mul en moet de voormalig speler van Newell's Old Boys genoegen nemen met een plaats op de bank.
Hij kan het niveau niet aan wat Henk wil spelen met Ajax en zit dus op de verkeerde plek bij Ajax. Sympatieke knul maar is niet goed genoeg. Strik eromheen en weg ermee.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Toch wel een goede kerel die Rosales. Jammer alleen dat het voetballend zo tegenvalt.
Leoquote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:31 schreef M0NTANA het volgende:
Ben benieuwd wie de nieuwe knuffel van 410 wordt, als Zdenek Grygera en Mauro Rosales vertrekken.
- Lindenberghquote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:28 schreef thewishmaster het volgende:
Er zijn wel meer spelers die het niveau niet aankunnen bij Ajax.
Vreemd, van wie was dat complex dan met al die ajax shirts en beeldmateriaal aan de muur (Pienaar, MCarthy) en de de kleedkamer genaamd Amsterdam??quote:Op dinsdag 23 januari 2007 08:30 schreef rompompom het volgende:
[..]
Als het helemaal gekeken hebt met het geluid aan, had je kunnen horen dat Vonk zei dat het geen van allen hun eigen complex is. Dat wordt het nieuwe stadion dus wel. En ik denk dat een superdeluxe stadion in de sloppenwijken een beetje vreemd signaal is, aangezien ze die mensen juist binnen willen halen.
Roger is een held.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:36 schreef toma het volgende:
[..]
- Lindenbergh
- Krohn Dehli
- Vertonghen (dat komt nog wel)
- Roger (ik krijg maar geen hoogte van die gast)
- Rosales
- Rosenberg (twijfel geval)
- Maduro
- Mitea (twijfel)
Dat zijn precies de spelers die ik bedoelde. Het is toch onbegrijpelijk dat spelers als Krohn Dehli en Lindenbergh zijn binnengehaald. Krohn-Dehli was al een keer eerder te licht bevonden bij Ajax. Olaf Lindenbergh wordt op zijn leeftijd ook niet beter meer. De andere spelers uit het lijstje kun je ook beter verkopen inderdaad.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:36 schreef toma het volgende:
[..]
- Lindenbergh
- Krohn Dehli
- Vertonghen (dat komt nog wel)
- Roger (ik krijg maar geen hoogte van die gast)
- Rosales
- Rosenberg (twijfel geval)
- Maduro
- Mitea (twijfel)
Maduro heeft bewezen het niveau aan te kunnen en is nog jong ook.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:36 schreef toma het volgende:
[..]
- Lindenbergh
- Krohn Dehli
- Vertonghen (dat komt nog wel)
- Roger (ik krijg maar geen hoogte van die gast)
- Rosales
- Rosenberg (twijfel geval)
- Maduro
- Mitea (twijfel)
mee eensquote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:46 schreef Robar het volgende:
[..]
Maduro heeft bewezen het niveau aan te kunnen en is nog jong ook.
Roger kan ik ook geen hoogte van krijgen, hij zou het aan moeten kunnen.
Vertonghen is jong en komt er inderdaad wel.
Mitea komt te kort.
Rosales komt te kort.
Krohn Dehli weet ik nog niet.
Lindenbergh is leuk voor de breedte.
Rosenberg komt neit te kort, maar past niet bij dit Ajax.
Dat lieten ze niet zien in die docu. Paste zeker niet bij de goed nieuws show.quote:Tijdens het trainingskamp in Kaapstad trok de selectie van Ajax vorige week met een politie-escorte de sloppenwijk Phillipi in, waar een half miljoen mensen in volstrekte armoede leven.
Beetje kansloos om mee te doen met de hype om Hedwiges Maduro ineens af te kraken. Hij komt er nog wel, beleeft nu even een mindere periode, maar afschrijven? Maduro is echt nog wel Ajax-waardig, men verwacht op dit moment simpelweg teveel van hem!quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:36 schreef toma het volgende:
[..]
- Lindenbergh
- Krohn Dehli
- Vertonghen (dat komt nog wel)
- Roger (ik krijg maar geen hoogte van die gast)
- Rosales
- Rosenberg (twijfel geval)
- Maduro
- Mitea (twijfel)
Ik ben het helemaal met je eensquote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Beetje kansloos om mee te doen met de hype om Hedwiges Maduro ineens af te kraken. Hij komt er nog wel, beleeft nu even een mindere periode, maar afschrijven? Maduro is echt nog wel Ajax-waardig, men verwacht op dit moment simpelweg teveel van hem!
Dat denk ik ook. Heitinga heeft ook heel lang in een dip gezeten en nu lijkt hij er eindelijk weer uit. Maduro verdient nog een kans.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Beetje kansloos om mee te doen met de hype om Hedwiges Maduro ineens af te kraken. Hij komt er nog wel, beleeft nu even een mindere periode, maar afschrijven? Maduro is echt nog wel Ajax-waardig, men verwacht op dit moment simpelweg teveel van hem!
Eensquote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:46 schreef Robar het volgende:
[..]
Maduro heeft bewezen het niveau aan te kunnen en is nog jong ook.
Roger kan ik ook geen hoogte van krijgen, hij zou het aan moeten kunnen.
Vertonghen is jong en komt er inderdaad wel.
Mitea komt te kort.
Rosales komt te kort.
Krohn Dehli weet ik nog niet.
Lindenbergh is leuk voor de breedte.
Rosenberg komt neit te kort, maar past niet bij dit Ajax.
Robbie is een Ajaciedquote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:24 schreef Pritt het volgende:
Robbie post hier meer dan een gemiddelde Ajacied.
Maduro mag blijvenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:46 schreef Robar het volgende:
[..]
Maduro heeft bewezen het niveau aan te kunnen en is nog jong ook.
Roger kan ik ook geen hoogte van krijgen, hij zou het aan moeten kunnen.
Vertonghen is jong en komt er inderdaad wel.
Mitea komt te kort.
Rosales komt te kort.
Krohn Dehli weet ik nog niet.
Lindenbergh is leuk voor de breedte.
Rosenberg komt neit te kort, maar past niet bij dit Ajax.
Ten Cate gaat Babel niet wisselen voor Rosenberg, hoe jammer ookquote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:28 schreef WEST het volgende:
[..]
Maduro mag blijven
Roger twijfel geval
Vertonghen komt er wel
Mitea komt te kort.
Rosales komt te kort.
Krohn Dehli komt te kort.
Lindenbergh is leuk voor de breedte.
Rosenberg Als HTC hem nu eens wat meer speel minuten geeft dan is het samen met KJ een goed duo en samen met Leonardo![]()
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:37 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik had het ook leuker gevonden als we uit tegen Haarlem zouden spelen.
Tegen NEC uit speelde Perez gewoon uitstekend, lijkt me dat ten Cate zeker tegen mindere ploegen hem er op het middenveld bij zet met Sneijder?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:40 schreef keijz het volgende:
Zou Perez eigenlijk nog aan spelen toekomen?
Ik hoop het wel. Op de 10 vind ik hem de beste optie.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:40 schreef keijz het volgende:
Zou Perez eigenlijk nog aan spelen toekomen?
Yup. Hij staat dan ook niet in de basis. Niet iedereen pikt het zo op als Urby, en ook die heeft zijn slechte reeksen waarop hij helemaal niks goed kon doen. Maduro zit wat langer in een dip, maar kan het niveau echt wel aan als 'ie z'n vorm weer terug heeft gepikt.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:39 schreef Cordoba32 het volgende:
Net of Haarlem thuis ons weer op 0-0 weet te houden. En Montana, wat verwachten we dan teveel van Maduro? We mogen toch wel wat verwachten als je bij Ajax in de basis staat?
3500 man uit Haarlem ja. Hoeveel Ajacieden er morgen zijn weet ik niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:40 schreef Jasza het volgende:
[..]
![]()
Aghja, 3000 Haarlem fans en 5000 Ajax fans morgen ofz?
Ben er iig bij, uit verveling maargoed. Vak 120 deze keer![]()
8500 mensen in dat bouwval?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:37 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik had het ook leuker gevonden als we uit tegen Haarlem zouden spelen.
vorig jaar ging het gewoon super met Rosenberg/Huntelaar alleen ten cate moet zijn ogen eens los doen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:30 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ten Cate gaat Babel niet wisselen voor Rosenberg, hoe jammer ook![]()
Als Rosales weggaat kan je hem wel houden ja, als backup voor de voorhoede samen met Leo of de Mul.
Men denkt dat hij de kar wel even zal trekken, maar het is een blijft een talent, één die een terugslag kan krijgen. We moeten niet te ongeduldig zijn met hem, het is geen routinier die we voor vele miljoenen gehaald hebben, het is een jongen uit eigen opleiding die zich heel snel ontwikkelde.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:39 schreef Cordoba32 het volgende:
En Montana, wat verwachten we dan teveel van Maduro? We mogen toch wel wat verwachten als je bij Ajax in de basis staat?
Pff, super is een erg groot woord. Ze hadden qua rendement een redelijk seizoen maar we speelden nog steeds ongelovelijk kut. Pure toevalsmomenten voetbal. Ik wil goed voetbal zien en dat zal gewoon niet gaan lukken met Rosenberg.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:47 schreef WEST het volgende:
[..]
vorig jaar ging het gewoon super met Rosenberg/Huntelaar alleen ten cate moet zijn ogen eens los doen.
Waar heb je het overquote:Op dinsdag 23 januari 2007 13:48 schreef TerroRobbie het volgende:
Tegen FC Haarlem vast wel ja.
Idd, die assists zijn alleen maar puur toevalquote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:58 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Pff, super is een erg groot woord. Ze hadden qua rendement een redelijk seizoen maar we speelden nog steeds ongelovelijk kut. Pure toevalsmomenten voetbal. Ik wil goed voetbal zien en dat zal gewoon niet gaan lukken met Rosenberg.
Was deze al langsgekomen?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 07:51 schreef denthemen het volgende:
22 januari 2007
Oproep aan alle NAC supporters
Na nog maar net te zijn bijgekomen van het orgastische gevoel van de prachtige overwinning op de droeftoeters hebben wij van De Rat besloten ze nog een schopje na te geven.
Wat willen we gaan doen. Iedereen die er zin in heeft mag vandaag met het volgende nummer bellen: 010-2926888 (Algemene zaken Feyenoord) en stel een hele simpele vraag, namelijk wat Feyenoord gisteren heeft gedaan. En of er nog kaarten te verkrijgen zijn voor de uefacup wedstrijd tegen Tottenham Hotspur. We hopen natuurlijk dat er veel gebeld gaat worden en dat die gasten in dordt-noord helemaal gek van ons worden.
Bron : De Rat op maandagmorge
Als het dak dichtzit valt het wel meequote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:05 schreef Maarrten87 het volgende:
Het zal wel weer pokke-koud zijn in de Arena. Ze moeten daar echt eens straalkachels aanschaffen..
Puur toeval niet. Wat ik er mee bedoelde is dat als ajax vorig seizoen scoorde het vaak met toeval in combinatie met Huntelaars grote scherpheid te maken had. En dat het dus niet zoveel te maken had met goed voetbal.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:02 schreef Jasza het volgende:
[..]
Idd, die assists zijn alleen maar puur toeval![]()
![]()
Nou, ik weet het niet. Ik trek denk maar een trainingsbroek onder mijn spijkerbroek aanquote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:06 schreef Jasza het volgende:
[..]
Als het dak dichtzit valt het wel mee![]()
Kinderachtig zegquote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:06 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Was deze al langsgekomen?
Kon het niet laten om ook even de Feyenoord Klantenservice te bellenEn nee, er waren geen kaartjes meer voor Feyenoord - Tottenham. "Bennu het land uit gewees ofzo joh?"
Totdat het naar de klantenservice van Ajax was geweest hequote:
Ik vind het ook niet echt grappig.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Totdat het naar de klantenservice van Ajax was geweest he.
wist niet dat die wijken in Rotterdam nu ook gescheiden werden door een grensgebied waar al die antillianen kunnen wonenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:06 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Was deze al langsgekomen?
Kon het niet laten om ook even de Feyenoord Klantenservice te bellenEn nee, er waren geen kaartjes meer voor Feyenoord - Tottenham. "Bennu het land uit gewees ofzo joh?"
Nee, dan was het even niet grappig. Dat een supporter van NAC gaat bellen is al tot daar aan toe. Maar dat een Ajax supporter die er helemaaaaal niks mee te maken heeft gaat bellen slaat -in mijn ogen- nergens op.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Totdat het naar de klantenservice van Ajax was geweest he.
Aansteller. In Praag was het koud en CSKA uit in februari, dat is pas koud. Gewoon warm aankleden dan.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:05 schreef Maarrten87 het volgende:
Het zal wel weer pokke-koud zijn in de Arena. Ze moeten daar echt eens straalkachels aanschaffen..
Praag vond ik nog wel meevallen hoor. Auxerre was een stuk kouder, net als Brugge. En niet te vergeten Roma thuis met die fantastische goal van Jari.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:29 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Aansteller. In Praag was het koud en CSKA uit in februari, dat is pas koud. Gewoon warm aankleden dan.
Dat jij je voordoet als Den Bosch supporter slaat ook nergens op want je bent gewoon een Ajacied.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:29 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee, dan was het even niet grappig. Dat een supporter van NAC gaat bellen is al tot daar aan toe. Maar dat een Ajax supporter die er helemaaaaal niks mee te maken heeft gaat bellen slaat -in mijn ogen- nergens op.
Ik had het niet zo koud, wat waarschijnlijk ook kwam van anderhalve dag bier drinkenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:34 schreef Aanvoerder het volgende:
Mwoh, in Praag vond ik het nog wel fris. Maar anderzijds was ik ook al aardig lam van anderhalve dag bier drinken. Waarschijnlijk was ik dan gewoon onderkoeld, hehe.
Goede en vooral zeer originele grap.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:35 schreef stefmans het volgende:
[..]
Dat jij je voordoet als Den Bosch supporter slaat ook nergens op want je bent gewoon een Ajacied.![]()
Neuh, KL kom ik alleen als er echt niets in de stad te doen is. Wel vermakelijke tent. Ik was ff een nieuwe Lounge aan het checken. Tijdje met wat buitenlandse studenten in Praag zitten ouwehoeren en toen nog ff naar een afterparty club en rond 5 uur eindelijk slaap voor het eerst in 2 dagen. kwam onderweg naar m'n hostel nog wel wat kakkerlakken tegen. Werd nog een beetje duwen en trekken, maar liep met een sisser af. Wat die daar in godsnaam deden mag Joost weten.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:37 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Was jij na de wedstrijd ook in Karlovy Lazne?
Was dat zo moeilijk danquote:
Vlak na de wedstrijd kwamen wij een busje met een feyenoordlogo tegen. Die reden ineens hard weg toen het uitvak leegliep...quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:42 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Neuh, KL kom ik alleen als er echt niets in de stad te doen is. Wel vermakelijke tent. Ik was ff een nieuwe Lounge aan het checken. Tijdje met wat buitenlandse studenten in Praag zitten ouwehoeren en toen nog ff naar een afterparty club en rond 5 uur eindelijk slaap voor het eerst in 2 dagen. kwam onderweg naar m'n hostel nog wel wat kakkerlakken tegen. Werd nog een beetje duwen en trekken, maar liep met een sisser af. Wat die daar in godsnaam deden mag Joost weten.
Ik ben er best laat pas achter jaquote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Was dat zo moeilijk dan.
Praag was trouwens alleen tijdens de wedstrijd erg frisjes, maar das omdat het spel niet echt hartverwarmend was...
Dat bericht is al 2 weken oud ofzoquote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:04 schreef toma het volgende:
Babel lijkt zijn contract te gaan verlengen
http://dapperestrijders.w(...)babel_gaat_cont.html
Houdt hij z'n oren warm ofzo? Hehe.quote:
he man taximaat ik herken je nu pasquote:
Taxi? Zijn we zo naar het stadion gegaan toen in Praag? Ik was nogal lam, dus geen idee hoe ik er heen ben gegaan.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:28 schreef Sethje het volgende:
[..]
he man taximaat ik herken je nu pas
hehe ja zuiplapquote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:56 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Taxi? Zijn we zo naar het stadion gegaan toen in Praag? Ik was nogal lam, dus geen idee hoe ik er heen ben gegaan.
Dat zie je toch welquote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:41 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Is dat ibrahimovic in jouw avater?
Ja, dat is toch duidelijk?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:41 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Is dat ibrahimovic in jouw avater?
Neuh, een week later speelde hij ook nog tegen fc utrecht.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat zie je toch wel
Het magische doelpunt tegen NAC.. de dag daarop was ie weg
Ow ik dacht dat tegen NAC zijn laatste wedstrijd was.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Neuh, een week later speelde hij ook nog tegen fc utrecht.
Dat denken er wel meer, omdat iedereen het met die goal heeft over het afscheidscadeautje van Ibrahimovic aan Ajax. Maar hij speelde die week daarop ook nog tegen Ajax. En op 31 augustus net voor het sluiten van de transfermarkt werd hij verkocht. En dan niemand er voor terug halen. Wanbeleid ten topquote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ow ik dacht dat tegen NAC zijn laatste wedstrijd was.
Foutje
Het gaat mij er om dat je je eerste spits op het laatste moment verkoopt en dat er niemand meer wordt gehaald. Toen was al duidelijk dat het een verloren seizoen zou worden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:45 schreef Erwtensoep het volgende:
Wees blij, anders hadden we nu Konee gehad.
Ik heb altijd vertrouwen in Heitinga gehadquote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:42 schreef twi het volgende:
[..]
't Voorbeeld van Heitinga is bijna legendarisch, nu word 'ie door iedereen bijna verafgod terwijl vorig jaar dezelfde mensen 'm nog uitkotsten.
Wat ijl je nou, koekerd. Ik had op deze pagina nog niet eens gepost. Je voegt zelf ook niks toe. Lekker naar de Feyenoord helpdesk bellen, kindje. Ze kunnen trots op je zijn op vak410.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:02 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Lijkt wel een chat hier, plz meer inhoudelijke reacties. En laten we die Robbie eens negeren, anders zijn deze topics niet mee bij te houden.
quote:Dennis zegt:
ajax is also jewish
Dennis zegt:
2 weeks, then we have ajax-feyenoord
charlie zegt:
oh i see
charlie zegt:
jewish connection then
charlie zegt:
feye n arsenal is gay connection right?
Ruilen tegen Klosequote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:46 schreef toma het volgende:
Rosenberg in belangstelling van Bremen
http://www.fcupdate.nl/ni(...)s_opvolger_klasnic_/
Verkopen! Geen slechte speler, maar past niet bij Ajaxsysteem en -voetbal. Mooie manier om wat misgelopen miljoentjes terug te verdienen, gelijk doen!quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:46 schreef toma het volgende:
Rosenberg in belangstelling van Bremen
http://www.fcupdate.nl/ni(...)s_opvolger_klasnic_/
Hehe, en gelijk heeft hijquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:03 schreef denthemen het volgende:
een engelse vriend van me, een spurs fan:
[..]
Sinds wanneer heeft Feyenoord connecties met Arsenalquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:03 schreef denthemen het volgende:
een engelse vriend van me, een spurs fan:
[..]
Niks, maar hij heeft een schijthekel aan beidequote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:05 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft Feyenoord connecties met Arsenal
ach net of Tottenham echt iets met Ajax heeft. Je ziet aan die chat daarboven al van niet als het een echte isquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:05 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Hehe, en gelijk heeft hij
Al heb ik persoonlijk dan weer niks met tottenham.
Diego?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:05 schreef toma het volgende:
[..]of tegen die braziliaan. kan niet op zn naam komen
![]()
sinds dat v. Bronckhorst en v. Persie er spelen/speelden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:05 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft Feyenoord connecties met Arsenal
Diego? Nou ff serieus jongens, onhaalbare spelers. Ajax heeft geen spelers meer nodig dit seizoen, selectie is prima. Had alleen nog wel Kluivert of Kanu als stand-in willen hebben en een Davidsje op het middenveld. Maar er komen ook jongens uit de jeugd aan.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:05 schreef toma het volgende:
[..]of tegen die braziliaan. kan niet op zn naam komen
![]()
Maduro vind ik altijd zo afwezig, altijd als ik voetbal kijken zie ik zijn naam bij de opstelling staan maar in het veld zie ik hem echt zelden... Volgens mij moet er op die positie wel een sterker iemand kunnen staan toch?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:02 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik heb altijd vertrouwen in Heitinga gehad![]()
En ook Maduro komt er weer bovenop.
Rosenberg weg en Kanu halen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:07 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Diego? Nou ff serieus jongens, onhaalbare spelers. Ajax heeft geen spelers meer nodig dit seizoen, selectie is prima. Had alleen nog wel Kluivert of Kanu als stand-in willen hebben en een Davidsje op het middenveld. Maar er komen ook jongens uit de jeugd aan.
De connectie is volgens deze Tottenham supporter dat Feyenoord en Arsenal beiden gay clubs zijn. Capisce?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:05 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft Feyenoord connecties met Arsenal
Verklaar je nader, als het een echte is?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:06 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
ach net of Tottenham echt iets met Ajax heeft. Je ziet aan die chat daarboven al van niet als het een echte is![]()
balvast dat is Rosenberg iig niet, hij is meer een pinchsitter, hij is een Ajacied en hij heeft veel ervaring.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:09 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Omdat hij een nostalgisch gevoel opwekt? Kwaliteit voegt hij niet echt toe.
bijna allemaal in de eerste paar weken. dat dan weer welquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:12 schreef jna het volgende:
Kanu heeft er al 9 inliggen hoor in de Premierleague, niet slecht vind ik
Die engelse jongen of ik? Die engelse jongen iig wel, hij had zijn ticket naar NL al klaar liggen voor Rotterdomquote:
Ik ben in alle topics waar iets te beleven is, en als de mensen nog lekker happen ook is het helemaal mooi.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:06 schreef denthemen het volgende:
[..]
Niks, maar hij heeft een schijthekel aan beide
Wat zie jij trouwens opvallend vaak in dit topic?
Het is wel te hopen dat de uitvoering dan ook fatsoenlijk is vind je ook nietquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:12 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
En dit valt nog totaal in het niets met wat er 4 februari tegen Feyenoord gaat gebeuren. TIFO-trendzetter van Nederland!
Kanu is niet minder dan toen. Alleen maar fysiek sterker, wat misschien ten koste gaat van zijn snelheid. Al betwijfel ik dat ook. Hij scoort vrij veel in de Premier League en laat vooral andere veel scoren. Echt onzin om te beweren dat hij geen kwaliteit toevoegt.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:09 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Omdat hij een nostalgisch gevoel opwekt? Kwaliteit voegt hij niet echt toe.
In vergelijking met Rosenberg had ik het over. Natuurlijk voegt hij wel iets toe, maar ik vind het het niet waard om Rosenberg voor hem te verkopen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:17 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Kanu is niet minder dan toen. Alleen maar fysiek sterker, wat misschien ten koste gaat van zijn snelheid. Al betwijfel ik dat ook. Hij scoort vrij veel in de Premier League en laat vooral andere veel scoren. Echt onzin om te beweren dat hij geen kwaliteit toevoegt.
Ik vind dit juist een van de mindere tifo's die jullie hebben gehouden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:12 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=61584
Mooie foto's!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wel leuk trouwens: heeft PSV zijn mooiste actie in de geschiedenis, worden ze de volgende dag alweer overtroffen in een relatief onbenullige wedstrijd van Ajax tegen FC Utrecht (zonder uitsupporters). En dit valt nog totaal in het niets met wat er 4 februari tegen Feyenoord gaat gebeuren. TIFO-trendzetter van Nederland!
Net zoals bij Jong RKC voor de bekerquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:12 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
En dit valt nog totaal in het niets met wat er 4 februari tegen Feyenoord gaat gebeuren. TIFO-trendzetter van Nederland!
Rosenberg heeft geen fatsoenlijke wedstrijd in Ajax1 gespeeld. Onder Danny Blind scoorde hij wel eens als linksbuiten, omdat hij daar soms wat meer ruimte kreeg. Het leek soms nog wat, omdat we toen totaal geen niveau meer gewend waren. Maar in totaal is het een groot drama, die jongen. In de spits raakt hij ook helemaal niks. Dan ben je geen goede speler, een goede speler spits moet op z'n minst wat kunnen in z'n eentje. Tuurlijk zal hij in 442 beter spelen, maar Rosenberg is zeker twee of drie niveau's minder dan Kanu. Bovendien functioneert Kanu wel in 433 en heeft hij veel meer techniek, kan hij een balletje vasthouden, heeft hij overzicht en itt Rosenberg scorend vermogen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:19 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
In vergelijking met Rosenberg had ik het over. Natuurlijk voegt hij wel iets toe, maar ik vind het het niet waard om Rosenberg voor hem te verkopen.
Werder heeft ook nog Hunt en Almeida, lijkt me beetje bullshit dus.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:46 schreef toma het volgende:
Rosenberg in belangstelling van Bremen
http://www.fcupdate.nl/ni(...)s_opvolger_klasnic_/
Overdrijf niet zo johquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:22 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Rosenberg heeft geen fatsoenlijke wedstrijd in Ajax1 gespeeld. Onder Danny Blind scoorde hij wel eens als linksbuiten, omdat hij daar soms wat meer ruimte kreeg. Het leek soms nog wat, omdat we toen totaal geen niveau meer gewend waren. Maar in totaal is het een groot drama, die jongen. In de spits raakt hij ook helemaal niks. Dan ben je geen goede speler, een goede speler spits moet op z'n minst wat kunnen in z'n eentje. Tuurlijk zal hij in 442 beter spelen, maar Rosenberg is zeker twee of drie niveau's minder dan Kanu. Bovendien functioneert Kanu wel in 433 en heeft hij veel meer techniek, kan hij een balletje vasthouden, heeft hij overzicht en itt Rosenberg scorend vermogen.
--laat maar--quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:22 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Net zoals bij Jong RKC voor de beker
Zal om het even zijn, maar scoren doen andere wel bij ons. Leonardo laat eerder andere scoren, leidt zo 3 man af. In 20 minuten tegen Utrecht hadden ze 8 overtredingen nodig om hem af te stoppen. En hij werd elke keer driedubbel gedekt. Als de wedstrijd nog 10 min langer had geduurd, had Gregoor van Dijk zeker weer rood gehad.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:23 schreef Pizzakoppo het volgende:
Leuk trouwens dat Harry tegen Leonardo moet 4 februari, kijken wie er meer trefzeker is!
wat een onzin, rosenberg is nog jong en kanu kan mischien nog 1 jaar mee daar houdt het ook mee op.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:22 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Rosenberg heeft geen fatsoenlijke wedstrijd in Ajax1 gespeeld. Onder Danny Blind scoorde hij wel eens als linksbuiten, omdat hij daar soms wat meer ruimte kreeg. Het leek soms nog wat, omdat we toen totaal geen niveau meer gewend waren. Maar in totaal is het een groot drama, die jongen. In de spits raakt hij ook helemaal niks. Dan ben je geen goede speler, een goede speler spits moet op z'n minst wat kunnen in z'n eentje. Tuurlijk zal hij in 442 beter spelen, maar Rosenberg is zeker twee of drie niveau's minder dan Kanu. Bovendien functioneert Kanu wel in 433 en heeft hij veel meer techniek, kan hij een balletje vasthouden, heeft hij overzicht en itt Rosenberg scorend vermogen.
Charisteas 1 op 1? Een paar weken ja, toen scoorde hij een paar (soms te knullig voor woorden) goals ja, maar ga mij nou niet vertellen dat hij een goede spits is. Als hij nou constant slecht speelde maar toch scoorde zeg ik: ok, het is een goaltjesdief. Maar in 33 wedstrijden 12x scoren is een heel matig gemiddelde. Daar zit Huntelaar nu al bijna aan met veel minder wedstrijden en in een hele slechte periode voor hem. En als gezegd: hoevaak Harry de bal wel niet verspeelde door zijn gebrek aan inzicht was triest. Charisteas en Rosenberg zijn geen goede spitsen. Dat ze verkocht zijn of gaan vertrekken is terecht, is geen wanbeleid. Wanbeleid is dat deze matige spitsen (in 442, in 433 ronduit slechte spitsen) gekocht zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:25 schreef PLAE@ het volgende:
Nog even en iemand gaat hier vertellen dat Charisteas eigenlijk ook maar weinig waard was als spits.
Tja logisch als je nooit meer mag spelen. Vorig seizoen draaide Harry 1 op 1 in de eerste seizoenshelft en daarbij was de helft van die wedstrijden invalbeurten.
Het beleid is zo idioot.
Kanu kost ook 10x zoveel en scorend vermogen? ach dit seizoen gaat ie ok maar daarvoor was het nou niet zoveel soeps.
Rosenberg heeft na die eerste 7 duels nooit meer in de spits gespeeld, tegen NEC viel hij bijv in voor Huntelaar en was hij wel goed en balvast. Imo kan hij het wel, alleen krijgt hij geen vertrouwen van Henkie en dat moet een speler zoals Markus wel hebben.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:36 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Charisteas 1 op 1? Een paar weken ja, toen scoorde hij een paar (soms te knullig voor woorden) goals ja, maar ga mij nou niet vertellen dat hij een goede spits is. Als hij nou constant slecht speelde maar toch scoorde zeg ik: ok, het is een goaltjesdief. Maar in 33 wedstrijden 12x scoren is een heel matig gemiddelde. Daar zit Huntelaar nu al bijna aan met veel minder wedstrijden en in een hele slechte periode voor hem. En als gezegd: hoevaak Harry de bal wel niet verspeelde door zijn gebrek aan inzicht was triest. Charisteas en Rosenberg zijn geen goede spitsen. Dat ze verkocht zijn of gaan vertrekken is terecht, is geen wanbeleid. Wanbeleid is dat deze matige spitsen (in 442, in 433 ronduit slechte spitsen) gekocht zijn.
Dat zegt genoeg over jouw inzicht in voetbal. Niet dat Blind meer tijd gegeven moest worden, daar ben ik het mee eens. Maar absoluut niet als je beweert dat Blind een betere trainer is dan Ten Cate. Ik ben heel en heel erg tevreden met de komst en het functioneren van Henk. Ajax klimt weer om hoog. Er is in de maand december even een stapje terug gezet, zoals Van Geel ook terecht aangaf, maar nu gaan we er weer twee vooruit. Ajax is goed bezig op technisch gebied, laten we vooral nu eens een keer een trainer/technisch directeur de tijd geven.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:35 schreef WEST het volgende:
[..]
wat een onzin, rosenberg is nog jong en kanu kan mischien nog 1 jaar mee daar houdt het ook mee op.
Ten cate wou toch roeleren? merk ik weinig van. Ik had liever Blind nog als trainer gehad
Ik hoop iig wel dan Leo een pracht goal maakt en anders een mooie assist geeft.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:30 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Zal om het even zijn, maar scoren doen andere wel bij ons. Leonardo laat eerder andere scoren, leidt zo 3 man af. In 20 minuten tegen Utrecht hadden ze 8 overtredingen nodig om hem af te stoppen. En hij werd elke keer driedubbel gedekt. Als de wedstrijd nog 10 min langer had geduurd, had Gregoor van Dijk zeker weer rood gehad.
Hij hoeft er niet in hoor, maar als je Rosenberg en 1 van die 4 op de bank hebt dan heb je gewoon 5 spitsen voor 3 posities.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:38 schreef Urquhart het volgende:
Waarom Rosenberg erin als we al Babel, Huntelaar, Leonardo en De Mul voorin hebben lopen, die schat ik allemaal hoger in dan onze Zweedse vriend.
waar staat het dan dat ik ten cate een mindere trainer vind dan blind? volgens mij moet jij eerst maar eens naar de kleuterschool opnieuw leren lezen. Ten Cate is een goeie trainer maar ze hadden Blind meer tijd moeten geven.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:38 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg over jouw inzicht in voetbal. Niet dat Blind meer tijd gegeven moest worden, daar ben ik het mee eens. Maar absoluut niet als je beweert dat Blind een betere trainer is dan Ten Cate. Ik ben heel en heel erg tevreden met de komst en het functioneren van Henk. Ajax klimt weer om hoog. Er is in de maand december even een stapje terug gezet, zoals Van Geel ook terecht aangaf, maar nu gaan we er weer twee vooruit. Ajax is goed bezig op technisch gebied, laten we vooral nu eens een keer een trainer/technisch directeur de tijd geven.
Rosales ben ik ook liever kwijt dan rijk.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:39 schreef Jasza het volgende:
[..]
Hij hoeft er niet in hoor, maar als je Rosenberg en 1 van die 4 op de bank hebt dan heb je gewoon 5 spitsen voor 3 posities.
Rosales wegdoen als River hem echt wil.
De Mul is alleen nog echt een jongetje, qua fysiek komt ie niet echt vaak langs verdedigers helaas...quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:43 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Rosales ben ik ook liever kwijt dan rijk.
De Mul
Ach, ik zie van hem tenminste goede voorzetten en hij komt nog eens een man voorbij, die zie ik allebei bij Rosales niet terug.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
De Mul is alleen nog echt een jongetje, qua fysiek komt ie niet echt vaak langs verdedigers helaas...
Absoluut mee eens, ik hoop alleen dat hij zich nog beter ontwikkeld of qua fysiek of qua techniek.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:47 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ach, ik zie van hem tenminste goede voorzetten en hij komt nog eens een man voorbij, die zie ik allebei bij Rosales niet terug.
Nu ook op VI.nlquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:23 schreef Jasza het volgende:
[..]
Werder heeft ook nog Hunt en Almeida, lijkt me beetje bullshit dus.
quote:'Markus Rosenberg gaat tekenen bij Werder'
23/1/2007 17:34
Met het aantrekken van Ajacied Markus Rosenberg hoopt Werder Bremen een dezer dagen het verlies van Ivan Klasnic op te vangen.
Werder ziet Rosenberg volgens Kicker al sinds de herfst als potentiële aanwinst. Na het wegvallen van John Carew (hij tekende maandag bij Aston Villa) als kandidaat, staat de transfer van Zweedse international op stapel. Naar verluidt wordt de overgang een dezer dagen afgerond.
Rosenberg is bij Ajax op een zijspoor beland. Met de komst van Leonardo is de aanvaller verder gezakt in de rangorde. De Amsterdamse club is dan ook bereid mee te werken aan een transfer.
Werder is ook nog eens tegenstander van Ajax in de UEFA Cup, maar Rosenberg zal niet kunnen aantreden tegen zijn oude club. De reglementen van de UEFA staan niet toe dat een speler in één seizoen in hetzelfde Europese toernooi voor twee clubs uitkomt.
2,5 miljoen verkopen?quote:
Maximaal 2-3 miljoen denk ik.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:15 schreef TimmyAsd het volgende:
Voor hoeveel?
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:17 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Die is van club geruild met Baros.
hier staat dat Carew bij Werder zatquote:Na het wegvallen van John Carew (hij tekende maandag bij Aston Villa) als kandidaat, staat de transfer van Zweedse international op stapel.
Er wordt bedoeld, dat Carew niet meer gekocht kan worden, omdat hij getekend heeft bij Aston Villa.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:20 schreef toma het volgende:
[..]
[..]
hier staat dat Carew bij Werder zat
op huurbasis ofzo?
Als kandidaat om naar Werder te gaanquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:20 schreef toma het volgende:
[..]
[..]
hier staat dat Carew bij Werder zat
op huurbasis ofzo?
ik ben blindquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Er wordt bedoeld, dat Carew niet meer gekocht kan worden, omdat hij getekend heeft bij Aston Villa.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |