TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nee hoor, het zou heel goed kunnen zijn dat ook buitenaardse volken sociaal groepsgedrag tonen zoals wij dat ook kennenquote:Op maandag 5 februari 2007 10:29 schreef huupia het volgende:
[..]
en daarom is deze these dan ook volstrekt nutteloos
idd zou kunnen, met de nadruk op zou. breng het dan ook niet als een vaststaand feit.quote:Op maandag 5 februari 2007 10:35 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Nee hoor, het zou heel goed kunnen zijn dat ook buitenaardse volken sociaal groepsgedrag tonen zoals wij dat ook kennen
maargoed het blijft een wellus/nietus
gaan we weer ontopic , nl de o'hare sighting ?
Ik breng het toch ook niet als een vaststaand feit Leer eens lezen ofzoquote:Op maandag 5 februari 2007 11:51 schreef huupia het volgende:
[..]
idd zou kunnen, met de nadruk op zou. breng het dan ook niet als een vaststaand feit.
maargoed het blijft een wellus/nietus
gaan we weer ontopic , nl de o'hare sighting ?
Leer eens lezen ofzo 
Knap dat je dit al met zekerheid durft te zeggenquote:Op maandag 5 februari 2007 10:34 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
4)Je hebt gelijk maar: dat is niet de plek waar we buitenaards leven moeten zoeken. Er moet aan een aantal voorwaarden voldaan worden wil er leven ontstaan, en dat is op weinig plekken in het ons bekende heelal het geval.
We weten nog niet eens of Alpha Centauri planeten heeft, de dichtsbijzijnde ster, en jij durft al te stellen dan er binnen een straal van 200 lichtjaar geen intelligent leven gevonden zal worden.
Binnen een straal van 250 lichtjaar zijn 260.000 sterren aanwezig. Tweehonderzestigduizend!
Tis maar dat je het ff weet.
Bron: http://www.atlasoftheuniverse.com/250lys.html
En durf al helemaal niet te zeggen dat wij uberhaupt weten welke voorwaarden aanwezig zijn op planeten rondom die sterren
Maarja... om maar te doen alsof ik je volgende uitspraak serieus neem:
"en dat is op weinig plekken in het ons bekende heelal het geval."
Welke plekken zijn dat dan en hoe zijn we daar achter gekomen?
http://www.sterrenkunde.nl/jwg/eindhoven/page3/files/UFOs.pdf
In een eerdere post heb ik intelligent bij leven tussen haakjes gezet. Dit had een reden. Er zijn genoeg plekken waar eenvoudig leven kan ontstaan, en mogelijk is er ook eenvoudig leven binnen ons zonnestelsel geweest. Maar zoals je ook in de pdf kan lezen moet er voor intelligent leven aan meer voorwaarden voldaan worden.
In een eerdere post heb ik intelligent bij leven tussen haakjes gezet. Dit had een reden. Er zijn genoeg plekken waar eenvoudig leven kan ontstaan, en mogelijk is er ook eenvoudig leven binnen ons zonnestelsel geweest. Maar zoals je ook in de pdf kan lezen moet er voor intelligent leven aan meer voorwaarden voldaan worden.
Stel, stel die "vliegende schotels" zijn buitenaardse bezoekers, waarom is er dan nog nooit serieus bewijs voor gevonden maar zijn het altijd vage foto´s ofzo?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En nog belangrijker: wat doen ze boven zo'n kut vliegveld ipv dat ze gelijk boven het witte huis gaan cirkelen.quote:Op maandag 5 februari 2007 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel, stel die "vliegende schotels" zijn buitenaardse bezoekers, waarom is er dan nog nooit serieus bewijs voor gevonden maar zijn het altijd vage foto´s ofzo?
Precies, als ze een boodschap hebben zouden ze bij Larry King zitten en zeker niet korencirkels maken.quote:Op maandag 5 februari 2007 12:17 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
En nog belangrijker: wat doen ze boven zo'n kut vliegveld ipv dat ze gelijk boven het witte huis gaan cirkelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Again:quote:Op maandag 5 februari 2007 12:05 schreef ThaMadEd het volgende:
http://www.sterrenkunde.nl/jwg/eindhoven/page3/files/UFOs.pdf
In een eerdere post heb ik intelligent bij leven tussen haakjes gezet. Dit had een reden. Er zijn genoeg plekken waar eenvoudig leven kan ontstaan, en mogelijk is er ook eenvoudig leven binnen ons zonnestelsel geweest. Maar zoals je ook in de pdf kan lezen moet er voor intelligent leven aan meer voorwaarden voldaan worden.
En durf al helemaal niet te zeggen dat wij uberhaupt weten welke voorwaarden aanwezig zijn op planeten rondom die sterren.
Laat staan dat we alle voorwaarden van leven weten. We kennen namelijk enkel ons eigen op koolstof gebaseerde levensvormen.
En nog belangrijker.... waarom zouden ze moeten denken als ons! Of zich uberhaupt kenbaar WILLEN maken.quote:Op maandag 5 februari 2007 12:17 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
En nog belangrijker: wat doen ze boven zo'n kut vliegveld ipv dat ze gelijk boven het witte huis gaan cirkelen.
Compliment aan het beleid van 'NorthernStar'. Keer op keer wordt het een offtopic wel-niet-spel en dat is behoorlijk irritant. Wil ik de ontkenners uitdagen om in het Topic "Out of the blue" de wel-niet-discussie voort te zetten.
Als ze zich niet kenbaar willen maken wat doen ze dan boven een vliegveld Hun GPS raakte zeker in de war door de chemtrailsquote:Op maandag 5 februari 2007 12:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En nog belangrijker.... waarom zouden ze moeten denken als ons! Of zich uberhaupt kenbaar WILLEN maken.
Voor zover ik weet kan de wetenschap daar anders genoeg over zeggen. Mijn natuurkunde kennis gaat echter nog niet verder dan vwo-niveau dus zeker weten doe ik het niet . Ik vraag me overigens af of er wel andere levensvormen kunnen zijn dan op koolstof gebaseerde.quote:Op maandag 5 februari 2007 12:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Again:
En durf al helemaal niet te zeggen dat wij uberhaupt weten welke voorwaarden aanwezig zijn op planeten rondom die sterren.
Laat staan dat we alle voorwaarden van leven weten. We kennen namelijk enkel ons eigen op koolstof gebaseerde levensvormen.
Maar dat leidt allemaal af van de eerdere stellingen: afstanden zijn te groot voor hen, snelheid en tijd zijn beperkingen, ufo's lijken een fenomenen die gekomen zijn met het luchtvaarttijdperk etc.
Of misschien hebben ze er helemaal geen erg in en doen ze waar ze zin in hebben?quote:Op maandag 5 februari 2007 12:37 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Als ze zich niet kenbaar willen maken wat doen ze dan boven een vliegveld Hun GPS raakte zeker in de war door de chemtrails
Levensvormen gebaseerd op Silicon (weet niet zeker) waren ook een mogelijkheid.quote:Op maandag 5 februari 2007 12:41 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Voor zover ik weet kan de wetenschap daar anders genoeg over zeggen. Mijn natuurkunde kennis gaat echter nog niet verder dan vwo-niveau dus zeker weten doe ik het niet . Ik vraag me overigens af of er wel andere levensvormen kunnen zijn dan op koolstof gebaseerde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_biochemistry
Afstanden kunnen mogelijk overbrugd worden door middel van meerdere dimensies. Denk hierbij aan wormholes e.d. Zaken die we nu al kunnen bedenken (en theoretisch niet onmogelijk zijn) met onze 50-100 jarige ontwikkelingen in de luchtvaart en ruimtevaart. En hiermee is snelheid dus ook geen punt.quote:Maar dat leidt allemaal af van de eerdere stellingen: afstanden zijn te groot voor hen, snelheid en tijd zijn beperkingen.
Tijd is ook geen beperking.
Een buitenaardse levensvorm kan al miljoenen zoniet miljarden jaren geleden ruimtevaarttechnologie hebben ontwikkeld.
Plus dat Ommortality (Optional Mortality) ook bij de mogelijkheden kan behoren en ook het in Stasis vervoeren van levensvormen.
1000 jaar bv lijkt lang... maar in stasis is dit slechts een fractie van een seconde.
Dit is onzin. UFO's zijn van alle tijden. Echter werden deze in de oudheid toegewezen aan zaken waaraan zij toen konden relateren... god/goden.quote:ufo's lijken een fenomenen die gekomen zijn met het luchtvaarttijdperk etc.
Plus dat er in de moderne tijd sneller informatie verspreid kan worden en zelfs een simpele boer op het platteland zijn veraal kan doen. (Roswell) Of nu zelfs een simpele boer in Chilli zijn verhaal kan doen op het internet.
Het is gewoonweg arrogant en zelfs dom om te denken dat we nu wel genoeg weten om al conclusies te kunnen omtrend zaken waar we eigenlijk helemaal niets eens iets zeker van weten.
[quote]Op maandag 5 februari 2007 12:41 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Voor zover ik weet kan de wetenschap daar anders genoeg over zeggen. Mijn natuurkunde kennis gaat echter nog niet verder dan vwo-niveau dus zeker weten doe ik het niet . Ik vraag me overigens af of er wel andere levensvormen kunnen zijn dan op koolstof gebaseerde.
Maar dat leidt allemaal af van de eerdere stellingen: afstanden zijn te groot voor hen, snelheid en tijd zijn beperkingen, ufo's lijken een fenomenen die gekomen zijn met het luchtvaarttijdperk etc.[/quote
je kennis van ufo's ligt daar nog ver onder
man zout toch een keer op met je onzin. ga je eerst eens ff inlezen in het ufo gebeuren .
- afstanden zijn misschien groot maar hoeven niet te groot te zijn ( je weet immers niet de stand van hun technische kennis)
- ufo's zijn van alle tijden, allang voordat wij vlogen ( zoek eens naar de ufo flap van 1896 , of sightings van lang daarvoor
[..]
Voor zover ik weet kan de wetenschap daar anders genoeg over zeggen. Mijn natuurkunde kennis gaat echter nog niet verder dan vwo-niveau dus zeker weten doe ik het niet . Ik vraag me overigens af of er wel andere levensvormen kunnen zijn dan op koolstof gebaseerde.
Maar dat leidt allemaal af van de eerdere stellingen: afstanden zijn te groot voor hen, snelheid en tijd zijn beperkingen, ufo's lijken een fenomenen die gekomen zijn met het luchtvaarttijdperk etc.[/quote
je kennis van ufo's ligt daar nog ver onder
man zout toch een keer op met je onzin. ga je eerst eens ff inlezen in het ufo gebeuren .
- afstanden zijn misschien groot maar hoeven niet te groot te zijn ( je weet immers niet de stand van hun technische kennis)
- ufo's zijn van alle tijden, allang voordat wij vlogen ( zoek eens naar de ufo flap van 1896 , of sightings van lang daarvoor
Het is nog arroganter en dommer om te denken dat zeer hoog ontwikkelde beschavingen de moeite zouden nemen om ons te komen bezoeken . Tevens zijn ufo's eigenlijk de goden van vroeger: we kunnen een fenomeen niet verklaren, dus wordt er een buitenaards etiketje opgeplakt.
En ufo's zijn van alle tijden? Bron? Ik heb nog nooit gelezen dat er bijv. in de Romeinse tijd over schotelvormige objecten werd geschreven door bijv. schrijvers als Tacitus, Livius etc. Je zou toch zeker zeggen dat zij als geschiedschrijvers dit het vermelden waard vonden.
Wormholes kunnen overigens niet gebruikt worden voor ruimtereizen. Als ik me niet vergis zijn wormholes verbindingen tussen twee zwarte gaten. Uit een zwart gat kan niks ontsnappen, zelfs licht niet. Je moet dus >C kunnen reizen wil je uit een zwart gat ontsnappen. En >C is zoals eerder gezegd, NIET mogelijk.
En ufo's zijn van alle tijden? Bron? Ik heb nog nooit gelezen dat er bijv. in de Romeinse tijd over schotelvormige objecten werd geschreven door bijv. schrijvers als Tacitus, Livius etc. Je zou toch zeker zeggen dat zij als geschiedschrijvers dit het vermelden waard vonden.
Wormholes kunnen overigens niet gebruikt worden voor ruimtereizen. Als ik me niet vergis zijn wormholes verbindingen tussen twee zwarte gaten. Uit een zwart gat kan niks ontsnappen, zelfs licht niet. Je moet dus >C kunnen reizen wil je uit een zwart gat ontsnappen. En >C is zoals eerder gezegd, NIET mogelijk.
Nou nou dat kan ook wel wat vriendelijker zegquote:je kennis van ufo's ligt daar nog ver onder
man zout toch een keer op met je onzin. ga je eerst eens ff inlezen in het ufo gebeuren .
- afstanden zijn misschien groot maar hoeven niet te groot te zijn ( je weet immers niet de stand van hun technische kennis)
- ufo's zijn van alle tijden, allang voordat wij vlogen ( zoek eens naar de ufo flap van 1896 , of sightings van lang daarvoor
Ik praat onzin? Omdat ik rationeel denk en weiger me te laten leiden door zaken die tegen elke logica ingaan en niet bewezen zijn? En nogmaals, de stand van hun technische kennis maakt geen donder uit. Hoe groot hun kennis ook is, er zijn wetten waaraan iedereen onderworpen is en die zijn universeel.
quote:Op maandag 5 februari 2007 14:32 schreef ThaMadEd het volgende:
Het is nog arroganter en dommer om te denken dat zeer hoog ontwikkelde beschavingen de moeite zouden nemen om ons te komen bezoeken . Tevens zijn ufo's eigenlijk de goden van vroeger: we kunnen een fenomeen niet verklaren, dus wordt er een buitenaards etiketje opgeplakt.
En ufo's zijn van alle tijden? Bron? Ik heb nog nooit gelezen dat er bijv. in de Romeinse tijd over schotelvormige objecten werd geschreven door bijv. schrijvers als Tacitus, Livius etc. Je zou toch zeker zeggen dat zij als geschiedschrijvers dit het vermelden waard vonden.
Wormholes kunnen overigens niet gebruikt worden voor ruimtereizen. Als ik me niet vergis zijn wormholes verbindingen tussen twee zwarte gaten. Uit een zwart gat kan niks ontsnappen, zelfs licht niet. Je moet dus >C kunnen reizen wil je uit een zwart gat ontsnappen. En >C is zoals eerder gezegd, NIET mogelijk.
eigenwijs heerschap , alexander de grote had een ufo sighting , verder als je ff zoekt op ufo historie kan je een schat aan data verzamelen, maar ik denk dat je verder nog weinig over dit onderwerp hebt gelezen, gezien je antwoorden
Alexander de grote had een ufo sighting, nou dan moet het waar zijn hoor Wist je ook dat Zeus een kind in zijn dijbeen had genaaid? Zolang ik geen verhalen heb gehoord van serieuze schrijvers uit die tijd weiger ik het voor waar aan te nemen. En zelfs dan kan je het nog met een korreltje zout nemen, aangezien iedereen in die tijd nog in goden geloofde en men haast niks kon verklaren.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:37 schreef huupia het volgende:
[..]
eigenwijs heerschap , alexander de grote had een ufo sighting , verder als je ff zoekt op ufo historie kan je een schat aan data verzamelen, maar ik denk dat je verder nog weinig over dit onderwerp hebt gelezen, gezien je antwoorden
Wist je ook dat Zeus een kind in zijn dijbeen had genaaid? Zolang ik geen verhalen heb gehoord van serieuze schrijvers uit die tijd weiger ik het voor waar aan te nemen. En zelfs dan kan je het nog met een korreltje zout nemen, aangezien iedereen in die tijd nog in goden geloofde en men haast niks kon verklaren.
Dus Tacitus, Livius kun je dan ook met een koreltje zout nemen want waar geloofden die in...juist
mischien moet je het argument nog een keer draaien en werkt die dan wel
mischien moet je het argument nog een keer draaien en werkt die dan wel
Net te laat met je reactie, kijk maar naar mijn 1 na laatste postquote:Op maandag 5 februari 2007 14:42 schreef merlin693 het volgende:
Dus Tacitus, Livius kun je dan ook met een koreltje zout nemen want waar geloofden die in...juist
ufo in d historie :
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html
April 1561 - A War In Heaven?
One of the most astounding of documented sightings of aerial phenomena took place in 1561 over Nuremberg, Germany. What was described could only be called a war in the heavens, with a wide variety of craft ranging from spheres to spear-like cylinders to crosses. The sky was apparently filled with the machines, clashing in battle. Comets and such were well identified and charted in this period, so it is highly unlikely that what the people witnessed was merely a celestial phenomenon like a 'meteor shower', as some debunkers suggest. Rather, what is described are physical objects of unique detail and shapes, in 'battle' for over an hour. The battle was such that a winner was perceived as well. Spheroid UFOs were seen emerging from cylindrical 'motherships'. At the conclusion of the battle, it seems a magnificent, black, spear-like super-ship of some kind came upon the scene...
It began at dawn, as dozens, if not hundreds, of crosses, globes and tubes fought each other above the city. It ended an hour later, when "the globes in the small and large rods flew into the sun," and several of the other objects crashed to earth and vanished in a thick cloud of smoke.
According to the Nuremberg Gazette, the "dreadful apparition" filled the morning sky with "cylindrical shapes from which emerged black, red, orange and blue-white spheres that darted about." Between the spheres, there were "crosses with the color of blood." This "frightful spectacle" was witnessed by "numerous men and women." Afterwards, a "black, spear-like object" appeared. The author of the Gazette warned that "the God-fearing will by no means discard these signs, but will take it to heart as a warning of their merciful Annunciation with St. Emidius Father in heaven, will mend their lives and faithfully beg God, that he avert His wrath, including the well-deserved punishment, on us, so that we may, temporarily here and perpetually there, live as His children."
(Source: http://www.newsoftheodd.com/article1019.html )
http://www.rense.com/general50/tm_apr.htm
en zo kan ik er nog tientallen vinden
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html
April 1561 - A War In Heaven?
One of the most astounding of documented sightings of aerial phenomena took place in 1561 over Nuremberg, Germany. What was described could only be called a war in the heavens, with a wide variety of craft ranging from spheres to spear-like cylinders to crosses. The sky was apparently filled with the machines, clashing in battle. Comets and such were well identified and charted in this period, so it is highly unlikely that what the people witnessed was merely a celestial phenomenon like a 'meteor shower', as some debunkers suggest. Rather, what is described are physical objects of unique detail and shapes, in 'battle' for over an hour. The battle was such that a winner was perceived as well. Spheroid UFOs were seen emerging from cylindrical 'motherships'. At the conclusion of the battle, it seems a magnificent, black, spear-like super-ship of some kind came upon the scene...
It began at dawn, as dozens, if not hundreds, of crosses, globes and tubes fought each other above the city. It ended an hour later, when "the globes in the small and large rods flew into the sun," and several of the other objects crashed to earth and vanished in a thick cloud of smoke.
According to the Nuremberg Gazette, the "dreadful apparition" filled the morning sky with "cylindrical shapes from which emerged black, red, orange and blue-white spheres that darted about." Between the spheres, there were "crosses with the color of blood." This "frightful spectacle" was witnessed by "numerous men and women." Afterwards, a "black, spear-like object" appeared. The author of the Gazette warned that "the God-fearing will by no means discard these signs, but will take it to heart as a warning of their merciful Annunciation with St. Emidius Father in heaven, will mend their lives and faithfully beg God, that he avert His wrath, including the well-deserved punishment, on us, so that we may, temporarily here and perpetually there, live as His children."
(Source: http://www.newsoftheodd.com/article1019.html )
http://www.rense.com/general50/tm_apr.htm
en zo kan ik er nog tientallen vinden
nee hoor dit was een rectie op die post...maar je ziet het punt niet zoals gewoonlijkquote:Net te laat met je reactie, kijk maar naar mijn 1 na laatste post
maar nu loop ikzelf ook off toppic te trollen dus dit was mijn laatste reactie aan jouw gericht
misschien moet de maded zich eens gaan verdiepen in waarom alan hynekk, deelnemer aan projecten van d overheid zoals sign, grudge en bluebook zich eind jaren zestig aan de zijde van de "believers" heeft geschaard terwijl hij altijd een debunker was.
ja, hij had toegang tot alle verzamelde data, zoals getuiggenissen, fofo's en film
ja, hij had toegang tot alle verzamelde data, zoals getuiggenissen, fofo's en film
Die websites zijn geen wetenschappelijke websites en dienen derhalve niet serieus genomen te worden op dit gebied. Bovendien trek ik mijn eerdere post terug: verhalen van vroeger zijn niet na te trekken en kunnen onmogelijk bewezen worden. Toch raar dat ik hier nog nooit eerder van gehoord heb en dat dit alleen op van die "believer" websites te vinden is.
|
|
