DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik probeer een pagina op een website binnen te halen middels file_get_contents(). Gaat allemaal goed, alleen omdat dit een beveiligde pagina is (joomla-cms) krijg ik dan niet de hele inhoud van de pagina te zien, maar de mededeling "je bent niet gemachtigd, etc". Logisch, want ik ben niet ingelogd op die site.
Okay, cookies meesturen. Maar hoe werkt dit (of specifieker, hoe werkt dit bij een Joomla pagina)? Welke cookies zijn belangrijk? Ik heb nu deze code:
Waarbij die laatste waarde in de cookie (419..) een 32 tekens lange Hex-waarde is met als waarde (532...) een 67 tekens lange hex-waarde. Als ik dit zo stuur krijg ik een error "Redirection limit reached". Kan ik daaruit concluderen dat de login op zich werkt, alleen dat ik word teruggestuurd naar de pagina en dat er daar wat mis gaat (ik draai dat script vanaf www.mijnsite.nl/script.php)? Of gaat die login sowieso niet goed? Als ik die laatste waarde met al die hex-shit weglaat, krijg ik gewoon de "niet gemachtigd deze pagina te bekijken error".
Weet iemand of dit gaat werken? Of kijkt Joomla naar meer dingen tijdens het inloggen, zoals IP waar het vandaan komt of User-Agent? En is dat dan nog ergens mee te nemen?
disclaimer: het gaat om het automatisch inlezen van een grote pagina met data waar ik wel toegang tot heb via de browser, maar dus niet via een script
Okay, cookies meesturen. Maar hoe werkt dit (of specifieker, hoe werkt dit bij een Joomla pagina)? Welke cookies zijn belangrijk? Ik heb nu deze code:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | $uri = "http://www.example.com/index.php?option=blaat"; $contextOptions = array( "http" => array ( "header" => "Cookie: jalUserName=Username;PHPSESSID=abc12345;419f256etc.=532d83678etc.rn" ) ); $context = stream_context_create( $contextOptions ); $page = file_get_contents( $uri, false, $context ); echo $page; ?> |
Waarbij die laatste waarde in de cookie (419..) een 32 tekens lange Hex-waarde is met als waarde (532...) een 67 tekens lange hex-waarde. Als ik dit zo stuur krijg ik een error "Redirection limit reached". Kan ik daaruit concluderen dat de login op zich werkt, alleen dat ik word teruggestuurd naar de pagina en dat er daar wat mis gaat (ik draai dat script vanaf www.mijnsite.nl/script.php)? Of gaat die login sowieso niet goed? Als ik die laatste waarde met al die hex-shit weglaat, krijg ik gewoon de "niet gemachtigd deze pagina te bekijken error".
Weet iemand of dit gaat werken? Of kijkt Joomla naar meer dingen tijdens het inloggen, zoals IP waar het vandaan komt of User-Agent? En is dat dan nog ergens mee te nemen?
disclaimer: het gaat om het automatisch inlezen van een grote pagina met data waar ik wel toegang tot heb via de browser, maar dus niet via een script
Die Welt ist alles was der Fall ist.
Hoezo niet? er zijn ook tutorialen over het maken van een CMS zelf (voor standaard pagina's ed) maar is er anders dan een beschrijving hoe anderen werken met externe modules? zou fijn vinden om hier wat meer informatie over te hebben.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:06 schreef CraZaay het volgende:
Die zijn er niet. Een 'externe module' is niets generieks, en 'een CMS systeem' ook niet.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik weet niet waar je het voor wil gebruiken maar hou er wel rekening mee dat de headers van een website vrij makkelijk zijn aan te passen waardoor een bezoeker ook kan doen alsof hij van jou domein afkomt.quote:Op maandag 29 januari 2007 17:18 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Ja daar zat ik ook aan te denken. Met preg_match.
Maar ik dacht, misschien is er een makkelijkere manier.
-
Hij heeft uiteindelijk maar een ander pakket geïnstalleerd (xamp ofzo?) en die deed het wel gelukkig. Geen idee wat het probleem is geweest maar bedankt in ieder geval voor de hulp.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 10:36 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als PHP zegt dat ie op versie 5 draait, dan is de kans klein dat er ergens stukjes PHP4 achter zijn gebleven
Verder is het een goed idee om de configuratie met elkaar te vergelijken. Zolang die code die je net liet zien de enige relevante code is en je in eerste instantie alleen $_SESSION hebt gebruikt zonder dat dat werkte, is er iets vreemds aan de hand en is het slim om zo even het één en het ander te vergelijken ja.
-
Weet iemand hoe dit kan? Ik krijg de volgende error: General error: 1406 Data too long for column 'search_d' at row 1 . Ik gebruik mysql en php5 en het veld type is 'text'.
..///
Het datatype TEXT kan maar 216+2 bytes aan, oftewel 65538 tekens. Je zou een MEDIUMTEXT (224+2) of LONGTEXT (232+2) kunnen nemen.
Bron: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/storage-requirements.html.
Bron: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/storage-requirements.html.
Zowel met mediumtext als met longtext krijg ik de zelfde error. Het gaat overigens om 4399 tekens, dus waarschijnlijk ligt het ergens anders aan?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:48 schreef HuHu het volgende:
Het datatype TEXT kan maar 216+2 bytes aan, oftewel 65538 tekens. Je zou een MEDIUMTEXT (224+2) of LONGTEXT (232+2) kunnen nemen.
Bron: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/storage-requirements.html.
..///
Ik moet er overigens bij zeggen dat ik gebruik maak van 'TRADITIONAL' als SQL mode en utf-8.
dit is dus de boosdoener: 'SET NAMES utf8'. (dat uitgevoerd wordt bij iedere verbinding). Moet ik dit maar gewoon weghalen of is er een andere manier om dit op te lossen?
[ Bericht 20% gewijzigd door wipes66 op 29-01-2007 20:05:09 ]
edit:quote:TRADITIONAL is shorthand for "both strict modes, plus a bunch of other restrictions."
This is more like the way that other "traditional" SQL DBMSs act with regard to data checking.
dit is dus de boosdoener: 'SET NAMES utf8'. (dat uitgevoerd wordt bij iedere verbinding). Moet ik dit maar gewoon weghalen of is er een andere manier om dit op te lossen?
[ Bericht 20% gewijzigd door wipes66 op 29-01-2007 20:05:09 ]
..///
Ik lees ook dingen dat het zou kunnen liggen aan het feit dat je characters in de cel probeert te stoppen die niet voorkomen in de gebruikte charset.
CMS systemen kun je op ontelbare manieren bouwen. 'Externe modules' (wat dat ook moge zijn) ook. Hoe wil je hier dan ooit een tutorial over schrijven, tenzij je definieert wat voor externe module voor welk CMS?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:08 schreef Chandler het volgende:
[..]
Hoezo niet? er zijn ook tutorialen over het maken van een CMS zelf (voor standaard pagina's ed) maar is er anders dan een beschrijving hoe anderen werken met externe modules? zou fijn vinden om hier wat meer informatie over te hebben.
Om het anders te stellen: als je naar een garage gaat en je vraagt of ze een uitbreiding voor een auto kunnen bouwen, wat denk je dat ze dan zeggen?
[ Bericht 8% gewijzigd door CraZaay op 29-01-2007 20:22:55 ]
Damn kut IIS 5.1
Heb net PHP erbij geinstalleerd, maar nu iedere keer als ik een link naar een PHP pagina aanklik, wil me browser de PHP pagina gaan downloaden :S
Weet iemand wat er misgaat?
* JortK is nog een PHP n00bie
Heb net PHP erbij geinstalleerd, maar nu iedere keer als ik een link naar een PHP pagina aanklik, wil me browser de PHP pagina gaan downloaden :S
Weet iemand wat er misgaat?
* JortK is nog een PHP n00bie
Eerder een IIS newbie dan . Heb je alle stappen op deze pagina gedaan: http://www.php.net/manual/en/install.windows.iis.php?
. Heb je alle stappen op deze pagina gedaan:
Nu wanneer ik de link aanklik naar het script... blijft deze oneindig ladenquote:Op maandag 29 januari 2007 20:50 schreef HuHu het volgende:
Eerder een IIS newbie dan . Heb je alle stappen op deze pagina gedaan: http://www.php.net/manual/en/install.windows.iis.php?
De zoektocht gaat door
heb je geen infinite loop in je script?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:04 schreef JortK het volgende:
[..]
Nu wanneer ik de link aanklik naar het script... blijft deze oneindig laden
Neej er zat een fout in me configuratie.
Echter wanneer ik nu het PHP script open, geeft Firefox de volgende melding:
* JortK heeft nog nooit zoveel geleerd op een avond
Echter wanneer ik nu het PHP script open, geeft Firefox de volgende melding:
* JortK heeft nog nooit zoveel geleerd op een avond
Omdat Apache een fucking foutmelding geeft op de een of andere manier... Is er ook een pakket waarin Apache en PHP al in één zitten... dat net zo lief
AppServ, XAMPPquote:Op maandag 29 januari 2007 22:43 schreef JortK het volgende:
Omdat Apache een fucking foutmelding geeft op de een of andere manier... Is er ook een pakket waarin Apache en PHP al in één zitten... dat net zo lief
-
IIS ookquote:Op maandag 29 januari 2007 22:43 schreef JortK het volgende:
Omdat Apache een fucking foutmelding geeft op de een of andere manier...
Like hundredsquote:Is er ook een pakket waarin Apache en PHP al in één zitten... dat net zo lief
Maar inderdaad, AppServ, Xamp en tientallen andere zogenaamde WAMP (windows Apache MySql PHP) installers, die er uiteraard ook zijn voor Linux (LAMP) en Mac (MAMP)
Ja sorry ik moet leren... dus kan zijn dat ik stomme vragen stel
Nu heb ik XAMPP geinstalleerd.. Apache draait ook weer (how strange)
Alleen nu als ik het PHP script run krijg ik een blank scherm, en als ik me source bekijk zie ik wel de code staan (de php code)
Iets gaat er dus nog niet goed
Nu heb ik XAMPP geinstalleerd.. Apache draait ook weer (how strange)
Alleen nu als ik het PHP script run krijg ik een blank scherm, en als ik me source bekijk zie ik wel de code staan (de php code)
Iets gaat er dus nog niet goed
Nee hoor, ik moest alleen even lachenquote:Op maandag 29 januari 2007 23:12 schreef JortK het volgende:
Ja sorry ik moet leren... dus kan zijn dat ik stomme vragen stel
Hoezo is dat strange Apache is onderdeel van XAMPPquote:Nu heb ik XAMPP geinstalleerd.. Apache draait ook weer (how strange)
Apache is onderdeel van XAMPPJe hebt een fout in je script. je bent een ; of een } ofzo vergeten.quote:Alleen nu als ik het PHP script run krijg ik een blank scherm, en als ik me source bekijk zie ik wel de code staan (de php code)
Iets gaat er dus nog niet goed
ff in je php.ini show_errors ofzo aanzetten, dan geeft ie precies aan wat er misgaat.
Test je filmkennis! Speel mee met FOK! Movie Trivia en win prijzen!
Je zit er telkens ééntje te hoogquote:Op maandag 29 januari 2007 19:48 schreef HuHu het volgende:
Het datatype TEXT kan maar 216+2 bytes aan, oftewel 65538 tekens. Je zou een MEDIUMTEXT (224+2) of LONGTEXT (232+2) kunnen nemen.
Je hebt deels gelijk, maar ik zie dus steeds meer scripts komen waarbij men apparte modules kan aanschaffen zoals een gastenboek, galerij, contact formulier, downloads, forum, etc etc etc... nu kun je deze scripts zo in een directory zetten en een installer draaien en klaar is kees!quote:Op maandag 29 januari 2007 20:05 schreef CraZaay het volgende:
[..]
CMS systemen kun je op ontelbare manieren bouwen. 'Externe modules' (wat dat ook moge zijn) ook. Hoe wil je hier dan ooit een tutorial over schrijven, tenzij je definieert wat voor externe module voor welk CMS?
Om het anders te stellen: als je naar een garage gaat en je vraagt of ze een uitbreiding voor een auto kunnen bouwen, wat denk je dat ze dan zeggen?
Ik wil graag weten hoe verwerk je dit in een huidig systeem zoals een CMS die met modules werkt, oftewel modules aan / modules uit..
heb al aardig wat systemen bekeken maar kan er geen wijs uit worden...
zelf heb ik nu het volgende bedacht voor mijn CMS.
Iedere module bestaat uit 3 bestanden.
1. config
2. admin
3. het script
het script heeft een paar verschillende functies die voor alle scripts het zelfde zijn. (bv)
gallery.php
functions:
gallery_post() // om postings te verwerken
gallery_run() // laat gallery zien, $_GET kan deze zelf wel verwerken!
gallery_etc() // etc etc etc
nu gaat mijn CMS bij een $_SERVER['REQUEST_METHOD'] == "POST" eerst van deze module gallery_post() draaien voordat het gallery_run() draait..
snap je mijn idee? maar wil weten of het ook handig is zo?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Is het niet makkelijker om zo'n module OO te schrijven?
Dus dat je een class gallery maakt, die allerlei erft van een parent class waarin dbase, authenticatie, variabele checks e.d. worden gedaan.
Dat lijkt me makkelijker te onderhouden en later uit te bereiden.
Dus dat je een class gallery maakt, die allerlei erft van een parent class waarin dbase, authenticatie, variabele checks e.d. worden gedaan.
Dat lijkt me makkelijker te onderhouden en later uit te bereiden.
smesjz: ik ben zelf helaas nog niet erg into OO maar zou je mij de voordelen daarvan kunnen vertellen en eventueel een voorbeeld?
maar zou je mij de voordelen daarvan kunnen vertellen en eventueel een voorbeeld?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Je hebt nog nooit met classes gewerkt Chandler? Zie voor meer info: http://nl3.php.net/oopquote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:33 schreef Chandler het volgende:
smesjz: ik ben zelf helaas nog niet erg into OO maar zou je mij de voordelen daarvan kunnen vertellen en eventueel een voorbeeld?
Je kunt classes 'extenden', waardoor deze nieuwe class toegang heeft tot de methods van z'n 'parent'.
Je gebruikt dan dus 1 class voor het standaard werk (dbase, etc), en een extension voor iedere module die je eraan wilt knopen. Dit zou je kunnen gebruiken voor je 'het script heeft een paar verschillende functies die voor alle scripts hetzelfde zijn'-verhaal
Een vergelijking tussen OO en functioneel programmeren kan je met een beetje Google werk zelf ook wel vinden.
De verschillen zijn te groot vind ik om zo ff uit te leggen, dat is al door anderen duidelijker gedaan
Bij een CMS zou je kunnen een Pagina als een object kunnen beschouwen. Zo'n pagina kan je bijv. tonen, verwijderen, activeren e.d. (methods). En een pagina heeft wat eigenschappen zoals een titel, auteur, status, datum e.d. (properties).
En ieder Pagina object heeft een aantal Content elementen (children) die op hun beurt ook weer kunnen objecten zijn. Zo'n element heeft bijv. een type (video, tekst, link, e.d.) en kan verwijderd worden, gewijzigd, toegevoegd e.d. worden.
Het brengt wat meer logica in je code denk ik.
De verschillen zijn te groot vind ik om zo ff uit te leggen, dat is al door anderen duidelijker gedaan
Bij een CMS zou je kunnen een Pagina als een object kunnen beschouwen. Zo'n pagina kan je bijv. tonen, verwijderen, activeren e.d. (methods). En een pagina heeft wat eigenschappen zoals een titel, auteur, status, datum e.d. (properties).
En ieder Pagina object heeft een aantal Content elementen (children) die op hun beurt ook weer kunnen objecten zijn. Zo'n element heeft bijv. een type (video, tekst, link, e.d.) en kan verwijderd worden, gewijzigd, toegevoegd e.d. worden.
Het brengt wat meer logica in je code denk ik.
Tuurlijk wel, maar dan wel simpele oplossingenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:52 schreef CraZaay het volgende:
Je hebt nog nooit met classes gewerkt Chandler? Zie voor meer info: http://nl3.php.net/oop
ah, nu snap ik er helemaal de ballen meer van, maar ik ga php.net eens doorspitten.quote:Je kunt classes 'extenden', waardoor deze nieuwe class toegang heeft tot de methods van z'n 'parent'.
Je gebruikt dan dus 1 class voor het standaard werk (dbase, etc), en een extension voor iedere module die je eraan wilt knopen. Dit zou je kunnen gebruiken voor je 'het script heeft een paar verschillende functies die voor alle scripts hetzelfde zijn'-verhaal
Ik dacht dus altijd dat classes vooral makkelijk te gebruiken waren wanneer je vaak dezelfde functies moest aanroepen met verschillende waarden zodat je bv gemakkelijker een 3d berekening kon doen...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:56 schreef smesjz het volgende:
Een vergelijking tussen OO en functioneel programmeren kan je met een beetje Google werk zelf ook wel vinden.
De verschillen zijn te groot vind ik om zo ff uit te leggen, dat is al door anderen duidelijker gedaan
Ah, nog niet helemaal duidelijk maar ik begin het wat meer te begrijpen.quote:Bij een CMS zou je kunnen een Pagina als een object kunnen beschouwen. Zo'n pagina kan je bijv. tonen, verwijderen, activeren e.d. (methods). En een pagina heeft wat eigenschappen zoals een titel, auteur, status, datum e.d. (properties).
En ieder Pagina object heeft een aantal Content elementen (children) die op hun beurt ook weer kunnen objecten zijn. Zo'n element heeft bijv. een type (video, tekst, link, e.d.) en kan verwijderd worden, gewijzigd, toegevoegd e.d. worden.
Hoeft natuurlijk niet, tis net waar je code voor gebruikt gaat worden...quote:Het brengt wat meer logica in je code denk ik.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Logica in de zin dat je niet OF een hoop variabele global hoeft te maken OF mee als parameter heen en weer hoeft te gooien.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 11:33 schreef Chandler het volgende:
Hoeft natuurlijk niet, tis net waar je code voor gebruikt gaat worden...
Zeker als je veel code gaat schrijven kan je losse classes denk ik makkelijker geschikt maken voor hergebruik. Je hoeft ook minder bang te zijn voor conflicten bij variabele en functie naamgeving.
Je kan een render() method hebben binnen een Pagina object en binnen een Element object en beiden zitten ze elkaar niet de weg. Maar als je geen OO gebruikt moet je dus altijd een prefix gebruiken.
Kortom: zowel functioneel als OO hebben voor- en nadelen, maar ik denk dat zeker bij grote projectjes als een CMS een OO achtige aanpak het slimst is.
Voor kleine zaken maakt het weinig uit welke aanpak je hanteert.
Zo kan je een abstracte classe maken als framework voor verdere implementatie door anderen en op die manier structuur afdwingen.
Het OO kwartje wil bij mij ook maar niet vallen.
Ik begrijp het concept, maar het goed toepassen blijft zo compleet anders denken dan dat ik na 25 jaar functioneel programmeren gewend ben.
Ik begrijp het concept, maar het goed toepassen blijft zo compleet anders denken dan dat ik na 25 jaar functioneel programmeren gewend ben.
Dat heb ik ook. Bij c++, java en zelfs javascript kan ik zat toepassingen bedenken, maar bij php gaat het niet verder als $db->query("select blah from blah where bla='blabla'"); En zelfs daar is het nut tegenover gewone functies mij nauwelijks duidelijkquote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Het OO kwartje wil bij mij ook maar niet vallen.
Ik begrijp het concept, maar het goed toepassen blijft zo compleet anders denken dan dat ik na 25 jaar functioneel programmeren gewend ben.
Ik gebruik bijna alleen maar OO-implementaties in PHP, maar alleen wanneer dit het werken makkelijker maakt of als ik nut zie in het opbouwen van verschillende lagen (extenden).
Als ik met meerdere databases tegelijk moet werken is het geweldig om het hele idee van link resources in een class weg te werken, het bespaart code en queries zijn makkelijker op één plek goed te debuggen.
Het extenden heeft voor mij ook ontzettend veel nut; ik heb bijvoorbeeld ooit een basisimplementatie van een tree-index in een class gemaakt. Vervolgens heb ik deze extended naar classes die elk op verschillende manieren gebruik maakten van die index, en er uiteindelijk ook verschillende dingen in konden opslaan en/of op andere manieren konden opvragen.
Had ik dat proceduraal gedaan, dan had ik op een gegeven moment door de bomen de tree niet meer gezien.
Als ik met meerdere databases tegelijk moet werken is het geweldig om het hele idee van link resources in een class weg te werken, het bespaart code en queries zijn makkelijker op één plek goed te debuggen.
Het extenden heeft voor mij ook ontzettend veel nut; ik heb bijvoorbeeld ooit een basisimplementatie van een tree-index in een class gemaakt. Vervolgens heb ik deze extended naar classes die elk op verschillende manieren gebruik maakten van die index, en er uiteindelijk ook verschillende dingen in konden opslaan en/of op andere manieren konden opvragen.
Had ik dat proceduraal gedaan, dan had ik op een gegeven moment door de bomen de tree niet meer gezien.
Bij PHP kan je natuurlijk een authenticatie object maken voor alles wat daar mee te maken heeft er in mikken. Idem voor database interactie.
Maar het vereist denk ik een andere denkwijze. Idem met een MVC benadering, je kan natuurlijk dbase queries in een template stoppen omdat het zo makkelijk is. Als je echt met OO aan de slag wil kan je eens kijken naar Rubyonrails.
Bovendien kan je met OO ook allerlei handige methodes gebruiken zoals UML voordat je meteen gaat coden.
Simpel voorbeeldje van wat OO:
Dit geeft ->
Hoewel erg triviaal, geeft het toch al een beetje de basics van OO weer. Zo hoef je gedeelde functionaliteit (methods, properties) zoals de AanUit en Rapporteer functie maar 1 keer te definieeren.
Al die basisfunctionaliteit erft de verbetere lamp automatisch.
En zo kan je natuurlijk ook de AanUit method in BeterLampje opnieuw schrijven zodat ie niet alleen aan of uit kan zijn, maar ook gedimd kan zijn.
Maar het vereist denk ik een andere denkwijze. Idem met een MVC benadering, je kan natuurlijk dbase queries in een template stoppen omdat het zo makkelijk is. Als je echt met OO aan de slag wil kan je eens kijken naar Rubyonrails.
Bovendien kan je met OO ook allerlei handige methodes gebruiken zoals UML voordat je meteen gaat coden.
Simpel voorbeeldje van wat OO:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 | class SimpelLampje { private $enabled = false; private $voltage = "220v"; private $kleur = "groen"; public function __construct() { echo "Ik ben een simpel lampje die aan en uit kan n"; } public function AanUit() { $this->enabled = !$this->enabled; } public function Rapporteer() { $status = ($this->enabled) ? "Aan" : "Uit"; printf("Het lampje is nu %s n",$status); } } class BeterLampje extends Simpellampje { public function __construct() { parent::__construct(); echo "Maar ik kan nu meer n"; } public function dim($percentage = 100) { printf( "Het licht wordt gedimmed tot %d procent n",$percentage); } } $simpel = new SimpelLampje; $simpel->Rapporteer(); $beter = new BeterLampje; $beter->AanUit(); $beter->Rapporteer(); $beter->dim(50); ?> |
Dit geeft ->
| 1 2 3 4 5 6 | Het lampje is nu Uit Ik ben een simpel lampje die aan en uit kan Maar ik kan nu meer Het lampje is nu Aan Het licht wordt gedimmed tot 50 procent |
Hoewel erg triviaal, geeft het toch al een beetje de basics van OO weer. Zo hoef je gedeelde functionaliteit (methods, properties) zoals de AanUit en Rapporteer functie maar 1 keer te definieeren.
Al die basisfunctionaliteit erft de verbetere lamp automatisch.
En zo kan je natuurlijk ook de AanUit method in BeterLampje opnieuw schrijven zodat ie niet alleen aan of uit kan zijn, maar ook gedimd kan zijn.
Halleluja! Wij doen echt alles met Ruby on Rails, tenzij een opdrachtgever expliciet PHP of Java wil.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:40 schreef smesjz het volgende:
Als je echt met OO aan de slag wil kan je eens kijken naar Rubyonrails.
Wij doen echt alles met Ruby on Rails, tenzij een opdrachtgever expliciet PHP of Java wil.Al is RoR wel iets totaal anders dan PHP (of hoe de meesten hier PHP gebruiken). Rails is bijv. een MVC-framework (een concept dat de meesten hier niet gebruiken en/of kennen). Maarrr... als je eenmaal RoR gebruikt hebt wil je niet meer terug (al was het maar voor de ActiveRecord implementatie ).
Voor de PHP'ers die langzaamaan willen wennen aan MVC zou ik eens naar Code Igniter of CakePHP kijken.
Iemand hier nog sterke ideeën over?quote:Op maandag 29 januari 2007 18:33 schreef keeper het volgende:
Ik probeer een pagina op een website binnen te halen middels file_get_contents(). Gaat allemaal goed, alleen omdat dit een beveiligde pagina is (joomla-cms) krijg ik dan niet de hele inhoud van de pagina te zien, maar de mededeling "je bent niet gemachtigd, etc". Logisch, want ik ben niet ingelogd op die site.
Okay, cookies meesturen. Maar hoe werkt dit (of specifieker, hoe werkt dit bij een Joomla pagina)? Welke cookies zijn belangrijk? Ik heb nu deze code:
[ code verwijderd ]
Waarbij die laatste waarde in de cookie (419..) een 32 tekens lange Hex-waarde is met als waarde (532...) een 67 tekens lange hex-waarde. Als ik dit zo stuur krijg ik een error "Redirection limit reached". Kan ik daaruit concluderen dat de login op zich werkt, alleen dat ik word teruggestuurd naar de pagina en dat er daar wat mis gaat (ik draai dat script vanaf www.mijnsite.nl/script.php)? Of gaat die login sowieso niet goed? Als ik die laatste waarde met al die hex-shit weglaat, krijg ik gewoon de "niet gemachtigd deze pagina te bekijken error".
Weet iemand of dit gaat werken? Of kijkt Joomla naar meer dingen tijdens het inloggen, zoals IP waar het vandaan komt of User-Agent? En is dat dan nog ergens mee te nemen?
disclaimer: het gaat om het automatisch inlezen van een grote pagina met data waar ik wel toegang tot heb via de browser, maar dus niet via een script
Of versimpeld: hoe is het mogelijk om via een script te faken dat je bent ingelogd op een site, zodat je gegevens die achter die login staan automatisch binnen kan trekken?
Die Welt ist alles was der Fall ist.
Hmmm, dit wordt me al duidelijker dan de over bekende 'auto' en 'raceauto' klasses die ik altijd als voorbeeld zie.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:40 schreef smesjz het volgende:
Bij PHP kan je natuurlijk een authenticatie object maken voor alles wat daar mee te maken heeft er in mikken. Idem voor database interactie.
Maar het vereist denk ik een andere denkwijze. Idem met een MVC benadering, je kan natuurlijk dbase queries in een template stoppen omdat het zo makkelijk is. Als je echt met OO aan de slag wil kan je eens kijken naar Rubyonrails.
Bovendien kan je met OO ook allerlei handige methodes gebruiken zoals UML voordat je meteen gaat coden.
Simpel voorbeeldje van wat OO:
[ code verwijderd ]
Dit geeft ->
[ code verwijderd ]
Hoewel erg triviaal, geeft het toch al een beetje de basics van OO weer. Zo hoef je gedeelde functionaliteit (methods, properties) zoals de AanUit en Rapporteer functie maar 1 keer te definieeren.
Al die basisfunctionaliteit erft de verbetere lamp automatisch.
En zo kan je natuurlijk ook de AanUit method in BeterLampje opnieuw schrijven zodat ie niet alleen aan of uit kan zijn, maar ook gedimd kan zijn.
Heb je geen zin om eens een tut te schrijven voor dit topic?
Sowieso, is het niet voor ons allemaal eens een goed idee om tutorials te maken. Ik kan me voorstellen dat prutsers zoals mijzelf de wat simpelere tuts schrijven, (database results over meerdere pages spreiden enzo) en de goden schrijven dan OO tuts.
Op die manier krijg je dan in php voor dummies een mooie leercurve. Want een goede tut linken we natuurlijk in de OP.
Ruby on Rails en alle andere implementaties van een geautomatiseerd MVC-concept zullen bij mij nooit de voorkeur krijgen. Als er iets is wat ik haat dan is het wel code obfuscatie door generatie. Als ik ooit een performanceprobleem in een applicatie heb is het nu ontzettend gemakkelijk in mijn MVC-model om het probleem te traceren en te debuggen, terwijl bij RoR een bugje in RoR de oorzaak kan zijn. Tuurlijk kan het in PHP ook, maar bij RoR heb je er nog een extra laag bovenop.
Verder is Ruby echt een kotstaal. [/mening]
Verder is Ruby echt een kotstaal. [/mening]
Hey mensen, ff een kort vraagje regarding SQL
Ik heb een tabel waar mensen staan ingecheckt om te vertrekken met een vlucht, dit in 2006-10-30 13:30:00.000
versie. Nu wil ik een passagier zoeken die vandaag vertrekt, vandaag veranderd dus elke dag.. hoe los ik dit op? now() statement werkt niet in query analyzer of now(day)..
Ik heb een tabel waar mensen staan ingecheckt om te vertrekken met een vlucht, dit in 2006-10-30 13:30:00.000
versie. Nu wil ik een passagier zoeken die vandaag vertrekt, vandaag veranderd dus elke dag.. hoe los ik dit op? now() statement werkt niet in query analyzer of now(day)..
Nee, dat zou het wel erg onveilig maken hequote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:10 schreef keeper het volgende:
[..]
Iemand hier nog sterke ideeën over?
Of versimpeld: hoe is het mogelijk om via een script te faken dat je bent ingelogd op een site, zodat je gegevens die achter die login staan automatisch binnen kan trekken?
Als je weet hoe de login werkt (sessie) kan je die zetten natuurlijk.
Het kan gerust hoor, je hebt alleen wat verstand nodig van het HTTP protocol (en verder is CURL dan een goede optie).quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, dat zou het wel erg onveilig maken he
Als je weet hoe de login werkt (sessie) kan je die zetten natuurlijk.
Dat lijkt me wel wat. Zelf ben ik nog een enorme prutser, dus tuts schrijven lijkt me nog geen goede optiequote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hmmm, dit wordt me al duidelijker dan de over bekende 'auto' en 'raceauto' klasses die ik altijd als voorbeeld zie.
Heb je geen zin om eens een tut te schrijven voor dit topic?
Sowieso, is het niet voor ons allemaal eens een goed idee om tutorials te maken. Ik kan me voorstellen dat prutsers zoals mijzelf de wat simpelere tuts schrijven, (database results over meerdere pages spreiden enzo) en de goden schrijven dan OO tuts.
Op die manier krijg je dan in php voor dummies een mooie leercurve. Want een goede tut linken we natuurlijk in de OP.
Hoezo kan het gerust als je niet weet welke sessie info ik set en controleer bij de login?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:13 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het kan gerust hoor, je hebt alleen wat verstand nodig van het HTTP protocol (en verder is CURL dan een goede optie).
uhm? Hoezo werkt now() niet? Ik weet natuurlijk niet je db in elkaar zit maar zoiets moet wel werken:quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:12 schreef Sjoe538 het volgende:
Hey mensen, ff een kort vraagje regarding SQL
Ik heb een tabel waar mensen staan ingecheckt om te vertrekken met een vlucht, dit in 2006-10-30 13:30:00.000
versie. Nu wil ik een passagier zoeken die vandaag vertrekt, vandaag veranderd dus elke dag.. hoe los ik dit op? now() statement werkt niet in query analyzer of now(day)..
| 1 2 3 | FROM CheckedIN WHERE DepartDate = Now() |
DepartDate is dan een datetime. Ik weet niet zeker of dit ook goed werkt als dit alleen een date is, maar lijkt me wel
Test je filmkennis! Speel mee met FOK! Movie Trivia en win prijzen!
Als ik een login bij jou heb en kan inloggen, dan hoef ik (vrijwel altijd) alleen maar rekening te houden met:quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoezo kan het gerust als je niet weet welke sessie info ik set en controleer bij de login?
- het IP-adres waarvan ik communiceer
- de HTTP-headers die ik meestuur (User-Agent, Referer, etc)
Door een beetje te testen kun je er vrij simpel achterkomen waar jij op controleert
[SQL] datum / tijd functies
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef Sjoe538 het volgende:
Hallo,
Ik zit met het volgende probleem, ik wil een passagier die is ingecheckt vergelijken met een vlucht zijn vertrektijd. Maar de query die ik heb gemaakt moet het dus voor 'vandaag' opgeven, oftewel, alle passagiers die vandaag vertrekken. Maar dit kan dus elke dag veranderen.. Hoe los ik dit op? Met day vergelijk ik alleen de dag.. dus hoe pas ik de now() functie toe?
1
2WHERE date(vlucht.vertrektijd) =
day(passagier.inchecktijdstip)
Dan ga je er dus al vanuit dat je kan inloggenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:30 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als ik een login bij jou heb en kan inloggen, dan hoef ik (vrijwel altijd) alleen maar rekening te houden met:
- het IP-adres waarvan ik communiceer
- de HTTP-headers die ik meestuur (User-Agent, Referer, etc)
Door een beetje te testen kun je er vrij simpel achterkomen waar jij op controleert
Ja...dat was het hele idee toch? (zie de post van keeper)quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan ga je er dus al vanuit dat je kan inloggen
Is het veld dat je controleerd wel een DATETIME veld of iets in die richting?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:12 schreef Sjoe538 het volgende:
Hey mensen, ff een kort vraagje regarding SQL
Ik heb een tabel waar mensen staan ingecheckt om te vertrekken met een vlucht, dit in 2006-10-30 13:30:00.000
versie. Nu wil ik een passagier zoeken die vandaag vertrekt, vandaag veranderd dus elke dag.. hoe los ik dit op? now() statement werkt niet in query analyzer of now(day)..
Daarin werd mij niet duidelijk dat hij een login hadquote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:36 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ja...dat was het hele idee toch? (zie de post van keeper)
Ik ga ff offtopic, maar puik idee (pleur het op de wiki, zo zijn er meerdere onderwerpen - die niks met dit topic te maken hebben) waar we FAQ's / HOWTO's / tutorials voor kunnen gebruiken/aanmaken.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Sowieso, is het niet voor ons allemaal eens een goed idee om tutorials te maken. Ik kan me voorstellen dat prutsers zoals mijzelf de wat simpelere tuts schrijven, (database results over meerdere pages spreiden enzo) en de goden schrijven dan OO tuts.
Mij welquote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Daarin werd mij niet duidelijk dat hij een login had
quote:Ik probeer een pagina op een website binnen te halen middels file_get_contents(). Gaat allemaal goed, alleen omdat dit een beveiligde pagina is (joomla-cms) krijg ik dan niet de hele inhoud van de pagina te zien, maar de mededeling "je bent niet gemachtigd, etc". Logisch, want ik ben niet ingelogd op die site.
(...)
disclaimer: het gaat om het automatisch inlezen van een grote pagina met data waar ik wel toegang tot heb via de browser, maar dus niet via een script
Doe de groeten aan Thijs als je hem ziet.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:59 schreef CraZaay het volgende:
Halleluja! Wij doen echt alles met Ruby on Rails, tenzij een opdrachtgever expliciet PHP of Java wil.
Als er een bug in RoR code zit, wordt dat meestal al heel snel opgemerkt omdat veel mensen het gebruiken. Ik heb wel eens last gehad van een memory leak in RoR waardoor een app ontzettend traag was als ie in debug mode wordt gedraaid. Dan is die extra laag wel een nadeel.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:11 schreef JeRa het volgende:
Ruby on Rails en alle andere implementaties van een geautomatiseerd MVC-concept zullen bij mij nooit de voorkeur krijgen. Als er iets is wat ik haat dan is het wel code obfuscatie door generatie. Als ik ooit een performanceprobleem in een applicatie heb is het nu ontzettend gemakkelijk in mijn MVC-model om het probleem te traceren en te debuggen, terwijl bij RoR een bugje in RoR de oorzaak kan zijn. Tuurlijk kan het in PHP ook, maar bij RoR heb je er nog een extra laag bovenop.
Verder is Ruby echt een kotstaal. [/mening]
Maar ik vind het zonde van m'n tijd om alle code zelf te schrijven als ik bijv. een attachment wil toevoegen aan een mail om maar iets te noemen of een heel MVC framework neer te mikken.
Die magic methods van Ruby zoals: Lamp.find_by_kleur('groen') vind ik alleen maar makkelijk. Scheelt mij weer gepruts met SQL.
Maar ik ga ook maar weer eens ontopic
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:12 schreef Sjoe538 het volgende:
Hey mensen, ff een kort vraagje regarding SQL
Ik heb een tabel waar mensen staan ingecheckt om te vertrekken met een vlucht, dit in 2006-10-30 13:30:00.000
versie. Nu wil ik een passagier zoeken die vandaag vertrekt, vandaag veranderd dus elke dag.. hoe los ik dit op? now() statement werkt niet in query analyzer of now(day)..
Een tutorial schrijven in het Nederlands kan ik wel doen, maar ik heb zo het gevoel dat zoiets er al is.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Heb je geen zin om eens een tut te schrijven voor dit topic?
Sowieso, is het niet voor ons allemaal eens een goed idee om tutorials te maken. Ik kan me voorstellen dat prutsers zoals mijzelf de wat simpelere tuts schrijven, (database results over meerdere pages spreiden enzo) en de goden schrijven dan OO tuts.
Op die manier krijg je dan in php voor dummies een mooie leercurve. Want een goede tut linken we natuurlijk in de OP.
Maar ik zou het dan graag met oefeningen uitbereiden, waarbij voor mij part alleen met pseudo-code gewerkt wordt. Een goede voorbereiding en goede eerste opzet van classes is het belangrijkst.
Een auth class maken in een tutorial kan wel aardig zijn, maar het moet iets uitdagenders zijn, en niet al te complex omdat anders niet meer te volgen is.
Je wilt dus gewoon de huidige dag hebben? Volgens mij kan dat met day(currentdate()), of day(now()), afhankelijk van wat je gebruikt. Wel een tijdje geleden dat ik iets met SQL heb gedaan, dus kan er naast zittenquote:
Maar ik zou het dan graag met oefeningen uitbereiden, waarbij voor mij part alleen met pseudo-code gewerkt wordt. Een goede voorbereiding en goede eerste opzet van classes is het belangrijkst.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:00 schreef smesjz het volgende:
[..]
Een tutorial schrijven in het Nederlands kan ik wel doen, maar ik heb zo het gevoel dat zoiets er al is.
Een auth class maken in een tutorial kan wel aardig zijn, maar het moet iets uitdagenders zijn, en niet al te complex omdat anders niet meer te volgen is.
[/quote]
Ik zou het graag zien.
| 1 |
now is not a recognized function name
| 1 |
currentdate is not a .. etc.
En met day(getdate())? Weet nog dat ik hier ook nog mee heb zitten klotenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:43 schreef Sjoe538 het volgende:
[ code verwijderd ]
now is not a recognized function name
[ code verwijderd ]
currentdate is not a .. etc.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | passagier.inchecktijdstip, sum(bagageobject.gewicht) AS 'Totaal gewicht' FROM passagier INNER JOIN vlucht ON passagier.vluchtnummer = vlucht.vluchtnummer INNER JOIN bagageobject ON bagageobject.passagiernummer = passagier.passagiernummer WHERE day(vlucht.vertrektijd) = day(passagier.inchecktijdstip) and day(getdate()) GROUP BY passagier.passagiernummer, passagier.naam, passagier.vluchtnummer, vlucht.vertrektijd, passagier.balienummer, passagier.inchecktijdstip ORDER BY vlucht.vertrektijd, passagier.passagiernummer |
incorrect syntax near the word GROUP.. maar staat daar wel goed toch O.o
Na de AND moet een compleet nieuwe statement komen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:22 schreef Sjoe538 het volgende:
Er moet nog iets achter / tussen de getdate functie?
| 1 2 3 4 5 6 | day(getdate()) = day(vlucht.vertrektijd) GROUP BY passagier.passagiernummer, passagier.naam, passagier.vluchtnummer, vlucht.vertrektijd, passagier.balienummer, passagier.inchecktijdstip ORDER BY vlucht.vertrektijd, passagier.passagiernummer |
Doet het wel, geeft alleen een datum van ergens in 2006 weer.. dus klopt nog niet..
pass. nr
19
naam
Jones GJ
vluchtnummer
5315
vertrektijd
2006-10-30 13:30:00.000
balienummer
2
inchecktijdstip
2006-10-30 11:51:00.000 18.00
klopt niks van dus..
19
naam
Jones GJ
vluchtnummer
5315
vertrektijd
2006-10-30 13:30:00.000
balienummer
2
inchecktijdstip
2006-10-30 11:51:00.000 18.00
klopt niks van dus..
Je kijkt nu alleen naar de dag. Als je jaar er bij wilt moet je ook nog year(bla)=year(getdate()) er bij doen natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:33 schreef Sjoe538 het volgende:
[ code verwijderd ]
Doet het wel, geeft alleen een datum van ergens in 2006 weer.. dus klopt nog niet..
zucht.. tuurlijk.. Ik kijk er vanavond wel verder na.. eerst werken.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:36 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Je kijkt nu alleen naar de dag. Als je jaar er bij wilt moet je ook nog year(bla)=year(getdate()) er bij doen natuurlijk.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | passagier.inchecktijdstip, sum(bagageobject.gewicht) AS 'Totaal gewicht' FROM passagier INNER JOIN vlucht ON passagier.vluchtnummer = vlucht.vluchtnummer INNER JOIN bagageobject ON bagageobject.passagiernummer = passagier.passagiernummer WHERE day(vlucht.vertrektijd) = day(passagier.inchecktijdstip) and month(vlucht.vertrektijd) = month(passagier.inchecktijdstip) and year(vlucht.vertrektijd) = year(passagier.inchecktijdstip) and day(getdate()) = day(vlucht.vertrektijd) and month(getdate()) = month(vlucht.vertrektijd) and year(getdate()) = year(vlucht.vertrektijd) GROUP BY passagier.passagiernummer, passagier.naam, passagier.vluchtnummer, vlucht.vertrektijd, passagier.balienummer, passagier.inchecktijdstip ORDER BY vlucht.vertrektijd, passagier.passagiernummer |
yay, kon t niet laten.
En nu ben ik echt weg
Is het mogelijk om via een query de positie van een bepaald items weer te geven. Stel ik heb een tabel met reacties, ik selecteer die reactie. Kan ik dan ook opvragen dat een bepaalde reactie bijvoorbeeld reactie 45 van de 70 is? Hoe doe ik dit?
LIMIT 45, 15 = vanaf 45 t/m 60..
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Kleine vraag.. Stel ik heb het volgende.
Ditiseenheleleukevraag,alleenzittenallewoordenaanelkaar.
Dit is een stukje text die een layout naar de mallemoer kan helpen, heeft iemand een idee hoe ik dit het beste kan uitvullen zodat de text onder elkaar komt ipv de layout verneukt?
Ditiseenheleleukevraag,alleenzittenallewoordenaanelkaar.
Dit is een stukje text die een layout naar de mallemoer kan helpen, heeft iemand een idee hoe ik dit het beste kan uitvullen zodat de text onder elkaar komt ipv de layout verneukt?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
