DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Checken of je domein voorkomt in de referer?quote:Op maandag 29 januari 2007 16:40 schreef super-muffin het volgende:
Hoe kan ik makkelijk controleren of een referer afkomstig is van mijn eigen site of extern?
En is_date()?quote:Op maandag 29 januari 2007 15:59 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het is gewoon PDO http://nl2.php.net/PDO
En verder is het in PHP gewoon mogelijk om het type te bepalen zonder extra argumenten mee te leveren hoor, daar heb je dingen als is_string() en is_float() voor
Het data type in php hoeft natuurlijk niet overeen te komen met het data type in de database.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Nee, maar ik zet dan ook nooit data of tijden direct zo in de database. Vaak kun je now() of '-infinity' als standaardwaarden gebruiken, en als ik dan toch een willekeurige datum moet invoeren doe ik dat door de datum eerst in PHP te controleren en om te zetten naar een Unix epoch timestamp die voer ik dan vervolgens aan de juiste functies van de RDBMS.quote:Op maandag 29 januari 2007 16:55 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
En is_date()?
Het data type in php hoeft natuurlijk niet overeen te komen met het data type in de database.
Weet iemand trouwens of je iets van GUID's aan kan maken in een MySQL database?
MS-SQL heeft hier gewoon newid() voor, maar deze kan ik niet terugvinden in MySQL
MS-SQL heeft hier gewoon newid() voor, maar deze kan ik niet terugvinden in MySQL
tja kan altijd iets over het hoofd zien héquote:
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
UUID()quote:Op maandag 29 januari 2007 17:12 schreef JortK het volgende:
Weet iemand trouwens of je iets van GUID's aan kan maken in een MySQL database?
MS-SQL heeft hier gewoon newid() voor, maar deze kan ik niet terugvinden in MySQL
Ja daar zat ik ook aan te denken. Met preg_match.quote:Op maandag 29 januari 2007 16:44 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Checken of je domein voorkomt in de referer?
Maar ik dacht, misschien is er een makkelijkere manier.
Die is er, je kunt een scherm tonen met daarin de referer en de bezoeker vragen of hij/zij in die string jouw domeinnaam ziet. Echter is de veiligste methode om het gewoon maar zelf te doen met idd een regular expressionquote:Op maandag 29 januari 2007 17:18 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Ja daar zat ik ook aan te denken. Met preg_match.
Maar ik dacht, misschien is er een makkelijkere manier.
vraagje; weet iemand een tutoriaal over hoe te werken met externe modules m.b.t. een CMS systeem?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Die zijn er niet. Een 'externe module' is niets generieks, en 'een CMS systeem' ook niet.quote:Op maandag 29 januari 2007 17:24 schreef Chandler het volgende:
vraagje; weet iemand een tutoriaal over hoe te werken met externe modules m.b.t. een CMS systeem?
Ik probeer een pagina op een website binnen te halen middels file_get_contents(). Gaat allemaal goed, alleen omdat dit een beveiligde pagina is (joomla-cms) krijg ik dan niet de hele inhoud van de pagina te zien, maar de mededeling "je bent niet gemachtigd, etc". Logisch, want ik ben niet ingelogd op die site.
Okay, cookies meesturen. Maar hoe werkt dit (of specifieker, hoe werkt dit bij een Joomla pagina)? Welke cookies zijn belangrijk? Ik heb nu deze code:
Waarbij die laatste waarde in de cookie (419..) een 32 tekens lange Hex-waarde is met als waarde (532...) een 67 tekens lange hex-waarde. Als ik dit zo stuur krijg ik een error "Redirection limit reached". Kan ik daaruit concluderen dat de login op zich werkt, alleen dat ik word teruggestuurd naar de pagina en dat er daar wat mis gaat (ik draai dat script vanaf www.mijnsite.nl/script.php)? Of gaat die login sowieso niet goed? Als ik die laatste waarde met al die hex-shit weglaat, krijg ik gewoon de "niet gemachtigd deze pagina te bekijken error".
Weet iemand of dit gaat werken? Of kijkt Joomla naar meer dingen tijdens het inloggen, zoals IP waar het vandaan komt of User-Agent? En is dat dan nog ergens mee te nemen?
disclaimer: het gaat om het automatisch inlezen van een grote pagina met data waar ik wel toegang tot heb via de browser, maar dus niet via een script
Okay, cookies meesturen. Maar hoe werkt dit (of specifieker, hoe werkt dit bij een Joomla pagina)? Welke cookies zijn belangrijk? Ik heb nu deze code:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | $uri = "http://www.example.com/index.php?option=blaat"; $contextOptions = array( "http" => array ( "header" => "Cookie: jalUserName=Username;PHPSESSID=abc12345;419f256etc.=532d83678etc.rn" ) ); $context = stream_context_create( $contextOptions ); $page = file_get_contents( $uri, false, $context ); echo $page; ?> |
Waarbij die laatste waarde in de cookie (419..) een 32 tekens lange Hex-waarde is met als waarde (532...) een 67 tekens lange hex-waarde. Als ik dit zo stuur krijg ik een error "Redirection limit reached". Kan ik daaruit concluderen dat de login op zich werkt, alleen dat ik word teruggestuurd naar de pagina en dat er daar wat mis gaat (ik draai dat script vanaf www.mijnsite.nl/script.php)? Of gaat die login sowieso niet goed? Als ik die laatste waarde met al die hex-shit weglaat, krijg ik gewoon de "niet gemachtigd deze pagina te bekijken error".
Weet iemand of dit gaat werken? Of kijkt Joomla naar meer dingen tijdens het inloggen, zoals IP waar het vandaan komt of User-Agent? En is dat dan nog ergens mee te nemen?
disclaimer: het gaat om het automatisch inlezen van een grote pagina met data waar ik wel toegang tot heb via de browser, maar dus niet via een script
Die Welt ist alles was der Fall ist.
Hoezo niet? er zijn ook tutorialen over het maken van een CMS zelf (voor standaard pagina's ed) maar is er anders dan een beschrijving hoe anderen werken met externe modules? zou fijn vinden om hier wat meer informatie over te hebben.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:06 schreef CraZaay het volgende:
Die zijn er niet. Een 'externe module' is niets generieks, en 'een CMS systeem' ook niet.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik weet niet waar je het voor wil gebruiken maar hou er wel rekening mee dat de headers van een website vrij makkelijk zijn aan te passen waardoor een bezoeker ook kan doen alsof hij van jou domein afkomt.quote:Op maandag 29 januari 2007 17:18 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Ja daar zat ik ook aan te denken. Met preg_match.
Maar ik dacht, misschien is er een makkelijkere manier.
-
Hij heeft uiteindelijk maar een ander pakket geïnstalleerd (xamp ofzo?) en die deed het wel gelukkig. Geen idee wat het probleem is geweest maar bedankt in ieder geval voor de hulp.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 10:36 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als PHP zegt dat ie op versie 5 draait, dan is de kans klein dat er ergens stukjes PHP4 achter zijn gebleven
Verder is het een goed idee om de configuratie met elkaar te vergelijken. Zolang die code die je net liet zien de enige relevante code is en je in eerste instantie alleen $_SESSION hebt gebruikt zonder dat dat werkte, is er iets vreemds aan de hand en is het slim om zo even het één en het ander te vergelijken ja.
-
Weet iemand hoe dit kan? Ik krijg de volgende error: General error: 1406 Data too long for column 'search_d' at row 1 . Ik gebruik mysql en php5 en het veld type is 'text'.
..///
Het datatype TEXT kan maar 216+2 bytes aan, oftewel 65538 tekens. Je zou een MEDIUMTEXT (224+2) of LONGTEXT (232+2) kunnen nemen.
Bron: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/storage-requirements.html.
Bron: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/storage-requirements.html.
Zowel met mediumtext als met longtext krijg ik de zelfde error. Het gaat overigens om 4399 tekens, dus waarschijnlijk ligt het ergens anders aan?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:48 schreef HuHu het volgende:
Het datatype TEXT kan maar 216+2 bytes aan, oftewel 65538 tekens. Je zou een MEDIUMTEXT (224+2) of LONGTEXT (232+2) kunnen nemen.
Bron: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/storage-requirements.html.
..///
Ik moet er overigens bij zeggen dat ik gebruik maak van 'TRADITIONAL' als SQL mode en utf-8.
dit is dus de boosdoener: 'SET NAMES utf8'. (dat uitgevoerd wordt bij iedere verbinding). Moet ik dit maar gewoon weghalen of is er een andere manier om dit op te lossen?
[ Bericht 20% gewijzigd door wipes66 op 29-01-2007 20:05:09 ]
edit:quote:TRADITIONAL is shorthand for "both strict modes, plus a bunch of other restrictions."
This is more like the way that other "traditional" SQL DBMSs act with regard to data checking.
dit is dus de boosdoener: 'SET NAMES utf8'. (dat uitgevoerd wordt bij iedere verbinding). Moet ik dit maar gewoon weghalen of is er een andere manier om dit op te lossen?
[ Bericht 20% gewijzigd door wipes66 op 29-01-2007 20:05:09 ]
..///
Ik lees ook dingen dat het zou kunnen liggen aan het feit dat je characters in de cel probeert te stoppen die niet voorkomen in de gebruikte charset.
CMS systemen kun je op ontelbare manieren bouwen. 'Externe modules' (wat dat ook moge zijn) ook. Hoe wil je hier dan ooit een tutorial over schrijven, tenzij je definieert wat voor externe module voor welk CMS?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:08 schreef Chandler het volgende:
[..]
Hoezo niet? er zijn ook tutorialen over het maken van een CMS zelf (voor standaard pagina's ed) maar is er anders dan een beschrijving hoe anderen werken met externe modules? zou fijn vinden om hier wat meer informatie over te hebben.
Om het anders te stellen: als je naar een garage gaat en je vraagt of ze een uitbreiding voor een auto kunnen bouwen, wat denk je dat ze dan zeggen?
[ Bericht 8% gewijzigd door CraZaay op 29-01-2007 20:22:55 ]
Damn kut IIS 5.1
Heb net PHP erbij geinstalleerd, maar nu iedere keer als ik een link naar een PHP pagina aanklik, wil me browser de PHP pagina gaan downloaden :S
Weet iemand wat er misgaat?
* JortK is nog een PHP n00bie
Heb net PHP erbij geinstalleerd, maar nu iedere keer als ik een link naar een PHP pagina aanklik, wil me browser de PHP pagina gaan downloaden :S
Weet iemand wat er misgaat?
* JortK is nog een PHP n00bie
Eerder een IIS newbie dan . Heb je alle stappen op deze pagina gedaan: http://www.php.net/manual/en/install.windows.iis.php?
Nu wanneer ik de link aanklik naar het script... blijft deze oneindig ladenquote:Op maandag 29 januari 2007 20:50 schreef HuHu het volgende:
Eerder een IIS newbie dan . Heb je alle stappen op deze pagina gedaan: http://www.php.net/manual/en/install.windows.iis.php?
De zoektocht gaat door
heb je geen infinite loop in je script?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:04 schreef JortK het volgende:
[..]
Nu wanneer ik de link aanklik naar het script... blijft deze oneindig laden
Neej er zat een fout in me configuratie.
Echter wanneer ik nu het PHP script open, geeft Firefox de volgende melding:
* JortK heeft nog nooit zoveel geleerd op een avond
Echter wanneer ik nu het PHP script open, geeft Firefox de volgende melding:
* JortK heeft nog nooit zoveel geleerd op een avond
Omdat Apache een fucking foutmelding geeft op de een of andere manier... Is er ook een pakket waarin Apache en PHP al in één zitten... dat net zo lief
AppServ, XAMPPquote:Op maandag 29 januari 2007 22:43 schreef JortK het volgende:
Omdat Apache een fucking foutmelding geeft op de een of andere manier... Is er ook een pakket waarin Apache en PHP al in één zitten... dat net zo lief
-
IIS ookquote:Op maandag 29 januari 2007 22:43 schreef JortK het volgende:
Omdat Apache een fucking foutmelding geeft op de een of andere manier...
Like hundredsquote:Is er ook een pakket waarin Apache en PHP al in één zitten... dat net zo lief
Maar inderdaad, AppServ, Xamp en tientallen andere zogenaamde WAMP (windows Apache MySql PHP) installers, die er uiteraard ook zijn voor Linux (LAMP) en Mac (MAMP)
Ja sorry ik moet leren... dus kan zijn dat ik stomme vragen stel
Nu heb ik XAMPP geinstalleerd.. Apache draait ook weer (how strange)
Alleen nu als ik het PHP script run krijg ik een blank scherm, en als ik me source bekijk zie ik wel de code staan (de php code)
Iets gaat er dus nog niet goed
Nu heb ik XAMPP geinstalleerd.. Apache draait ook weer (how strange)
Alleen nu als ik het PHP script run krijg ik een blank scherm, en als ik me source bekijk zie ik wel de code staan (de php code)
Iets gaat er dus nog niet goed
Nee hoor, ik moest alleen even lachenquote:Op maandag 29 januari 2007 23:12 schreef JortK het volgende:
Ja sorry ik moet leren... dus kan zijn dat ik stomme vragen stel
Hoezo is dat strange Apache is onderdeel van XAMPPquote:Nu heb ik XAMPP geinstalleerd.. Apache draait ook weer (how strange)
Apache is onderdeel van XAMPPJe hebt een fout in je script. je bent een ; of een } ofzo vergeten.quote:Alleen nu als ik het PHP script run krijg ik een blank scherm, en als ik me source bekijk zie ik wel de code staan (de php code)
Iets gaat er dus nog niet goed
ff in je php.ini show_errors ofzo aanzetten, dan geeft ie precies aan wat er misgaat.
Test je filmkennis! Speel mee met FOK! Movie Trivia en win prijzen!
Je zit er telkens ééntje te hoogquote:Op maandag 29 januari 2007 19:48 schreef HuHu het volgende:
Het datatype TEXT kan maar 216+2 bytes aan, oftewel 65538 tekens. Je zou een MEDIUMTEXT (224+2) of LONGTEXT (232+2) kunnen nemen.
Je hebt deels gelijk, maar ik zie dus steeds meer scripts komen waarbij men apparte modules kan aanschaffen zoals een gastenboek, galerij, contact formulier, downloads, forum, etc etc etc... nu kun je deze scripts zo in een directory zetten en een installer draaien en klaar is kees!quote:Op maandag 29 januari 2007 20:05 schreef CraZaay het volgende:
[..]
CMS systemen kun je op ontelbare manieren bouwen. 'Externe modules' (wat dat ook moge zijn) ook. Hoe wil je hier dan ooit een tutorial over schrijven, tenzij je definieert wat voor externe module voor welk CMS?
Om het anders te stellen: als je naar een garage gaat en je vraagt of ze een uitbreiding voor een auto kunnen bouwen, wat denk je dat ze dan zeggen?
Ik wil graag weten hoe verwerk je dit in een huidig systeem zoals een CMS die met modules werkt, oftewel modules aan / modules uit..
heb al aardig wat systemen bekeken maar kan er geen wijs uit worden...
zelf heb ik nu het volgende bedacht voor mijn CMS.
Iedere module bestaat uit 3 bestanden.
1. config
2. admin
3. het script
het script heeft een paar verschillende functies die voor alle scripts het zelfde zijn. (bv)
gallery.php
functions:
gallery_post() // om postings te verwerken
gallery_run() // laat gallery zien, $_GET kan deze zelf wel verwerken!
gallery_etc() // etc etc etc
nu gaat mijn CMS bij een $_SERVER['REQUEST_METHOD'] == "POST" eerst van deze module gallery_post() draaien voordat het gallery_run() draait..
snap je mijn idee? maar wil weten of het ook handig is zo?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Is het niet makkelijker om zo'n module OO te schrijven?
Dus dat je een class gallery maakt, die allerlei erft van een parent class waarin dbase, authenticatie, variabele checks e.d. worden gedaan.
Dat lijkt me makkelijker te onderhouden en later uit te bereiden.
Dus dat je een class gallery maakt, die allerlei erft van een parent class waarin dbase, authenticatie, variabele checks e.d. worden gedaan.
Dat lijkt me makkelijker te onderhouden en later uit te bereiden.
smesjz: ik ben zelf helaas nog niet erg into OO maar zou je mij de voordelen daarvan kunnen vertellen en eventueel een voorbeeld?
maar zou je mij de voordelen daarvan kunnen vertellen en eventueel een voorbeeld?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Je hebt nog nooit met classes gewerkt Chandler? Zie voor meer info: http://nl3.php.net/oopquote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:33 schreef Chandler het volgende:
smesjz: ik ben zelf helaas nog niet erg into OO maar zou je mij de voordelen daarvan kunnen vertellen en eventueel een voorbeeld?
Je kunt classes 'extenden', waardoor deze nieuwe class toegang heeft tot de methods van z'n 'parent'.
Je gebruikt dan dus 1 class voor het standaard werk (dbase, etc), en een extension voor iedere module die je eraan wilt knopen. Dit zou je kunnen gebruiken voor je 'het script heeft een paar verschillende functies die voor alle scripts hetzelfde zijn'-verhaal
Een vergelijking tussen OO en functioneel programmeren kan je met een beetje Google werk zelf ook wel vinden.
De verschillen zijn te groot vind ik om zo ff uit te leggen, dat is al door anderen duidelijker gedaan
Bij een CMS zou je kunnen een Pagina als een object kunnen beschouwen. Zo'n pagina kan je bijv. tonen, verwijderen, activeren e.d. (methods). En een pagina heeft wat eigenschappen zoals een titel, auteur, status, datum e.d. (properties).
En ieder Pagina object heeft een aantal Content elementen (children) die op hun beurt ook weer kunnen objecten zijn. Zo'n element heeft bijv. een type (video, tekst, link, e.d.) en kan verwijderd worden, gewijzigd, toegevoegd e.d. worden.
Het brengt wat meer logica in je code denk ik.
De verschillen zijn te groot vind ik om zo ff uit te leggen, dat is al door anderen duidelijker gedaan
Bij een CMS zou je kunnen een Pagina als een object kunnen beschouwen. Zo'n pagina kan je bijv. tonen, verwijderen, activeren e.d. (methods). En een pagina heeft wat eigenschappen zoals een titel, auteur, status, datum e.d. (properties).
En ieder Pagina object heeft een aantal Content elementen (children) die op hun beurt ook weer kunnen objecten zijn. Zo'n element heeft bijv. een type (video, tekst, link, e.d.) en kan verwijderd worden, gewijzigd, toegevoegd e.d. worden.
Het brengt wat meer logica in je code denk ik.
Tuurlijk wel, maar dan wel simpele oplossingenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:52 schreef CraZaay het volgende:
Je hebt nog nooit met classes gewerkt Chandler? Zie voor meer info: http://nl3.php.net/oop
ah, nu snap ik er helemaal de ballen meer van, maar ik ga php.net eens doorspitten.quote:Je kunt classes 'extenden', waardoor deze nieuwe class toegang heeft tot de methods van z'n 'parent'.
Je gebruikt dan dus 1 class voor het standaard werk (dbase, etc), en een extension voor iedere module die je eraan wilt knopen. Dit zou je kunnen gebruiken voor je 'het script heeft een paar verschillende functies die voor alle scripts hetzelfde zijn'-verhaal
Ik dacht dus altijd dat classes vooral makkelijk te gebruiken waren wanneer je vaak dezelfde functies moest aanroepen met verschillende waarden zodat je bv gemakkelijker een 3d berekening kon doen...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:56 schreef smesjz het volgende:
Een vergelijking tussen OO en functioneel programmeren kan je met een beetje Google werk zelf ook wel vinden.
De verschillen zijn te groot vind ik om zo ff uit te leggen, dat is al door anderen duidelijker gedaan
Ah, nog niet helemaal duidelijk maar ik begin het wat meer te begrijpen.quote:Bij een CMS zou je kunnen een Pagina als een object kunnen beschouwen. Zo'n pagina kan je bijv. tonen, verwijderen, activeren e.d. (methods). En een pagina heeft wat eigenschappen zoals een titel, auteur, status, datum e.d. (properties).
En ieder Pagina object heeft een aantal Content elementen (children) die op hun beurt ook weer kunnen objecten zijn. Zo'n element heeft bijv. een type (video, tekst, link, e.d.) en kan verwijderd worden, gewijzigd, toegevoegd e.d. worden.
Hoeft natuurlijk niet, tis net waar je code voor gebruikt gaat worden...quote:Het brengt wat meer logica in je code denk ik.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Logica in de zin dat je niet OF een hoop variabele global hoeft te maken OF mee als parameter heen en weer hoeft te gooien.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 11:33 schreef Chandler het volgende:
Hoeft natuurlijk niet, tis net waar je code voor gebruikt gaat worden...
Zeker als je veel code gaat schrijven kan je losse classes denk ik makkelijker geschikt maken voor hergebruik. Je hoeft ook minder bang te zijn voor conflicten bij variabele en functie naamgeving.
Je kan een render() method hebben binnen een Pagina object en binnen een Element object en beiden zitten ze elkaar niet de weg. Maar als je geen OO gebruikt moet je dus altijd een prefix gebruiken.
Kortom: zowel functioneel als OO hebben voor- en nadelen, maar ik denk dat zeker bij grote projectjes als een CMS een OO achtige aanpak het slimst is.
Voor kleine zaken maakt het weinig uit welke aanpak je hanteert.
Zo kan je een abstracte classe maken als framework voor verdere implementatie door anderen en op die manier structuur afdwingen.
Het OO kwartje wil bij mij ook maar niet vallen.
Ik begrijp het concept, maar het goed toepassen blijft zo compleet anders denken dan dat ik na 25 jaar functioneel programmeren gewend ben.
Ik begrijp het concept, maar het goed toepassen blijft zo compleet anders denken dan dat ik na 25 jaar functioneel programmeren gewend ben.
Dat heb ik ook. Bij c++, java en zelfs javascript kan ik zat toepassingen bedenken, maar bij php gaat het niet verder als $db->query("select blah from blah where bla='blabla'"); En zelfs daar is het nut tegenover gewone functies mij nauwelijks duidelijkquote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Het OO kwartje wil bij mij ook maar niet vallen.
Ik begrijp het concept, maar het goed toepassen blijft zo compleet anders denken dan dat ik na 25 jaar functioneel programmeren gewend ben.
