Hoe je verder ook over het optreden van de PPV mag denken, het is een verademing voor de werking van ons democratisch bestel en een feest van de vrijheid van meningsuiting in Nederland.quote:BN/De Stem schreef:
Donderdag 18 januari 2007 - De kamer kijkt met argusogen naar de rechtse nieuwkomer in de Tweede Kamer, de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders. Tijdens de justitiebegroting gisteren tamboereerde de PVV flink op thema’s als vreemdelingen en veiligheid.
DEN HAAG – Premies voor moslims die willen vertrekken, een verbod op ‘de schandalige situatie dat Turken en Marokkanen acht, negen partners naar Nederland halen’, een boevenpak voor criminelen en de invoering van een elektronische schandpaal voor veroordeelde pedofielen. De Partij voor de Vrijheid, nieuw in de Kamer, greep de behandeling van de justitiebegroting aan om de confrontatie te zoeken met kabinet en linkse fracties. Minister Hirsch Ballin (Justitie) heeft geen benul wat de burger echt zorgen baart op het gebied van veiligheid, zo begon de PVV-bijdrage, en het vreemdelingenbeleid van Rita Verdonk is ‘een flater’.
In zijn bijdrage borduurde PVV-Kamerlid Sietse Fritsma, oud-ambtenaar van de immigratiedienst IND, voort op de eerdere waarschuwing van Wilders dat Nederland ten onder zou gaan aan een ‘tsunami van islamisering’. Fritsma zei een eind te willen maken aan de ‘open uitnodiging van Nederland om eindeloos zogenaamde partners naar ons land te halen’. Bovendien moet de buitenlandse bruid of bruidegom pas na tien jaar het recht op een zelfstandige verblijfsvergunning krijgen. Nu is dat drie jaar.
De linkse oppositiepartijen, met name GroenLinks, reageerden geprikkeld. „Het was een schandalige bijdrage“, zei het kersverse GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi na afloop van het debat. „Werkelijk alles was tegen moslimlanden en etnisch gerelateerd. Ik vind het ongelooflijk dat een parlementariër zulke taal uitslaat.“ PvdA’er Jeroen Dijsselbloem wilde zich ‘niet laten provoceren’ door de uitlatingen van de PVV. „Dan zullen ze alleen maar feller worden, en meer aandacht trekken. De PvdA kijkt zo fundamenteel anders aan tegen deze vraagstukken, dat ik de neiging heb te denken: laat maar.“ Zijn partijgenoot Aleid Wolfsen noemde de uitspraken ‘vierkant, ongenuanceerd en heel generaliserend’. „Zulke zwart-wittaal heb ik niet eerder in het parlement gehoord.“ De SP wilde na afloop geen woorden vuil maken aan de standpunten van de PVV. „Het is te onnozel om daar elke keer op in te gaan“, meent hun integratiespecialist Jan de Wit. „Voor een deel zal het bedoeld zijn om te shockeren, daar houden zij wel van.“ VVD’er Fred Teeven houdt het kort: „Ik zeg er helemaal niets over“.
Morgen antwoorden Hirsch Ballin en Verdonk op de vragen van de Kamer. De minister van Justitie zal dan ook ingaan op de uitlating van PVV’er Raymond de Roo dat criminelen die in herhaling vallen, geen nieuwe kans moeten krijgen. „Eén waarschuwing moet genoeg zijn; daarna moet de bijl zonder haperen vallen.“
Nee, niet waar. Die Kamervragen zijn opgesteld door een stagiaire, daar wist Geert niks van.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:11 schreef Monidique het volgende:
Als je de Kamervragen leest die gesteld zijn door deze partij, dan blijkt het vrijwel alleen te gaan over allochtonen, Marokkanen en de Islam. Sja... Het is gewoon een one issue-partij, een anti-islamitische partij.
Ze hebben er al 127 gesteldquote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:11 schreef Monidique het volgende:
Als je de Kamervragen leest die gesteld zijn door deze partij, dan blijkt het vrijwel alleen te gaan over allochtonen, Marokkanen en de Islam. Sja... Het is gewoon een one issue-partij, een anti-islamitische partij.
Ik vind het toch wel redelijk verrassend dat zij, meer nog dan de LPF, het telegraafgeluid (maar dan nog wat aangezet) in de kamer laten horen. Ik denk dat de gemiddelde PVV-kiezer hierom ook op ze gestemd heeft.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:08 schreef Verbal het volgende:
Dus jij vindt het van leer trekken tegen moslims een verademing?
Sjonge, wat een verrassing.
V.
¤ 254000,- maar liefst!quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ze hebben er al 127 gesteld
'Weten jullie wel wat dat kóst?'
V.
quote:in 2004 heeft de minister van Binnenlandse Zaken naar aanleiding van een schriftelijke vraag (hoe kan het ook anders) laten uitzoeken wat een kamervraag kost.
Hij kwam uit op een slordige 1750 euro per kamervraag. Het AD meldde eind 2005 dat dit waarschijnlijk is opgelopen tot 2000 euro.
bron
Een Oud-Hollandsche uitdrukking leert ons, dat 'Overdaad Schaadt'. Als je voor, tijdens en na de verkiezingen roept dat je geen one-issue partij bent, is het niet echt slim om slechts over één issue vragen te gaan lopen stellen, is het wel?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:44 schreef ub40_bboy het volgende:
Ze vertolken wel de stem van veel mensen. En dat andere partijen er geen woorden aan vuil willen maken vind ik erg triest. Zo geven alle partijen aan dat ze niet luisteren naar de mensen.
Hoevaak komt het voor dat 1 persoon meer dan 5 partners naar Nederland haalt?quote:‘de schandalige situatie dat Turken en Marokkanen acht, negen partners naar Nederland halen’
Het is geen one issue partij maar de PVV vind de integratie issue wel de belangrijkste issue.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een Oud-Hollandsche uitdrukking leert ons, dat 'Overdaad Schaadt'. Als je voor, tijdens en na de verkiezingen roept dat je geen one-issue partij bent, is het niet echt slim om slechts over één issue vragen te gaan lopen stellen, is het wel?
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:54 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het is geen one issue partij maar de PVV vind de integratie issue wel de belangrijkste issue.
Come again?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:11 schreef Monidique het volgende:
Als je de Kamervragen leest die gesteld zijn door deze partij, dan blijkt het vrijwel alleen te gaan over allochtonen, Marokkanen en de Islam.
Uit het bovenstaande krantenbericht:quote:
dat vraag ik me ook af...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:53 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoevaak komt het voor dat 1 persoon meer dan 5 partners naar Nederland haalt?
Oeh, 2 van de 127... Ook zulke 'in touch with reality' vragen / voorstellen...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:09 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Uit het bovenstaande krantenbericht:
, een boevenpak voor criminelen en de invoering van een elektronische schandpaal voor veroordeelde pedofielen.
Daarom zeg ik ze vinden allochtonen de belangrijkste issue. En kijk maar eens in Amerika of die dingen in touch zijn met reality. Daar worden zelfs rechters die te lage straffen geven gestalked door FOX News reporters.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oeh, 2 van de 127... Ook zulke 'in touch with reality' vragen / voorstellen...
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:18 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ze vinden allochtonen de belangrijkste issue. En kijk maar eens in Amerika of die dingen in touch zijn met reality. Daar worden zelfs rechters die te lage straffen geven gestalked door FOX News reporters.
Jij zegt dat het niet in touch is met reality om criminelen een boevenpak te geven en criminelen aan de schandpaal te nagelen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]En dat is relevant voor deze discussie, omdat...?
En Amerika is zaligmakend? De cultuur van Amerika is 1:1 te vergelijken met nederland? Amerika kent ook de doodsstraf, so what? Amerika valt ook zomaar landen binnen, so what? Moeten wij dat dan ook maar gaan doen?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:23 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Jij zegt dat het niet in touch is met reality om criminelen een boevenpak te geven en criminelen aan de schandpaal te nagelen.
In Amerika worden straffen uitgedeeld als een dag lang met een bord om je nek rondlopen dat je dit of dat gedaan hebt. Foto's van criminelen staan overal op internet en worden op alle news networks getoond. Zelfs rechters die 'lage straffen' geven worden gestalked door reporters van FOX News.
Dus iedereen word daar aan de schandpaal genageld.
Ben bang dat pipa's al op scherp staan bij links. Straks vliegen de blauwe bonen ons weer om de oren. Wilders moet oppassen .....quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:23 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel redelijk verrassend dat zij, meer nog dan de LPF, het telegraafgeluid (maar dan nog wat aangezet) in de kamer laten horen. Ik denk dat de gemiddelde PVV-kiezer hierom ook op ze gestemd heeft.
Maar goed, echt ver gaan ze er natuurlijk niet mee komen.
Ach gussie...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:32 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Ben bang dat pipa's al op scherp staan bij links. Straks vliegen de blauwe bonen ons weer om de oren. Wilders moet oppassen .....
Nu krabbel je weer terug. Eerst zei je dat de voorstellen van PVV niet 'in touch zijn met reality'. Daarop zei ik dat die voorstellen gewoon in Amerika werkelijkheid zijn dus wel degelijk 'in touch met reality'.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En Amerika is zaligmakend? De cultuur van Amerika is 1:1 te vergelijken met nederland? Amerika kent ook de doodsstraf, so what? Amerika valt ook zomaar landen binnen, so what? Moeten wij dat dan ook maar gaan doen?
Alsof Amerika in touch is met realityquote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:36 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nu krabbel je weer terug. Eerst zei je dat de voorstellen van PVV niet 'in touch zijn met reality'. Daarop zei ik dat die voorstellen gewoon in Amerika werkelijkheid zijn dus wel degelijk 'in touch met reality'.
Ja martelingen, dictaturen en het straffen van overspelige vrouwen zijn realiteit. Of zijn er geen dictaturen en worden er geen mensen gemarteld?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:42 schreef Monidique het volgende:
In dat geval zijn martelingen, dictaturen en het straffen van overspelige vrouwen ook in touch with reality.
Zeker wel. In Amerika, namelijk. Dus moeten we dat hier ook maar invoeren?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ja martelingen, dictaturen en het straffen van overspelige vrouwen zijn realiteit. Of zijn er geen dictaturen en worden er geen mensen gemarteld?
Zou kunnen ik keek naar de letterlijke vertaling. Ik weet trouwens niet waarom jij aan de schandpaal nagelen van criminelen vergelijkt met dictaturen en martelen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:51 schreef Monidique het volgende:
Dat is niet de betekenis van dat gezegde. Als ik het goed. Het heeft betrekking op of iets zinnig is of haalbaar, niet of het bestaat.
Nu ik de PVV enigzins verdedig ben ik gelijk extreem rechts en wil ik alle regels die Amerika heeft invoeren? Ik heb PvdA gestemd bij de afgelopen verkiezingen (bij gebrek aan een echte liberale partij) maar wat zijn sommige linkse mensen hier kortzichtig.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zeker wel. In Amerika, namelijk. Dus moeten we dat hier ook maar invoeren?
En dat is dus dom, negeer de PvV zoveel mogelijk en ga alleen 1 keer in de zoveel tijd een discussie met ze aan waarbij je ze tot inhoudelijke uitspraken dwingt om ze vervolgens alle hoeken van de kamer te laten zien.quote:De linkse oppositiepartijen, met name GroenLinks, reageerden geprikkeld.
quote:De SP wilde na afloop geen woorden vuil maken aan de standpunten van de PVV. „Het is te onnozel om daar elke keer op in te gaan“, meent hun integratiespecialist Jan de Wit
Geert heeft die kamervragen toch niet gesteld? Of wel?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:35 schreef Monidique het volgende:
Dat is een kwart miljoen euro die de staat net zo goed aan deportaties had kunnen besteden, Geert.
Dat hoeven ze ook helemaal niet. Zij vertegenwoordigen hun eigen kiezers. Je gaat het CDA en de VVD toch ook niet verwijten dat ze geen rekening houden met de wensen van SP stemmers of omgekeerd?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:44 schreef ub40_bboy het volgende:
Ze vertolken wel de stem van veel mensen. En dat andere partijen er geen woorden aan vuil willen maken vind ik erg triest. Zo geven alle partijen aan dat ze niet luisteren naar de mensen.
Nee maar Groep Wilders krijgt niet voor niets negen zetels. Dat betekent dat de andere partijen de problemen met allochtonen niet serieus genoeg nemen. Als je dan de Groep Wilders gaat negeren en beledigen zoals in het begin bij de LPF gebeurde maak je Groep Wilders alleen maar groter.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat hoeven ze ook helemaal niet. Zij vertegenwoordigen hun eigen kiezers. Je gaat het CDA en de VVD toch ook niet verwijten dat ze geen rekening houden met de wensen van SP stemmers of omgekeerd?
Dat betekent precies wat die 9 zetels zeggen (misschien iets te simpel gesteld), dat 6% van de kiezers vindt dat de andere partijen de problemen met allochtonen niet serieus genoeg vinden, terwijl de overige 94% vindt dat ze dit wel doen. Als de SP aankomt met 100% inkomstenbelasting op inkomen boven de 50.000 euro en ze worden weggehoond door de overige partijen, ga je dan ook lopen zeiken dat de overige partijen de SP serieus moeten nemen?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:45 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nee maar Groep Wilders krijgt niet voor niets negen zetels. Dat betekent dat de andere partijen de problemen met allochtonen niet serieus genoeg nemen. Als je dan de Groep Wilders gaat negeren en beledigen zoals in het begin bij de LPF gebeurde maak je Groep Wilders alleen maar groter.
Ik stel het niet gelijk, het ging mij om de redenering.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:56 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Zou kunnen ik keek naar de letterlijke vertaling. Ik weet trouwens niet waarom jij aan de schandpaal nagelen van criminelen vergelijkt met dictaturen en martelen.
Geen zorgen, daar gaat Agema wel wat tegen doen. Al die verspilling van geld.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:20 schreef Verbal het volgende:
Ze hebben er al 127 gesteld
'Weten jullie wel wat dat kóst?'
V.
Jawel, alleen ze willen het anders oplossen dan polariseren en mensen die hier al jaren wonen het land uitschoppen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:45 schreef ub40_bboy het volgende:
Dat betekent dat de andere partijen de problemen met allochtonen niet serieus genoeg nemen.
Ik zei vergelijken niet gelijk stellen. Als je een appel vergelijkt met een peer, stel je ze dan gelijk?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik stel het niet gelijk, het ging mij om de redenering.
Nou, dan vergeleek ik ze om de redenering!quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:18 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik zei vergelijken niet gelijk stellen. Als je een appel vergelijkt met een peer, stel je ze dan gelijk?
Oke daar heb je gelijk in. Maar 9 zetels wil wel wat zeggen dus dat de PVV niet doodgezwegen word net zoals Jan Maat dat werd.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat betekent precies wat die 9 zetels zeggen (misschien iets te simpel gesteld), dat 6% van de kiezers vindt dat de andere partijen de problemen met allochtonen niet serieus genoeg vinden, terwijl de overige 94% vindt dat ze dit wel doen. Als de SP aankomt met 100% inkomstenbelasting op inkomen boven de 50.000 euro en ze worden weggehoond door de overige partijen, ga je dan ook lopen zeiken dat de overige partijen de SP serieus moeten nemen?
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, dan vergeleek ik ze om de redenering!
Kortom, "ik weet wel dat ze gelijk hebben, maar ik doe alsof het probleem niet bestaat omdat anders mijn ideologie in duigen valt".quote:De SP wilde na afloop geen woorden vuil maken aan de standpunten van de PVV. „Het is te onnozel om daar elke keer op in te gaan“, meent hun integratiespecialist Jan de Wit
Nou, foei hoor.quote:„Het was een schandalige bijdrage“, zei het kersverse GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi na afloop van het debat. „Werkelijk alles was tegen moslimlanden en etnisch gerelateerd. Ik vind het ongelooflijk dat een parlementariër zulke taal uitslaat.“
Neuh, het is meer dat 'de rechtsen' alles wat die fatterige semi-teutoonse pruik uitruft opsnuiven als wierook en blind gulzig de grond waarop hij zijn batsen neerplant aflikken.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:23 schreef Golradir het volgende:
Ha, die Wilders werkt als een rode lap op de linksen.
Goh. Wel 6 vragen. Poeh. Moeten we toch wel alle kritiek inslikken. Wat een krachtig argument.quote:Gaan geen van alle over allochtonen, dus wat zeuren jullie nou?
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:08 schreef Verbal het volgende:
[..]
Neuh, het is meer dat 'de rechtsen' alles wat die fatterige semi-teutoonse pruik uitruft opsnuiven als wierook en blind gulzig de grond waarop hij zijn batsen neerplant aflikken.
Je bent wel grappig, dat moet ik toegeven.
[..]
Goh. Wel 6 vragen. Poeh. Moeten we toch wel alle kritiek inslikken. Wat een krachtig argument.
Van de laatste 10 kamervragen die Geert op zijn website heeft gepost, gaan er maar 4 over buitenlanders. Redelijke verhouding, al zeg ik het zelf.
V.
Ja Groep Wilders is echt geen one issue partij. Ik ben het met de meeste punten van Groep Wilders oneens maar Geert heeft echt wel een kijk op de maatschappij. Een hele rechts-conservatieve dat wel.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:08 schreef Verbal het volgende:
Goh. Wel 6 vragen. Poeh. Moeten we toch wel alle kritiek inslikken. Wat een krachtig argument.
V.
Zoals bij de PVDA met geld strooien de belangrjkste issue is.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:54 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het is geen one issue partij maar de PVV vind de integratie issue wel de belangrijkste issue.
Eens. Pas als er een soort moslim CDA o.i.d. ontstaat, kun je m.i. spreken van integratie.quote:Op zondag 21 januari 2007 00:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Volgens mij zei JohnDope het al, maar het wordt tijd voor een moslimpartij. Wordt een beetje moe van die linkse partijen die spreken namens den moslim. Dat is wel zo betuttelend.
Heel goed, knul.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
God heeft Teutoonse traditie geschapen om de beschaving overal af te dwingen.
Niet alleen integratie, maar ook oprechte spreekbuis. Nu zit den rooie rakker te praten alsof die zelf een moslim is. Dat is arrogant, betuttelend en vervelend. Alsof den moslim bij voorbaat links is.quote:Op zondag 21 januari 2007 00:35 schreef Bellarmine het volgende:
[..]
Eens. Pas als er een soort moslim CDA o.i.d. ontstaat, kun je m.i. spreken van integratie.
Eerder: Een koning onderhandelt niet met een narquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Kortom, "ik weet wel dat ze gelijk hebben, maar ik doe alsof het probleem niet bestaat omdat anders mijn ideologie in duigen valt".
Als dat gebeurt staat heel Nederland in rep en roer dat de moslims Nederland nu toch écht over gaan nemen.quote:Op zondag 21 januari 2007 00:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Volgens mij zei JohnDope het al, maar het wordt tijd voor een moslimpartij. Wordt een beetje moe van die linkse partijen die spreken namens den moslim. Dat is wel zo betuttelend.
Dat van het boevenpak en schandpaal is allemaal maar wishfull thinking, over die bruiden heeft hij een zeer goed punt, dat is een grote farce en werkt bovendien erg averechts mbt inburgering.
Zou kunnen, maar suggereer je dat moslims nu snel door links ingekapseld zijn om te voorkomen dat ze zelf een partij beginnen?quote:Op zondag 21 januari 2007 02:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Als dat gebeurt staat heel Nederland in rep en roer dat de moslims Nederland nu toch écht over gaan nemen.
De SP wel:quote:Op zondag 21 januari 2007 00:00 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja Groep Wilders is echt geen one issue partij.
quote:Libya to lay off 400,000 public employees
RIPOLI (AFP) - Forty percent of all public sector employees in Libya are to lose their jobs under a 24 billion dollar (18.5 billion euro) draft budget for 2007 presented to parliament.
Speaking before the People's Congress in the coastal city of Sirte east of Tripoli, Prime Minister Baghdadi Mahmudi underlined the "necessity" to lay off some 400,000 civil servants out of a total state payroll of one million.
He said that "three years' salary will be given to each public employee made redundant" and that credits of up to 43,000 dollars will be provided for those who want to start their own businesses.
Sixty percent of the budget, or more than 14 billion dollars, would be earmarked for infrastructure improvements, notably in the health and education sectors, and to encourage private enterprise.
Oil represents 94 percent of Libya's exports, 60 percent of the state budget and 30 percent of the north African nation's gross domestic product.
Libya is hoping to bring its crude oil production to two million barrels a day this year, rising to three million barrels in 2010, up from the current 1.6 million barrels.
De PVV blijft ordinair discrimineren tussen allochtonen uit verschillende landen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:04 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Hoe je verder ook over het optreden van de PPV mag denken, het is een verademing voor de werking van ons democratisch bestel en een feest van de vrijheid van meningsuiting in Nederland.
Verfrissend zo'n rechtse wind door die Haagse kaasstolp! Wordt dat verstikkende muffe linksige luchtje tenminste eindelijk eens tussen de muren van het Binnenhof vandaan geblazen...
Dat had de CPN ook.quote:Op zondag 21 januari 2007 00:00 schreef ub40_bboy het volgende:
Geert heeft echt wel een kijk op de maatschappij.
ach mijn god, jij had Fortuyn nodig om te realiseren dat de moslims 'Het Groote Gevaar' zijn...quote:Op zondag 21 januari 2007 01:57 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
De Moslims zijn nu eenmaal raddraaiers. ..[snip]...
Bij mij is het kwartje wel gevallen, al gelijk met de opkomst van Fortuyn, ....
Om nog maar te zwijgen van grote groepen autochtone voetbalsupporters.quote:Op zondag 21 januari 2007 13:37 schreef Stippel het volgende:
Hoe fout je dan zit merk je al als je kijkt naar juist groepen zonder moslim-achtergrond, als de antillianen, die gemiddeld nog veel crimineler zijn en meer problemen hebben.
Het lijkt me dan ook verstandig dat jij nu onder je bureau kruipt en je barricadeert met kussens en dekens.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:32 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Ben bang dat pipa's al op scherp staan bij links. Straks vliegen de blauwe bonen ons weer om de oren. Wilders moet oppassen .....
Zes hele woorden! Ik zie persoonlijke groei.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Mooi, daarvoor zijn ze ook gekozen.
De SP heeft geheime bijeenkomsten waar dat wordt gescandeerd. Wat rot dat jullie de SP doorhebben!quote:Op zondag 21 januari 2007 11:14 schreef Haaglander het volgende:
[..]
De SP wel:
"Wij maatschappelijke mislukkelingen zijn jaloers op hardwerkende burgers en daarom gaan wij ze helemaal kaalplukken"
Ja, maar of beide de jusite kijk hebben?quote:
Uiteraard niet, de primaire communistische misvatting is hun kijk op onze manier van geld verdienen. Daarop zijn alle andere verdere misvattingen gestoeld.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:47 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, maar of beide de jusite kijk hebben?![]()
Wilders zijn vrouw is juist gegijzeld door de grijze wolven. Dus heel Turkije oefent nu invloed uit via de PVV.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:53 schreef Golradir het volgende:
Er zal geen moslim- of allochtonenpartij komen. Althans, het zou stom van ze zijn. Het is veel slimmer om de PvdA te gijzelen, zoals nu gebeurt. Op deze wijze hebben ze veel meer invloed dan als ze zich in een eigen partij zouden verenigen.
Hoe veel geld verdien jij al, eeuwig studentje?quote:Op zondag 21 januari 2007 14:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Uiteraard niet, de primaire communistische misvatting is hun kijk op onze manier van geld verdienen. Daarop zijn alle andere verdere misvatting gestoeld.
[afbeelding]
Nee, zowel de PVV als de CPN zijn/waren demagogische onzin-partijen.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:47 schreef Martijn_77 het volgende:
Ja, maar of beide de jusite kijk hebben?![]()
127quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ze hebben er al 127 gesteld
'Weten jullie wel wat dat kóst?'
V.
Volgens mijn informatie is zijn vrouw niet turks. Vanwaar heb jij deze informatie?quote:Op zondag 21 januari 2007 14:56 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wilders zijn vrouw is juist gegijzeld door de grijze wolven. Dus heel Turkije oefent nu invloed uit via de PVV.
Dat wordt ondertussen al jaren geroepen....wanneer gaan ze nu eens een stapje verder en komen ze met (bruikbare) oplossingen? Dat de Islam volgens hen voor problemen zorgt, dat weeten we nu welquote:Op maandag 22 januari 2007 06:53 schreef StefanP het volgende:
eindelijk eens een partij die het beestje bij de naam noemt
Wilders' vrouw is een Hongaarse inderdaad.quote:Op maandag 22 januari 2007 07:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Volgens mijn informatie is zijn vrouw niet turks. Vanwaar heb jij deze informatie?
Die zijn er al. De Solide Multiculturele Partij (SMP) en de Islam Democraten.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:53 schreef Golradir het volgende:
Er zal geen moslim- of allochtonenpartij komen.
De eerste partij is een kansloze splinter. De Islam Democraten zijn kansrijker om door te breken, ze hebben al een gemeenteraadszetel in Den Haag.quote:Op maandag 22 januari 2007 08:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die zijn er al. De Solide Multiculturele Partij (SMP) en de Islam Democraten.
Ik erger me niet, hoor. Ik lach me kapót. Wat een clowntje.quote:Op maandag 22 januari 2007 06:53 schreef StefanP het volgende:
Wat een verademing - eindelijk eens een partij die het beestje bij de naam noemt en weigert z'n kop in het zand te steken. Vanzelfsprekend irriteert dat links, zowel in de kamer als hier op Fok.
Dat jullie je nog maar veel mogen ergeren
Zijn vrouw is toch Roemeens? Dan kan ze overigens nog steeds een ethnisch Turk zijn.quote:Op maandag 22 januari 2007 07:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Volgens mijn informatie is zijn vrouw niet turks. Vanwaar heb jij deze informatie?
quote:Op maandag 22 januari 2007 08:35 schreef freako het volgende:
[..]
Wilders' vrouw is een Hongaarse inderdaad.
Dat zou kunnen als ze Bulgaars was. Daar behoort 10% van de bevolking tot de Turkse minderheid. In Roemenie is het aantal Turken verwaarloosbaar. 0,2% van de bevolking volgens het CIA Fact Book.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zijn vrouw is toch Roemeens? Dan kan ze overigens nog steeds een ethnisch Turk zijn.
Ik ken er eentje, vandaar.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:28 schreef freako het volgende:
[..]
Dat zou kunnen als ze Bulgaars was. Daar behoort 10% van de bevolking tot de Turkse minderheid. In Roemenie is het aantal Turken verwaarloosbaar. 0,2% van de bevolking volgens het CIA Fact Book.
Hitler was toch ook een Jood?quote:Op maandag 22 januari 2007 11:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ken er eentje, vandaar.
Maar een moslima zal het niet zijn, denk ik.
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, niet waar. Die Kamervragen zijn opgesteld door een stagiaire, daar wist Geert niks van.
Een verademing? Nou, nee. Als ik dit berichtje lees dan denk ik: wat een malloten. En ga over tot de orde van de dag.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:04 schreef Haaglander het volgende:
Hoe je verder ook over het optreden van de PPV mag denken, het is een verademing voor de werking van ons democratisch bestel en een feest van de vrijheid van meningsuiting in Nederland.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |