De serie "Wie is... de Mol" is iedere donderdag om 20.30 uur op Nederland 1 te zien. De herhaling is op maandag om 15.10 uur op Nederland 2.
Onder leiding van Karel voeren de tien kandidaten tal van opdrachten uit. Slaagt de opdracht, dan verdient de groep steeds geld voor de groepspot. Om de proeven tot een goed einde te brengen, moeten ze samenwerken en elkaar vertrouwen. Alleen: wie is te vertrouwen en wie niet? De Mol is altijd onder hen en probeert de opdrachten te saboteren, zodat er geen geld wordt verdiend voor de pot. De winnaar is degene die op het eind van de rit weet wie de Mol is.
De opdrachten zijn in vergelijking met voorgaande jaren nu nóg spectaculairder, angstaanjagender of ontroerender, maar altijd intrigerend. Er wordt een beroep gedaan op inventiviteit, stressbestendigheid, intelligentie, inzicht, lef en bovenal op mensenkennis. Want hoeveel vreugde er ook is over het slagen van een opdracht, de dreiging van de Mol blijft constant voelbaar. Wie van hen de Mol is houdt ook de kijker continu bezig, want de slimme kijker zal kunnen ontdekken waar en hoe de Mol heeft gesaboteerd.
In een bloedstollende finale wordt onthuld wie de Mol is, al zal dit voor de doortastende of oplettende kijker misschien geen verrassing zijn. De winnaar krijgt ook deze keer het volledige bedrag dat de groep onderweg heeft verdiend. De anderen krijgen niets. In de slotaflevering komt iedereen weer bij elkaar om te zien waar het fout is gegaan, waar de Mol heeft gesaboteerd en waar het mislukken van de opdracht vooral aan henzelf te wijten was?
De kijker is getuige van overwinningen, teleurstellingen, spelplezier, uitbarstingen, spanningen, ontluikende vriendschappen maar ook conflicten. Niet kijken betekent de volgende dag ook niet meepraten over de grote vraag: ... Wie is...de Mol?
Alex Klaassen, cabaratier
Dick Jol, scheidsrechter
Eva van der Gucht, actrice (o.a. BNN Kannibalen)
Inge Ipenburg, actrice
Liesbeth Kamerling, actrice
Menno Bentveld, presentator VARA
Nadja Hüpscher, actrice
Paul Rabbering, Radio DJ 3FM
Renate Verbaan, presentatrice RTL
Sander Lantinga, presentator BNN en radio DJ 3FM
Aflevering 1 (4 januari)
Aflevering 2 (11 januari)
Aflevering 3 (18 januari)
WIDM-prono 2007: Aflevering #1
WIDM-prono 2007: Aflevering #2
WIDM 2007: Avrobode Puzzels
WIDM #18: De uitslag is bekend. (vorig seizoen)
WIDM 2007 #1: De kandidaten zijn bekend!
WIDM 2007 #2: Nog 0 nachtjes slapen!
WIDM 2007 #3: Dag [xxxxxxxx]!
WIDM 2007 #4: Sitting, waiting, thinking...
Deze OP is hier te vinden.
Ik heb wat zitten kijken op het WIDM forum en vond dit plaatje:
De thaise letter wordt uitgesproken als "DE", rechts onder is een afbeelding van een rat te zien...
Dit gecombineerd met de post van digispeed uit deel 5 van dit topic, (dat in eerdere serie het woord DE een hint was richting Yvonne), zou het een aanwijzing naar Nadja moeten zijn want:
De rat slaat op de chinese dierenriem. Als je in 1972 geboren bent, draag je het chinese sterrenbeeld rat.
Nadja is als enige kandidaat geboren in 1972.
Deze hint in combinatie met het duidelijke mollengedrag van Nadja lijkt er op dat we dit jaar weer met een klaarlichte dag mol te maken hebben, die zo duidelijk de mol speelt dat daardoor niemand gelooft dat zij het is.
1. Menno Bentveld
2. Alex Klaassen
3. Inge Ipenburg
quote:Een rat? Denk je niet dat het gewoon een slecht getekende mol is?Op zaterdag 20 januari 2007 12:05 schreef Dion het volgende:
rechts onder is een afbeelding van een rat te zien...
De rat slaat op de chinese dierenriem. Als je in 1972 geboren bent, draag je het chinese sterrenbeeld rat.
Nadja is als enige kandidaat geboren in 1972.
Ik denk dat je er nooit wat wijzer van wordt. Wat mij betreft zat de mol ergens in de middenmoot bij de tempelopdracht. Dick, Menno en Paul hebben uiteindelijk de opdracht laten slagen. Eva en Nadja vielen zo snel af, niet echt een mollenstreek (die zou proberen de kandidaten zo veel mogelijk op een dwaalspoor te brengen). Dan blijven Inge, Alex en Renate dus over. Wat me opviel is dat Renate grotendeels zelf bepaalde waar ze heen ging lopen, zonder al te veel hulp te vragen, maar hoe het bij Inge en Alex ging heb ik minder goed op gelet. quote:Nee, dat denk ik niet.Op zaterdag 20 januari 2007 12:28 schreef broer het volgende:
[..]
Een rat? Denk je niet dat het gewoon een slecht getekende mol is?
quote:Nadja is de mol. Waarom zou de mol kandidaten zoveel mogelijk op een dwaalspoor brengen. Wat heeft dat voor zin? Verdient ze daardoor meer geld ofzo? Nee, dus... Dat is geen argument waarom Nadja de mol niet zou kunnen zijn.Op zaterdag 20 januari 2007 12:46 schreef Rosella het volgende:
Oef, al dat mierengeneuk over vaag verstopte hints.
quote:en de muzikale aanwijzingen:In het woord '' Roderick '' ( wat te horen was op de TV van Eva , in de 1e aflevering )
Kan je halen '' DICK '' ( Dick Jol )
Kan je halen '' RODE '' ( Dick Jol heeft Rood boekje )
quote:is dit nog toeval1e aflevering ; Muzikale hint ; Dick Jol droeg een shirtje van The Beatles , op de radio lieten ze een liedje van hun horen genaamd '' The Byrds '' Wat doen Vogeltjes ? Die Fluiten , Dick Jol = Voetbalscheidsrechter
2e Aflevering ; Muzikale hint ; Dick jol ging als '' Eerste '' Abseilen van het gebouw , Op de radio werd het liedje '' One '' Van U2 gedraaid..
[ Bericht 0% gewijzigd door PM-girl op 20-01-2007 16:56:49 ]
quote:Als dat allemaal waar zou zijn...Op zaterdag 20 januari 2007 16:10 schreef Soli het volgende:
Ik heb heel sterke aanwijzingen gevonden dat Dick de mol is...
[..]
en de muzikale aanwijzingen:
[..]
is dit nog toeval
Maar waarom deed Dick het dan zo goed bij die tempel?
Eerst goed helpen bij de kaart en dan ook nog goed lopen. Wel zei hij natuurlijk dat iets een rechthoek was, wat die andere de hele tijd een pleintje noemde. Maar ja, dat was ook niet erg verdacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stroekie op 20-01-2007 17:23:22 ]
quote:Eigenlijk heel logisch denk ik, om een wit voetje te halen bij de rest en zo niet verdacht te worden... Misschien wist hij zelfs wel de goede route en deed hij het daarom zo goed, zodat hij niet verdacht zou worden...Op zaterdag 20 januari 2007 16:33 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Als dat allemaal waar zou zijn...
Maar waarom deed Dick het dan zo goed bij die tempel?
quote:Ik dacht dus eerst ook dat het Dick was, maar eigenlijk was dat alleen maar gebaseerd op dit soort secundaire, verborgen aanwijzingen. Want als je naar zijn gedrag in het spel kijkt, dan is hij juist heel onmols bezig.Op zaterdag 20 januari 2007 16:10 schreef Soli het volgende:
Ik heb heel sterke aanwijzingen gevonden dat Dick de mol is...
[..]
en de muzikale aanwijzingen:
[..]
is dit nog toeval
quote:precies, net al die 'ruzie' met alex, daar komt hij gewoon als heel fanatiek over zoals de meesten hem ook zullen kennen. Als hij idd de mol is, speelt hij dat heel knap vind ik!Op zondag 21 januari 2007 01:18 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik dacht dus eerst ook dat het Dick was, maar eigenlijk was dat alleen maar gebaseerd op dit soort secundaire, verborgen aanwijzingen. Want als je naar zijn gedrag in het spel kijkt, dan is hij juist heel onmols bezig.
quote:Bedoel je Dick JolOp zondag 21 januari 2007 10:29 schreef Soli het volgende:
[..]
precies, net al die 'ruzie' met alex, daar komt hij gewoon als heel fanatiek over zoals de meesten hem ook zullen kennen. Als hij idd de mol is, speelt hij dat heel knap vind ik!
Daarom denk ik dat Renate niet de mol is, omdat de rechterkant "goede" kant is...als ze de mol is liep ze wel een andere kant op, of ging ze niet als een van de eerste spelers en veld op. Dick Jol is zoals Soli ook zegt erg fanatiek dus ik denk ook niet dat hij het is. Alex en Nadja zijn mij te obvious, en omdat Karel elke keer een blauw overhemd heeft denk ik dat het Paul is. Menno is ook erg fanatiek.
Om de kijker (en de andere kandidaten dus ook!) op een dwaalspoor te brengen gaven ze Paul het rode scherm, zo lijkt het alsof hij de mol niet kan zijn
Mja mijn theorie voor nu, zal over 2 afleveringen weer anders zijn
(zou het wel sneu vinden als Paul er nu uit zou gaan )quote:Het zou natuurlijk wel een ideale positie zijn voor de mol om een beetje buiten de groep te vallen zoals Paul dat nu doet. Van de andere kant vraag ik me sterk af of ze (geheel tegen de regels van het spel in eigenlijk) Paul een rood scherm zouden laten zien terwijl hij de mol is...Op zondag 21 januari 2007 10:52 schreef reconnect het volgende:
Voor elk persoon zijn verschillende aanwijzingen en motieven, het is daarom heel moeilijk om een mol aan te wijzen. Overigens denk ik niet dat het in aanwijzingen zit als : uit dit woord kun "dick" en "rode" halen. Je moet goed in je achterhoofd houden dat de mol de opdrachten vantevoren kent. Daar moet je de mol betrappen op een foutje.
Daarom denk ik dat Renate niet de mol is, omdat de rechterkant "goede" kant is...als ze de mol is liep ze wel een andere kant op, of ging ze niet als een van de eerste spelers en veld op. Dick Jol is zoals Soli ook zegt erg fanatiek dus ik denk ook niet dat hij het is. Alex en Nadja zijn mij te obvious, en omdat Karel elke keer een blauw overhemd heeft denk ik dat het Paul is. Menno is ook erg fanatiek.
Om de kijker (en de andere kandidaten dus ook!) op een dwaalspoor te brengen gaven ze Paul het rode scherm, zo lijkt het alsof hij de mol niet kan zijn
Mja mijn theorie voor nu, zal over 2 afleveringen weer anders zijn
quote:Volgens mij hebben ze ook al een aflevering eerder zoiets gedaan, kan me zo snel niet herrineren wanneer dat wasOp zondag 21 januari 2007 11:01 schreef Soli het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk wel een ideale positie zijn voor de mol om een beetje buiten de groep te vallen zoals Paul dat nu doet. Van de andere kant vraag ik me sterk af of ze (geheel tegen de regels van het spel in eigenlijk) Paul een rood scherm zouden laten zien terwijl hij de mol is...
Ik ben er trouwens ook nog niet uit hoe de muzikale hints van toepassing zijn op Paul. Maar die zijn sowieso altijd lastig. De ene keer slaat het op de tekst, de andere keer op albumhoes, de andere keer op andere liedjes op het album
Er zit ook een klein foutje in mn theorie
paul had er ook definitief uit kunnen zijn. Als hij de opdacht had verknalt was ie eruit..hmm nja ik weet het ook niet meer [ Bericht 16% gewijzigd door reconnect op 21-01-2007 11:30:13 ]
quote:Als Paul de Mol is, dan gaat het natuurlijk niet tegen de regels van het spel in om hém een rood scherm te laten zien. En als speler (en kijker) moet je er ook vanuit gaan dat niets is wat het lijkt. Beetje hetzelfde als de Mol die zegt dat hij 'de Mol' aan de telefoon heeft gehad, zoals volgens mij in eerdere series gebeurd is.Op zondag 21 januari 2007 11:01 schreef Soli het volgende:
Van de andere kant vraag ik me sterk af of ze (geheel tegen de regels van het spel in eigenlijk) Paul een rood scherm zouden laten zien terwijl hij de mol is...
Ik vind het eigenlijk meer tegen de regels van het spel ingaan om dat te doen terwijl hij níet de Mol is. Althans, om zo ook de hele groep te laten weten dat Paul de Mol niet is. Maar goed, ook dat is natuurlijk niet uniek, want dat valt weer te vergelijken met kandidaten in eerdere series die al weg waren en weer terug in het spel kwamen.
Uit het archief van WIDM 2006, aflevering 4; de Metro-opdracht.
quote:Zie je het al? Zie je de link tussen de twee? Nee?Milouska blijkt Darwin in haar koffer te hebben en ze weet zeker dat Darwin, in Oost-Australië verder weg ligt dan Edinburgh in Schotland. Dus Milouska is de volgende die verder reist.
SPOILERNu wel?Shirt van nadja; I Love Melbourne. Bij de Metroopdracht was er een sticker met I Love (Nederlandse plaats).
Terug naar I Love Melbourne. Melbourne, een plaats in Australie.
Allereerst; WIDM seizoen 1 speelde zich af in Australie. Tevens kwam in hetzelfde jaar (2000) ook Who is the Mole uit in Australie.
Punt 2: Melbourne ---> Darwin (zie quote).
[ Bericht 6% gewijzigd door MrManiak op 21-01-2007 14:56:18 ]
Volgens mij heeft ze ook de helft van de tijd geen idee waar ze mee bezig is of waar ze is, alsof ze aan rustgevende 'medicijnen' zit ofzo..
En ja, wie is de Mol?....
Ik heb geeeeeeen idee..
Bij elke aflevering zie ik wel iets verdachts bij alle kandidaten, dus ik zou het gewoon nog niet weten..
Mocht Nadja de mol zijn, dan vind ik dit het slechtste seizoen ooit en mag ze zich wat mij betreft diep schamen..
Maar verder weet ik het echt nog niet, zoals ik al zei, je ziet te veel dingen.. Bij iedereen zie je wel iets waarvan je denkt 'hey dat is verdacht'..
Dus ik wijs nog even niet met mijn vinger naar een mogelijke mol..
quote:Yvonne en Miloushka zogen ook gigantisch als Mol, omdat ze er beiden té dik bovenop lagen... (en in de schaduw stonden van de mol der Mollen; GeorgeOp zondag 21 januari 2007 14:47 schreef Angelic_Rose het volgende:
Of Nadja nou de mol is of niet, ik erger me compleet dood aan haar zeg.. Wat een domme nutteloze trien..
Volgens mij heeft ze ook de helft van de tijd geen idee waar ze mee bezig is of waar ze is, alsof ze aan rustgevende 'medicijnen' zit ofzo..
En ja, wie is de Mol?....
Ik heb geeeeeeen idee..
Bij elke aflevering zie ik wel iets verdachts bij alle kandidaten, dus ik zou het gewoon nog niet weten..
Mocht Nadja de mol zijn, dan vind ik dit het slechtste seizoen ooit en mag ze zich wat mij betreft diep schamen..
Maar verder weet ik het echt nog niet, zoals ik al zei, je ziet te veel dingen.. Bij iedereen zie je wel iets waarvan je denkt 'hey dat is verdacht'..
Dus ik wijs nog even niet met mijn vinger naar een mogelijke mol..
)quote:Op zondag 21 januari 2007 11:59 schreef Tharalom het volgende:
En wederom droeg Karel alleen maar weer blauwe overhemden...
Zou hij de mol zijn?
quote:Klopt, daarom is zij de mol niet; like she can handle it...Op zondag 21 januari 2007 15:23 schreef Soli het volgende:
Als Nadja inderdaad de mol is, kan je haar zeker geen domme trien noemen! Het vereist toch wel enige intelligentie om zo'n rol op je te kunnen nemen...
quote:Op zondag 21 januari 2007 18:43 schreef J-net het volgende:
Ik denk dat Alex de mol is. De manier waarop hij dingen doet etc, ja bij hem heb ik dat gevoel, en MrManiak ook
quote:Maar wie op aarde kan tippen aan Sjors?Op zondag 21 januari 2007 14:50 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Yvonne en Miloushka zogen ook gigantisch als Mol, omdat ze er beiden té dik bovenop lagen... (en in de schaduw stonden van de mol der Mollen; George
quote:Sjimmie?Op maandag 22 januari 2007 07:47 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Maar wie op aarde kan tippen aan Sjors?
Maar eigenlijk twijfel ik gewoon nog bij iedereen...
quote:Uhm, omdat dat de opdracht van de mol is? De mol verdient sowieso geen geld.Op zaterdag 20 januari 2007 13:20 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Waarom zou de mol kandidaten zoveel mogelijk op een dwaalspoor brengen. Wat heeft dat voor zin? Verdient ze daardoor meer geld ofzo? Nee, dus... Dat is geen argument waarom Nadja de mol niet zou kunnen zijn.
quote:Op maandag 22 januari 2007 07:47 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Maar wie op aarde kan tippen aan Sjors?
Sjors was briljant!Mijn mol is voorlopig nog Menno.
quote:Weet je wel zeker dat hij een rood scherm had?Op dinsdag 23 januari 2007 11:26 schreef hp38guser het volgende:
Ik denk niet dat Paul de mol is, aangezien als hij niet 4 molboekjes had kunnen laten zien uit het spel lag. Regel 1 is dat de mol het spel nooit verlaat. Dat betekent nog niet dat de test-executie eerlijk gespeeld is.
precies quote:Dank u
Ook lijkt me dat Eva de mol niet kan zijn, waarom zou ze als gaan bij die tempelopdracht? Ik vond dat ze die man ook te gedetailleerd beschreef, wat betekent dat ze graag de winnares wil worden.
Maarja, dit zijn ook maar speculaties. Ik houd het nu nog even op Nadja, hoe voorspelbaar ook.
quote:Kan je mij je zinnetje "Gelukkig voor hem is de totale prijzenpot nog nagenoeg leeg" uitleggen.Op dinsdag 23 januari 2007 11:26 schreef hp38guser het volgende:
Ik denk niet dat Paul de mol is, aangezien als hij niet 4 molboekjes had kunnen laten zien uit het spel lag. Regel 1 is dat de mol het spel nooit verlaat. Dat betekent nog niet dat de test-executie eerlijk gespeeld is. Regel 2 is namelijk dat bij Wie is de Mol diegene die eruit gaat we nooit te horen krijgen wat diegene gestemd zou hebben. Paul heeft het steeds over Menno gehad. Menno die deze aflevering veelvuldig in beeld kwam als zijnde goed spelend voor geld. Echter bevond hij zich steeds in de situatie om invloed uit te oefenen op het spel. Helaas speelde Dick Jol toevallig verrassend goed tot aan het eindpunt. Erger nog was een Paul Rabbering die Menno in de gaten had. Zo kon Menno niet anders dan het spel uit te spelen. Gelukkig voor hem is de totale prijzenpot nog nagenoeg leeg, dus het relatief lage bedrag van E3000 kon hij zich wel veroorloven. Ook andere mollen hebben in het verleden wel eens geld verdiend met opdrachten. Om de spanning in het spel te houden kon de redactie niet anders dan ingrijpen met een valse exutie-test om Paul op andere gedachten te brengen.
Mijn mol is voorlopig nog Menno.
Want ik heb de hele tijd het gevoel dat ik iets mis.
De mol heeft toch geen baat bij een hoge of lage prijzenpot? Dat maakt toch voor het spel niet uit!
quote:De mol heeft als doel zoveel mogelijk opdrachten te doen mislukken. Als dit niet het geval zou zijn zou de mol gewoon fanatiek aan alle opdrachten kunnen meedoen en zo heel veel geld binnenslepen. Echter is de prijzenpot dit keer dramatisch laag en moet de mol er ook voor zorgen dat het spel spannend blijft. Anders krijg je dat iedereen alle opdrachten gaat frusteren. Dan is E3000 een mooi begin, maar geen ramp.Op dinsdag 23 januari 2007 19:36 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Kan je mij je zinnetje "Gelukkig voor hem is de totale prijzenpot nog nagenoeg leeg" uitleggen.
Want ik heb de hele tijd het gevoel dat ik iets mis.
De mol heeft toch geen baat bij een hoge of lage prijzenpot? Dat maakt toch voor het spel niet uit!
quote:Dat kan allemaal wel wezen, maar het blijft raar dat de groep zoveel geld bij elkaar moet sparen en dat de mol niet een financiële drijfveer heeft (bijv. dat hij geld verdient als een opdracht mislukt). Een mol kan ook mol zijn en fanatiek mee doen met het spel, want het maakt toch voor hem geen bal uit.Op dinsdag 23 januari 2007 19:43 schreef hp38guser het volgende:
[..]
De mol heeft als doel zoveel mogelijk opdrachten te doen mislukken. Als dit niet het geval zou zijn zou de mol gewoon fanatiek aan alle opdrachten kunnen meedoen en zo heel veel geld binnenslepen. Echter is de prijzenpot dit keer dramatisch laag en moet de mol er ook voor zorgen dat het spel spannend blijft. Anders krijg je dat iedereen alle opdrachten gaat frusteren. Dan is E3000 een mooi begin, maar geen ramp.
quote:Ja, maar dan is het spel toch niet leuk meer? Dan is er geen verschil meer tussen de mol en de overige spelers.. Hoe moet je de mol dan vinden?Op dinsdag 23 januari 2007 19:49 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Een mol kan ook mol zijn en fanatiek mee doen met het spel, want het maakt toch voor hem geen bal uit.
quote:Precies, daarom klopt het spel ook niet.Op dinsdag 23 januari 2007 19:55 schreef Nuna het volgende:
[..]
Ja, maar dan is het spel toch niet leuk meer? Dan is er geen verschil meer tussen de mol en de overige spelers.. Hoe moet je de mol dan vinden?
Want nu speelt de mol alleen maar de mol omdat je anders de mol niet kan vinden. Dat is toch gek?
De mol zou ook drijfveren moeten hebben om de spellen te doen mislukken. Wat zou het anders voor zin hebben voor de mol om mol te spelen?
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:40 schreef kassenbouwer het volgende:
Precies, daarom klopt het spel ook niet.
quote:De opdracht van de mol is om de opdrachten gigantisch te laten mislukken. Ofwel door eigenhandig te saboteren, ofwel door deelnemers die per ongeluk het spel verknoeien, niet te corrigeren.Want nu speelt de mol alleen maar de mol omdat je anders de mol niet kan vinden. Dat is toch gek?
De mol zou ook drijfveren moeten hebben om de spellen te doen mislukken. Wat zou het anders voor zin hebben voor de mol om mol te spelen?
Dus je kunt de doelmatigheid van de mol afmeten aan hoeveel geld er in de prijzenpot zit. De mol ziet 't als voornaamste taak om dat bedrag zo laag mogelijk te houden.
De enige reden waarom de mol af en toe wel zijn/haar best doet tijdens opdrachten, is om niet op te vallen.
Zo een beetje duidelijk?
quote:Ja het is en was duidelijk, maar het klopt mijns inziens niet.Op dinsdag 23 januari 2007 23:15 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
[..]
De opdracht van de mol is om de opdrachten gigantisch te laten mislukken. Ofwel door eigenhandig te saboteren, ofwel door deelnemers die per ongeluk het spel verknoeien, niet te corrigeren.
Dus je kunt de doelmatigheid van de mol afmeten aan hoeveel geld er in de prijzenpot zit. De mol ziet 't als voornaamste taak om dat bedrag zo laag mogelijk te houden.
De enige reden waarom de mol af en toe wel zijn/haar best doet tijdens opdrachten, is om niet op te vallen.
Zo een beetje duidelijk?
Het zou toch veel beter zijn wanneer de mol een bepaald percentage van het geld wat op het spel staat bij een opdracht zou krijgen. Dan krijg je tenminste zinvolle mollenacties.
Anders maakt het toch geen bal uit of die mol wel of niet zijn best doet. Ook al wordt hij afgeschilderd als een slechte mol, dat maakt niets uit omdat hij er toch financieel niet beter van wordt. En ook is het raar dat de mol het voor de eer doet en de anderen voor het geld.
quote:Mol zijn is idd een erebaantje, er genoegen in scheppen om de zaak te saboteren. Dat is niet aan geld gekoppeld.Op dinsdag 23 januari 2007 23:19 schreef kassenbouwer het volgende:
Het zou toch veel beter zijn wanneer de mol een bepaald percentage van het geld wat op het spel staat bij een opdracht zou krijgen. Dan krijg je tenminste zinvolle mollenacties.
Anders maakt het toch geen bal uit of die mol wel of niet zijn best doet. Ook al wordt hij afgeschilderd als een slechte mol, dat maakt niets uit omdat hij er toch financieel niet beter van wordt. En ook is het raar dat de mol het voor de eer doet en de anderen voor het geld.
Wat mij betreft zou de mol best de prijzenpot mogen hebben als niemand raadt wie hij/zij is, maar dat is nog nooit voorgekomen.
Maar eigenlijk is dat helemáál niet logisch. De mol doet er immers alles aan om het bedrag zo laag mogelijk te houden. Mocht de prijzenpot voor hem/haar zijn als hij/zij niet wordt ontdekt, dan gaat de mol juist wél zijn best doen.
Het klopt dus zoals het spel wordt gespeeld
quote:Niet iedereen wordt gedreven door geldzucht. En bovendien neem ik aan dat de mol gewoon een bedrag krijgt voor zijn deelname. Alle kandidaten waarschijnlijk wel.Op dinsdag 23 januari 2007 20:40 schreef kassenbouwer het volgende:
De mol zou ook drijfveren moeten hebben om de spellen te doen mislukken. Wat zou het anders voor zin hebben voor de mol om mol te spelen?
Maar dan nog: het is toch gewoon een rol in het spel? Dat kun je wel ter discussie stellen, maar dan stel je het hele idee van het spel ter discussie. Speel het dan niet, denk ik dan.
quote:Alles aangaande de Mol is OTOp woensdag 24 januari 2007 01:06 schreef Flem het volgende:
^^ is echt de lompste discussie ooit. Kunnen we weer ontopic?
Sinds wanneer negeren we 'lompe' vragen
quote:
Aflevering 3, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Derde dagboek-bijdrage van de Mol
Zag je de verbazing op de gezichten toen bleek dat er halverwege al een test en executie zou plaatsvinden? En al helemaal mooi vond ik de ontsteltenis toen bleek dat het een individuele uitslag zou zijn. Die onwetendheid die de twijfel doet toeslaan, maakt mij blij. Ik krijg er een machtig gevoel van.
En de treinopdracht was een makkie. Een mol voelt zich goed in de nacht. Iedereen is moe, geïrriteerd en wil naar bed. Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.
En dan was er nog het stelen van de molboekjes. Zal ik je eens wat denkmateriaal geven? Is die opdracht nu gelukt of niet?
Is Paul nu een afvaller? Is Paul voorgoed uit het spel? Of komt hij terug?
Misschien heeft de mol het spel wel even verlaten. Gewoon om even nog meer twijfel te zaaien…
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
quote:Dan begrijp jij de discussie niet. Als je niet weet wat precies de acties van de mol drijft, kan je moeilijker zoeken naar aanwijzingen. Dus hou voortaan je denigrerende gedachten even voor je.Op woensdag 24 januari 2007 01:06 schreef Flem het volgende:
^^ is echt de lompste discussie ooit. Kunnen we weer ontopic?
quote:Vind je? Omdat hij dat gebouw niet afdurfde? Misschien had hij het wel gedaan als Renate was gegaan, dat zullen we nu niet meer weten. En een vrijstelling is altijd beter dan geld in de pot, vooral als je de hele dag op je uppie in een tempel hebt gezeten, dus ook dat zie ik niet echt als mollengedragNou, Alex heeft zich anders behoorlijk verdacht gemaakt
quote:Juist!Op woensdag 24 januari 2007 15:52 schreef Haaibaaike het volgende:
Dick zou het ook eens kunnen zijn [afbeelding]
quote:Want zoveel deed hij niet aan de opdrachten.
Ruzie maken met Alex
Om dat geld. Gelukkig morgen avond weer lekker kijken. 
quote:Dat weet je toch wel? Zijn of haar drijfveer is de opdracht in het spel: zorgen dat er zo weinig mogelijk geld in de pot terecht komt. Wat de achterliggende beloning is, is volstrekt irrelevant. Of hij daar nou een vette bonus voor krijgt, een oppepper voor zijn ego of alleen een kusje van Karel - dat verandert niets aan zijn opdracht.Op woensdag 24 januari 2007 10:02 schreef kassenbouwer het volgende:
Dan begrijp jij de discussie niet. Als je niet weet wat precies de acties van de mol drijft, kan je moeilijker zoeken naar aanwijzingen.
De opdracht was duidelijk dat hij de boekjes moest pikken. Ook heeft Karel gezegd dat het van het grootste belang was, niet te laten merken als je een rood scherm gehad hebt.
Paul kon wel 4 boekjes overhandigen, maar op het andere deel van de opdracht is hij gestruikeld.
Morgen dus exit voor Paul omdat zijn opdracht mislukt is.
er gaat vast nog wel wat met die boekjes gebeuren
quote:
quote:Dat zou wel een deceptie zijn ja.Op donderdag 25 januari 2007 13:59 schreef Gitanki het volgende:
TVP, ik hoop dat Nadia niet de mol is, dan had ik het nog eerder door dan bij Yvon
quote:Money don't matter 2 night
It sure didn't matter yesterday
Just when u think u've got more than enough
That's when it all up and flies away
That's when u find out that u're better off
Makin' sure your soul's alright
Cuz money didn't matter yesterday,
and it sure don't matter 2 night
Leuk stukje trouwens op www.tvgids.nl:
quote:Dat is dezelfde JP als die van Lingo...Het best bewaarde geheim...
Vanaf de start in 1999 is Jan Peter Pellemans (foto) betrokken bij Wie is... de Mol?. “Angela Groothuizen, de toenmalige presentatrice, heeft mij destijds gevraagd om die functie op me te nemen. Zelf ben ik daar nog steeds erg blij mee. Ik ben heel nauw bij het programma betrokken omdat ik zowel met de kandidaten als de crew contact heb.”
Opbiechten
Pellemans is dé steun en toeverlaat van de kandidaten. “Al voor dat het spel begint hebben we veel contact en ook tijdens de opnamen kunnen ze altijd bij me binnenlopen als hen iets dwarszit. Aan het eind van elke dag is er een half uurtje waarin de kandidaten alles kunnen opbiechten. Op dat moment mag alleen de waarheid gesproken worden en vertellen de kandidaten me wat ze die dag hebben uitgespookt en wie volgens hen de mol is. Dat is elke keer weer geweldig.”
Code rood
De identiteit van de mol is een goed bewaard geheim. “Van alle medewerkers zijn er maar drie mensen die weten wie de mol is. Zelf weet ik dat tot aan de opnamen van de laatste aflevering ook niet en dat maakt het wel zo leuk. Ook in gesprekken met kandidaten is dat handiger. Zo kan ik gewoon mijn werk doen zonder dat ik het risico loop dat ik me verspreek. Al is het houden van mijn mond inmiddels wel een tweede natuur geworden.” Voor de kandidaten wordt dat laatste overigens wel bemoeilijkt. Zo belt dj Giel Beelen de kandidaten regelmatig op en doet hij zich voor als een persvoorlichter van de AVRO, in de hoop de identiteit van de mol te ontfutselen. Maar daar heeft Pellemans iets op gevonden. “De kandidaten hebben één nummer voorgeprogrammeerd in hun telefoon staan en alleen dat nummer mogen ze opnemen. Voor alle andere nummers geldt: code rood.”
Geruchten
De mol wordt voor de kijker pas op 8 maart ontmaskerd. Toch circuleert de naam van een mogelijke mol al op internet. Pellemans trekt zich daar niet al te veel van aan. “We zitten boven op de geruchten, dat wel, maar we zien het meer als een compliment dan dat we er van schrikken: de speculaties maken duidelijk dat het programma nog steeds heel populair is. Ook de echte fans blijken zich weinig van de geruchten aan te trekken. Zij vinden het leuker om zelf te puzzelen, want tenslotte is in Wie is... de Mol? echt niets zoals het lijkt".
Weet Karel eigenlijk gedurende het spel wie de Mol is? En wie zouden de drie personen zijn die het wél weten, genoemd in bovenstaand stuk?
- De mol zelf
- Degene bij de AVRO die de kandidaten heeft uitgezocht
- Karel?
quote:nee klopt, hij wil het zelf niet weten!Op donderdag 25 januari 2007 17:18 schreef ChatGirl het volgende:
Volgens het WIDM forum weet Karel het zelf ook niet.
* De mol zelf
* 1 geluidsman
* 1 cameraman
* Enkele producenten
Totaal: ongeveer 5 mensen
quote:Ik ben heel benieuwd, we zullen het zo zien! Heb er weer zin in.Op woensdag 24 januari 2007 22:45 schreef koetjeboe het volgende:
Wie weet ...
er gaat vast nog wel wat met die boekjes gebeuren
.Eva kan dus nog best de mol zijn lijjkt me.
Kan alleen raakschieten als hij erachter zit
quote:Nou, voor degene in het vliegtuig valt er best goed te mollen hoor...Op donderdag 25 januari 2007 20:44 schreef TheVulture het volgende:
Vage opdracht dit... hoe valt hier nu te Mollen
Door geen aanwijzingen te geven bijv.
Oke, laat maar
.quote:Nadja is zoooooo de mol.Op donderdag 25 januari 2007 20:47 schreef golfer het volgende:
Nadja hoeft als mol die vrijstelling helemaal niet te hebben.
Dat schamele lachje bij die vrijstelling...
quote:Ja maar dat geld was niet zo moeilijk te vinden... ik denk nog steeds aan Menno die het karretje van Dick heeft gesaboteerd en zo hem een vrijstelling door de neus heeft geboordOp donderdag 25 januari 2007 20:46 schreef Sirolf het volgende:
[..]
Nou, voor degene in het vliegtuig valt er best goed te mollen hoor...
Door geen aanwijzingen te geven bijv.
quote:Ja of andersom heOp donderdag 25 januari 2007 20:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar dat geld was niet zo moeilijk te vinden... ik denk nog steeds aan Menno die het karretje van Dick heeft gesaboteerd en zo hem een vrijstelling door de neus heeft geboord
quote:Mja... kan ook. De tekst van Karel gaf net ook een suggestie aan 'misschien kwam het de mol wel goed uit als er vandaag eerst wat geld binnen zou komen'. Alles staat in feite open met deze opdracht. Iedereen kan het zijn als je alleen hier op af gaat.Op donderdag 25 januari 2007 20:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar dat geld was niet zo moeilijk te vinden... ik denk nog steeds aan Menno die het karretje van Dick heeft gesaboteerd en zo hem een vrijstelling door de neus heeft geboord
quote:Ja kan ook maar Dick praat me iets teveel als Mol... Menno houdt zich altijd een beetje op de achtergrond en plaatst vaak maar één (meestal rake) opmerking
.quote:da's wel erg botOp donderdag 25 januari 2007 20:54 schreef TheVulture het volgende:
Was het nou het eennalaatste bot wat elke keer geldt?
wat een knuppels dit
quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:55 schreef snellejelle het volgende:
[..]
da's wel erg bot
wat een knuppels dit
wat dom quote:Ze mogen weer helemaal opnieuw beginnen.
1800 EUR voor één joker!
Zoveel geld voor een paar jokers... Ze zijn blut zometeen.....
Onvoorstelbaar
Hele pot gaat er aan.
!Nou Dick is dus echt de Mol niet... als er iets is wat veel geld kan kosten is het deze opdracht en hij bied geen een keer
quote:Hij zegt dat hij niet geboden heeft.Op donderdag 25 januari 2007 20:58 schreef golfer het volgende:
Jol heeft als enige niet geboden, dus is zeker niet de mol.
Dan krijg je tijdens de laatste aflevering te zien dat hij 100 keer z'n hand opgestoken heeft...
. Pot leeg. .quote:Nou dit kwam aardig geloofwaardig over andersOp donderdag 25 januari 2007 20:59 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij niet geboden heeft.
Dan krijg je tijdens de laatste aflevering te zien dat hij 100 keer z'n hand opgestoken heeft...
quote:Menno werd wel heel erg buiten beeld gehoudenOp donderdag 25 januari 2007 20:59 schreef Jasza het volgende:
Menno bied als laatste lol.
.Jol
.
quote:Ja maar echt heel de groep zit al op haar als Mol... dat zouden de makers nooit toelaten...Op donderdag 25 januari 2007 21:04 schreef roelofjan het volgende:
Hm. Nadja begint nu toch wel erg verdacht te worden.
Bij Milouska hadden alleen de kijkers het redelijk snel door... de deelnemers niet
Ik blijf bij Menno
quote:Erg verdacht jaOp donderdag 25 januari 2007 21:04 schreef evert het volgende:
tegen renate: dapper gewerkt... en niet dapper geboden wat hij wel tegen de rest heeft gezegd...
quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:06 schreef evert het volgende:
eva in badpak!
.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:06 schreef evert het volgende:
eva in badpak!
We hebben er 2?
quote:steelt?Op donderdag 25 januari 2007 21:10 schreef TheVulture het volgende:
Nadja steelt jokers... ze is me echt te opvallend bezig hoor... als die De Mol is dan is dit de laatste serie
Van wie stal ze die?
quote:Oh dat dacht ik... maar ze keek alleen maar
Oh, kan niet
.quote:nou, de veiling was wel heel heftig, nog nooit is zoveel geld verspeeld ...Op donderdag 25 januari 2007 21:14 schreef BVO het volgende:
Geen bijzondere opdrachten dus vandaag.
quote:vrijstelling en voorfilmpje olifanten is ook nog niet geweest.Op donderdag 25 januari 2007 21:16 schreef RayMania het volgende:
Nadja gaat eruit, denk ik.
ook dick gaat er niet uit.
quote:Dat kan niet, ze heeft een vrijstelling.Op donderdag 25 januari 2007 21:16 schreef RayMania het volgende:
Nadja gaat eruit, denk ik.
En ze is vanaf dag 1 mijn mol
.
Die heeft heel veel staan bieden stiekem
Overblijvende mol-kandidaten:
Nadja met stip op 1 en
Renate als goede 2e.
quote:Die heeft als enige geen 1x geboden, dus nee.Op donderdag 25 januari 2007 21:19 schreef TheVulture het volgende:
Dan is het Dick
Die heeft heel veel staan bieden stiekem
quote:zoals al werd opgemerkt kan dat ook gelogen zijn natuurlijk... hij klonk heel stellig maar ik denk wel dat ie kan liegen dat het gedrukt staatOp donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Die heeft als enige geen 1x geboden, dus nee.
Bij alex hoorde je geen informatie tijdens het invoeren van de stemmen over wie hij d8 dat de mol zou zijn. Bij alle anderen wel . . . ? Zou dit komen omdat hij dondersgoed weet wie de mol is?
quote:En ook in deze aflevering zou Renate weer heel duidelijk voorkennis gehad kunnen hebben.Op vrijdag 19 januari 2007 12:46 schreef roelofjan het volgende:
De Mol heeft voorkennis, de Mol heeft alle informatie.
In aflevering 1 wist de Mol precies welke filmpjes er zouden komen. De mol wist dat er over Menno een gehaktballen filmpje zou komen.
In aflevering 2 wist de Mol dat de vijf die van de toren gingen een voorstel zouden krijgen.
In aflevering 3 wist de mol precies waar de stadionsborden stonden, de mol wist alles al.
Goed dat weten we, nu eens naar Renate kijken:
Aflevering 1: Renate zit de hele groep te vertellen dat ze zo dol is op gehaktballen.... daarna komt het gehaktballen filmpje van Menno... en bijna de hele groep stinkt erin en valt af. Toeval? Nah...
Aflevering 2: Renate houdt zich eerst op de vlakte, ze laat niet blijken dat ze niet naar beneden wil. Ze hoopt dat iemand van de eerste groep op het voorstel van Karel ingaat. Pas als Inge op het voorstel ingaat dan laat Renate blijken dat ze absoluut niet naar beneden wil. Kost de groep 10.000 euro. Dat Alex ook niet wil is alleen maar bonus voor haar, maakt haar niet zo verdacht.
Aflevering 3: Op het eerste of tweede station kan niemand een bordje vinden. Behalve Renate. Die weet het absoluut zeker. En wat blijkt? Direct bij het eerste of tweede station gaan ze al de fout in. De hele groep is stomverbaad... hoe kan dat nou?! Goed gedaan Renate.
Maar ik twijfel toch.
Renate heeft de keuze voor links of rechts. Ze kiest voor rechts, wat de goede keuze is. De Mol kent de route al, dus de Mol zou nooit voor rechts gekozen hebben. Of zou ze bang zijn dat het te obvious is?
Ze weet precies waar het geld ligt, dus ze weet 4000 euro te pakken.
Hoe meer geld de groep verdient, hoe groter de kans dat ze wat willen uitgeven bij de veiling...
!Ik blijf bij Nadja. Zoveel mollenstreken uithalen doet een niet-Mol toch niet?
- in ieder geval is tot nu toe altijd de 4e bij een executie degene die eruit vliegt
- ook karel zei tegen dick dat hij niet geboden had, dus dat zal wel kloppen
- weer blauwe overhemden, dus toch een man?
- karel zei als enige na de veiling tegen renate niet 'goed geboden' maar 'goed gewerkt'
- het was inderdaad niet slim de twee zwaarste (excl. eva wellicht...) in de vluchtbuggy te laten zitten. renate deed wel heel snel een stapje terug toen bleek dat ze met zijn drieen waren
- hadden dick en menno echt getal 3?
- de jokers van inge....
(overigens, het belang van een joker is ook niet zo hoog. als je er één inzet, scheelt dat één vraag).
quote:nee, zei hij tegen renateOp donderdag 25 januari 2007 21:24 schreef Greetz het volgende:
bij nadia zegtie; goed gewerkt na afloop van het bieden, niet goed geboden. . .
Bij alex hoorde je geen informatie tijdens het invoeren van de stemmen over wie hij d8 dat de mol zou zijn. Bij alle anderen wel . . . ? Zou dit komen omdat hij dondersgoed weet wie de mol is?
quote:Misschien is Dick juist de mol, omdat hij geen één keer geboden heeft. Dit is zo'n typisch psychologisch spel, waarvan je op voorhand al kunt beredeneren dat de pot helemaal leeg gaat. Met deze wijsheid kunnen de programmamakers tegen Dick gezegd hebben dat hij niet moet bieden, omdat toch alles uit de pot gaat. De hele pot gaat leeg en niemand verdenkt Dick. Zo slaat Dick Mol twee vliegen in één klap.Op donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Die heeft als enige geen 1x geboden, dus nee.
Althans, dat is mijn theorie
quote:Het was Nadja, die een stap terug deed.Op donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef evert het volgende:
samenvattend:
- het was inderdaad niet slim de twee zwaarste (excl. eva wellicht...) in de vluchtbuggy te laten zitten. renate deed wel heel snel een stapje terug toen bleek dat ze met zijn drieen waren
(overigens, het belang van een joker is ook niet zo hoog. als je er één inzet, scheelt dat één vraag).
quote:Zo denk ik het ook. Als je als kandidaat echt niet geboden hebt, zeg je dat toch niet zo eerlijk? Iedereen wil wel een beetje verdacht zijn.Op donderdag 25 januari 2007 20:59 schreef roelofjan het volgende:
Hij zegt dat hij niet geboden heeft.
Dan krijg je tijdens de laatste aflevering te zien dat hij 100 keer z'n hand opgestoken heeft...
quote:als inge de volgende aflevering weer die 2 jokers die ze nog heeft niet inzet weet ik het zekerOp donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef evert het volgende:
samenvattend:
- in ieder geval is tot nu toe altijd de 4e bij een executie degene die eruit vliegt
- ook karel zei tegen dick dat hij niet geboden had, dus dat zal wel kloppen
- weer blauwe overhemden, dus toch een man?
- karel zei als enige na de veiling tegen renate niet 'goed geboden' maar 'goed gewerkt'
- het was inderdaad niet slim de twee zwaarste (excl. eva wellicht...) in de vluchtbuggy te laten zitten. renate deed wel heel snel een stapje terug toen bleek dat ze met zijn drieen waren
- hadden dick en menno echt getal 3?
- de jokers van inge....
(overigens, het belang van een joker is ook niet zo hoog. als je er één inzet, scheelt dat één vraag).
dan is inge de mol
quote:Plus dat ie zich wel erg makkelijk liet afschieten (hij wou ook als eerste de vluchter zijn)Op donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef Wazaa het volgende:
[..]
Misschien is Dick juist de mol, omdat hij geen één keer geboden heeft. Dit is zo'n typisch psychologisch spel, waarvan je op voorhand al kunt beredeneren dat de pot helemaal leeg gaat. Met deze wijsheid kunnen de programmamakers tegen Dick gezegd hebben dat hij niet moet bieden, omdat toch alles uit de pot gaat. De hele pot gaat leeg en niemand verdenkt Dick. Zo slaat Dick Mol twee vliegen in één klap.
Althans, dat is mijn theorie
Dick valt inmiddels wel redelijk af voor mij en aangezien Karel weer een blauw overhemd aanhad ga ik steeds meer aan een man denken en dan ben ik dus bang dat het die vervelende ALex is.
Maar nu vind ik d'r wel lief worden eigenlijk.
Ik vermoed dat Nadja de mol is, maar wel een hele slechte.
quote:Dat risico was te groot.. voor hetzelfde geld biedt er niemand en is hetOp donderdag 25 januari 2007 21:31 schreef peaceman het volgende:
Ik ben de draad een beetje kwijt... Zou het wel een stunt vinden als Paul de mol blijkt te zijn
Als hij het was geweest was het tenminste een goede mol als het Nadja is dan is het de allerslechtste mol.
Mol verdachten lijst:
1. Nadja
2. Renate
3. Dick
4. Alex
5. Eva
6. Paul
7. Inge
quote:yep, heb ik inmiddels ook.Op donderdag 25 januari 2007 21:31 schreef Toad het volgende:
Ik vond voor Wie is de mol Renate echt een .....
Maar nu vind ik d'r wel lief worden eigenlijk.
.
quote:je hebt gelijk, nadia heeft ook zo'n lief koppie. . .
quote:dat risico kun je volgens mij wel nemen. er is altijd iemand die zijn boekje terug wil.Op donderdag 25 januari 2007 21:32 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat risico was te groot.. voor hetzelfde geld biedt er niemand en is het
quote:Volgens mij zag ik in één beeld ook zijn arm nog net even omhoog gaan, bedenk ik me nu.Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
quote:ik draai ook bij
1. Nadja
2. Renate
3. Alex
4. Eva
5. Inge
6. Dick
7. Paul
quote:Aflevering 4, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Vierde dagboek-bijdrage van de Mol
Er is in ieder geval één iemand gelukkig vandaag! Of twee, dat ligt eraan wie jij denkt dat ik ben.
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie. En de pot is dus helemaal leeg! Prachtig! Daar word ik dus echt blij van. Ik had er stiekem wel een beetje rekening mee gehouden en was er vrijwel zeker van dat een flinke hap geld zou verdwijnen, maar zoveel!
Als het om persoonlijke belangen gaat, is alles geoorloofd, zo blijkt maar weer. Zelfs als daarmee een extra kandidaat in het spel gehaald wordt. Maar ook daar had ik rekening mee gehouden.
Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren met de molboekjes. Hoe persoonlijk zijn ze en is er daadwerkelijk nuttige informatie in te vinden?
Al met al was dit een enerverende aflevering voor mij. Het liep weer op rolletjes.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Edit: Waarom heb ik toch de hele tijd het idee dat dit soort van taalgebruik niet bij Dick Jol past.
quote:Er stond weinig op het spel, het ging alleen nog maar om de vrijstelling want Renate had ik vrij korte tijd 4000 euro gevonden.. Ging nergens meer over dus.Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
De Mol wil zo veel mogelijk geld uit de pot hebben... Dick Jol heeft nog geen opdracht verneukt?
Tijdens het route vinden in de tempel was hij degene die de juiste route vond.. bij het afdalen van de toren ging hij als eerste naar beneden, zou de mol ook nooit doen.
Hij heeft de groep geen geld gekost, hij is de Mol niet.
1. Dick
2. Alex
3. Paul
4. Inge
5. Nadja
6. Eva
7. Renate
quote:Nee hij heeft echt niet geboden.. hij heeft alleen maar nee zitten schudden en een beetje moeilijk zitten kijken.Op donderdag 25 januari 2007 21:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij zag ik in één beeld ook zijn arm nog net even omhoog gaan, bedenk ik me nu.
quote:Ah daar ben ik het wel mee eens.Op donderdag 25 januari 2007 21:36 schreef toma het volgende:
mijn mollen top 7
1. Nadja
2. Renate
3. Alex
4. Eva
5. Inge
6. Dick
7. Paul
quote:Dick Jol valt veel te weinig op voor een mol.Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
Volgens sommigen hier klopt dit spel wel en heeft de mol dus alleen eer nodig als drijfveer i.p.v. een financiële motivatie. Aan de manier waarop Dick de mol speelt, valt weinig eer te behalen. Niet dat je achteraf kan zeggen, goh wat deed ie dat toch mollerig.
quote:Wacht maar tot je de laatste aflevering ziet...Op donderdag 25 januari 2007 21:37 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dick Jol valt veel te weinig op voor een mol.
Volgens sommigen hier klopt dit spel wel en heeft de mol dus alleen eer nodig als drijfveer i.p.v. een financiële motivatie. Aan de manier waarop Dick de mol speelt, valt weinig eer te behalen. Niet dat je achteraf kan zeggen, goh wat deed ie dat toch mollerig.
quote:De Mol wou deze aflevering juist dat er veel geld in de pot kwam.. die zou zich niet zomaar laten afschieten.Op donderdag 25 januari 2007 21:30 schreef jna het volgende:
[..]
Plus dat ie zich wel erg makkelijk liet afschieten
quote:ga er maar vanuit dat de mol zijn bijdrage in de vorige afleveringen wel zal hebben geleverd voor de pot.Aflevering 4, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Vierde dagboek-bijdrage van de Mol
Er is in ieder geval één iemand gelukkig vandaag! Of twee, dat ligt eraan wie jij denkt dat ik ben.
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie. En de pot is dus helemaal leeg! Prachtig! Daar word ik dus echt blij van. Ik had er stiekem wel een beetje rekening mee gehouden en was er vrijwel zeker van dat een flinke hap geld zou verdwijnen, maar zoveel!
Als het om persoonlijke belangen gaat, is alles geoorloofd, zo blijkt maar weer. Zelfs als daarmee een extra kandidaat in het spel gehaald wordt. Maar ook daar had ik rekening mee gehouden.
Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren met de molboekjes. Hoe persoonlijk zijn ze en is er daadwerkelijk nuttige informatie in te vinden?
Al met al was dit een enerverende aflevering voor mij. Het liep weer op rolletjes.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
quote:Is posted by me..Op donderdag 25 januari 2007 21:39 schreef toma het volgende:
[..]
ga er maar vanuit dat de mol zijn bijdrage in de vorige afleveringen wel zal hebben geleverd voor de pot.
quote:Dick, Nadja, Menno, Inge, Eva.. dacht ik.Op donderdag 25 januari 2007 21:40 schreef TheVulture het volgende:
Zit me ineens af te vragen: Van wie had Paul de Molboekjes? Kan me niet voorstellen dat De Mol zijn boekje is kwijtgeraakt eigenlijk....
quote:Menno en Dick hadden allang door dat die andere eerst voor het geld gingen, dat zagen ze zelfs toen ze op dat kruispunt stonden.Op donderdag 25 januari 2007 21:38 schreef roelofjan het volgende:
[..]
De Mol wou deze aflevering juist dat er veel geld in de pot kwam.. die zou zich niet zomaar laten afschieten.
quote:De mol houdt ook gewoon een boekje bij net zoals elke andere kanidaat lijkt me.Op donderdag 25 januari 2007 21:40 schreef TheVulture het volgende:
Zit me ineens af te vragen: Van wie had Paul de Molboekjes? Kan me niet voorstellen dat De Mol zijn boekje is kwijtgeraakt eigenlijk....
Die zal heus geen leeg boekje hebben met daarin "IK BEN DE MOL" ofzo.
Stel dat iemand z'n boekje jat.... daar zal de mol toch wel rekening mee houden.
quote:Het boekje van Menno niet volgens mij... die vond het juist stom van Dick... volgens mij klopt de rest van het lijstje wel...Op donderdag 25 januari 2007 21:42 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Dick, Nadja, Menno, Inge, Eva.. dacht ik.
Zou het dan toch Renate zijn
1. Dick
2. Renate
3. Nadja
4. Alex
quote:Dat zou wel een mop zijn jaOp donderdag 25 januari 2007 21:43 schreef roelofjan het volgende:
[..]
De mol houdt ook gewoon een boekje bij net zoals elke andere kanidaat lijkt me.
Die zal heus geen leeg boekje hebben met daarin "IK BEN DE MOL" ofzo.
Stel dat iemand z'n boekje jat.... daar zal de mol toch wel rekening mee houden.
Maar De Mol weet natuurlijk wel dat die opdracht eraan zit te komen en die wil iedereen uitschakelen... die gaat niet zijn boekje geven om iemand in het spel te houden
quote:Mee eens!Op donderdag 25 januari 2007 21:44 schreef The_S het volgende:
Mijn Mol lijst:
1. Dick
2. Renate
3. Nadja
4. Alex
quote:Aan de andere kant: hoe meer kandidaten in het spel, hoe beter voor de mol, want meer mensen om te verdenken voor de rest.Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zou wel een mop zijn ja
Maar De Mol weet natuurlijk wel dat die opdracht eraan zit te komen en die wil iedereen uitschakelen... die gaat niet zijn boekje geven om iemand in het spel te houden
Goed spel, trouwens, die veiling!
quote:Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef TheVulture het volgende:
die gaat niet zijn boekje geven om iemand in het spel te houden
quote:Verwarring mischien? Maar in de vorige keer dat de mol (Milouska) dat kon deed ze het niet.Op donderdag 25 januari 2007 21:51 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?
Niet omdat ik dacht dat hij de Mol was, maar omdat ik hem leuk vond in het spel. Ik blijf nog steeds op Inge. Nadja, dat geloof ik echt niet.
quote:Om Paul terug in het spel te krijgen moest er geld betaald worden... drijfveer genoeg lijkt me...Op donderdag 25 januari 2007 21:51 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?
Aan de andere kant, misschien heeft De Mol juist daarom wel zijn boekje afgegeven.. anders was er een belangrijk item minder om op te bieden
quote:Mol moet ook kandidaten wegwerken.. dus heft elkaar een beetje op omdat Paul voor een kleine som geveild is.Op donderdag 25 januari 2007 21:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Om Paul terug in het spel te krijgen moest er geld betaald worden... drijfveer genoeg lijkt me...
Aan de andere kant, misschien heeft De Mol juist daarom wel zijn boekje afgegeven.. anders was er een belangrijk item minder om op te bieden
quote:dat is juist het leuke je kan iemand op kleine dingen al verdenken of op dingen die heel erg duidelijk zijn, we zullen het pas weten de allerlaatste afleveringOp donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Als Dick de mol is, is hij de beste mol ooit, want ik heb hem tot nu toe geen enkele seconde verdacht.
quote:Afleiding. Hoe meer kandidaten er mee spelen, hoe minder kans dat de Mol ontmaskerd wordt.Op donderdag 25 januari 2007 21:51 schreef roelofjan het volgende:
Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?
. Hoewel ik haar nog steeds verdenk. Ik ben trouwens wel erg benieuwd naar die aflevering waar ze alle mollenstreken laten zien!
Nieuw, dat wel. Maar leuk?
quote:Vandaag zei ze zelfs dat ze de mol is. Dat kun je opvatten als een grapje van een kandidaat, maar ook van een opmerking van de mol, die zo de verdenking van zich af wil halen... de mol gaat dat immers nooit toegeven!Op donderdag 25 januari 2007 22:07 schreef Jane het volgende:
Als Nadja de Mol is, dan volgt ze het principe van 'zoveel mogelijk doen alsof je de Mol bent, zodat iedereen denkt dat je het gewoon niet kán zijn omdat het veel te veel opvalt'.
Nieuw, dat wel. Maar leuk?
quote:Nee, dat is Renate!Op donderdag 25 januari 2007 21:34 schreef Greetz het volgende:
[..]
je hebt gelijk, nadia heeft ook zo'n lief koppie. . .
quote:Hear hear!Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Mr_Booze het volgende:
Ik vind trouwens dat Karel het wel goed doet maar een Angela zal het nooit worden.
quote:Rober Schumacher verricht wonderenOp donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Mr_Booze het volgende:
Ik vind trouwens dat Karel het wel goed doet maar een Angela zal het nooit worden.
Maar t was me ook voor de veiling al opgevallen dat sommige opdrachten er puur 'voor de vorm' in leken te zitten... die 'letterverzamel'-opdracht was zondermeer niet haalbaar, en de schietopdracht van vandaag stelde juist weer niet veel voor.
Ik blijf iig bij Inge.. puur op gevoel, maar haar 'mag ik mijn boekje terug?' tegen Karel vandaag vond ik wel typisch 'mol geacteerd' (wel netjes geacteerd, maar desalniettemin geacteerd)
quote:Milouska vond ik echt één van de beter mollen hoorOp donderdag 25 januari 2007 22:03 schreef Mr_Booze het volgende:
We denken allemaal te moeilijk trouwens de BN-er editie heeft geen goede "oustanding performance" mollen voortgebracht. Als je het vergelijkt met bijv. Nico en Sjors. Sinds Elise zijn ze maar wat matig zoals Yvonne en Milouska en Elise zelf stelde ook niet zoveel voor.
quote:Ik vind Karel de perfecte presentator voor dit, lekker mysterieus af en toe..! Ik vind hem beter dan Angela..Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Mr_Booze het volgende:
Ik vind trouwens dat Karel het wel goed doet maar een Angela zal het nooit worden.
quote:idd. Karel is echt meedogenloos en wrijft het er maar al te graag in dat ze veel geld hebben verloren. Dat past beter bij het programma dan de meelevende Angela.Op donderdag 25 januari 2007 22:30 schreef Haunter het volgende:
Ik vind Karel de perfecte presentator voor dit, lekker mysterieus af en toe..! Ik vind hem beter dan Angela..
Die was tijdens de veiling waarschijnlijk gaan schreeuwen dat ze normaal moesten gaan doen.
Wel een irritant detail aan Karel. De manier waarop die op de knop drukt om het scherm te laten verkleuren....
quote:Ik vond Angela meer mysterieuzer en ijshard en toch meelevend ja. Enige dat ik minder vind is dat Karel een beetje zijn mening oplegt aan de kijker.Op donderdag 25 januari 2007 22:30 schreef Haunter het volgende:
[..]
Ik vind Karel de perfecte presentator voor dit, lekker mysterieus af en toe..! Ik vind hem beter dan Angela..
quote:Duur hotel.. voor 1000 euro was het volgens Karel nog een koopje.Op donderdag 25 januari 2007 22:46 schreef Ikook het volgende:
Wauw wat een ontzettend gaaf hotel waar Eva en Alex mochten overnachten....iemand enig idee welk hotel dit was?
quote:Hehe weet ik en maakt me niet uit......ik wil het weten!Op donderdag 25 januari 2007 22:48 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Duur hotel.. voor 1000 euro was het volgens Karel nog een koopje.
quote:http://www.mandarinoriental.com/chiangmai/Op donderdag 25 januari 2007 22:46 schreef Ikook het volgende:
Wauw wat een ontzettend gaaf hotel waar Eva en Alex mochten overnachten....iemand enig idee welk hotel dit was?
quote:Ex BTWOp donderdag 25 januari 2007 22:55 schreef Bayswater het volgende:
Voor 429 dollar al een kamertje voor 2.
De prijzen voor de grootste kamers zijn alleen op aanvraag
Dick valt voor mij nu even af als mol, ik vond Najda erg verdacht, het leek wel of zij constant aan het bieden was.
quote:Ja, bloedfanatiek!Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef Jane het volgende:
Jammer dat Menno eruit is.
Ik houd het voorlopig op Dick of Eva als Mol.
quote:Hmm, daar heb je misschien een punt.Op donderdag 25 januari 2007 23:34 schreef Kidney_Bean het volgende:
Dat van Nadja ligt er echt teveel bovenop... Wat een slechte mol is dat dan! Ik verdenk nog steeds Renate en Inge, vond het ook erg opvallend hoe Renate eerst TOTAAL niet van dat gebouw wilde abseilen en nu wel in het vliegtuigje wilde..
Ook bij de tempelopdracht wist ie de route te lopen tot aan de finish, dat heeft hem minder verdacht gemaakt, maarja met deze veiling in het achterhoofd vind ik het verdacht dat ie zo'n stuk van de route wist. Want als ik me goed herinner heeft ie zo ongeveer de halve route in zijn eentje gevonden.
--
Menno weg Je kan niet alles hebben. De opdracht met de buggy’s had ik graag gedaan. Als je dit log vaker leest weet je dat ik mijn tweede passie (na radio) racen is.
Terwijl de rest van de groep bezig was veel geld te verdienen lag in een hotelkamer in Chiang Mai te slapen. Dat kon ik wel even gebruiken na twee slechte nachten. In de trein ben ik de hele nacht wakker geweest om de gejatte boekjes te beschermen...
Er is in ieder geval weer duidelijkheid over mijn positie. Ik zit er nog in. Helaas moest Menno vertrekken. Hoewel ik hem verdacht als mol en zijn vertrek de situatie voor mij overzichtelijker maakte, baalde ik wel. Menno is te gek. Heel lief en een sluwe kandidaat.
Het prachtige, schitterende, super-de-luxe hotel had trouwens een toilet van formaat. Nog nooit zo fijn geplast. Het rook er naar bosviooltjes, de kraan was een beeldhouwwerk en er was toiletpapier. Ja, je vindt ze ook zonder in Thailand.
En dan de pot. Niet die van de WC, maar het geld. Vier afleveringen zijn voor niets gebleken. Je vraagt je af Wie is niet de mol?
Volgende week een draak van een aflevering
quote:Ik denk dat ze dan stenen draken tegenkomen ofzoOp vrijdag 26 januari 2007 09:39 schreef evert het volgende:
van de weblog van Paul, zou hij er volgende week uitvliegen?
[..]
Volgende week een draak van een aflevering
1. Dick
2. Paul
3. Renate
4. Eva
5. Inge
quote:Tuurlijk wel. Ze zouden ook net kunnen doen alsof hij de test het slechtste heeft gemaakt, en hem zo opzettelijk te isoleren om eventuele verdachtmaking tegen te gaan...Op vrijdag 26 januari 2007 10:51 schreef Stansfield het volgende:
Paul kan toch de mol niet meer zijn, aangezien hij de test als slechtste gemaakt heeft? Het lijkt me toch niet dat ze daar mee gaan kloten.
Volgens mij is hij getraind door sjors.
Renate vond ik wel aardig verdacht. Bij het eerste spel wou ze wel vliegen terwijl ze bij de abseil-opdracht nog hoogtevrees had. Ook bij het bieden was ze verschrikkelijk actief bezig en stond het blije gezicht tijdens het bieden in schril contrast met de zogenaamde boosheid na afloop. Hier klopt iets niet.