NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In volksbuurten wonen geen homo's ? Mag ik daar even heel smakelijk om lachen ? Ik wou dat ik van elke homo die in een volksbuurt woont ergens in Nederland een eurootje kreeg, dan ging ik vanavond nog effe lekker feesten op de Bahama's.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:52 schreef djenneke het volgende:
[..]
In volksbuurten wonen geen homo's. Vrouwen worden daar niet openlijk lastiggevallen (binnenshuis dan weer wel) want dan krijg je de hele buurt over je heen. En dat is niet gezellig kan ik je vertellen.
Daarnaast geloof ik dat de meeste allochtonen helemaal niemand lastigvallen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hoe was de uitslag dan bijvoorbeeld in een stad als Rotterdam. Ik kan het mij niet goed meer herinneren.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:58 schreef moussie het volgende:
[..]
het merendeel van de Wilders-sympathisanten blijkt dus ook te komen uit een omgeving met nauwelijks allochtonen .. als die nou Koekoek had geheten had niemand naar hem geluisterd ?
die verdedigers van het kwaad weten niet eens waar over ze het hebben. ik moet daarvan kotsen. je moet juist die crime rate bestrijden inplaats van bagetalliseren. doe er in herasmusnaam iets aan. stel zwakke pisluiers.
en maar vragen om begrip, dat compleet op is.
en maar vragen om begrip, dat compleet op is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
hoh .. en nou even dimmen .. je wil potverdorie niet weten hoeveel homo's er in elkaar werden geramd bij de hortus voor het eindelijk in nederland werd getolereerd, weekend sport poten rammen .. ik heb daar om de hoek gewoond en menigeen het eerste pleister op de wond geplakt .. dat wij nou toevallig sinds een jaar of 20 die "afwijking" tolereren (acceptatie zou zijn dat een huwelijk en kinderen adopteren geen issue zou zijn) geeft jou geen recht om een of ander hoog paard van morele verontwaardiging te berijdenquote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
één?
er zijn wel tientallen gevallen van homoseksuelen die door marokkanen werden of worden weggepest...
cohen doet er niks aan. en sch maar pleiten voor meer tolerantie.
pleased to meet you
dus omdat het ooit verkeerd is gegaan heb je nu respect voor de personen die het opnieuw laten gebeuren en hier potverdorie te gast zijn. rot ff lekker een eind op joh. onrustzaaier.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:05 schreef moussie het volgende:
[..]
hoh .. en nou even dimmen .. je wil potverdorie niet weten hoeveel homo's er in elkaar werden geramd bij de hortus voor het eindelijk in nederland werd getolereerd, weekend sport poten rammen .. ik heb daar om de hoek gewoond en menigeen het eerste pleister op de wond geplakt .. dat wij nou toevallig sinds een jaar of 20 die "afwijking" tolereren (acceptatie zou zijn dat een huwelijk en kinderen adopteren geen issue zou zijn) geeft jou geen recht om een of ander hoog paard van morele verontwaardiging te berijden
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Inderdaad. Criminaliteit moet met harde hand worden bestreden. Weg met die slappe aanpak waarvan de onschuldige burgers de dupe worden.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:04 schreef zoalshetis het volgende:
die verdedigers van het kwaad weten niet eens waar over ze het hebben. ik moet daarvan kotsen. je moet juist die crime rate bestrijden inplaats van bagetalliseren. doe er in herasmusnaam iets aan. stel zwakke pisluiers.
en maar vragen om begrip, dat compleet op is.
zoalshetis?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:01 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Waarvoor opgepakt? Zeg nou gewoon even wat je wil zeggen, is een stuk makkelijker..
Nee.
Jij weet ook heel goed dat homohaat en agressie tegenover homoseksuelen aanzienlijk meer voorkomt onder deze allochtonen dan onder autochtone Nederlanders. Triest eigenlijk omdat veel homoseksuelen zich hebben ingezet voor de rechten en integratie van allochtonen en zelf vaak behoorlijk tolerant zijn.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:05 schreef moussie het volgende:
[..]
hoh .. en nou even dimmen .. je wil potverdorie niet weten hoeveel homo's er in elkaar werden geramd bij de hortus voor het eindelijk in nederland werd getolereerd, weekend sport poten rammen .. ik heb daar om de hoek gewoond en menigeen het eerste pleister op de wond geplakt .. dat wij nou toevallig sinds een jaar of 20 die "afwijking" tolereren (acceptatie zou zijn dat een huwelijk en kinderen adopteren geen issue zou zijn) geeft jou geen recht om een of ander hoog paard van morele verontwaardiging te berijden
Toch wel, als wij het hebben leren accepteren dat ze er nou eenmaal zijn, moeten zij dat ook. Kan dat niet, dan horen ze hier simpelweg niet thuis.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:05 schreef moussie het volgende:
[..]
hoh .. en nou even dimmen .. je wil potverdorie niet weten hoeveel homo's er in elkaar werden geramd bij de hortus voor het eindelijk in nederland werd getolereerd, weekend sport poten rammen .. ik heb daar om de hoek gewoond en menigeen het eerste pleister op de wond geplakt .. dat wij nou toevallig sinds een jaar of 20 die "afwijking" tolereren (acceptatie zou zijn dat een huwelijk en kinderen adopteren geen issue zou zijn) geeft jou geen recht om een of ander hoog paard van morele verontwaardiging te berijden
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
ik had toen geen respect en ik heb nu geen respect .. ik zeg dat je van dat hoge paard moet afkomen en kijken naar je eigen cultuurquote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus omdat het ooit verkeerd is gegaan heb je nu respect voor de personen die het opnieuw laten gebeuren en hier potverdorie te gast zijn. rot ff lekker een eind op joh. onrustzaaier.
pleased to meet you
Het is altijd goed om ook de eigen cultuur kritisch te bekijken, maar nogmaals het heeft geen zin om te ontkennen dat homohaat aanzienlijk meer voorkomt onder deze allochtonen dan onder autochtone Nederlanders. Ik spreek dan nog niet van al die autochtone jongeren die hierin worden meegetrokken door hun omgang met deze allochtonen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:11 schreef moussie het volgende:
[..]
ik had toen geen respect en ik heb nu geen respect .. ik zeg dat je van dat hoge paard moet afkomen en kijken naar je eigen cultuur
volgens mij is dat dus nog steeds een issue binnen de christelijke/westerse wereld .. mi is er geen sprake van acceptatie zolang je als gelijke sekse zijnde niet kan trouwen en kinderen opvoeden zonder .. erm .. aanvallen op de samenstelling van het gezinquote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Toch wel, als wij het hebben leren accepteren dat ze er nou eenmaal zijn, moeten zij dat ook. Kan dat niet, dan horen ze hier simpelweg niet thuis.
dus "onze" westers/christelijke visie accepteren of opzouten werkt niet .. we hebben in deze nog steeds geen algemene consensus
pleased to meet you
Mwah, het is maar net hoe je het wil zien. Ik vind deze situatie nou niet bepaald hetzelfde als pak em beet 25 jaar geleden. Een stel tieners die uit pure baldadigheid een homo lastig vallen vind ik toch iets anders als religieuze leiders die oproepen dat homo's van flats af gegooid moeten worden.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:21 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens mij is dat dus nog steeds een issue binnen de christelijke/westerse wereld .. mi is er geen sprake van acceptatie zolang je als gelijke sekse zijnde niet kan trouwen en kinderen opvoeden zonder .. erm .. aanvallen op de samenstelling van het gezin
dus "onze" westers/christelijke visie accepteren of opzouten werkt niet .. we hebben in deze nog steeds geen algemene consensus
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is niet dat ik iets tegen Moslims heb maar ik heb behoorlijk veel moeite met de gedachte,"eerst moslim dan mens met een eigen verantwoording." Zo kan iedere Muzelman weg komen met, "het was maar een dhimi".Het zelfde ook voor katholieken die voor zich zelf weg komen na een biecht Dit is bijna zo discriminatoir dat me afvraag of verenigbaar is met het Nederlands recht,quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:54 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Thorical, bedankt voor het respect, maar zeg maar "jij" hoor
[..]
Dat omschrijf ik ook een stukje verderop in die lap tekst. Niet met exact die woorden, maar toch..
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het daarover niet met je eens ben. 99% van de moslims heeft een
uitermate sterke band met het geloof. Wij zijn (qua geloof) als 1e moslim, en als 2e mens met
een eigen verantwoording. Klinkt misschien raar voor je, maar dat is toch echt de praktijk.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat als ik "slacht de ongelovingen" hoor, meteen mijn kromzwaard grijp.
Ik weet niet waar je het idee vandaan haalt dat ik tegen criminaliteitsbestrijding zou zijn.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:04 schreef zoalshetis het volgende:
die verdedigers van het kwaad weten niet eens waar over ze het hebben. ik moet daarvan kotsen. je moet juist die crime rate bestrijden inplaats van bagetalliseren. doe er in herasmusnaam iets aan. stel zwakke pisluiers.
en maar vragen om begrip, dat compleet op is.
Dit is nogal een vreemde aanname. Ik verdedig geen kwaad. Jij zoekt kwaad overal in bepaalde bevolkingsgroepen. Kwaad is overal. En als het statistisch bij bepaalde groepen plaatsvindt, dan zou je gewoon eens moeten onderzoeken waarom dat dan zo is. Om vervolgens eens te kijken wat we kunnen doen om dit terug te dringen. En dat niet alleen bij bepaalde bevolkingsgroepen, maar gewoon in het algemeen.
Maar dit staat nogal los van dat wat we nu bespreken, vind je niet?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Heb jij soms een oplossing? De boterzachte aanpak werkt niet, dat is in elk geval al duidelijk geworden.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het idee vandaan haalt dat ik tegen criminaliteitsbestrijding zou zijn.
Dit is nogal een vreemde aanname. Ik verdedig geen kwaad. Jij zoekt kwaad overal in bepaalde bevolkingsgroepen. Kwaad is overal. En als het statistisch bij bepaalde groepen plaatsvindt, dan zou je gewoon eens moeten onderzoeken waarom dat dan zo is. Om vervolgens eens te kijken wat we kunnen doen om dit terug te dringen. En dat niet alleen bij bepaalde bevolkingsgroepen, maar gewoon in het algemeen.
Maar dit staat nogal los van dat wat we nu bespreken, vind je niet?
Volgens mij bespreken we hier nu criminaliteit.
Ik niet, ik ben geen expert op het gebied van criminaliteitsbestrijding. Wat ik wel weet, is dat het aanwijzen van bepaald groepen nergens toe dient. Sterker nog, de problemen alleen maar groter maakt en versterkt.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Heb jij soms een oplossing? De boterzachte aanpak werkt niet, dat is in elk geval al duidelijk geworden.
Volgens mij bespreken we hier nu criminaliteit.
Volgens mij werd het meer een ik bestrijd-het-kwaad-en-jullie-helpen-het-kwaad-topic.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Als er problemen zijn binnen een bepaalde groep dan mag je die benoemen. Doodzwijgen van problemen binnen bepaalde groepen geeft alleen maar meer ellende, dat is al lang genoeg gedaan. En intussen werd er natuurlijk niet naar een oplossing gezocht, er waren immers geen problemen... Veel mensen zijn hier nog voorstander van, doodknuffelen en vooral niet problemen benoemen. Komen deze problemen naar buiten dan geef je toch gewoon de maatschappij de schuld. Stel je voor, je kan zomaar voor racist worden uitgemaakt.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:35 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik niet, ik ben geen expert op het gebied van criminaliteitsbestrijding. Wat ik wel weet, is dat het aanwijzen van bepaald groepen nergens toe dient. Sterker nog, de problemen alleen maar groter maakt en versterkt.
Volgens mij werd het meer een ik bestrijd-het-kwaad-en-jullie-helpen-het-kwaad-topic.
[ Bericht 6% gewijzigd door rutger05 op 20-01-2007 23:49:42 ]
uiteraard, zal ik dan even benoemen ?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:44 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als er problemen zijn binnen een bepaalde groep dan mag je die benoemen.
in groepen met een inkomen om en nabij het minimum vindt je percentueel meer criminaliteit dan bij groepen met een hoger inkomen
idd, schuif de zwarte piet maar naar de etniciteit ipv van naar de armoede net zoals altijdquote:Doodzwijgen van problemen binnen bepaalde groepen geeft alleen maar meer ellende, dat is al lang genoeg gedaan.
idd, rechts vond het bouwen van een moskee, grondwettelijk verzekerd recht, voldoendequote:En intussen werd er natuurlijk niet naar een oplossing gezocht, er waren immers geen problemen...
en hiervan gaan mijn nekharen dus overeind staan .. iemand met zijn eigenaardigheden accepteren voor wat die is is dus doodknuffelen ? de maatschappij aanspreken op : je accepteert me niet zoals ik ben ondanks al je mooie woorden .. dat is de schuld van het individu ?quote:Veel mensen zijn hier nog voorstander van, doodknuffelen en vooral niet problemen benoemen. Komen deze problemen naar buiten dan geef je toch gewoon de maatschappij de schuld. Stel je voor, je kan zomaar voor racist worden uitgemaakt.
kom op nou zeg, heb eens het lef om de nederlandse tolerantie te bekijken als wat die is .. tolerantie binnen een heel beperkt kader, en in dat kader moet je wel je plaats kennen .. je moet als buitenlander nou echt niet het lef hebben om dezelfde rechten te eisen als een kaaskop ..
voorbeeld : lang haar in het leger moest kunnen, daar zaten we ons met z'n allen sterk voor te maken, hell, daarvoor zijn we nog steeds beroemd in het buitenland, het enige legeronderdeel met lang haar .. maar een hoofddoek .. tjeemig
pleased to meet you
En het is overduidelijk dat er buitensporig meer criminaliteit is onder deze groep allochtonen dan onder autochtone Nederlanders. Het is niet te verklaren omdat deze groep geen mogelijkheden heeft in Nederland.Is het de schuld van de maatschappij als iemand misdaden begaat? Crimineel gedrag en wangedrag zijn geen onschuldige eigenaardigheden. Moeten fatsoenlijke burgers het gedrag van criminelen accepteren als eigenaardigheid en accepteren dat zij hier het slachtoffer van worden? Tolerantie heeft inderdaad zijn grenzen en dat is maar goed ook. Crimineel gedrag en wangedrag hoeft niemand te tolereren. En weet je wat interessant is, deze opvatting kan je in alle culturen ter wereld terug vinden.quote:Op zondag 21 januari 2007 00:59 schreef moussie het volgende:
[..]
uiteraard, zal ik dan even benoemen ?
in groepen met een inkomen om en nabij het minimum vindt je percentueel meer criminaliteit dan bij groepen met een hoger inkomen
[..]
idd, schuif de zwarte piet maar naar de etniciteit ipv van naar de armoede net zoals altijd
[..]
idd, rechts vond het bouwen van een moskee, grondwettelijk verzekerd recht, voldoende
[..]
en hiervan gaan mijn nekharen dus overeind staan .. iemand met zijn eigenaardigheden accepteren voor wat die is is dus doodknuffelen ? de maatschappij aanspreken op : je accepteert me niet zoals ik ben ondanks al je mooie woorden .. dat is de schuld van het individu ?
kom op nou zeg, heb eens het lef om de nederlandse tolerantie te bekijken als wat die is .. tolerantie binnen een heel beperkt kader, en in dat kader moet je wel je plaats kennen .. je moet als buitenlander nou echt niet het lef hebben om dezelfde rechten te eisen als een kaaskop ..
voorbeeld : lang haar in het leger moest kunnen, daar zaten we ons met z'n allen sterk voor te maken, hell, daarvoor zijn we nog steeds beroemd in het buitenland, het enige legeronderdeel met lang haar .. maar een hoofddoek .. tjeemig
euhm .. ik dacht juist niet .. de percentages criminaliteit in achtergestelde wijken ontlopen elkaar nauwelijks qua etniciteit .. het is dat we zoveel gegoede nederlanders hebben in middenstandswijken and above om de algemene statistieken positief te beïnvloeden .. maar het is wel een vertekend beeldquote:Op zondag 21 januari 2007 01:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
En het is overduidelijk dat er buitensporig meer criminaliteit is onder deze groep allochtonen dan onder autochtone Nederlanders.
zeg ik ergens dat je het moet tolereren .. dacht het niet .. ik zeg dat het een oorzaak heeft die niets met etniciteit te maken heeftquote:Het is niet te verklaren omdat deze groep geen mogelijkheden heeft in Nederland.Is het de schuld van de maatschappij als iemand misdaden begaat? Crimineel gedrag en wangedrag zijn geen onschuldige eigenaardigheden. Moeten fatsoenlijke burgers het gedrag van criminelen accepteren als eigenaardigheid en accepteren dat zij hier het slachtoffer van worden? Tolerantie heeft inderdaad zijn grenzen en dat is maar goed ook. Crimineel gedrag en wangedrag hoeft niemand te tolereren. En weet je wat interessant is, deze opvatting kan je in alle culturen ter wereld terug vinden.
pleased to meet you
tuurlijk tuurlijk.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:18 schreef A_L_N_F het volgende:
helaas hebben ze hem niet geslagen want dan lagen er 4 stinkturken in het ziekenhuis.
(wat hem weerhield is het feit dat hij dan een strafblad zou krijgen...)
If I had a Hammer...
MWAHAHA! (jaja..)quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:32 schreef Lucille het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik kwam hem via google tegen.
If I had a Hammer...
Het verband tussen etniciteit en criminaliteit tonen de statistieken overduidelijk aan, maar jij vermoed dat deze criminaliteit en het wangedrag alleen wordt veroorzaakt door een achterstandspositie? Wat de verklaring ook is, de fatsoenlijke burger blijft met de rekening zitten. Deze fatsoenlijke burger mag opdraaien voor de in totaal miljarden euro's schade veroorzaakt door criminaliteit vanuit bepaalde etnische groepen (en daar vallen ook de hoge kosten van justitie en het houden van mensen in detentie onder). Ik laat de menselijke ellende achterwege van de mensen die het slachtoffer zijn geworden van deze criminaliteit.quote:Op zondag 21 januari 2007 01:40 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm .. ik dacht juist niet .. de percentages criminaliteit in achtergestelde wijken ontlopen elkaar nauwelijks qua etniciteit .. het is dat we zoveel gegoede nederlanders hebben in middenstandswijken and above om de algemene statistieken positief te beïnvloeden .. maar het is wel een vertekend beeld
[..]
zeg ik ergens dat je het moet tolereren .. dacht het niet .. ik zeg dat het een oorzaak heeft die niets met etniciteit te maken heeft
Zijn er trouwens ook cijfers bekend van de groepen die een beroep doen op de sociale voorzieningen, zoals bijvoorbeeld bijstand en WAO?
Zijn er Marokkanenbashers op dit forum dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:09 schreef Meki het volgende:
Willen de Marokkanenbashers eerst nu even hun monden spoelen met zeep
Dat is racisme en lijkt me niet gangbaar volgens welke policy dan ook..
Noem dan gewoon even de namen, dan kunnen de administrators hun werk doen en die lui bannen, dan is dat probleem ook weer opgelost.
Word er nergens gerept om welk soort misdaden het gaat tussen autochtone en allochtone Nederlanders?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 01:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het lijkt mij duidelijk met wat ik met aanzienlijk bedoel in procenten. 5,5 procent van het aandeel totaal misdrijven van Marokkanen t.o.v. 1,1 procent het totaal misdrijven van autochtonen in de leeftijdscategorie 12 t/m 80 jaar is een aanzienlijk verschil. Als men kijkt naar de leeftijdscategorie 19 t/m 25 jaar dan gaat het 2,5 procent autochtonen t.o.v. Marokkanen 10,5 procent van het totaal misdrijven. Ik ben het met je eens dat het percentage criminaliteit in verhouding buitenproportioneel is.
Ik bedoel, volgens mij gaat het meer om klein criminalteit bij allochtne Nederlanders en serieus ergere misdrijven bij Gewoon Autochtone Nederlanders. Met name op grotere schaal. Ze worden enkelt nooit gepakt.
If I had a Hammer...
Als ik om mij heen krijk is het naar mijn idee zo, dat criminaliteit onder allochtonen veel openlijker is.quote:Op zondag 21 januari 2007 01:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
En het is overduidelijk dat er buitensporig meer criminaliteit is onder deze groep allochtonen dan onder autochtone Nederlanders.
Dus dan valt het ook méér op. Maar hoeft het niet zo te zijn dat autochtonen minder voordoen.
Ze houden zich in het openbaar enkelt rustiger en tonen respect voor hun omgeving wn waar ze lopen.
Maar ze zouden net zo goed daarvoor wat hebben kunnen uitvreten..
If I had a Hammer...
Even droog gezegd:
Marokkanen zijn kruimeldieven. "Nederlanders" zijn over het algemeen zedendeliquenten, kinderverkrachters zogezegd.
Ik weet me nog een geval te herinneren waarbij een stabiele gast met een ruwe torso een hitsige jonge meid, echt jong, eerst ontvoerde, vervolgens verkrachtte hij haar 2 maal omdat hij nog niet verzadigd wa, omdat hij dat nog niet schokkend genoeg vond reed hij nog 2 keer over haar heen, wat uiteraard haar dood werd.
²
Marokkanen zijn kruimeldieven. "Nederlanders" zijn over het algemeen zedendeliquenten, kinderverkrachters zogezegd.
Ik weet me nog een geval te herinneren waarbij een stabiele gast met een ruwe torso een hitsige jonge meid, echt jong, eerst ontvoerde, vervolgens verkrachtte hij haar 2 maal omdat hij nog niet verzadigd wa, omdat hij dat nog niet schokkend genoeg vond reed hij nog 2 keer over haar heen, wat uiteraard haar dood werd.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Autochtonen als allochtonen worden net zo goed gepakt. Misschien worden wel veel minder allochtonen gepakt dan autochtonen gepakt. Misschien is het wel zo dat misdaden in bepaalde groepen meer worden toegedekt door de gemeenschap omdat zij een gesloten front vormen. Daar is aanvullende informatie voor nodig. Je ziet in de bron van de CBS een groffe uitsplitsing van de aard van de misdrijven. Zo zie je dat procentueel gezien het aantal geweldsmisdaden veel hoger ligt: 0.3 procent van de autochtonen bijvoorbeeld tegen 2,0 procent van de Marokkanen. Bedenk overigens wel veel mensen niet aangifte doen van misdrijven en wangedrag, dus het werkelijke percentage ligt veel hoger.quote:Op zondag 21 januari 2007 01:57 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Word er nergens gerept om welk soort misdaden het gaat tussen autochtone en allochtone Nederlanders?
Ik bedoel, volgens mij gaat het meer om klein criminalteit bij allochtne Nederlanders en serieus ergere misdrijven bij Gewoon Autochtone Nederlanders. Met name op grotere schaal. Ze worden enkelt nooit gepakt.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/Table.asp?LYR=G7:0,G1:0,G2:0,G4:0,G6:0&LA=nl&DM=SLNL&PA=71193ned&D1=0&D2=0&D3=a&D4=1-5,7,10-11,16-17,20&D5=a&D6=a&D7=0&D8=l&HDR=T,G5&STB=G3
Ach kom op zeg. Hoe vaak zijn Marokkanen niet in het nieuws vanwege het lastig vallen en het aanranden van meisjes. De berichtgeving over Marokkanen en zwembaden zegt genoeg en trouwens ook de berichtgeving over loverboys...quote:Op zondag 21 januari 2007 02:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Even droog gezegd:
Marokkanen zijn kruimeldieven. "Nederlanders" zijn over het algemeen zedendeliquenten, kinderverkrachters zogezegd.
Ik weet me nog een geval te herinneren waarbij een stabiele gast met een ruwe torso een hitsige jonge meid, echt jong, eerst ontvoerde, vervolgens verkrachtte hij haar 2 maal omdat hij nog niet verzadigd wa, omdat hij dat nog niet schokkend genoeg vond reed hij nog 2 keer over haar heen, wat uiteraard haar dood werd.
²
Ik heb trouwens het idee dat jij met bepaalde andere users bewust de boel aan het opstoken bent.
waren er ergens fotos van haar te zien dan?quote:Op zondag 21 januari 2007 02:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Even droog gezegd:
Marokkanen zijn kruimeldieven. "Nederlanders" zijn over het algemeen zedendeliquenten, kinderverkrachters zogezegd.
Ik weet me nog een geval te herinneren waarbij een stabiele gast met een ruwe torso een hitsige jonge meid, echt jong, eerst ontvoerde, vervolgens verkrachtte hij haar 2 maal omdat hij nog niet verzadigd wa, omdat hij dat nog niet schokkend genoeg vond reed hij nog 2 keer over haar heen, wat uiteraard haar dood werd.
²
En was het een hitsige jonge meid?
If I had a Hammer...
Wauw, autochtonen scoren wel verassend laag op de misdaad-ladder.quote:Op zondag 21 januari 2007 02:07 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Autochtonen als allochtonen worden net zo goed gepakt. Misschien worden wel veel minder allochtonen gepakt dan autochtonen gepakt. Misschien is het wel zo dat misdaden in bepaalde groepen meer worden toegedekt door de gemeenschap omdat zij een gesloten front vormen. Daar is aanvullende informatie voor nodig. Je ziet in de bron van de CBS een groffe uitsplitsing van de aard van de misdrijven. Zo zie je dat procentueel gezien het aantal geweldsmisdaden veel hoger ligt: 0.3 procent van de autochtonen bijvoorbeeld tegen 2,0 procent van de Marokkanen. Bedenk overigens wel veel mensen niet aangifte doen van misdrijven en wangedrag, dus het werkelijke percentage ligt veel hoger.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/Table.asp?LYR=G7:0,G1:0,G2:0,G4:0,G6:0&LA=nl&DM=SLNL&PA=71193ned&D1=0&D2=0&D3=a&D4=1-5,7,10-11,16-17,20&D5=a&D6=a&D7=0&D8=l&HDR=T,G5&STB=G3
Wat zijn Autochtone Nederlanders toch braverikken. En uit eigen ervaring geloof ik hier werkelijk niets van.
Maarja, ik kan dat niet aantonen met o zo fancy cijfertjes en tabelletjes.
Enkelt voorbeelden geven.
If I had a Hammer...
Ik geef een realistische weergave, natuurgetrouw zeg maar. Je kunt niet ontkennen dat Marokkanen en Turken de kleine "visjes" zijn. Vanwege een tekort aan opleiding en goede banen verworden zijn tot criminelen die leven van de kleine criminaliteit. De grote vissen zijn types als de hakkelaar, en gasten die hebben meegeholpen aan de bouwfraude, mensen die vanwege hun lust naar luxegoederen als laptops en Canon digitale camera's dit soort activiteiten ontplooien.quote:Op zondag 21 januari 2007 02:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ach kom op zeg. Hoe vaak zijn Marokkanen niet in het nieuws vanwege het lastig vallen en het aanranden van meisjes. De berichtgeving over Marokkanen en zwembaden zegt genoeg en trouwens ook de berichtgeving over loverboys...
Ik heb trouwens het idee dat jij met bepaalde andere users bewust de boel aan het opstoken bent.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Een verkrachtingsslachtoffer ''hitsig'' noemen, hilarisch .
Ongeveer net zo grappig als je moeder die blind werd van de twintigste bouwvakker die in d'r oog spoot.
.Ongeveer net zo grappig als je moeder die blind werd van de twintigste bouwvakker die in d'r oog spoot.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
En hoeveel van die types als de hakkelaar zijn er hier in Nederland denk jij ? En die kleine visjes worden toch echt vervelend als het een hele school betreft, een sprinkhaan is ook onschuldig, maar als het er duizend zijn vreten ze je hele tuin leeg.quote:Op zondag 21 januari 2007 02:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik geef een realistische weergave, natuurgetrouw zeg maar. Je kunt niet ontkennen dat Marokkanen en Turken de kleine "visjes" zijn. Vanwege een tekort aan opleiding en goede banen verworden zijn tot criminelen die leven van de kleine criminaliteit. De grote vissen zijn types als de hakkelaar, en gasten die hebben meegeholpen aan de bouwfraude, mensen die vanwege hun lust naar luxegoederen als laptops en Canon digitale camera's dit soort activiteiten ontplooien.
²
En sorry hoor, maar ruiten inslaan van auto's omdat er een laptop op de achterbank ligt kan ik niet echt kruimelwerk noemen, alles bij elkaar zit de gedupeerde met een paar duizend euro onkosten, en op dat soort dingen lopen die natos toch echt de hele dag te azen. Ze doen niks anders lijkt het wel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Alles moet wel genuanceerd worden, cijfers zijn niet per definitie feiten.quote:Op zondag 21 januari 2007 02:20 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Wauw, autochtonen scoren wel verassend laag op de misdaad-ladder.
Wat zijn Autochtone Nederlanders toch braverikken. En uit eigen ervaring geloof ik hier werkelijk niets van.
Maarja, ik kan dat niet aantonen met o zo fancy cijfertjes en tabelletjes.
Enkelt voorbeelden geven.
marokkaanse jeugd die opgroeit zonder vader ,
waarvan de ouders gescheiden zijn , maken meer kans
op crimineel gedrag , thuis is het wat je niet hebt gezien
is ook niet gebeurd ,de jeugdgevangenis van amsterdam
bestaat uit 72% nederlanders van marokkaanse afkomst
uiteraard zijn niet alle marokkanen crimineel
groetjes proffesor starman universal
waarvan de ouders gescheiden zijn , maken meer kans
op crimineel gedrag , thuis is het wat je niet hebt gezien
is ook niet gebeurd ,de jeugdgevangenis van amsterdam
bestaat uit 72% nederlanders van marokkaanse afkomst
uiteraard zijn niet alle marokkanen crimineel
groetjes proffesor starman universal
ben ex proffesor hoogleraar in haarlem aan de gariusus college .
ben gespecialiseerd in het midden - oosten , en azie .
ben vanaf 1992 niet meer actief , als uw vragen heeft over iets dat onduidelijk is
hoor ik het graag
ben gespecialiseerd in het midden - oosten , en azie .
ben vanaf 1992 niet meer actief , als uw vragen heeft over iets dat onduidelijk is
hoor ik het graag
jah, het is 1 grote complot van cijfers verdraaien door gemene onderzoekers die maar al te graag het autochtonenstoepje schoon willen vegen.quote:Op zondag 21 januari 2007 02:20 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Wauw, autochtonen scoren wel verassend laag op de misdaad-ladder.
Wat zijn Autochtone Nederlanders toch braverikken. En uit eigen ervaring geloof ik hier werkelijk niets van.
Maarja, ik kan dat niet aantonen met o zo fancy cijfertjes en tabelletjes.
Enkelt voorbeelden geven.
Ach... een weekje fietslichten controleren en het "blanke" misdaad cijfer strijgt enormquote:Op zondag 21 januari 2007 06:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
jah, het is 1 grote complot van cijfers verdraaien door gemene onderzoekers die maar al te graag het autochtonenstoepje schoon willen vegen.
Dat valt onder overtredingen.quote:Op zondag 21 januari 2007 06:31 schreef winnaar_op_punten het volgende:
[..]
Ach... een weekje fietslichten controleren en het "blanke" misdaad cijfer strijgt enorm
Is het dan niet tijd om samen met de politiek of de burgerij naar een oplossing te zoeken. Vooral omdat volgens mij Marokkanen het beste weten waarmee je die kut Marokkanen kunt pakken. De Nederlandse aanpak is blijkbaar te soft ofzo...in ieder geval werkt de huidige aanpak niet.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 11:05 schreef Chadi het volgende:
Het zijn die kut rellertjes die hier geboren zijn die ons een slecht naam bezorgen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Zoals gezegd maken vele kleintjes een grote. En lui als de hakkelaar staan niet agressief op straathoeken mensen uit te schelden of te intimideren. En met dat soort praktijken hebben de meeste mensen heel veel moeite. Grote criminelen benadelen de burger niet direct. En het tekort aan opleiding ligt ook bij hun zelf. Ze krijgen dezelfde kansen als ieder ander.quote:Op zondag 21 januari 2007 02:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik geef een realistische weergave, natuurgetrouw zeg maar. Je kunt niet ontkennen dat Marokkanen en Turken de kleine "visjes" zijn. Vanwege een tekort aan opleiding en goede banen verworden zijn tot criminelen die leven van de kleine criminaliteit. De grote vissen zijn types als de hakkelaar, en gasten die hebben meegeholpen aan de bouwfraude, mensen die vanwege hun lust naar luxegoederen als laptops en Canon digitale camera's dit soort activiteiten ontplooien.
²
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
daar zijn overigens geen beelden van omdat het incidenteel en in het geniep gebeurt omdat het heel erg crimineel gedrag is en taboe.quote:Op zondag 21 januari 2007 02:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Even droog gezegd:
Marokkanen zijn kruimeldieven. "Nederlanders" zijn over het algemeen zedendeliquenten, kinderverkrachters zogezegd.
Ik weet me nog een geval te herinneren waarbij een stabiele gast met een ruwe torso een hitsige jonge meid, echt jong, eerst ontvoerde, vervolgens verkrachtte hij haar 2 maal omdat hij nog niet verzadigd wa, omdat hij dat nog niet schokkend genoeg vond reed hij nog 2 keer over haar heen, wat uiteraard haar dood werd.
²
er zijn overigens wel beelden van vrouwen die gedood en gestenigd worden omdat zij verkracht zouden zijn of overspelig. Dit vind dan openbaar plaats in bijzijn van mensen en kinderen omdat het blijkbaar niet eens zo schokkend is.
er moesten overigens 4 mannelijke getuigen zijn die de verkrachting konden bevestigen.
zegt jou niks natuurlijk omdat jij het laatste gebeurde telkens kan herinneren.
P.S. er zijn ook beelden van marokkanen die tanstations en supermarkten overvallen.
tering zeg ik dacht dat ik kon zeveren.quote:Op zondag 21 januari 2007 02:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik geef een realistische weergave, natuurgetrouw zeg maar. Je kunt niet ontkennen dat Marokkanen en Turken de kleine "visjes" zijn. Vanwege een tekort aan opleiding en goede banen verworden zijn tot criminelen die leven van de kleine criminaliteit. De grote vissen zijn types als de hakkelaar, en gasten die hebben meegeholpen aan de bouwfraude, mensen die vanwege hun lust naar luxegoederen als laptops en Canon digitale camera's dit soort activiteiten ontplooien.
²
canon digital camera het zegt meer over je zelf geloof ik.
moet je nagaan hoe marokkanen over vrouwen denken die zich kleden naar eigen inzicht. maw het is gewoon de schuld van de vrouwen als ze verkracht worden. en dit geldt ook voor een meisje van 12 jaar.quote:Op zondag 21 januari 2007 02:42 schreef Apropos het volgende:
Een verkrachtingsslachtoffer ''hitsig'' noemen, hilarisch .
Ongeveer net zo grappig als je moeder die blind werd van de twintigste bouwvakker die in d'r oog spoot.
Mag ik even een quote geven uit enkele artikelen, om de topicstarten eventjes van zijn roze bril af te helpen?
Hierbij wil ook uiteraard het deel autochtonen wat zich in de criminaliteit manifesteert niet ontzien, maar deze cijfers geven toch wel te denken...
Hoe zou het komen? armoede? Zoek een baan, ga een studie doen. Iedereen kan studeren, ook als je het minimumloon hebt. Willen ze het niet? Kunnen ze het niet?
Als die laatste twee de oorzaken zijn, moet je je serieus afvragen wat deze mensen hier komen doen...
[ Bericht 10% gewijzigd door Spaceqowboy op 21-01-2007 12:43:56 ]
Zo. Onomstotelijk bewezen is dat allochtonen het grootste deel van de criminele ellende hier veroorzaken. Wanneer wordt Nederland wakker en gaan we hier echt wat aan doen?quote:...Als we de cijfers voor deze omissie – overigens naar etnische groep niet verder gedifferentieerd, dus veralgemeend – corrigeren, krijgen we het volgende beeld:
Van de veroordeelden worden dan Marokkanen 20.405 maal veroordeeld, Turken 13.420, Antillianen 13.152, Surinamers 24.707 en de overige allochtonen 32.232 keer. Autochtonen plegen dan in totaal 96.580 misdrijven en alle allochtonen 103.915. Dus de allochtonen plegen, afgaande op de veroordelingen, in absolute zin meer delicten dan de autochtonen, hoewel ze maar 12% van de bevolking uitmaken! Opzich al een behoorlijk onthutsend cijfer, wat aansluit op een bericht in de Elsevier dat allochtonen in de gevangenissen al een meerderheid vormen....
Hierbij wil ook uiteraard het deel autochtonen wat zich in de criminaliteit manifesteert niet ontzien, maar deze cijfers geven toch wel te denken...
Hoe zou het komen? armoede? Zoek een baan, ga een studie doen. Iedereen kan studeren, ook als je het minimumloon hebt. Willen ze het niet? Kunnen ze het niet?
Als die laatste twee de oorzaken zijn, moet je je serieus afvragen wat deze mensen hier komen doen...
Dus als een vrouw zich kleed naar de hier geldende normen, geeft dat jou het recht haar te verkrachten? Sodemieter een end op, primitieveling.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:13 schreef MrVVD het volgende:
[..]
moet je nagaan hoe marokkanen over vrouwen denken die zich kleden naar eigen inzicht. maw het is gewoon de schuld van de vrouwen als ze verkracht worden. en dit geldt ook voor een meisje van 12 jaar.
[ Bericht 10% gewijzigd door Spaceqowboy op 21-01-2007 12:43:56 ]
Moet wel de politiek meewerken en dat zie ik niet zo snel gebeuren zolang niet concreet het beestje bij de naam genoemd kan worden zonder voor extreem rechtse racist of nazi te worden uitgemaakt.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:33 schreef Spaceqowboy het volgende:
Meg ik even een quote geven uit enkele artikelen, om de topicstarten eventjes van zijn roze bril af te helpen?
[..]
Zo. Onomstotelijk bewezen is dat allochtonen het grootste deel van de criminele ellende hier veroorzaken. Wanneer wordt Nederland wakker en gaan we hier echt wat aan doen?
Dat is ook precies het probleem hier in Nederland. Geen enkele (mainstream)politici durft dingen bij de naam te noemen, en doen gevoelens en emoties die bij de bevolking leven af als "onderbuikgevoelens" want het strook niet met hun idealistische multiculturele samenleving.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Moet wel de politiek meewerken en dat zie ik niet zo snel gebeuren zolang niet concreet het beestje bij de naam genoemd kan worden zonder voor extreem rechtse racist of nazi te worden uitgemaakt.
Het wordt tijd dat Den Haag wakker wordt en ziet dat de multiculturele samenleving niet werkt.
Alleen worden er helemaal geen problemen binnen bepaalde groepen benoemd. Er wordt met een vinger gewezen naar allochtonen in het algemeen, in het bijzonder uit Noord-Afrika. Als je zaken wilt benoemen binnen bepaalde groepen, dan moet je ook werkelijk onderzoeken in welke groepen dit het geval is. Dus moet je subgroepen gaan benoemen. Je moet gaan toetsen op omgevingsfactoren, inkomen, opleiding, geslacht, sociale status, etc etc. Het roepen van allochtonen zijn crimineler is volslagen zinloos.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 23:44 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als er problemen zijn binnen een bepaalde groep dan mag je die benoemen. Doodzwijgen van problemen binnen bepaalde groepen geeft alleen maar meer ellende, dat is al lang genoeg gedaan. En intussen werd er natuurlijk niet naar een oplossing gezocht, er waren immers geen problemen... Veel mensen zijn hier nog voorstander van, doodknuffelen en vooral niet problemen benoemen. Komen deze problemen naar buiten dan geef je toch gewoon de maatschappij de schuld. Stel je voor, je kan zomaar voor racist worden uitgemaakt.
Om het klein te houden: mijn collega Nadia met hbo opleiding heeft niets maar dan ook niets te maken met criminaliteit. Haar aanspreken op criminaliteit onder marokkanen is volslagen absurd. Door met je vinger te wijzen naar een groep waar zij toe behoord, is alleen maar beledigend, en het lost niets op. In tegendeel zelfs.
Dat heeft niets te maken met iets niet willen benoemen. Maar als je iets wilt gaan benoemen, dan moet je ook weten waar je het eigenlijk over hebt. Daar moet dus onderzoek naar gedaan worden. Maar dan wel diepgaand, en niet slechts staan wapperen met cijfers.
[ Bericht 0% gewijzigd door djenneke op 21-01-2007 14:21:01 ]
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:18 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
als een moslim naar zo'n moskee gaat zoals we die hebben kunnen zien in de engelse docu dan zijn ze voor mij allemaal crimineel en beestachtig.
daarnaast heb je last van moslimtuig op straat, voor dingen die heel irritant en kut zijn (uitschelden, bedreigen, slaan, etc) waar de meeste nederlanders geen aangifte van doen.
een huisgenoot van mij die deze avond naar huis liep werd zonder aanleiding uitgescholden en uitgedaagd.
die jongen is een SP-er en ziet er ook zo uit.
helaas hebben ze hem niet geslagen want dan lagen er 4 stinkturken in het ziekenhuis.
(wat hem weerhield is het feit dat hij dan een strafblad zou krijgen...)
Mensen hebben een eigen verantwoordelijkheid. De schuld afschuiven op de maatschappij voor hun eigen positie, dat is pas absurd, maar dat wordt wel vaak gedaan. Marokkanen hebben de mogelijkheid om zich hier in Nederland te ontplooien, om hun eigen omgevingsfactoren te veranderen, net zoals jouw Marokkaanse collega. Ik spreek haar ook niet aan als individu, maar wel de Marokkaanse gemeenschap waar veel mis is. Marokkaanse ouders hebben ook de verantwoordelijkheid om hun kinderen goed op te voeden, zodat zij geen last en plaag zijn voor de samenleving. Criminelen weten heel goed dat zij niet mogen stelen. De enige aanpak die helpt en werkt is een keiharde aanpak van criminelen.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:14 schreef djenneke het volgende:
[..]
Alleen worden er helemeaal geen problemen binnen bepaalde groepen benoemd. Er wordt met een vinger gewezen naar allochtonen in het algemeen, in het bijzonder uit Noord-Afrika. Als je zaken wilt benoemen binnen bepaalde groepen, dan moet je ook werkelijk onderzoeken in welke groepen dit het geval is. Dus moet je subgroepen gaan benoemen. Je moet gaan toetsen op omgevingsfactoren, inkomen, opleiding, geslacht, sociale status, etc etc. Het roepen van allochtonen zijn crimineler is volslagen zinloos.
Om het klein te houden: mijn collega Nadia met hbo opleiding heeft niets maar dan ook niets te maken met criminaliteit. Haar aanspreken op criminaliteit onder marokkanen is volslagen absurd. Door met je vinger te wijzen naar een groep waar zij toe behoord, is alleen maar beledigend, en het lost niets op. In tegendeel zelfs.
Dat heeft niets te maken met iets niet willen benoemen. Maar als je iets wilt gaan benoemen, dan moet je ook weten waar je het eigenlijk over hebt. Daar moet dus onderzoek naar gedaan worden. Maar dan wel diepgaand, en niet slechts staan wapperen met cijfers.
[ Bericht 0% gewijzigd door rutger05 op 21-01-2007 14:47:23 ]
Mensen hebben inderdaad een eigen verantwoordelijkheid. Mijn collega schuift helemaal niets af op niemand, net als zoveel allochtonen. Maar wie wel eens in een slechte wijk komt, weet dat daar studie niet wordt gestimuleerd, dat je op iedere straathoek verkeerde vrienden ontmoet.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Mensen hebben een eigen verantwoordelijkheid. De schuld afschuiven op de maatschappij voor hun eigen positie, dat is pas absurd, maar dat wordt wel vaak gedaan. Marokkanen hebben de mogelijkheid om zich hier in Nederland te ontplooien, om hun eigen omgevingsfactoren te veranderen, net zoals jouw Marokkaanse collega. Ik spreek haar ook niet aan als individue, maar wel de Marokkaanse gemeenschap waar veel mis is. Marokkaanse ouders hebben ook de verantwoordelijkheid om hun kinderen goed op te voeden, zodat zij geen last en plaag zijn voor de samenleving. Criminelen weten heel goed dat zij niet mogen stelen. De enige aanpak die helpt en werkt is een keiharde aanpak van criminelen.
Iedere ouder heeft de verantwoordelijkheid zijn kinderen goed op te voeden. Daar kun je alleen niemand toe dwingen. En als je tussen twee culturen leeft wordt het je ook niet makkelijk gemaakt. Dat is geen excuus, maar wel een werkelijkheid.
Criminelen weten dat iets van de wet niet mag. Het kan ze alleen geen ene reet interesseren.
Volgens mij is iedereen voor een sterke aanpak van criminaliteit. Ik kan me vergissen uiteraard.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Voorals nog is het taboe om criminaliteit in verband te brengen met allochtonen, omdat dit "stigmatiserend" zou zijn. Dit is nou juist het probleem, want allochtonen zijn gewoon WEL overveteregenwoordigd in de criminaliteit. Het lijkt mij JUIST de oplossing om de gehel groep hier op aan te spreken, misschien leert dat ze eens hun medelotgenoten aan te spreken op hun gedrag.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:14 schreef djenneke het volgende:
[..]
Alleen worden er helemaal geen problemen binnen bepaalde groepen benoemd. Er wordt met een vinger gewezen naar allochtonen in het algemeen, in het bijzonder uit Noord-Afrika. Als je zaken wilt benoemen binnen bepaalde groepen, dan moet je ook werkelijk onderzoeken in welke groepen dit het geval is. Dus moet je subgroepen gaan benoemen. Je moet gaan toetsen op omgevingsfactoren, inkomen, opleiding, geslacht, sociale status, etc etc. Het roepen van allochtonen zijn crimineler is volslagen zinloos.
Om het klein te houden: mijn collega Nadia met hbo opleiding heeft niets maar dan ook niets te maken met criminaliteit. Haar aanspreken op criminaliteit onder marokkanen is volslagen absurd. Door met je vinger te wijzen naar een groep waar zij toe behoord, is alleen maar beledigend, en het lost niets op. In tegendeel zelfs.
Dat heeft niets te maken met iets niet willen benoemen. Maar als je iets wilt gaan benoemen, dan moet je ook weten waar je het eigenlijk over hebt. Daar moet dus onderzoek naar gedaan worden. Maar dan wel diepgaand, en niet slechts staan wapperen met cijfers.
En kom niet aan met het gelul over armoe, inkomensongelijkheid, want dat vind ik echt de grootste bullshit die er bestaat. Iedereen kan het maken hier in Nederland. Je moet het alleen willen, en er hard voor werken.
Dat is ook best logisch, aangezien het verband tussen het crimineel zijn en het zijn van allochtoon vooralsnog erg mager is. Je kunt slechts stellen dat het significant vaker voorkomt onder bepaalde groepen. En zoals gezegd, zou je die groepen moeten controleren op vele andere variabelen dan slechts afkomst.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:45 schreef Spaceqowboy het volgende:
[..]
Voorals nog is het taboe om criminaliteit in verband te brengen met allochtonen, omdat dit "stigmatiserend" zou zijn. Dit is nou juist het probleem, want allochtonen zijn gewoon WEL overveteregenwoordigd in de criminaliteit. Het lijkt mij JUIST de oplossing om de gehel groep hier op aan te spreken, misschien leert dat ze eens hun medelotgenoten aan te spreken op hun gedrag.
En kom niet aan met het gelul over armoe, inkomensongelijkheid, want dat vind ik echt de grootste bullshit die er bestaat. Iedereen kan het maken hier in Nederland. Je moet het alleen willen, en er hard voor werken.
En anderen aanspreken op gedrag slechts en alleen omdat zijn of haar grootouders uit hetzelfde land komen als het jouwe is gewoon zo onzinnig. Er is ook sprake van een verhoging van criminaliteit onder Polen in Nederland. Ik voel me echt op geen enkele manier verantwoordelijk voor hun gedrag, omdat mijn opa daar nou ook vandaan komt hoor. Voel jij je verantwoordelijk voor alle Nederlandse criminelen? Alle mannelijke criminelen? Alle criminelen binnen je eigen leeftijdsgroep? Mogen wij jou daarvoor mede aanspreken?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Waar ik op doel is dat er vanuit bevolkingsgroepen die juist extra betrokken zijn in de criminaliteit, totaal geen groepsbesef uitgaat, of het ook maar engzins afkeuren, terwijl dit, om hun maatschappelijk positie te versterken, wel gewenst is. Laten we er wel even duidelijk in wezen dat deze mensen hier te gast zijn, en eerst hun plaats in de samenleving moeten verdienen. Net zoals jij en ik.quote:Op zondag 21 januari 2007 17:03 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat is ook best logisch, aangezien het verband tussen het crimineel zijn en het zijn van allochtoon vooralsnog erg mager is. Je kunt slechts stellen dat het significant vaker voorkomt onder bepaalde groepen. En zoals gezegd, zou je die groepen moeten controleren op vele andere variabelen dan slechts afkomst.
En anderen aanspreken op gedrag slechts en alleen omdat zijn of haar grootouders uit hetzelfde land komen als het jouwe is gewoon zo onzinnig. Er is ook sprake van een verhoging van criminaliteit onder Polen in Nederland. Ik voel me echt op geen enkele manier verantwoordelijk voor hun gedrag, omdat mijn opa daar nou ook vandaan komt hoor. Voel jij je verantwoordelijk voor alle Nederlandse criminelen? Alle mannelijke criminelen? Alle criminelen binnen je eigen leeftijdsgroep? Mogen wij jou daarvoor mede aanspreken?
Te gast?quote:Op zondag 21 januari 2007 17:27 schreef Spaceqowboy het volgende:
[..]
Waar ik op doel is dat er vanuit bevolkingsgroepen die juist extra betrokken zijn in de criminaliteit, totaal geen groepsbesef uitgaat, of het ook maar engzins afkeuren, terwijl dit, om hun maatschappelijk positie te versterken, wel gewenst is. Laten we er wel even duidelijk in wezen dat deze mensen hier te gast zijn, en eerst hun plaats in de samenleving moeten verdienen. Net zoals jij en ik.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
nederlanders kun je ze niet noemen.quote:
nederlander zijn gaat verder dan alleen het nederlandse paspoort hebben vind ik.
fijn dat je een andere cultuur en geloof hebt maar probeer die dan wel aan te passen aan het land dat je voorouders ooit als gast hebben ontvangen.
en is dat nu zoveel gevraagd? ... beetje integreren in het land van melk en honing
ik ben lief :)
assimileren dusquote:Op maandag 22 januari 2007 03:04 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
nederlanders kun je ze niet noemen.
nederlander zijn gaat verder dan alleen het nederlandse paspoort hebben vind ik.
fijn dat je een andere cultuur en geloof hebt maar probeer die dan wel aan te passen aan het land dat je voorouders ooit als gast hebben ontvangen.
en is dat nu zoveel gevraagd? ... beetje integreren in het land van melk en honing
Is Job Cohen ook te gast?quote:Op maandag 22 januari 2007 03:04 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
nederlanders kun je ze niet noemen.
nederlander zijn gaat verder dan alleen het nederlandse paspoort hebben vind ik.
fijn dat je een andere cultuur en geloof hebt maar probeer die dan wel aan te passen aan het land dat je voorouders ooit als gast hebben ontvangen.
en is dat nu zoveel gevraagd? ... beetje integreren in het land van melk en honing
Zoals Ayaan Hirsi Ali hier te gast was. En zich niet aanpaste. En dus moest oprotten.quote:Op maandag 22 januari 2007 09:20 schreef Spaceqowboy het volgende:
[..]
Ja. Te gast ja. Welkom, mits je je aanpast aan de hier geldende normen en waarden. Simpel.
Volgens mij is iedereen met een Nederlands paspoort per definitie geen gast. Simpel.quote:Op maandag 22 januari 2007 09:20 schreef Spaceqowboy het volgende:
[..]
Ja. Te gast ja. Welkom, mits je je aanpast aan de hier geldende normen en waarden. Simpel.
Je weet wel: algemene norm en waarde uit dat ene en enige grote boek met de hier geldende normen en waarden: wetboek noemen we dat. Simpel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sack_Blabbath op 22-01-2007 10:56:17 ]
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
ik lees het nu pas maar denk dat je het verkeerd las gezien je ractie op mijn bericht. maar ik weet het blijft moelijk lezenquote:Op zondag 21 januari 2007 12:33 schreef Spaceqowboy het volgende:
Mag ik even een quote geven uit enkele artikelen, om de topicstarten eventjes van zijn roze bril af te helpen?
Dus als een vrouw zich kleed naar de hier geldende normen, geeft dat jou het recht haar te verkrachten? Sodemieter een end op, primitieveling.
ole wat een binnenkomstquote:Op maandag 22 januari 2007 09:20 schreef Spaceqowboy het volgende:
Ja. Te gast ja. Welkom, mits je je aanpast aan de hier geldende normen en waarden. Simpel.
handje ? oh nee mag geen hand geven
biertje dan ? og nee mag ook niet
6.1% is trouwens niet weinig.
The Holy Roman Church has been in power for two thousand years, and is responsible for great suffering and sexual repression.Despite all that, it has also given us the Catholic schoolgirl uniform, so I hereby declare all its sins forgiven.
Nou, doe maar een shoarmaatje omdat je zo aandringt.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:57 schreef MrVVD het volgende:
[..]
ole wat een binnenkomst
handje ? oh nee mag geen hand geven
biertje dan ? og nee mag ook niet
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Volgens mij lees ik het toch echt goed:quote:Op maandag 22 januari 2007 10:52 schreef MrVVD het volgende:
[..]
ik lees het nu pas maar denk dat je het verkeerd las gezien je ractie op mijn bericht. maar ik weet het blijft moelijk lezen
Het is nimmer de schuld van het slachtoffer, maar altijd de schuld van de dader, welke blijkbaar zijn primitieve driften niet kan controleren.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:13 schreef MrVVD het volgende:
[..]
moet je nagaan hoe marokkanen over vrouwen denken die zich kleden naar eigen inzicht. maw het is gewoon de schuld van de vrouwen als ze verkracht worden. en dit geldt ook voor een meisje van 12 jaar.
Iemand met een dubbel paspoort is in mijn ogen geen Nederlander (volgens de wet wel, dat weet ik), maar iemand die van twee kanten het beste wil hebben. Wat mij betreft schaffen we dat morgen af, en geven we iedereen met een dubbel paspoort de kans morgen de Nederlandse nationaliteit aan te nemen.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Volgens mij is iedereen met een Nederlands paspoort per definitie geen gast. Simpel.
Je weet wel: algemene norm en waarde uit dat ene en enige grote boek met de hier geldende normen en waarden: wetboek noemen we dat. Simpel.
Maar om even back on-topic te gaan: het is gewoon overduidelijk dat allochtonen oververtegenwordigd zijn in de criminaliteit; kijk in de gevangenissen en je ziet; doe wat onderzoek naar statistieken, en je ziet het zelfde beeld...
[ Bericht 33% gewijzigd door Spaceqowboy op 23-01-2007 16:16:14 ]
Goh, dan hou jij je dus ook niet aan de algemeen geldende Nederlandse normen en waarden. Typisch....quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:08 schreef Spaceqowboy het volgende:
Iemand met een dubbel paspoort is in mijn ogen geen Nederlander (volgens de wet wel, dat weet ik),
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Vreselijk inderdaad. Dat zou een echte Nederlander nooit willen of doen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:08 schreef Spaceqowboy het volgende:
maar iemand die van twee kanten het beste wil hebben
Ja, goed, maar dat is al jaren duidelijk. Maar waarom worden die cijfers consequent geprojecteerd op de 97% die daar geen reet mee te maken heeft ? Afkomst speelt een marginale rol bij crimineel gedrag en steeds weer wordt het als hoofdoorzaak opgevoerd. Als je zo graag naar de realiteit, cijfers en statistieken wilt kijken, doe dat dan ook.quote:Maar om even back on-topic te gaan: het is gewoon overduidelijk dat allochtonen oververtegenwordigd zijn in de criminaliteit; kijk in de gevangenissen en je ziet; doe wat onderzoek naar statistieken, en je ziet het zelfde beeld...
En waarom niet?quote:Op zondag 21 januari 2007 06:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
jah, het is 1 grote complot van cijfers verdraaien door gemene onderzoekers die maar al te graag het autochtonenstoepje schoon willen vegen.
Wie gaat al die bronnen en criteria allemaal nalopen? Brr... Staistiek.
Beste statistiek is nogsteeds mijn eigen gevoel en de omgeving waar ik woon.
Ik hoef geen landelijk gemiddelde cijfers
If I had a Hammer...
Als we nou gewoon normaal doen met zn alle en een ijzersterk front maken tegen Antillianen en Arubanen
Normen en waarden zijn NIET de regels die in de letter in de wet zijn opgenomen, maar die wij als norm achten.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:22 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Goh, dan hou jij je dus ook niet aan de algemeen geldende Nederlandse normen en waarden. Typisch....
Je mag in Nederland alles vinden, laten, denken en doen zolang het niet in strijd is met de Nederlandse wetgeving. Dat zijn de normen waarvan we hebben besloten dat ze algemeen aanvaart moeten worden. Zo simpel is het. Punt.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:15 schreef Spaceqowboy het volgende:
[..]
Normen en waarden zijn NIET de regels die in de letter in de wet zijn opgenomen, maar die wij als norm achten.
"Wij" achten verder niets als norm. Jij hebt andere normen dan ik. Geert Wilders heeft andere normen dan Femke Halsema. Er zijn verder geen "wij" normen. Jij hebt normen die jij aan anderen wil opdringen, dat is heel wat anders.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
quote:Op zondag 21 januari 2007 17:27 schreef Spaceqowboy het volgende:
[..]
Waar ik op doel is dat er vanuit bevolkingsgroepen die juist extra betrokken zijn in de criminaliteit, totaal geen groepsbesef uitgaat, of het ook maar engzins afkeuren, terwijl dit, om hun maatschappelijk positie te versterken, wel gewenst is. Laten we er wel even duidelijk in wezen dat deze mensen hier te gast zijn, en eerst hun plaats in de samenleving moeten verdienen. Net zoals jij en ik.
hoezo te gast ??? Erken jij die mensen soms niet ????
Zijn die mensen soms poep ????
Het zijn medemensen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hey Meki kun je nog even reageren in je Libanon topic, nadat dat ik die link postte dat ze elkaar afmaken en hun eigen land slopen heb ik je niet meer gezienquote:Op woensdag 24 januari 2007 22:53 schreef Meki het volgende:
[..]
hoezo te gast ??? Erken jij die mensen soms niet ????
Zijn die mensen soms poep ????
Het zijn medemensen
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
quote:Zijn die mensen soms poep ????
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Lopend naar station langs een dubbele splitsing :
___ ----> (station)
/ \
Komen er 2 Marrocs van rechts (de linkse staat op de schets)
Steld er 1 in de franse taal een vraag aan me, zeg ik, you speak englisch?, zegt tie coffee shop
Behulpzaam dat ik ben, Yes you have to go back and on the end you go left, then you find a few coffee shops (serieus de korste weg) Die andere marroc ineens IN (gebroken) NEDERLANDS! Jij liegt klootzak, dees kant is korter jij ons verkeerde weg op sturen!
Lopen de eerst die andere straat stukje in (rechts onder op de schets) blijven ze nog kwaad dingen roepen, zeg ik: maak mij niet uit die kant kom je er ook, die andere is echt korter zei ik.
Komen ze ineens achter me aan lopen met stevige pas :S
Mja, ik zag dat vanuit mijn ooghoeken, dus ik beheerst kalm door lopen, shagje draaien om te laten zien dat ik nie onder de indruk was.. maar fuck wat was ik ff bang.
[ Bericht 0% gewijzigd door CyberRat op 29-01-2007 04:14:15 ]
___ ----> (station)
/ \
Komen er 2 Marrocs van rechts (de linkse staat op de schets)
Steld er 1 in de franse taal een vraag aan me, zeg ik, you speak englisch?, zegt tie coffee shop
Behulpzaam dat ik ben, Yes you have to go back and on the end you go left, then you find a few coffee shops (serieus de korste weg) Die andere marroc ineens IN (gebroken) NEDERLANDS! Jij liegt klootzak, dees kant is korter jij ons verkeerde weg op sturen!
Lopen de eerst die andere straat stukje in (rechts onder op de schets) blijven ze nog kwaad dingen roepen, zeg ik: maak mij niet uit die kant kom je er ook, die andere is echt korter zei ik.
Komen ze ineens achter me aan lopen met stevige pas :S
Mja, ik zag dat vanuit mijn ooghoeken, dus ik beheerst kalm door lopen, shagje draaien om te laten zien dat ik nie onder de indruk was.. maar fuck wat was ik ff bang.
[ Bericht 0% gewijzigd door CyberRat op 29-01-2007 04:14:15 ]
Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--
Dat is een verkeerd voorbeeld, er wordt gesproken over het geloof op het moment dat het er een waarschijnlijke relatie bestaat tussen het geloof en de misdaad. Ik heb veel kopjes de revue zien passeren zoals bijvoorbeeld: CHRISTELIJKE GROEP VERMOORD ABORTUSMEDEWERKSTER. Het feit dat het dan Christenen betreft kan in direct verband gebracht worden met de daad (antiabortus).quote:Op zaterdag 20 januari 2007 02:09 schreef Opa_vertelt het volgende:
Stel je het volgende eens voor.. 2 mannen moorden hun familie uit (staat helaas vaak genoeg in de krant).
De één is een moslim, de ander een (bijvoorbeeld) christen. Voordat ze hun familie uitmoorden gaan ze
nog even naar de moskee cq kerk. Wat denk je hoe de krantenkoppen de volgende dag zullen klinken?
In het geval van de moslim: EXTREMISTISCHE MOSLIM SLACHT FAMILIE AF
In het geval van de christen: TRAGISCH FAMILIEDRAMA IN .....
Geen woord over het geloof van de christen. Nou is dit best wel een extreem voorbeeld, maar het is
toch écht helaas de realiteit waarin we vandaag de dag leven. Door dit soort stemmingmakerij komt élke
moslim er slecht uit te zien, en men vergeet dat het merendeel (de 'normale' moslims) ook maar gewone
mensen zijn. Met zorgen zoals jij en ik, voelen pijn zoals jij en ik, willen een leuke toekomst zoals jij en ik..
We zijn gewoon mensen, mensen.
Verder is het niet altijd Moslim maar kan het kopje ook refereren naar de nationaliteit ipv het geloof.
Ik snap niet waarom altijd gehekeld wordt dat we het beestje (no offence) bij de naam noemen. 30 jaar is er nooit gesproken over Moslims omdat dat 'zielig' was terwijl de bomaanslagen in Ierland gewoon bij naam genoemd werden om maar een voorbeeld te geven. In de jaren zestig is er flink geschopt tegen Christenen, nu zijn jullie aan de beurt om jezelf te verlichten. Met het grote verschil dat het nu niet alleen meer gaat over het dragen van jurken maar ook ergere dingen.
Ik moet eerlijk zeggen, dat naast dat ik me hard maak/envopkom oor allochtonen,
ik islamieten en die marocs etc. eigenlijk ontiegelijk hypocriete sukkels vind.
Extremistische dingen doen volgens de koran. Tegen je buurman zeggen dat zijn goede daden worden voorgeschreven door die Koran en zijn geloof.
Maar zich daarnaast toch niet aan houden.
KOTS KOTS KOTS.
Wilders je mag van mijn part de M-16 openen op die sukkels naast mekaar in een rij.
Hoe langer de lijn des te beter.
ik islamieten en die marocs etc. eigenlijk ontiegelijk hypocriete sukkels vind.
Extremistische dingen doen volgens de koran. Tegen je buurman zeggen dat zijn goede daden worden voorgeschreven door die Koran en zijn geloof.
Maar zich daarnaast toch niet aan houden.
KOTS KOTS KOTS.
Wilders je mag van mijn part de M-16 openen op die sukkels naast mekaar in een rij.
Hoe langer de lijn des te beter.
If I had a Hammer...
Het zijn inderdaad medemensen. Die hier te gast zijn. Bewijs eerst maar dat je een aanvulling bent voor onze maatschappij. Wij als maatschappij moeten mensen daar ook de kans voor geven, door ze hierin te ondersteunen. Als blijkt dat mensen daar geen zin in hebben, of daar geen moeite voor willen doen, dan is het wat mij betreft eerste lijnvlucht terug naar huis.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:53 schreef Meki het volgende:
[..]
hoezo te gast ??? Erken jij die mensen soms niet ????
Zijn die mensen soms poep ????
Het zijn medemensen
Opdringen? Ik dring niemand wat op. Ik ga een discussie aan. Ik zal iemand nooit mijn mening opdringen, maar ik maak wel gebruik van de mogelijkheid om mijn mening te geven. Net zoals jij dat kan.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:36 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je mag in Nederland alles vinden, laten, denken en doen zolang het niet in strijd is met de Nederlandse wetgeving. Dat zijn de normen waarvan we hebben besloten dat ze algemeen aanvaart moeten worden. Zo simpel is het. Punt.
"Wij" achten verder niets als norm. Jij hebt andere normen dan ik. Geert Wilders heeft andere normen dan Femke Halsema. Er zijn verder geen "wij" normen. Jij hebt normen die jij aan anderen wil opdringen, dat is heel wat anders.
Nee, jij pleit ervoor dat iedereen hier er dezelfde normen en waarden als jouw persoontje op na moet houden. Dan wil jij dus jouw normen en waarden opdringen, is het niet?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:12 schreef Spaceqowboy het volgende:
Opdringen? Ik dring niemand wat op. Ik ga een discussie aan. Ik zal iemand nooit mijn mening opdringen, maar ik maak wel gebruik van de mogelijkheid om mijn mening te geven. Net zoals jij dat kan.
Dat jouw wil geen wet is, dat ben ik dan wel met je eens. En gelukkig maar
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Daarnaast is niemand met een Nederlands paspoort hier te gast. Dat was al gezegd.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Wij hoeven voor jou niks te bewijzen ??quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:12 schreef Spaceqowboy het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad medemensen. Die hier te gast zijn. Bewijs eerst maar dat je een aanvulling bent voor onze maatschappij. Wij als maatschappij moeten mensen daar ook de kans voor geven, door ze hierin te ondersteunen. Als blijkt dat mensen daar geen zin in hebben, of daar geen moeite voor willen doen, dan is het wat mij betreft eerste lijnvlucht terug naar huis.
[..]
Opdringen? Ik dring niemand wat op. Ik ga een discussie aan. Ik zal iemand nooit mijn mening opdringen, maar ik maak wel gebruik van de mogelijkheid om mijn mening te geven. Net zoals jij dat kan.
Bewijs jij voor ons dat jij aan je normen en waarden houdt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En hoe zit het als je twee paspoorten hebt ?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Daarnaast is niemand met een Nederlands paspoort hier te gast. Dat was al gezegd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dan ben je nog steeds een Nederlander. En een Nederlander is per definitie niet te gast in Nederland.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
En hoe zit het als je twee paspoorten hebt ?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Maxima ??quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
En hoe zit het als je twee paspoorten hebt ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je leest niet goed. Ik pleit er voor. Dat is wat anders als opleggen. Opleggen is iemand met een pistool op z'n voorhoofd jouw wil uit laten voeren. En daar hou ik mij echt verre van.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nee, jij pleit ervoor dat iedereen hier er dezelfde normen en waarden als jouw persoontje op na moet houden. Dan wil jij dus jouw normen en waarden opdringen, is het niet?
Dat jouw wil geen wet is, dat ben ik dan wel met je eens. En gelukkig maar
Ben je nou zo dom of doe je nou zo dom?quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:45 schreef Spaceqowboy het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Ik pleit er voor. Dat is wat anders als opleggen. Opleggen is iemand met een pistool op z'n voorhoofd jouw wil uit laten voeren. En daar hou ik mij echt verre van.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Nee, ik irriteer me mateloos aan mensen die het begrijpend lezen niveau van de basisschool niet zijn ontstegen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:47 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom of doe je nou zo dom?
In de huidige regelgeving inderdaad niet nee. Dat zijn allemaal Nederlanders.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Daarnaast is niemand met een Nederlands paspoort hier te gast. Dat was al gezegd.
Alleen in mijn mening (die ik iemand niet opleg, zoals jullie zeggen, maar alleen laat horen), moet je zo iemand voor de realistische keuze stellen: één van de twee paspoorten lever je in.
Truthiness! Iedereen weet dat de waarheid links bevooroordeeld is.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:54 schreef SKETSj het volgende:
Beste statistiek is nogsteeds mijn eigen gevoel en de omgeving waar ik woon.
Ik hoef geen landelijk gemiddelde cijfers
En jij hebt zelf niet opgelet bij idiiom: je ergert je, of iets irriteert jou.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:50 schreef Spaceqowboy het volgende:
[..]
Nee, ik irriteer me mateloos aan mensen die het begrijpend lezen niveau van de basisschool niet zijn ontstegen.
[..]
Jij pleit ervoor dat we jouw normen als maatstaf gaan hanteren. Hoe klopt mijn begrijpend lezen dan niet als ik constateer dat als het aan jou ligt we jouw normen gaan opdringen aan anderen?quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:50 schreef Spaceqowboy het volgende:
[..]
Nee, ik irriteer me mateloos aan mensen die het begrijpend lezen niveau van de basisschool niet zijn ontstegen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Omdat ik het niet over opdringen heb; ergns voor pleiten is nog altjid wat anders dan opdringen. Opdringen doen we niet hier in nederland, daarvoor zal je eerst een meerderheid van het volk(svertegenwoordiging) achter je moeten hebben, om het op deze manier als wet er door te krijgen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:54 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jij pleit ervoor dat we jouw normen als maatstaf gaan hanteren. Hoe klopt mijn begrijpend lezen dan niet als ik constateer dat als het aan jou ligt we jouw normen gaan opdringen aan anderen?
Waar ik eigenlijk meer op doel, is dat we in Nederland niet overloos kunnen doorgaan met het opnemen van kansarme mensen uit alle uithoeken van de wereld: Die mensen hebben hier ook geen toekomst, net zo min ze die hadden in het land van herkomst, dus waarom zouden wji daar als samenleving voor op moeten draaien?
Ik bash nergens moslims. Ik zeg dat we realistisch moeten kijken naar integratie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:22 schreef Meh7 het volgende:
In duscussie gaan met moslimbashers is nutteloos, niet aan beginnen, gewoon negeren.
Kritiek op Moslims = bashenquote:Op donderdag 1 februari 2007 14:56 schreef Spaceqowboy het volgende:
[..]
Ik bash nergens moslims. Ik zeg dat we realistisch moeten kijken naar integratie.
Je moet nog veel leren
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Net zoals "rechts"=extreem rechts=stormfront, nazi, bruinhemdquote:Op maandag 5 februari 2007 23:14 schreef Seneca het volgende:
[..]
Kritiek op Moslims = bashen
Je moet nog veel leren
Noem 't een jeugdzonde. Niemand is ooit te oud om te leren, ook van z'n eigen fouten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das een goeie vraag, dat deed ik 4 jaar geleden ook, en ik snap nu nog niet waarom ik dat in hemelsnaam gedaan heb.
