OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Die post van mij over het subtiel veranderen was wel een grap hoor...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:52 schreef sjak het volgende:
[..]
Nee als mensen denken dat er genoeg over gediscussieerd is kun je ook even een tijdje niet reageren. OM nou ineens weer een discussie er bij te slepen om het onderwerp te kerenb vind ik erg vreemd.
Ik heb het kliekjesgedoe gewoon gebruikt in mijn post die volledig over Troel ging en het feit waarom ze hier nog altijd postte terwijl jullie haar allemaal eigenlijk niet moeten hebben.
Omg, het ligt misschien aan mijn gevoel voor humor dat ik in bepaalde topics geen reacties krijg ofzo
Als er continu een nieuw onderwerp ter discussie wordt aangeboord om de aandacht van het oorspronkelijke onderwerp af te leiden ben ik bang dat je die 2 dagen misschien niet eens gaat redden
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
En ik stel een wedervraag. Hoe moeilijk is het om gewoon een antwoord te geven in plaats van dit soort bijdehande reply's zonder verder enig antwoord?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:19 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik heb niets bepaald, ik heb een vraag gesteld. Beetje opletten aub
Kan je even aangeven waar ik oordeel dat WEL reageren beter is? Ik hang nergens een waardeoordeel aan. Ik geef alleen aan dat niet iedereen hetzelfde is en dat niet slechter of beter is.quote:Waarschijnljk van dezelfde plaats waar jij het jouwe altijd vandaan haalt. Je zou denken dat je de weg blindelings kent, maar blijkbaar gaat het toch niet zo vlot...
Wie had het ook alweer over puberaal? En daarnaast wat heeft het hiermee te maken?quote:Omdat ik het zelf al een aantal keer geprobeerd heb in topics en je gewoon straal genegeerd wordt als je niet in één van dé kliekjes zit. Niet in alle topics dat idd niet, maar misschien zit ik gewoon in het kliekje van de mensen met problemen ofzo, I dunno. Maar als je eens luchtig wilt praten hier moet je ofwel een kind hebben ofwel op de één of andere manier in het kliekje terecht gekomen zijn.
Maar voor mij mag bovenstaande discussie over het niet reageren enzo best afgesloten worden. Ze is blijkbaar al zo vaak gevoerd dat het toch niet zoveel uithaalt.
En dit bedoel ik niet gemeen of als sneer of wat dan ook. Gewoon een vaststelling en ik heb geen zin om me druk te maken. Ik wou gewoon ff zeggen dat ik het jammer vond. That's it.
Wrong time, wrong place. Geen probleem voor mij
En dit bedoel ik niet gemeen of als sneer of wat dan ook. Gewoon een vaststelling en ik heb geen zin om me druk te maken. Ik wou gewoon ff zeggen dat ik het jammer vond. That's it.
Wrong time, wrong place. Geen probleem voor mij
Hou je mond dan!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:57 schreef m@x het volgende:
Als er continu een nieuw onderwerp ter discussie wordt aangeboord om de aandacht van het oorspronkelijke onderwerp af te leiden ben ik bang dat je die 2 dagen misschien niet eens gaat redden
Maar het was dus idd een grapje, ik had het alleen ook al kort aangedragen een paar pagina's terug in het vorige topic en toen werd tegen me gezegd dat dat alleen aan mijzelf ligt.
Maar dat blijkt nu dus niet zo te zijn. Voelt eerlijk gezegd wel prettig, ben toch niet zo gek als ik dacht
quote:
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Laatste wat ik erover zeg.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Je degeradeerd iedereen met een 'anti-troel' post als een dom volgzaam schaap. Ik vind dat nogal een boude veronderstelling en ver van de waarheid.
Oké, niet iedereen.
Maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat een aantal dames het maar wat prettig vonden dat Leah the guts had het voortouw te nemen (waarmee ik haar absoluut niet als 'pester' wil betitelen), en daar gretig op inhaakten om hun gal te spuwen.
Oh, en ik zei 'makke schapen'. Is qua intentie net even wat anders dan hoe jij het formuleert.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Mjah nogmaals, ik vind het nogal aanmatigend.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:02 schreef Moonah het volgende:
[..]
Laatste wat ik erover zeg.
Oké, niet iedereen.
Maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat een aantal dames het maar wat prettig vonden dat Leah the guts had het voortouw te nemen (waarmee ik haar absoluut niet als 'pester' wil betitelen), en daar gretig op inhaakten om hun gal te spuwen.
Oh, en ik zei 'makke schapen'. Is qua intentie net even wat anders dan hoe jij het formuleert.
Gelukkig, want dat was echt niet mijn bedoeling, en zoals gezegd heb ik geprobeerd het netjes te houden.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:02 schreef Moonah het volgende:
[..]
(waarmee ik haar absoluut niet als 'pester' wil betitelen),
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
in welke moet ik nou tvp-en?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh, die vorige was al dicht
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Allemaal . Jij kunt toch door slotjes posten ?
. Jij kunt toch door slotjes posten 
?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik was nog heftig aan het bijlezenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:23 schreef Leah het volgende:
Allemaal . Jij kunt toch door slotjes posten ?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Doe er meteen ff een dot lijm aan, anders moeten we hier blijven posten om het topic hoog te houdenquote:
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Je bent wel laat hoor, ze zijn al 2 dagen bezig..quote:
"ooit geweten wat je allemaal met de beugel van een Grolsch flesje kan doen???"
Ik lag onverwacht in het ziekenhuis jahquote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:32 schreef Tazz het volgende:
[..]
Je bent wel laat hoor, ze zijn al 2 dagen bezig..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Beetje doorlezen hoor Yvonne
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
zo'n grote vent en dan nog luiersquote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja, ik ga een luier verschonen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
wees blij dat ik hem nog verschoon en m'n fetisj niet veel verder gaat.
Wat een zootje weer en wat een deja-vu!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:12 schreef Leah het volgende:
Beetje doorlezen hoor Yvonne
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Er loopt weer iemand rond met een frustratie die het niet kan laten...
[ Bericht 1% gewijzigd door BE op 21-01-2007 16:20:09 ]
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:16 schreef Vieske het volgende:
Gefiliciteerd met de spruit. Ik blijf goede hoop houden dat haar leven niet in de fokschijnwerper komt te staan tot het einde der tijden en haar alle privacy wordt gegund die noodzakelijk is om gelukkig te worden.
Uiteraard zal iemand zich tot een goede moeder ontwikkelen, maar of dat nikky of boe wordt is me nog onduidelijk...
[ Bericht 1% gewijzigd door BE op 21-01-2007 16:20:09 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Hey.. het moest uitfikken van jou . Volgens mij is dat nu gebeurd .quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat een zootje weer en wat een deja-vu!
. Volgens mij is dat nu gebeurd
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Dank voor het fixen van de TT in het speeltuinbankje trouwens
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Is pagina 2 (50 post per pagina) in het fototopic bij anderen ook niet in te laden? Mijn verbinding is vanavond al erg kut, maar pagina 2 laad ie gewoon helegaar niet in hiero? Ik krijg de header van het forum in beeld en dan begint ie te laden.. tot sint juttemis....
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
nope, binnen 1 seconde geladenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:51 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb er geen problemen mee Ireth.
Iemand anders mss? Kinderfototopic deel 96
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dan zal het ongetwijfeld aan Wanadoo liggen, heb het idee dat er her en der een kabeltje verwaaid is in onze regio
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Welnee, dat heb ik ook. En sowieso duurt het enkele minuten voordat de hele pagina is geladen. Dat komt door al die foto's. Maar om nou het hele gedoetje aan te passen in mijn instellingen voor een topic waar ik nooit kom.... Néh.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:03 schreef Ireth het volgende:
Dan zal het ongetwijfeld aan Wanadoo liggen, heb het idee dat er her en der een kabeltje verwaaid is in onze regio
maargoed... trusten
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Yvonne
Gaat ie?
net uit het ziekenhuis en gelijk op zoek naar een lekkere rel tssssk...
Gaat ie?
net uit het ziekenhuis en gelijk op zoek naar een lekkere rel tssssk...
Als je niet lacht, ben je dood.
Echt? Wat had je?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik lag onverwacht in het ziekenhuis jah
*nieuwsgierig is*
Heej, ik kom niet overal he.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 11:00 schreef Brighteyes het volgende:
Tssss, let dan toch ook op!
Yvonne is een tijdje afwezig van Fok!..
Hij stond niet in OO.
Ik heb net ff een foto gemaakt. De vorige x kwam die mega groot hier terecht..Het lukt mij niet om foto kleiner te krijgen. Mag ik de foto naar iemand mailen ? Zodat hij in beter formaat in het buikentopic komt ?
mail maar kapitein, -email adres verwijderd- dan mail ik hem verkleind aan je terug
stormy waters...
sailin'
sailin'
Het grote buikenfototopic deel 31quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:04 schreef kapitein_pannekoek het volgende:
Ik heb net ff een foto gemaakt. De vorige x kwam die mega groot hier terecht..Het lukt mij niet om foto kleiner te krijgen. Mag ik de foto naar iemand mailen ? Zodat hij in beter formaat in het buikentopic komt ?
-edit-
Never mind, je hebt al hulp
Op dinsdag 21 december 2010 13:44 schreef Houniet het volgende:
Je hebt gelijk Fen.
Je hebt gelijk Fen.
heb je mijn mailtje gehad? de foto was niet te groot namelijk, zou moeten kunnen. maar misschien was ie verkleind door je mail programma al.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Nu de gemoederen wat tot rust zijn gekomen kom ik nog even terug op het Engeltjestopic, want eerlijk gezegd ben ik even kwijt of er nu concreet iets over is afgesproken en zo ja wat.
Is hier nu al duidelijkheid over?
Ik weet dat er een optie is genoemd om een algemeen rouwverwerkings-topic in R&P te maken. Maar is hier vanuit bijvoorbeeld Icaä en Rewimo wel behoefte aan? De raakvlakken die we nu hebben, bestaan uit het feit dat we elkaar, en elkaars situatie, kennen vanuit OUD.
Persoonlijk zou ik het wel het proberen waard vinden, mij maakt het niet uit om naast het Engeltjestopic ook elders te "moeten" posten.
Welk modje wil duidelijkheid verschaffen voor mij?
Is hier nu al duidelijkheid over?
Ik weet dat er een optie is genoemd om een algemeen rouwverwerkings-topic in R&P te maken. Maar is hier vanuit bijvoorbeeld Icaä en Rewimo wel behoefte aan? De raakvlakken die we nu hebben, bestaan uit het feit dat we elkaar, en elkaars situatie, kennen vanuit OUD.
Persoonlijk zou ik het wel het proberen waard vinden, mij maakt het niet uit om naast het Engeltjestopic ook elders te "moeten" posten.
Welk modje wil duidelijkheid verschaffen voor mij?
... ♥ ik mis je ♥
Even voor mezelf sprekend.
Er moet helemaal niets.
De reden dat ik zei wat ik zei is dat wij met de modjes er al eens vaker over gesproken hadden dat we uit moesten kijken dat het Engeltjes topic niet een algemeen rouwtopic zou worden. Niet dat persé iets slechts zou zijn maar het is gewoon niet de bedoeling.
Wij waren er erg blij mee dat Bar het Engeltjes topic begonnen is omdat er zo binnen OUD een mooi plekje onstond speciaal voor alle overleden kindertjes.
Ik persoonlijk denk niet dat er in OUD nog een ander rouwtopic geopend moet worden voor rouw over volwassenen omdat we daar R&P voor hebben. Er zijn daar ook meerdere topics over (geweest).
Een eventueel topic voor het uitwisselen van erveringen over omgaan met het verlies van een ouder voor jonge kinderen vind ik persoonlijk weer wel in OUD passen.
Over het kennen van elkaars situatie, dan zeg ik daar is het speeltuinbankje voor. Dat is de plek waar we af en toe kunnen praten over andere dingen die ons bezig houden buiten de specifieke OUD onderwerpen. Dus eens melden dat je aan het solliciteren bent, of zeggen dat je een huis gekocht heb etc. etc.
Dat is de plek waar alle bekenden komen en waar je een luisterend oor kan vinden van bekenden.
Een apart rouwtopic in OUD is wat mij betreft niet de bedoeling omdat je dan toch weer te veel richting OUD als eigen eilandje binnen FOK! gaat, dat zijn we bijna al en door dit soort dingen allemaal onder de OUD vleugel te willen plaatsen versterk je dat alleen maar meer.
Dit betekent uiteraard niet dat er in het Engeltjestopic helemaal nergens anders meer over gesproken mag worden. Wat ik eerder in de discussie al zei:
In OUD zijn alle topics over verschillende leeftijden opgesplitst, maar dan kan je toch nog steeds in het topic dat niet over de leeftijdscategorie gaat waar jouw kind in zit een tip zien over een lekbeker en daar dan over meepraten?
En wij denken dat mamma_van_pepijn hierin op zich een uitzondering is omdat het overlijden van William zo nauw verbonden is aan het overlijden van Pepijn dat dat niet een los van elkaar te zien is.
Dit is dus hoe ik het zie, ik vermoed dat Lois hier ook nog wel iets over wil zeggen.
Er moet helemaal niets.
De reden dat ik zei wat ik zei is dat wij met de modjes er al eens vaker over gesproken hadden dat we uit moesten kijken dat het Engeltjes topic niet een algemeen rouwtopic zou worden. Niet dat persé iets slechts zou zijn maar het is gewoon niet de bedoeling.
Wij waren er erg blij mee dat Bar het Engeltjes topic begonnen is omdat er zo binnen OUD een mooi plekje onstond speciaal voor alle overleden kindertjes.
Ik persoonlijk denk niet dat er in OUD nog een ander rouwtopic geopend moet worden voor rouw over volwassenen omdat we daar R&P voor hebben. Er zijn daar ook meerdere topics over (geweest).
Een eventueel topic voor het uitwisselen van erveringen over omgaan met het verlies van een ouder voor jonge kinderen vind ik persoonlijk weer wel in OUD passen.
Over het kennen van elkaars situatie, dan zeg ik daar is het speeltuinbankje voor. Dat is de plek waar we af en toe kunnen praten over andere dingen die ons bezig houden buiten de specifieke OUD onderwerpen. Dus eens melden dat je aan het solliciteren bent, of zeggen dat je een huis gekocht heb etc. etc.
Dat is de plek waar alle bekenden komen en waar je een luisterend oor kan vinden van bekenden.
Een apart rouwtopic in OUD is wat mij betreft niet de bedoeling omdat je dan toch weer te veel richting OUD als eigen eilandje binnen FOK! gaat, dat zijn we bijna al en door dit soort dingen allemaal onder de OUD vleugel te willen plaatsen versterk je dat alleen maar meer.
Dit betekent uiteraard niet dat er in het Engeltjestopic helemaal nergens anders meer over gesproken mag worden. Wat ik eerder in de discussie al zei:
In OUD zijn alle topics over verschillende leeftijden opgesplitst, maar dan kan je toch nog steeds in het topic dat niet over de leeftijdscategorie gaat waar jouw kind in zit een tip zien over een lekbeker en daar dan over meepraten?
En wij denken dat mamma_van_pepijn hierin op zich een uitzondering is omdat het overlijden van William zo nauw verbonden is aan het overlijden van Pepijn dat dat niet een los van elkaar te zien is.
Dit is dus hoe ik het zie, ik vermoed dat Lois hier ook nog wel iets over wil zeggen.
***
Voor mij is steeds duidelijk geweest dat ik slechts te gast ben in het engeltjes-topic.
Ik wil er uit respect voor alle mensen die hun kindje hebben verloren niet doorheen marcheren met mijn verhalen. Ik denk (maar zeg het als ik het fout heb) dat ik niet over de schreef ga met af en toe een verwijzing naar ons leed, en voel me daarom nog wel vrij om dergelijke stukjes te posten.
Ik heb vooralsnog geen behoefte aan een apart rouwtopic, en helemaal niet in een subforum waar ik nooit kom, om de simpele reden dat ik niet denk dat ik op fok veel lotgenoten tref (jong weduwe geworden, jonge kinderen). En dan nog, van een andere forum weet ik inmiddels dat ik nauwelijks 'echte' lotgenoten tref, omdat hoe je in je rouwproces (brrrr, vreselijk woord) staat, voor iedereen anders is.
Ik wil er uit respect voor alle mensen die hun kindje hebben verloren niet doorheen marcheren met mijn verhalen. Ik denk (maar zeg het als ik het fout heb) dat ik niet over de schreef ga met af en toe een verwijzing naar ons leed, en voel me daarom nog wel vrij om dergelijke stukjes te posten.
Ik heb vooralsnog geen behoefte aan een apart rouwtopic, en helemaal niet in een subforum waar ik nooit kom, om de simpele reden dat ik niet denk dat ik op fok veel lotgenoten tref (jong weduwe geworden, jonge kinderen). En dan nog, van een andere forum weet ik inmiddels dat ik nauwelijks 'echte' lotgenoten tref, omdat hoe je in je rouwproces (brrrr, vreselijk woord) staat, voor iedereen anders is.
I'll meet you on the other side
I'll meet you in the light
I'll meet you in the light
