VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Beroepscommissie UEFA schorst Feyenoord
Uitgegeven: 19 januari 2007 16:48
Laatst gewijzigd: 19 januari 2007 17:18
NYON - De beroepscommissie van de Europese voetbalunie (UEFA) heeft Feyenoord voor de rest van het seizoen geschorst in het UEFA-bekertoernooi. De Rotterdamse club is gestraft voor de hevige supportersrellen op 30 november in Nancy.
Feyenoord dient ook een boete van 60.000 euro te betalen.
De aanklager had in hoger beroep een dubbele schorsing voor Feyenoord geëist: directe uitsluiting dit seizoen in het UEFA-bekertoernooi en een schorsing voor het eerstvolgende seizoen dat de Rotterdammers zich plaatsen voor Europees voetbal, met een looptijd van vijf.
Dit is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:57 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
eerst een straf geven, en dan opeens een hele andere geven
ik ben jou niets maar dan ook niets verplichtquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dit is geen antwoord op mijn vraag.
Dat is geen antwoord op de vraag van sjimz, jorien.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Klopt maar daarmee is het tegendeel niet bewezen of uitgesloten. Daarom is dit ongelofelijke moeilijke materie en met niks m.i te vergelijken. Ook niet met onbekenden die op mijn feestje komen rellen of met welke onderneming dan ook (iig ik weet hem niet).quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat klopt dus wel. Je kunt namelijk moeilijk verdedigen dat die relschoppers in Nancy tot de supportersschare van Feyenoord horen. Ik bedoel: ik kan ook een petje van Ajax, PSV, of welke willekeurige club dan ook opzetten, tijdens een uitwedstrijd het stadion opblazen en later opscheppen tegen mijn vrienden dat ik er mede voor heb gezorgd dat die club die me werkelijk geen drol kan schelen nu geen Europees voetbal meer speelt.
Het is m.i ook zeker niet feyenoords totale verantwoordelijkheid maar wat dan. Hoe voorkom je dit voortaan, hoe zorg je ervoor dat er een nieuw beleid komt, hoe zorg je ervoor dat supporters van alle clubs schrikken en tot nadenken worden gebracht, hoe straf je..... Door niks te doen is absurd
ik ben jou niets maar dan ook niets verplichtquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:58 schreef RayMania het volgende:
Dat is geen antwoord op de vraag van sjimz, jorien.
Of net wel...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:58 schreef RayMania het volgende:
Dat is geen antwoord op de vraag van sjimz, jorien.
Hieruit mag ik dingen concluderen?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:58 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ik ben jou niets maar dan ook niets verplicht
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:57 schreef jorienvdherik het volgende:
MAFIA DUS
Anders zeg je het nog een keer, misschien denken de mensen hier dan niet dat je het IQ van een dooie stoeprand hebt.
Geef mij maar Amsterdam
Belachelijk .
En dat zeg ik als Ajacied.
Echt typisch die nare UEFA weer.
Alsof f'noord er iets aan kan doen als supporters iets op hun eigen houtje doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door RayMania op 19-01-2007 18:00:11 ]
.En dat zeg ik als Ajacied.
Echt typisch die nare UEFA weer.
Alsof f'noord er iets aan kan doen als supporters iets op hun eigen houtje doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door RayMania op 19-01-2007 18:00:11 ]
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Mijn god, wat een domheidquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:56 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Geen publiek mee met de uitwedstrijden Als je zulk simpel volk als so called supporters hebt lopen moet je jezelf maar in bescherming nemen. Tuurlijk is Feyenoord deels verantwoordelijk voor de aanhang, ook al gebeurd het in de stad. Als diezelfde Feyenoorders half Rotterdam slopen tijdens een huldiging ( ) is Feyenoord ook deels verantwoordelijk voor al die ellende.
Als je zulk simpel volk als so called supporters hebt lopen moet je jezelf maar in bescherming nemen. Tuurlijk is Feyenoord deels verantwoordelijk voor de aanhang, ook al gebeurd het in de stad. Als diezelfde Feyenoorders half Rotterdam slopen tijdens een huldiging ( 
) is Feyenoord ook deels verantwoordelijk voor al die ellende. 
Je bent dan ook te simpel om normaal te discussieren, een beetje zelfreflectie is hier wel op zn plaats heh snuit!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:59 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ik ben jou niets maar dan ook niets verplicht
Geef mij maar Amsterdam
Liet me even meeslepen Strekking van het verhaal is dat de club wel degelijk voor een deel verantwoordelijk is. Niet mee eens?quote:
Geef mij maar Amsterdam
Begrijpen mensen dan echt niet dat een club er niets aan kan doen als supporters zelf iets ondernemen?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:59 schreef Panick het volgende:
Belachelijk .
En dat zeg ik als Ajacied.
Echt typisch die nare UEFA weer.
Alsof f'noord er iets aan kan doen als supporters iets op hun eigen houtje doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door RayMania op 19-01-2007 18:02:16 ]
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
De Franse politie had iets kunnen doen door alle aanwezigen in het relvak op te pakken. Feyenoord kan nu iets doen door de geïdentificeerde klootzakken financieel uit te kleden. Via de rechter schadevergoeding vragen voor de tonnen, misschien wel miljoenen die ze nu mislopen... loonbeslag (of misschien is uitkeringsbeslag beter) leggen en de komende jaren werken die gasten voor een loon dat ze net in staat stelt om zichzelf in leven te houden, terwijl de rest naar Feyenoord gaat.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Klopt maar daarmee is het tegendeel niet bewezen of uitgesloten. Daarom is dit ongelofelijke moeilijke materie en met niks m.i te vergelijken. Ook niet met onbekenden die op mijn feestje komen rellen of met welke onderneming dan ook (iig ik weet hem niet).
Het is m.i ook zeker niet feyenoords totale verantwoordelijkheid maar wat dan. Hoe voorkom je dit voortaan, hoe zorg je ervoor dat er een nieuw beleid komt, hoe zorg je ervoor dat supporters van alle clubs schrikken en tot nadenken worden gebracht, hoe straf je..... Door niks te doen is absurd
Natuurlijk moeten er mensen gestraft worden. Maar dan wel de mensen die zich niet konden gedragen, niet de club waarvan ze net doen alsof ze die een warm hart toedragen.
In hoeverre kan f'noord er iets aan doen als mensen op eigen houtje iets organiseren.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:01 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Liet me even meeslepen Strekking van het verhaal is dat de club wel degelijk voor een deel verantwoordelijk is. Niet mee eens?
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Wat moest Feyenoord doen om ervoor te zorgen dat het niet uit de hand zou lopen in Nancy?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:01 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Liet me even meeslepen Strekking van het verhaal is dat de club wel degelijk voor een deel verantwoordelijk is. Niet mee eens?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Raymania, fobie voor het woord kanker?
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Gelukkig ben ik niet de enige Ajacied die het niet begrijpt .quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:02 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat moest Feyenoord doen om ervoor te zorgen dat het niet uit de hand zou lopen in Nancy?
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Voor een klein deel, wat beter overeenkomt met de eerder gegeven straf. Geen publiek meenemen naar uitwedstrijden...volgens mij hebben ze dat al eens eerder geprobeerd he.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:01 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Liet me even meeslepen Strekking van het verhaal is dat de club wel degelijk voor een deel verantwoordelijk is. Niet mee eens?
Ja.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:03 schreef Panick het volgende:
Raymania, fobie voor het woord kanker?
Als je er wat op tegen hebt klaag je maar in Feedback.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Jawel.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:01 schreef Panick het volgende:
[..]
Begrijpen mensen dan echt niet dat een club er niets aan kan doen als supporters zelf iets ondernemen?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
En voor het Nederlands voetbal in zijn geheel. Een club minder in Europa... dus ook minder punten te behalen voor de UEFA-rankings. Zo kosten die lullo's Nederland nog een CL-plaats ook als het even tegen zit.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Klote voor Feyenoord.
Alsof je daar iets mee kan bereiken .quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:03 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja.
Als je er wat op tegen hebt klaag je maar in Feedback.
Anyway...
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Dus het staat buiten kerf dat Feyenoord er alles aan gedaan heeft wat ze konden......?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:02 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat moest Feyenoord doen om ervoor te zorgen dat het niet uit de hand zou lopen in Nancy?
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:59 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Anders zeg je het nog een keer, misschien denken de mensen hier dan niet dat je het IQ van een dooie stoeprand hebt.
?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:04 schreef Messenga het volgende:
[..]
Wat dan? moeten ze bij het stadion gaan staan?
Begrijpend lezen krijg je niet meer in groep 8?
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Defineer eens wat "er alles aan gedaan heeft" betekent in deze zaak.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus het staat buiten kerf dat Feyenoord er alles aan gedaan heeft wat ze konden......?
Feyenoord heeft Nancy gewaarschuwd voor vrije verkoop, het heeft supporters afgeraden om naar Nancy te reizen. Wat kun je als club nog meer doen?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik geloof dat ze zelfs namen hebben gegeven..quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:06 schreef RayMania het volgende:
[..]
Defineer eens wat "er alles aan gedaan heeft" betekent in deze zaak.
Feyenoord heeft Nancy gewaarschuwd voor vrije verkoop, het heeft supporter afgeraden om naar Nancy te reizen. Wat kun je als club nog meer doen?
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Wat kun je als club dan ondernemen om deze gasten niet naar Nancy te laten reizen? Wat kun je als club beginnen tegen het recht op vrij verkeer van personen en goederen?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:04 schreef Messenga het volgende:
[..]
Wat dan? moeten ze bij het stadion gaan staan?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Daarom is de herziende straf ook belachelijk.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:06 schreef Panick het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze zelfs namen hebben gegeven..
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Toen nog wel.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:05 schreef Panick het volgende:
[..]
?
Begrijpend lezen krijg je niet meer in groep 8?
Anyway.. zuur voor Feijenoord en het NL Voetbal. Wat zou de rechter hebben bewogen om deze straf te geven, terwijl iedereen van het tegendeel is overtuigt?
Ik denk niet dat het zó'n haast zal lopen, maar kut blijft het natuurlijk wel...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
En voor het Nederlands voetbal in zijn geheel. Een club minder in Europa... dus ook minder punten te behalen voor de UEFA-rankings. Zo kosten die lullo's Nederland nog een CL-plaats ook als het even tegen zit.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Niets. Daarom vind ik het ook erg zuur.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:07 schreef Suijk het volgende:
[..]
Wat kun je als club dan ondernemen om deze gasten niet naar Nancy te laten reizen? Wat kun je als club beginnen tegen het recht op vrij verkeer van personen en goederen?
Geen enkel ideequote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:02 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat moest Feyenoord doen om ervoor te zorgen dat het niet uit de hand zou lopen in Nancy?
Toch blijf je mijn inziens een gedeeltelijke verantwoordelijkheid hebben voor je eigen supporters. Jullie zeggen nu dus simpelweg dat Feyenoord geen enkele blaam treft, en dus geen enkele straf zou moeten krijgen? 0, nada?
Geef mij maar Amsterdam
De UEFA blundert en Feyenoord is de dupe.
The most beautiful view is the one I share with you.
Mijn trots!
Mijn trots!
Waarschijnlijk omdat Jacobs en Woerts zich verslapen haddenquote:[b]Op vrijdag 19 januari 2007 18:08 Wat zou de rechter hebben bewogen om deze straf te geven, terwijl iedereen van het tegendeel is overtuigt?
De club Feyenoord niet nee, vind ik.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:10 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Jullie zeggen nu dus simpelweg dat Feyenoord geen enkele blaam treft, en dus geen enkele straf zou moeten krijgen? 0, nada?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Dus de ander moet zich verantwoordelijk, apart. Ik beschuldig feyenoord niet maar zeggen alles aangedaan is nogal ridiculeus.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:06 schreef RayMania het volgende:
[..]
Defineer eens wat "er alles aan gedaan heeft" betekent in deze zaak.
Feyenoord heeft Nancy gewaarschuwd voor vrije verkoop, het heeft supporters afgeraden om naar Nancy te reizen. Wat kun je als club nog meer doen?
Ik had in dat adnere topic al een klein opsomminkje geplaatst, ik kan me niet voorstellen dat niemand bij Feyenoord wist dat er kaarten waren gekocht dus probeer dat aan te pakken, probeer met de politie in samenwerking met nancy op het ergste voor te bereiden (wat tegenwoordig normaal is bij voetbal....).
Met waarschuwen en een lijstje doorgeven, dat is m.i niet alles en ik heb er nog niet eens verstand van
Nou ja, Feyenoord had natuurlijk net dat puntje kunnen binnenhalen dat nodig was geweest... ik geloof dat een land als Romenië bijvoorbeeld al erg dichtbij Nederland staat en Nederland kan inhalen als ze het goed blijven doen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:08 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zó'n haast zal lopen, maar kut blijft het natuurlijk wel...
Wie dan wel?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:11 schreef RayMania het volgende:
[..]
De club Feyenoord niet nee, vind ik.
Waarom zou bij de volgende uitwedstrijd van Feyenoord het niet weer totaal los gaan, hoe brengt de UEFA een boodschap over aan zowel feyenoord (met een jammere reputatie) en andere clubs, belonen lijkt me apart maar blijkbaar ben ik de enige die dit vindt, I'm a retardquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:11 schreef RayMania het volgende:
[..]
De club Feyenoord niet nee, vind ik.
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:12 schreef Kadoc het volgende:
[..]
Nancy zou in ieder geval een hogere straf dan Feyenoord moeten krijgen.
Als de "fans" zich hadden gedragen was er niets aan de hand.
Als de wereld zo zwart-wit zou zijn, ja, misschien. Maar gelukkig voor ons is dat niet zo.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:10 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Geen enkel idee
Toch blijf je mijn inziens een gedeeltelijke verantwoordelijkheid hebben voor je eigen supporters. Jullie zeggen nu dus simpelweg dat Feyenoord geen enkele blaam treft, en dus geen enkele straf zou moeten krijgen? 0, nada?
De vorige straf was, arguably, wel wat licht. (Al is 125000 euro alsnog geen bedrag om over te lachen.), maar de kosten hiervan zijn veel hoger en de straf is IMO overdreven hoog. Dat er straf zou komen kon je aan zien komen, en dat vind ik ook wel terecht, to a certain extent, maar dit? Dit is overdreven.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Portugal en Rusland lopen in de buurt, maar het is te overbruggen, aangezien PSV in de CL zit.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nou ja, Feyenoord had natuurlijk net dat puntje kunnen binnenhalen dat nodig was geweest... ik geloof dat een land als Romenië bijvoorbeeld al erg dichtbij Nederland staat en Nederland kan inhalen als ze het goed blijven doen.
Nancy had die kaarten niet moeten verkopen ja, verder hebben ze weinig verkeerd gedaan (stadion was misschien wel beste wat ze die avond gedaan hebben)quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:12 schreef Kadoc het volgende:
[..]
Nancy zou in ieder geval een hogere straf dan Feyenoord moeten krijgen.
Als Nancy die "fans" niet had binnengelaten was er niets aan de hand.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens.
Als de "fans" zich hadden gedragen was er niets aan de hand.
Dat eerste was al genoeg verkeerds aan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nancy had die kaarten niet moeten verkopen ja, verder hebben ze weinig verkeerd gedaan (stadion was misschien wel beste wat ze die avond gedaan hebben)
Eensch.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom zou bij de volgende uitwedstrijd van Feyenoord het niet weer totaal los gaan, hoe brengt de UEFA een boodschap over aan zowel feyenoord (met een jammere reputatie) en andere clubs, belonen lijkt me apart maar blijkbaar ben ik de enige die dit vindt, I'm a retard
Geef mij maar Amsterdam
Allemaal leuk en aardig maar mag ik weten wat de maffia hiermee te maken heeft?
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Wat is nu het gevolg voor de UEFA-cup? Krijgt Tottenham een bye of krijgt de #4 uit de poule van feyenoord nu die plek?
Die Welt ist alles was der Fall ist.
Dat is gvd de omgekeerde wereld zeg Jezusquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:14 schreef Kadoc het volgende:
[..]
Als Nancy die "fans" niet had binnengelaten was er niets aan de hand.
Geef Nancy maar een hoge straf, de hufters!
Geef mij maar Amsterdam
Dan waren ze niet ergens anders gaan rellen? Je kan het zo mooi voor je zelf maken als je wilt maar het is gewoon zo dat die "fans" alleen maar op herrieschoppen utizijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:14 schreef Kadoc het volgende:
[..]
Als Nancy die "fans" niet had binnengelaten was er niets aan de hand.
Of dat nou in een stadion is of bij de lokale visboer in Nancy die toevallig nog open is.
Daarbij is deze hele zaak een typisch voorbeeld van dat er nu eens Europees geregeld moet worden hoe het zit met voetbalsupporters en hun (wan)gedrag.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
Politiek in Engeland verbood zelf de clubs uit te sluiten in europa dat heeft dus echt geholpen!
janneman
Het is een corrupte, schijnheilige mafia bendequote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:14 schreef HL_Dog43 het volgende:
Allemaal leuk en aardig maar mag ik weten wat de maffia hiermee te maken heeft?
Het enige wat de UEFA nu heeft bereikt is dat de relschoppers tot volgend seizoen moeten wachten voordat ze weer 'los kunnen'. Met deze straf los je niets op. Denk je echt dat die nepsupporters zich hier druk om maken? Die gasten lachen zich eerder rot joh... al die aandacht die ze nu krijgen, en al wat ze voor elkaar hebben gebokst (vrijwel letterlijk zelfs)!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom zou bij de volgende uitwedstrijd van Feyenoord het niet weer totaal los gaan, hoe brengt de UEFA een boodschap over aan zowel feyenoord (met een jammere reputatie) en andere clubs, belonen lijkt me apart maar blijkbaar ben ik de enige die dit vindt, I'm a retard
En daarmee is het ineens het probleem van Nancy, grappig.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:14 schreef Kadoc het volgende:
[..]
Dat eerste was al genoeg verkeerds aan.
En als supporters zonder reden alles kort slaan, om ze dan de toegang tot het stadion te ontzeggen is dan net olie op vuur gooien, lijkt mij zo en is een discutabele conclusie
Neenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:15 schreef sjimz het volgende:
kan het zo mooi voor je zelf maken als je wilt maar het is gewoon zo dat die "fans" alleen maar op herrieschoppen utizijn.
Nee, een groot deel van die relschoppers waren daar om te klaverjassen Tyf op zegquote:
Geef mij maar Amsterdam
aha.. ok.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:16 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Het is een corrupte, schijnheilige mafia bende
Dus als Ajax hetzelfde overkomt.Of een Barcalona,Chelsea,Shalke of FC Knudde ook?Of is het dan weer.. heeeeeelemaal terrecht.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Ow dus beter aanstaande wedstrijd dan volgend jaar, w00t!!! Lost straffen ooit iets op in jouw ogen?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het enige wat de UEFA nu heeft bereikt is dat de relschoppers tot volgend seizoen moeten wachten voordat ze weer 'los kunnen'. Met deze straf los je niets op. Denk je echt dat die nepsupporters zich hier druk om maken? Die gasten lachen zich eerder rot joh... al die aandacht die ze nu krijgen, en al wat ze voor elkaar hebben gebokst (vrijwel letterlijk zelfs)!
Het is niet alleen een straf maar ook een boodschap lijkt mij, maar zoals jij die supporters typeert, waarom ze dan een stadionverbod bijvoorbeeld geven, waarom ze laten betalen voor de schade.... (ok flauw)
De club Nancy kan hier net zo weinig tegen doen als Feyenoord...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens.
Als de "fans" zich hadden gedragen was er niets aan de hand.
De authoriteiten zijn gruwelijk in de fout gegaan , zij zouden gestraft moeten worden. !!
als die blowkikkers niet in het stadion was gezet , was het geen zaak van de UEFA geworden , maar een gewone strafzaak ...
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Net of iedereen van die groep van nog geen 100 man de hele dag gefocust was op rellen. Politieoptreden(+Nancy)=oorzaak/katalysatorquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:18 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Nee, een groot deel van die relschoppers waren daar om te klaverjassen Tyf op zeg
Feyenoord heeft al een discutabele naam maar ik heb het pessimistische gevoel dat als een club als Barcelona in deze situatie zat er anders opgetreden was....quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:19 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
aha.. ok.
Dus als Ajax hetzelfde overkomt.Of een Barcalona,Chelsea,Shalke of FC Knudde ook?Of is het dan weer.. heeeeeelemaal terrecht.
Ik heb een zeer lage dunk omtrent eerlijkheid, redelijkheid, bilikheid en objectiviteit van de internationale voetbalbonden
Waren de supporters er niet..waren er ook geen rellen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:21 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Net of iedereen van die groep van nog geen 100 man de hele dag gefocust was op rellen. Politieoptreden(+Nancy)=oorzaak/katalysator
Nee, dan blijft het een corrupte bende. Denk je serieus dat er zulke straffen worden uitgedeeld aan clubs uit de G18?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:19 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
aha.. ok.
Dus als Ajax hetzelfde overkomt.Of een Barcalona,Chelsea,Shalke of FC Knudde ook?Of is het dan weer.. heeeeeelemaal terrecht.
Beter helemaal niet. Ik wilde alleen zeggen dat de UEFA met deze straf helemaal niets bereikt. Feyenoord stond machteloos bij de relschoppers, die overigens een stadionverbod hadden! En die gasten trekken zich hier heus niets van aan hoor. Zo lang zij een spontane ejaculatie kunnen krijgen als ze een stoeltje het veld op gooien, zullen ze hemel en aarde bewegen om dat voor elkaar te krijgen, ongeacht wat voor straf de UEFA Feyenoord of welke club dan ook oplegt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ow dus beter aanstaande wedstrijd dan volgend jaar, w00t!!! Lost straffen ooit iets op in jouw ogen?
Het is niet alleen een straf maar ook een boodschap lijkt mij, maar zoals jij die supporters typeert, waarom ze dan een stadionverbod bijvoorbeeld geven, waarom ze laten betalen voor de schade.... (ok flauw)
Ow dus de politie heeft de rellen veroorzaakt. What is next?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:21 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Net of iedereen van die groep van nog geen 100 man de hele dag gefocust was op rellen. Politieoptreden(+Nancy)=oorzaak/katalysator
Als het zo uit de hand loopt: Ja, Waarom niet?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:22 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Nee, dan blijft het een corrupte bende. Denk je serieus dat er zulke straffen worden uitgedeeld aan clubs uit de G18?
Lees je ff in.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ow dus de politie heeft de rellen veroorzaakt. What is next?
Hoe waarschijnlijk is het dat CAS de uitspraak uitstelt zodat de wedstrijd nog wel door kan gaan?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Nee , maar ze hebben de rellen wel het stadion ingebracht...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ow dus de politie heeft de rellen veroorzaakt. What is next?
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Niet , want er zit geen opschortende werking in , als ze pas over twee maanden tijd hebben , is het toch echt jammer...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:24 schreef -jos- het volgende:
Hoe waarschijnlijk is het dat CAS de uitspraak uitstelt zodat de wedstrijd nog wel door kan gaan?
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Mafia.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Sjah misschien weten we het in de toekomst.Ik verwacht van wel maar als het niet zo is geef ik je groot gelijk.Dan is het inderdaad een corrupte bende.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:22 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Nee, dan blijft het een corrupte bende. Denk je serieus dat er zulke straffen worden uitgedeeld aan clubs uit de G18?
En nu ik er overigens over nadenk.Ze geven clubs als Arsenal,Barcalona,Bayern Munchen meer geld als men een CL wedstrijd heeft gewonnen dan een PSV of Ajax.
Hmm..
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Precies. Een beetje weldenkende agent had mensen die de binnenstad vernielden in een kamertje van 2 bij 2 met tralies voor de ramen gesmeten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:24 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Nee , maar ze hebben de rellen wel het stadion ingebracht...
Inter,Galatasaray, Palermo, Grieken etc vergeten?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:23 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als het zo uit de hand loopt: Ja, Waarom niet?
Ja, enlighten me.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:26 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Inter,Galatasaray, Palermo, Grieken etc vergeten?
Moeten zeker niet vrijuit gaan. Je leert het welquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:24 schreef Bullebak het volgende:
Aaaaaaaaaaaah, Nancy en de ME moeten gestraft worden. Duidelijk.
Volgens mij is de winstpremie per gewonnen wedstrijd toch echt het zelfde.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:26 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
En nu ik er overigens over nadenk.Ze geven clubs als Arsenal,Barcalona,Bayern Munchen meer geld als men een CL wedstrijd heeft gewonnen dan een PSV of Ajax.
Hmm..
Ik kan me vergissen hoor.
Plus dat dan de zaak nooit voor de UEFA had gediend , want dan was het een zaak van de franse staat tegen de 'supporter'quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:26 schreef DaMart het volgende:
[..]
Precies. Een beetje weldenkende agent had mensen die de binnenstad vernielden in een kamertje van 2 bij 2 met tralies voor de ramen gesmeten.
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Lekkere boeiende discussie ....quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Volgens mij is de winstpremie per gewonnen wedstrijd toch echt het zelfde.
Ik kan me vergissen hoor.
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Blijkbaar wel want je mengt je erinquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:28 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Lekkere boeiende discussie ....
Inter-Milanquote:
Palermo-WHU
Galatasaray-Leeds (en vele anderen)
en al die andere zuid/oost europeanen met hun messen, missiles, vuurwerk, oerwoudgeluiden etc
Nu meng ik me erin , daarnet oordeelde ik eroverquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Blijkbaar wel want je mengt je erin
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Misschien is nu dus de trend gezet en volgen die clubs ook bij herhaaldelijk wangedrag van supporters.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:29 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Inter-Milan
Palermo-WHU
Galatasaray-Leeds (en vele anderen)
en al die andere zuid/oost europeanen met hun messen, missiles, vuurwerk, oerwoudgeluiden etc
Die supporters schreeuwen als het slecht gaat en als ze bijvoorbeeld geen ronde verder gaan, dan is het een schande.
Maar ze verneuken het weer voor Feyenoord, snappen die lui dat dan zelf niet?
Weer miljoenen gemist en aanzien in europa, straks wil geen enkele speler meer komen.
Kun je wel gaan zitten janken en schreeuwen dat het de uefa maffia is, maar kijk eerst n's naar jezelf.
Niet de uefa, niet de spelers, niet de coach verneuken het op deze manier voor Feyenoord, maar de supporters, noua ja, de zogenaamde supporters
Maar ze verneuken het weer voor Feyenoord, snappen die lui dat dan zelf niet?
Weer miljoenen gemist en aanzien in europa, straks wil geen enkele speler meer komen.
Kun je wel gaan zitten janken en schreeuwen dat het de uefa maffia is, maar kijk eerst n's naar jezelf.
Niet de uefa, niet de spelers, niet de coach verneuken het op deze manier voor Feyenoord, maar de supporters, noua ja, de zogenaamde supporters
Als men repliek geeft zit men in een discussiequote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:29 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Nu meng ik me erin , daarnet oordeelde ik erover
zijn we weer trendsettersquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Misschien is nu dus de trend gezet en volgen die clubs ook bij herhaaldelijk wangedrag van supporters.
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
