Uiteindelijk pakken ze de set toch nog, met 14-12. Ik zie morgen wel hoe het verder gaat.quote:Op zondag 21 januari 2007 02:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wassen/Coetzee stonden 5-2 voor in de tiebreak van de eerste set, en net konden ze bij 9-8 ook uitserveren, maar ze willen niet zo...
In de kwartfinale jaquote:Op zondag 21 januari 2007 10:13 schreef Piet_Veerman het volgende:
Jezus, Mardy Fish in de kwartfinale.![]()
Robredo kan gewoon goed tennissen, staat nu ook redelijk hoog op de wereldranglijst en krijgt daardoor iets makkelijkere eerste rondes.quote:Op zondag 21 januari 2007 10:30 schreef Norrage het volgende:
Djokovic heeft teveel afzwaaiers op zijn backhand...En Fed speelt messcherp...
En Robredo wint...had ik echt nooit van mijn leven verwacht...Robredo in een kwartfinale grand slam??
quote:Op zondag 21 januari 2007 10:40 schreef Jasza het volgende:
misschien dat Davydenko een kleine kans heeft.
quote:Op zondag 21 januari 2007 10:41 schreef XL het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Tranen in mijn ogen hier! Bedankt! You made my day!
Dat zei je vast vorig jaar ook toen Davy bijna van hem wonquote:Op zondag 21 januari 2007 10:41 schreef XL het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Tranen in mijn ogen hier! Bedankt! You made my day!
Ooh.....had ik niet verwacht...(ben even niet aan het kijken nu)quote:Op zondag 21 januari 2007 10:51 schreef Bruce117 het volgende:
Mooi teruggevochten van Djokovic van 4-1 achter naar 4-4 in de 2e set
Yep.quote:Op zondag 21 januari 2007 10:53 schreef Ambrosius het volgende:
Federer breekt deze game of op 5-6.
En jawel, 2-0.quote:Op zondag 21 januari 2007 10:53 schreef Ambrosius het volgende:
Federer breekt deze game of op 5-6.
Aan de ene kant niet, hij won immers zilver op de Olympische Spelen. Maar aan de andere kant weer wel, als je ziet van waar hij komt en wie hij tegen zich had.quote:Op zondag 21 januari 2007 10:34 schreef Jasza het volgende:
[..]
De echte verrassing is natuurlijk Mardy Fish![]()
En Wassen staat in de kwartfinale. Toch nog een beetje Nederlands succesquote:Op zondag 21 januari 2007 02:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Uiteindelijk pakken ze de set toch nog, met 14-12. Ik zie morgen wel hoe het verder gaat.
Waarschijnlijk moeten ze in de kwartfinale tegen Bryan/Bryan, en dan zie ik ze toch niet verder komen. Maar toch, eerste keer kwartfinale op een Grand Slam is netjes.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:25 schreef RayMania het volgende:
[..]
En Wassen staat in de kwartfinale. Toch nog een beetje Nederlands succes.
You never know zjroentjequote:Op zondag 21 januari 2007 12:21 schreef zjroentje het volgende:
Ain't gonna happen SCH.
Ik hoopte ook dat Safarova zou winnen, maar toen ze 4-1 achterstond ben ik gaan slapen, dacht dat het wel gedaan was.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:07 schreef RayMania het volgende:
Constante overwinning voor FedExx, niet echt heel bijzonder en weinig spectakel. Djokovic speelde nog best redelijk, maar Federer was gewoon scherp en bij de les.
En Mauresmo! Had de eerste set gezien en hoopte dat ik wakker zou worden met een nederlaag van haar, en ja hoor
.
Ik vind haar meer net overgelopen uit Mario Tennis als die robuuste gorillaquote:Op zondag 21 januari 2007 13:07 schreef Silver87 het volgende:
Serena![]()
![]()
Het is en blijft een aanwinst voor het tennis
Dat ging over Berdych toch?quote:Op zondag 21 januari 2007 13:05 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Leuk interviewtje na afloop was het wel met Safarova:
"I can tell you your boyfriend also won"
"AAAAAAAAAH, how nice" (enorme gil)
Ik had alleen tot de 4-1 gekeken en toen dacht ik...Mauresmo wint dit met gemak.quote:Op zondag 21 januari 2007 15:07 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dat ging over Berdych toch?
Verder heb ik genoten van Safarova. Ze speelde heel erg leuk tennis en ze heeft verdiend van Mauresmo gewonnen. Erg leuk voor dat meisje
Haar achilleshiel vind ik toch wel d'r volleys. Die doet ze ook met twee handen. Verder heeft ze vannacht fantastisch getennist. Die komt er welquote:Op zondag 21 januari 2007 16:06 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ik had alleen tot de 4-1 gekeken en toen dacht ik...Mauresmo wint dit met gemak.
Maar in die 5 games vond ik Safarova helemaal niet slecht. Ze kan flink uithalen met haar forehand...heerlijk.![]()
Klopt, ging over Berdych. Mixed ze ook regelmatig mee ...quote:Op zondag 21 januari 2007 15:07 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dat ging over Berdych toch?
Verder heb ik genoten van Safarova. Ze speelde heel erg leuk tennis en ze heeft verdiend van Mauresmo gewonnen. Erg leuk voor dat meisje
Davydenko heeft nog nooit bijna van hem gewonnen. Ze staan onderling 8-0quote:Op zondag 21 januari 2007 10:49 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dat zei je vast vorig jaar ook toen Davy bijna van hem won![]()
quote:Novak Djokovic cockily declared in a television interview ahead of last night's match against world No. 1 Roger Federer: "I have only three words for Roger Federer: 'He is going down'."
Soon after this robust declaration certain things became very clear. One, Federer was not going down. Two, Djokovic does a better line in talk than tennis. Three, Djokovic cannot count.And four, Federer will likely win the Australian Open.
Djokovic is echt heel erg stom in deze uitspraken...vorig jaar RG zei hij ook al zoiets over Rafa...Dat hij normaalgesproken makkelijk had gewonnen maar nu door blessure het even niet lukte etc...quote:
Davydenko dus in 4 sets doorquote:Op maandag 22 januari 2007 08:47 schreef Ambrosius het volgende:
Berdych-Davy nu 1-1 in sets. Redelijk gelijkopgaande partij.
Toch knap dat hij nog de tie-break won, na die 0-40 op de service van Berdych.quote:
Iddquote:Op maandag 22 januari 2007 11:37 schreef 61neorej het volgende:
Die Sharapova is echt vreselijk om naar te kijken.
Dat domme keiharde gekreun de hele tijd.
Dat je af en toe bij een harde slag is kreunt niks mis mee, dat gebeurt gewoon. Maar dat overdreven gegil van haar is vreselijk.
En dat voor de nummer 1 van de toekomstquote:Op maandag 22 januari 2007 12:10 schreef XL het volgende:
Murray moet snel zijn eigen spel gaan spelen. Met deze ballen die niet voorbij de servicelijn komen gaat hij geen kans maken.
Als hij dat zo goed weet, waarom is 'ie dan een fysio en geen tenniscoach?quote:Op maandag 22 januari 2007 12:25 schreef suus21 het volgende:
volgens mijn fysio (die o.a. ancic, schalken, djokovic behandelde) wordt Djokovic de grootste van al die jonge opkomende spelers...
En als hij Gasguet had behandeld dan wordt Gasguet zeker de grootste?quote:Op maandag 22 januari 2007 12:25 schreef suus21 het volgende:
volgens mijn fysio (die o.a. ancic, schalken, djokovic behandelde) wordt Djokovic de grootste van al die jonge opkomende spelers...
Federer komt uit 1981quote:Op maandag 22 januari 2007 12:18 schreef Jasza het volgende:
Murray word nooit de nummer 1, zo geweldig is hij nou ook weer niet zeg
Denk dat hij een beetje zo'n kwartfinale hooguit speler word.
quote:Op maandag 22 januari 2007 12:33 schreef suus21 het volgende:
hij is fysio! Hi heeft zijn praktijk in valkenswaard. Daar komen alle topsporters heen om zich te laten behandelen. Toen ie nog met schalken mee reisde behandelde hij ook andere buitenlandse spelers. Hij weet dat zo goed omdat ie djokovic heeft zien spelen en dat was zoveel beter als sjeng op zn top vandaar die bewering...
M'n punt is dat iedereen Djokovic ziet spelen. Wat een fysio z'n mening dan zo belangrijk maakt snap ik dan even nietquote:Op maandag 22 januari 2007 12:33 schreef suus21 het volgende:
hij is fysio! Hi heeft zijn praktijk in valkenswaard. Daar komen alle topsporters heen om zich te laten behandelen. Toen ie nog met schalken mee reisde behandelde hij ook andere buitenlandse spelers. Hij weet dat zo goed omdat ie djokovic heeft zien spelen en dat was zoveel beter als sjeng op zn top vandaar die bewering...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |