GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nu het er alle schijn van heeft dat CU mee gaat regeren in Nederland ligt het in de lijn der verwachting dat vroeger of later het homohuwelijk verboden gaat worden. Niet gelijk maar de CU zal zich streng opstellen en uiteindelijk het homohuwelijk gaan gebruiken om hun zin te krijgen. Net zoals D'66 bestuurlijke vernieuwing probeerde af te dwingen en dit standpunt gebruikte om het huidige kabinet op te blazen zal CU mogelijkerwijs ook het homohuwelijk (en misschien wel een totaal verbod op homofilie) af willen schaffen.
Goede argumenten hebben ze ook. Bush heeft onlangs met zijn Conservatieve Partij ook tegen het homohuwelijk gestemd dus een hele vreemde zet is het niet.
Ik ben bereid de CU tegemoet te komen en ik ga er 100% in mee dat het verboden gaat worden. Eindelijk!
Goede argumenten hebben ze ook. Bush heeft onlangs met zijn Conservatieve Partij ook tegen het homohuwelijk gestemd dus een hele vreemde zet is het niet.
Ik ben bereid de CU tegemoet te komen en ik ga er 100% in mee dat het verboden gaat worden. Eindelijk!
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Klets. Dat pikt de Kamer niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kijk, en op dit punt begon ik te grinniken, en keek ik even of dit topic al in ONZ stond. .quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:20 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
ligt het in de lijn der verwachting dat
.
Daar geloof ik ook helemaal niets van.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Klets. Dat pikt de Kamer niet.
-= It's like wiping your ass with silk... I love it. =-
nu de grote vraag: waarom moet het verboden worden? krijg je er jeuk van? is het ethisch onverantwoord? vertel...quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:20 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Nu het er alle schijn van heeft dat CU mee gaat regeren in Nederland ligt het in de lijn der verwachting dat vroeger of later het homohuwelijk verboden gaat worden. Niet gelijk maar de CU zal zich streng opstellen en uiteindelijk het homohuwelijk gaan gebruiken om hun zin te krijgen. Net zoals D'66 bestuurlijke vernieuwing probeerde af te dwingen en dit standpunt gebruikte om het huidige kabinet op te blazen zal CU mogelijkerwijs ook het homohuwelijk (en misschien wel een totaal verbod op homofilie) af willen schaffen.
Goede argumenten hebben ze ook. Bush heeft onlangs met zijn Conservatieve Partij ook tegen het homohuwelijk gestemd dus een hele vreemde zet is het niet.
Ik ben bereid de CU tegemoet te komen en ik ga er 100% in mee dat het verboden gaat worden. Eindelijk!
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Als er ooit een referendum komt zul jij met je oren staan te flapperen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:22 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Kijk, en op dit punt begon ik te grinniken, en keek ik even of dit topic al in ONZ stond. .
Daar is een kamermeerderheid voor nodig en dat zullen ze niet redden. Bovendien heb ik Rouvoet diverse malen horen zeggen dat hij het homohuwelijk niet wil terugdraaien.
Twee mannen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:22 schreef Jerruh het volgende:
[..]
nu de grote vraag: waarom moet het verboden worden? krijg je er jeuk van? is het ethisch onverantwoord? vertel...
Precies Jerruh, heb jij er last van? Zie jij of twee homo's getrouwd zijn of niet? Dus houd alsjeblieft je muil en ga morgen op het spoor liggen
Pistols at Dawn!
Ik flapper niet zo snel.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:23 schreef skiczukie het volgende:
Als er ooit een referendum komt zul jij met je oren staan te flapperen.
ja iew he!quote:
.
stel je voor dat je je voor gaat stellen wat er op een slaapkamer gebeurt ,
,
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
een man en een vrouw zijn voor elkaar geschapen. Niet een man en een man of een vrouw en een vrouw. Denk even puur evolutionair, zoals dieren (ja ja er zijn uitzonderingen) het ook met elkaar doen als zijnde een mannetje met een vrouwtje. Die denken er niet over na, maar doen gewoon zoals het 'hoort'.
Woei, je hebt al 478 posts! Hoeveel zullen er nog volgen denk je?quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:24 schreef wmml het volgende:
Precies Jerruh, heb jij er last van? Zie jij of twee homo's getrouwd zijn of niet? Dus houd alsjeblieft je muil en ga morgen op het spoor liggen
Ik ken ook een politicus die zei meerdere malen "I do not have a sexual relation with thát 'woman' ".quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:23 schreef schatje het volgende:
Daar is een kamermeerderheid voor nodig en dat zullen ze niet redden. Bovendien heb ik Rouvoet diverse malen horen zeggen dat hij het homohuwelijk niet wil terugdraaien.
En waarom? Omdat we moesten voortplanten om te overleven... dat hoeft nu niet meer.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef koekjesmonstertje het volgende:
een man en een vrouw zijn voor elkaar geschapen. Niet een man en een man of een vrouw en een vrouw. Denk even puur evolutionair, zoals dieren (ja ja er zijn uitzonderingen) het ook met elkaar doen als zijnde een mannetje met een vrouwtje. Die denken er niet over na, maar doen gewoon zoals het 'hoort'.
Een totaal verbod op homofilie afschaffen, dat is helemaal zo gek nog niet, dat had ik van de CU nou niet verwacht.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:20 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
het homohuwelijk (en misschien wel een totaal verbod op homofilie) af willen schaffen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:26 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Een totaal verbod op homofilie afschaffen, dat is helemaal zo gek nog niet, dat had ik van de CU nou niet verwacht.
Poppers en gereetneuk neem ik aan.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:24 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ja iew he!
.
stel je voor dat je je voor gaat stellen wat er op een slaapkamer gebeurt ,
evolutie schmevolutie...quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef koekjesmonstertje het volgende:
een man en een vrouw zijn voor elkaar geschapen. Niet een man en een man of een vrouw en een vrouw. Denk even puur evolutionair, zoals dieren (ja ja er zijn uitzonderingen) het ook met elkaar doen als zijnde een mannetje met een vrouwtje. Die denken er niet over na, maar doen gewoon zoals het 'hoort'.
niemand hier op deze aardbol denkt uberhaupt meer aan evolutie als het gaat om hun eigen leven. Ga jij me vertellen dat je seks hebt om je soort in stand te houden? daar betaal je tegenwoordig belasting voor om dat te doen. Maar homoseksualiteit heeft al duizenden, zo niet honderdduizenden jaren nog nooit iets ernstigs betekend voor evolutie. Waarom zouden ze er anders na al die jaren nog steeds zijn? en heeft het nadeel betekend voor ons mensheid? Ik snap dat gemauw over evolutie om over homos te oordelen niet zo goed...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ja, je wildste dromen worden werkelijkheid.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:27 schreef skiczukie het volgende:
Poppers en gereetneuk neem ik aan.
Dat wordt sjorren vanavond.
Doe eens een paar controversiele uitspraken.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:27 schreef DennisMoore het volgende:
Maareh... is dit het stormlooptopic van vanavond? Want dan pak ik nog even een biertje...
Allochtonen kunnen niet paardrijden.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:28 schreef IHVK het volgende:
Doe eens een paar controversiele uitspraken.
poppers eet je alleen bij de mexicaan: galapeno met geitenkaas.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:27 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Poppers en gereetneuk neem ik aan.
.
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Inderdaad.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Doe eens een paar controversiele uitspraken.
Wel leuk he, een topic starten om verder niet te reageren, intolerant stuk vreten.
Eigen brokjes eerst.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:29 schreef Jerruh het volgende:
[..]
poppers eet je alleen bij de mexicaan: galapeno met geitenkaas.
.
Je wil niet zeggen dat je van DDK ook maar enige serieus te nemen argumenten verwacht he? Zoja, ga eens de posthistorie nakijken, kun je lachen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:29 schreef Bushmaster het volgende:
Wel leuk he, een topic starten om verder niet te reageren, intolerant stuk vreten.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Racist.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:29 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Allochtonen kunnen niet paardrijden.
Wat een kutforum is dit toch, allemaal racisten hier.
maar gemaakte rellen zijn niet leuk
Homohuwelijk verbieden is hetzelfde als uitsluiten dat de geest neerdaalt in het mensenlichaam, trieste figuren, als een huwelijk mij verboden wordt door een geloofsgroep of gemeente dan heb ik er ook vrede mee als er maar wel een wettelijke verbintenis is met de bijkomende belastingvoordelen.
Zowiezo moet je in deze meteriele wereld kijken naar wat goed voor je is, als stel hebje meestal wel voordeel dus moeten ook homo stellen die voordelen krijgen omdat het technisch gezien een langlopende relatie is.
Gelukkig is het hier nog niet zo'n bekrompen zooitje als in amerika waar klein beter is en bekrompen hemelheerschend is.
Zowiezo moet je in deze meteriele wereld kijken naar wat goed voor je is, als stel hebje meestal wel voordeel dus moeten ook homo stellen die voordelen krijgen omdat het technisch gezien een langlopende relatie is.
Gelukkig is het hier nog niet zo'n bekrompen zooitje als in amerika waar klein beter is en bekrompen hemelheerschend is.
Vanuit jouw oogpunt is homolfilie een gevaarlijke epidemische ziekte. Die ziekte zal bestreden moeten worden. Tegenwoordig wordt het niet als ziekte gekwalificeerd maar je kunt het moeilijk als normaal gedrag beschouwen. Het is echt een hersenziekte.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef koekjesmonstertje het volgende:
een man en een vrouw zijn voor elkaar geschapen. Niet een man en een man of een vrouw en een vrouw. Denk even puur evolutionair, zoals dieren (ja ja er zijn uitzonderingen) het ook met elkaar doen als zijnde een mannetje met een vrouwtje. Die denken er niet over na, maar doen gewoon zoals het 'hoort'.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
een verbod op homofilie ? goede argumenten ? je bent niet goed bij je hoofdquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:20 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
dat vroeger of later het homohuwelijk verboden gaat worden.
-
(en misschien wel een totaal verbod op homofilie)
-
Goede argumenten hebben ze ook. Bush heeft onlangs met zijn Conservatieve Partij ook tegen het homohuwelijk gestemd dus een hele vreemde zet is het niet.
en ik maar denken dat ik gezond was...quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:31 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Vanuit jouw oogpunt is homolfilie een gevaarlijke epidemische ziekte. Die ziekte zal bestreden moeten worden. Tegenwoordig wordt het niet als ziekte gekwalificeerd maar je kunt het moeilijk als normaal gedrag beschouwen. Het is echt een hersenziekte.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Jij bent toch bi, Jerruh, dus jij mag wel trouwen met een man. Het gaat hier alleen om homo's, wel opletten!
Er zijn ook een hoop dieren die het niet doen "zoals het hoort", maar het doen met hun eigen geslacht.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef koekjesmonstertje het volgende:
een man en een vrouw zijn voor elkaar geschapen. Niet een man en een man of een vrouw en een vrouw. Denk even puur evolutionair, zoals dieren (ja ja er zijn uitzonderingen) het ook met elkaar doen als zijnde een mannetje met een vrouwtje. Die denken er niet over na, maar doen gewoon zoals het 'hoort'.
Het enige verschil met mensen is dat mensen er een heel drama van maken en homoseksuelen als tweederangs-burgers gaan zien en dat bij dieren homoseksualiteit volledig geintegreerd is.
Ts loopt te zwammen.. ik zie geen probleem in een homo stel.. of lesbie stel...
mensen.. haal toch een leven oid... en laat ze lekker..
verban die CU ook maar gelijk , aan zulk volk hebben we geen zak
mensen.. haal toch een leven oid... en laat ze lekker..
verban die CU ook maar gelijk , aan zulk volk hebben we geen zak
I pwn u!
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef Alicey het volgende:
CU krijgt dat er gelukkig nooit doorgedrukt.
אין מקום כמו ארץ ישראל
welke holocaust?quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Doe eens een paar controversiele uitspraken.
Laat die mensen lekker hun gang gaan, als zij er vrolijker van worden. Wij hebben er toch geen last van? En die hele man is voor de vrouw geschapen praat kom op zeg, al is dat nog zo (en tsja, als er iets van nageslacht moet komen hé) dan wil dat nog niet zeggen dat homoseksuelen er vrolijk voor kiezen om niet op het andere geslacht te vallen moeten ze dan maar allemaal hun best doen hetero te worden zodat skiczukie er niet over hoeft te fantaseren? Dus ik zeg, afschaffen? No way!
wij biseksuelen worden ook overal buitengesloten! .quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:34 schreef DennisMoore het volgende:
Jij bent toch bi, Jerruh, dus jij mag wel trouwen met een man. Het gaat hier alleen om homo's, wel opletten!
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
en dan ? denk je dat er geen moslim homo's en lesbiennes zijn ofzoquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:33 schreef skiczukie het volgende:
Wacht maar tot we een moslimland worden!
Waarom gaan jullie niet trouwen? Homo's vallen toch op mannen?quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:34 schreef DennisMoore het volgende:
Jij bent toch bi, Jerruh, dus jij mag wel trouwen met een man. Het gaat hier alleen om homo's, wel opletten!
Nee, hij postte enkel drogredenen pur sang, waar niks mee aan te vangen valt: dus is het een troll.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:33 schreef Nonneke het volgende:
[..]
een verbod op homofilie ? goede argumenten ? je bent niet goed bij je hoofd
alias Capriccio Dieu Donné
Neeh natuurlijk niet. Ben je gek geworden ofzo?quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:34 schreef Nonneke het volgende:
[..]
en dan ? denk je dat er geen moslim homo's en lesbiennes zijn ofzo
Dat komt alleen omdat jij van twee walletjes wil vreten, veelvraat! Laat ook eens wat over voor normale mensen!quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:34 schreef Jerruh het volgende:
wij biseksuelen worden ook overal buitengesloten! .
Ik moet z'n topics inderdaad wat vaker lezen. Is er ook een RSS feed van?quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Je wil niet zeggen dat je van DDK ook maar enige serieus te nemen argumenten verwacht he? Zoja, ga eens de posthistorie nakijken, kun je lachen.
No Dukes of Hazzard in the classroom
...quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:31 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Vanuit jouw oogpunt is homolfilie een gevaarlijke epidemische ziekte. Die ziekte zal bestreden moeten worden. Tegenwoordig wordt het niet als ziekte gekwalificeerd maar je kunt het moeilijk als normaal gedrag beschouwen. Het is echt een hersenziekte.
volgens mij heb jij een hersenziekte hier
tuurlijk welquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Neeh natuurlijk niet. Ben je gek geworden ofzo?
check die roze burkha's dan es...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Sinds eind jaren '60 wordt het niet meer als hersenziekte beschouwd, maar wordt hooguit de psychische schade die ontstaat door de manier waarop figuren zoals jij homoseksuelen behandelen als een psychsiche ziekte gezien.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:31 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Vanuit jouw oogpunt is homolfilie een gevaarlijke epidemische ziekte. Die ziekte zal bestreden moeten worden. Tegenwoordig wordt het niet als ziekte gekwalificeerd maar je kunt het moeilijk als normaal gedrag beschouwen. Het is echt een hersenziekte.
'k Heb Jerruh gezien in een witte jurk, en nee, dan vergaat de lust je wel tot trouwen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef skiczukie het volgende:
Waarom gaan jullie niet trouwen? Homo's vallen toch op mannen?
En in mijn maat zijn ze er niet.
Dan zijn er zat foutjes in de evolutie geslopen, want er zijn ladingen dieren die van 't handje zijn. .quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef koekjesmonstertje het volgende:
een man en een vrouw zijn voor elkaar geschapen. Niet een man en een man of een vrouw en een vrouw. Denk even puur evolutionair, zoals dieren (ja ja er zijn uitzonderingen) het ook met elkaar doen als zijnde een mannetje met een vrouwtje. Die denken er niet over na, maar doen gewoon zoals het 'hoort'.
Ik ga naar huis.
Nou, ik denk dat er een hoop CU-ers met een gerust hart gaan slapen nuquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:20 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Nu het er alle schijn van heeft dat CU mee gaat regeren in Nederland ligt het in de lijn der verwachting dat vroeger of later het homohuwelijk verboden gaat worden. Niet gelijk maar de CU zal zich streng opstellen en uiteindelijk het homohuwelijk gaan gebruiken om hun zin te krijgen. Net zoals D'66 bestuurlijke vernieuwing probeerde af te dwingen en dit standpunt gebruikte om het huidige kabinet op te blazen zal CU mogelijkerwijs ook het homohuwelijk (en misschien wel een totaal verbod op homofilie) af willen schaffen.
Goede argumenten hebben ze ook. Bush heeft onlangs met zijn Conservatieve Partij ook tegen het homohuwelijk gestemd dus een hele vreemde zet is het niet.
Ik ben bereid de CU tegemoet te komen en ik ga er 100% in mee dat het verboden gaat worden. Eindelijk!
Wat een kul. Gaan ze dan ook de reeds afgesloten huwelijken ontbonden verklaren ofzo?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het is geen breekpunt voor die partij, (wat de gekozen burgemeester wel was voor D66)quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:34 schreef weasel85 het volgende:
verban die CU ook maar gelijk , aan zulk volk hebben we geen zak
alias Capriccio Dieu Donné
Die zitten gewoon in een fase.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:36 schreef Jerruh het volgende:
[..]
tuurlijk wel
check die roze burkha's dan es...
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:37 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dan zijn er zat foutjes in de evolutie geslopen, want er zijn ladingen dieren die van 't handje zijn. .
Dat was een Rome-shirt, geen jurk .quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:36 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Heb Jerruh gezien in een witte jurk, en nee, dan vergaat de lust je wel tot trouwen.
En in mijn maat zijn ze er niet.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Homo's zijn echt raar. In de voetballerij worden ze ook niet geaccepteerd. Gelukkig.
Ik kan me niet voorstellen dat er één tijdens het douchen bij ons de kleedkamer zou komen meedouchen. Daar houd niemand van. En om nu een aparte douche te maken.
Vooral bij veel amateurclubs hoor je veel anti-homo geluiden en dat is maar goed ook.
Ik kan me niet voorstellen dat er één tijdens het douchen bij ons de kleedkamer zou komen meedouchen. Daar houd niemand van. En om nu een aparte douche te maken.
Vooral bij veel amateurclubs hoor je veel anti-homo geluiden en dat is maar goed ook.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
.
......quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:40 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Maatje te groot? .
'k Ben 'm kwijt trouwens, dus ik vrees dat je 'm niet meer kunt ophalen...
......
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
#479: Sterf, bvdquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Woei, je hebt al 478 posts! Hoeveel zullen er nog volgen denk je?
Pistols at Dawn!
Je blijft maar doorgaan in dit topic he? Heb dan teminste lef om een discussie aan te gaanquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:40 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Homo's zijn echt raar. In de voetballerij worden ze ook niet geaccepteerd. Gelukkig.
Ik kan me niet voorstellen dat er één tijdens het douchen bij ons de kleedkamer zou komen meedouchen. Daar houd niemand van. En om nu een aparte douche te maken.
Vooral bij veel amateurclubs hoor je veel anti-homo geluiden en dat is maar goed ook.
Ik denk dat de Dead Kennedys liever niet horen dat jij een fan bent.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:40 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Homo's zijn echt raar. In de voetballerij worden ze ook niet geaccepteerd. Gelukkig.
Ik kan me niet voorstellen dat er één tijdens het douchen bij ons de kleedkamer zou komen meedouchen. Daar houd niemand van. En om nu een aparte douche te maken.
Vooral bij veel amateurclubs hoor je veel anti-homo geluiden en dat is maar goed ook.
אין מקום כמו ארץ ישראל
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:39 schreef Alicey het volgende:
[..]
Homofoben afschaffen zou misschien echter neit eens zo'n gek idee zijn.
Grappig dat je ook homofiele dieren blijkt te hebben dan.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef koekjesmonstertje het volgende:
een man en een vrouw zijn voor elkaar geschapen. Niet een man en een man of een vrouw en een vrouw. Denk even puur evolutionair, zoals dieren (ja ja er zijn uitzonderingen) het ook met elkaar doen als zijnde een mannetje met een vrouwtje. Die denken er niet over na, maar doen gewoon zoals het 'hoort'.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik voetbal bij een amateurclub en nog bij ons of omstreken heb ik ooit van zulke geluiden gehoord. Kruip eens onder je steen vandaan jij homofobisch infantiel ventjequote:Op donderdag 18 januari 2007 21:40 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Homo's zijn echt raar. In de voetballerij worden ze ook niet geaccepteerd. Gelukkig.
Ik kan me niet voorstellen dat er één tijdens het douchen bij ons de kleedkamer zou komen meedouchen. Daar houd niemand van. En om nu een aparte douche te maken.
Vooral bij veel amateurclubs hoor je veel anti-homo geluiden en dat is maar goed ook.
Pistols at Dawn!
Hoogstaand, klap klap. Nog iets?quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:43 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ga je dood? Barend Van Dorp?
Pistols at Dawn!
Nee, een langharige ook zonder tuinbroek, houthakkersblouse, kisten. en pakje zware shag in het borstzakjequote:Op donderdag 18 januari 2007 21:43 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ben jij zo'n gare kortharige pot ofzo? Het gaat hier over homo's! Kssst.
Zeg TS:
quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:46 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ik zit er eigenlijk wel een beetje mee. Ik wist helemaal niet dat ik strafbaar was, vroeger toen ik 15 was en mijn vriendje 30. Ik zou er nooit aangifte van doen, maar ik heb 2 jaar sex met hem gehad ik was bijna 14 toen ik ontmaagd werd door hem en ruim 16 toen het uitraakte
Wat wil je nou eigenlijk bereiken?quote:Geslacht: Man
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
had ie het trouwens tegen mij, dat ik morgen maar onder de trein moet?
graag, ze rijden toch niet. .
graag, ze rijden toch niet. .
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Zit er verschil in hoe mannen klappen en vrouwen klappen? Ben je naast homofoob ook nog vrouwenhater? Zal je het nog moeilijk krijgen in je toch al zo zielig leventjequote:
Pistols at Dawn!
Hahaaa je bent vergeten te ontkennen dat je een struik andijvie ipv een keurig braziliaans streepje hebt!quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:45 schreef Nonneke het volgende:
[..]
Nee, een langharige ook zonder tuinbroek, houthakkersblouse, kisten. en pakje zware shag in het borstzakje
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:46 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Zeg TS: troll
[..]
[..]
Wat wil je nou eigenlijk bereiken?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Maar... Maar... Homo's zijn ANDERS! En dus ENG!quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:43 schreef wmml het volgende:
[..]
Ik voetbal bij een amateurclub en nog bij ons of omstreken heb ik ooit van zulke geluiden gehoord. Kruip eens onder je steen vandaan jij homofobisch infantiel ventje
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik geloof er geen reet van! Foto!quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:45 schreef Nonneke het volgende:
[..]
Nee, een langharige ook zonder tuinbroek, houthakkersblouse, kisten. en pakje zware shag in het borstzakje
Ja, dat dus.quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Homofobie is een ziekte, dan heb je angst voor homo's. ....... ??
Ja jezusmina iedereen is toch bang dat ie homo moet worden.
Homofobie is eerder gezond te noemen beslist geen ziekte.
Ja jezusmina iedereen is toch bang dat ie homo moet worden.
Homofobie is eerder gezond te noemen beslist geen ziekte.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Wat zonde!quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:50 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik geloof er geen reet van! Foto!
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:50 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Homofobie is een ziekte, dan heb je angst voor homo's. ....... ??
Ja jezusmina iedereen is toch bang dat ie homo moet worden.
Homofobie is eerder gezond te noemen beslist geen ziekte.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
mijn geheim !!quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hahaaa je bent vergeten te ontkennen dat je een struik andijvie ipv een keurig braziliaans streepje hebt!
mijn geheim !! 
Joh ga lekker naar een Hostie party in de gereformeerde kerk. Brrrr en ik denk dat je nog zou schrikken in jouw bekrompen wereldje als je wist hoeveel dieren homosexueel gedrag vertonen...quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef koekjesmonstertje het volgende:
een man en een vrouw zijn voor elkaar geschapen. Niet een man en een man of een vrouw en een vrouw. Denk even puur evolutionair, zoals dieren (ja ja er zijn uitzonderingen) het ook met elkaar doen als zijnde een mannetje met een vrouwtje. Die denken er niet over na, maar doen gewoon zoals het 'hoort'.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:48 schreef wmml het volgende:
Zit er verschil in hoe mannen klappen en vrouwen klappen?
Ben ik homofoob? .quote:Ben je naast homofoob ook nog vrouwenhater?
Neejoh, ik lees gewoon jouw posts, en dan weet ik weer dat ik superieur ben. .quote:Zal je het nog moeilijk krijgen in je toch al zo zielig leventje
Jij bent echt verblindt door je eigen domheid. Kan je niet rationeel nadenken? Of ben je zo erg door je papa geindoctrineerd dat Homo's uitgeroeid moeten worden dat je geen gedachtengang van jezelf meer over hebt. Ik val op het moment bij iedereen en waarom moet ik bang zijn om homo te MOETEN worden?quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:50 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Homofobie is een ziekte, dan heb je angst voor homo's. ....... ??
Ja jezusmina iedereen is toch bang dat ie homo moet worden.
Homofobie is eerder gezond te noemen beslist geen ziekte.
Daarbij als ik homo zou zijn zou het voor mij toch hetzelfde zijn als dat ik nu hetero ben? Gebrek aan inlevingsvermogen toon je ook al in overvloed. Dom kind
Pistols at Dawn!
Wat een onzin, en waarom zou je het moeten verbieden?
Wel sterke argumenten van jou.. Wil je ons soms iets vertellen..
Wel sterke argumenten van jou.. Wil je ons soms iets vertellen..
1. Neequote:Op donderdag 18 januari 2007 21:53 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
.
[..]
Ben ik homofoob? .
[..]
Neejoh, ik lees gewoon jouw posts, en dan weet ik weer dat ik superieur ben. .
2. Misschien een verkapte homofoob in een net iets te vrouwelijk lichaam
3. Lacht er iemand mee?
Pistols at Dawn!
Zie de laatste regel van m'n vorige post. .quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:56 schreef wmml het volgende:
1. Nee
2. Misschien een verkapte homofoob in een net iets te vrouwelijk lichaam
3. Lacht er iemand mee?
.
Gelukkig doet een blik in je fotoboek toch echt anders vermoedenquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zie de laatste regel van m'n vorige post. .
Pistols at Dawn!
fo·bie (de ~ (v.), ~ën)quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:50 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Homofobie is een ziekte, dan heb je angst voor homo's. ....... ??
Ja jezusmina iedereen is toch bang dat ie homo moet worden.
Homofobie is eerder gezond te noemen beslist geen ziekte.
1 irreële, ziekelijke angst voor iets
Yup Homofobie is een ziekte
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Liever een blik uit de koelkast, fotoboekloze kutkloon. .quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:00 schreef wmml het volgende:
Gelukkig doet een blik in je fotoboek toch echt anders vermoeden
Ik meende ooit te zien dat hij een topic opende waarin hij zei dat hij seks had met een 30 jarige oude man....
Denk dat ik maar 's een flesje opentrek.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:02 schreef vanitasvanitatumet... het volgende:
Verrek ja, 'n beerenburgertje kan prima met dit weer.
Hihi, trek.
Voldoeningquote:Op donderdag 18 januari 2007 22:03 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Liever een blik uit de koelkast, fotoboekloze kutkloon. .
Pistols at Dawn!
Ohja, ik heb ook nog een flesje Vreughvol in de koelekast staanquote:Op donderdag 18 januari 2007 22:03 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Denk dat ik maar 's een flesje opentrek.
Hihi, trek.
alias Capriccio Dieu Donné
http://nl.wikipedia.org/w(...)ng_van_homoseksuelen
Wat een ongelooflijk , simplisties,fascisties ben je eigenlijk ga lekker in Saphorst wonen en laat ze allemaal de boven staande url ff lezen
Wat een ongelooflijk , simplisties,fascisties ben je eigenlijk ga lekker in Saphorst wonen en laat ze allemaal de boven staande url ff lezen
Denken leidt tot niets.
Gij zult niet stelen. De overheid duldt geen concurrentie...
Gij zult niet stelen. De overheid duldt geen concurrentie...
Dat weet je toch wel? Het is een compot van de homo's. Als ze eenmaal aan de macht komen gaan ze iedereen verplichten homo te worden!!quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:54 schreef wmml het volgende:
[..]
Jij bent echt verblindt door je eigen domheid. Kan je niet rationeel nadenken? Of ben je zo erg door je papa geindoctrineerd dat Homo's uitgeroeid moeten worden dat je geen gedachtengang van jezelf meer over hebt. Ik val op het moment bij iedereen en waarom moet ik bang zijn om homo te MOETEN worden?
tis een besmettelijke ziekte ! ik zeg het je !quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:09 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat weet je toch wel? Het is een compot van de homo's. Als ze eenmaal aan de macht komen gaan ze iedereen verplichten homo te worden!!
'kookquote:Op donderdag 18 januari 2007 22:06 schreef DennisMoore het volgende:
Ik wacht nog steeds op het slotje. .
alias Capriccio Dieu Donné
Hij zei reet In een topic over homosquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:50 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik geloof er geen reet van! Foto!
Snap je hem? Reet? Homo? Wehehehe
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Volgens mij gaat dit topic meer over homofoben.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:12 schreef Seneca het volgende:
[..]
Hij zei reet In een topic over homos
alias Capriccio Dieu Donné
Ik ben beslist niet door mijn vader met anti-homo ideeen opgevoed. Ik heb zelf 100 % die beslissing genomen. Mijn vader had veel homofiele collega's en hij vond dat ik dat moest respecteren. Ik heb er echter wel moeite mee en ik wil er zelf niets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:54 schreef wmml het volgende:
[..]
Jij bent echt verblindt door je eigen domheid. Kan je niet rationeel nadenken? Of ben je zo erg door je papa geindoctrineerd dat Homo's uitgeroeid moeten worden dat je geen gedachtengang van jezelf meer over hebt. Ik val op het moment bij iedereen en waarom moet ik bang zijn om homo te MOETEN worden?
Daarbij als ik homo zou zijn zou het voor mij toch hetzelfde zijn als dat ik nu hetero ben? Gebrek aan inlevingsvermogen toon je ook al in overvloed. Dom kind
Het is mijn eigen opvatting, ik loop niet blind achter de opvoeding van mijn ouders aan te praten, ik laat de ratio werken. Sommige dingen doe ik wel en sommige niet.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:17 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Sommige dingen doe ik wel en sommige niet.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:03 schreef Cahir het volgende:
Ik meende ooit te zien dat hij een topic opende waarin hij zei dat hij seks had met een 30 jarige oude man....
Mischien wil DDK, of anderen, wel over hun ziekte (fobie) praten en kunnen wij hem, of anderen, over deze ziekte (fobie) heenhelpen.
Mocht dit natuurlijk niet lukken zijn er tal van psychiaters die gespecialiseerd zijn in het helpen van mensen met een fobie
Mocht dit natuurlijk niet lukken zijn er tal van psychiaters die gespecialiseerd zijn in het helpen van mensen met een fobie
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk nog schrik van de geschiedenis in Duitsland..quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:05 schreef Blue_ei het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)ng_van_homoseksuelen
Wat een ongelooflijk , simplisties,fascisties ben je eigenlijk ga lekker in Saphorst wonen en laat ze allemaal de boven staande url ff lezen
Omg, hij zei ratio.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:17 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik ben beslist niet door mijn vader met anti-homo ideeen opgevoed. Ik heb zelf 100 % die beslissing genomen. Mijn vader had veel homofiele collega's en hij vond dat ik dat moest respecteren. Ik heb er echter wel moeite mee en ik wil er zelf niets mee te maken hebben.
Het is mijn eigen opvatting, ik loop niet blind achter de opvoeding van mijn ouders aan te praten, ik laat de ratio werken. Sommige dingen doe ik wel en sommige niet.
Je verraadt ons!quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:09 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat weet je toch wel? Het is een compot van de homo's. Als ze eenmaal aan de macht komen gaan ze iedereen verplichten homo te worden!!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het is een epidemie die uitgeroeid moet worden!quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:11 schreef Nonneke het volgende:
[..]
tis een besmettelijke ziekte ! ik zeg het je !
Dit soort wijsheid werd en wordt werkelijk toegepast.
Omg. omdat hij 't met 'n pedofiel aanlegde moet homofilie verboden worden?quote:
Verknipt
alias Capriccio Dieu Donné
Kan iemand me even oprapen, ik lig onder mijn bureau van het lachen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Nou, ik denk niet dat hij er blij mee is als iemand hem serieus neemt.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:38 schreef DennisMoore het volgende:
Noh. En TS wilde nog wel serieus genomen worden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Door wiequote:Op donderdag 18 januari 2007 22:38 schreef DennisMoore het volgende:
Noh. En TS wilde nog wel serieus genomen worden.
Lijkt me wel pijnlijk voor 'm.
Ik heb zo het vermoeden dat ie er wel enige ervaring in heeft, anders.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Door wie
Lijkt me wel pijnlijk voor 'm.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Rot eens ff op ja met je domme topic inprincipe staat dit gewoon gelijk aan discriminatie hoor... Ik ben zelf geen Homo maar waarom zouden Homo's niet mogen trouwen? Iedereen z'n ding tegenwoordig we leven niet meer in het jaar nul mense maar in het jaar 2007 beetje aanpassen graag TS of pleeg maar lekker zelfmoord als je je niet kan vinden in deze samenleving
-Edit-
Is dit nauw ff serieus of niet heb net ff topic doorgeleze maja laat me post maar staan
-Edit 2-
Oh ja het is al 2007 tijd gaat snel zeg
[ Bericht 16% gewijzigd door Wouser op 18-01-2007 23:37:40 ]
-Edit-
Is dit nauw ff serieus of niet heb net ff topic doorgeleze maja laat me post maar staan
-Edit 2-
Oh ja het is al 2007 tijd gaat snel zeg
[ Bericht 16% gewijzigd door Wouser op 18-01-2007 23:37:40 ]
tvpquote:Op donderdag 18 januari 2007 23:36 schreef Cahir het volgende:
Het is toch echt 2007 hoor..
ja. Dat.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:27 schreef Jerruh het volgende:
[..]
evolutie schmevolutie...
niemand hier op deze aardbol denkt uberhaupt meer aan evolutie als het gaat om hun eigen leven. Ga jij me vertellen dat je seks hebt om je soort in stand te houden? daar betaal je tegenwoordig belasting voor om dat te doen. Maar homoseksualiteit heeft al duizenden, zo niet honderdduizenden jaren nog nooit iets ernstigs betekend voor evolutie. Waarom zouden ze er anders na al die jaren nog steeds zijn? en heeft het nadeel betekend voor ons mensheid? Ik snap dat gemauw over evolutie om over homos te oordelen niet zo goed...
Maar bovendien was wat je quote niet eens waar. Homofilie is een heel normaal verschijnsel in de natuur
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ik ben wel tegen één aspect van de hele homoscene.....AIDS.....echt een stelletje ziektekiemen bij elkaar zijn het. Als ik aan homo's denk is dat het geen wat er meteen achteraan komt. Maar voor de rest geen problemen mee zoals ik al zei.
Pistols at Dawn!
Ja, al die Afrikanen zijn natuurlijk allemaal homo...quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:55 schreef wmml het volgende:
Ik ben wel tegen één aspect van de hele homoscene.....AIDS.....echt een stelletje ziektekiemen bij elkaar zijn het. Als ik aan homo's denk is dat het geen wat er meteen achteraan komt. Maar voor de rest geen problemen mee zoals ik al zei.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Alsof alleen homo's aids hebben kom op zegquote:Op donderdag 18 januari 2007 23:55 schreef wmml het volgende:
Ik ben wel tegen één aspect van de hele homoscene.....AIDS.....echt een stelletje ziektekiemen bij elkaar zijn het. Als ik aan homo's denk is dat het geen wat er meteen achteraan komt. Maar voor de rest geen problemen mee zoals ik al zei.
Half afrika (24,7 miljoen mensen !) is volgens jou dus homo, 8,5 miljoen Aziaten, etc
Oeh, nu heb ik opeens weer aids...quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:55 schreef wmml het volgende:
Ik ben wel tegen één aspect van de hele homoscene.....AIDS.....echt een stelletje ziektekiemen bij elkaar zijn het. Als ik aan homo's denk is dat het geen wat er meteen achteraan komt. Maar voor de rest geen problemen mee zoals ik al zei.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
BLIJF UIT MN BUURT ! ieieieieiequote:Op donderdag 18 januari 2007 23:59 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Oeh, nu heb ik opeens weer aids...
Neen, dat zeg ik niet. Maar het is welbekend dat er een groot deel van alle AIDS patienten homo's zijn (in verhouding gezien). Alle oorzaken daargelaten is het gewoon waar. Wonderer ik hoop dat jouw post 'grappig' moest zijn, anders heb je er niet veel kaas van gegeten.
Pistols at Dawn!
dat was vroeger meer dan nu, verhoudingsgewijs gezien. maar Aids is geen homoziekte, net zoals homo's niet voor aids staan. Homo'sz zijn....zucht... mensen die op hetzelfde geslacht verliefd worden.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 00:01 schreef wmml het volgende:
Neen, dat zeg ik niet. Maar het is welbekend dat er een groot deel van alle AIDS patienten homo's zijn (in verhouding gezien). Alle oorzaken daargelaten is het gewoon waar. Wonderer ik hoop dat jouw post 'grappig' moest zijn, anders heb je er niet veel kaas van gegeten.
Als jij gaat zeggen dat je bij homo's aan aids moet denken, dan denk ik dat je te maken hebt met een vooroordeel, maar ook met een scheve manier waarop je een bepaalde 'groep" groep mensen beoordeelt en wilt zien.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Dat valt nog best mee, dat "grote deel". http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o2032n16938.htmlquote:Op vrijdag 19 januari 2007 00:01 schreef wmml het volgende:
Neen, dat zeg ik niet. Maar het is welbekend dat er een groot deel van alle AIDS patienten homo's zijn (in verhouding gezien). Alle oorzaken daargelaten is het gewoon waar. Wonderer ik hoop dat jouw post 'grappig' moest zijn, anders heb je er niet veel kaas van gegeten.
Hooguit de helft.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Was ook zo. Maar de nieuwere generatie is dat niet meer (denk ik).quote:Op vrijdag 19 januari 2007 00:01 schreef wmml het volgende:
Neen, dat zeg ik niet. Maar het is welbekend dat er een groot deel van alle AIDS patienten homo's zijn (in verhouding gezien). Alle oorzaken daargelaten is het gewoon waar. Wonderer ik hoop dat jouw post 'grappig' moest zijn, anders heb je er niet veel kaas van gegeten.
CU
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
In de westerse wereld idd.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 00:01 schreef wmml het volgende:
Neen, dat zeg ik niet. Maar het is welbekend dat er een groot deel van alle AIDS patienten homo's zijn (in verhouding gezien). Alle oorzaken daargelaten is het gewoon waar. Wonderer ik hoop dat jouw post 'grappig' moest zijn, anders heb je er niet veel kaas van gegeten.
De laagste besmettingsgraad is weer onder lesbiënnes te vinden trous, dus dat is dan blijkbaar het Uitverkoren Volk.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
|
|
