abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45488574
Nu het er alle schijn van heeft dat CU mee gaat regeren in Nederland ligt het in de lijn der verwachting dat vroeger of later het homohuwelijk verboden gaat worden. Niet gelijk maar de CU zal zich streng opstellen en uiteindelijk het homohuwelijk gaan gebruiken om hun zin te krijgen. Net zoals D'66 bestuurlijke vernieuwing probeerde af te dwingen en dit standpunt gebruikte om het huidige kabinet op te blazen zal CU mogelijkerwijs ook het homohuwelijk (en misschien wel een totaal verbod op homofilie) af willen schaffen.

Goede argumenten hebben ze ook. Bush heeft onlangs met zijn Conservatieve Partij ook tegen het homohuwelijk gestemd dus een hele vreemde zet is het niet.

Ik ben bereid de CU tegemoet te komen en ik ga er 100% in mee dat het verboden gaat worden. Eindelijk!
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:21:56 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_45488615
Klets. Dat pikt de Kamer niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_45488623
Ik heb er ook geen problemen mee.
pi_45488631
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:20 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

ligt het in de lijn der verwachting dat
Kijk, en op dit punt begon ik te grinniken, en keek ik even of dit topic al in ONZ stond. .
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:22:43 #5
2053 Jezebel
pearls before swines
pi_45488652
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Klets. Dat pikt de Kamer niet.
Daar geloof ik ook helemaal niets van.
-= It's like wiping your ass with silk... I love it. =-
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:22:59 #6
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_45488667
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:20 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Nu het er alle schijn van heeft dat CU mee gaat regeren in Nederland ligt het in de lijn der verwachting dat vroeger of later het homohuwelijk verboden gaat worden. Niet gelijk maar de CU zal zich streng opstellen en uiteindelijk het homohuwelijk gaan gebruiken om hun zin te krijgen. Net zoals D'66 bestuurlijke vernieuwing probeerde af te dwingen en dit standpunt gebruikte om het huidige kabinet op te blazen zal CU mogelijkerwijs ook het homohuwelijk (en misschien wel een totaal verbod op homofilie) af willen schaffen.

Goede argumenten hebben ze ook. Bush heeft onlangs met zijn Conservatieve Partij ook tegen het homohuwelijk gestemd dus een hele vreemde zet is het niet.

Ik ben bereid de CU tegemoet te komen en ik ga er 100% in mee dat het verboden gaat worden. Eindelijk!
nu de grote vraag: waarom moet het verboden worden? krijg je er jeuk van? is het ethisch onverantwoord? vertel...
put
your
clothes
on!
pi_45488675
Heb je er last van ofzo?

Als 2 mensen van elkaar houden mogen ze met elkaar trouwen van mij..
pi_45488682
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:22 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Kijk, en op dit punt begon ik te grinniken, en keek ik even of dit topic al in ONZ stond. .
Als er ooit een referendum komt zul jij met je oren staan te flapperen.
pi_45488708
Daar is een kamermeerderheid voor nodig en dat zullen ze niet redden. Bovendien heb ik Rouvoet diverse malen horen zeggen dat hij het homohuwelijk niet wil terugdraaien.
pi_45488721
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:22 schreef Jerruh het volgende:

[..]

nu de grote vraag: waarom moet het verboden worden? krijg je er jeuk van? is het ethisch onverantwoord? vertel...
Twee mannen.
pi_45488729
Ik zie het niet gebeuren.... laat me verder ook helemaal koud.
pi_45488735
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:24 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Twee mannen.
En vrouwen dan?
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:24:28 #13
161938 wmml
Code Duello
pi_45488737
Precies Jerruh, heb jij er last van? Zie jij of twee homo's getrouwd zijn of niet? Dus houd alsjeblieft je muil en ga morgen op het spoor liggen
Pistols at Dawn!
pi_45488740
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:23 schreef skiczukie het volgende:

Als er ooit een referendum komt zul jij met je oren staan te flapperen.
Ik flapper niet zo snel.
pi_45488749
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:24 schreef IHVK het volgende:

[..]

En vrouwen dan?
Mits lekker.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:24:59 #16
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_45488756
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:24 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Twee mannen.
ja iew he!
.
stel je voor dat je je voor gaat stellen wat er op een slaapkamer gebeurt ,
put
your
clothes
on!
pi_45488763
een man en een vrouw zijn voor elkaar geschapen. Niet een man en een man of een vrouw en een vrouw. Denk even puur evolutionair, zoals dieren (ja ja er zijn uitzonderingen) het ook met elkaar doen als zijnde een mannetje met een vrouwtje. Die denken er niet over na, maar doen gewoon zoals het 'hoort'.
pi_45488765
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:24 schreef wmml het volgende:

Precies Jerruh, heb jij er last van? Zie jij of twee homo's getrouwd zijn of niet? Dus houd alsjeblieft je muil en ga morgen op het spoor liggen
Woei, je hebt al 478 posts! Hoeveel zullen er nog volgen denk je?
pi_45488767
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:23 schreef schatje het volgende:
Daar is een kamermeerderheid voor nodig en dat zullen ze niet redden. Bovendien heb ik Rouvoet diverse malen horen zeggen dat hij het homohuwelijk niet wil terugdraaien.
Ik ken ook een politicus die zei meerdere malen "I do not have a sexual relation with thát 'woman' ".
pi_45488798
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef koekjesmonstertje het volgende:
een man en een vrouw zijn voor elkaar geschapen. Niet een man en een man of een vrouw en een vrouw. Denk even puur evolutionair, zoals dieren (ja ja er zijn uitzonderingen) het ook met elkaar doen als zijnde een mannetje met een vrouwtje. Die denken er niet over na, maar doen gewoon zoals het 'hoort'.
En waarom? Omdat we moesten voortplanten om te overleven... dat hoeft nu niet meer.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:26:37 #21
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45488825
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:20 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
het homohuwelijk (en misschien wel een totaal verbod op homofilie) af willen schaffen.
Een totaal verbod op homofilie afschaffen, dat is helemaal zo gek nog niet, dat had ik van de CU nou niet verwacht.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_45488847
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:24 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Ik flapper niet zo snel.
Dat is tof.
pi_45488849
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef koekjesmonstertje het volgende:

geschapen
Okay, disqualified. .
pi_45488857
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:26 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Een totaal verbod op homofilie afschaffen, dat is helemaal zo gek nog niet, dat had ik van de CU nou niet verwacht.
pi_45488876
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:24 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ja iew he!
.
stel je voor dat je je voor gaat stellen wat er op een slaapkamer gebeurt ,
Poppers en gereetneuk neem ik aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')