[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen # 10

FOK!forum / Digital Corner / [Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen # 10

Eastwood	donderdag 18 januari 2007 @ 15:26
	Adobe Photohop Het beeldbewerkingsprogramma voor de professional, maar ook voor de leek hoor Photoshop is door de jaren een begrip geworden om digitale fotobewerkingen voor DTPers, homevideo-hobby-isten, 3D artietsen voor de afwerking en noem maar op. Wat kun je er mee? Je kunt bij wijze van spreken de foto van je buurvrouw omtoveren alsof je buurvrouw een foto-model is. Of je maakt gewoon kerstkaartjes. Misschien heb je een website en wil je deze professioneel aankleden met buttons en andere grafische hoogstandjes. Sinds 2 a 3 jaar zijn Adobe en Macromedia gaan samenwerken. Waardoor Photoshop zijn naam heeft aangepast namelijk de Photoshop CS serie. CS staat voor Creative Suit en werkt samen met Macromedia`s Flash, Dreamweaver etc. Al met al kun je het ondenkbare bedenken om je foto`s, digitaal kunstwerk een eigen smaakje aan te brengen. vorig deel: [Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9
Cutebutpsycho	donderdag 18 januari 2007 @ 15:30
	Mijn photoshopkwaliteiten zijn erg genoeg nada aka zero simpelweg omdat ik me er nooit in verdiept heb. :$ Heb ik nu ook even geen zin in... Zou iemand voor mij het bord op deze foto weg kunnen photoshoppen? (Bedoel dat bord in het gras, voor de toeschouwer..). Mag ook wel een stukje aan de rechterkant af (ofwel de persoon die net in beeld komt), maar dát kan ik zelf wel (gewoon knippen lukt nog wel, al zou het natuurlijk mooier zijn voor de compositie als die pilaar rechts gewoon vol in beeld komt... Maar ik weet niet of ik dat ook van jullie kan vragen ..) Superbedankt alvast! ------------- Ik had de laatste post in de vorige reeks zie ik nu... Toch maar even een dubbelpost dan..
Eastwood	donderdag 18 januari 2007 @ 15:34
	quote: Op donderdag 18 januari 2007 10:41 schreef kruimel_20 het volgende: ik wil een clip art plaatje (zwart wit,vector ding) een effect geven alleen weet ik niet meer hoe ik dat ooit gedaan heb... Ik wil dat het van die retro dots worden maar ook zo dat het uitloopt , dus niet alleen het plaatje in de retro dots maar dat het er omheen ook uitwaaierd zeg maar... [afbeelding] zoiets maar dan het plaatje ook als dots (of iig in dezelfde stijl...) hoe krijg ik dat plaatje er mooi in verwerkt? als je dit wilt maken met een eigen foto of plaatje moet je wel je zorgen dat je foto geblurt is aan de randen of met een zachte gum is afgewerkt, het moet zeg maar geleidelijk aflopen. (wete neit goed hoe ik het moet uitleggen, maar je zal het vast snappen) iig, selecteer dan je foto (ctrl + klik op de layer) door op de layer te klikken met ctrl neemt ie de "vage grens" mee. Maak dan in channels een nieuwe channel aan en maak deze wit. Deselecteer je foto en ga via filter >> pixelate >> halftone color en je bent klaar mocht je er niks van snappen schrijf ik wel een tut met plaatjes voor je.
seekfaM	donderdag 18 januari 2007 @ 15:39
	quote: Op donderdag 18 januari 2007 15:15 schreef Cutebutpsycho het volgende: [afbeelding] Mijn photoshopkwaliteiten zijn erg genoeg nada aka zero simpelweg omdat ik me er nooit in verdiept heb. :$ Heb ik nu ook even geen zin in... Zou iemand voor mij het bord op deze foto weg kunnen photoshoppen? (Bedoel dat bord in het gras, voor de toeschouwer..). Mag ook wel een stukje aan de rechterkant af (ofwel de persoon die net in beeld komt), maar dát kan ik zelf wel (gewoon knippen lukt nog wel, al zou het natuurlijk mooier zijn voor de compositie als die pilaar rechts gewoon vol in beeld komt... Maar ik weet niet of ik dat ook van jullie kan vragen ..) Superbedankt alvast! krijg het plaatje niet geupload
kruimel_20	donderdag 18 januari 2007 @ 15:41
	ik denk dat ik het wel een heel eind snap... hij neemt de blur mee waardoor je daar ook die halftone dots krijgt... Ik wil zo'n soort plaatjes gebruiken : (edit: even iets kleiner gemaakt...) Originele grootte: http://i35.photobucket.com/albums/d192/marloes2001/05mk.jpg http://i35.photobucket.com/albums/d192/marloes2001/10iv.gif
Eastwood	donderdag 18 januari 2007 @ 15:44
	quote: Op donderdag 18 januari 2007 15:30 schreef Cutebutpsycho het volgende: [afbeelding] Mijn photoshopkwaliteiten zijn erg genoeg nada aka zero simpelweg omdat ik me er nooit in verdiept heb. :$ Heb ik nu ook even geen zin in... Zou iemand voor mij het bord op deze foto weg kunnen photoshoppen? (Bedoel dat bord in het gras, voor de toeschouwer..). Mag ook wel een stukje aan de rechterkant af (ofwel de persoon die net in beeld komt), maar dát kan ik zelf wel (gewoon knippen lukt nog wel, al zou het natuurlijk mooier zijn voor de compositie als die pilaar rechts gewoon vol in beeld komt... Maar ik weet niet of ik dat ook van jullie kan vragen ..) Superbedankt alvast! ------------- Ik had de laatste post in de vorige reeks zie ik nu... Toch maar even een dubbelpost dan.. als ik toch bezig ben: [clickable]
Eastwood	donderdag 18 januari 2007 @ 15:56
	quote: Op donderdag 18 januari 2007 15:41 schreef kruimel_20 het volgende: ik denk dat ik het wel een heel eind snap... hij neemt de blur mee waardoor je daar ook die halftone dots krijgt... Ik wil zo'n soort plaatjes gebruiken : [afbeelding] (edit: even iets kleiner gemaakt...) Originele grootte: http://i35.photobucket.com/albums/d192/marloes2001/05mk.jpg http://i35.photobucket.com/albums/d192/marloes2001/10iv.gif moet lukken toch? is alleen het zwart de bedoeling, of met witte achtergrond erbij?
kruimel_20	donderdag 18 januari 2007 @ 16:32
	uiteindelijk moet het een oranje afbeelding worden op een zwart shirt. (dus wat nu zwart is oranje en het witte transparant) ik zal het thuis eens gaan proberen
Bond	donderdag 18 januari 2007 @ 17:55
	_{* Bond gaat weer meelezen}
eer-ik	donderdag 18 januari 2007 @ 18:29
	zo dan, even een klein internetprobleempje gehad Ben er iig weer
haaahaha	donderdag 18 januari 2007 @ 20:24
	tvp
seekfaM	donderdag 18 januari 2007 @ 20:59
	quote: Op donderdag 18 januari 2007 16:32 schreef kruimel_20 het volgende: uiteindelijk moet het een oranje afbeelding worden op een zwart shirt. (dus wat nu zwart is oranje en het witte transparant) ik zal het thuis eens gaan proberen
Eastwood	donderdag 18 januari 2007 @ 21:36
	quote: Op donderdag 18 januari 2007 20:59 schreef seekfaM het volgende: [..] [afbeelding] nu nog met z'n retro dots
purmernoord	vrijdag 19 januari 2007 @ 11:51
	tvp
Cutebutpsycho	vrijdag 19 januari 2007 @ 11:57
	quote: Op donderdag 18 januari 2007 15:44 schreef Eastwood het volgende: [..] als ik toch bezig ben: [afbeelding] [clickable] thanks!!!
Bright	vrijdag 19 januari 2007 @ 14:02
	Misschien kunnen jullie ook nog wat mogelijikheden geven om de afdrukkleur op m'n printer gelijk te trekken aan de scans en scherm. (Scherm ziet eruit als de scan, maar de afdruk is anders) Ik gebruik met alles het Adobe RGB (1998), dus zou verwachten dat de scan ook netjes in dezelfde kleur wordt afgedrukt. (Heeft met dat colorspace of zo te maken) Misschien nog wat tips hierover? (En ja, ik heb me al wezenloos gezocht, maar kan weinig oplossingen vinden)
seekfaM	vrijdag 19 januari 2007 @ 17:43
	quote: Op donderdag 18 januari 2007 21:36 schreef Eastwood het volgende: [..] nu nog met z'n retro dots Dots? dat moet je me dan nog eens uitleggen
shi	vrijdag 19 januari 2007 @ 17:56
	quote: Op vrijdag 19 januari 2007 14:02 schreef Bright het volgende: Misschien kunnen jullie ook nog wat mogelijikheden geven om de afdrukkleur op m'n printer gelijk te trekken aan de scans en scherm. (Scherm ziet eruit als de scan, maar de afdruk is anders) Ik gebruik met alles het Adobe RGB (1998), dus zou verwachten dat de scan ook netjes in dezelfde kleur wordt afgedrukt. (Heeft met dat colorspace of zo te maken) Misschien nog wat tips hierover? (En ja, ik heb me al wezenloos gezocht, maar kan weinig oplossingen vinden) met srgb krijg je je kleuren iig een stukje beter, ook kan het geen kwaad om met de bij photoshop meegeinstaleerde "adobe gamme tool" je monitor te kalibreren. het zal dan sowieso beter worden maar ik denk in jou geval niet dat het helemaal 100% hetzelfde worden gaat.
DarkManta	vrijdag 19 januari 2007 @ 22:12
	Hmm gaat weer snel...
eer-ik	zaterdag 20 januari 2007 @ 08:00
	quote: Op vrijdag 19 januari 2007 17:43 schreef seekfaM het volgende: [..] Dots? dat moet je me dan nog eens uitleggen [Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9 Vanaf die post Waar het oorspronkelijke verzoek is ingediend
CraZaay	zaterdag 20 januari 2007 @ 09:04
	quote: Op vrijdag 19 januari 2007 14:02 schreef Bright het volgende: Misschien kunnen jullie ook nog wat mogelijikheden geven om de afdrukkleur op m'n printer gelijk te trekken aan de scans en scherm. Tenzij je je monitor laat calibreren (of dit zelf doet), is je scherm nooit 'kleurecht'. Dat calibreren doe je met een stukje hardware wat je op je scherm zet en vervolgens zelf de kleurwaarden goed instelt.
#ANONIEM	zaterdag 20 januari 2007 @ 11:20
	Hoi Ik heb Photoshop, maar snap er niks van Ik heb hier twee plaatjes, maar nu wilt ik iets van het ene plaatje in het andere plaatje zetten Hoe moet dat
kidkash19	zaterdag 20 januari 2007 @ 11:42
	weet IEMAND hoe je dat Spikey effect doet op de achtergrond? http://partyflock.nl/images/upload/85293_original.jpg
CraZaay	zaterdag 20 januari 2007 @ 13:54
	'spkey effect' ?
kruimel_20	zaterdag 20 januari 2007 @ 14:15
	het is redelijk gelukt... alleen heb ik ontzettend moeilijk kopen doen met de channels waardoor mijn afbeelding niet wilde. Nu ben ik erachter dat het zo ook kan : afbeelding een dropshadow geven die ver uitloopt flatten image filter - pixelate - color halftone channels kiezen - ctrl-Klik op een channel select inverse nieuwe layer fill met gewenste kleur. Voila [ Bericht 54% gewijzigd door kruimel_20 op 20-01-2007 14:29:22 ]
kidkash19	zaterdag 20 januari 2007 @ 15:09
	quote: Op zaterdag 20 januari 2007 13:54 schreef CraZaay het volgende: 'spkey effect' ? Ja....je zit allemaal rode "spikes" rond gaan in het midden waar fabulous en de ornamenten overheen staan...iemand een idee hoe dat moet?
HenkBenzinetank	zaterdag 20 januari 2007 @ 15:14
	Zou je eventueel kunnen bereiken met een radial blur
kidkash19	zaterdag 20 januari 2007 @ 15:58
	Volgens mij werkt dat niet heb dat ook al geprobeerd namelijk
Eastwood	zaterdag 20 januari 2007 @ 19:06
	quote: Op zaterdag 20 januari 2007 14:15 schreef kruimel_20 het volgende: het is redelijk gelukt... [afbeelding] [afbeelding] alleen heb ik ontzettend moeilijk kopen doen met de channels waardoor mijn afbeelding niet wilde. Nu ben ik erachter dat het zo ook kan : afbeelding een dropshadow geven die ver uitloopt flatten image filter - pixelate - color halftone channels kiezen - ctrl-Klik op een channel select inverse nieuwe layer fill met gewenste kleur. Voila yess... hier leer je trouwens heel veel van, het zelf uitzoeken
#ANONIEM	zaterdag 20 januari 2007 @ 21:50
	quote: Op zaterdag 20 januari 2007 11:20 schreef HeaRt_woRm het volgende: Hoi Ik heb Photoshop, maar snap er niks van Ik heb hier twee plaatjes, maar nu wilt ik iets van het ene plaatje in het andere plaatje zetten Hoe moet dat
kruimel_20	zondag 21 januari 2007 @ 09:09
	selecteren - ctrl c naar andere plaatje en dan ctrl v
#ANONIEM	zondag 21 januari 2007 @ 10:56
	Ja, maar niet alles Een gedeelte Ik heb het geprobeerd met de Magic Wand Tool, maar dat lukt niet
AbeSapien	zondag 21 januari 2007 @ 10:59
	Een vraagje aan de profs, hoe kan ik deze verbeteren?
haaahaha	zondag 21 januari 2007 @ 11:35
	Zoiets wellicht? Maar als je de originele PSD nog hebt kun je er meer mee. Die andere is dramatisch...
Bright	maandag 22 januari 2007 @ 08:03
	quote: Op vrijdag 19 januari 2007 17:56 schreef shi het volgende: [..] met srgb krijg je je kleuren iig een stukje beter, ook kan het geen kwaad om met de bij photoshop meegeinstaleerde "adobe gamme tool" je monitor te kalibreren. het zal dan sowieso beter worden maar ik denk in jou geval niet dat het helemaal 100% hetzelfde worden gaat. Dat tooltje gebruik ik ook. Als je iets scant in Adobe RGB en dat dan weer afdrukt in Adobe RGB, dan kan het op het scherm misschien vreemd uitzien, dan hoort toch de afdruk correct te zijn? Dat is dus niet zo. Het ziet er op het scherm wel goed uit (als Proof preview aan staat)
skiczukie	maandag 22 januari 2007 @ 15:34
	Ik wil in Photoshop tekst in een circelvorm te typen, maar ik weet niet hoe het moet, heeft iemand een tip?
JortK	maandag 22 januari 2007 @ 15:40
	* JortK is ook Photoshop n00b... en gaat dus fijn meelezen
Eastwood	maandag 22 januari 2007 @ 16:06
	quote: Op maandag 22 januari 2007 15:34 schreef skiczukie het volgende: Ik wil in Photoshop tekst in een circelvorm te typen, maar ik weet niet hoe het moet, heeft iemand een tip? zoek ff op good-tutorials.com zeer handig voor dit soort trucjes.. is kwestie van paar simpele stapjes achter elkaar. Niet dat ik je het niet wil vertellen, maar als je relatief simpele effecten wilt, is het veel sneller om ff te zoeken dan hier te wachten op antwoord. maar bij deze..
skiczukie	maandag 22 januari 2007 @ 16:24
	quote: Op maandag 22 januari 2007 16:06 schreef Eastwood het volgende: [..] zoek ff op good-tutorials.com zeer handig voor dit soort trucjes.. is kwestie van paar simpele stapjes achter elkaar. Niet dat ik je het niet wil vertellen, maar als je relatief simpele effecten wilt, is het veel sneller om ff te zoeken dan hier te wachten op antwoord. maar bij deze.. Bedankt voor de tip.
Kriebbel	dinsdag 23 januari 2007 @ 13:39
	wtf wat een raar probleem in Photoshop Als ik een afbeelding (met normale kleuren) open in PS, veranderd PS de kleuren heel erg, save ik de afbeelding weer zijn de kleuren weer normaal Wie helpt? het zal wel iets met de kleur instellingen zijn, maar weet zo niet wat, (werk niet zovaak met PS) PC eigenschappen: Fujitsu Siemens Intel Pentium D CPU 3.20 GHZ 2 GB geheugen NVIDIA Quadro FX 1400
NTCE	dinsdag 23 januari 2007 @ 13:48
	je moet het allemaal zelf tekenen, dat is pas master!
Kriebbel	dinsdag 23 januari 2007 @ 13:55
	quote: Op dinsdag 23 januari 2007 13:48 schreef NTCE het volgende: je moet het allemaal zelf tekenen, dat is pas master!
NTCE	dinsdag 23 januari 2007 @ 14:05
	ja het echte tekenwerk, matte painting, das pas cool, ipv standaard effectjes en filtertjes.
slakkie	dinsdag 23 januari 2007 @ 14:11
	Rare kleuren in photoshop quote: Op dinsdag 23 januari 2007 13:37 schreef Kriebbel het volgende: wtf wat een raar probleem in Photoshop Als ik een afbeelding (met normale kleuren) open in PS, veranderd PS de kleuren heel erg, save ik de afbeelding weer zijn de kleuren weer normaal Wie helpt? het zal wel iets met de kleur instellingen zijn, maar weet zo niet wat, (werk niet zovaak met PS) PC eigenschappen: Fujitsu Siemens Intel Pentium D CPU 3.20 GHZ 2 GB geheugen NVIDIA Quadro FX 1400
andre347	dinsdag 23 januari 2007 @ 14:58
	tvp, ik wil graag sneltoetsen in mijn Photoshop maar dat wil niet.. als ik bijv. ctrl + D doe dan gebeurd er niks.. wie kan me helpen?
hallo_mensen	dinsdag 23 januari 2007 @ 21:13
	http://img.photobucket.com/albums/v634/hallo_mensen/Chamell.jpg Kan iemand de tekst veranderen in CHAMELL NO.1 SITTARD?
haaahaha	dinsdag 23 januari 2007 @ 22:44
	ctrl+d is standaard deselect. alt+shft+ctrl+k ga je naar de keyboard shortcuts. Zoek daar op welke actie je wil shortcutten, druk bij de actie de toetscombinatie in en je bent klaar. Ingeval er al een actie onder de toetscombinatie zit dan geeft ie aan dat er een conflict is en kun je kiezen of je de nieuwe situatie wil of dat je het zo wil laten.
haaahaha	dinsdag 23 januari 2007 @ 22:44
	quote: Op dinsdag 23 januari 2007 21:13 schreef hallo_mensen het volgende: http://img.photobucket.com/albums/v634/hallo_mensen/Chamell.jpg Kan iemand de tekst veranderen in CHAMELL NO.1 SITTARD? Waarom pak je zo'n brak plaatje en pak je niet een grotere afbeelding? Of is een grotere afbeelding niet voorradig?
hallo_mensen	woensdag 24 januari 2007 @ 19:26
	quote: Op dinsdag 23 januari 2007 22:44 schreef haaahaha het volgende: [..] Waarom pak je zo'n brak plaatje en pak je niet een grotere afbeelding? Of is een grotere afbeelding niet voorradig? Groter heb k m niet
haaahaha	donderdag 25 januari 2007 @ 07:44
	Ik wel
eer-ik	donderdag 25 januari 2007 @ 10:07
	nou, vooruit effe snel gedaan, kon het goeie font zo gauw niet vinden, en daarbij weet ik niet waar ik die moet opslaan op een apple _{ik wil DSG terug}
Vince22	donderdag 25 januari 2007 @ 10:50
	Hallo mensen, Ik heb een logo aangeleverd gekregen op papier (met pen getekend) van een collega van me die met dr eigen bedrijf begint. Nu heb ik het logo ingescand en wil het nu gaan bewerken, of overtrekken. Ik heb eigenlijk geen idee wat het beste of snelste programma hiervoor is. Zou iemand mij een voorzet willen geven over hoe te beginnen? een voorbeeld van de afbeelding vind je hier. Grote dank voor de antwoorden en het lezen van deze post.
eer-ik	donderdag 25 januari 2007 @ 10:53
	Ik zeg: Illustrator. Uiteraard kan het ook met de pentool van photoshop, maar op een of andere manier vind ik het met illustrator toch wat lekkerder werken edit: op een of andere manier krijg ik nu, bij het bekijken van het plaatje, enkel tekens te zien (lettertekens etc) ipv het plaatje...
haaahaha	donderdag 25 januari 2007 @ 11:00
	Hebben jullie trouwens ook met photoshop dat na een paar keer heen-en-weer alt-tabben tussen photoshop en een ander programma dat op een gegeven moment de photoshop uit het alt-tab overzichtje weg is en je dus photoshop dan alleen kunt benaderen door photoshop in de taakbalk aan te klikken? Zit nu in mijn CS maar zat geloof ik ook in de vorige versie. Best irritant!
eer-ik	donderdag 25 januari 2007 @ 11:01
	quote: Op donderdag 25 januari 2007 11:00 schreef haaahaha het volgende: Hebben jullie trouwens ook met photoshop dat na een paar keer heen-en-weer alt-tabben tussen photoshop en een ander programma dat op een gegeven moment de photoshop uit het alt-tab overzichtje weg is en je dus photoshop dan alleen kunt benaderen door photoshop in de taakbalk aan te klikken? Zit nu in mijn CS maar zat geloof ik ook in de vorige versie. Best irritant! Nee Ik heb een goeie computer.
haaahaha	donderdag 25 januari 2007 @ 11:17
	HAAHAHAAH goeie nee echt!
eer-ik	donderdag 25 januari 2007 @ 11:26
	quote: Op donderdag 25 januari 2007 11:17 schreef haaahaha het volgende: HAAHAHAAH goeie nee echt! nee, maar serieus, ik heb daar nog nooit last van gehad, en photoshop staat toch vrijwel altijd aan. [ Bericht 1% gewijzigd door eer-ik op 25-01-2007 11:32:54 ]
haaahaha	donderdag 25 januari 2007 @ 11:30
	ik heb er wel last van. Met mijn vorige photoshop versie al. Dat was destijds op een andere computer. Op mijn huidige computer op m'n werk heb ik het verschijnsel ook, als mede op mijn prive laptop. Het lijkt mij dus geen verschijnsel van een pc, maar eerder van photoshop zelf.
eer-ik	donderdag 25 januari 2007 @ 11:32
	quote: Op donderdag 25 januari 2007 11:30 schreef haaahaha het volgende: ik heb er wel last van. Met mijn vorige photoshop versie al. Dat was destijds op een andere computer. Op mijn huidige computer op m'n werk heb ik het verschijnsel ook, als mede op mijn prive laptop. Het lijkt mij dus geen verschijnsel van een pc, maar eerder van photoshop zelf. Heb je dan niet (te) veel openstaan? Ik kan me voorstellen dat er in het alt+tab venstertje maar een beperkt aantal dingen kunnen staan, waardoor PS eruit valt ofzo. Ik vind het maar een raar verschijnsel, heb het nog nooit gezien. Ik had op m'n vorige laptop (acer) wel eens het probleem dat ik het hele alt+tab venster niet meer kon zien, dat opende hij gewoon niet. Maar kon wel skippen tussen de programma's met die toetsen
haaahaha	donderdag 25 januari 2007 @ 11:48
	Nee. Ik heb bv open, outlook, 1 IE7, homesite en een verkenner. Verschijnsel komt ook niet vaak voor, maar bij het opmaken van een website alt-tab ik nogal eens heen en weer tussen de browser, homesite en photoshop en in sommige gevallen is de photoshop plotsklaps uit mijn alt-tab. De photoshop is een geregistreerde CS versie. Als ik het straks weer heb zal ik het effe printscreenen, praat een stuk makkelijker met een visualisatie.
Vince22	donderdag 25 januari 2007 @ 12:52
	Ok heb nu de tekening naar een veel beter uitziend vectorbestand weten te krijgen.... maar hoe bewerk ik nou dat vector bestand? Zoals lijnen aanpassen, dingen eruit knippen en vervangen, kleuren veranderen enz... Is inmiddels gelukt.... het resultaat: Iemand nog op of aanmerkingen of verbeteringen? Graag! [ Bericht 30% gewijzigd door Vince22 op 25-01-2007 14:02:30 ]
eer-ik	donderdag 25 januari 2007 @ 14:33
	da's bset netjes geworden toch je moet hem alleen nog even rechtzetten de afbeelding staat ietwat naar rechts overgeheld.
Eastwood	donderdag 25 januari 2007 @ 15:11
	quote: Op donderdag 25 januari 2007 12:52 schreef Vince22 het volgende: Ok heb nu de tekening naar een veel beter uitziend vectorbestand weten te krijgen.... maar hoe bewerk ik nou dat vector bestand? Zoals lijnen aanpassen, dingen eruit knippen en vervangen, kleuren veranderen enz... Is inmiddels gelukt.... het resultaat: [afbeelding] Iemand nog op of aanmerkingen of verbeteringen? Graag! aanmerking: netjes gedaan
andre347	donderdag 25 januari 2007 @ 20:24
	Mooi gedaan!
hallo_mensen	vrijdag 26 januari 2007 @ 20:43
	quote: Op donderdag 25 januari 2007 10:07 schreef eer-ik het volgende: nou, vooruit [afbeelding] effe snel gedaan, kon het goeie font zo gauw niet vinden, en daarbij weet ik niet waar ik die moet opslaan op een apple _{ik wil DSG terug} tof dankje
eer-ik	zaterdag 27 januari 2007 @ 18:08
	quote: Op vrijdag 26 januari 2007 20:43 schreef hallo_mensen het volgende: [..] tof dankje Ik zag nog wat onacceptabels, even gefixed
#ANONIEM	dinsdag 30 januari 2007 @ 13:58
	Kan iemand me even helpen dan met deze twee plaatjes: Die 'grijsgedraaid' in het eerste plaatje in de cd wilt ik graag in de roze cd hebben Ik snap er niks van
eer-ik	dinsdag 30 januari 2007 @ 14:58
	zoiets?
#ANONIEM	dinsdag 30 januari 2007 @ 23:13
	Nee, dat bedoel ik niet. Dat grijsgedraaid stukje in de roze cd, zonder de tekst eromheen zeg maar
eer-ik	dinsdag 30 januari 2007 @ 23:20
	quote: Op dinsdag 30 januari 2007 23:13 schreef HeaRt_woRm het volgende: Nee, dat bedoel ik niet. Dat grijsgedraaid stukje in de roze cd, zonder de tekst eromheen zeg maar Alleen die tekst ''grijsgedraaid"?
#ANONIEM	dinsdag 30 januari 2007 @ 23:21
	Ja, in de roze cd
eer-ik	dinsdag 30 januari 2007 @ 23:38
	bedoel je het zo dan?
#ANONIEM	woensdag 31 januari 2007 @ 10:27

eer-ik	woensdag 31 januari 2007 @ 21:16
	No problem
RedFever007	donderdag 1 februari 2007 @ 15:19
	Oke hele domme vraag wellicht, maar ik gebruik Photoshop CS2 V9 en ik wordt GEK van die werkbalken of hoe die dingen maar heten die niet gelocked zijn. Ter verduidelijking, even een screenshot gemaakt. Al die werkbalk dingen hangen er los bij, reteirritant als ik het scherm mini of maximaliseer. Wie weet hoe dit te fixen Tnkx alvast
seekfaM	donderdag 1 februari 2007 @ 15:21
	Volgens mij was het om door op " F " terammen.. maar ik weet het niet zeker want ik ziet hier achter een Mac
RedFever007	donderdag 1 februari 2007 @ 15:33
	Nope, helaas niet Photoshop het scherm maximaliseren, nog een keer F dan wordt alles zwart en dan nog een keer F en je zit weer in de weergave zoals in het plaatje hierboven
shi	donderdag 1 februari 2007 @ 15:37
	onder window, iets van restore defauklts ofzoiets, heb ff geen ps bijd e hand zo.... een andere optie is ook TAB
purmernoord	donderdag 1 februari 2007 @ 15:44
	werkruimte -) paletlocaties opnieuw instellen. of, als je het zo geordend hebt zoals je zelf wil, de werkruimte opslaan onder een specifieke naam en steeds die werkruimte gebruiken.
RedFever007	donderdag 1 februari 2007 @ 15:51
	Bij window-> workspace -> reset palette locations zet hij de palettes inderdaad weer goed neer, binnen de grenzen van photoshop. Maar als ik nu photshop versleep bijvoorbeeld naar een andere hoek van het scherm, dan blijven die palettes staan waar ze stonden. Ik wil liever dat de paletttes dan mee 'verhuizen' en op hun plek blijven zeg maar. want steeds window-> workspace -> reset palette locations doen werkt ook matig slecht opzich
Flaccid	donderdag 1 februari 2007 @ 19:28
	Weet iemand hoe het komt als je cursor langzamer is dan de selection tool? http://www.youtube.com/watch?v=OthxA3NOxnc hier zie je hoe het gaat ong...
HenkBenzinetank	donderdag 1 februari 2007 @ 19:40
	En als je op [TAB] drukt, verbert ie alle vensters en heb je ff lekker de ruimte
seekfaM	donderdag 1 februari 2007 @ 19:42
	Weet iemand hoe ik een Gifje het beste kan opslaan. Welke Opties allemaal? En hij moet niet tegroot worden en dan heb ik het over een gif/filmpje
vioo	donderdag 1 februari 2007 @ 22:05
	waarom kan ik in cs2 ineens niet meer ctrl klik op mn laag doen.. dat ie hetgeen in die laag staat selecteert? weet iemand hoe dat nou moet?
Flaccid	donderdag 1 februari 2007 @ 22:08
	quote: Op donderdag 1 februari 2007 19:42 schreef seekfaM het volgende: Weet iemand hoe ik een Gifje het beste kan opslaan. Welke Opties allemaal? En hij moet niet tegroot worden en dan heb ik het over een gif/filmpje Dat kan je in imageready doen. Kan je zo een filmpje importeren en dan moet je doen export image as. quote: Op donderdag 1 februari 2007 22:05 schreef vioo het volgende: waarom kan ik in cs2 ineens niet meer ctrl klik op mn laag doen.. dat ie hetgeen in die laag staat selecteert? weet iemand hoe dat nou moet? Je moet wel de goede tool gebruiken om dat te doen he. Das die ene linksbovenaan
vioo	donderdag 1 februari 2007 @ 22:32
	quote: Op donderdag 1 februari 2007 22:05 schreef vioo het volgende: waarom kan ik in cs2 ineens niet meer ctrl klik op mn laag doen.. dat ie hetgeen in die laag staat selecteert? weet iemand hoe dat nou moet? ik heb t al.. je moet nou op de thumbnail klikken, niet meer op de laag.. ( in je layers window)
haaahaha	vrijdag 2 februari 2007 @ 07:52
	Klopt, je kunt in CS2 meerdere lagen tegelijk selecteren (zodat je in 1 keer al die lagen kunt verwijderen of kunt groupen) door ctrl+laag. In CS1 was ctrl+laag het maken van de selectie, nu is dat inderdaad ctrl+thumb.
vioo	vrijdag 2 februari 2007 @ 21:12
	en nog een vraag.. kun je shapes echt alleen maar 1 voor 1 laden (bij je andere shapes zetten)? niet gewoon heel de map custom shapes?
DarkManta	zaterdag 3 februari 2007 @ 01:27
	quote: Op donderdag 1 februari 2007 19:28 schreef Flaccid het volgende: Weet iemand hoe het komt als je cursor langzamer is dan de selection tool? http://www.youtube.com/watch?v=OthxA3NOxnc hier zie je hoe het gaat ong... Meestal is dat een geheugen probleempje, je zou kunnen proberen om het gebruikte geheugen van Photoshop te vergroten of te verminderen. CTRL + K en dan even naar geheugen instellingen.
Flaccid	zaterdag 3 februari 2007 @ 17:40
	hij mag alles gebruiken... Nu wil photoshop niet meer opstarten (was met een file van 400mb bezig, wel opgeslagen maar dan weetik het nog niet) Hij hangt na reading text global recources [ Bericht 13% gewijzigd door Flaccid op 03-02-2007 17:49:03 ]
seekfaM	zaterdag 3 februari 2007 @ 17:50
	Is er behoefte aan uitleg hoe je een animatie (gif) in photoshop kan krijgen En die dan tekunnen bewerken, en dan een bewerkt filmpje te hebben? op deze manier
Flaccid	zaterdag 3 februari 2007 @ 20:53
	moet in imageready daar kan je frame voor frame bewerken Nu vraag van mij: Mijn wind effect doet vaag. Ik krijg inhammen in plaats van slierten, iemand die weet hoe dit komt? [ Bericht 35% gewijzigd door Flaccid op 03-02-2007 21:01:10 ]
seekfaM	zaterdag 3 februari 2007 @ 20:53
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 20:53 schreef Flaccid het volgende: moet in imageready daar kan je frame voor frame bewerken nee ook gewoon photoshop
Flaccid	zaterdag 3 februari 2007 @ 21:01
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 20:53 schreef seekfaM het volgende: [..] nee ook gewoon photoshop Kan dat? Volgensmij niet majaa
seekfaM	zaterdag 3 februari 2007 @ 21:03
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 21:01 schreef Flaccid het volgende: [..] Kan dat? Volgensmij niet majaa je moet een .avi bestand hebben, import, -> import video, per frame.
DarkManta	zaterdag 3 februari 2007 @ 21:54
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 21:01 schreef Flaccid het volgende: [..] Kan dat? Volgensmij niet majaa Jawel kan wel, m aar alleen in Photoshop CS2 en hoger uiteraard.
DarkManta	zaterdag 3 februari 2007 @ 22:01
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 17:40 schreef Flaccid het volgende: hij mag alles gebruiken... Nu wil photoshop niet meer opstarten (was met een file van 400mb bezig, wel opgeslagen maar dan weetik het nog niet) Hij hangt na reading text global recources Alles laten gebruiken moet je niet doen. Je moet ook nog geheugen over hebben om bijvoorbeeld even te rekenen met de calculator. Zet `m eens op 40% van je geheugen. En jah een 400mb file heb je ook een zware pc voor nodig. Let wel, photoshop is een fotobewerkingsprogramma en geen video-bewerkingsprogramma. Voor Video heb je Adobe Premiere nodig. Premiere gaat heel anders om met het geheugen dan Photoshop dat doet. Daarom kan een PSD-file van Photoshop ook snel heel groot worden dan dat van Photoshop. Om niet te technisch te worden. Premiere hakt de file in stukjes, Photoshop neemt de file in één keer in zich op.
Eastwood	zondag 4 februari 2007 @ 00:02
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 17:50 schreef seekfaM het volgende: Is er behoefte aan uitleg hoe je een animatie (gif) in photoshop kan krijgen En die dan tekunnen bewerken, en dan een bewerkt filmpje te hebben? [afbeelding] op deze manier ik wil je niet teleur stellen, maar helaas is dit gifje niet bewerkt. Die miljoenen stuiterballen hebben ze echt van de heuvel laten rollen [/offtopic]
Flaccid	zondag 4 februari 2007 @ 14:53
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 20:53 schreef Flaccid het volgende: moet in imageready daar kan je frame voor frame bewerken Nu vraag van mij: Mijn wind effect doet vaag. Ik krijg inhammen in plaats van slierten, iemand die weet hoe dit komt? Niemand>
HenkBenzinetank	zondag 4 februari 2007 @ 14:56
	Heb je een selectie ervan gmaakt als je het filter toepast?
Flaccid	zondag 4 februari 2007 @ 15:17
	quote: Op zondag 4 februari 2007 14:56 schreef HenkBenzinetank het volgende: Heb je een selectie ervan gmaakt als je het filter toepast? Een layer geselecteer ja
shi	zondag 4 februari 2007 @ 16:23
	quote: Op zondag 4 februari 2007 14:53 schreef Flaccid het volgende: [..] Niemand> js. het wind filter waait aleen van rechts naar links en van wit naar zwart. dus als je van boven naar onder wilt moet je je afbeelding 90 graden raaien en wil je het van zwart naar wit moet je je afbeelding eerste inverten en dan filter toepassen en eer terug inverten. success
Flaccid	zondag 4 februari 2007 @ 19:54
	zoiets gedaan en het werkt tnx
_GdR_	dinsdag 6 februari 2007 @ 10:10
	weet iemand een tutorial hoe je die 'vista' glans maakt op afbeeldingen? rare omschrijving maar jullie snappen t vast wel.
Flash55	dinsdag 6 februari 2007 @ 10:13
	Anders post je even een voorbeeldje _GdR_
Piovan	dinsdag 6 februari 2007 @ 10:14
	Ik ben op zoek naar leuke Nederlandse photoshop tutorials, omdat ik alles op shootnshop.nl gedaan heb, ook komt er de laatste tijd bar weinig meer bij. Alvast bedankt.
Flash55	dinsdag 6 februari 2007 @ 10:21
	Piovan er zijn gewoon weinig sites met nederlandse photoshop tuts .. en zo moeilijk is engels niet
_GdR_	dinsdag 6 februari 2007 @ 10:22
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 10:13 schreef Flash55 het volgende: Anders post je even een voorbeeldje _GdR_ enige goede voorbeeldje wat ik vinden kan zonder screencaps te maken: die glow als op de 'play' knop.
Flash55	dinsdag 6 februari 2007 @ 10:52
	maak een cirkel, vul die met een gradientje, maak nog een layer er boven die kan je dan dodge blending mode maak een cikel die iets kleiner is selecteer deze en feather deze. dit is een kleine hint van hier uit kan je zelf wel verder denk ik
_GdR_	dinsdag 6 februari 2007 @ 11:02
	ik denk ik krijg ergens een link naar tut. krijg ik turbo uitleg mja zal is ff proberen
Flash55	dinsdag 6 februari 2007 @ 11:05
	die heb ik ook wel voor je ogenblikkie
Flash55	dinsdag 6 februari 2007 @ 11:07
	http://www.stealthdesignz(...)toshop/plasticbutton wholla a look a like
_GdR_	dinsdag 6 februari 2007 @ 11:11
	juist lijkt er meer op. thnx
_GdR_	dinsdag 6 februari 2007 @ 11:32
	hoewel die tutorial ook kut is. ze leggen niks uit. mja ik zuig ook bigtime in photoshop.
Flaccid	dinsdag 6 februari 2007 @ 15:48
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 11:32 schreef _GdR_ het volgende: hoewel die tutorial ook kut is. ze leggen niks uit. mja ik zuig ook bigtime in photoshop. Ze liggen het bij mij wel uit, weenie of je kijken kan:P
Piovan	dinsdag 6 februari 2007 @ 15:51
	Ik zoek een tutorial hoe je beelden kan spiegelen.
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 15:59
	Edit -> Transform -> Flip Horizontal
Piovan	dinsdag 6 februari 2007 @ 16:26
	jaja maar dat je de afbeelding gespiegeld eronder ziet staan met de opacity minder enzulks
eer-ik	dinsdag 6 februari 2007 @ 16:32
	dit soort shit? hier, 9 pagina's vol reflection shit. http://good-tutorials.com/search/query/reflection/2/0/4
DutchErrorist	dinsdag 6 februari 2007 @ 16:51
	hint voor mensen: Zoek eerst op Good-tutorials.com dan gaat er een wereld voor je open
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 17:06
	Feather moet je dan gebruiken
Piovan	dinsdag 6 februari 2007 @ 17:06
	Zijn er ook hendige plugins voor PS CS?
dork22	dinsdag 6 februari 2007 @ 17:09
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 17:06 schreef Piovan het volgende: Zijn er ook hendige plugins voor PS CS? Als je een ruime portomonee hebt, gerust.
RedFever007	dinsdag 6 februari 2007 @ 17:11
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 16:51 schreef DutchErrorist het volgende: hint voor mensen: Zoek eerst op Good-tutorials.com dan gaat er een wereld voor je open Hmm toffe site zo te zien
DutchErrorist	dinsdag 6 februari 2007 @ 17:14
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 17:09 schreef dork22 het volgende: [..] Als je een ruime portomonee hebt, gerust. Hoeft niet
Eastwood	dinsdag 6 februari 2007 @ 22:51
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 17:14 schreef DutchErrorist het volgende: [..] Hoeft niet Ach, er zijn ook van die gekke die die dingen gratis op internet zetten, maar uiteraard moet je die dingen vooral niet gebruiken, is niet eerlijk met rechten ofzo, weet niet precies hoe het zit.
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 02:25
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 22:51 schreef Eastwood het volgende: [..] Ach, er zijn ook van die gekke die die dingen gratis op internet zetten, maar uiteraard moet je die dingen vooral niet gebruiken, is niet eerlijk met rechten ofzo, weet niet precies hoe het zit. Ach ja, want elk studentje kan dat betalen ... Moraalridder
Eastwood	woensdag 7 februari 2007 @ 15:38
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 02:25 schreef DutchErrorist het volgende: [..] Ach ja, want elk studentje kan dat betalen ... Moraalridder
TwyLight	woensdag 7 februari 2007 @ 15:45
	Wisten jullie dat ik de tutorial met de meeste reacties op het pixel2life forum heb? Nee dat wisten jullie niet. http://www.pixel2life.com/forums/index.php?showtopic=6369 Misschien dat de beginners er nog wat aan hebben, daar is die tenslotte ook voor gemaakt
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 15:52
	Held
TwyLight	woensdag 7 februari 2007 @ 15:52
	?
eer-ik	woensdag 7 februari 2007 @ 15:54
	ik zou graag ook visuele signatures willen hebben op fok, gewoon plaatjes in je sig Max 30px hoog ofzo
TwyLight	woensdag 7 februari 2007 @ 15:55
	NO WAI Dat wordt echt te druk Zie het al voor me, een pagina met 50 reactie's en onder elke post een plaatje. Liever niet
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 15:58
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 15:55 schreef TwyLight het volgende: NO WAI Dat wordt echt te druk Zie het al voor me, een pagina met 50 reactie's en onder elke post een plaatje. Liever niet Haha zoals op die game forums waar ze dan 5 van die dingen hebben
MrFl0ppY	woensdag 7 februari 2007 @ 15:59
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 15:55 schreef TwyLight het volgende: NO WAI Dat wordt echt te druk Zie het al voor me, een pagina met 50 reactie's en onder elke post een plaatje. Liever niet idd 1 van de slechtste dingen die ze hebben kunnen uitvinden
eer-ik	woensdag 7 februari 2007 @ 16:03
	dat valt best mee hoor, gewoon discreet Niet van die knettergrote, en gewoon 1, niet meer Als je zo'n ding onder elke post heb is het irritant ja:
TwyLight	woensdag 7 februari 2007 @ 16:03
	Mooie kikker
eer-ik	woensdag 7 februari 2007 @ 16:09
	sorry, had ik nooit op gelet
Tha_BlonT	maandag 12 februari 2007 @ 13:49
	Ik heb gisteren mijn eerste tutorial online gezet, wilde toch eens proberen of ik een beetje duidelijk kon uitleggen wat ik precies doe. Het geeft aan hoe je zwartw-wit kan maken, en bepaalde delen van je foto kan doordrukken of tegenhouden. Wellicht leuk voor sommige, maar mijn grote vraag is eigenlijk of het enigszins begrijpelijk is voor mensen... http://www.filostofie.nl/(...)t-foto-in-photoshop/
NTCE	maandag 12 februari 2007 @ 14:09
	Dreamy soft effect: - Importeer foto. - Ducpliceren (2 layers met allebei zelfde foto). - Bovenste layer blurren BLUR: Filter -> Blur -> Gaussian blur - Bovenste layer op blendingsmode "Screen" zetten. Et voila, dreamy and soft effect.
haaahaha	maandag 12 februari 2007 @ 14:49
	quote: Op maandag 12 februari 2007 13:49 schreef Tha_BlonT het volgende: Ik heb gisteren mijn eerste tutorial online gezet, wilde toch eens proberen of ik een beetje duidelijk kon uitleggen wat ik precies doe. Het geeft aan hoe je zwartw-wit kan maken, en bepaalde delen van je foto kan doordrukken of tegenhouden. Wellicht leuk voor sommige, maar mijn grote vraag is eigenlijk of het enigszins begrijpelijk is voor mensen... http://www.filostofie.nl/(...)t-foto-in-photoshop/ Een mooie zwart wit foto maak je makkelijker door image > adjustments > channels mixer Vink onderaan 'monochrome' aan, zet red op +/- 70%, green en blue op 20% en je hebt een mooie zwart wit foto. In ieder geval een stuk mooier dan de mode grayscale en sneller dan je tutorial. Ik snap jouw tutorial wel, alleen die is specifiek voor jouw foto. Bij andere foto's hoef je al die stappen niet uit te voeren en volstaat de channels mixer.
JortK	maandag 12 februari 2007 @ 14:49
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 15:59 schreef TwyLight het volgende: Edit -> Transform -> Flip Horizontal Damn check je homepage Dirty boy
Eastwood	maandag 12 februari 2007 @ 14:50
	quote: Op maandag 12 februari 2007 13:49 schreef Tha_BlonT het volgende: Ik heb gisteren mijn eerste tutorial online gezet, wilde toch eens proberen of ik een beetje duidelijk kon uitleggen wat ik precies doe. Het geeft aan hoe je zwartw-wit kan maken, en bepaalde delen van je foto kan doordrukken of tegenhouden. Wellicht leuk voor sommige, maar mijn grote vraag is eigenlijk of het enigszins begrijpelijk is voor mensen... http://www.filostofie.nl/(...)t-foto-in-photoshop/ Goede tut mijn complimenten. Duidelijke taal, en niet saai opgesomt. Maar, voor de gevorderde shopper, die geen uitgebreide uitleg nodig heeft en alleen geinteresseerd is in de stappen die je maakt, kan je misschien de echte stappen vetgedrukt maken ofzo, zodat de gevorderden er snel door heen lopen, en de beginners de tekst tot hun kunnen nemen. Misschien een tip. Verder vond ik het een goede tutorial!
NTCE	maandag 12 februari 2007 @ 14:56
	zoals haaahaha a aangeeft, monochrome is beter.
Tha_BlonT	maandag 12 februari 2007 @ 14:57
	quote: Op maandag 12 februari 2007 14:49 schreef haaahaha het volgende: [..] Een mooie zwart wit foto maak je makkelijker door image > adjustments > channels mixer Vink onderaan 'monochrome' aan, zet red op +/- 70%, green en blue op 20% en je hebt een mooie zwart wit foto. In ieder geval een stuk mooier dan de mode grayscale en sneller dan je tutorial. Ik snap jouw tutorial wel, alleen die is specifiek voor jouw foto. Bij andere foto's hoef je al die stappen niet uit te voeren en volstaat de channels mixer. De gradient map is sneller dan jouw channelmixer, en beter in mijn ogen, ook zonder al die andere stappen. Probeer het maar eens uit. Het is net iets meer contrast op 1 of andere manier. Ik neem gradientmapping in plaats van channel-mixer tegenwoordig quote: Op maandag 12 februari 2007 14:50 schreef Eastwood het volgende: [..] Goede tut mijn complimenten. Duidelijke taal, en niet saai opgesomt. Maar, voor de gevorderde shopper, die geen uitgebreide uitleg nodig heeft en alleen geinteresseerd is in de stappen die je maakt, kan je misschien de echte stappen vetgedrukt maken ofzo, zodat de gevorderden er snel door heen lopen, en de beginners de tekst tot hun kunnen nemen. Misschien een tip. Verder vond ik het een goede tutorial! Goed punt, daar had ik nog niet bij nagedacht.
haaahaha	maandag 12 februari 2007 @ 14:59
	quote: Op maandag 12 februari 2007 14:57 schreef Tha_BlonT het volgende: [..] De gradient map is sneller dan jouw channelmixer, en beter in mijn ogen, ook zonder al die andere stappen. Probeer het maar eens uit. Het is net iets meer contrast op 1 of andere manier. Ik neem gradientmapping in plaats van channel-mixer tegenwoordig Maar jouw tutorial is toch specifiek voor die foto? Je kunt bij elke foto wel bepaalde details uitknippen en blenden of met de levels schuiven, in basis kun je heel easy via andere stappen een foto mooi zwart wit maken.
haaahaha	maandag 12 februari 2007 @ 15:02
	ik betwijfel trouwens of je met een gradient map net zo makkelijk en net zo mooi een zwart wit foto maakt als met de channels mixer.
Tha_BlonT	maandag 12 februari 2007 @ 17:33
	quote: Op maandag 12 februari 2007 15:02 schreef haaahaha het volgende: ik betwijfel trouwens of je met een gradient map net zo makkelijk en net zo mooi een zwart wit foto maakt als met de channels mixer. Zoals ik zei, probeer het eens
Pizzahut	woensdag 14 februari 2007 @ 15:36
	als ik een animatie gif open in imageready en ik wil er bijv. tekst o.i.d. aan toevoegen, dan doet hij dit in elke frame. hoe kan ik dit voorkomen?
Eastwood	woensdag 14 februari 2007 @ 15:39
	quote: Op woensdag 14 februari 2007 15:36 schreef Pizzahut het volgende: als ik een animatie gif open in imageready en ik wil er bijv. tekst o.i.d. aan toevoegen, dan doet hij dit in elke frame. hoe kan ik dit voorkomen? je moet je tekst op een layer zetten. En je kan per frame aangeven welke layers je wel en niet mag zien (met het bekende oogje voor de layer, net zoals in photoshop.
Pizzahut	woensdag 14 februari 2007 @ 15:47
	quote: Op woensdag 14 februari 2007 15:39 schreef Eastwood het volgende: [..] je moet je tekst op een layer zetten. En je kan per frame aangeven welke layers je wel en niet mag zien (met het bekende oogje voor de layer, net zoals in photoshop. oow oke, nooit echt in imageready gewerkt, bedankt! edit: nee werkt toch niet... [ Bericht 5% gewijzigd door Pizzahut op 14-02-2007 15:48:41 (blaatshoarma) ]
Piovan	woensdag 14 februari 2007 @ 17:40
	Hoe moet je afronden in PS ?
haaahaha	woensdag 14 februari 2007 @ 18:32
	Afronden kun je met de rectangle tool (sneltoets U) maar een mooiere antialias krijg je (vind ik) door gewoon een rechthoek/vierkant te maken en dan de hoeken met circles (selectie invert) weg te poetsen.
TwyLight	woensdag 14 februari 2007 @ 18:36
	http://www.artofadambetts.com/weblog/?p=130 Kijk die ff voor ronde hoekjes
haaahaha	donderdag 15 februari 2007 @ 15:02
	Hoe switch je bij je fonts tussen PT en PX?
Cutebutpsycho	zondag 11 maart 2007 @ 19:11
	Is misschien vrij simpel vraagje, maar ik heb zelf geen photoshop en om het nou hiervoor te down eh aan te schaffen Wie zou er de (c)'tjes weg kunnen krijgen? Dan ben jij mn held!
eer-ik	zondag 11 maart 2007 @ 19:40
	he, dit topic heb ik lang niet gezien _{wat een enorme toegevoegde waarde heeft deze post zeg}
Cutebutpsycho	maandag 12 maart 2007 @ 11:22
	Niemand? Pleaaaaaaaaaaaase
BillyOcean	maandag 12 maart 2007 @ 22:00
	Zet dat "simpel vraagje" maar tussen aanhalingstekens... Das nog niet zo makkelijk (vind ik althans ) dit is mijn poging..: link
Cutebutpsycho	maandag 12 maart 2007 @ 23:44
	quote: Op maandag 12 maart 2007 22:00 schreef BillyOcean het volgende: Zet dat "simpel vraagje" maar tussen aanhalingstekens... Das nog niet zo makkelijk (vind ik althans ) dit is mijn poging..: link !! Cutebutpsycho vindt Billy lief! ^{(lees: in dit soort threads is het hem toegestaan te snuffelen )} Dankjewel Bil, en does niet zo bescheiden.. jouw meesterwerk gaat toevallig wel de titelpagina van mijn Powerpoint sieren!
HenkBenzinetank	dinsdag 13 maart 2007 @ 00:10
	tip voor de volgende keer: www.corbis.com enorm veel foto's en de lagere resoluties zijn vaak gratis/zonder watermerk
el_cornholio	maandag 19 maart 2007 @ 10:55
	Ik ben een afbeelding aan het overtrekken, en dan aan het inkleuren. Een soort cartoon aan het maken. Maar bij het inkleuren gaat het niet zoals ik wil. Om de zwarte lijntjes als ik inkleur zit wit. Om het beter te laten zien, hier een screenshot. Iemand een idee hoe ik die wegkrijg? Alvast bedankt.
el_cornholio	maandag 19 maart 2007 @ 11:15
	Uit ander topic: quote: Op maandag 19 maart 2007 11:05 schreef KlappernootatWork het volgende: je moet het zwarte deel in een layer op de voorgrond zetten en dan op een nieuw layer inkleuren en die op de achtergrond zetten Ik snap je niet precies, sorry. Ik heb nu 3 layers; top - foto lines - transparent background - wit
Eastwood	maandag 19 maart 2007 @ 16:04
	hoe kleur je het in? Meteen met het verf emmertje? of eerste selecteren met het toverstafje? als je dan selecteerd moet je via select naar expand gaan. EN dan 1px. Dan brijdt je selectie overal één pixel uit, waardoor je precies die witte rand mee pakt.
King_of_cubes	dinsdag 20 maart 2007 @ 17:00
	Even een vraagje.. ik heb voor een website een stukje tekst getypt (het is voor een banner) maar ik wil dit precies in het middel van mijn plaatje hebben. Hoe doe ik dit?
TwyLight	dinsdag 20 maart 2007 @ 17:14
	quote: Op dinsdag 20 maart 2007 17:00 schreef King_of_cubes het volgende: Even een vraagje.. ik heb voor een website een stukje tekst getypt (het is voor een banner) maar ik wil dit precies in het middel van mijn plaatje hebben. Hoe doe ik dit? Eerst zorgen dan je een layer hebt die de oppervlakte van je hele banner heeft (desnoods maak je een layer die alleen wit is, die je daarna weer verwijdert. dan selecteer je de text layer (of een andere die je precies in het midden wil) én de layer die over de gehele oppervlakte zit. dan selecteer je de move tool en klik je op deze 2 icoontjes in de options balk bovenaan.
King_of_cubes	dinsdag 20 maart 2007 @ 20:43
	quote: Op dinsdag 20 maart 2007 17:14 schreef TwyLight het volgende: uitleg Mijn dank is groot.
ricaplayer	woensdag 21 maart 2007 @ 08:50
	Wat voor photoshop heeft hij wel niet? Dan heb ik maar CS2 :/
AbeSapien	woensdag 21 maart 2007 @ 08:52
	Ik geloof dat CS3 beta uit is?
ricaplayer	woensdag 21 maart 2007 @ 08:59
	Is dat zo? Kan ik die gewoon updaten met m'n huidige fotoshop? Of moet ik die weer downloaden?
AbeSapien	woensdag 21 maart 2007 @ 09:02
	Geen idee, maar hij lijkt me wel fijner. http://tweakers.net/meukt(...)toshop-CS3-beta.html Kijk de screen
Dr.Droxz	woensdag 21 maart 2007 @ 11:00
	Quote van Tweakers: quote: Quote Adobe: Important: A licensed copy of Photoshop CS2, Creative Suite 2, Production Studio, Adobe Web Bundle, or Adobe Video Bundle is required to use this technology beyond a two-day trial period. After installation you will be prompted to enter a CS3 beta serial number for Photoshop. To obtain a beta serial number, visit www.adobe.com/go/photoshopcs3beta_serialnumber and enter your CS2 serial number Een Photoshop 7 licentie of ouder volstaat niet om langer dan twee dagen van de beta te kunnen genieten.
ricaplayer	woensdag 21 maart 2007 @ 12:10
	Ik kreeg vandaag ook zo'n Photoshop CS2 update, toen hij daarmee klaar was, was er niet veel verandert, ook niet qua skin.
DutchErrorist	woensdag 21 maart 2007 @ 12:22
	haha CS3 is al heeeel lang uit beta dat wel
TwyLight	woensdag 21 maart 2007 @ 13:16
	quote: Op woensdag 21 maart 2007 08:50 schreef ricaplayer het volgende: Wat voor photoshop heeft hij wel niet? Dan heb ik maar CS2 :/ CS3 beta en mac os x
haaahaha	woensdag 21 maart 2007 @ 15:43
	quote: Op dinsdag 20 maart 2007 17:00 schreef King_of_cubes het volgende: Even een vraagje.. ik heb voor een website een stukje tekst getypt (het is voor een banner) maar ik wil dit precies in het middel van mijn plaatje hebben. Hoe doe ik dit? Dude, dat doe je een stuk makkelijker dan die uitleg. Je kunt met je tekst tool(t) een rechthoek trekken. Simpelweg de tekst-tool selecteren, een rechthoek naar keuze slepen, vervolgens tekst intypen en via de character set > paragraph de tekst gecentreerd uitlijnen.
TwyLight	woensdag 21 maart 2007 @ 15:45
	quote: Op woensdag 21 maart 2007 15:43 schreef haaahaha het volgende: [..] Dude, dat doe je een stuk makkelijker dan die uitleg. Je kunt met je tekst tool(t) een rechthoek trekken. Simpelweg de tekst-tool selecteren, een rechthoek naar keuze slepen, vervolgens tekst intypen en via de character set > paragraph de tekst gecentreerd uitlijnen. Zo kan het ook ja maar dat vind ik persoonlijk altijd irritant, en op mijn manier werkt het met alles en niet alleen met text.
haaahaha	woensdag 21 maart 2007 @ 15:51
	De manier wat jij uitlegt is omslachtig. laag met tekst maken, laag met breedte van object maken, text laag selecteren, extra laag weghalen, knopjes drukken. Allemaal onnodige handelingen waar de text tool gewoon al de functionaliteit heeft om een area te defineren waar je text in kunt typen. Binnen die area kun je vanalles met de tekst afregelen, waaronder centreren.
TwyLight	woensdag 21 maart 2007 @ 15:52
	Het lijkt meer dan het is. bij jou is het ook text tool selectern, bakje slepen, typen, knopje drukken, knopje drukken. en zoals ik al zei, mijn manier werkt met alle layers en niet alleen met text.
haaahaha	woensdag 21 maart 2007 @ 16:00
	lol, nee, bij jou komen jouw stappen nog bij het tool selecteren op. En wat boeit het dat je jouw manier bij meer zaken kunt gebruiken als je gewoon tekst wil uitlijnen? De text tool functionaliteit heeft al een centreer optie van zichzelf. Jij gaat allemaal zaken erom heen uithalen om te centreren.
TwyLight	woensdag 21 maart 2007 @ 16:02
	wat jij wil jongen. Dan houd jij het toch lekker bij die manier .
haaahaha	woensdag 21 maart 2007 @ 16:05
	sjees man, het is echt heel stoer hoor dat je die manier hebt uigevonden maar de tekst tool heeft gewoon uitlijnmogelijkheden van zichzelf.
eer-ik	woensdag 21 maart 2007 @ 16:09
	wat boeit het Het gaat er toch om dat het gelukt is... Ik vind het wel chill om te weten dat je op die manier iets goed kunt uitlijnen, ik wist dat namelijk niet. Ook vind ik het fijn dat het met de teksttool ook kan, want dat wist ik ook niet, maar er zij nou eenmaal meer dingen dan tekst die ik uit wil lijnen af en toe 't is dus gewoon chill om beide dingen te weten. Zo,blij allebij?
vamos1	donderdag 22 maart 2007 @ 11:07
	Hi iedereen, Ik probeer een geopende Gif te unlocken, maar niets lijkt te lukken. (hernoemen van/)dubbelklikken op de layer werkt niet, ook een nieuwe layer aanmaken werkt niet.. omdat ik zeker 80 bestanden af moet en deze in dezelfde naam moet opslaan is het erg omslachtig om hem steeds in een nieuw psd-bestand te kopieren/plakken, daarom zoek ik een andere manier om de gif-bestanden te unlocken. Kan iemand mij hiermee helpen?
purmernoord	donderdag 22 maart 2007 @ 11:15
	quote: Op dinsdag 20 maart 2007 17:14 schreef TwyLight het volgende: [..] Eerst zorgen dan je een layer hebt die de oppervlakte van je hele banner heeft (desnoods maak je een layer die alleen wit is, die je daarna weer verwijdert. [afbeelding] dan selecteer je de text layer (of een andere die je precies in het midden wil) én de layer die over de gehele oppervlakte zit. [afbeelding] dan selecteer je de move tool [afbeelding] en klik je op deze 2 icoontjes in de options balk bovenaan. [afbeelding] laatste afbeelding is een kruisje?
boem-dikkie	donderdag 22 maart 2007 @ 11:17
	Hoe komt het dat ik elk plaatje die ik open op Slot heb staan
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 11:25
	dubbelklik er eens op
elixer	donderdag 22 maart 2007 @ 11:28
	Ik zou graag deze afbeelding als vector willen hebben (moet gedrukt worden). Kan iemand mij stap voor stap uitleggen hoe ik dat doe ik illustrator. Moet niet zo heel moeilijk zijn, maar ik kom er niet uit
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 11:55
	http://www.deviantart.com/view/29173597/ Die even doorlezen, en je kan aan de slag
vamos1	donderdag 22 maart 2007 @ 12:03
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 11:07 schreef vamos1 het volgende: Hi iedereen, Ik probeer een geopende Gif te unlocken, maar niets lijkt te lukken. (hernoemen van/)dubbelklikken op de layer werkt niet, ook een nieuwe layer aanmaken werkt niet.. omdat ik zeker 80 bestanden af moet en deze in dezelfde naam moet opslaan is het erg omslachtig om hem steeds in een nieuw psd-bestand te kopieren/plakken, daarom zoek ik een andere manier om de gif-bestanden te unlocken. Kan iemand mij hiermee helpen? quote: Op donderdag 22 maart 2007 11:17 schreef boem-dikkie het volgende: Hoe komt het dat ik elk plaatje die ik open op Slot heb staan quote: Op donderdag 22 maart 2007 11:25 schreef eer-ik het volgende: dubbelklik er eens op mijn vraag was dus hetzelfde,.......dubbelklikken werkt niet
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 12:05
	da's toch raar, bij mij werkt het wel altijd...
TwyLight	donderdag 22 maart 2007 @ 12:07
	Je bedoelt de layer Background?
TwyLight	donderdag 22 maart 2007 @ 12:08
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 11:07 schreef vamos1 het volgende: Hi iedereen, Ik probeer een geopende Gif te unlocken, maar niets lijkt te lukken. (hernoemen van/)dubbelklikken op de layer werkt niet, ook een nieuwe layer aanmaken werkt niet.. omdat ik zeker 80 bestanden af moet en deze in dezelfde naam moet opslaan is het erg omslachtig om hem steeds in een nieuw psd-bestand te kopieren/plakken, daarom zoek ik een andere manier om de gif-bestanden te unlocken. Kan iemand mij hiermee helpen? Image -> Mode -> RGB (dit is denk ik ook wat boem-dikkie bedoelde)
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 12:13
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 12:07 schreef TwyLight het volgende: Je bedoelt de layer Background? Die Background layer kun je toch doorgaans ook unlocken door dubbelklik erop te doen...
TwyLight	donderdag 22 maart 2007 @ 12:17
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 12:13 schreef eer-ik het volgende: [..] Die Background layer kun je toch doorgaans ook unlocken door dubbelklik erop te doen... Ja i know, daarom vroeg ik het ook even voor de zekerheid maar ik had nog niet gezien dat het om een .gif bestand ging. en die moet je eerst op RGB zetten (staat altijd op indexed color)
elixer	donderdag 22 maart 2007 @ 12:18
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 11:55 schreef eer-ik het volgende: http://www.deviantart.com/view/29173597/ Die even doorlezen, en je kan aan de slag Thnx, het overtrekken met de pen tool lukt aardig in PS. Als ik dat heb gedaan, hoe ga ik dan verder? (M.a.w. hoe sla ik het op als vectorbestand?)
TwyLight	donderdag 22 maart 2007 @ 12:29
	Je kan het veel beter met illustrator doen, het is dat ik hem nu niet er op heb staan omdat ik even wacht op de CS3 release anders had ik het wel even voor je gedaan maar zo'n makkelijk plaatje kan je heel makkelijk met de pen-tool overtrekken. (als je ergsn bent en je moet een schermpe hoek hebben en hij maakt alleen maar een boog moet je alt drukken)
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 12:34
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 12:18 schreef elixer het volgende: [..] Thnx, het overtrekken met de pen tool lukt aardig in PS. Als ik dat heb gedaan, hoe ga ik dan verder? (M.a.w. hoe sla ik het op als vectorbestand?) Je gebruikt PS ervoor? Ik dacht dat je illustrator gebruikte Ik weet zo gauw effe niet hoe je het in PS op moet slaan als vector, ik gebruik daar altijd Illustrator voor namelijk...
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 12:35
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 12:17 schreef TwyLight het volgende: [..] Ja i know, daarom vroeg ik het ook even voor de zekerheid maar ik had nog niet gezien dat het om een .gif bestand ging. en die moet je eerst op RGB zetten (staat altijd op indexed color) Dat wist ik niet
elixer	donderdag 22 maart 2007 @ 12:36
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 12:34 schreef eer-ik het volgende: [..] Je gebruikt PS ervoor? Ik dacht dat je illustrator gebruikte Ik weet zo gauw effe niet hoe je het in PS op moet slaan als vector, ik gebruik daar altijd Illustrator voor namelijk... Oeps, dacht dat t een PS tutorial was Anyway, als ik het ding heb overgetrokken met de pen tool, wat doe ik dan?
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 12:37
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 12:36 schreef elixer het volgende: [..] Oeps, dacht dat t een PS tutorial was Anyway, als ik het ding heb overgetrokken met de pen tool, wat doe ik dan? Je kunt in ps ook de pen tool gebruiken.. Maar heb je hem nou wel of niet in ps gemaakt?
elixer	donderdag 22 maart 2007 @ 12:38
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 12:37 schreef eer-ik het volgende: [..] Je kunt in ps ook de pen tool gebruiken.. Maar heb je hem nou wel of niet in ps gemaakt? Ik doe het nu netjes in illustrator
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 12:41
	puik Wat is je doeleinde ervan? Want als je het als .ai opslaat, blijft het sowieso een vector bestand
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 12:44
	Ik dacht dat je het ook op kon slaan als EPS, dan blijft het ook een vector quote: Vector Files .EPS, .AI, .PS Vector type files such as .EPS, .AI and .PS, are the best file type to print messages and logos onto your items because they are easily scalable and mirror the originator's file. Vector files are made up of mathematically drawn vectors. The words you type and see in your favorite word processor are drawn with vectors. When you increase the font size there is no pixelation on the screen is there ? The most readable Vector file is a .EPS type. EPS stands for Encapsulated PostScript. When saving a file as an .EPS always take the option to make it editable and/or save the image with the fonts inside the file if possible. Making the file editable means that those areas capable of being edited can be. When you save the fonts inside the files this is the same as saving the fonts as curves. This allows anyone on another PC with a program that can read .EPS files, to open your file and see exactly what you saw when you saved it. All the colours, layout and fonts match. Saving the fonts as curves means that they become Vectors and are mathematically drawn. If you do not save the fonts as curves you need to make sure that the person who will open the file has the same fonts on their PC as you do. Otherwise they will see a different type face.
elixer	donderdag 22 maart 2007 @ 12:45
	Doel is uiteindelijk om dit op een paraplu te laten drukken, dus ik wil strakke lijnen hebben. Er moet nog een tekst onder komen, en dat doe ik het liefst in photoshop. Doel 2 is dat ik leer hoe ik vector images kan maken
TwyLight	donderdag 22 maart 2007 @ 12:50
	Die text kan je beter in illustrator doen, dan heb je die ook als vector.
elixer	donderdag 22 maart 2007 @ 12:54
	Volgens mij begint het te lukken. Ben een complete Illustrator-n00b, maar ik begin het te leren
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 12:54
	Wat twylight zegt. En als je het wilt laten drukken moet je het aanleveren in EPS.
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 12:54
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 12:54 schreef elixer het volgende: Volgens mij begint het te lukken. Ben een complete Illustrator-n00b, maar ik begin het te leren Illustrator is ook niet zo moeilijk Leert snel.
elixer	donderdag 22 maart 2007 @ 12:55
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 12:54 schreef eer-ik het volgende: [..] Illustrator is ook niet zo moeilijk Leert snel. Ik kan inmiddels wel aardig met photoshop overweg, dus dat scheelt wel een hoop.
elixer	donderdag 22 maart 2007 @ 13:08
	Ah, een leuke tutorial voor de pen tool: http://school.tatoland.com/illustrator/aipentool.html
elixer	donderdag 22 maart 2007 @ 14:26
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 12:54 schreef eer-ik het volgende: [..] Illustrator is ook niet zo moeilijk Leert snel. Hij is mooi geworden Krijg het trucje van de pen tool aardig in de vingers nou. Thanks voor de hulp
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 14:32
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 14:26 schreef elixer het volgende: [..] Hij is mooi geworden Krijg het trucje van de pen tool aardig in de vingers nou. Thanks voor de hulp leuk tooltje he Goed dat het mooi geworden is, NP.
vamos1	donderdag 22 maart 2007 @ 14:34
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 12:08 schreef TwyLight het volgende: [..] Image -> Mode -> RGB (dit is denk ik ook wat boem-dikkie bedoelde) Tof bedankt! Dat was inderdaad wat ik zocht... Kan ik dat niet als standaard laten zetten, zodat ik niet één voor één alle bestanden zo hoef te veranderen? het zijn er namelijk tussen de 80 en 250 (met een beetje pecht het laatste )
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 14:36
	Daar kun je vast wel een batch voor aanmaken... Nou heb ik dat nog nooit gedaan, dus ik weet niet hoe het moet, maar ik kan me goed voorstellen dat je niet de enige bent die daar last van heeft
eer-ik	donderdag 22 maart 2007 @ 14:37
	http://www.bewired.nl/photoshop.php?titel=batch%20actions Hier, daar kun je vast wel wat uit opmaken.
vamos1	donderdag 22 maart 2007 @ 15:59
	quote: Op donderdag 22 maart 2007 14:37 schreef eer-ik het volgende: http://www.bewired.nl/photoshop.php?titel=batch%20actions Hier, daar kun je vast wel wat uit opmaken. super! dank,.. dat gaat mijn werk een stuk makkelijker maken
sendmeel2me	vrijdag 23 maart 2007 @ 11:10
	Als ik photoshop open, en nog geen document geopend heb zie ik in de "window tools" de kleur rood.. zodra ik een nieuw of bestaand document ga openen.. veranderd deze kleur in grijs en kan ik alleen nog maar vage kleuren zwart wit grijzig gebruiken :s vet vaag? kan iemand me helpen om weer normale kleuren te kunnen gebruiken?
seekfaM	vrijdag 23 maart 2007 @ 11:40
	quote: Op vrijdag 23 maart 2007 11:10 schreef sendmeel2me het volgende: Als ik photoshop open, en nog geen document geopend heb zie ik in de "window tools" de kleur rood.. zodra ik een nieuw of bestaand document ga openen.. veranderd deze kleur in grijs en kan ik alleen nog maar vage kleuren zwart wit grijzig gebruiken :s vet vaag? kan iemand me helpen om weer normale kleuren te kunnen gebruiken? Wanneer je ee nieuw bestand opend *Window waar je je formaat in kan stellen van je document. Staat hij op Color Mode: staat op Grayscale , dit moet RGB color worden, of CMYK color ( verschil zie je pas wanneer je gaat drukken, dus heel erg boeiend is het net. Moet worden
sendmeel2me	vrijdag 23 maart 2007 @ 12:34
	Bedankt het werkt, stom dat ik daar zelf niet gezien heb, heb er namelijk nog wel tussen zitten prutsen.. mja.. nogmaals bedankt.. Als iemand dit ook weet? Ik heb een plaatje gemaak van 800 x 200 en een nieuw document geopend van 800 x 800.. Nu wil ik dat plaatje van 800 x 200 invoegen in het nieuwe document van 800 x 800.. Het plaatje is nog wel een photoshop file.. bedankt
seekfaM	vrijdag 23 maart 2007 @ 13:18
	quote: Op vrijdag 23 maart 2007 12:34 schreef sendmeel2me het volgende: Bedankt het werkt, stom dat ik daar zelf niet gezien heb, heb er namelijk nog wel tussen zitten prutsen.. mja.. nogmaals bedankt.. Als iemand dit ook weet? Ik heb een plaatje gemaak van 800 x 200 en een nieuw document geopend van 800 x 800.. Nu wil ik dat plaatje van 800 x 200 invoegen in het nieuwe document van 800 x 800.. Het plaatje is nog wel een photoshop file.. bedankt Selecteren ( M ), dan het kader selecteren Ctrl C. Naar document ( 800 x 800? ) en dan Ctrl V. Als het goed is komt hij er dan in
djnospinzone	vrijdag 23 maart 2007 @ 13:18
	Is er een app om brushes in PS te managen/previewen? Die standaard preset manager is zwaar ruk.
sendmeel2me	vrijdag 23 maart 2007 @ 15:12
	-edit-
djnospinzone	vrijdag 23 maart 2007 @ 16:21
	quote: Op vrijdag 23 maart 2007 13:18 schreef djnospinzone het volgende: Is er een app om brushes in PS te managen/previewen? Die standaard preset manager is zwaar ruk. http://abrviewer.sourceforge.net/
cohen	vrijdag 23 maart 2007 @ 21:02
	Ons voetbalteam kan kampioen worden. Nu wil ik voor onze website als Index-pagina een mooie foto/plaat hebben, zodat elke website bezoeker dit als eerste ziet. Ik wil graag onze teamfoto en dan met grote letters erboven: RCL 2 kampioen !!! Seizoen 2006/2007 Wie kan dit op een mooie manier verwerken in deze foto? Met Paint wordt het helemaal niks Als het kan graag rode en witte letters gebruiken. Alvast bedankt De foto vind je hier: http://www.fotopocket.nl/(...)3c6/teamfoto2006.JPG
__Saviour__	vrijdag 23 maart 2007 @ 21:20
	gewoon zoiets? http://xs113.xs.to/xs113/07125/kampione.jpg
sendmeel2me	zondag 25 maart 2007 @ 23:59
	quote: Op vrijdag 23 maart 2007 21:02 schreef cohen het volgende: Ons voetbalteam kan kampioen worden. Nu wil ik voor onze website als Index-pagina een mooie foto/plaat hebben, zodat elke website bezoeker dit als eerste ziet. Ik wil graag onze teamfoto en dan met grote letters erboven: RCL 2 kampioen !!! Seizoen 2006/2007 Wie kan dit op een mooie manier verwerken in deze foto? Met Paint wordt het helemaal niks Als het kan graag rode en witte letters gebruiken. Alvast bedankt De foto vind je hier: http://www.fotopocket.nl/(...)3c6/teamfoto2006.JPG waarmee maak je je site als ik vragen mag?
cohen	maandag 26 maart 2007 @ 08:19
	quote: Op zondag 25 maart 2007 23:59 schreef sendmeel2me het volgende: [..] waarmee maak je je site als ik vragen mag? frontpage
sendmeel2me	maandag 26 maart 2007 @ 15:10
	quote: Op maandag 26 maart 2007 08:19 schreef cohen het volgende: [..] frontpage lol
gfree	maandag 26 maart 2007 @ 21:42
	tvp
KumA	zaterdag 14 april 2007 @ 23:01
	kan ik als ik een selectie maak of iets wil croppen ipv van aan die handles te gaan trekken gewoon de grootte intypen ergens?
TwyLight	zaterdag 14 april 2007 @ 23:03
	ja
Piovan	zaterdag 14 april 2007 @ 23:04
	Kan zeker
Piovan	zaterdag 14 april 2007 @ 23:04
	Ik moet zelf even weten hoe ik een rechthoek afrond.
KumA	zaterdag 14 april 2007 @ 23:15
	quote: Op zaterdag 14 april 2007 23:03 schreef TwyLight het volgende: ja waar dan ?
TwyLight	zaterdag 14 april 2007 @ 23:15
	quote: Op zaterdag 14 april 2007 23:15 schreef KumA het volgende: [..] waar dan ? bij options
Eltonno	zondag 15 april 2007 @ 00:12
	quote: Op zaterdag 14 april 2007 23:04 schreef Piovan het volgende: Ik moet zelf even weten hoe ik een rechthoek afrond. Euhm even uit 't blote hoofd, rechthoek selecteren --> menu 'select' --> modify --> smooth --> even de goede waarde zoeken en dan resteren rechthoek verwijderen (del.) Zoiets? Maar waarom zo omslachting als je een 'rounded rectangle tool' hebt..
Coelho	zondag 15 april 2007 @ 21:09
	Ik heb een afdruk nodig van een bepaalde foto van het formaat 18x27. Geen probleem zou je zeggen, maar alle afdrukcentrales die ik gevonden heb, hanteren de formaten 15x22 en 20x30. Nu heb ik een nieuw document in PS gemaakt, met de afmetingen 20x30 en mijn foto kleiner gemaakt tot het formaat 18x27. Foto geselecteerd, CTRL+C en in het lege bestand geplakt. Wat blijkt: Nog niet een kwart van mijn afbeelding wordt weergegeven. 2x opnieuw geprobeerd omdat ik dacht dat ik iets verkeerd deed, maar het lijkt erop dat alles gewoon goed staat. Hoe kan ik er voor zorgen dat ik in een wit kader van 20x30 mijn afbeelding precies 18x27 groot krijg, want op bovenstaande manier lukt het me niet. Voor jullie vast en zeker basic, maar ik ben er al bijna een uur mee aan het stoeien en mijn kennis van PS is gewoon te slecht.
eer-ik	zondag 15 april 2007 @ 21:19
	Ik denk dat de resolutie van je ene bestand groter is dan de resolutie van je andere bestand.Kijk daar eens naar? (ctrl+alt+i)
HenkBenzinetank	zondag 15 april 2007 @ 21:25
	ctrl+t en dan je afbeelding verkleinen naar het formaat
Bright	dinsdag 17 april 2007 @ 07:56
	quote: Op zondag 15 april 2007 21:09 schreef Coelho het volgende: Ik heb een afdruk nodig van een bepaalde foto van het formaat 18x27. Geen probleem zou je zeggen, maar alle afdrukcentrales die ik gevonden heb, hanteren de formaten 15x22 en 20x30. Nu heb ik een nieuw document in PS gemaakt, met de afmetingen 20x30 en mijn foto kleiner gemaakt tot het formaat 18x27. Foto geselecteerd, CTRL+C en in het lege bestand geplakt. Wat blijkt: Nog niet een kwart van mijn afbeelding wordt weergegeven. 2x opnieuw geprobeerd omdat ik dacht dat ik iets verkeerd deed, maar het lijkt erop dat alles gewoon goed staat. Hoe kan ik er voor zorgen dat ik in een wit kader van 20x30 mijn afbeelding precies 18x27 groot krijg, want op bovenstaande manier lukt het me niet. Voor jullie vast en zeker basic, maar ik ben er al bijna een uur mee aan het stoeien en mijn kennis van PS is gewoon te slecht. Gebruik dan ook geen 20x30 CM, maar reken het even om in pixels per inch en pas dat aantal toe. Of je zet de resolutie gelijk (bijv. 300dpi) en geef dan de maat in cm op. Wat ik zelf trouwens doe, is eerst selecteren, dan Ctrl-C en daarna 'gewoon' een nieuw bestand maken, dan komt'ie automatisch al met de afmeting van dat wat in je clipboard staat. Zo hoef je niet dezelfde maten weer op te geven. Je kunt ook pas bij het afdrukken pas de precieze maat opgeven, dan hoef je je foto niet aan te passen (of misschien alleen de verhouding)
eer-ik	donderdag 19 april 2007 @ 16:13
	Ik zat eens even lekker te kloten, en besloot dit te maken: Maar het glas ziet er een beetje uit, niet echt realistisch. Het is een echt glas overigens, ik doel dan ook op de tekst die ik erop geshopt heb, en die lijntjes.. Heeft iemand wat tips, hoe ik het er wat realistischer uit kan laten zien? bvd
Sjoewe	donderdag 19 april 2007 @ 16:43
	quote: Op donderdag 19 april 2007 16:13 schreef eer-ik het volgende: Ik zat eens even lekker te kloten, en besloot dit te maken: [afbeelding] Maar het glas ziet er een beetje uit, niet echt realistisch. Het is een echt glas overigens, ik doel dan ook op de tekst die ik erop geshopt heb, en die lijntjes.. Heeft iemand wat tips, hoe ik het er wat realistischer uit kan laten zien? bvd De letters iets meer met het glas meebuigen en een beetje transparant maken evt in combinatie met een blending optie. Of, je maakt een selectie van de layer(s) die je erop hebt gelegd, dan kopieer je daarmee vanaf de layer van het glas een nieuwe layer en ga je met hue/sat een beetje pielen.
eer-ik	donderdag 19 april 2007 @ 16:53
	quote: Op donderdag 19 april 2007 16:43 schreef Sjoewe het volgende: [..] De letters iets meer met het glas meebuigen en een beetje transparant maken evt in combinatie met een blending optie. Of, je maakt een selectie van de layer(s) die je erop hebt gelegd, dan kopieer je daarmee vanaf de layer van het glas een nieuwe layer en ga je met hue/sat een beetje pielen. Wat je met dat laatste bedoelt snap ik niet helemaal... Letters iets meer meebuigen is wel goed te doen Heb je toevallig ook nog een idee hoe ik de lijnen op die glazen er fatsoenlijk uit kan laten zien?
Flaccid	donderdag 19 april 2007 @ 17:10
	Je moet beetje noise toevoegen, omdat er altijd noise in een afbeelding zit
Piovan	donderdag 19 april 2007 @ 17:27
	Wie kan voor mij bovenin de hoekjes een beetje rond maken
eer-ik	donderdag 19 april 2007 @ 17:30
	Hier staan de tekst en de lijntjes, in het glas zeg maar, 't is met hue en saturisation bewerkt op de glaslayer. Nog wat noise toegevoegd, niet teveel, anders werd 't nogal lelijk
Flaccid	donderdag 19 april 2007 @ 18:33
	Hij is nogsteeds niet echt echt...
eer-ik	donderdag 19 april 2007 @ 18:38
	quote: Op donderdag 19 april 2007 18:33 schreef Flaccid het volgende: Hij is nogsteeds niet echt echt... nee he Ik krijg het maar niet voor elkaar... 't ziet er nog steeds te gemaakt uit zo... wat zou jij er evt nog aan veranderen?
SlamD	donderdag 19 april 2007 @ 18:52
	Je lijntjes lopen - nagenoeg - horizontaal (wat volgens mij klopt met de invalshoek), maar je letters zijn gebogen. Nu lijkt de 'f' en de 'o' dus hoger te staan dan de letters in het midden... Wellicht kan je beter proberen een heel klein beetje perspectief toe te voegen, en rekening houden met de lichtintval. De rechterkant zou donkerder moeten zijn lijkt me.
eer-ik	donderdag 19 april 2007 @ 19:28
	quote: Op donderdag 19 april 2007 18:52 schreef SlamD het volgende: Je lijntjes lopen - nagenoeg - horizontaal (wat volgens mij klopt met de invalshoek), maar je letters zijn gebogen. Nu lijkt de 'f' en de 'o' dus hoger te staan dan de letters in het midden... Wellicht kan je beter proberen een heel klein beetje perspectief toe te voegen, en rekening houden met de lichtintval. De rechterkant zou donkerder moeten zijn lijkt me. ja, die rechterkant donkerder heb ik me al ietwat mee bezig gehouden, maar zet niet echt veel zoden aan de rijk... Voor wat betreft die lijnen denk ik dat je gelijk hebt, denk ook wel dat dat klopt inderdaad Voor wat de tekst betreft ben k van mening dat de stand op het eerste plaatje beter is, maar de kleur op het tweede plaatje, maar toch blijf ik kloten met de kleur van de letters... 't is mij ook niet naar genoegen zo.. edit: what about this: Beetje te grijs, aan de rechterkant denk ik, maar daar kloot ik zo wel even mee..
Flaccid	donderdag 19 april 2007 @ 19:33
	stuur de psd es naar mij ()
eer-ik	donderdag 19 april 2007 @ 19:35
	quote: Op donderdag 19 april 2007 19:33 schreef Flaccid het volgende: stuur de psd es naar mij ([afbeelding]) onderweg
Flaccid	donderdag 19 april 2007 @ 19:40
	quote: Op donderdag 19 april 2007 19:35 schreef eer-ik het volgende: [..] onderweg ontvangen
Flaccid	donderdag 19 april 2007 @ 19:41
	Ehm heb je hem met wat meer lagen? Wat is die achtergrond afbeelding. Stuur die es..
eer-ik	donderdag 19 april 2007 @ 20:23
	quote: Op donderdag 19 april 2007 19:41 schreef Flaccid het volgende: Ehm heb je hem met wat meer lagen? Wat is die achtergrond afbeelding. Stuur die es.. de achtergrondafbeelding is gewoon dat glas zeg maar Het is een foto, van dat glas, op een achtergrond, en ik moest enkel die letters op het glas hebben. Alle lagen die je nu ziet, is alles wat ik heb... sorry, ben even druk ook ondertussen, zo weer klaar...
TwyLight	donderdag 19 april 2007 @ 20:29
	zou voor by eer-ik een ander font nemen (myriad-pro?)
seekfaM	donderdag 19 april 2007 @ 20:31
	de ronding van de strepen zijn niet helemaal goed eer-ik, trek eens de lijn, waar de horizon zich bevind, die is precies op de helf van het glas, de lijnen moeten dus net iets minder bol lopen ( de onderste meer bol dan de bovenste ), ook als je de lijn iets donkerder laat worden ( met de schaduw mee, dan lijkt ie nog iets echter )
Flaccid	donderdag 19 april 2007 @ 20:32
	Dus je zegt dat die strepen op het glas horen?
seekfaM	donderdag 19 april 2007 @ 20:34
	nu nog niet, daarom lijken die strepen nu niet echt
TwyLight	donderdag 19 april 2007 @ 20:34
	hij is idd ook scheef ja maar dat had die zelf ook wel door volgens mij
eer-ik	donderdag 19 april 2007 @ 20:37
	quote: Op donderdag 19 april 2007 20:32 schreef Flaccid het volgende: Dus je zegt dat die strepen op het glas horen? nee, juist niet Die zijn erop geshopt... Samen met de tekst
eer-ik	donderdag 19 april 2007 @ 20:38
	quote: Op donderdag 19 april 2007 20:34 schreef TwyLight het volgende: hij is idd ook scheef ja maar dat had die zelf ook wel door volgens mij daar ben ik van op de hoogte inderdaad...
HenkBenzinetank	donderdag 19 april 2007 @ 21:01
	Verder klopt de belichting/ruis verhouding niet met het plaatje.
eer-ik	vrijdag 20 april 2007 @ 00:29
	quote: Op donderdag 19 april 2007 20:34 schreef seekfaM het volgende: nu nog niet, daarom lijken die strepen nu niet echt Seekfam Klopt, die strepen horen er niet op, wil ik er wel graag degelijk op hebben, nu lijkt het nog wat karig
Mirjam	vrijdag 20 april 2007 @ 19:04
	iemand die mij even zou willen helpen? ik heb een foto, en wil die graag zwart wit hebben, maar 1 kleur behouden. bijvoorbeeld de rode vlekken op de muur. hoe doe ik dat
seekfaM	vrijdag 20 april 2007 @ 19:16
	Plaatje en dan Image --> Adjustments --> Replace Color, en dan kan je met je pincet de kleur aan klikken die je wil behouden, dan is het als het goed is word de rest zwart wit, en dan kan je nog een beetje met die schuifjes spelen, om het gewenste resultaat tekrijgen
seekfaM	vrijdag 20 april 2007 @ 19:17
	quote: Op vrijdag 20 april 2007 00:29 schreef eer-ik het volgende: [..] Seekfam Klopt, die strepen horen er niet op, wil ik er wel graag degelijk op hebben, nu lijkt het nog wat karig Stuur de complete .psd eens
Mirjam	vrijdag 20 april 2007 @ 20:36
	quote: Op vrijdag 20 april 2007 19:16 schreef seekfaM het volgende: Plaatje en dan Image --> Adjustments --> Replace Color, en dan kan je met je pincet de kleur aan klikken die je wil behouden, dan is het als het goed is word de rest zwart wit, en dan kan je nog een beetje met die schuifjes spelen, om het gewenste resultaat tekrijgen het lukt niet? en wat nou als ik 2 kleuren wil behouden?
Mirjam	vrijdag 20 april 2007 @ 21:46
	ik zie veel verschillende tuts, heb een tijd gekloot, maar kom er niet uit. had er 1 waarbij ik met de history brush er weer over heen ging, nouja, dat werkt dus niet, omdfat het allemaal hele fijne lijnen zijn..
TwyLight	vrijdag 20 april 2007 @ 21:47
	post de foto eens. als je dat wil..
Mirjam	vrijdag 20 april 2007 @ 21:57
	hmm, ik wil 'm eik nog niet posten ? maar het gaat dus om een foto waarbij er met lippenstift op de muur geschrevcen is, en er zitten vegen en handafdrukken in verschillende tinten rood. die wil ik behouden, de rest wil ik graag zwart wit
eer-ik	zaterdag 21 april 2007 @ 01:02
	quote: Op vrijdag 20 april 2007 19:17 schreef seekfaM het volgende: [..] Stuur de complete .psd eens ik zal 'm morgen eens sturen
IsaacD	zondag 22 april 2007 @ 15:54
	Ik, complete photoshop/indesign n00b (ja, ze bestaan nog), heb een vraagje en hoop dat iemand me kan helpen. Ik wil eigenlijk een simpele template zodat ik zelf een titel in de stijl van Indiana Jones kan maken. U weet wel; dit idee: http://www.lancs.ac.uk/ug/turnerl1/Images/indiana-jones-ps3-1.jpg Dus zodat ik zelf de titel tekst ("Indiana Jones") en de subtitel tekst (in dit geval "and the temple of doom") kan vervangen door iets anders, maar dat het qua kleur en design er hetzelfde uitziet Heb wel het indiana jones font pack gelokaliseerd, dus mocht je daar wat aan hebben... http://axiohost.ehost-ser(...)nts/indianajones.zip Ik hoop dat iemand dat voor elkaar kan boksen; ik zou er erg blij van worden
seekfaM	zondag 22 april 2007 @ 16:35
	Wat wil je veranderd hebben ?
IsaacD	zondag 22 april 2007 @ 17:08
	Tja, ik wil dus ipv "Indiana Jones and the temple of doom" "Eastman Chemical and the bullwhip effect" hebben, liefst 1 plaatje met alleen de tekst en een bestand waarin de tekst is geintegreerd in het temple of doom plaatje
SlamD	maandag 23 april 2007 @ 21:52
	eCommerce? Zie maar of het goed genoeg is...
Piovan	maandag 23 april 2007 @ 21:54
	Ik kan de rounded rectangle tool nergens vinden
haaahaha	maandag 23 april 2007 @ 21:57
	onder U zittie, anders een paar keer shift+U indrukken
TwyLight	maandag 23 april 2007 @ 21:57
	quote: Op maandag 23 april 2007 21:54 schreef Piovan het volgende: Ik kan de rounded rectangle tool nergens vinden naar de vierkante rectangle tool gaan en je muis even ingedrukt houden.
IsaacD	dinsdag 24 april 2007 @ 11:38
	quote: Op maandag 23 april 2007 21:52 schreef SlamD het volgende: eCommerce? Zie maar of het goed genoeg is... [[url=http://img34.imagevenue.com/loc1188/th_57931_eastman_jones_ps3_1_copy_122_1188lo.jpg]afbeelding][/URL] I salute you! Thanks; precies wat ik zocht. En tja, 't is voor een papertje voor m'n studie ja; ik denk kom ik leuk 'm even op Enige is: zou je misschien de "S" van "Chemicals" willen verwijderen? De naam hoort eigenlijk zonder S, plus dan komt de tekst niet meer over het gezicht van Indy
BB_Koning	dinsdag 24 april 2007 @ 15:23
	Hallo, Ik wil zoiet smaken: en kan wel zo doen: http://www.lunacore.com/photoshop/tutorials/tut020_2.htm Maar nu vraag ik me af of het eenvoudiger kan?
Piovan	dinsdag 24 april 2007 @ 15:23
	Wat is daar mooi aan :s
BB_Koning	dinsdag 24 april 2007 @ 15:25
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:23 schreef Piovan het volgende: Wat is daar mooi aan :s Check de link die ik geplaatst heb. Je meot met je muis over het onderste plaatje heen gaan, dan zie je wat er mooi aan is: de huid is echt heel mooi egaal.
Flaccid	dinsdag 24 april 2007 @ 15:35
	Ow dat rekken hoort er niet bij?
BB_Koning	dinsdag 24 april 2007 @ 15:54
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:35 schreef Flaccid het volgende: Ow dat rekken hoort er niet bij? MIsschien is deze foto niet echt ene geod voorbeeld. Ik wil iets hebben als Origineel is dit: Ik vraga me af of het echt zo moeilijk is, want het is best veel werk.
HenkBenzinetank	dinsdag 24 april 2007 @ 16:20
	als je het goed wilt doen wel ja. (al is dat echt een crappy foto, onscherp gezicht en scherpe hoedrand? )
BB_Koning	dinsdag 24 april 2007 @ 16:34
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 16:20 schreef HenkBenzinetank het volgende: als je het goed wilt doen wel ja. (al is dat echt een crappy foto, onscherp gezicht en scherpe hoedrand? ) Check: http://www.lunacore.com/photoshop/tutorials/tut020_2.htm Het egzicht is met ruis--> mediaan bewerkt, alleen d eogen, mond en heod niet.
HenkBenzinetank	dinsdag 24 april 2007 @ 16:56
	Check het origineel dan nog maar ff goed
shi	dinsdag 24 april 2007 @ 19:23
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:25 schreef BB_Koning het volgende: [..] Check de link die ik geplaatst heb. Je meot met je muis over het onderste plaatje heen gaan, dan zie je wat er mooi aan is: de huid is echt heel mooi egaal. assie heeft dcaarvoor denk ik een combinatioe van techniekken gebruikt, met gausiaanse blur werken is daar eentje van maar ze werkt ook met high-pass filter lagen, die laatste is een wat vreemde techniek, ik heb het eens een keer geprobeert uit te leggen, die uitleg staat een paar topics terug, hier is de link Photoshop - vragen, tips, problemen - CS 7!
Assiej	dinsdag 24 april 2007 @ 19:39
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:23 schreef BB_Koning het volgende: Hallo, Ik wil zoiet smaken: [afbeelding] en kan wel zo doen: http://www.lunacore.com/photoshop/tutorials/tut020_2.htm Maar nu vraag ik me af of het eenvoudiger kan? Kun je toch zelf aan mij vragen ofniet soms? AAN MIJ » DE MAKER ERVAN ....... Ik vertel je nu al helemaaaal niet meer hoe en wat ik gedaan heb ,.. bah Wannabee vlutkubus Sjezus, ik jat jou dingen toch ook niet om vervolgens te weten te komen hoe je dingen gemaakt hebt Zoek zelf eens wat uit Naaper kom zelf met dingen, ipv anderen nadoen Ik heb gesproken!!!! en je blijft met je vieze poten van mijn bewerking af je hebt zowiezo mijn recht niet om het te publiceren!
BB_Koning	dinsdag 24 april 2007 @ 19:44
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 19:39 schreef Assiej het volgende: [..] Kun je toch zelf aan mij vragen ofniet soms? AAN MIJ » DE MAKER ERVAN ....... Ik vertel je nu al helemaaaal niet meer hoe en wat ik gedaan heb ,.. bah Wannabee vlutkubus Sjezus, ik jat jou dingen toch ook niet om vervolgens te weten te komen hoe je dingen gemaakt hebt Zoek zelf eens wat uit Naaper kom zelf met dingen, ipv anderen nadoen Ik heb gesproken!!!! en je blijft met je vieze poten van mijn bewerking af je hebt zowiezo mijn recht niet om het te publiceren! Ben je nu serieus? Ik heb in de fototopic gevraagd hoe het egdaan moet worden, daar kun je reageren. Peri verwees me hiernaartoe, dus toen heb ik de vraag hier gesteld.
Assiej	dinsdag 24 april 2007 @ 19:53
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 19:44 schreef BB_Koning het volgende: [..] Ben je nu serieus? Ik heb in de fototopic gevraagd hoe het egdaan moet worden, daar kun je reageren. Peri verwees me hiernaartoe, dus toen heb ik de vraag hier gesteld. het gaat erom dat je het alleen al vraagt.. het gaat je geen ene moer aan jij jou effecten en bewerkingen ik de mijne.. wat ik in 7 jaar heb moeten leren is dit het resultaat ervan succes met oefenen
Sjoewe	dinsdag 24 april 2007 @ 20:00
	Je beetje druk maken over een fotobewerking Voor de huid: Het is een vrij simele techniek, waarbij je een laag van het gezicht kopieert, daar een zachte blur overheen plaatst, en vervolgens met een mask en een zachte borstel de ogen en de neus etc weer vrijmaakt, Door de transparantie van de mask te verstellen kan je ook dingen half weggummen. Verder kan je er een witte adjustment layer overheen zetten (een beetje spelen met de transparantie) om een licht effect te krijgen, werkt goed met een zwarte achtergrond ook. Verder kan je overwegen om wat extra schaduw aan te brengen aan de rand van het gezicht bij de haren, de ogen maye een paar procent groter maken en wat schaduwen erbij en eraf halen.
Piovan	dinsdag 24 april 2007 @ 20:01
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 19:53 schreef Assiej het volgende: [..] het gaat erom dat je het alleen al vraagt.. het gaat je geen ene moer aan jij jou effecten en bewerkingen ik de mijne.. wat ik in 7 jaar heb moeten leren is dit het resultaat ervan succes met oefenen Ben je vanaf je tiende/elfde jaar aan het fotosoepen?
HenkBenzinetank	dinsdag 24 april 2007 @ 20:03
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 19:53 schreef Assiej het volgende: [..] het gaat erom dat je het alleen al vraagt.. het gaat je geen ene moer aan jij jou effecten en bewerkingen ik de mijne.. wat ik in 7 jaar heb moeten leren is dit het resultaat ervan succes met oefenen Dan heb je niet veel geleerd
henkde_j	dinsdag 24 april 2007 @ 20:07
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 19:53 schreef Assiej het volgende: [..] het gaat erom dat je het alleen al vraagt.. het gaat je geen ene moer aan jij jou effecten en bewerkingen ik de mijne.. wat ik in 7 jaar heb moeten leren is dit het resultaat ervan succes met oefenen pff wat een onzin, je kan toch best vertellen welke stappen je ongeveer neemt Een bouwvakker geeft je toch ook tips bij het metselen van een muurtje en begint niet gelijk te zeiken dat ie er voor geleerd heeft.
SlamD	dinsdag 24 april 2007 @ 20:08
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 11:38 schreef IsaacD het volgende: [..] I salute you! Thanks; precies wat ik zocht. En tja, 't is voor een papertje voor m'n studie ja; ik denk kom ik leuk 'm even op Enige is: zou je misschien de "S" van "Chemicals" willen verwijderen? De naam hoort eigenlijk zonder S, plus dan komt de tekst niet meer over het gezicht van Indy Alstu
BB_Koning	dinsdag 24 april 2007 @ 20:15
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 19:53 schreef Assiej het volgende: [..] het gaat erom dat je het alleen al vraagt.. het gaat je geen ene moer aan jij jou effecten en bewerkingen ik de mijne.. wat ik in 7 jaar heb moeten leren is dit het resultaat ervan succes met oefenen Dat ik het alleen al vraag? Hou je lelijke, arorgante kankersmoel eens dicht tegen mij. Je zou het ook positief op kunnen vatten: ik vind jouw bewerkignen mooi en wil het ook kunnen. Mensen die sites als deze maken http://www.lunacore.com/photoshop/tutorials/tut018_3.htm willen hun kennis delen. JIj, met je arrogante kutkop, voelt jezelf kennelijk te goed andere mensen te helpen. Echt, ik wialg echt van jou, vieze kankertrut.
seekfaM	dinsdag 24 april 2007 @ 20:19
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 20:03 schreef HenkBenzinetank het volgende: [..] Dan heb je niet veel geleerd 1 - 0
henkde_j	dinsdag 24 april 2007 @ 20:23
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 20:15 schreef BB_Koning het volgende: [..] Dat ik het alleen al vraag? Hou je lelijke, arorgante kankersmoel eens dicht tegen mij. Je zou het ook positief op kunnen vatten: ik vind jouw bewerkignen mooi en wil het ook kunnen. Mensen die sites als deze maken http://www.lunacore.com/photoshop/tutorials/tut018_3.htm willen hun kennis delen. JIj, met je arrogante kutkop, voelt jezelf kennelijk te goed andere mensen te helpen. Echt, ik wialg echt van jou, vieze kankertrut. Zozo wel heftige reactie, had van mij wel wat minder gemogen. @Assiej: Ik begrijp dat je niet de complete bewerking prijs wilt geven. Toch vind ik dat je arrogant reageert en BB best wat meer kan vertellen over de bewerking ( zo heel bijzonder is deze ook weer niet)