NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee een kraan tijdens een storm demonteren is een goed ideequote:Op donderdag 18 januari 2007 12:15 schreef denka het volgende:
[..]
Kijk dit snap ik nu niet. Er wordt niet gewerkt vanwege de wind, wat dus op gevaar duidt met in achterhoofd dat dat ding kan omvallen. Dus ze stoppen met werken maar laten dan wel weer de kraan staan
Lurf is the message and the message is Lurf
De storm is geen verrassing.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:16 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Nee een kraan tijdens een storm demonteren is een goed idee
Kan je zo'n kraan dan snel afbreken/verplaatsen .quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:15 schreef denka het volgende:
[..]
Kijk dit snap ik nu niet. Er wordt niet gewerkt vanwege de wind, wat dus op gevaar duidt met in achterhoofd dat dat ding kan omvallen. Dus ze stoppen met werken maar laten dan wel weer de kraan staan
.
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
Met een uurtje gebeurd: hij vouwt zichzelf op.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:18 schreef Dickbride het volgende:
[..]
Kan je zo'n kraan dan snel afbreken/verplaatsen .
Het is een hele grote bouwkraan, die dingen zijn niet er mobiel. Voor zo'n kraan wordt bij het begin van de bouw terplaatse een betonnen voet gegoten waarvervolgens de onderdelen van de kraan opgezet worden.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:15 schreef denka het volgende:
[..]
Kijk dit snap ik nu niet. Er wordt niet gewerkt vanwege de wind, wat dus op gevaar duidt met in achterhoofd dat dat ding kan omvallen. Dus ze stoppen met werken maar laten dan wel weer de kraan staan
Het weghalen van zo'n kraan kost je minimaal 2 tot 3 dagen.
Maar de vraag is, heeft de voet het niet gehouden, of is de kraan geknakt?quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:22 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Het is een hele grote bouwkraan, die dingen zijn niet er mobiel. Voor zo'n kraan wordt bij het begin van de bouw terplaatse een betonnen voet gegoten waarvervolgens de onderdelen van de kraan opgezet worden.
Het weghalen van zo'n kraan kost je minimaal 2 tot 3 dagen.
Ik woon op de negende verdieping in het gebouw tegenover waar de hijskraan in viel. Ik stond toevallig naar buiten te kijken en zag de hijskraan omvallen op het gebouw. Het was echt een eng gezicht en als de wind ook maar iets anders had gestaan was hij dus op ons gebouw gevallen.. Echt een eng idee!
Geen idee het zou iig niet moeten kunnen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:23 schreef Robar het volgende:
[..]
Maar de vraag is, heeft de voet het niet gehouden, of is de kraan geknakt?
het zou iig niet moeten kunnen.Bij nader inzien, ik geloof dat het ook wel eens een kraan op wielen kan zijn (kon daar een aantal dagen per week) die zouden ze dus wel weggehaald kunnen hebben.
idd en dit is toch ook al een aantal dagen bekend, dus je kan er altijd iets aan doen. Al is het maar een bepaald gedeelte demonteren ofzo, zodat die kraan minder wind opvangt. Of mensen in nabij gelegen gebouwen informeren op het eventuele risico..quote:
Nu zie je wat er gebeurt..
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Nee hoor, deze kranen bestaan uit losse delen en moeten zelfs met behulp van een andere kraan opgebouwd worden. Dat kost dagen. Toch vind ik het vreemd dat deze niet afgebroken is want het is niet sinds gister bekend dat we extreem zwaar weer zouden krijgen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Met een uurtje gebeurd: hij vouwt zichzelf op.
Maar goed het kost echt heel veel tijd om die kraan af te breken en verplaatsen kan niet want deze dingen kunnen niet rijden in veel gevallen.
Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Nou, iets anders? Hij staat pal langs ons gebouw dus hij zou nooit op ons gevallen kunnen zijn.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:24 schreef Martine233 het volgende:
Ik woon op de negende verdieping in het gebouw tegenover waar de hijskraan in viel. Ik stond toevallig naar buiten te kijken en zag de hijskraan omvallen op het gebouw. Het was echt een eng gezicht en als de wind ook maar iets anders had gestaan was hij dus op ons gebouw gevallen.. Echt een eng idee!
Lijkt me wel gaaf om dat te zien gebeuren, al is het gevolg natuurlijk minder leuk
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ik heb eens een hijskraan zichzelf zien opvouwen. Dat kan dus niet?quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:29 schreef Steffy het volgende:
[..]
Nee hoor, deze kranen bestaan uit losse delen en moeten zelfs met behulp van een andere kraan opgebouwd worden.
Krijg toch eens even gauw de harde sjanker, zeg.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:30 schreef Molluck het volgende:
[..]
Nou, iets anders? Hij staat pal langs ons gebouw dus hij zou nooit op ons gevallen kunnen zijn.
Lijkt me wel gaaf om dat te zien gebeuren, al is het gevolg natuurlijk minder leuk
Moderne hijskranen vouwen zichzelf zeer zeker wel in en uit. Nooit Discovery Channel gezien, Steffy?
Overigens ook een praktisch probleem he: als een hijskraan moet worden gebouwd door een andere kraan... hoe wordt die eerste kraan dan opgebouwd?
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2007 12:33:41 ]
Overigens ook een praktisch probleem he: als een hijskraan moet worden gebouwd door een andere kraan... hoe wordt die eerste kraan dan opgebouwd?
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2007 12:33:41 ]
Jawel, maar dat zijn toch over het algemeen kleinere kranenquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb eens een hijskraan zichzelf zien opvouwen. Dat kan dus niet?
Lurf is the message and the message is Lurf
Nou het was alles behalve gaaf om te zien, ik denk dat ik die ervaring nog vaak 's nachts voorbij zie komen als ik hier warm in mijn bedje lig..quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:30 schreef Molluck het volgende:
[..]
Nou, iets anders? Hij staat pal langs ons gebouw dus hij zou nooit op ons gevallen kunnen zijn.
Lijkt me wel gaaf om dat te zien gebeuren, al is het gevolg natuurlijk minder leuk
de omliggende gebouwen zijn allemaal ontruimd. Ik had college in het van Unnik gebouw, vlak naast de hijskraan dus... Het barst er iig van de politie en de hulpverleners... Ik ben iig blij dat ik geen werkcollege had, in het lokaal waar dat normaal plaatsvindt is de kraan recht op gevallen....
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Het enige wat ik ervan heb meegekregen is dat mijn tentamen (in gebouw ernaast) hierdoor niet doorgaat.
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
iddquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:15 schreef denka het volgende:
[..]
Kijk dit snap ik nu niet. Er wordt niet gewerkt vanwege de wind, wat dus op gevaar duidt met in achterhoofd dat dat ding kan omvallen. Dus ze stoppen met werken maar laten dan wel weer de kraan staan
quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:52 schreef Lucille het volgende:
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Minnaert valt echt wel mee. Die jaren 60 gebouwen, zoals het Unnik gebouw zijn veel erger..
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Wat is daar nou weer mis mee?quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:52 schreef Lucille het volgende:
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Als er een gebouw is dat in aanmerking komt voor de sloop is het wel het Kruytgebouw, het Minnaert is nog redelijk nieuw...
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Jij mag ook een dikke harde sjanker krijgen. Wat zijn dat nou voor reacties? Allemachtig, er zijn misschien wel mensen dood.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:52 schreef Lucille het volgende:
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Triest... Echt triest. Is er nou niemand bij dat bedrijf met ENIGE hersencel !?quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:13 schreef Molluck het volgende:
<..>
Volgens mij zijn er alleen wat lichtgewonden en er zat niemand in die kraan omdat er de laatste dagen niet mee gewerkt is vanwege die wind.
Het is al dagen bekend dat die storm eraan komt.
Zo'n kraan laat je dat toch extra controleren? En extra verstevigen? Of je haalt het horizontale stuk eraf.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
maar welke opleidingen zitten er gewoonlijk in dat ruppert-gebouw?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Vanalles. Ik gaf er geschiedenis van de exacte vakken van vóór 1850.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:59 schreef ijsbrekertje het volgende:
maar welke opleidingen zitten er gewoonlijk in dat ruppert-gebouw?
Volgens mij is het voor zo'n kraanbestuurder alleen gevaarlijk om naar boven te klimmen, niet om daar bovenin te werken. Normaal gesproken moet zo'n kraan gewoon blijven staan, de weersomstandigheden zijn op dit moment alleen nogal extreem...quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:56 schreef wdn het volgende:
[..]
Triest... Echt triest. Is er nou niemand bij dat bedrijf met ENIGE hersencel !?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ik ben er net geweest, vanaf het van unnik en de VUGS-kamer heb ik het een beetje gezien... serieus het is een hijskraan van denk ik zo'n 40 meter lang... KluupKluup vertelde net al dat hij er vlak bij liep... Je moet je niet indenken wat er gebeurd was als de wind iets anders stond en die hijskraan tegen het van Unnik (20 verdiepingen) aan gevallen was!
Ja, dat doe je effe. Kost ook niks en zo...quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:56 schreef wdn het volgende:
[..]
Of je haalt het horizontale stuk eraf.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
mijn tentamen gaat ook niet door vanmidddagquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:49 schreef Arctica het volgende:
Het enige wat ik ervan heb meegekregen is dat mijn tentamen (in gebouw ernaast) hierdoor niet doorgaat.
Voor zover ik heb gelezen zijn er alleen een paar gewonden. En ik maak toch geen grappen over de slachtoffers, ik geef alleen mijn mening over een gebouw dat op de Uithof staat.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij mag ook een dikke harde sjanker krijgen. Wat zijn dat nou voor reacties? Allemachtig, er zijn misschien wel mensen dood.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Er zijn drie mensen met rug- en nekletsel, en de brandweer is nog op zoek naar mensen in het gebouw, je weet het dus niet. Ik vind het volkomen ongepast.quote:Op donderdag 18 januari 2007 13:03 schreef Lucille het volgende:
[..]
Voor zover ik heb gelezen zijn er alleen een paar gewonden. En ik maak toch geen grappen over de slachtoffers, ik geef alleen mijn mening over een gebouw dat op de Uithof staat.
De belangrijkste reden om niet met zo'n kraan te werken bij zware storm is dat de last niet meer te controleren is. Hetgene dat je in de kraan hangt gaat slingeren en zwaaien en kun je maar moeilijk netjes optillen en neerzetten. Ik zou er niet op de grond naast willen staan om de kraandrijver aanwijzingen te geven.quote:Op donderdag 18 januari 2007 13:00 schreef Molluck het volgende:
[..]
Volgens mij is het voor zo'n kraanbestuurder alleen gevaarlijk om naar boven te klimmen, niet om daar bovenin te werken. Normaal gesproken moet zo'n kraan gewoon blijven staan, de weersomstandigheden zijn op dit moment alleen nogal extreem...
Als de kraan niet in gebruik is, wordt hij in vaanstand gezet. Dat wil zeggen dat hij als een windvaantje in de richting van de wind draait om de kracht op de constructie beperkt te houden.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ongepaste reactie voor een modjequote:Op donderdag 18 januari 2007 12:52 schreef Lucille het volgende:
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Ik meld je aan voor de FP Lucille, daar ben je vast beter op je plaats
kijk even op www.bouwmachineforum.nlquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:33 schreef MarkzMan_X het volgende:
Moderne hijskranen vouwen zichzelf zeer zeker wel in en uit. Nooit Discovery Channel gezien, Steffy?
Overigens ook een praktisch probleem he: als een hijskraan moet worden gebouwd door een andere kraan... hoe wordt die eerste kraan dan opgebouwd?
dan zul je zien dat telescoop kranen uit schuiven
mobiele bouwkranen uitvouwen
vaste bouwkranen opgebouwd worden door een telescoop kraan
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Mijn tentamen in t Educatorium gaat ook niet door. Op de website van de UU stond dat alle activiteiten in de omgeving zijn afgelast.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:49 schreef Arctica het volgende:
Het enige wat ik ervan heb meegekregen is dat mijn tentamen (in gebouw ernaast) hierdoor niet doorgaat.
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
Ja dat kan inderdaad wel kloppen aan de manier waarop hij gevallen is te zien...quote:Op donderdag 18 januari 2007 13:07 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
De belangrijkste reden om niet met zo'n kraan te werken bij zware storm is dat de last niet meer te controleren is. Hetgene dat je in de kraan hangt gaat slingeren en zwaaien en kun je maar moeilijk netjes optillen en neerzetten. Ik zou er niet op de grond naast willen staan om de kraandrijver aanwijzingen te geven.
Als de kraan niet in gebruik is, wordt hij in vaanstand gezet. Dat wil zeggen dat hij als een windvaantje in de richting van de wind draait om de kracht op de constructie beperkt te houden.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Mooie reactie.quote:Op donderdag 18 januari 2007 13:07 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
De belangrijkste reden om niet met zo'n kraan te werken bij zware storm is dat de last niet meer te controleren is. Hetgene dat je in de kraan hangt gaat slingeren en zwaaien en kun je maar moeilijk netjes optillen en neerzetten. Ik zou er niet op de grond naast willen staan om de kraandrijver aanwijzingen te geven.
Als de kraan niet in gebruik is, wordt hij in vaanstand gezet. Dat wil zeggen dat hij als een windvaantje in de richting van de wind draait om de kracht op de constructie beperkt te houden.
Tentamens van een vriendin gaan ook niet door, terwijl de schade aan het gebouw zo te zien beperkt is tot die twee/drie kamers. Het zal wel helemaal vol staan met hulpdiensten etc. Hopelijk komt iedereen er goed vanaf.
Heb het vanaf het stratenum kunnen bekijken. Er stonden iets van 8 politiewagens (4 busjes), 3 brandweerwagens en er reden een stuk of 3 ambulances rond. Ik vroeg me af waar al die heisa voor was, toen pas zag ik een stuk van die kraan over het dak liggen. Een uurtje daarvoor was ik nog langs het gebouw gelopen. De ravage is wel enorm.
Bij het UMC is er een stuk binnen langs de ramen afgezet met lint, omdat een brandtrap aan de buitengevel heen en weer zwaait.
Bij het UMC is er een stuk binnen langs de ramen afgezet met lint, omdat een brandtrap aan de buitengevel heen en weer zwaait.
Wij zaten met eerste jaars Sociale Geografie & Planologie studenten in de lokalen in het Ruppert. Maar niet in het geplette lokaal.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:59 schreef ijsbrekertje het volgende:
maar welke opleidingen zitten er gewoonlijk in dat ruppert-gebouw?
Ik zat in het lokaal ernaast..
En wat iemand zei van 'het viel wel mee'.. Dat wil ik niet zeggen.. Binnen is een hal ingestort en het is een ravage....
3 gewonden gemeld tot nu toe hoor ik hier.. (Zit nu in het gebouw ernaast)
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
kutzooi had er vanmorgen om 09.00 uur één in zaal ß in het educatorium.quote:Op donderdag 18 januari 2007 13:03 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
mijn tentamen gaat ook niet door vanmidddag
had er vanmorgen om 09.00 uur één in zaal ß in het educatorium.
Zitten er ook leslokalen in dat deel van het gebouw? Ik kom namelijk alleen in de collegezalen daar (en heel soms studentenservice)quote:Op donderdag 18 januari 2007 13:12 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Wij zaten met eerste jaars Sociale Geografie & Planologie studenten in de lokalen in het Ruppert. Maar niet in het geplette lokaal.
Ik zat in het lokaal ernaast..
En wat iemand zei van 'het viel wel mee'.. Dat wil ik niet zeggen.. Binnen is een hal ingestort en het is een ravage....
3 gewonden gemeld tot nu toe hoor ik hier.. (Zit nu in het gebouw ernaast)
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Het dak van de hal richting Educatorium?quote:Op donderdag 18 januari 2007 13:12 schreef Kluupkluup het volgende:
En wat iemand zei van 'het viel wel mee'.. Dat wil ik niet zeggen.. Binnen is een hal ingestort en het is een ravage....
Christ, neem jij alles zo serieus?quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij mag ook een dikke harde sjanker krijgen. Wat zijn dat nou voor reacties? Allemachtig, er zijn misschien wel mensen dood.
Wat een leven zul je dan wel niet hebben. Okay, misschien maakte Luus wel een beetje een hard grapje, maar iedere mongool weet dat ze niet wilt dat er mensen bij omkomen.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
het is de lange hal naars het educatorium (vroeger trans 1) waar oa de studentenservice zit.quote:Op donderdag 18 januari 2007 13:15 schreef Tirion het volgende:
[..]
Het dak van de hal richting Educatorium?
Welk vak was dat? Stadsgeografie? of WAR?quote:Op donderdag 18 januari 2007 13:12 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Wij zaten met eerste jaars Sociale Geografie & Planologie studenten in de lokalen in het Ruppert. Maar niet in het geplette lokaal.
Ik zat in het lokaal ernaast..
En wat iemand zei van 'het viel wel mee'.. Dat wil ik niet zeggen.. Binnen is een hal ingestort en het is een ravage....
3 gewonden gemeld tot nu toe hoor ik hier.. (Zit nu in het gebouw ernaast)
Had dat ding trouwens niet beter op een moskee kunnen vallen?
*Kijkt Floripas aan*
*Kijkt Floripas aan*
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Leuk, maar dat mag za dan doen nádat al mijn vrienden terecht zijn.quote:Op donderdag 18 januari 2007 13:17 schreef Poncho het volgende:
[..]
Christ, neem jij alles zo serieus?
Wat een leven zul je dan wel niet hebben. Okay, misschien maakte Luus wel een beetje een hard grapje, maar iedere mongool weet dat ze niet wilt dat er mensen bij omkomen.
Laten we dan ook geen grapjes meer over de situatie in Irak en Afghanistan maken totdat iedereen weer veilig thuis is.quote:Op donderdag 18 januari 2007 13:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Leuk, maar dat mag za dan doen nádat al mijn vrienden terecht zijn.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
|
|
