Nee een kraan tijdens een storm demonteren is een goed ideequote:Op donderdag 18 januari 2007 12:15 schreef denka het volgende:
[..]
Kijk dit snap ik nu niet. Er wordt niet gewerkt vanwege de wind, wat dus op gevaar duidt met in achterhoofd dat dat ding kan omvallen. Dus ze stoppen met werken maar laten dan wel weer de kraan staan![]()
De storm is geen verrassing.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:16 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Nee een kraan tijdens een storm demonteren is een goed idee![]()
Kan je zo'n kraan dan snel afbreken/verplaatsenquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:15 schreef denka het volgende:
[..]
Kijk dit snap ik nu niet. Er wordt niet gewerkt vanwege de wind, wat dus op gevaar duidt met in achterhoofd dat dat ding kan omvallen. Dus ze stoppen met werken maar laten dan wel weer de kraan staan![]()
Met een uurtje gebeurd: hij vouwt zichzelf op.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:18 schreef Dickbride het volgende:
[..]
Kan je zo'n kraan dan snel afbreken/verplaatsen.
Het is een hele grote bouwkraan, die dingen zijn niet er mobiel. Voor zo'n kraan wordt bij het begin van de bouw terplaatse een betonnen voet gegoten waarvervolgens de onderdelen van de kraan opgezet worden.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:15 schreef denka het volgende:
[..]
Kijk dit snap ik nu niet. Er wordt niet gewerkt vanwege de wind, wat dus op gevaar duidt met in achterhoofd dat dat ding kan omvallen. Dus ze stoppen met werken maar laten dan wel weer de kraan staan![]()
Maar de vraag is, heeft de voet het niet gehouden, of is de kraan geknakt?quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:22 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Het is een hele grote bouwkraan, die dingen zijn niet er mobiel. Voor zo'n kraan wordt bij het begin van de bouw terplaatse een betonnen voet gegoten waarvervolgens de onderdelen van de kraan opgezet worden.
Het weghalen van zo'n kraan kost je minimaal 2 tot 3 dagen.
Geen ideequote:Op donderdag 18 januari 2007 12:23 schreef Robar het volgende:
[..]
Maar de vraag is, heeft de voet het niet gehouden, of is de kraan geknakt?
idd en dit is toch ook al een aantal dagen bekend, dus je kan er altijd iets aan doen. Al is het maar een bepaald gedeelte demonteren ofzo, zodat die kraan minder wind opvangt. Of mensen in nabij gelegen gebouwen informeren op het eventuele risico..quote:
Nee hoor, deze kranen bestaan uit losse delen en moeten zelfs met behulp van een andere kraan opgebouwd worden. Dat kost dagen. Toch vind ik het vreemd dat deze niet afgebroken is want het is niet sinds gister bekend dat we extreem zwaar weer zouden krijgen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Met een uurtje gebeurd: hij vouwt zichzelf op.
Nou, iets anders? Hij staat pal langs ons gebouw dus hij zou nooit op ons gevallen kunnen zijn.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:24 schreef Martine233 het volgende:
Ik woon op de negende verdieping in het gebouw tegenover waar de hijskraan in viel. Ik stond toevallig naar buiten te kijken en zag de hijskraan omvallen op het gebouw. Het was echt een eng gezicht en als de wind ook maar iets anders had gestaan was hij dus op ons gebouw gevallen.. Echt een eng idee!
Ik heb eens een hijskraan zichzelf zien opvouwen. Dat kan dus niet?quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:29 schreef Steffy het volgende:
[..]
Nee hoor, deze kranen bestaan uit losse delen en moeten zelfs met behulp van een andere kraan opgebouwd worden.
Krijg toch eens even gauw de harde sjanker, zeg.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:30 schreef Molluck het volgende:
[..]
Nou, iets anders? Hij staat pal langs ons gebouw dus hij zou nooit op ons gevallen kunnen zijn.
Lijkt me wel gaaf om dat te zien gebeuren, al is het gevolg natuurlijk minder leuk
Jawel, maar dat zijn toch over het algemeen kleinere kranenquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb eens een hijskraan zichzelf zien opvouwen. Dat kan dus niet?
Nou het was alles behalve gaaf om te zien, ik denk dat ik die ervaring nog vaak 's nachts voorbij zie komen als ik hier warm in mijn bedje lig..quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:30 schreef Molluck het volgende:
[..]
Nou, iets anders? Hij staat pal langs ons gebouw dus hij zou nooit op ons gevallen kunnen zijn.
Lijkt me wel gaaf om dat te zien gebeuren, al is het gevolg natuurlijk minder leuk
iddquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:15 schreef denka het volgende:
[..]
Kijk dit snap ik nu niet. Er wordt niet gewerkt vanwege de wind, wat dus op gevaar duidt met in achterhoofd dat dat ding kan omvallen. Dus ze stoppen met werken maar laten dan wel weer de kraan staan![]()
quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:52 schreef Lucille het volgende:
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Wat is daar nou weer mis mee?quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:52 schreef Lucille het volgende:
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Jij mag ook een dikke harde sjanker krijgen. Wat zijn dat nou voor reacties? Allemachtig, er zijn misschien wel mensen dood.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:52 schreef Lucille het volgende:
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Triest... Echt triest. Is er nou niemand bij dat bedrijf met ENIGE hersencel !?quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:13 schreef Molluck het volgende:
<..>
Volgens mij zijn er alleen wat lichtgewonden en er zat niemand in die kraan omdat er de laatste dagen niet mee gewerkt is vanwege die wind.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |