abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45467349
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Met een uurtje gebeurd: hij vouwt zichzelf op.
Nee hoor, deze kranen bestaan uit losse delen en moeten zelfs met behulp van een andere kraan opgebouwd worden. Dat kost dagen. Toch vind ik het vreemd dat deze niet afgebroken is want het is niet sinds gister bekend dat we extreem zwaar weer zouden krijgen.

Maar goed het kost echt heel veel tijd om die kraan af te breken en verplaatsen kan niet want deze dingen kunnen niet rijden in veel gevallen.
Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
  donderdag 18 januari 2007 @ 12:30:53 #62
114176 Molluck
Suck my deck!
pi_45467395
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:24 schreef Martine233 het volgende:
Ik woon op de negende verdieping in het gebouw tegenover waar de hijskraan in viel. Ik stond toevallig naar buiten te kijken en zag de hijskraan omvallen op het gebouw. Het was echt een eng gezicht en als de wind ook maar iets anders had gestaan was hij dus op ons gebouw gevallen.. Echt een eng idee!
Nou, iets anders? Hij staat pal langs ons gebouw dus hij zou nooit op ons gevallen kunnen zijn.
Lijkt me wel gaaf om dat te zien gebeuren, al is het gevolg natuurlijk minder leuk
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
  donderdag 18 januari 2007 @ 12:32:02 #63
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45467436
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:29 schreef Steffy het volgende:

[..]

Nee hoor, deze kranen bestaan uit losse delen en moeten zelfs met behulp van een andere kraan opgebouwd worden.
Ik heb eens een hijskraan zichzelf zien opvouwen. Dat kan dus niet?
  donderdag 18 januari 2007 @ 12:32:21 #64
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45467447
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:30 schreef Molluck het volgende:

[..]

Nou, iets anders? Hij staat pal langs ons gebouw dus hij zou nooit op ons gevallen kunnen zijn.
Lijkt me wel gaaf om dat te zien gebeuren, al is het gevolg natuurlijk minder leuk
Krijg toch eens even gauw de harde sjanker, zeg.
pi_45467471
Moderne hijskranen vouwen zichzelf zeer zeker wel in en uit. Nooit Discovery Channel gezien, Steffy?

Overigens ook een praktisch probleem he: als een hijskraan moet worden gebouwd door een andere kraan... hoe wordt die eerste kraan dan opgebouwd?

[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2007 12:33:41 ]
pi_45467536
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb eens een hijskraan zichzelf zien opvouwen. Dat kan dus niet?
Jawel, maar dat zijn toch over het algemeen kleinere kranen
Lurf is the message and the message is Lurf
pi_45467604
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:30 schreef Molluck het volgende:

[..]

Nou, iets anders? Hij staat pal langs ons gebouw dus hij zou nooit op ons gevallen kunnen zijn.
Lijkt me wel gaaf om dat te zien gebeuren, al is het gevolg natuurlijk minder leuk
Nou het was alles behalve gaaf om te zien, ik denk dat ik die ervaring nog vaak 's nachts voorbij zie komen als ik hier warm in mijn bedje lig..
pi_45467857
de omliggende gebouwen zijn allemaal ontruimd. Ik had college in het van Unnik gebouw, vlak naast de hijskraan dus... Het barst er iig van de politie en de hulpverleners... Ik ben iig blij dat ik geen werkcollege had, in het lokaal waar dat normaal plaatsvindt is de kraan recht op gevallen....
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
pi_45467971
Het enige wat ik ervan heb meegekregen is dat mijn tentamen (in gebouw ernaast) hierdoor niet doorgaat.
pi_45468073
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_45468101
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:15 schreef denka het volgende:

[..]

Kijk dit snap ik nu niet. Er wordt niet gewerkt vanwege de wind, wat dus op gevaar duidt met in achterhoofd dat dat ding kan omvallen. Dus ze stoppen met werken maar laten dan wel weer de kraan staan
idd
pi_45468117
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:52 schreef Lucille het volgende:
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.


Minnaert valt echt wel mee. Die jaren 60 gebouwen, zoals het Unnik gebouw zijn veel erger..
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
  donderdag 18 januari 2007 @ 12:54:17 #73
114176 Molluck
Suck my deck!
pi_45468138
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:52 schreef Lucille het volgende:
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Wat is daar nou weer mis mee?
Als er een gebouw is dat in aanmerking komt voor de sloop is het wel het Kruytgebouw, het Minnaert is nog redelijk nieuw...
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
  donderdag 18 januari 2007 @ 12:56:39 #74
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45468206
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:52 schreef Lucille het volgende:
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Jij mag ook een dikke harde sjanker krijgen. Wat zijn dat nou voor reacties? Allemachtig, er zijn misschien wel mensen dood.
  donderdag 18 januari 2007 @ 12:56:55 #75
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_45468216
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:13 schreef Molluck het volgende:
<..>

Volgens mij zijn er alleen wat lichtgewonden en er zat niemand in die kraan omdat er de laatste dagen niet mee gewerkt is vanwege die wind.
Triest... Echt triest. Is er nou niemand bij dat bedrijf met ENIGE hersencel !?
Het is al dagen bekend dat die storm eraan komt.

Zo'n kraan laat je dat toch extra controleren? En extra verstevigen? Of je haalt het horizontale stuk eraf.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_45468294
maar welke opleidingen zitten er gewoonlijk in dat ruppert-gebouw?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
  donderdag 18 januari 2007 @ 13:00:40 #77
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45468318
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:59 schreef ijsbrekertje het volgende:
maar welke opleidingen zitten er gewoonlijk in dat ruppert-gebouw?
Vanalles. Ik gaf er geschiedenis van de exacte vakken van vóór 1850.
  donderdag 18 januari 2007 @ 13:00:57 #78
114176 Molluck
Suck my deck!
pi_45468327
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:56 schreef wdn het volgende:

[..]

Triest... Echt triest. Is er nou niemand bij dat bedrijf met ENIGE hersencel !?
Volgens mij is het voor zo'n kraanbestuurder alleen gevaarlijk om naar boven te klimmen, niet om daar bovenin te werken. Normaal gesproken moet zo'n kraan gewoon blijven staan, de weersomstandigheden zijn op dit moment alleen nogal extreem...
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
pi_45468378
Ik ben er net geweest, vanaf het van unnik en de VUGS-kamer heb ik het een beetje gezien... serieus het is een hijskraan van denk ik zo'n 40 meter lang... KluupKluup vertelde net al dat hij er vlak bij liep... Je moet je niet indenken wat er gebeurd was als de wind iets anders stond en die hijskraan tegen het van Unnik (20 verdiepingen) aan gevallen was!
  donderdag 18 januari 2007 @ 13:02:44 #80
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_45468383
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:56 schreef wdn het volgende:

[..]

Of je haalt het horizontale stuk eraf.
Ja, dat doe je effe. Kost ook niks en zo...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_45468403
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:49 schreef Arctica het volgende:
Het enige wat ik ervan heb meegekregen is dat mijn tentamen (in gebouw ernaast) hierdoor niet doorgaat.
mijn tentamen gaat ook niet door vanmidddag
pi_45468419
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:56 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jij mag ook een dikke harde sjanker krijgen. Wat zijn dat nou voor reacties? Allemachtig, er zijn misschien wel mensen dood.
Voor zover ik heb gelezen zijn er alleen een paar gewonden. En ik maak toch geen grappen over de slachtoffers, ik geef alleen mijn mening over een gebouw dat op de Uithof staat.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  donderdag 18 januari 2007 @ 13:04:34 #83
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45468453
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 13:03 schreef Lucille het volgende:

[..]

Voor zover ik heb gelezen zijn er alleen een paar gewonden. En ik maak toch geen grappen over de slachtoffers, ik geef alleen mijn mening over een gebouw dat op de Uithof staat.
Er zijn drie mensen met rug- en nekletsel, en de brandweer is nog op zoek naar mensen in het gebouw, je weet het dus niet. Ik vind het volkomen ongepast.
pi_45468545
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 13:00 schreef Molluck het volgende:

[..]

Volgens mij is het voor zo'n kraanbestuurder alleen gevaarlijk om naar boven te klimmen, niet om daar bovenin te werken. Normaal gesproken moet zo'n kraan gewoon blijven staan, de weersomstandigheden zijn op dit moment alleen nogal extreem...
De belangrijkste reden om niet met zo'n kraan te werken bij zware storm is dat de last niet meer te controleren is. Hetgene dat je in de kraan hangt gaat slingeren en zwaaien en kun je maar moeilijk netjes optillen en neerzetten. Ik zou er niet op de grond naast willen staan om de kraandrijver aanwijzingen te geven.

Als de kraan niet in gebruik is, wordt hij in vaanstand gezet. Dat wil zeggen dat hij als een windvaantje in de richting van de wind draait om de kracht op de constructie beperkt te houden.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
pi_45468586
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:52 schreef Lucille het volgende:
Jammer dat de kraan niet op het Minneart gebouw viel, dat was tenminste een vreselijk kutgebouw.
Ongepaste reactie voor een modje

Ik meld je aan voor de FP Lucille, daar ben je vast beter op je plaats
pi_45468594
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:33 schreef MarkzMan_X het volgende:
Moderne hijskranen vouwen zichzelf zeer zeker wel in en uit. Nooit Discovery Channel gezien, Steffy?

Overigens ook een praktisch probleem he: als een hijskraan moet worden gebouwd door een andere kraan... hoe wordt die eerste kraan dan opgebouwd?
kijk even op www.bouwmachineforum.nl

dan zul je zien dat telescoop kranen uit schuiven
mobiele bouwkranen uitvouwen
vaste bouwkranen opgebouwd worden door een telescoop kraan
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
  donderdag 18 januari 2007 @ 13:10:20 #87
165383 BettyR
Prehistorisch plaatje
pi_45468654
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:49 schreef Arctica het volgende:
Het enige wat ik ervan heb meegekregen is dat mijn tentamen (in gebouw ernaast) hierdoor niet doorgaat.
Mijn tentamen in t Educatorium gaat ook niet door. Op de website van de UU stond dat alle activiteiten in de omgeving zijn afgelast.
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
  donderdag 18 januari 2007 @ 13:10:30 #88
114176 Molluck
Suck my deck!
pi_45468665
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 13:07 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

De belangrijkste reden om niet met zo'n kraan te werken bij zware storm is dat de last niet meer te controleren is. Hetgene dat je in de kraan hangt gaat slingeren en zwaaien en kun je maar moeilijk netjes optillen en neerzetten. Ik zou er niet op de grond naast willen staan om de kraandrijver aanwijzingen te geven.

Als de kraan niet in gebruik is, wordt hij in vaanstand gezet. Dat wil zeggen dat hij als een windvaantje in de richting van de wind draait om de kracht op de constructie beperkt te houden.
Ja dat kan inderdaad wel kloppen aan de manier waarop hij gevallen is te zien...
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
pi_45468678
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 13:07 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

De belangrijkste reden om niet met zo'n kraan te werken bij zware storm is dat de last niet meer te controleren is. Hetgene dat je in de kraan hangt gaat slingeren en zwaaien en kun je maar moeilijk netjes optillen en neerzetten. Ik zou er niet op de grond naast willen staan om de kraandrijver aanwijzingen te geven.

Als de kraan niet in gebruik is, wordt hij in vaanstand gezet. Dat wil zeggen dat hij als een windvaantje in de richting van de wind draait om de kracht op de constructie beperkt te houden.
Mooie reactie.

Tentamens van een vriendin gaan ook niet door, terwijl de schade aan het gebouw zo te zien beperkt is tot die twee/drie kamers. Het zal wel helemaal vol staan met hulpdiensten etc. Hopelijk komt iedereen er goed vanaf.
pi_45468704
Heb het vanaf het stratenum kunnen bekijken. Er stonden iets van 8 politiewagens (4 busjes), 3 brandweerwagens en er reden een stuk of 3 ambulances rond. Ik vroeg me af waar al die heisa voor was, toen pas zag ik een stuk van die kraan over het dak liggen. Een uurtje daarvoor was ik nog langs het gebouw gelopen. De ravage is wel enorm.

Bij het UMC is er een stuk binnen langs de ramen afgezet met lint, omdat een brandtrap aan de buitengevel heen en weer zwaait.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')