.
.quote:Een mooi jurkje of pak is toch ook goed? Gewoon netjes.Op dinsdag 16 januari 2007 18:41 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik ga geen speciale gala-outfit kopen om dan te gaan bówlen
.
quote:Dan wordt 't m'n pak. Bruin.Op dinsdag 16 januari 2007 18:42 schreef PeRi het volgende:
[..]
Een mooi jurkje of pak is toch ook goed? Gewoon netjes.
Ik heb oprecht geen galakleding. En ik ga het hiervoor ook niet kopen.
quote:Verschilt dat veel van para-bowlen?
quote:Je zwarte jurkje met knoopjesOp dinsdag 16 januari 2007 18:42 schreef PeRi het volgende:
[..]
Een mooi jurkje of pak is toch ook goed? Gewoon netjes.
?quote:Ja.Op dinsdag 16 januari 2007 18:45 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Verschilt dat veel van para-bowlen?
Het tofste is nog met Anna bowlen.
quote:Ik meende het ook niet hoor, doe gewoon aan wat je wiltOp dinsdag 16 januari 2007 18:44 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dan wordt 't m'n pak. Bruin.
Ik heb oprecht geen galakleding. En ik ga het hiervoor ook niet kopen.
quote:Ja, of juist helemaal niks.Op dinsdag 16 januari 2007 18:46 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik meende het ook niet hoor, doe gewoon aan wat je wilt
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 18:46 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik meende het ook niet hoor, doe gewoon aan wat je wilt
quote:Als jij je daar prettig in voelt, moet je aan wat je wilt.Op dinsdag 16 januari 2007 18:44 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dan wordt 't m'n pak. Bruin.
Ik heb oprecht geen galakleding. En ik ga het hiervoor ook niet kopen.
Als we echt gala zouden gaan
.
Maar ik doe hem niet aan ofzo hoor
quote:Dat zou echt te hilarisch zijn
quote:Nee knul, dat is toch niet netjes, dat is casual
.quote:Je doet 'm uitOp dinsdag 16 januari 2007 18:48 schreef Gezondaar het volgende:
Ik heb een gala outfit
Maar ik doe hem niet aan ofzo hoor
?quote:Boeiend!Op dinsdag 16 januari 2007 18:49 schreef PeRi het volgende:
[..]
Nee knul, dat is toch niet netjes, dat is casual
quote:
*niet slaan*Dat was 'afgesproken' toen we het voor het eerst over de meet hadden, we zouden in gala naar de Apenheul gaan
quote:Ik zou het eigenlijk best leuk vinden. Ik weet niet, het heeft iets, maar dan moeten we wel echt allemaal netjes gaan. Kersterig leuk en toch netjes ofzo
.quote:
quote:Haha. Welk een n00b.
quote:Whehe ik zie ons echt allemaal al lopen op hakjes en in jurkjes en nette overhemden en een aap op je hoofdOp dinsdag 16 januari 2007 18:49 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dat was 'afgesproken' toen we het voor het eerst over de meet hadden, we zouden in gala naar de Apenheul gaan
!quote:Die je onder pistOp dinsdag 16 januari 2007 18:50 schreef PeRi het volgende:
[..]
Whehe ik zie ons echt allemaal al lopen op hakjes en in jurkjes en nette overhemden en een aap op je hoofd
quote:Hihi.
quote:En dat bij een meisje dat twee jaar jonger is "dan jou".
!quote:Mja, true.Op dinsdag 16 januari 2007 18:59 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En dat bij een meisje dat twee jaar jonger is "dan jou". [afbeelding]
quote:CasualOp dinsdag 16 januari 2007 18:49 schreef PeRi het volgende:
[..]
Nee knul, dat is toch niet netjes, dat is casual
.quote:OhOp dinsdag 16 januari 2007 18:59 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En dat bij een meisje dat twee jaar jonger is "dan jou". [afbeelding]
! Wat nou. !quote:Cashualnoten.
!![/dyslect]
quote:Hoi!
Je hebt Paltos gewoon even terechtgewezen. quote:Nu vergeet je weer het puntje/uitroepteken achter 'Oh'.
quote:Maar deze was om de, ehh, "Op dinsdag 16 januari 2007 19:08 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nu vergeet je weer het puntje/uitroepteken achter 'Oh'.
" te versterken. Ofzo. quote:Je vindt het zelf interessanter dan zij, denk ik.Op dinsdag 16 januari 2007 19:07 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hoi! [afbeelding] Je hebt Paltos gewoon even terechtgewezen.
quote:Durfde ik zomaar even!Op dinsdag 16 januari 2007 19:07 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hoi! [afbeelding] Je hebt Paltos gewoon even terechtgewezen.
quote:Dan moet je alsnog een puntje zetten!Op dinsdag 16 januari 2007 19:09 schreef booo het volgende:
[..]
Maar deze was om de, ehh, "
Voorbeeld:
Bupatih is tof.
! quote:Boeiend. Alles om jou zwart te maken.Op dinsdag 16 januari 2007 19:11 schreef Paltos het volgende:
[..]
Je vindt het zelf interessanter dan zij, denk ik.
quote:Wat hij zegt.Op dinsdag 16 januari 2007 19:11 schreef Paltos het volgende:
[..]
Dan moet je nog alsnog een puntje zetten!
Voorbeeld:
Bupatih is tof.
!quote:Op dinsdag 16 januari 2007 @ 18:31 schreef ohveehcharrrt het volgende:
Ik had het Engrijk genoemd, met als hoofdstad Pardon.
! Tof grapje.quote:Waarom moet er een punt voor een smiley?
quote:Okeokeoke.Op dinsdag 16 januari 2007 19:11 schreef Paltos het volgende:
[..]
Dan moet je nog alsnog een puntje zetten!
Voorbeeld:
Bupatih is tof.
quote:Na een zin, stel dat daar een smiley achter komt. Enzo.Op dinsdag 16 januari 2007 19:13 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Waarom moet er een punt voor een smiley?
quote:Ja, ik snap dat er na een zin een punt moet. Maar soms hoort een smiley gewoon bij een zinOp dinsdag 16 januari 2007 19:14 schreef booo het volgende:
[..]
Na een zin, stel dat daar een smiley achter komt. Enzo.
!quote:Ja, dat jullie allemaal gaan blowen
.quote:De smiley staat los van de zin.Op dinsdag 16 januari 2007 19:13 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Waarom moet er een punt voor een smiley?
Omdat Paltos en ik dat zeggen.
"Omdat Paltos en ik dat zeggen.
." <- Zó 2005. Zó mensen-die-denken-dat-ze-stoere-oldbies-zijn. 
Eén puntje.
Maar een uitroepteken (of meer) na de smiley mag dan weer wél. Om de smiley te benadrukken.
!!!
.quote:Och, doen we niet moeiljk over! Ook als de smiley achter de '.' of '!' of '?' staat, snappen mensen wel dat hij bij de zin hoort. Maar dit mag ook, da's gewoon persoonlijke voorkeur!Op dinsdag 16 januari 2007 19:15 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat er na een zin een punt moet. Maar soms hoort een smiley gewoon bij een zin
quote:Ik blijf gewoon een punt na een losse smiley zetten.Op dinsdag 16 januari 2007 19:16 schreef Bupatih het volgende:
[..]
De smiley staat los van de zin.
Omdat Paltos en ik dat zeggen.
"Omdat Paltos en ik dat zeggen.
Eén puntje.
Maar een uitroepteken (of meer) na de smiley mag dan weer wél. Om de smiley te benadrukken.
.quote:Ja, je punt is nu wel duidelijk.Op dinsdag 16 januari 2007 19:17 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik blijf gewoon een punt na een losse smiley zetten.
quote:Ik alleen soms.Op dinsdag 16 januari 2007 19:17 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik blijf gewoon een punt na een losse smiley zetten.
alleen soms.quote:Meerdere uitroeptekens achter elkaar.Op dinsdag 16 januari 2007 19:16 schreef Bupatih het volgende:
[..]
De smiley staat los van de zin.
Omdat Paltos en ik dat zeggen.
"Omdat Paltos en ik dat zeggen.
Eén puntje.
Maar een uitroepteken (of meer) na de smiley mag dan weer wél. Om de smiley te benadrukken.
Zó fout. quote:Nee, jij laat de punt gewoon helemaal weg?Op dinsdag 16 januari 2007 19:20 schreef MissBliss het volgende:
Ik zet echt geen apart puntje achter een smiley
niksan is tof.
booo ook. Denk ik.
©2006 "Bupa's Handboek", hoofdstuk I: Spelling
quote:Terry Pratchett gelezenOp dinsdag 16 januari 2007 19:21 schreef booo het volgende:
[..]
Meerdere uitroeptekens achter elkaar.
?quote:Maar wel een puntje achter een zin mag ik hopen?Op dinsdag 16 januari 2007 19:20 schreef MissBliss het volgende:
Ik zet echt geen apart puntje achter een smiley
quote:Echt niet!!!Op dinsdag 16 januari 2007 19:21 schreef booo het volgende:
[..]
Meerdere uitroeptekens achter elkaar.
!!!!!!@111eins!!!!!Voel je de emotie die in bovenstaande zin schuilgaat?
quote:Ook dat vind ik stom.Op dinsdag 16 januari 2007 19:21 schreef Bupatih het volgende:
En usernames zonder hoofdletter dien je zonder hoofdletter te typen als ze aan het begin van een zin staan.
niksan is tof.
booo ook. Denk ik.
©2006 "Bupa's Handboek", hoofdstuk I: Spelling
quote:Ja... de smiley telt als punt, behalve als er geen smiley achter staat, dan doe ik gewoon een punt.Op dinsdag 16 januari 2007 19:21 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nee, jij laat de punt gewoon helemaal weg?
Zo dus
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:21 schreef Bupatih het volgende:
En usernames zonder hoofdletter dien je zonder hoofdletter te typen als ze aan het begin van een zin staan.
niksan is tof.
booo ook. Denk ik.
©2006 "Bupa's Handboek", hoofdstuk I: Spelling
.quote:Volgens een tekst ergens in TT&K ben jij de persoon die met dat.
. . 
. Is begonnen.quote:Hihi. Je deed er snel een puntje achter.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:25 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Volgens een tekst ergens in TT&K ben jij de persoon die met dat.
! Dat deden oldbies al.quote:Nee?
quote:Nee.Op dinsdag 16 januari 2007 19:23 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Echt niet!!!
Voel je de emotie die in bovenstaande zin schuilgaat?
quote:Ja, ssstt.Op dinsdag 16 januari 2007 19:25 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hihi. Je deed er snel een puntje achter.
quote:In dezen mag er volgens Bupa's Handboek wél een leesteken achter, aangezien de smiley in dit geval een zin vertegenwoordigt.
quote:Oh, ja?Op dinsdag 16 januari 2007 19:25 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Volgens een tekst ergens in TT&K ben jij de persoon die met dat.
quote:Oke, die had ergens een theorie over het gebruik van meer als een enkel uitroepteken.
!!quote:Maar:
booo!!!
!!!!!!!!!!!geeft toch veel beter weer dat ik van je houd in plaats van:
booo!
!quote:Meer dan.Op dinsdag 16 januari 2007 19:27 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Oke, die had ergens een theorie over het gebruik van meer als een enkel uitroepteken.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:27 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Oke, die had ergens een theorie over het gebruik van meer als een enkel uitroepteken.
quote:Terry Pratchett, in his novel Maskerade, used the number of exclamation points in threatening letters from the villain to gauge his insanity. An ordinary person with a point to emphasise might use one or two but five is a sure sign of being a loony.
?quote:Hmm.Op dinsdag 16 januari 2007 19:27 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar:
booo!!!
geeft toch veel beter weer dat ik van je houd in plaats van:
booo!
Dat eerste is zo hysterisch.
quote:Ja, teminste je naam kwam geloof ik wel naarvoren in dat stukje.
quote:
quote:Hier dus ook.Op dinsdag 16 januari 2007 19:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
In dezen mag er volgens Bupa's Handboek wél een leesteken achter, aangezien de smiley in dit geval een zin vertegenwoordigt.
quote:Spannend. Ik geloof niet dat ik het stukje ooit gelezen heb.Op dinsdag 16 januari 2007 19:29 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, teminste je naam kwam geloof ik wel naarvoren in dat stukje.
Het is gewoon een smiley hoor.
quote:Fetch Lassie
.quote:Maar mijn liefde voor jou is er dan ook één van hysterische omvang, booo!
!!!!!!!!!!quote:Nee, jij laat een smiley fungeren als leesteken.Op dinsdag 16 januari 2007 19:30 schreef MissBliss het volgende:
Een smiley die een zin vertegenwoordigt??
Het is gewoon een smiley hoor.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:23 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ja... de smiley telt als punt, behalve als er geen smiley achter staat, dan doe ik gewoon een punt.
Zo dus
quote:Smiley's vertegenwoordigen een emotie, bij gebrek aan lichaamstaal.Op dinsdag 16 januari 2007 19:30 schreef MissBliss het volgende:
Een smiley die een zin vertegenwoordigt??
Het is gewoon een smiley hoor.
quote:Oh, ehhm. Oh.Op dinsdag 16 januari 2007 19:31 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar mijn liefde voor jou is er dan ook één van hysterische omvang, booo!
quote:Ik heb al gegeten. Aardappels, biefstuk en rode kool.Op dinsdag 16 januari 2007 19:31 schreef PeRi het volgende:
Hallo, wat eten jullie vandaag?
quote:Smileys.Op dinsdag 16 januari 2007 19:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Smiley's vertegenwoordigen een emotie, bij gebrek aan lichaamstaal.
quote:Ok.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Smiley's vertegenwoordigen een emotie, bij gebrek aan lichaamstaal.
.quote:Ja, dat vind ik een stuk logischerOp dinsdag 16 januari 2007 19:31 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee, jij laat een smiley fungeren als leesteken.
[..]
quote:Dat weet ik.Op dinsdag 16 januari 2007 19:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Smiley's vertegenwoordigen een emotie, bij gebrek aan lichaamstaal.
quote:Oké.
quote:Okay.
quote:Ook als jij zelf dit zegt:Op dinsdag 16 januari 2007 19:34 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik een stuk logischer
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:30 schreef MissBliss het volgende:
Het is gewoon een smiley hoor.
?(Zie! Ik zet een vraagteken achter de smiley om zo 'vragend' over te komen.
)quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:36 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ook als jij zelf dit zegt:
[..]
(Zie! Ik zet een vraagteken achter de smiley om zo 'vragend' over te komen.
quote:Akkoord.
quote:Maar een smiley is toch geen leesteken?Op dinsdag 16 januari 2007 19:34 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik een stuk logischer
[..]
Dat weet ik.
!!!!!!!!!!! quote:Babi pangang met rijst en groenteOp dinsdag 16 januari 2007 19:31 schreef PeRi het volgende:
Hallo, wat eten jullie vandaag?
.Maar ik heb het al op
.quote:Misschien ziet MB het als een soort uitvergrote punt.Op dinsdag 16 januari 2007 19:37 schreef Paltos het volgende:
[..]
Maar een smiley is toch geen leesteken?
quote:Akkoortd.
quote:Ik bedoelde met het puntjesverhaal dat ik geen zin heb in ingewikkelde constructies als:Op dinsdag 16 januari 2007 19:36 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ook als jij zelf dit zegt:
[..]
(Zie! Ik zet een vraagteken achter de smiley om zo 'vragend' over te komen.
'Hoi, ik heb het toch zó fucking
. koud. . op dit moment! .'En dat ik daarom dus een smiley als afsluiting gebruik. Dan blijft het gewoon een smiley ja
quote:Is het wel een zin dan?Op dinsdag 16 januari 2007 19:37 schreef Paltos het volgende:
[..]
Maar een smiley is toch geen leesteken?
quote:OehOp dinsdag 16 januari 2007 19:38 schreef XcUZ_Me het volgende:
Soep met stokbrood.
quote:War voor soep?Op dinsdag 16 januari 2007 19:38 schreef XcUZ_Me het volgende:
Soep met stokbrood.
quote:Midden in een zin hoor je sowieso geen punten achter smileys te zetten.Op dinsdag 16 januari 2007 19:38 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik bedoelde met het puntjesverhaal dat ik geen zin heb in ingewikkelde constructies als:
'Hoi, ik heb het toch zó fucking
En dat ik daarom dus een smiley als afsluiting gebruik. Dan blijft het gewoon een smiley ja
Maar op het einde van een zin hoort gewoon een punt. En geen smiley als punt.
.quote:"Vertegenwoordigt"
quote:Moet je je voeten op de grond zettenOp dinsdag 16 januari 2007 19:38 schreef MissBliss het volgende:
[..]
'Hoi, ik heb het toch zó fucking
.quote:Maar alleen die laatste "Op dinsdag 16 januari 2007 19:38 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik bedoelde met het puntjesverhaal dat ik geen zin heb in ingewikkelde constructies als:
'Hoi, ik heb het toch zó fucking
En dat ik daarom dus een smiley als afsluiting gebruik. Dan blijft het gewoon een smiley ja
" is toch genoeg? quote:Smileys in het midden van een zin mogen gewoon zonder enige bijkomende interpunctie!Op dinsdag 16 januari 2007 19:38 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik bedoelde met het puntjesverhaal dat ik geen zin heb in ingewikkelde constructies als:
'Hoi, ik heb het toch zó fucking
En dat ik daarom dus een smiley als afsluiting gebruik. Dan blijft het gewoon een smiley ja
Verder staan smileys los van de zin, net zoals IRL gezichtsuitdrukkingen niet functioneren als spaties, komma's, punten, en zo. Of zo.
quote:Hij is fijn.
quote:Snert.
quote:Midden in een zin geen punt? Dan zijn de drie punten zeker een uitzondering? Of is dat een ander soort teken.Op dinsdag 16 januari 2007 19:40 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Midden in een zin hoor je sowieso geen punten achter smileys te zetten.
Maar op het einde van een zin hoort gewoon een punt. En geen smiley als punt.
"Jij bent echt..."
quote:Je bent zo niet-drama queen!Op dinsdag 16 januari 2007 19:40 schreef booo het volgende:
[..]
Maar alleen die laatste "
Da's niet echt de ShowChat stijl.
quote:In haar zin haat ze het fucking koud zijn op dit moment en de kou an sich.Op dinsdag 16 januari 2007 19:40 schreef booo het volgende:
[..]
Maar alleen die laatste "
quote:Ja, waar had je nu dat stuk van Terry zo snel gevonden
?quote:Die hebben een hele andere functie.Op dinsdag 16 januari 2007 19:41 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Midden in een zin geen punt? Dan zijn de drie punten zeker een uitzondering? Of is dat een ander soort teken.
"Jij bent echt..."
quote:Ik ben goog(e)ler van het jaar 2006.Op dinsdag 16 januari 2007 19:42 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, waar had je nu dat stuk van Terry zo snel gevonden
quote:Ik zie het anders vaak genoeg langskomen, dat soort dingen, vandaar mijn eenvoudige oplossingOp dinsdag 16 januari 2007 19:40 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Midden in een zin hoor je sowieso geen punten achter smileys te zetten.
Maar op het einde van een zin hoort gewoon een punt. En geen smiley als punt.
quote:Als ik midden in een zin een smiley zet, is dat geen aparte bijzin hoor
quote:Op de verwarming juistOp dinsdag 16 januari 2007 19:40 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Moet je je voeten op de grond zetten
quote:Nee.Op dinsdag 16 januari 2007 19:40 schreef booo het volgende:
[..]
Maar alleen die laatste "
quote:Ze staan los van de zin, ze zijn dus geen zin, dus ze krijgen geen aparte punt.Op dinsdag 16 januari 2007 19:40 schreef Paltos het volgende:
[..]
Smileys in het midden van een zin mogen gewoon zonder enige bijkomende interpunctie!
Verder staan smileys los van de zin, net zoals IRL gezichtsuitdrukkingen niet functioneren als spaties, komma's, punten, en zo. Of zo.
quote:
.quote:*ril*
quote:Ja, maar dat soort rare fratsen moet je sowieso negeren. Smileys met punten midden in een zin =Op dinsdag 16 januari 2007 19:43 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik zie het anders vaak genoeg langskomen, dat soort dingen, vandaar mijn eenvoudige oplossing
quote:Nee, dán niet. Ik had het toch ook enkel over de situatie waarin je alleen reageert met een smiley!Als ik midden in een zin een smiley zet, is dat geen aparte bijzin hoor
quote:Ows.Op dinsdag 16 januari 2007 19:41 schreef Paltos het volgende:
[..]
Je bent zo niet-drama queen!
Da's niet echt de ShowChat stijl.
Ja ehh, ik kom hier niet voor niks nooit.
quote:Snert is goed. Punt.
quote:Landverrader.
quote:Zo kan het ook
quote:Inderdaad. Maar je kan er bijvoorbeeld wel een uitroepteken achter zetten als je de smiley wilt benadrukken.Op dinsdag 16 januari 2007 19:43 schreef MissBliss het volgende:
Ze staan los van de zin, ze zijn dus geen zin, dus ze krijgen geen aparte punt.
!!!!!!!quote:Het regent / miezert, het waait, het is grijs. Ik vind het best snertweer.Op dinsdag 16 januari 2007 19:44 schreef Q. het volgende:
Het is geen weer voor snert, de rayonhoofden zitten niet bij elkaar.
quote:Dan nog doe ik er geen puntje achterOp dinsdag 16 januari 2007 19:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, maar dat soort rare fratsen moet je sowieso negeren. Smileys met punten midden in een zin =
[..]
Nee, dán niet. Ik had het toch ook enkel over de situatie waarin je alleen reageert met een smiley!
quote:
quote:Je weet niet wat je mist!Op dinsdag 16 januari 2007 19:45 schreef booo het volgende:
[..]
Ows.
Ja ehh, ik kom hier niet voor niks nooit.
quote:Dat doe ik ook wel eensOp dinsdag 16 januari 2007 19:46 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar je kan er bijvoorbeeld wel een uitroepteken achter zetten als je de smiley wilt benadrukken.
quote:Ah, lekker, ik mag zo nog even de stad in fietsen, ik heb bewust nog maar niet uit het raam gekeken.Op dinsdag 16 januari 2007 19:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Het regent / miezert, het waait, het is grijs. Ik vind het best snertweer.
Lekker puh
.quote:Misschien is het in U. meer tomatensoepweer?Op dinsdag 16 januari 2007 19:47 schreef Q. het volgende:
[..]
Ah, lekker, ik mag zo nog even de stad in fietsen, ik heb bewust nog maar niet uit het raam gekeken.
quote:TweeOp dinsdag 16 januari 2007 19:45 schreef booo het volgende:
[..]
Ows.
Ja ehh, ik kom hier niet voor niks nooit.
's! ! Da's mooi op weg.
!http://youtube.com/watch?v=gTZyU7gXoRA
!!!1 quote:Ik ook!Op dinsdag 16 januari 2007 19:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou, ik blijf toch gewoon mijn eigen "regeltjes" wat betreft smileys en puntgebruik hanteren.
Lekker puh
quote:Ik ben eigenlijk wel een fan van groentensoepweer. Maar ik moet zeggen dat het er droog uit ziet. Voor zover ik buiten iets kan zien.Op dinsdag 16 januari 2007 19:48 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Misschien is het in U. meer tomatensoepweer?
quote:Ik ben voor gazpacho-weerOp dinsdag 16 januari 2007 19:51 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel een fan van groentensoepweer. Maar ik moet zeggen dat het er droog uit ziet. Voor zover ik buiten iets kan zien.
.Genoeg over smileys.
.quote:Groentesoepweer, meneer Ikmaaknooitfouten.Op dinsdag 16 januari 2007 19:51 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel een fan van groentensoepweer. Maar ik moet zeggen dat het er droog uit ziet. Voor zover ik buiten iets kan zien.
quote:Één groente, twee groentensoepen.Op dinsdag 16 januari 2007 19:56 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Groentesoepweer, meneer Ikmaaknooitfouten.
quote:Heul niet!
quote:Laat dan ook de "t" weg, nep Brabander
.quote:Jij zegt toch ook altijd alleen maar "Op dinsdag 16 januari 2007 19:30 schreef MissBliss het volgende:
Een smiley die een zin vertegenwoordigt??
Het is gewoon een smiley hoor.
". ! En daarmee bedoel je toch eigenlijk te zeggen van "Hoi lekkere schatjes van me, alles kits, met mij wel, ik ben daarnet weer heerlijk geDP'd door Re en zijn kameraden, lekker man, als iemand nog geswaffeld wil worden door Re een dezer dagen, moet ie me ff PM'en, dan regel ik dat"! Tenminste, dat lees ik er altijd in .we zouden idd in gala naar de meet gaan
maar mijn lange handschoendingen zijn nét even naar de stomerij
en ik wilde bij de bowling afspreken omdat op het station op elkaar wachten zo is alsof je 16 bent...
maar als ik jullie daar toevallig al zie sluit ik me heus wel aan hoor
quote:In Den Haag kun je lang zoekenOp dinsdag 16 januari 2007 20:59 schreef XcUZ_Me het volgende:
Kee. Kan ik als n00b in Den Haag dat bowlingcentrum ook vinden?
!bovendien staat er op de site van die bowlingbaan (linkje staat ergens in het vorige topic) een kaartje dus ik zou zeggen: printen een spoorzoeken maar!!
(maar je mag ook via Den Haag komen hoor, en dan gezellig bij mij in de trein
)quote:Dat lees je fout.Op dinsdag 16 januari 2007 20:39 schreef Svensational het volgende:
[..]
Jij zegt toch ook altijd alleen maar "
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:00 schreef Svensational het volgende:
[..]
In Den Haag kun je lang zoeken
Ik moet écht vroeg naar bed vanavond
.quote:Hmm...ik heb me er menig maal op afgetrokken.
. Ik zal wat anders moeten vinden dan maar .quote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:08 schreef Svensational het volgende:
[..]
Hmm...ik heb me er menig maal op afgetrokken.
quote:Ja verdomme, nou begint er weer iets te groeien
!quote:Beste vorm van dyslectie ooitOp dinsdag 16 januari 2007 20:39 schreef Svensational het volgende:
[..]
Jij zegt toch ook altijd alleen maar "
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 20:49 schreef babette21 het volgende:
en ik wilde bij de bowling afspreken omdat op het station op elkaar wachten zo is alsof je 16 bent...
maar als ik jullie daar toevallig al zie sluit ik me heus wel aan hoor
.quote:dysle wat?Op dinsdag 16 januari 2007 21:22 schreef timbob het volgende:
[..]
Beste vorm van dyslectie ooit [afbeelding]
quote:
quote:Hel neeOp dinsdag 16 januari 2007 22:12 schreef Q. het volgende:
Eigenlijk wel he?
..quote:Dat haal ik makkelijkOp dinsdag 16 januari 2007 22:23 schreef Q. het volgende:
Om 6:30 gaat de wekker weer dus eigenlijk echt wel.
...maar ja succes .quote:Jij toch ook?!
quote:http://www.map24.comOp dinsdag 16 januari 2007 20:59 schreef XcUZ_Me het volgende:
Kee. Kan ik als n00b in Den Haag dat bowlingcentrum ook vinden?
En dan gewoon het adres invoeren van die bowling dinges.
Het is heul makkelijk te vinden trouwens
Vlak bij het station. Je moet Hoog Catharijne verlaten aan de kant van de streekbussen, een stukje rechtdoor blijven lopen in dezelfde richting (je moet wel de bushaltes allemaal rechts van je laten en de tramrails aan je linkerkant hebben) en de tweede(?) straat naar links nemen (je steekt dan de tramrails over; kun je ook al eerder doen natuurlijk). Dan loop je door tot je bij een groot kruispunt komt met de Catharijnesingel. Die steek je gewoon over en je blijft daarna rechtdoor gaan (een klein stukje). De bowlingbaan is dan aan je linkerhand.quote:Ja! Met jullie!
.quote:Waarom dan de misleidende teksten?!
Kofiie? Ody? PeRi?
.
..quote:HA ik ben vrij gek deze week. Uitslapen!
.quote:Gezondaar?
quote:Is dit een open uitnodiging?Op dinsdag 16 januari 2007 21:02 schreef babette21 het volgende:
ik ben ook niet bekend in Utrecht, maar 't is vlakbij 't centrum...
bovendien staat er op de site van die bowlingbaan (linkje staat ergens in het vorige topic) een kaartje dus ik zou zeggen: printen een spoorzoeken maar!!
(maar je mag ook via Den Haag komen hoor, en dan gezellig bij mij in de trein
6 SHO-Fok!kers gaan meeten en 20 komen er gluren
PM/EMAIL/TEL mensen
quote:Who caresOp woensdag 17 januari 2007 09:43 schreef Dada het volgende:
[..]
Is dit een open uitnodiging?
6 SHO-Fok!kers gaan meeten en 20 komen er gluren
PM/EMAIL/TEL mensen
.quote:
Ik gun mensen misschien te weinig ja....quote:Maar een Sven gun ik helemaal nietsOp woensdag 17 januari 2007 10:00 schreef Dada het volgende:
[..]
quote:Nu loop ik de hele meet met een snoeiharde erectie rond vanwege de gedachte dat jij ons aan het begluren bentOp woensdag 17 januari 2007 09:43 schreef Dada het volgende:
[..]
Is dit een open uitnodiging?
6 SHO-Fok!kers gaan meeten en 20 komen er gluren
PM/EMAIL/TEL mensen
quote:Wat hij zegt!Op woensdag 17 januari 2007 10:03 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Nu loop ik de hele meet met een snoeiharde erectie rond vanwege de gedachte dat jij ons aan het begluren bent
quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:03 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Nu loop ik de hele meet met een snoeiharde erectie rond vanwege de gedachte dat jij ons aan het begluren bent
Ik kom zeker helemaal uit Eindhoven om jullie te begluren tijdens het bowlen quote:Ook niet voorOp woensdag 17 januari 2007 10:11 schreef Dada het volgende:
[..]
mij? . quote:
..... O + ..... O .... ..... nee....quote:dat was de tarzan hoor
quote:Shemale!
quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:22 schreef Dada het volgende:
[..]
.quote:Soppen dan! You get the point
.quote:OK
vochtige sletB&A ontmoeten S&G
quote:Die is al oudOp woensdag 17 januari 2007 11:20 schreef Odysseuzzz het volgende:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-395207341324952158&q=samson+en+gert
B&A ontmoeten S&G
quote:Nou en?
quote:Ja niets hij is gewoon oud
,wat een incrowd meeting gebeuren trouwens hier
quote:
quote:
quote:
quote:Postopkrikkende huilie.
Sven.
quote:Ik kan voor 50 euries 8 lessen Nederlands gaan volgens op schoolOp woensdag 17 januari 2007 13:14 schreef Bupatih het volgende:
Taalkennis pabo-studenten belabberd
Sven.
quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Postopkrikkende huilie.
quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:29 schreef niksan het volgende:
[..]
Ik kan voor 50 euries 8 lessen Nederlands gaan volgens op school
quote:kssjjt!Op woensdag 17 januari 2007 13:38 schreef Canisfire het volgende:
Nee heur
Ik was hier eerst
quote:Nee vertel
quote:School is stom
!quote:Ik doe het gratis.Op woensdag 17 januari 2007 13:29 schreef niksan het volgende:
[..]
Ik kan voor 50 euries 8 lessen Nederlands gaan volgens op school
quote:Flikker op dan!
quote:En je zegt niks over "volgens"?
quote:Duckhunt
!quote:Waarom denk je dat ik maar offline ga
Mijn hoofd is vol, ik moet 6 dingen tegelijk doen.
quote:Je bent toch een vrouw?Op woensdag 17 januari 2007 13:53 schreef niksan het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik maar offline ga
Mijn hoofd is vol, ik moet 6 dingen tegelijk doen.
Of niet?
©Samson en Gert
©Samson
(en ik heb 't stervensdruk enzo, dus please even geen domme opmerkingen van mensen die toch niet komen)
quote:Sorry, babette.Op woensdag 17 januari 2007 14:59 schreef babette21 het volgende:
de bowling zit om 16.00 uur vol, om 15.00 uur ook, dus dan moeten we om 14.00 uur gaan bowlen (en tussen bowlen en eten gewoon lekker borrelen). Voor mij geen probleem maar ik wil even weten hoe jullie er tegenover staan!!
(en ik heb 't stervensdruk enzo, dus please even geen domme opmerkingen van mensen die toch niet komen)
quote:voor mij geen probleem (als er plek is, dat weet ik niet), maar ik weet dat atb enigszins op tijd richting huis wil, dus vandaar dat we niet te laat moeten gaan etenOp woensdag 17 januari 2007 15:00 schreef Re het volgende:
en om 17:00?
quote:Ik begin ook te twijfelen
quote:Voel eens dan.
*bewust Bupa's post negeert
quote:We mogen toch wel (domme) opmerkingen plaatsen, maar geen domme reacties op het bowlgebeuren?
quote:dat staat nog niet vast, wilde ik vanavond of morgen over bellen...Op woensdag 17 januari 2007 15:10 schreef MissBliss het volgende:
Hoe laat is het eten eigenlijk?
kan iemand anders even naar de bowling bellen om te kijken of 17.00 uur een optie is?
Ik zit nu even te stressen om andere dingen en kan deze tegenvaller er even niet bijhebben eigenlijk
quote:KweenieOp woensdag 17 januari 2007 15:13 schreef Bupatih het volgende:
[..]
We mogen toch wel (domme) opmerkingen plaatsen, maar geen domme reacties op het bowlgebeuren?
Ze maakte me best wel bang
Je weet het maar nooit met haar
quote:Je bent bang voor de waarheid?
quote:Ik weet niet eens waar we zouden gaan bowlenOp woensdag 17 januari 2007 15:13 schreef babette21 het volgende:
[..]
dat staat nog niet vast, wilde ik vanavond of morgen over bellen...
kan iemand anders even naar de bowling bellen om te kijken of 17.00 uur een optie is?
Ik zit nu even te stressen om andere dingen en kan deze tegenvaller er even niet bijhebben eigenlijk
quote:In Den Haag, volgens XM.Op woensdag 17 januari 2007 15:16 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik weet niet eens waar we zouden gaan bowlen
quote:Bison bowling ofzo, telefoon: 030-2311855Op woensdag 17 januari 2007 15:16 schreef MissBliss het volgende:
Ik weet niet eens waar we zouden gaan bowlen
ik moet NU gesprek nummer zoveel in en ben bang dat er straks dus helemaal geen mogelijkheden zijn. Dus please please help me out here
(diegene met wie ik hierover gemaild hebt (dhr De Leeuw) heeft voor nu overigens twee banen om 14.00 uur vastgezet, op mijn naam)
quote:Labiel wijf is hetOp woensdag 17 januari 2007 15:14 schreef niksan het volgende:
[..]
Kweenie
Ze maakte me best wel bang
Je weet het maar nooit met haar
Eén bowling uitje voor 6 man regelen en ze is de wanhoop al nabij Jaja, er zijn nog andere omstandigheden ook
(En Sven. En de rest.)
Zes vragen uit de Pabo Taaltoets
quote:Aantal goed: 6 van 6
Rapportcijfer: 10
De gemiddelde score voor deze quiz is 7,79 (15668 deelnemers)
quote:Wat een simpele vragen.Op woensdag 17 januari 2007 15:33 schreef Bupatih het volgende:
niksan!
(En Sven. En de rest.)
Zes vragen uit de Pabo Taaltoets
[..]
quote:'t Is de
Pabo , hè.quote:Om 17.00 uur is er maar 1 baan vrij, dus dat kan ook niet.Op woensdag 17 januari 2007 15:22 schreef babette21 het volgende:
[..]
Bison bowling ofzo, telefoon: 030-2311855
ik moet NU gesprek nummer zoveel in en ben bang dat er straks dus helemaal geen mogelijkheden zijn. Dus please please help me out here
(diegene met wie ik hierover gemaild hebt (dhr De Leeuw) heeft voor nu overigens twee banen om 14.00 uur vastgezet, op mijn naam)
. Hij vroeg of ik 'm uit de optie wilde halen, maar ik heb gezegd dat ik daar nog even over in discussie ging met jou !quote:Ik word een beetje moe van al die negatieve publiciteit over de Pabo.
.quote:Dan moet je even op de bank gaan liggen.Op woensdag 17 januari 2007 15:44 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van al die negatieve publiciteit over de Pabo.
quote:Makkelijke testen zijn tof.Aantal goed: 6 van 6
Rapportcijfer: 10
De gemiddelde score voor deze quiz is 7,8 (16166 deelnemers)
quote:Ah, je komt ook
?quote:Waarnaartoe? Ik las alleen bison bowling
quote:welkom in de wereld die Bureau Jeugdzorg heetOp woensdag 17 januari 2007 15:44 schreef Svensational het volgende:
Ik word een beetje moe van al die negatieve publiciteit over de Pabo.
één baan om 17.00 uur dus... hm da's een beetje weinig voor 10 man...
wat nu?!? is het misschien 'n idee om ná het eten te gaan bowlen??!??
quote:Nee, dat is voor mensen zónder baan.Op woensdag 17 januari 2007 16:30 schreef Tha_Erik het volgende:
Blowen.
quote:Hij is fijn.Op woensdag 17 januari 2007 16:32 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee, dat is voor mensen zónder baan.
quote:2 banenOp woensdag 17 januari 2007 16:32 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee, dat is voor mensen zónder baan.
!quote:Dankje.
quote:
?quote:Jij blowt (en hebt twee banen), bedoel je?
quote:Nee, ik bedoel twee bowlingbanenOp woensdag 17 januari 2007 16:37 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Jij blowt (en hebt twee banen), bedoel je?
! Dan maar na het eten bowlen, ik vind 14:00 ook echt te vroeg. En hoezo moet atb vroeg naar huis
!quote:omdat hij ergens in godvergeten achterland woont...Op woensdag 17 januari 2007 16:48 schreef XcUZ_Me het volgende:
Dan maar na het eten bowlen, ik vind 14:00 ook echt te vroeg. En hoezo moet atb vroeg naar huis
ik ben nu op zoek naar een andere toko om te eten. Ik vind 't ook niet erg om vroeg te eten en dan te gaan bowlen
(hier heb ik me nu wel op verheugd, dus zou 't jammer vinden als we helemaal niet gaan
), maar ik weet niet hoe de rest hier tegenover staat...?!. quote:Ik snap de grap niet.Op woensdag 17 januari 2007 16:43 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel twee bowlingbanen
quote:Niet tegenover paintball!
quote:Spareribs bij GauchosOp woensdag 17 januari 2007 16:45 schreef babette21 het volgende:
godverdegodver, King Arthur werkt ook al niet mee....
in 't centrum zijn verder geen bowlingbanen.
ik heb bij de Connaisseur gereserveerd, van 17.30 tot 20.00 (anders kon dat pas ná achten), zodat dat iig niet te laat wordt...
en ach ja, ik kan nu als alternatief best even bellen voor het lasergamen!
quote:Connaisseur = eetcafé ofzo?Op woensdag 17 januari 2007 17:23 schreef babette21 het volgende:
bowlen gaat niet lukken, kan alleen vóór tweeën of ná elven....
in 't centrum zijn verder geen bowlingbanen.
ik heb bij de Connaisseur gereserveerd, van 17.30 tot 20.00 (anders kon dat pas ná achten), zodat dat iig niet te laat wordt...
en ach ja, ik kan nu als alternatief best even bellen voor het lasergamen!
Lasergamen is wel wat duurder dan bowlen en het duurt korter... maar als bowlen niet meer kan toch tof lijkt me
én.... ik heb lasergame gereserveerd om 16.00 uur!!!!
ik zal later vandaag nog even 'n pm sturen naar alle enthousiaste meeters, ga nu (enigszins opgelucht) een borrel pakken!!
(en dank voor het meedenken en -bellen en sorry voor de stress... (mayor crisis op werk vandaag)
quote:Wat was er met de burgemeester? Toch geen pedo praktijken heOp woensdag 17 januari 2007 17:27 schreef babette21 het volgende:
(en dank voor het meedenken en -bellen en sorry voor de stress... (mayor crisis op werk vandaag)
quote:FlauwwwwwwOp woensdag 17 januari 2007 17:32 schreef Dada het volgende:
[..]
Wat was er met de burgemeester? Toch geen pedo praktijken he
En bedankt dat je zo rekening met me houd babette.
. . .Lasergamen lijkt me ook tof. En dan borrelen we maar wat langer.
.Laatst nog bij de Connaisseur gegeten. Bevalt goed, behalve de salades.
.quote:Hij wilde de link maken tussen blowen, waar je geen baan voor nodig hebt, en bowlen, waar wij dus twee banen voor nodig hebben. Hij snapte niet dat dat nou net jouw grap was.
.quote:Op woensdag 17 januari 2007 17:26 schreef Tha_Erik het volgende:
Connaisseur heb je ook in Eindhoven.
quote:Hey, nu maken jullie Xcuz_me in de war heOp woensdag 17 januari 2007 17:27 schreef babette21 het volgende:
Connaisseur zit ook in Den Haag
!Mag een mens niet een keer moe zijn?!
Will Smith ft. Mary J. Blige - Tell Me Why (live-versie)
Dit is toch wel een puik nummer, hè.
quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:33 schreef Bupatih het volgende:
niksan!
(En Sven. En de rest.)
Zes vragen uit de Pabo Taaltoets
[..]
::D : :D : D:http://www.ad.nl/quiz/?antwoord=3422&vraag=906&sessie=KUACATZKTSNPGYQPKPTCPPSZCEBVKPEUKFWKYWVRPJHVIXLTNE&submit=OK
Wie gaan er allemaal bowlen/lasergamen/bowlen??
quote:Valt mee.Op woensdag 17 januari 2007 18:25 schreef Bupatih het volgende:
[afbeelding]
Will Smith ft. Mary J. Blige - Tell Me Why (live-versie)
Dit is toch wel een puik nummer, hè.
quote:MwoahOp woensdag 17 januari 2007 18:25 schreef Bupatih het volgende:
[afbeelding]
Will Smith ft. Mary J. Blige - Tell Me Why (live-versie)
Dit is toch wel een puik nummer, hè.
Verder komen Zhenar, MB & Re, atb, babette, PeRi en... ? Ik vergeet mensen
.quote:*trots is*Op woensdag 17 januari 2007 18:54 schreef niksan het volgende:
[..]
http://www.langelink.nl
quote:
quote:
quote:Respecteer onze mening, Bupa
Jij vindt Muse ook niksan (
), ik wel en daar steek ik mijn tong ook niet voor uit quote:Is dat zo?