1,2 biljoen...quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:22 schreef Reya het volgende:
Ja maar, 1,2 miljard aan belastinggeld verspillen is nog lang niet zo erg als het hebben van seks met je secretaresse.
Bezigheidstherapie....quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij helpt je schoonpa ipv andersom![]()
Weet je op welke pagina het staat?quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:14 schreef Monidique het volgende:
Rock, heb je die ingezonden brief in de NRC van gisteren? Van iemand van de vrije universiteit die vindt dat Bot niet lief doet tegen Bush. Waarin ook staat: "Eventueel cynisme over het plan van Bush is misplaatst." Hoe je het uit je pen kunt krijgen. Het is vooral een opiniestuk waarin niets staat.
quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:23 schreef Monidique het volgende:
De opiniepagina.
Dat plaatjequote:
Ik vind het ook raar. Naast het terugtrekken en het sturen van extra troepen zijn er nog meer tools om de boel in gareel te trekken. Het hele onderdeel diplomatie wordt overgeslagen in dit proces.... Maar dat wordt niet genoemd in bovenstaand stuk....quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:25 schreef Monidique het volgende:
Merci. Absurd stuk namelijk.
Bron?quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:56 schreef Monidique het volgende:
Hm, interessant. In Amerika zijn de afgelopen weken al zeven openbaar aanklagers die corruptie onderzochten vervangen door het Witte Huis.
Dat zegt de man ook, ja. Kijk, wat wil je? Democratie? Gaat niet gebeuren. Geen buitenlandse invloed? Blijf er vijftig jaar en eenenvijftig jaar later zitten de buitenlanders er, blijf er vijf jaar en zes jaar zijn ze in Irak. Ze moeten het verlies gewoon toegeven, want nu stellen ze het uit. Wat is het plan dan? Er is nu geen serieus plan in ieder geval.quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:56 schreef Autodidact het volgende:
Maar als de troepen terugtrekken, ben je dan niet bang voor de rol die Iran en Syrië kunnen krijgen in Irak?
http://www.tpmmuckraker.com/archives/002348.phpquote:Section 502 of the PATRIOT Act reauthorization, which was first drafted in July of 2005 and finally signed in March of 2006, changed the law regarding the appointment of U.S. Attorneys. Whereas before the relevant federal district court would have appointed a replacement within 120 days after the Attorney General picked one, now that pick stood without challenge.
Er valt simpelweg geen goed lan te bedenken; althans, ik heb er tot nu toe nog niet een voorbij zien komen. In dat licht is het advies van de commissie-Baker/Hamilton weliswaar pijnlijk, maar bevat nog wel het meeste realiteitszin.quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zegt de man ook, ja. Kijk, wat wil je? Democratie? Gaat niet gebeuren. Geen buitenlandse invloed? Blijf er vijftig jaar en eenenvijftig jaar later zitten de buitenlanders er, blijf er vijf jaar en zes jaar zijn ze in Irak. Ze moeten het verlies gewoon toegeven, want nu stellen ze het uit. Wat is het plan dan? Er is nu geen serieus plan in ieder geval.
Ja, nu wel weer.quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:59 schreef Mutant01 het volgende:
Sjors ben je er!?
Toenadering zoeken met de buurlanden is iig een begin. Bombarderen van ambassades niet.quote:Op woensdag 17 januari 2007 12:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Er valt simpelweg geen goed lan te bedenken; althans, ik heb er tot nu toe nog niet een voorbij zien komen. In dat licht is het advies van de commissie-Baker/Hamilton weliswaar pijnlijk, maar bevat nog wel het meeste realiteitszin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |