Dat is een suggestie van de website, niet van de meneer van de PvdA.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laat dan liever alle religieuze symbolen weg, maar om de islamitische te noemen die een steentje heeft bijgedragen denk ik dat de olijkerd zeer diep in het glas Brand gekeken heeft of een Elske of 50 teveel op had. Er is geen enkel bewijs daarvan en ik denk eerder het omgekeerde.
Ik dacht al!quote:Op maandag 15 januari 2007 21:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh god, ik zie het nu pas! Excuus.
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Wordt een volle zaal als ze andere symbolen erbij gaan doen. Gewoon opzouten met dat kruis.
Nee, maar dat je geen antwoord geeft doet je niet in mijn achting stijgen.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:40 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Probeer je nu je huppelkut status te camoufleren met doorzichtige schijnbaar intelligente replies?
Hmm. Laat niet onverlet dat deze man niet duidelijk weet wat die wil, van de ene kant weg en van de andere kant toch maar niet, mits bla bla bla.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is een suggestie van de website, niet van de meneer van de PvdA.
Ik kan overigens geen enkele andere bevestigende bron vinden voor dit verhaal. Nergens.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hmm. Laat niet onverlet dat deze man niet duidelijk weet wat die wil, van de ene kant weg en van de andere kant toch maar niet, mits bla bla bla.
Ik wacht nog steeds op je vraag.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar dat je geen antwoord geeft doet je niet in mijn achting stijgen.
HET antwoord!quote:Op maandag 15 januari 2007 21:49 schreef 2cv het volgende:
Hou toch eens op met die overmatige politieke correctheid ! Doe er pas iets aan als mensen die reliegies aanhangen waarbij het kruis niet het symbool voor hun religie is beginnen te klagen.
Hij zit in in gedeputeerde staten, gek, hij zit in de provinciale staten.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:50 schreef Boosoog het volgende:
http://www.limburg.nl/framemaster.html?http://www.limburg.nl/nl/html/algemeen/bestuur/Gedeputeerdestaten/GedeputeerdeStaten.asp
Op bovenstaande officieële site kan je die Youp van `t Hek cloon ook bekijken.
Klopt; maar of het nu iets is waar we ons druk over moeten maken?quote:Volgens Tilborghs is de Limburgse Statenzaal de enige Statenzaal in Nederland waar nog een kruis hangt, en is de aanwezigheid van zo’n religieus symbool in de ‘openbare ruimte’ anno 2007 eigenlijk niet meer passend.
1. Acht jij dit een betrouwbare nieuwsbron?quote:
Probeer eens bij Kafka: zeer integere bron.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik kan overigens geen enkele andere bevestigende bron vinden voor dit verhaal. Nergens.
Iemand?
Statenverkiezingen toch bijna?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
HET antwoord!
Ik snap dat ook niet zo, het lijkt wel of men zieltjes wil winnen. Oh nee, die verkiezingen zijn nog niet....![]()
Het is inderdaad hoogstwaarschijnlijk dat dit gewoon een zeer goedkope poging tot het halen van publiciteit is. De PvdA is de helft kleiner dan het CDA in Limburg en bij de opkomende verkiezingen zullen dit soort geluiden in Limburg waarschijnlijk niet gewaardeerd worden.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hmm. Laat niet onverlet dat deze man niet duidelijk weet wat die wil, van de ene kant weg en van de andere kant toch maar niet, mits bla bla bla.
Daarom, ik zie overigens net een walgelijke commercial van de pvda. Die spelen het nu via het rode hart. De roos was blijkbaar al verwelkt.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:53 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Statenverkiezingen toch bijna?![]()
Hij is dr in elk geval op tijd bij dan.
Hij heeft liever helemaal geen religieuze symbolen.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef Lyrebird het volgende:
Heeft die Tilborghs echt zelf gesuggereerd dat er ook andere symbolen bij moeten komen, of is dat erbij verzonnen door de schrijvers van dat stukje? Als het idee van de goede man komt, dan is ie niet helemaal goed snik.
Dat ben ik met je eens, maar het mag wel weg.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef Lyrebird het volgende:
Heeft die Tilborghs echt zelf gesuggereerd dat er ook andere symbolen bij moeten komen, of is dat erbij verzonnen door de schrijvers van dat stukje? Als het idee van de goede man komt, dan is ie niet helemaal goed snik.
Ga je weer.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:53 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Probeer eens bij Kafka: zeer integere bron.![]()
Ik ga onderzoeken of die site even onbetrouwbaar is als de NRC die letterlijk overneemt wat de linkse fascisten van Kafka haar voorschotelen..quote:Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
1. Acht jij dit een betrouwbare nieuwsbron?
2. Waar hebben ze deze vragen vandaan?
Over tot de orde van de dag.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |