POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
PvdA wil kruis-verbod
Het kruisbeeld dat nu nog de vergaderzaal van Provinciale Staten in het provinciehuis in Maastricht siert, moet tijdens de komende herinrichting van die zaal het veld ruimen. Zo niet, dan moet in de Statenzaal in de toekomst ook een gelijkwaardige plaats ingeruimd worden voor symbolen van andere godsdiensten, vooral de islamitische. Dat vindt het olijke linkse PvdA-Statenlid Hein Tilborghs.
„Hoe vanzelfsprekend zo’n kruisbeeld destijds, toen de huidige zaal werd ingericht, ook geweest is, dat lijkt in de 21ste eeuw niet langer het geval”, schrijft Tilborghs in een brief aan Gedeputeerde Staten. Hij vindt dat „op zich niets mis is” met een verwijzing naar de joods-christelijke tradities die een belangrijk stempel hebben gedrukt op onze geschiedenis, maar wijst erop dat de „dominante aanwezigheid van het rooms-katholicisme” in Limburg inmiddels plaats heeft gemaakt voor een grote verscheidenheid. „Van de grote wereldgodsdiensten is ook het islamitische geloof in Nederland en Limburg niet meer weg te denken.”
Volgens Tilborghs is de Limburgse Statenzaal de enige Statenzaal in Nederland waar nog een kruis hangt, en is de aanwezigheid van zo’n religieus symbool in de ‘openbare ruimte’ anno 2007 eigenlijk niet meer passend. Maar als op grond van historie en tradities tóch besloten zou worden het kruisbeeld te handhaven, dan hoogstens als één religieus symbool tussen de gelijkwaardige symbolen van andere religies. Daarmee bedoeld hij natuurlijk vooral de islam die toch een stevige steen heeft bijgedragen aan de ontwikkeling en welvaart van Nederland in de laatste eeuwen. Of draven wij nu een beetje door?
[ Bericht 4% gewijzigd door Martijn_77 op 15-01-2007 21:03:20 (Prive gegevens) ]
Het kruisbeeld dat nu nog de vergaderzaal van Provinciale Staten in het provinciehuis in Maastricht siert, moet tijdens de komende herinrichting van die zaal het veld ruimen. Zo niet, dan moet in de Statenzaal in de toekomst ook een gelijkwaardige plaats ingeruimd worden voor symbolen van andere godsdiensten, vooral de islamitische. Dat vindt het olijke linkse PvdA-Statenlid Hein Tilborghs.
„Hoe vanzelfsprekend zo’n kruisbeeld destijds, toen de huidige zaal werd ingericht, ook geweest is, dat lijkt in de 21ste eeuw niet langer het geval”, schrijft Tilborghs in een brief aan Gedeputeerde Staten. Hij vindt dat „op zich niets mis is” met een verwijzing naar de joods-christelijke tradities die een belangrijk stempel hebben gedrukt op onze geschiedenis, maar wijst erop dat de „dominante aanwezigheid van het rooms-katholicisme” in Limburg inmiddels plaats heeft gemaakt voor een grote verscheidenheid. „Van de grote wereldgodsdiensten is ook het islamitische geloof in Nederland en Limburg niet meer weg te denken.”
Volgens Tilborghs is de Limburgse Statenzaal de enige Statenzaal in Nederland waar nog een kruis hangt, en is de aanwezigheid van zo’n religieus symbool in de ‘openbare ruimte’ anno 2007 eigenlijk niet meer passend. Maar als op grond van historie en tradities tóch besloten zou worden het kruisbeeld te handhaven, dan hoogstens als één religieus symbool tussen de gelijkwaardige symbolen van andere religies. Daarmee bedoeld hij natuurlijk vooral de islam die toch een stevige steen heeft bijgedragen aan de ontwikkeling en welvaart van Nederland in de laatste eeuwen. Of draven wij nu een beetje door?
[ Bericht 4% gewijzigd door Martijn_77 op 15-01-2007 21:03:20 (Prive gegevens) ]
Ok, als dit echt zo is, is het natuurlijk weer extreem walgelijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
First rule of Fok! Club: Bron?
Second rule of Fok! Club: http://images.google.nl/images?q=bril&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=org.mozilla:nl-NL:official&client=firefox-a&sa=N&tab=wi
Second rule of Fok! Club: http://images.google.nl/images?q=bril&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=org.mozilla:nl-NL:official&client=firefox-a&sa=N&tab=wi
We zijn toch een seculier land? Scheiding van Kerk en Staat? Wat doet dat kruis daar dan in de vergaderzaaln van een vertegenwoordigend lichaam? De man heeft gelijk, al hoeft er van mij dan ook geen ander religieus symbool terug of bij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben niet gelovig, en het zal me werkelijk aan mijn zogeheten reet roesten of er nou een kruis hangt of niet. Onzin weer dit.
lolwut
Wordt een volle zaal als ze andere symbolen erbij gaan doen. Gewoon opzouten met dat kruis.
Carpe Libertatem
Het is goed dat zijn (e-mail)adres en telefoonnummers genoemd worden. Je zou de beste man eens willen mailen, bellen of gewoon bezoeken.
E-fascisme.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:59 schreef kLowJow het volgende:
Het is goed dat zijn (e-mail)adres en telefoonnummers genoemd worden. Je zou de beste man eens willen mailen, bellen of gewoon bezoeken.
Hij is toch maar links allochtonenknuffelend tuig.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:59 schreef kLowJow het volgende:
Het is goed dat zijn (e-mail)adres en telefoonnummers genoemd worden. Je zou de beste man eens willen mailen, bellen of gewoon bezoeken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Vrij mislijdende TT. Want het is maar een PvdA-er die dat vind.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
IK denk dat een gedeputeerde normaal gesproken belangrijkere zaken aan zijn kop heeft dan een kruis meer of minder.
Het lijkt me de zoveelste goedkope poging om tradities onderuit te halen ten faveure van elektoraal gewin vanuit een bepaalde hoek.
Het lijkt me de zoveelste goedkope poging om tradities onderuit te halen ten faveure van elektoraal gewin vanuit een bepaalde hoek.
Daar heerst toch een ijzeren partijdiscipline? heb je één tegenstem van een Pvda fractielid gezien tegen de generaal pardon motie ?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:04 schreef Martijn_77 het volgende:
Vrij mislijdende TT. Want het is maar een PvdA-er die dat vind.
Inderdaad, klinkt niet echt als een normale nieuwsbron.
Hij lijkt een beetje op Youp van t Hek btw .
Hij lijkt een beetje op Youp van t Hek btw .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik zie het al: de heerlijke onafhankelijke site www.uitkijk.net met geweldige hoekjes als:
Islam ontmaskerd
Multiculturele chaos
Islam ontmaskerd
Multiculturele chaos
Het zijn voor ons burgers de enige kanalen om met die oen in contact te komen.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:59 schreef kLowJow het volgende:
Het is goed dat zijn (e-mail)adres en telefoonnummers genoemd worden. Je zou de beste man eens willen mailen, bellen of gewoon bezoeken.
Briefje naar het provinciehuis ter attentie van deze meneer komt keurig aan hoor.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:09 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Het zijn voor ons burgers de enige kanalen om met die oen in contact te komen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er wordt met geen woord gelogen.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:11 schreef SCH het volgende:
Wat een absurd extremistisch blogje is dat
„Van de grote wereldgodsdiensten is ook het islamitische geloof in Nederland (...) niet meer weg te denken.”
Ik denk het elke dag weg, maar dan doe ik mijn ogen weer open en wordt de realiteit me weer hard duidelijk.
Ik denk het elke dag weg, maar dan doe ik mijn ogen weer open en wordt de realiteit me weer hard duidelijk.
Ik maak liever telefonisch contact met dit heerschap.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Briefje naar het provinciehuis ter attentie van deze meneer komt keurig aan hoor.
Het eerste wat ik van die Tilborghs hoor.
En hopelijk het laatste.
Er zijn, denk ik, wel grotere problemen in Limburg dan een stoffig kruis in een stoffige vergaderruimte. Misschien daar eerst eens wat aan doen...
En hopelijk het laatste.
Er zijn, denk ik, wel grotere problemen in Limburg dan een stoffig kruis in een stoffige vergaderruimte. Misschien daar eerst eens wat aan doen...
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dan bel je het provinciehuis, vraagt naar de fractie-assistent en maakt een afspraak voor een gesprek met deze meneer.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:13 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Ik maak liever telefonisch contact met dit heerschap.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk dat je in de war bentmet http://www.radioislam.org/nederlands/nederlands.htmquote:Op maandag 15 januari 2007 21:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ze steunen alleen maar jodenhaat, homohaat en holocaustontkenners
Goeie zaak, geloven doe je maar thuis, niet in overheidsgebouwen.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Je weet donders goed dat het niet om dat kruis gaat , maar ziekelijke publiciteitsgeiheid van die man?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:15 schreef Barbaaf het volgende:
Goeie zaak, geloven doe je maar thuis, niet in overheidsgebouwen.
Jij helpt hem een handjequote:Op maandag 15 januari 2007 21:17 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Je weet donders goed dat het niet om dat kruis gaat , maar ziekelijke publiciteitsgeiheid van die man?
Nee, hoor alle PvdA'ers vinden dit. Je eigen beschaving vernietigen zit die "mensen" in het bloed.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:04 schreef Martijn_77 het volgende:
Vrij mislijdende TT. Want het is maar een PvdA-er die dat vind.
Kijk even op die site , dan zie waar vandaan joden en homohaat komt.quote:
De nederlandse vertaling van Mein Kampf wordt daar ook door een moslim gepubliceerd.
http://www.radioislam.org/nederlands/nederlands.htm
Oh dan is het goed.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hij is toch maar links allochtonenknuffelend tuig.
Je pilletjes, DrW., je pilletjes...quote:Op maandag 15 januari 2007 21:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, hoor alle PvdA'ers vinden dit. Je eigen beschaving vernietigen zit die "mensen" in het bloed.
Die "beschaving" hebben we gelukkig achter ons gelaten en kerk en staat van elkaar gescheiden. Dat kruis hoort er niet thuis net zo min als er andere relisymbolen thuishoren.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee, hoor alle PvdA'ers vinden dit. Je eigen beschaving vernietigen zit die "mensen" in het bloed.
Carpe Libertatem
Jij moet wel de langstlopende hangtrol zijn van Fok.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, hoor alle PvdA'ers vinden dit. Je eigen beschaving vernietigen zit die "mensen" in het bloed.
Die site heeft wel een toffe geocities 1995 look en feel.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:21 schreef Boosoog het volgende:
http://www.radioislam.org/nederlands/nederlands.htm
Carpe Libertatem
Kun je even ophouden met eeuwig van alles een jij-bak te maken en gewoon braaf te reageren als je iets wordt gevraagd? Anders schieten we ook niet veel op.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:21 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Kijk even op die site , dan zie waar vandaan joden en homohaat komt.
De nederlandse vertaling van Mein Kampf wordt daar ook door een moslim gepubliceerd.
http://www.radioislam.org/nederlands/nederlands.htm
Ja, kijk maar, er bestaan moslims die joden en homo's haten. KIJK DAN ! ECHTquote:Op maandag 15 januari 2007 21:21 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Kijk even op die site , dan zie waar vandaan joden en homohaat komt.
De nederlandse vertaling van Mein Kampf wordt daar ook door een moslim gepubliceerd.
http://www.radioislam.org/nederlands/nederlands.htm
Sorry hoor, maar wat heeft dat met dit topic te maken, en waarom zou het de joden en homohaat van een andere website aanvaardbaar maken?
Jij kunt gremia niet eens onderscheiden.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:07 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Daar heerst toch een ijzeren partijdiscipline? heb je één tegenstem van een Pvda fractielid gezien tegen de generaal pardon motie ?
You make me very sad indeed...
Dat het in hun bloed zit , zou ik niet willen zeggen (tenslotte wordt iedereen onschuldig geboren) maar dat ze volop bezig zijn met het verbnietigen van onze cultuur/beschaving , is een ding dat zeker is.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, hoor alle PvdA'ers vinden dit. Je eigen beschaving vernietigen zit die "mensen" in het bloed.
Dat heet een tu quoque-argument, dat is een teken van debatzwakte bij degene die 'm gebruikt.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja, kijk maar, er bestaan moslims die joden en homo's haten. KIJK DAN ! ECHT
Sorry hoor, maar wat heeft dat met dit topic te maken, en waarom zou het de joden en homohaat van een andere website aanvaardbaar maken?
Vanwege een kruis.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:27 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Dat het in hun bloed zit , zou ik niet willen zeggen (tenslotte wordt iedereen onschuldig geboren) maar dat ze volop bezig zijn met het verbnietigen van onze cultuur/beschaving , is een ding dat zeker is.
Hoe precies wordt onze cultuur/beschaving vernietigd door het weghalen van een reilgieus symbool uit een overheidsgebouw?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:27 schreef Boosoog het volgende:
Dat het in hun bloed zit , zou ik niet willen zeggen (tenslotte wordt iedereen onschuldig geboren) maar dat ze volop bezig zijn met het verbnietigen van onze cultuur/beschaving , is een ding dat zeker is.
Carpe Libertatem
Waar we notabene een oorlog van 80 jaar voor gevoerd hebben om van die Papen af te komen...quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Was mijn antwoord hieropquote:Op maandag 15 januari 2007 21:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kun je even ophouden met eeuwig van alles een jij-bak te maken en gewoon braaf te reageren als je iets wordt gevraagd? Anders schieten we ook niet veel op.
Daar heb jij natuurlijk overheen gelezen.quote:SCH: Nee, ze steunen alleen maar jodenhaat, homohaat en holocaustontkenners
Ik denk dat een kruis voor alle christenen wel enige betekenis heeft.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar we notabene een oorlog van 80 jaar voor gevoerd hebben om van die Papen af te komen...
Natuurlijk niet, we lezen niet allemaal zo selectief als jij, uilebal. Je ontkent maar gewoon wat SCH zegt, of je bevestigt het, met bronnen, bewijs.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:30 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Was mijn antwoord hierop
[..]
Daar heb jij natuurlijk overheen gelezen.
Het enige dat ik van jou op het hele fok heb gezien zijn jij-bakken.
Ik zou even een boek lezen voordat je belachelijke vergelijkingen gaat trekken...quote:Op maandag 15 januari 2007 21:31 schreef Boosoog het volgende:
[..]
In de Kristallnacht begon het met winkelruiten
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, want het weghalen van een kruis uit een overheidsgebouw is natuurlijk hartstikke vergelijkbaar met het intimiderend inslaan van winkelruiten van een minderheid aan de vooravond van een ethnische zuivering.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:31 schreef Boosoog het volgende:
[..]
In de Kristallnacht begon het met winkelruiten
Je mag anders ook wel een poging doen uit te leggen waarom de wereld vergaat als er een kruisbeeld uit een openbaar gebouw wordt gehaald, huilebalk.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:31 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Er wordt niet van je gevraagd dat je het snapt hoor, als we daarop moeten wachten .....
Het kruis is een algemeen christelijk symbool, alleen gebruiken katholieken vaak een kruis met corpus, waar protestants-christenen de beeltenis van Jezus ('afgoderij') afwezig latenquote:Op maandag 15 januari 2007 21:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar we notabene een oorlog van 80 jaar voor gevoerd hebben om van die Papen af te komen...
Ja, maar eerst zal ik mijn naam laten wijzigen in gekke henkie, daarna waag ik een poging.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je mag anders ook wel een poging doen uit te leggen waarom de wereld vergaat als er een kruisbeeld uit een openbaar gebouw wordt gehaald, huilebalk.
Alle politici zijn publiciteitsgeil. En zo hoort het ook, want publiciteit is de pijler van de democratie en de aanjager van debat.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:17 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Je weet donders goed dat het niet om dat kruis gaat , maar ziekelijke publiciteitsgeiheid van die man?
Bedoel je soms gremiale?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij kunt gremia niet eens onderscheiden.
You make me very sad indeed...
Ik vergeet wel vaker jou niet te voeren, tandeloze trol.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja, maar eerst zal ik mijn naam laten wijzigen in gekke henkie, daarna waag ik een poging.
Allereerst wil ik even kotsen op de taalfouten en semi-leuke, kennelijk populaire, toon van dat 'nieuwsbericht':
Verder heeft de beste PvdA'er gedeeltelijk gelijk. Dat kruis hoort daar inderdaad niet te hangen. Maar er horen al helemaal niet meerdere religieuze dingetjes te hangen.
Verder heeft de beste PvdA'er gedeeltelijk gelijk. Dat kruis hoort daar inderdaad niet te hangen. Maar er horen al helemaal niet meerdere religieuze dingetjes te hangen.
Als jij graag met je snufferd in het kruis van de clerus hangt, hoef je ons daar nog niet op te vergasten.quote:
Lekker vrolijk ben je vandaag.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vergeet wel vaker jou niet te voeren, tandeloze trol.
quote:Op maandag 15 januari 2007 21:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vergeet wel vaker jou niet te voeren, tandeloze trol.
We waren het er toch over eens dat religieuze symboliek en openbaar bestuur gescheiden dienen te blijven?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2007 21:39:38 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2007 21:39:38 ]
Probeer je nu je huppelkut status te camoufleren met doorzichtige schijnbaar intelligente replies?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als jij graag met je snufferd in het kruis van de clerus hangt, hoef je ons daar nog niet op te vergasten.
Het was ook geen probleem geweest als een VVD'er het geroepen had. Maar een PvdA'er.. tja, dat kan natuurlijk niet...quote:Op maandag 15 januari 2007 21:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
We waren het er toch over eens dat religieuze symboliek en openbaar bestuur gescheiden dienen te blijven?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit hele topic slaat dan ook nergens en de bron is sowieso vreemd.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
We waren het er toch over eens dat religieuze symboliek en openbaar bestuur gescheiden dienen te blijven?
Kijk maar naar die moslim die erbij gepaint is op die foto.
Laat dan liever alle religieuze symbolen weg, maar om de islamitische te noemen die een steentje heeft bijgedragen denk ik dat de olijkerd zeer diep in het glas Brand gekeken heeft of een Elske of 50 teveel op had. Er is geen enkel bewijs daarvan en ik denk eerder het omgekeerde.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:52 schreef Boosoog het volgende:
Volgens Tilborghs is de Limburgse Statenzaal de enige Statenzaal in Nederland waar nog een kruis hangt, en is de aanwezigheid van zo’n religieus symbool in de ‘openbare ruimte’ anno 2007 eigenlijk niet meer passend. Maar als op grond van historie en tradities tóch besloten zou worden het kruisbeeld te handhaven, dan hoogstens als één religieus symbool tussen de gelijkwaardige symbolen van andere religies. Daarmee bedoeld hij natuurlijk vooral de islam die toch een stevige steen heeft bijgedragen aan de ontwikkeling en welvaart van Nederland in de laatste eeuwen. Of draven wij nu een beetje door?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
He? Waar?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit hele topic slaat dan ook nergens en de bron is sowieso vreemd.
Kijk maar naar die moslim die erbij gepaint is op die foto.
Dat is een suggestie van de website, niet van de meneer van de PvdA.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laat dan liever alle religieuze symbolen weg, maar om de islamitische te noemen die een steentje heeft bijgedragen denk ik dat de olijkerd zeer diep in het glas Brand gekeken heeft of een Elske of 50 teveel op had. Er is geen enkel bewijs daarvan en ik denk eerder het omgekeerde.
Ik dacht al!quote:Op maandag 15 januari 2007 21:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh god, ik zie het nu pas! Excuus.
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Wordt een volle zaal als ze andere symbolen erbij gaan doen. Gewoon opzouten met dat kruis.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee, maar dat je geen antwoord geeft doet je niet in mijn achting stijgen.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:40 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Probeer je nu je huppelkut status te camoufleren met doorzichtige schijnbaar intelligente replies?
Hmm. Laat niet onverlet dat deze man niet duidelijk weet wat die wil, van de ene kant weg en van de andere kant toch maar niet, mits bla bla bla.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is een suggestie van de website, niet van de meneer van de PvdA.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hou toch eens op met die overmatige politieke correctheid ! Doe er pas iets aan als mensen die reliegies aanhangen waarbij het kruis niet het symbool voor hun religie is beginnen te klagen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
http://www.limburg.nl/framemaster.html?http://www.limburg.nl/nl/html/algemeen/bestuur/Gedeputeerdestaten/GedeputeerdeStaten.asp
Op bovenstaande officieële site kan je die Youp van `t Hek cloon ook bekijken.
Op bovenstaande officieële site kan je die Youp van `t Hek cloon ook bekijken.
Ik kan overigens geen enkele andere bevestigende bron vinden voor dit verhaal. Nergens.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hmm. Laat niet onverlet dat deze man niet duidelijk weet wat die wil, van de ene kant weg en van de andere kant toch maar niet, mits bla bla bla.
Iemand?
Ik wacht nog steeds op je vraag.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar dat je geen antwoord geeft doet je niet in mijn achting stijgen.
HET antwoord!quote:Op maandag 15 januari 2007 21:49 schreef 2cv het volgende:
Hou toch eens op met die overmatige politieke correctheid ! Doe er pas iets aan als mensen die reliegies aanhangen waarbij het kruis niet het symbool voor hun religie is beginnen te klagen.
Ik snap dat ook niet zo, het lijkt wel of men zieltjes wil winnen. Oh nee, die verkiezingen zijn nog niet....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij zit in in gedeputeerde staten, gek, hij zit in de provinciale staten.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:50 schreef Boosoog het volgende:
http://www.limburg.nl/framemaster.html?http://www.limburg.nl/nl/html/algemeen/bestuur/Gedeputeerdestaten/GedeputeerdeStaten.asp
Op bovenstaande officieële site kan je die Youp van `t Hek cloon ook bekijken.
En heb je nog een andere bron?
Klopt; maar of het nu iets is waar we ons druk over moeten maken?quote:Volgens Tilborghs is de Limburgse Statenzaal de enige Statenzaal in Nederland waar nog een kruis hangt, en is de aanwezigheid van zo’n religieus symbool in de ‘openbare ruimte’ anno 2007 eigenlijk niet meer passend.
HIj had beter niets erover kunnen zeggen; want geheid dat er nu weer allerlei WIlders stemmertjes en ander xenofobisch tuig de Islam erbij gaan halen...
Oh wacht..
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
1. Acht jij dit een betrouwbare nieuwsbron?quote:
2. Waar hebben ze deze vragen vandaan?
Over tot de orde van de dag.
Heeft die Tilborghs echt zelf gesuggereerd dat er ook andere symbolen bij moeten komen, of is dat erbij verzonnen door de schrijvers van dat stukje? Als het idee van de goede man komt, dan is ie niet helemaal goed snik.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Probeer eens bij Kafka: zeer integere bron.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik kan overigens geen enkele andere bevestigende bron vinden voor dit verhaal. Nergens.
Iemand?
Statenverkiezingen toch bijna?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
HET antwoord!
Ik snap dat ook niet zo, het lijkt wel of men zieltjes wil winnen. Oh nee, die verkiezingen zijn nog niet....
Hij is dr in elk geval op tijd bij dan.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Als ze nou eens een afbeelding van Mohammed erbij hangen, dat zou wel mogen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het is inderdaad hoogstwaarschijnlijk dat dit gewoon een zeer goedkope poging tot het halen van publiciteit is. De PvdA is de helft kleiner dan het CDA in Limburg en bij de opkomende verkiezingen zullen dit soort geluiden in Limburg waarschijnlijk niet gewaardeerd worden.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hmm. Laat niet onverlet dat deze man niet duidelijk weet wat die wil, van de ene kant weg en van de andere kant toch maar niet, mits bla bla bla.
Daarom, ik zie overigens net een walgelijke commercial van de pvda. Die spelen het nu via het rode hart. De roos was blijkbaar al verwelkt.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:53 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Statenverkiezingen toch bijna?
Hij is dr in elk geval op tijd bij dan.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
.
Hij heeft liever helemaal geen religieuze symbolen.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef Lyrebird het volgende:
Heeft die Tilborghs echt zelf gesuggereerd dat er ook andere symbolen bij moeten komen, of is dat erbij verzonnen door de schrijvers van dat stukje? Als het idee van de goede man komt, dan is ie niet helemaal goed snik.
Dat ben ik met je eens, maar het mag wel weg.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef Lyrebird het volgende:
Heeft die Tilborghs echt zelf gesuggereerd dat er ook andere symbolen bij moeten komen, of is dat erbij verzonnen door de schrijvers van dat stukje? Als het idee van de goede man komt, dan is ie niet helemaal goed snik.
Al is het natuurlijk allemaal symboolpolitiek.
Ga je weer.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:53 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Probeer eens bij Kafka: zeer integere bron.
Geef. Een. Andere. Bron
Ik ga onderzoeken of die site even onbetrouwbaar is als de NRC die letterlijk overneemt wat de linkse fascisten van Kafka haar voorschotelen..quote:Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
1. Acht jij dit een betrouwbare nieuwsbron?
2. Waar hebben ze deze vragen vandaan?
Over tot de orde van de dag.
|
|
