POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat een kruis voor alle christenen wel enige betekenis heeft.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar we notabene een oorlog van 80 jaar voor gevoerd hebben om van die Papen af te komen...
Natuurlijk niet, we lezen niet allemaal zo selectief als jij, uilebal. Je ontkent maar gewoon wat SCH zegt, of je bevestigt het, met bronnen, bewijs.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:30 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Was mijn antwoord hierop
[..]
Daar heb jij natuurlijk overheen gelezen.
Het enige dat ik van jou op het hele fok heb gezien zijn jij-bakken.
Ik zou even een boek lezen voordat je belachelijke vergelijkingen gaat trekken...quote:Op maandag 15 januari 2007 21:31 schreef Boosoog het volgende:
[..]
In de Kristallnacht begon het met winkelruiten
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, want het weghalen van een kruis uit een overheidsgebouw is natuurlijk hartstikke vergelijkbaar met het intimiderend inslaan van winkelruiten van een minderheid aan de vooravond van een ethnische zuivering.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:31 schreef Boosoog het volgende:
[..]
In de Kristallnacht begon het met winkelruiten
Je mag anders ook wel een poging doen uit te leggen waarom de wereld vergaat als er een kruisbeeld uit een openbaar gebouw wordt gehaald, huilebalk.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:31 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Er wordt niet van je gevraagd dat je het snapt hoor, als we daarop moeten wachten .....
Het kruis is een algemeen christelijk symbool, alleen gebruiken katholieken vaak een kruis met corpus, waar protestants-christenen de beeltenis van Jezus ('afgoderij') afwezig latenquote:Op maandag 15 januari 2007 21:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar we notabene een oorlog van 80 jaar voor gevoerd hebben om van die Papen af te komen...
Ja, maar eerst zal ik mijn naam laten wijzigen in gekke henkie, daarna waag ik een poging.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je mag anders ook wel een poging doen uit te leggen waarom de wereld vergaat als er een kruisbeeld uit een openbaar gebouw wordt gehaald, huilebalk.
Alle politici zijn publiciteitsgeil. En zo hoort het ook, want publiciteit is de pijler van de democratie en de aanjager van debat.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:17 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Je weet donders goed dat het niet om dat kruis gaat , maar ziekelijke publiciteitsgeiheid van die man?
Bedoel je soms gremiale?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij kunt gremia niet eens onderscheiden.
You make me very sad indeed...
Ik vergeet wel vaker jou niet te voeren, tandeloze trol.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja, maar eerst zal ik mijn naam laten wijzigen in gekke henkie, daarna waag ik een poging.
Allereerst wil ik even kotsen op de taalfouten en semi-leuke, kennelijk populaire, toon van dat 'nieuwsbericht':
Verder heeft de beste PvdA'er gedeeltelijk gelijk. Dat kruis hoort daar inderdaad niet te hangen. Maar er horen al helemaal niet meerdere religieuze dingetjes te hangen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2007 21:39:36 ]
Verder heeft de beste PvdA'er gedeeltelijk gelijk. Dat kruis hoort daar inderdaad niet te hangen. Maar er horen al helemaal niet meerdere religieuze dingetjes te hangen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2007 21:39:36 ]
Als jij graag met je snufferd in het kruis van de clerus hangt, hoef je ons daar nog niet op te vergasten.quote:
Lekker vrolijk ben je vandaag.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vergeet wel vaker jou niet te voeren, tandeloze trol.
quote:Op maandag 15 januari 2007 21:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vergeet wel vaker jou niet te voeren, tandeloze trol.
We waren het er toch over eens dat religieuze symboliek en openbaar bestuur gescheiden dienen te blijven?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2007 21:39:38 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2007 21:39:38 ]
Probeer je nu je huppelkut status te camoufleren met doorzichtige schijnbaar intelligente replies?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als jij graag met je snufferd in het kruis van de clerus hangt, hoef je ons daar nog niet op te vergasten.
Het was ook geen probleem geweest als een VVD'er het geroepen had. Maar een PvdA'er.. tja, dat kan natuurlijk niet...quote:Op maandag 15 januari 2007 21:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
We waren het er toch over eens dat religieuze symboliek en openbaar bestuur gescheiden dienen te blijven?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit hele topic slaat dan ook nergens en de bron is sowieso vreemd.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
We waren het er toch over eens dat religieuze symboliek en openbaar bestuur gescheiden dienen te blijven?
Kijk maar naar die moslim die erbij gepaint is op die foto.
Laat dan liever alle religieuze symbolen weg, maar om de islamitische te noemen die een steentje heeft bijgedragen denk ik dat de olijkerd zeer diep in het glas Brand gekeken heeft of een Elske of 50 teveel op had. Er is geen enkel bewijs daarvan en ik denk eerder het omgekeerde.quote:Op maandag 15 januari 2007 20:52 schreef Boosoog het volgende:
Volgens Tilborghs is de Limburgse Statenzaal de enige Statenzaal in Nederland waar nog een kruis hangt, en is de aanwezigheid van zo’n religieus symbool in de ‘openbare ruimte’ anno 2007 eigenlijk niet meer passend. Maar als op grond van historie en tradities tóch besloten zou worden het kruisbeeld te handhaven, dan hoogstens als één religieus symbool tussen de gelijkwaardige symbolen van andere religies. Daarmee bedoeld hij natuurlijk vooral de islam die toch een stevige steen heeft bijgedragen aan de ontwikkeling en welvaart van Nederland in de laatste eeuwen. Of draven wij nu een beetje door?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
He? Waar?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit hele topic slaat dan ook nergens en de bron is sowieso vreemd.
Kijk maar naar die moslim die erbij gepaint is op die foto.
Dat is een suggestie van de website, niet van de meneer van de PvdA.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laat dan liever alle religieuze symbolen weg, maar om de islamitische te noemen die een steentje heeft bijgedragen denk ik dat de olijkerd zeer diep in het glas Brand gekeken heeft of een Elske of 50 teveel op had. Er is geen enkel bewijs daarvan en ik denk eerder het omgekeerde.
Ik dacht al!quote:Op maandag 15 januari 2007 21:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh god, ik zie het nu pas! Excuus.
quote:Op maandag 15 januari 2007 20:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Wordt een volle zaal als ze andere symbolen erbij gaan doen. Gewoon opzouten met dat kruis.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee, maar dat je geen antwoord geeft doet je niet in mijn achting stijgen.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:40 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Probeer je nu je huppelkut status te camoufleren met doorzichtige schijnbaar intelligente replies?
Hmm. Laat niet onverlet dat deze man niet duidelijk weet wat die wil, van de ene kant weg en van de andere kant toch maar niet, mits bla bla bla.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is een suggestie van de website, niet van de meneer van de PvdA.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hou toch eens op met die overmatige politieke correctheid ! Doe er pas iets aan als mensen die reliegies aanhangen waarbij het kruis niet het symbool voor hun religie is beginnen te klagen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
http://www.limburg.nl/framemaster.html?http://www.limburg.nl/nl/html/algemeen/bestuur/Gedeputeerdestaten/GedeputeerdeStaten.asp
Op bovenstaande officieële site kan je die Youp van `t Hek cloon ook bekijken.
Op bovenstaande officieële site kan je die Youp van `t Hek cloon ook bekijken.
Ik kan overigens geen enkele andere bevestigende bron vinden voor dit verhaal. Nergens.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hmm. Laat niet onverlet dat deze man niet duidelijk weet wat die wil, van de ene kant weg en van de andere kant toch maar niet, mits bla bla bla.
Iemand?
Ik wacht nog steeds op je vraag.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar dat je geen antwoord geeft doet je niet in mijn achting stijgen.
HET antwoord!quote:Op maandag 15 januari 2007 21:49 schreef 2cv het volgende:
Hou toch eens op met die overmatige politieke correctheid ! Doe er pas iets aan als mensen die reliegies aanhangen waarbij het kruis niet het symbool voor hun religie is beginnen te klagen.
Ik snap dat ook niet zo, het lijkt wel of men zieltjes wil winnen. Oh nee, die verkiezingen zijn nog niet....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij zit in in gedeputeerde staten, gek, hij zit in de provinciale staten.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:50 schreef Boosoog het volgende:
http://www.limburg.nl/framemaster.html?http://www.limburg.nl/nl/html/algemeen/bestuur/Gedeputeerdestaten/GedeputeerdeStaten.asp
Op bovenstaande officieële site kan je die Youp van `t Hek cloon ook bekijken.
En heb je nog een andere bron?
Klopt; maar of het nu iets is waar we ons druk over moeten maken?quote:Volgens Tilborghs is de Limburgse Statenzaal de enige Statenzaal in Nederland waar nog een kruis hangt, en is de aanwezigheid van zo’n religieus symbool in de ‘openbare ruimte’ anno 2007 eigenlijk niet meer passend.
HIj had beter niets erover kunnen zeggen; want geheid dat er nu weer allerlei WIlders stemmertjes en ander xenofobisch tuig de Islam erbij gaan halen...
Oh wacht..
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
1. Acht jij dit een betrouwbare nieuwsbron?quote:
2. Waar hebben ze deze vragen vandaan?
Over tot de orde van de dag.
Heeft die Tilborghs echt zelf gesuggereerd dat er ook andere symbolen bij moeten komen, of is dat erbij verzonnen door de schrijvers van dat stukje? Als het idee van de goede man komt, dan is ie niet helemaal goed snik.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Probeer eens bij Kafka: zeer integere bron.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik kan overigens geen enkele andere bevestigende bron vinden voor dit verhaal. Nergens.
Iemand?
Statenverkiezingen toch bijna?quote:Op maandag 15 januari 2007 21:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
HET antwoord!
Ik snap dat ook niet zo, het lijkt wel of men zieltjes wil winnen. Oh nee, die verkiezingen zijn nog niet....
Hij is dr in elk geval op tijd bij dan.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Als ze nou eens een afbeelding van Mohammed erbij hangen, dat zou wel mogen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het is inderdaad hoogstwaarschijnlijk dat dit gewoon een zeer goedkope poging tot het halen van publiciteit is. De PvdA is de helft kleiner dan het CDA in Limburg en bij de opkomende verkiezingen zullen dit soort geluiden in Limburg waarschijnlijk niet gewaardeerd worden.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hmm. Laat niet onverlet dat deze man niet duidelijk weet wat die wil, van de ene kant weg en van de andere kant toch maar niet, mits bla bla bla.
Daarom, ik zie overigens net een walgelijke commercial van de pvda. Die spelen het nu via het rode hart. De roos was blijkbaar al verwelkt.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:53 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Statenverkiezingen toch bijna?
Hij is dr in elk geval op tijd bij dan.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
.
Hij heeft liever helemaal geen religieuze symbolen.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef Lyrebird het volgende:
Heeft die Tilborghs echt zelf gesuggereerd dat er ook andere symbolen bij moeten komen, of is dat erbij verzonnen door de schrijvers van dat stukje? Als het idee van de goede man komt, dan is ie niet helemaal goed snik.
Dat ben ik met je eens, maar het mag wel weg.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef Lyrebird het volgende:
Heeft die Tilborghs echt zelf gesuggereerd dat er ook andere symbolen bij moeten komen, of is dat erbij verzonnen door de schrijvers van dat stukje? Als het idee van de goede man komt, dan is ie niet helemaal goed snik.
Al is het natuurlijk allemaal symboolpolitiek.
Ga je weer.quote:Op maandag 15 januari 2007 21:53 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Probeer eens bij Kafka: zeer integere bron.
Geef. Een. Andere. Bron
Ik ga onderzoeken of die site even onbetrouwbaar is als de NRC die letterlijk overneemt wat de linkse fascisten van Kafka haar voorschotelen..quote:Op maandag 15 januari 2007 21:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
1. Acht jij dit een betrouwbare nieuwsbron?
2. Waar hebben ze deze vragen vandaan?
Over tot de orde van de dag.
|
|
