SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Met behulp van Pythagoras kun je de echte hoogte bepalen. Daarna kun je de hoek bepalen van de zijkant met de onderkant. Als je die weet, kun je weer berekenen hoe hoog de niet-afgeknotte kegel was. Ten slotte kun je de inhoud uitrekenen door van de inhoud van de niet-afgeknotte kegel de inhoud van het afgeknotte deel af te trekken.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Wat jammer dat ik dat allemaal niet meer kan
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Je moet de straal van het bekertje op hoogte x in een formulevorm hebben en daarvan de integraal.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:09 schreef MaxC het volgende:
Een bekertje heeft de vorm van een afgeknotte kegel.
De diameter aan de bovenkant is 6,7 cm
Aan de onderkant 4,5 cm
De hoogte is(schuin dus gemeten) 8.8
Hoe kan ik nu de inhoud berekenen?
((6,7-4,5)/8,8) * x is die functie. Die ((6,7-4,5)/8,8) = 0,25 is de 'helling' waarmee je straal toeneemt als je hoogte 1 eenheid groter wordt. ((6,7-4,5)/8,8) = 0,25 dus je straal is 0,25x. Je inhoud is dan pi*(0,25x)².= pi*0,0625*x² Daar moet je de integraal van nemen.
pi * int(0,0625x²) = pi*[*0,0625/3)x³] van 0 tot 8,8. Je inhoud is dan pi*( ((0,0625/3)*8,8³) - ((0,0625/3)*0³) ) = pi*(0,0625/3)*8,8³ = 44,60. Je inhoud is dus 44,60.
[ Bericht 2% gewijzigd door Merkie op 06-03-2007 22:42:31 ]
2000 light years from home
Merkie: die 8,8 is de lengte van de schuine zijde, waardoor je integraal in de soep loopt. Verder zou de straal 2,25+0,25x zijn, omdat je nu een cilinder binnenin niet meetelt. Al met al hoort er ongeveer 217 uit te komen, rekenfouten voorbehouden
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ai, niet goed gelezen. Dan klopt het niet nee. En die 2,25 hoort er idd bij. En volgens mij zat ik ook diameters en stralen door elkaar te halen.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:55 schreef GlowMouse het volgende:
Merkie: die 8,8 is de lengte van de schuine zijde, waardoor je integraal in de soep loopt. Verder zou de straal 2,25+0,25x zijn, omdat je nu een cilinder binnenin niet meetelt. Al met al hoort er ongeveer 217 uit te komen, rekenfouten voorbehouden
2000 light years from home
Kan iemand mij uitleggen waarom 2 Wortel 4 + Wortel 9 = 7?
Het is herleiden.
Het is herleiden.
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
heb je wortel 4 en wortel 9 al uitgerekend?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Heey,
Ik zit met een klein wiskundig probleempje. Ik heb hier een grafiek voor me ik moet daarbij de formule hebben en op de een of andere manier kom ik er niet uit. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen...
Hier de gegevens die zijn gegeven uit de formule:
De fomule is een lineare formule met op het einde een rechte lijn naar beneden. Er zijn 3 punten bekend: bij (4, 240), (15, 60) en vanaf 60 loopt hij in een rechte verticale lijn naar beneden. Als je voor X >15 invult komt er dus altijd 0 uit… Nog even voor de duidelijkheid: vanaf (4, 240) loopt de lijn linear naar het punt (15, 60), vanaf dit punt loopt de ljn recht naar beneden tot hij op 0 uitkomt.
Wie o wie kan mij de formule geven die hoort bij dit verhaal?
Alvast bedankt,
Egg
[ Bericht 0% gewijzigd door Egg op 09-03-2007 10:28:11 ]
Ik zit met een klein wiskundig probleempje. Ik heb hier een grafiek voor me ik moet daarbij de formule hebben en op de een of andere manier kom ik er niet uit. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen...
Hier de gegevens die zijn gegeven uit de formule:
De fomule is een lineare formule met op het einde een rechte lijn naar beneden. Er zijn 3 punten bekend: bij (4, 240), (15, 60) en vanaf 60 loopt hij in een rechte verticale lijn naar beneden. Als je voor X >15 invult komt er dus altijd 0 uit… Nog even voor de duidelijkheid: vanaf (4, 240) loopt de lijn linear naar het punt (15, 60), vanaf dit punt loopt de ljn recht naar beneden tot hij op 0 uitkomt.
Wie o wie kan mij de formule geven die hoort bij dit verhaal?
Alvast bedankt,
Egg
[ Bericht 0% gewijzigd door Egg op 09-03-2007 10:28:11 ]
Punten geef je weer met coordinaten. Maar een tip: probeer een formule te vinden in de vorm X = ... Vanwege de verticale lijn kun je immers geen formule vinden in de vorm Y = .... Je hebt daarbij een gescheiden functievoorschrift nodig, bijvoorbeeld X = 5Y als 0<Y<5 en X=3 anders.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
De functie wordt: y(x)=(delta y / delta x)*x + c voor x < 15 en y(x)=0 voor x>=15
(60-240)/(15-4)*x +c = -180/11*x + c
Waarbij c = y(4) - 180/11*4 = 240 - 720/11= 1920/11 =174 + 6/11
(60-240)/(15-4)*x +c = -180/11*x + c
Waarbij c = y(4) - 180/11*4 = 240 - 720/11= 1920/11 =174 + 6/11
wortel 4 = 2quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:59 schreef The_Forcer het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom 2 Wortel 4 + Wortel 9 = 7?
Het is herleiden.
wortel 9 = 3
dan kun je de rest vast wel zelf
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Hoe ziet een v-ketel eruit volgens een P&ID schema?
nu heb ik al best veel sites enzo maar kan iemand mij uitleggen welke buis naar het volgende punt loopt?
1. aanvoer cv
2 warm leiding water
3. gas
4.koud leiding water
5.retour cv
de aanvoer cv lijn loopt door vanalles heen voordat het bij de warmtewisselaar komt..
wat uit de warmte wisselaar komt gaat door naar de volgende warmtewisselaar.
koud leiding water komt bij de eerste wisselaar er ook bij. Via iets? retour cv leiding loop via een cvpomp naar de tweede wisselaar. Ook hier komt weer koud leiding water bij.
bij de 2wisselaren komt gas.
wat mis ik?
nu heb ik al best veel sites enzo maar kan iemand mij uitleggen welke buis naar het volgende punt loopt?
1. aanvoer cv
2 warm leiding water
3. gas
4.koud leiding water
5.retour cv
de aanvoer cv lijn loopt door vanalles heen voordat het bij de warmtewisselaar komt..
wat uit de warmte wisselaar komt gaat door naar de volgende warmtewisselaar.
koud leiding water komt bij de eerste wisselaar er ook bij. Via iets? retour cv leiding loop via een cvpomp naar de tweede wisselaar. Ook hier komt weer koud leiding water bij.
bij de 2wisselaren komt gas.
wat mis ik?
Stel p is een priem waarvoor geldt p = 2 (mod 3), E is de elliptische kromme y^2=x^3+1 over IFp2 en z is een oplossing van x^3-1=0 in IFp2.
Nu schijnt het zo te zijn dat de afbeelding die (x,y) naar (zx,y) stuurt een automorfisme van de groep van punten op de kromme E is. Hoe kan ik inzien dat dat zo is?
Nu schijnt het zo te zijn dat de afbeelding die (x,y) naar (zx,y) stuurt een automorfisme van de groep van punten op de kromme E is. Hoe kan ik inzien dat dat zo is?
Er is een stelling die zegt dat elk morfisme van elliptische krommen dat 0 naar 0 stuurt automatisch een homomorfisme is. Dus als zo'n morfisme inverteerbaar is, is het een automorfisme.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 18:41 schreef spinor het volgende:
Stel p is een priem waarvoor geldt p = 2 (mod 3), E is de elliptische kromme y^2=x^3+1 over IFp2 en z is een oplossing van x^3-1=0 in IFp2.
Nu schijnt het zo te zijn dat de afbeelding die (x,y) naar (zx,y) stuurt een automorfisme van de groep van punten op de kromme E is. Hoe kan ik inzien dat dat zo is?
Als we het in projectieve coordinaten uitschrijven, (X:Y:W) |-> (zX:Y:W), dan zien we direct dat 0 naar 0 wordt gestuurd (0 is immers (0:1:0)). Er moet dus nog aangetoond worden dat deze formule inderdaad een morfisme definieert, dat wil zeggen dat als (x,y) een punt op de kromme is, dat dan ook (zx,y) op de kromme ligt. Dat kun je gewoon inzien door invullen: (zx)^3+1 = z^3x^3 + 1 = x^3 + 1 = y^2.
Dat de afbeelding inverteerbaar is is ook duidelijk: z heeft een multiplicatieve inverse z^2, dus (x,y) |-> (z^2x,y) is een inverse van onze afbeelding.
Ik ben voor Natuurkunde nu bezig met singaalverwerking.
Ik moet met een systeembord een lamp maken met 2 drukknoppen.
Als je er 1 indrukt blijft de lamp aan, als je de andere indrukt blijft de lamp uit.
Kan iemand helpen?
Ik moet met een systeembord een lamp maken met 2 drukknoppen.
Als je er 1 indrukt blijft de lamp aan, als je de andere indrukt blijft de lamp uit.
Kan iemand helpen?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Gaat het alleen om een keer kort indrukken? Dan ben je met een geheugencel klaar.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ja, maar je hebt maar 1 geheugencel tot je beschikking. Dan moet je met EN-poorten gaan werken
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Wat gaat er fout wanneer je één knop aan de set en één knop aan de reset hangt?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik kom niet uit de volgende sk opgave.
In vier glazen bollen van elk 1,00 L doen we afzonderlijk de onderstaande hoeveelheden stof:
1) 1 mol N02
2) 0,5 mol N2O4
3) 0,333 mol NO2 en 0,333 mol N2O4
4) 0,8 mol NO2 en 0,1 mol N204
De bollen worden in een thermostaat verwarmd tot 142 graden celcius. Nadat het evenwicht zich heeft ingesteld blijkt in alle vier de bollen 0,71 mol NO2 en 0,145 mol N2O4 aanwezig te zijn.
a) bereken de waarde van de evenwichtsconstante van het evenwicht bij 142 graden celcius als de evenwichtsreactie is opgeschreven als: N2O4 --> <-- (die pijltjes moeten boven elkaar) 2NO2
b) In een vijfde bol wordt er 0,4 mol NO2 en 0,6 mol N2O4 gedaan. Zelfde volume en zelfde opwarming. Is er dan ook dezelfde concentratie (0,71 mol NO2 en 0,145 mol N2O4) aanwezig. Motiveer het antwoord.
c) Is de waarde van de evenwichtsconstante die je hebt berekend uit de evenwichtsconcentraties in de vijfde bol, groter dan geljik aan of kleiner dan K berekend uit de eerste vier experimenten? Motiveer je antwoord
Als iemand mij zou kunnen helpen zou ik zeer dankbaar zijn
In vier glazen bollen van elk 1,00 L doen we afzonderlijk de onderstaande hoeveelheden stof:
1) 1 mol N02
2) 0,5 mol N2O4
3) 0,333 mol NO2 en 0,333 mol N2O4
4) 0,8 mol NO2 en 0,1 mol N204
De bollen worden in een thermostaat verwarmd tot 142 graden celcius. Nadat het evenwicht zich heeft ingesteld blijkt in alle vier de bollen 0,71 mol NO2 en 0,145 mol N2O4 aanwezig te zijn.
a) bereken de waarde van de evenwichtsconstante van het evenwicht bij 142 graden celcius als de evenwichtsreactie is opgeschreven als: N2O4 --> <-- (die pijltjes moeten boven elkaar) 2NO2
b) In een vijfde bol wordt er 0,4 mol NO2 en 0,6 mol N2O4 gedaan. Zelfde volume en zelfde opwarming. Is er dan ook dezelfde concentratie (0,71 mol NO2 en 0,145 mol N2O4) aanwezig. Motiveer het antwoord.
c) Is de waarde van de evenwichtsconstante die je hebt berekend uit de evenwichtsconcentraties in de vijfde bol, groter dan geljik aan of kleiner dan K berekend uit de eerste vier experimenten? Motiveer je antwoord
Als iemand mij zou kunnen helpen zou ik zeer dankbaar zijn
evenwichtsreactie: N2O4 <=> 2 NO2quote:Op maandag 12 maart 2007 18:33 schreef ThaMadEd het volgende:
Ik kom niet uit de volgende sk opgave.
In vier glazen bollen van elk 1,00 L doen we afzonderlijk de onderstaande hoeveelheden stof:
1) 1 mol N02
2) 0,5 mol N2O4
3) 0,333 mol NO2 en 0,333 mol N2O4
4) 0,8 mol NO2 en 0,1 mol N204
De bollen worden in een thermostaat verwarmd tot 142 graden celcius. Nadat het evenwicht zich heeft ingesteld blijkt in alle vier de bollen 0,71 mol NO2 en 0,145 mol N2O4 aanwezig te zijn.
a) bereken de waarde van de evenwichtsconstante van het evenwicht bij 142 graden celcius als de evenwichtsreactie is opgeschreven als: N2O4 --> <-- (die pijltjes moeten boven elkaar) 2NO2
K = [NO2]2 / [N2O4] = 0,712/0,145 = 3,476
Nee, want er zijn totaal meer N'en en O'tjes in bol 5 dan in de andere bollen.quote:b) In een vijfde bol wordt er 0,4 mol NO2 en 0,6 mol N2O4 gedaan. Zelfde volume en zelfde opwarming. Is er dan ook dezelfde concentratie (0,71 mol NO2 en 0,145 mol N2O4) aanwezig. Motiveer het antwoord.
Gelijk, want de evenwichtsconstante is alleen afhankelijk van de temperatuur (geloof ik)quote:c) Is de waarde van de evenwichtsconstante die je hebt berekend uit de evenwichtsconcentraties in de vijfde bol, groter dan geljik aan of kleiner dan K berekend uit de eerste vier experimenten? Motiveer je antwoord
quote:Als iemand mij zou kunnen helpen zou ik zeer dankbaar zijn
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Eh je hebt gelijk. Ik heb vraag a trouwens niet goed gelezen denk ik, ik vond het al zo vreemd dat ik er niet uitkwam . Damn dat is echt een trekje van mij om vragen fout te lezenquote:Op maandag 12 maart 2007 19:48 schreef freiss het volgende:
[..]
evenwichtsreactie: N2O4 <=> 2 NO2
K = [NO2]2 / [N2O4] = 0,712/0,145 = 3,476
[..]
Nee, want er zijn totaal meer N'en en O'tjes in bol 5 dan in de andere bollen.
[..]
Gelijk, want de evenwichtsconstante is alleen afhankelijk van de temperatuur (geloof ik)
[..]
. Damn dat is echt een trekje van mij om vragen fout te lezen 
En de evenwichtsconstante is idd alleen afhankelijk van de temperatuur.
Maare bedankt
heey:)
weer een vraagje:
stel je hebt een homomorfisme:S:S f:G-->G' en H is een ondergroep van G en H' is een ondergroep van G'.
bewijs:
het inverse beeld van H' is een ondergroep van G.
ik heb aangetoond dat als H een ondergroep is van G dan is f[H] een ondergroep van G'.
Maar nu het omgekeerde is iets lastiger, niet ieder element in H' hoeft een inverse te hebben...(het kan ook zijn dat een element meerdere orginelen heeft, maar dat is niet erg..)
Enig idee hoe het moet?
weer een vraagje:
stel je hebt een homomorfisme:S:S f:G-->G' en H is een ondergroep van G en H' is een ondergroep van G'.
bewijs:
het inverse beeld van H' is een ondergroep van G.
ik heb aangetoond dat als H een ondergroep is van G dan is f[H] een ondergroep van G'.
Maar nu het omgekeerde is iets lastiger, niet ieder element in H' hoeft een inverse te hebben...(het kan ook zijn dat een element meerdere orginelen heeft, maar dat is niet erg..)
Enig idee hoe het moet?
verlegen :)
http://xs313.xs.to/xs313/07111/dghdjghdg.jpg
Wie kan opdr 2 b en heel opdr 3 msg uitleggen?
sorry voor te groot of te klein beeld, en let maar niet op die potlood strepen in opdr 3
Wie kan opdr 2 b en heel opdr 3 msg uitleggen?
sorry voor te groot of te klein beeld, en let maar niet op die potlood strepen in opdr 3
2b: de component van F die zorgt voor de versnelling is 7,5*cos(37) = 6,0N.
De versnelling is maar 3,0m/s², dus er geldt dat de nettokracht gelijk is aan F=ma=0,80*3,0=2,4N.
De wrijvingskracht moet dus 3,6N bedragen.
3a: tekenen, gewoon de pijltjes achter elkaar zetten
3b: werk met coordinaten. F1 heeft coordinaten (40*cos(40), 40*sin(40)), F2 heeft coordinaten (-60,0), optellen levert (40*cos(40)-60, 40*sin(40)). De grootte van deze vector is (Pythagoras) 46; de hoek kun je met behulp van de tangens bepalen, en die is 41 graden met de horizontale lijn.
3c: de arm loopt van S naar P. De arm van F1 is het deel loodrecht PS, dus het deel langs de Y-as. Dit is F1*sin(40) = 26N. Het moment is vervolgens M = F*d = 26*0,030 = 0,77Nm.
antwoorden overigens onder voorbehoud, heb dit al tijden niet meer gedaan
De versnelling is maar 3,0m/s², dus er geldt dat de nettokracht gelijk is aan F=ma=0,80*3,0=2,4N.
De wrijvingskracht moet dus 3,6N bedragen.
3a: tekenen, gewoon de pijltjes achter elkaar zetten
3b: werk met coordinaten. F1 heeft coordinaten (40*cos(40), 40*sin(40)), F2 heeft coordinaten (-60,0), optellen levert (40*cos(40)-60, 40*sin(40)). De grootte van deze vector is (Pythagoras) 46; de hoek kun je met behulp van de tangens bepalen, en die is 41 graden met de horizontale lijn.
3c: de arm loopt van S naar P. De arm van F1 is het deel loodrecht PS, dus het deel langs de Y-as. Dit is F1*sin(40) = 26N. Het moment is vervolgens M = F*d = 26*0,030 = 0,77Nm.
antwoorden overigens onder voorbehoud, heb dit al tijden niet meer gedaan
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dit is echt een kwestie van direct de definitie toepassen, zit niks dieps in.quote:Op maandag 12 maart 2007 22:06 schreef teletubbies het volgende:
heey:)
weer een vraagje:
stel je hebt een homomorfisme:S:S f:G-->G' en H is een ondergroep van G en H' is een ondergroep van G'.
bewijs:
het inverse beeld van H' is een ondergroep van G.
Tja, dat was niet de vraag.quote:ik heb aangetoond dat als H een ondergroep is van G dan is f[H] een ondergroep van G'.
Dat speelt in de oplossing verder geen rol.quote:Maar nu het omgekeerde is iets lastiger, niet ieder element in H' hoeft een inverse te hebben...
Ik ben nu bezig met winstoptimalisaties en dergelijken. Maar mij is in al die jaren wiskunde nooit helemaal duidelijk geworden wat 'strikt' inhoudt. Dus bijvoorbeeld in de zin van een 'strikt lokaal maximum punt', en waarin verschilt het van een 'lokaal maximum punt'. Kan iemand mij het uitleggen?
Voorbeeld: a <= b is een ongelijkheid, a<b is een strikte ongelijkheid. Dus als er in elke omgeving van het lokale maximum P nog punten zijn met dezelfde functiewaarde als P, dan is het geen strikt lokaal maximum. Is er een omgeving waar niet van zulke punten zijn (behalve P zelf natuurlijk), dus waar alle punten echt een kleinere waarde hebben, dan is het wel een strikt lokaal maximum.
hoeft al niet meer
[ Bericht 20% gewijzigd door Zrtlrnc op 14-03-2007 19:08:43 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door Zrtlrnc op 14-03-2007 19:08:43 ]
Eargasm. .Luister naar mijn waarschuwing!
Thanks!quote:Op zaterdag 10 maart 2007 21:19 schreef thabit het volgende:
[..]
Er is een stelling die zegt dat elk morfisme van elliptische krommen dat 0 naar 0 stuurt automatisch een homomorfisme is. Dus als zo'n morfisme inverteerbaar is, is het een automorfisme.
Als we het in projectieve coordinaten uitschrijven, (X:Y:W) |-> (zX:Y:W), dan zien we direct dat 0 naar 0 wordt gestuurd (0 is immers (0:1:0)). Er moet dus nog aangetoond worden dat deze formule inderdaad een morfisme definieert, dat wil zeggen dat als (x,y) een punt op de kromme is, dat dan ook (zx,y) op de kromme ligt. Dat kun je gewoon inzien door invullen: (zx)^3+1 = z^3x^3 + 1 = x^3 + 1 = y^2.
Dat de afbeelding inverteerbaar is is ook duidelijk: z heeft een multiplicatieve inverse z^2, dus (x,y) |-> (z^2x,y) is een inverse van onze afbeelding.
(was helemaal vergeten hier weer te kijken)
Ik moest ergens op mijn tentamen de volgende functie integreren:
Ik heb als resultaat:
Dit klopt toch? Of niet?
Ik heb als resultaat:
Dit klopt toch? Of niet?
Geen gezeik.
quote:Op maandag 19 maart 2007 19:01 schreef weasel85 het volgende:
Ja, ik krijg het even niet gevonden in de opdrachten boekje hoe ik deze som moet uitrekenen...
Maar de vraag luidt:
De heer Klaassen heeft zijn spaargeld ten bedrage van ¤4000 op een spaarrekening gestort. Na 225 dagen is dit bedrag aangegroeid tot ¤ 4.105. Stel het jaar op 360 dagen.
Bereken de interest die hij over deze periode van 225 dagen van de bank ontvangen heeft...
emm... waar moet ik beginnen
Klopt 105 wel?... want het gaat over 255 dagenquote:Op maandag 19 maart 2007 19:08 schreef crossover het volgende:
[..]
4105 - 4000 = 105. Simpel toch?
Dit mag ook hierheen: [Centraal] Bèta huiswerk en vragen topic
I pwn u!
Whehe nee dat is vast te gemakkelijk. Ik weet niet meer hoe ik zoiets moet doen. Het is niet zo heel moeilijk, dus hier zal binnenkort wel een antwoord staan wat meer in de buurt komt.quote:Op maandag 19 maart 2007 19:15 schreef weasel85 het volgende:
[..]
[..]
Klopt 105 wel?... want het gaat over 255 dagen
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Je vergeet een factor ½, als je jouw resultaat differentieert kom je uit op op 2pi * (1 / (2x + 1)).quote:Op maandag 19 maart 2007 18:58 schreef samchestido het volgende:
Ik moest ergens op mijn tentamen de volgende functie integreren:
[afbeelding]
Ik heb als resultaat:
[afbeelding]
Dit klopt toch? Of niet?
Overigens ben je geen student op het gymnasium en heb je ook geen tentamens maar gewoon repetities, proefwerken of toetsen.
2000 light years from home
volgens mij heb ik t gevondenquote:Op maandag 19 maart 2007 19:15 schreef weasel85 het volgende:
[..]
[..]
Klopt 105 wel?... want het gaat over 255 dagen
4000 is huidig bedrag, na rente is dit 4105 geworden
dus 4105 - 105 = 4000
105 / 4000 = 0.026 x 100 = 2.6% ? en dan moet ik iets doen met die 255 dagen mmm
EDIT
4105 - 4000 = 105 / 4000 = 0.02625 * 100 = 2.6%
4000*2.6*255 dagen
---------------------- ¤ 65
36000
Toch?
[ Bericht 10% gewijzigd door weasel85 op 19-03-2007 20:18:23 ]
I pwn u!
Zeikerd Niks toetsen, repetites of proefwerken: het heet tegenwoordig PTA (programma toetsing en afsluiting)quote:Op maandag 19 maart 2007 19:26 schreef Merkie het volgende:
Overigens ben je geen student op het gymnasium en heb je ook geen tentamens maar gewoon repetities, proefwerken of toetsen.
Geen gezeik.
Bij ons was dat niet zo. De term PTA bestond wel, maar we hadden gewoon toetsen .quote:Op maandag 19 maart 2007 20:53 schreef samchestido het volgende:
[..]
Zeikerd Niks toetsen, repetites of proefwerken: het heet tegenwoordig PTA (programma toetsing en afsluiting)
.
2000 light years from home
