SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ja, dat is dus het probleem.quote:Op maandag 5 maart 2007 20:46 schreef Bioman_1 het volgende:
volgens mij convergeert die integraal niet...
Heb nu aangenomen dat k+q < 0 (en k-q<0 voor de andere term) dan komt het wel goed uit.
Er is wel een truc, vermenig met exp(-a*x) in de integraal, zodat die convergeert. Dus a>0.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:41 schreef soul114 het volgende:
Ik wil de volgede integraal uitrekenen:
Int { exp(i*k*x)*sin(-q*x) } dx
Met als grenzen x=0 tot x= oneidig
Heb al een poging dmv sin als exponent te schrijven, maar dan krijg ik een niet convergente term:
exp {i*x*(k+q)}
Iemand tips?
Of een andere manier om te laten zien dat de Fourier Transform (q variable in fourier domein) van (1/r)*exp{i*k*x} gelijk is aan (4 * pi)/(q^2-x^x)
Neem daarna de limiet van a naar 0.
Ik weet alleen niet of die ook voor dit specifieke geval werkt, maar probeer het eens.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Ik weet niet waar je deze wijsheid vandaan haalt, maar dit is pertinente kolder.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:41 schreef soul114 het volgende:
De Fourier Transform (q variable in fourier domein) van (1/r)*exp{i*k*x} is gelijk aan (4 * pi)/(q^2-x^x)
Veel meer dan proberen kun je hier volgens mij niet doen. Je kunt eerst een normale verdeling gebruiken ter benadering van de t-verdeling om het 99-ste percentiel te vinden. Daarna kun je n oplossen, en kijken wat de t-verdeling precies doet met die n. Daarna kun je de n iets varieren als blijkt dat de benadering niet goed genoeg was.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:25 schreef Bioman_1 het volgende:
Dat wel ja. Ik heb genoeg hypotheses getoetst om iig een beetje te weten hoe het allemaal werkt. Het probleem hier is dat we verder helemaal geen info hebben, behalve het feit dat r=0.5. En de vraag is, volgens mij, om te testen (mbv een t-test) of dit significant verschilt van 0.
En of r=0.5 significant verschilt van r=0, hangt uiteraard af van het aantal vrijheidsgraden (en dus van de sample size)
We hebben ook een voorbeeld (http://www.phys.uu.nl/%7Ewal/data/lecture3.pdf en dan slide 10), maar daar is het aantal vrijheidsgraden al bekend. In dat voorbeeld zien we bijv. dat r=0.49326 niet significant verschilt van r=0 (op 99% niveau) als we 20 vrijheidsgraden hebben.
Maar in deze vraag wordt juist de sample size gezocht (en dus het aantal vrijheidsgraden).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Sorry!! Heb wat typo's gemaaktquote:Op maandag 5 maart 2007 21:21 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je deze wijsheid vandaan haalt, maar dit is pertinente kolder.
De Fourier Transform (q variable in fourier domein) van (1/x)*exp{i*k*x} is gelijk aan (4 * pi)/(q^2-k^2)
Ah, in dat geval schrijf je sin(bla) als (exp(i*bla)-exp(-i*bla))/(2i). Zo schrijf je de integraal als een som van twee termen en elk van die termen behandel je met contourintegratie.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:13 schreef soul114 het volgende:
[..]
Sorry!! Heb wat typo's gemaakt
De Fourier Transform (q variable in fourier domein) van (1/x)*exp{i*k*x} is gelijk aan (4 * pi)/(q^2-k^2)
Ok, dat had ik dus al wel gedaan. Denk dat ik er wel uit ben!quote:Op maandag 5 maart 2007 22:26 schreef thabit het volgende:
[..]
Ah, in dat geval schrijf je sin(bla) als (exp(i*bla)-exp(-i*bla))/(2i). Zo schrijf je de integraal als een som van twee termen en elk van die termen behandel je met contourintegratie.
Bedankt!
Voor scheikunde heb ik een PO gemaakt en moet morge een verslag inleveren. Een vraag snap ik echter niet.
formules die nodig zijn: C =N/ V en n= m * mm (sorry maar deze weet ik niet zeker )
Als jullie me wel kunnen helpen maar ik per ongeluk iets misschien ben vergeten, meldt het dan even
bedankt als jullie me kunnen helpen
En dan moet ik de concentratie van de Aluminiumnitraat-oplossing uitrekenen.quote:In een bekerglas krijg je een 20 mL natronloog-oplossing: Na+ ( aq ) + OH-(aq).
De concentratie van de oplossing is 1,00 mol L-1, een deel van deze oplossing ga je 2x verdunnen met water.
Zorg ervoor dat jullie 10,00 mL van de 2x verdunde natronloog-oplossing in de pipet hebben zitten.
laat een hoeveelheid stof in een Aluminiumnitraat-oplossing leeglopen tot die verkleurt, lees op de pipet af hoeveel jullie hebben toegevoegd.
formules die nodig zijn: C =N/ V en n= m * mm (sorry maar deze weet ik niet zeker )
)Als jullie me wel kunnen helpen maar ik per ongeluk iets misschien ben vergeten, meldt het dan even
bedankt als jullie me kunnen helpen
quote:Op maandag 5 maart 2007 22:43 schreef SuperRogier het volgende:
Hmmz beetje vaag maargoed zoiets als dit vermoed ik:
10 mL verdunnen van 1 M wordt 20mL dus 0,5M
De oplossing die je gebruikt is dus 0,5 M
Alimuminiumnitraatoplossing is Al(NO3)3 waarschijnlijk
Verhouding Na+ : NO3- = 1 : 3
Alvast een beginnetje.. maar geen idee hoe je die formules moet gebruiken, nooit gebruikt..
alleen dat de concentratie van natronloog 0.5 is
voor de rest snap ik het voor geen ene meter,
oja en ook dat de verhouding 1:3 is maar da snap ik zelf niet
voor de rest snap ik het voor geen ene meter,
oja en ook dat de verhouding 1:3 is maar da snap ik zelf niet
wie het antwoord+uitwerking ook kan geven ben ik eeuwen dankbaar maar nu ga ik het op m'n bed proberen (lukt tog niet ) en ben der morge ochtend weer
0,5 wat? Mol per liter? Maar goed, als de verhouding 1:3 is, dan is volgens mij je concentratie aluminiumnitraat 3M?
Klopt niet. Je moet gewoon even kijken wat je nu in elke fase hebt.
Aan het begin 1 molair natronloog, dus 1 mol per liter. Daarna verdunnen met een twee keer zo groot volume, dus de concentratie halveert tot 0,5M (0,5 mol per liter).
Je hebt 10 mL (10*10-3 L) in je pipet zitten, dus het aantal mol 0,5 * 10*10-3 = 5*10-3 mol. Dus als je even je vergelijking ebrij pakt, betekent dat dat je op dat moment 5*10-3 mol OH- en Na+ hebt.
Als het goed is heb je bij de titratie een indicator gebruikt, kijk waar het omslagpunt ligt van die indicator (dat is bij een bepaalde pH-waarde). Je pH = 14 - pOH = 14 - (-log [OH-]). Op die manier kan je bereken wat je OH--concentratie is als het mengsel gaat verkleuren. 10-pOH is je [OH]- concentratie. Op die manier kan je dan afleiden hoeveel [OH]- je hebt toegevoegd aan het mengsel, en in combinatie met die verhouding van 1:3 die je al hebt weet je met hoeveel aluminiumnitraat dat reageert. Dat aantal mol aluminiumnitraat deel je door het totale volume (dat is dus het volume van je aluminiumnitraat + wat je hebt toegevoegd) en dat is dan je concentratie.
[ Bericht 53% gewijzigd door Merkie op 05-03-2007 23:43:35 ]
Klopt niet. Je moet gewoon even kijken wat je nu in elke fase hebt.
Aan het begin 1 molair natronloog, dus 1 mol per liter. Daarna verdunnen met een twee keer zo groot volume, dus de concentratie halveert tot 0,5M (0,5 mol per liter).
Je hebt 10 mL (10*10-3 L) in je pipet zitten, dus het aantal mol 0,5 * 10*10-3 = 5*10-3 mol. Dus als je even je vergelijking ebrij pakt, betekent dat dat je op dat moment 5*10-3 mol OH- en Na+ hebt.
Als het goed is heb je bij de titratie een indicator gebruikt, kijk waar het omslagpunt ligt van die indicator (dat is bij een bepaalde pH-waarde). Je pH = 14 - pOH = 14 - (-log [OH-]). Op die manier kan je bereken wat je OH--concentratie is als het mengsel gaat verkleuren. 10-pOH is je [OH]- concentratie. Op die manier kan je dan afleiden hoeveel [OH]- je hebt toegevoegd aan het mengsel, en in combinatie met die verhouding van 1:3 die je al hebt weet je met hoeveel aluminiumnitraat dat reageert. Dat aantal mol aluminiumnitraat deel je door het totale volume (dat is dus het volume van je aluminiumnitraat + wat je hebt toegevoegd) en dat is dan je concentratie.
[ Bericht 53% gewijzigd door Merkie op 05-03-2007 23:43:35 ]
2000 light years from home
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Heej mensen, ik ben op zoek naar bewerkingen die wel associatief zijn maar niet communatief. Matrixrekenen is bijvoorbeeld wel associatief, maar niet communatief. Er moeten meer voorbeelden zijn, maar ik kom er niet uit...
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
dit voor het oude wrak.
Dat is ook maar wat ik uiteindelijk gedaan heb. Ik heb gewoon gekeken wanneer de toetsings-grootheid groter was dan de waarde in de t-tabel. En dit blijkt zo te zijn als n >= 26. Ik hoor achteraf wel of dit nu was wat de docent bedoelde...quote:Op maandag 5 maart 2007 22:06 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Veel meer dan proberen kun je hier volgens mij niet doen. ...
Heb ik alleen nog een vraagje. Ik heb nog een dergelijke vraag als hierboven, maar daarvoor heb ik t-waarden nodig die niet in de tabel staan. Maar op zich moet dat niet zo'n probleem zijn, want die getallen kan je natuurlijk gewoon uitrekenen. Maar hoe???
Ik kan in m'n statistiekboek nergens terugvinden hoe ze aan die getallen in de tabellen komen...
[ Bericht 25% gewijzigd door Bioman_1 op 06-03-2007 14:38:42 ]
Theories come and theories go. The frog remains
Staan ze niet in het boek omdat het aantal vrijheidsgraden te hoog is, of is er een andere reden?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 14:25 schreef Bioman_1 het volgende:
[..]
Heb ik alleen nog een vraagje. Ik heb nog een dergelijke vraag als hierboven, maar daarvoor heb ik t-waarden nodig die niet in de tabel staan. Maar op zich moet dat niet zo'n probleem zijn, want die getallen kan je natuurlijk gewoon uitrekenen. Maar hoe???
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
de tabel heeft gewoon standaard waarden. Die van mij heeft vrijheidsgraden 1 t/m 30, 40, 50, 60, 80, 120 en oneindig (=normale verdeling).
En ik heb 37 vrijheidsgraden nodig. Maar ik kan dus nergens de formule vinden waarmee ze deze getallen uitrekenen.
En ik heb 37 vrijheidsgraden nodig. Maar ik kan dus nergens de formule vinden waarmee ze deze getallen uitrekenen.
Theories come and theories go. The frog remains
Boven de 30 vrijheidsgraden zie je weinig verandering meer. Je kunt dus interpoleren als je de tabel graag wilt gebruiken. Verder kan ieder statistisch computerpakket, Matlab trouwens ook, werken met T-verdelingen met een willekeurig aantal vrijheidsgraden.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat kan ook wel ja, maar ik was eigenlijk ook gewoon benieuwd naar die formule. Je zou toch denken dat die wel ergens te vinden moet zijn. Heb wat gegoogled en Wiki afgezocht, maar niets gevonden...
Theories come and theories go. The frog remains
De kansdichtheid staat op wikipedia en daar kun je alle percentielen mee vinden. Je moet alleen niet verwachten je met pen en papier ver komt
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Een bekertje heeft de vorm van een afgeknotte kegel.
De diameter aan de bovenkant is 6,7 cm
Aan de onderkant 4,5 cm
De hoogte is(schuin dus gemeten) 8.8
Hoe kan ik nu de inhoud berekenen?
De diameter aan de bovenkant is 6,7 cm
Aan de onderkant 4,5 cm
De hoogte is(schuin dus gemeten) 8.8
Hoe kan ik nu de inhoud berekenen?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Met behulp van Pythagoras kun je de echte hoogte bepalen. Daarna kun je de hoek bepalen van de zijkant met de onderkant. Als je die weet, kun je weer berekenen hoe hoog de niet-afgeknotte kegel was. Ten slotte kun je de inhoud uitrekenen door van de inhoud van de niet-afgeknotte kegel de inhoud van het afgeknotte deel af te trekken.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Wat jammer dat ik dat allemaal niet meer kan
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Je moet de straal van het bekertje op hoogte x in een formulevorm hebben en daarvan de integraal.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:09 schreef MaxC het volgende:
Een bekertje heeft de vorm van een afgeknotte kegel.
De diameter aan de bovenkant is 6,7 cm
Aan de onderkant 4,5 cm
De hoogte is(schuin dus gemeten) 8.8
Hoe kan ik nu de inhoud berekenen?
((6,7-4,5)/8,8) * x is die functie. Die ((6,7-4,5)/8,8) = 0,25 is de 'helling' waarmee je straal toeneemt als je hoogte 1 eenheid groter wordt. ((6,7-4,5)/8,8) = 0,25 dus je straal is 0,25x. Je inhoud is dan pi*(0,25x)².= pi*0,0625*x² Daar moet je de integraal van nemen.
pi * int(0,0625x²) = pi*[*0,0625/3)x³] van 0 tot 8,8. Je inhoud is dan pi*( ((0,0625/3)*8,8³) - ((0,0625/3)*0³) ) = pi*(0,0625/3)*8,8³ = 44,60. Je inhoud is dus 44,60.
[ Bericht 2% gewijzigd door Merkie op 06-03-2007 22:42:31 ]
2000 light years from home
Merkie: die 8,8 is de lengte van de schuine zijde, waardoor je integraal in de soep loopt. Verder zou de straal 2,25+0,25x zijn, omdat je nu een cilinder binnenin niet meetelt. Al met al hoort er ongeveer 217 uit te komen, rekenfouten voorbehouden
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ai, niet goed gelezen. Dan klopt het niet nee. En die 2,25 hoort er idd bij. En volgens mij zat ik ook diameters en stralen door elkaar te halen.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:55 schreef GlowMouse het volgende:
Merkie: die 8,8 is de lengte van de schuine zijde, waardoor je integraal in de soep loopt. Verder zou de straal 2,25+0,25x zijn, omdat je nu een cilinder binnenin niet meetelt. Al met al hoort er ongeveer 217 uit te komen, rekenfouten voorbehouden
2000 light years from home
Kan iemand mij uitleggen waarom 2 Wortel 4 + Wortel 9 = 7?
Het is herleiden.
Het is herleiden.
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
heb je wortel 4 en wortel 9 al uitgerekend?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Heey,
Ik zit met een klein wiskundig probleempje. Ik heb hier een grafiek voor me ik moet daarbij de formule hebben en op de een of andere manier kom ik er niet uit. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen...
Hier de gegevens die zijn gegeven uit de formule:
De fomule is een lineare formule met op het einde een rechte lijn naar beneden. Er zijn 3 punten bekend: bij (4, 240), (15, 60) en vanaf 60 loopt hij in een rechte verticale lijn naar beneden. Als je voor X >15 invult komt er dus altijd 0 uit… Nog even voor de duidelijkheid: vanaf (4, 240) loopt de lijn linear naar het punt (15, 60), vanaf dit punt loopt de ljn recht naar beneden tot hij op 0 uitkomt.
Wie o wie kan mij de formule geven die hoort bij dit verhaal?
Alvast bedankt,
Egg
[ Bericht 0% gewijzigd door Egg op 09-03-2007 10:28:11 ]
Ik zit met een klein wiskundig probleempje. Ik heb hier een grafiek voor me ik moet daarbij de formule hebben en op de een of andere manier kom ik er niet uit. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen...
Hier de gegevens die zijn gegeven uit de formule:
De fomule is een lineare formule met op het einde een rechte lijn naar beneden. Er zijn 3 punten bekend: bij (4, 240), (15, 60) en vanaf 60 loopt hij in een rechte verticale lijn naar beneden. Als je voor X >15 invult komt er dus altijd 0 uit… Nog even voor de duidelijkheid: vanaf (4, 240) loopt de lijn linear naar het punt (15, 60), vanaf dit punt loopt de ljn recht naar beneden tot hij op 0 uitkomt.
Wie o wie kan mij de formule geven die hoort bij dit verhaal?
Alvast bedankt,
Egg
[ Bericht 0% gewijzigd door Egg op 09-03-2007 10:28:11 ]
Punten geef je weer met coordinaten. Maar een tip: probeer een formule te vinden in de vorm X = ... Vanwege de verticale lijn kun je immers geen formule vinden in de vorm Y = .... Je hebt daarbij een gescheiden functievoorschrift nodig, bijvoorbeeld X = 5Y als 0<Y<5 en X=3 anders.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
De functie wordt: y(x)=(delta y / delta x)*x + c voor x < 15 en y(x)=0 voor x>=15
(60-240)/(15-4)*x +c = -180/11*x + c
Waarbij c = y(4) - 180/11*4 = 240 - 720/11= 1920/11 =174 + 6/11
(60-240)/(15-4)*x +c = -180/11*x + c
Waarbij c = y(4) - 180/11*4 = 240 - 720/11= 1920/11 =174 + 6/11
wortel 4 = 2quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:59 schreef The_Forcer het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom 2 Wortel 4 + Wortel 9 = 7?
Het is herleiden.
wortel 9 = 3
dan kun je de rest vast wel zelf
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Hoe ziet een v-ketel eruit volgens een P&ID schema?
nu heb ik al best veel sites enzo maar kan iemand mij uitleggen welke buis naar het volgende punt loopt?
1. aanvoer cv
2 warm leiding water
3. gas
4.koud leiding water
5.retour cv
de aanvoer cv lijn loopt door vanalles heen voordat het bij de warmtewisselaar komt..
wat uit de warmte wisselaar komt gaat door naar de volgende warmtewisselaar.
koud leiding water komt bij de eerste wisselaar er ook bij. Via iets? retour cv leiding loop via een cvpomp naar de tweede wisselaar. Ook hier komt weer koud leiding water bij.
bij de 2wisselaren komt gas.
wat mis ik?
nu heb ik al best veel sites enzo maar kan iemand mij uitleggen welke buis naar het volgende punt loopt?
1. aanvoer cv
2 warm leiding water
3. gas
4.koud leiding water
5.retour cv
de aanvoer cv lijn loopt door vanalles heen voordat het bij de warmtewisselaar komt..
wat uit de warmte wisselaar komt gaat door naar de volgende warmtewisselaar.
koud leiding water komt bij de eerste wisselaar er ook bij. Via iets? retour cv leiding loop via een cvpomp naar de tweede wisselaar. Ook hier komt weer koud leiding water bij.
bij de 2wisselaren komt gas.
wat mis ik?
Stel p is een priem waarvoor geldt p = 2 (mod 3), E is de elliptische kromme y^2=x^3+1 over IFp2 en z is een oplossing van x^3-1=0 in IFp2.
Nu schijnt het zo te zijn dat de afbeelding die (x,y) naar (zx,y) stuurt een automorfisme van de groep van punten op de kromme E is. Hoe kan ik inzien dat dat zo is?
Nu schijnt het zo te zijn dat de afbeelding die (x,y) naar (zx,y) stuurt een automorfisme van de groep van punten op de kromme E is. Hoe kan ik inzien dat dat zo is?
Er is een stelling die zegt dat elk morfisme van elliptische krommen dat 0 naar 0 stuurt automatisch een homomorfisme is. Dus als zo'n morfisme inverteerbaar is, is het een automorfisme.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 18:41 schreef spinor het volgende:
Stel p is een priem waarvoor geldt p = 2 (mod 3), E is de elliptische kromme y^2=x^3+1 over IFp2 en z is een oplossing van x^3-1=0 in IFp2.
Nu schijnt het zo te zijn dat de afbeelding die (x,y) naar (zx,y) stuurt een automorfisme van de groep van punten op de kromme E is. Hoe kan ik inzien dat dat zo is?
Als we het in projectieve coordinaten uitschrijven, (X:Y:W) |-> (zX:Y:W), dan zien we direct dat 0 naar 0 wordt gestuurd (0 is immers (0:1:0)). Er moet dus nog aangetoond worden dat deze formule inderdaad een morfisme definieert, dat wil zeggen dat als (x,y) een punt op de kromme is, dat dan ook (zx,y) op de kromme ligt. Dat kun je gewoon inzien door invullen: (zx)^3+1 = z^3x^3 + 1 = x^3 + 1 = y^2.
Dat de afbeelding inverteerbaar is is ook duidelijk: z heeft een multiplicatieve inverse z^2, dus (x,y) |-> (z^2x,y) is een inverse van onze afbeelding.
Ik ben voor Natuurkunde nu bezig met singaalverwerking.
Ik moet met een systeembord een lamp maken met 2 drukknoppen.
Als je er 1 indrukt blijft de lamp aan, als je de andere indrukt blijft de lamp uit.
Kan iemand helpen?
Ik moet met een systeembord een lamp maken met 2 drukknoppen.
Als je er 1 indrukt blijft de lamp aan, als je de andere indrukt blijft de lamp uit.
Kan iemand helpen?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Gaat het alleen om een keer kort indrukken? Dan ben je met een geheugencel klaar.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ja, maar je hebt maar 1 geheugencel tot je beschikking. Dan moet je met EN-poorten gaan werken
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
