quote:Op zondag 14 januari 2007 23:42 schreef Missy_1974 het volgende:
[..]
Dat stond een briefkaart, is uitgesproken via een aantal belletjes en was gelogen.
Heb jij een paar dagen gemist ofzo ?
That's a first!quote:
Daarom hoop ik dat Wilgo laat weten er klaar mee te zijn en de volgende dag zal opstappen.quote:Op zondag 14 januari 2007 23:45 schreef Missy_1974 het volgende:
Ik denk dat hij met zijn duidelijk nee aangeeft dat het genoeg is en dat ze er meteen uit moet, dus geen maanden of dagen
want waarom nog een week blijven is toch nutteloos van in 1 week kan je geen doelen halen
Ik denk dat het voor die kinderen ontzettend goed zou zijn als ze vooral in DGK blijftquote:Op zondag 14 januari 2007 23:45 schreef noucky het volgende:
De kinderbescherming mag wat mij betreft ook direct ingeschakelf worden, dat mens verdient gewoon geen moeder te zijn. Die is totaal krankzinnig bezig.
Niet moeilijk, typisch Divaquote:Op zondag 14 januari 2007 23:43 schreef Sarah-Louise het volgende:
Moet je je voorstellen ....
-tekst-
ja vooral nadat ze vanmiddag zei, dan moet ik me nog 6 jaar wegcijferen voor de kinderen. Wat hebben ze aan zo moeder die dat niet wilt. Ze had zich dat moeten realiseren toen ze er aan begon.quote:Op zondag 14 januari 2007 23:48 schreef teamlead het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor die kinderen ontzettend goed zou zijn als ze vooral in DGK blijft
Aaah een platonische buitenvrouwquote:
quote:Op zondag 14 januari 2007 23:49 schreef Peter6000 het volgende:
Mensen, jullie zitten in een tunnelvisie.
Dit is DE kans van Natasia om haar rijbewijs te halen, haar fysiek te versterken en zelfvertrouwen op de toen.
Die kiddo`s zitten prima bij haar zus, en het is logisch dat ze haar once in a live-time opper-tjuunetie niet zomaar afbreekt.
is dat niet de tunnelvisie van Satan.quote:Op zondag 14 januari 2007 23:49 schreef Peter6000 het volgende:
Mensen, jullie zitten in een tunnelvisie.
Dit is DE kans van Natasia om haar rijbewijs te halen, haar fysiek te versterken en zelfvertrouwen op te toen.
Die kiddo`s zitten prima bij haar zus, en het is logisch dat ze haar once in a live-time opper-tjuunetie niet zomaar afbreekt.
Van die surinaamse vrouw metquote:Op zondag 14 januari 2007 23:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Aaah een platonische buitenvrouw![]()
Of was dat niet waar?
Beetje maf is elke kerel die zijn vrouw daar in laat gaan als je 2 kids hebt. (ja ook michel)quote:
Volgens mij zit jij in een tunnelvisiequote:Op zondag 14 januari 2007 23:49 schreef Peter6000 het volgende:
Mensen, jullie zitten in een tunnelvisie.
Dit is DE kans van Natasia om haar rijbewijs te halen, haar fysiek te versterken en zelfvertrouwen op te toen.
Die kiddo`s zitten prima bij haar zus, en het is logisch dat ze haar once in a live-time opper-tjuunetie niet zomaar afbreekt.
Zou ze dan toch een beetje weten hoe ze zich gedraagt, en dat ze buiten echt veel shit te verduren zal krijgen door haar gedrag. of schat ik haar nu te hoog in, en is ze echt zo slecht als ze zich voordoetquote:Op zondag 14 januari 2007 23:52 schreef noucky het volgende:
Ik denk dat er andere beweegredenen zijn waarom Natasia pertinent niet weg wil.
Ik kan van mezelf van vroeger herinnneren dat ik iets echt niet dufde / kon. Als ik er toe gezet werd ging ik ook allerlei argumenten of smoesjes verzinnen om het probleem uit de weg te willen gaan.
Ik denk dat hier ook zoiets aan de hand is.
Beetje maf ben je ook als je dat huis in gaat terwijl je een partner thuis hebtquote:Op zondag 14 januari 2007 23:52 schreef Missy_1974 het volgende:
[..]
Beetje maf is elke kerel die zijn vrouw daar in laat gaan als je 2 kids hebt. (ja ook michel)
zeg ik toch ookquote:Op zondag 14 januari 2007 23:55 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Beetje maf ben je ook als je dat huis in gaat terwijl je een partner thuis hebt
En op dat moment legt .nl uit dat nena een wig kan drijven tussen syl en huub.quote:Op zondag 14 januari 2007 23:57 schreef Gigageil het volgende:
En het blonde Kooi-hoertje zat weer met een andere man in bed.......![]()
Het kan van alles zijn, dat wat jij zegt, de kinderen niet meer om zich heen kan verdragen ( dan kan ze nog wel van hun houden ).quote:Op zondag 14 januari 2007 23:54 schreef Missy_1974 het volgende:
[..]
Zou ze dan toch een beetje weten hoe ze zich gedraagt, en dat ze buiten echt veel shit te verduren zal krijgen door haar gedrag. of schat ik haar nu te hoog in, en is ze echt zo slecht als ze zich voordoet
quote:Op zondag 14 januari 2007 23:45 schreef noucky het volgende:
De kinderbescherming mag wat mij betreft ook direct ingeschakelf worden, dat mens verdient gewoon geen moeder te zijn. Die is totaal krankzinnig bezig.
nee geluid staat te zacht en dat onnozele gewauwel van brainles is toch al niet te volgen.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:02 schreef demins het volgende:
Kan iemand dat sauna gesprek écht volgen???![]()
Echt ziekelijk hoor.....quote:Op zondag 14 januari 2007 23:59 schreef CartWOman het volgende:
Djeez, begint die rattenkop weer met z'n jaloerse gewauwel.Sleepytime.
Wel een beetje, maar als ze plotseling gaan schakelen, zullen de buren hier wel even wakker worden denk ikquote:Op maandag 15 januari 2007 00:02 schreef demins het volgende:
Kan iemand dat sauna gesprek écht volgen???![]()
jaquote:Op maandag 15 januari 2007 00:02 schreef demins het volgende:
Kan iemand dat sauna gesprek écht volgen???![]()
Dat heb ik hem echt niet horen zeggen... Alleen brain lult een beetje over prognoses die niet werken etc....quote:Op maandag 15 januari 2007 00:05 schreef Missy_1974 het volgende:
nena is een egoist, tenminst voor zover ik die essentie eruit kan halen
NL wil plannen gaan maken, verschillende prognoses maken, teringgggggggggg die is echt te veel met het spel bezig
ondertoon is lauwheidquote:Op maandag 15 januari 2007 00:05 schreef Missy_1974 het volgende:
nena is een egoist, tenminst voor zover ik die essentie eruit kan halen
NL wil plannen gaan maken, verschillende prognoses maken, teringgggggggggg die is echt te veel met het spel bezig
Nee, en zijn overtuiging dat hij gaat winnen van de eerste maanden (ik vertrek hier als laatste) zie je ook niet erg meer.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:05 schreef Suikeroom het volgende:
hehe Bart lult echt niet meer mee bij de snode plannen![]()
er is niks mis met het geluid van stream 3quote:Op maandag 15 januari 2007 00:04 schreef petraa het volgende:
[..]
nee geluid staat te zacht en dat onnozele gewauwel van brainles is toch al niet te volgen.
quote:Op maandag 15 januari 2007 00:05 schreef Peter6000 het volgende:
30 modellen, en nog geen model waarin Bartjes vertrek is ingecalculeerd.
dat zei hij letterlijk, en brian ging daar op door lullen, en dat het niet werkte ivm teveel factoren en dat je dan teveel prognoses moet makenquote:Op maandag 15 januari 2007 00:06 schreef bosb het volgende:
[..]
Dat heb ik hem echt niet horen zeggen... Alleen brain lult een beetje over prognoses die niet werken etc....
Misschien had ze niet door dat van vrijen kindjes komen? Daarom durft ze nu niet terug naar huis. Geen idee hoe die kinderen opeens in haar buik bleken te zitten.quote:Op zondag 14 januari 2007 23:49 schreef petraa het volgende:
[..]
ja vooral nadat ze vanmiddag zei, dan moet ik me nog 6 jaar wegcijferen voor de kinderen. Wat hebben ze aan zo moeder die dat niet wilt. Ze had zich dat moeten realiseren toen ze er aan begon.
Het waren woorden van brain. Maar gelukkig kan je ook om brain lachen. Lukt mij niet als woorden uit zijn mond komenquote:Op maandag 15 januari 2007 00:08 schreef demins het volgende:
[..]
Gelukkig maak jij me van tijd tot tijd aan het lachen! Anders was het puur somberheid wat de klok sloeg...
dat heeft te maken met het stekker verhaalquote:Op maandag 15 januari 2007 00:07 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Nee, en zijn overtuiging dat hij gaat winnen van de eerste maanden (ik vertrek hier als laatste) zie je ook niet erg meer.
Ja ok maar ik kreeg het idee dat er geschreven werd over meerdere plannen/prognoses. .nl gooit gewoon wat balletjes op en probeert duidelijk syl in een kwaad daglicht te stellen.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:08 schreef Missy_1974 het volgende:
[..]
dat zei hij letterlijk, en brian ging daar op door lullen, en dat het niet werkte ivm teveel factoren en dat je dan teveel prognoses moet maken
daar zat ik naar te luisteren, maar was hier echt niet te horen.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:07 schreef avonne het volgende:
[..]
er is niks mis met het geluid van stream 3
Luid en duidelijk
hij heeft zaterdag aan Nena verteld dat hij een keer expres bij haar op bed was gesprongen (toen ze erin lag), toen Brian stond te kijken.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:10 schreef Missy_1974 het volgende:
Heb het idee dat huub probeerd brian te provoceren door daar te gaan zitten, als brian binnen had gelopen dan was het hek van de dam geweest, en zou hij extra explosief worden
de vraag blijft of dat huub nena hierbij gebruikt, of dat ze dit samen zo gepland hebben
Of draaf ik nu door ?
Ja, dat kutbeest is niet goed wijs... Zit daar altijd 's nachts. Ik dacht altijd dat die beesten sliepen als het nacht is..quote:Op maandag 15 januari 2007 00:13 schreef Black_king het volgende:
WTF is die vogel echt ?
ze uiten het niet eens tussen de regels door, ze zeggen het gewoon.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:20 schreef Peter6000 het volgende:
Dit is interessant, de 3 in de sauna vinden het beter dat Natasia vertrekt (uiten ze zeker tussen de regels door), en denken erover een campagne hiervoor op te gaan zetten.
Zou kunnen, maar zou absoluut niet leuk zijn voor het spel denk ik.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:22 schreef farceman het volgende:
Let maar eens op mijn woorden :degene die er aan het eind van de maand uitgestemd wordt is .NL
niks nada uitstemmenquote:Op maandag 15 januari 2007 00:18 schreef bosb het volgende:
Volgens mij de eerste keer dat ik brain gelijk moet geven. Hij wil nataaasia eruit stemmen voor de kinderen.
.nl noemt nataaasia egoistisch ivm haar kids. Leuk iemand briefje sturen??
tvpquote:Op maandag 15 januari 2007 00:22 schreef farceman het volgende:
Let maar eens op mijn woorden :degene die er aan het eind van de maand uitgestemd wordt is .NL
Verschilt vast per persoon.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:26 schreef farceman het volgende:
Het probleem wat de redactie nu een beetje gaat krijgen is dat er meer mensen vrijwillig (met behoud borg) willen vertrekken. En hoe dit op te lossen mbt tot uitstemprocedures
Of hij heeft voor het fatsoen haar nog een kans willen geven. Een laatste kans op een wijze dat kijkend Nederland ziet dat hij echt wel verder wil met haar. Er is alleen niet te eggen en te teulen met dat mens. Wij weten dat inmiddls en Wilgo weet het al langer. Nu heeft ieder die het wilde zien ook echt gezien dat hij haar niet zomaar heeft laten vallen maar dat ze gewoon zelf niet wil. Wilgo wist het antwoord van Nataaaaaaas al.quote:Op zondag 14 januari 2007 23:48 schreef Missy_1974 het volgende:
maar geloof de roddel op mamjo over dat afkopen ook wel een beetje.
Mijn kerel had mij aan mijn haren meegesleept, eruit is eruit en niet nog een paar dagen, dus is de reaktie van wilgo ook te lauw, of zijn boosheid onecht
Het zou me niets verbazen als Brian denkt dat het over een eventuele volgende "relatiecrisis" van Natasia gaat waarbij ze die 12 uur dus voor de 3de keer claimt nodig te hebben.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:24 schreef avonne het volgende:
Geinig dat Bart (?) zegt "we gunnen haar die 12 uur niet"
en nog geiniger dat de andere 2 dat niet ontkennen.
Van Bart en Nel wist ik wel dat ze eigenlijk hadden willen tegenstemmen (niet voor niks zaten ze Huub te helpen zijn argumenten op een rijtje te krijgen) maar van Brian ben ik wel een beetje verbaasd. Maar goed, hij heeft 48 uur later misschien het licht eens gezien.
Bart en .NL zullen het zeker steunen. Brian zal de zwakke schakel blijken te zijn. Die zal zijn soulmate eruit moeten stemmen.... Gaat hem zeker bezuren...quote:Op maandag 15 januari 2007 00:28 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Verschilt vast per persoon.
En als de aktie mbt Natasia echt gaat plaatsvinden (en ik denk dat dàt gaat gebeuren), is het een aktie van de andere bewoners tegen Natasia, volgens de regels.
Natasia wil eigenlijk helemaal nog niet weg.
Ik hoop het; zal mooie TV opleveren !quote:Op maandag 15 januari 2007 00:30 schreef Missy_1974 het volgende:
nee maar het is wel de uitweg voor natas, aangezien het al over 2 weken is en ze haar borg behoud (want geld was de drempel om te gaan gaf ze aan), motivatie die ze gebruiken is wel correct, daar kan je weinig op aanmerken.
Daar is ze zo vanaf als ze in de buitenwereld komt, en hoort hoe 'positief' iedereen over haar praat.quote:Op zondag 14 januari 2007 23:53 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Behalve het zelfvertrouwen, want dat heeft ze onterecht al teveel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |