rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:06 |
Al 4 topics gesloten door moderators van Fok MODERATORS FOK hebben hekel aan niet rokers..... ROOK VERSLAAFDE MODERATOR GOOIT TOPIC DICHT PLEUR OP MET DIE TERING SIGARET DEBIEL..... http://forum.fok.nl/fok/post_reply/967683/1/50/45337221 Blijkbaar mag er hier geen anti-rook topic zijn omdat ze zelf allemaal zwaar roken..... Ik zeg nogmaals wEG MET ALLE ROKERS!!!!! iK WIL DIE ZOOI NIET INADEMEN iK VIND HET STINKEN ZE KOSTEN DE GEMEENSCHAP EEN HOOP GELD ZIEKTEKOSTEN PREMIES VOOR ROKERS MOETEN OMHOOG ACCIJNS OP ROOKARTIKELEN MET 5 EURO OMHOOG ik hoop dat ik duidelijk ben....nu niet in news, maar in de klaagbaak sshit | |
Areyoutalkingtome | zondag 14 januari 2007 @ 12:07 |
![]() | |
clowncloon | zondag 14 januari 2007 @ 12:07 |
i r r i t a n t | |
Jordy-B | zondag 14 januari 2007 @ 12:07 |
Shit, jij bent echt suf. Ga je door voor de ban, ofzo? | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:12 |
Passief roken en kanker Het International Agency for Research on Cancer (IARC) maakt deel uit van de Wereldgezondheidsorganisatie. Volgens het IARC bestaan er voldoende bewijzen voor dat passief roken bij niet-rokers longkanker veroorzaakt. De voorbije vijfentwintig jaar zijn er meer dan vijftig onderzoeken rond passief roken en het risico op longkanker bij niet-rokers gepubliceerd. Die onderzoeken tonen aan dat er een duidelijk verband bestaat tussen het risico op longkanker bij partners van rokers en blootstelling aan passief roken. Dat verhoogd risico bedraagt 20 % voor vrouwen en 30 % voor mannen. Verder onderzoek naar longkanker bij niet-rokers, blootgesteld aan passief roken op de werkvloer, wees op een verhoogd risico van 16 tot 19 %. Hartziekten Volgens het IARC heeft epidemiologische onderzoek aangetoond dat de blootstelling aan passief roken verband houdt met ziekten aan de kransslagader: passief roken verhoogt het risico op hartaanvallen met 25 à 35 %. Ademhalingsziekten Kinderen zijn bijzonder kwetsbaar voor de effecten van passief roken. Het afweersysteem van hun kleine lichaampjes is nog niet goed ontwikkeld. Ze zijn ook minder goed in staat rook te vermijden of ertegen te protesteren. Rokende ouders kunnen bij jonge kinderen zware ziekten veroorzaken en hen vatbaarder maken voor gezondheidsproblemen op latere leeftijd. Hoesten, slijm en niezen, ademhalingsinfecties als longontsteking en bronchitis, en kinderastma komen allemaal voor bij kinderen die blootstaan aan passief roken. De frequentie en de ernst van de astmasymptomen nemen toe bij kinderen die aan passief roken zijn blootgesteld, en nemen af, wanneer de blootstelling stopt. Uit gegevens blijkt dat er een causaal verband is tussen passief roken en longemfyseem bij niet-rokers en kinderen. Andere effecten Irritatie van ogen, neus en luchtwegen is het vaakst voorkomende en best bewezen gezondheidsprobleem bij passief roken. De blootstelling van zwangere vrouwen aan passief roken veroorzaakt een lager geboortegewicht bij hun baby's. Passief roken veroorzaakt ziekten van het middenoor, de voornaamste oorzaak van gehoorverlies bij kinderen. Bij ouders die roken, ligt de frequentie van wiegendood een pak hoger. Naar rookvrije openbare ruimtes en werkplaatsen Er zijn twee manieren om blootstelling aan rook in de omgevingslucht aan te pakken: ventilatie en wetgeving. Uit onderzoek blijkt dat de huidige ventilatietechnologie ontoereikend is om blootstelling aan tabaksrook op de werkvloer te vermijden. De andere aanpak bestaat erin rook in de omgevingslucht als kankerverwekkend te beschouwen, zoals Finland en Duitsland deden, en blootstelling bij wet te beperken. Meer en meer landen beginnen het roken in openbare ruimtes en op werkplaatsen te verbieden, of laten het enkel toe in apart geventileerde ruimtes. Tot nu toe ontsnapten restaurants en bars vaak aan het rookverbod, maar in veel gebieden in de Verenigde Staten geldt nu al een rookverbod op die plaatsen; Ierland en Noorwegen volgden onlangs. De ervaring van New York leert dat dat tot positieve resultaten kan leiden. Toen de Smoke-Free Air Act op 30 maart 2003 in New York van kracht werd, rezen vragen over hoe de wet de restaurants en bars in de stad en zijn werkers zou beïnvloeden. Een jaar later was alles duidelijk. Bars en restaurants in de stad blijven het goed doen en de mensen die er werken, ademen gezondere lucht in. Gegevens tonen aan dat: • de ontvangsten in restaurants en bars met 8,7 % gestegen zijn; • de luchtkwaliteit in bars en restaurants gevoelig verbeterd is; • het cotininegehalte, een afbraakproduct van nicotine, met 85 % is gezakt bij niet-rokers die in bars en restaurants werken. Een onderzoek van de New York State Department of Health bevestigt de dalende blootstelling aan rook in de omgevingslucht op het werk; het stelt een gevoelige verlaging vast van het cotininegehalte bij mensen die in New Yorkse bars of restaurants werken. Cotinine, een afbraakproduct van nicotine, zit in het bloed, de urine en het speeksel van mensen die tabaksrook hebben ingeademd, en geeft een beeld van de blootstelling aan rook. Onderzoekers verzamelden biologische stalen van niet-rokers die in restaurants en bars werkten, voor de New York State Clean Indoor Air Act (CIAA) in juli 2003 van kracht werd; ze herhaalden dat nog eens drie maanden later. Bij sommigen daalde het gehalte aan cotinine met maar liefst 85 %, nadat de wet van toepassing werd. | |
poepeneesje | zondag 14 januari 2007 @ 12:13 |
Vrouwen die roken zijn zo een afknapper ![]() ![]() | |
El_Rolando | zondag 14 januari 2007 @ 12:15 |
quote:Vrouwen die zware shag roken. ![]() | |
Gelderland | zondag 14 januari 2007 @ 12:16 |
laat die mensen lekker roken joh ![]() | |
Jordy-B | zondag 14 januari 2007 @ 12:18 |
Maar is helemaal niet zeker of rokers de gemeenschap wel veel geld kosten. Waar Nederland de komende jaren een gigantische kostenpost aan heeft, is de vergrijzing. Mensen blijven langer leven, maar krijgen veel last van ouderdomskwalen. En er zijn meer mensen die een pensioen betaald moeten gaan krijgen... Rokers gaan eerder dood. | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:21 |
quote:voordat ze dood gaan laten ze andere meeroken die daardoor ook eerder doodgaan, voordat ze dood zijn bezoeken ze de huisarts en ziekenhuizen...dat kost veel meer geld dan een gezond iemand die tot zijn 80ste blijft leven.... | |
destrovel | zondag 14 januari 2007 @ 12:24 |
Ik voorspel een slotje ![]() Anti Roken Topic | |
DeRCT14 | zondag 14 januari 2007 @ 12:25 |
![]() ![]() | |
SnowDoggg | zondag 14 januari 2007 @ 12:25 |
Ik voorspel een ban ![]() ![]() | |
Jordy-B | zondag 14 januari 2007 @ 12:25 |
quote:Iemand die tot zijn 80e blijft leven, heeft echt wel meer ziekenhuisbezoek, medicijngebruik, operaties, etc dan iemand die op vrij jonge leeftijd komt te overlijden. Er zijn bijna geen ouderen die niet te kampen hebben met ouderdomskwalen. En wat denk je dat een pensioen kost? | |
whosvegas | zondag 14 januari 2007 @ 12:26 |
Goed topic | |
Quatertemper | zondag 14 januari 2007 @ 12:28 |
Flikkert toch op lamlul. Krijg lonkanker maar genees. (geen doodsverwensing). | |
Lucifer_Doosje | zondag 14 januari 2007 @ 12:29 |
Ik rook zelf niet, maar ow wat heb ik een pleurishekel aan die anti-rokers-extremisten. | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:30 |
quote:moet je tegen je familleden zeggen die roken... ![]() | |
Quatertemper | zondag 14 januari 2007 @ 12:34 |
quote:Zeg maar tegen de rest van je stivornazifamillie dat longkanker ook voor niet-rokers is. (echt?ja!) Ga een nuttige strijd voeren in plaats van een beetje de 'moralistische' hoer uit te hangen. | |
DeRCT14 | zondag 14 januari 2007 @ 12:35 |
quote: ![]() | |
DeRCT14 | zondag 14 januari 2007 @ 12:35 |
quote: ![]() | |
yvonne | zondag 14 januari 2007 @ 12:36 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:38 |
quote:hoeveel steek jij eraan met je lucifer doosje... ![]() | |
Jordy-B | zondag 14 januari 2007 @ 12:39 |
quote:Ik vind hem wel schattig. En een beetje dom. ![]() | |
DeRCT14 | zondag 14 januari 2007 @ 12:40 |
quote: ![]() Heb je z'n post überhaupt gelezen? ![]() | |
Agorias | zondag 14 januari 2007 @ 12:41 |
volgensmij is dit een indirecte vrijwillige banaanvraag. | |
Lucifer_Doosje | zondag 14 januari 2007 @ 12:41 |
quote:Ik zou zeggen, steek er nog een op ![]() | |
Quatertemper | zondag 14 januari 2007 @ 12:42 |
quote:Volgens mij ben jij een manicurist. Zo'n iemand die bloed onder nagels haalt. | |
yvonne | zondag 14 januari 2007 @ 12:42 |
Weg met alle honden in Nederland! Ook al geen honden ![]() | |
Swetsenegger | zondag 14 januari 2007 @ 12:44 |
quote: quote: | |
Gelderland | zondag 14 januari 2007 @ 12:44 |
quote:amen! ik rook zelf ook niet, maar heb ook een hekel aan dat anti-rook gedoe... kijk hoe triest ![]() | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:45 |
quote:luister alle luchtvervuiling moet tegengegaan worden ![]() | |
DeRCT14 | zondag 14 januari 2007 @ 12:46 |
Btw, in zo'n slecht topic is het denk ik wel toegestaan... Talpa ![]() | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:47 |
Roken kan de gezondheid schade toebrengen... Een zin waar elke roker wel mee bekend is, maar die weinigen ertoe aanzet om te stoppen met roken. Roken heeft echter meer effect op gezondheid dan men meestal weet. Het is niet alleen slecht voor hart- en bloedvaten, veroorzaakt of verergert astmatische klachten en bronchitis en kan longkanker veroorzaken. Het verhoogt ook het risico op andere soorten kanker (o.a. aan nieren en alvleesklier) en heeft negatieve effecten op de voortplanting. Naast de gezondheid zijn er verschillende andere redenen om te stoppen met roken: familie, vrienden en collega’s die last hebben van uw tabaksrook, lelijke nicotine aanslag op uw vingers, tanden, plafond en gordijnen en wellicht het geactualiseerde rookbeleid van de UT, waardoor er vrijwel geen ruimten meer zijn op de UT zijn waar gerookt mag worden. Genoeg redenen om te stoppen met roken. Vooral als u bedenkt dat de risico’s op schade aan de gezondheid direct verminderen als u stopt met roken! U kunt echter alleen succesvol stoppen als u zelf volledig achter de beslissing staat om te stoppen. Wilt u weten of u toe bent aan stoppen met roken, doe dan deze test. Stoppen met roken is niet makkelijk, maar levert wel voordelen op. Ex-rokers noemden na 6 weken niet roken de volgende voordelen: · Meer zelfrespect; · Zich fitter en lekkerder voelen; · Meer lucht krijgen; · Niet meer hoesten; · Betere smaak en reuk; · Gezondere huidskleur; · Warmere handen en voeten. | |
Batsnek | zondag 14 januari 2007 @ 12:47 |
Van dit soort topics krijg ik gewoon zin om te gaan roken. En ik rook niet eens. ![]() | |
yvonne | zondag 14 januari 2007 @ 12:49 |
quote:Kun je niet beter nu vast gaan liggen dan? | |
ioor | zondag 14 januari 2007 @ 12:50 |
Jemig man jij komt echt gefrustreerd over, ik rook ook niet en ik irriteer me ook wel eens aan asociaal gerook in mijn omgeving maar om er nou zo'n punt over te maken gaat wel iets te ver. | |
_BlOkKiE_ | zondag 14 januari 2007 @ 12:50 |
* _BlOkKiE_ steekt nog een peukie op | |
Jordy-B | zondag 14 januari 2007 @ 12:51 |
quote:Heb je een auto? | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:51 |
quote:hoezo wil je naast me komen liggen dan ![]() quote:minder stookkosten, minder luchtverontreiniging ![]() | |
Jordy-B | zondag 14 januari 2007 @ 12:52 |
quote:Je hebt een mond, toch? Bij de meeste mensen kan je gewoon vragen of ze even ergens anders willen gaan staan. | |
Kadoc | zondag 14 januari 2007 @ 12:52 |
Door jou zou ik bijna spontaan beginnen met roken. ![]() | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:52 |
quote:ja een audi A8, zijn milieuvriendelijk autoos | |
Lucifer_Doosje | zondag 14 januari 2007 @ 12:52 |
TS, ben jij soms ook zo'n kneus die tegen vliegtuiglawaai/uitstoot is, maar wel elke zomer met het vliegtuig op vakantie gaat? | |
dekkered | zondag 14 januari 2007 @ 12:53 |
quote:en die van mij dan? Anti-Roken topic | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:53 |
quote:de meeste vragen het niet om negatieve reacties te krijgen, en rokers hebben overal schijt aan... ![]() | |
yvonne | zondag 14 januari 2007 @ 12:53 |
De wereld gaat eraan.....jullie zijn gewaarschuwd fokkers Gezellig typje ben je. | |
Jordy-B | zondag 14 januari 2007 @ 12:53 |
quote:Maakt niet uit. Als jij gaat lopen zeveren over luchtvervuiling, verkoop je nu die auto. En doe je computer en TV ook het raam uit, want bij het opwekken van stroom komt ook behoorlijk wat vervuiling kijken. En je neemt geen vliegvakanties meer en flikkert ook geen onrecyclebaar afval meer weg. En als je dat allemaal gedaan hebt, kom je maar weer eens terug om te zeiken over rokers. | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:55 |
quote:goede topic man! Ik zie dat een hoop van die mensen die in jouw topic huilen, in deze topic nog harder huilen om een sigaretje op te kunnen steken.. ![]() | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:55 |
quote:kom op de koffie, zul je zien hoe gezellig ik ben ![]() | |
dekkered | zondag 14 januari 2007 @ 12:56 |
quote:had trouwens al eerder een topic aan gemaakt over jou Ik vind dat rednajt gelijk heeft. maar die mocht niet open blijven | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:56 |
quote:luchtvervuiling heeft niks met roken en gezondheid te maken....deze topic gaat specifiek over rokers en hun stinksigaretten.... | |
yvonne | zondag 14 januari 2007 @ 12:57 |
quote: ![]() ![]() | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:58 |
quote:Jij bent 1 van de slimste personen op fok, maar dat is eerlijk gezegd niet zo moeilijk ![]() ![]() | |
Jordy-B | zondag 14 januari 2007 @ 12:58 |
quote: quote: ![]() Het heeft trouwens wel iets met gezondheid te maken... | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 12:58 |
quote:als je maar zonder aansteker komt dan..... ![]() | |
dekkered | zondag 14 januari 2007 @ 12:58 |
quote:moet je nog even dekkered der in zetten dan kan ik et in men sig zetten ![]() | |
Lucifer_Doosje | zondag 14 januari 2007 @ 12:58 |
quote:Want vergeleken met jou is iedereen op FOK! een stuk slimmer, bedoel je? ![]() | |
Jordy-B | zondag 14 januari 2007 @ 12:59 |
quote:Nee, zolang er gebruikers als jij rondlopen, is dat een eitje, inderdaad. | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 13:00 |
quote:Ik ben hoogbegaafd...dus zo makkelijk zal dat niet zijn ![]() | |
Jordy-B | zondag 14 januari 2007 @ 13:02 |
quote:wat sneu voor je... ![]() | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 13:02 |
ROKEN Er zijn veel meer nadelen dan voordelen aan roken. Het is slecht voor je gezondheid, slecht voor je conditie, het kost veel geld, je krijgt er hoestbuien van, je kan er longkanker van krijgen, het stinkt en je kan er gele vingers en tanden van krijg-en. Tabaksrook In tabaksrook zitten 40 kankerverwekkende stoffen, de gevaarlijkste zijn teer, nicotine en koolmonoxide. Teer De teer uit sigaretten verlamt de trilhaartjes en deze zullen na een tijdje afsterven. Het slijm komt nu niet meer naar buiten, maar verstopt de longblaasjes. Alleen door flink te hoesten kan het slijm los komen. Maar door dit hoesten knappen de longblaas-jes. Nicotine Als nicotine via de longen in het bloed komt gaan de bloedvaten zich op den duur vernauwen. Hierdoor gaat het bloed moeilijker stromen. En moet je hart dus harder gaan kloppen om tochgenoeg zuurstof door je lichaam te verspreiden. In het ergste geval kan dit leiden tot ernstige bloedvaten vernauwing en loop je kans op gevaarlijke hartklachten. Koolmonoxide Koolmonoxide wordt makkelijker door het bloed opgenomen dan zuurstof. Dus om toch voldoende zuurstof binnen te krijgen moet het hart dan weer harder kloppen. Dit is nodig om genoeg zuurstof door je lichaam te verspreiden. De wanden van je bloedvaten worden hierdoor beschadigd. Roken Iemand die rookt heeft steeds weer een sigaret nodig om zich prettig te voelen. Ieder keer als je een sigaret opsteekt komen er z`n200 schadelijke stoffen in je lichaam waarvan er 40 kankerverwekkend zijn. Bijna iedereen die begint met roken raakt er aan verslaafd. Iedere sigaret die je rookt kan je 4 minuten van je leven kosten. Gemiddeld leven mensen die roken 13 korter als mensen die niet roken. Ook minder roken is slecht voor je gezondheid. Door 5 sigaretten per dag treden er al schadelijke veranderingen in je lichaam op. Roken en sport Niet-rokers zijn lichamelijk fitter als rokers. Dat komt omdat rokers koolmonoxide in hun bloed krijgen. Daardoor kan het bloed minder zuurstof opnemen. Daardoor worden rokers sneller moe en hebben minder uithoudingsvermogen. Top sporters zul je dan ook niet snel zien roken. Roken en je uiterlijk Van roken krijg je aanslag en gele vlekken op je tanden en vingers. Je huid kan er vroeg rimpelig van worden. Vooral bij je mondhoeken en ogen is dit het geval. Als je rookt kan je lichaam minder zuurstof opne-men en daardoor word je huid vaak bleek. Verder blijft de reuk van sigaretten lang hangen. Dan ruik je in huis en in je auto. Aan je kleren en haren en meestal ook je adem dus dat is ook best nadelig. Dus als je alle nadelen op een rijtje zet kun je beter niet beginnen aan roken. Want als je er eenmaal aan begint is het moeilijk om er vanaf te komen. Omdat roken nou eenmaal erg verslavend is. | |
yvonne | zondag 14 januari 2007 @ 13:02 |
quote:Gecondoleerd ![]() | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 13:04 |
quote:ik ben nog niet dood... quote:Dan maar hoogbegaafd ![]() | |
DeRCT14 | zondag 14 januari 2007 @ 13:06 |
Rednajt, je geeft de rest ook geen kans om te reageren he... | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 13:07 |
quote:eeh wel ![]() | |
yvonne | zondag 14 januari 2007 @ 13:08 |
quote:Heb je weinig aan als je de laatste 20 jaar van je leven dementerend bent. | |
DeRCT14 | zondag 14 januari 2007 @ 13:08 |
Ja, als je alleen met oneliners gaat gooien valt er weinig te discussiëren... | |
DeRCT14 | zondag 14 januari 2007 @ 13:08 |
Of posts van 3 woorden ofzo... | |
rednajt | zondag 14 januari 2007 @ 13:09 |
quote:hoogbegaafden dementeren eerder dan niet hoogbegaafde? Bron? ![]() | |
Mauro | zondag 14 januari 2007 @ 13:09 |
quote:Inderdaad! Ik rook wel om dat te voorkomen ![]() | |
DeRCT14 | zondag 14 januari 2007 @ 13:10 |
quote:www.google.nl... je doet ook zelf niet echt veel moeite he, hoe oud ben je, toevallig? | |
Nosh | zondag 14 januari 2007 @ 13:11 |
Ja hoi. Anti-Roken topic Hier gingen we al verder, zónder al dat voorgaande gezeik over MODERATORS DIE ZELF ROKEN EN STIEKEM GEWOON DISCRIMINEREN FIGHT THE POWER. Deze gaat dicht. |