NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Door het broeikaseffect...
Morgen wordt het maximaal 18 graden.....
Volgend jaar is het rond deze tijd 21 graden, zal me niks verbazen
En over vijf jaar overstroomt nederland omdat door het smelten van de ijskappen de zeespiegel zodanig stijgt dat Nederland wel moet overstromen binnen 10 jaar
Waarom grijpt de wereld niet in??? Iedereen ziet toch dat mis gaat?
Zeg niet dat ik jullie gewaardschuwd heb........
Morgen wordt het maximaal 18 graden.....
Volgend jaar is het rond deze tijd 21 graden, zal me niks verbazen
En over vijf jaar overstroomt nederland omdat door het smelten van de ijskappen de zeespiegel zodanig stijgt dat Nederland wel moet overstromen binnen 10 jaar
Waarom grijpt de wereld niet in??? Iedereen ziet toch dat mis gaat?
Zeg niet dat ik jullie gewaardschuwd heb........
waaien....ja daar beginnen de overstromingen meestal meequote:Op maandag 4 december 2006 22:40 schreef Monidique het volgende:
Als het nou gewoon wat minder hard gaat waaien, want hier word ik toch wel agressief van.
Gobal warming is a mythe... Het is niet eens bewezen dat het bestaat...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
ownee....waarom al die warmte records de laatste jaren dan??? Zijn dat geen feiten dan?quote:Op maandag 4 december 2006 22:41 schreef HostiMeister het volgende:
Gobal warming is a mythe... Het is niet eens bewezen dat het bestaat...
Ach, begin dit jaar vroren tot ver in mei je klauwen eraf, het compenseert alleen een beetje.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Niet echt nee, dat is lokaal... globaal is het niet eens bewezen.. En als het lokaal hier warmer wordt is dat niet eens zo'n ramp, daar smelten geen ijskappen van...quote:Op maandag 4 december 2006 22:44 schreef rednajt het volgende:
[..]
ownee....waarom al die warmte records de laatste jaren dan??? Zijn dat geen feiten dan?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
lees eens wat informatie over de watersnoodramp: http://nl.wikipedia.org/wiki/Watersnoodramp_1953quote:Op maandag 4 december 2006 22:41 schreef rednajt het volgende:
[..]
waaien....ja daar beginnen de overstromingen meestal mee
dan zul je zien dat het iss (o.a.) door de wind kwam
Tssk. Vorig jaar was het anders ook koud genoeg. .
.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Alleen in kringen waar evolutieleer ook een mythe is.quote:Op maandag 4 december 2006 22:41 schreef HostiMeister het volgende:
Gobal warming is a mythe... Het is niet eens bewezen dat het bestaat...
-->ONZ.
Volg eens een cursus wetenschap of zo. Broeikaseffect
Volg eens een cursus wetenschap of zo. Broeikaseffect
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
inderdaad slaat weer nergens op ditquote:Op maandag 4 december 2006 22:49 schreef StefanP het volgende:
-->ONZ.
Volg eens een cursus wetenschap of zo. Broeikaseffect
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
De evolutie is wat ouder dan 300 jaar .quote:Op maandag 4 december 2006 22:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleen in kringen waar evolutieleer ook een mythe is.
De hockeystick grafiek blijkt blatante nonsens he.
Evolutietheorieontkenners en broeikaseffectontkenners ogen vaak wel akelig gelijk. Ze wantrouwen de wetenschap, geloven wat er op obscure websites staat, eisen dat het niet-bestaan van iets wordt bewezen. Misschien zijn er nog wel wat meer zaken.quote:Op maandag 4 december 2006 22:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleen in kringen waar evolutieleer ook een mythe is.
Je kunt niet het weer van nu een op een verbinden met het broeikaseffect, maar het broeikaseffect is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gewoon waar.quote:Op maandag 4 december 2006 22:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleen in kringen waar evolutieleer ook een mythe is.
Morgen wordt het maar 12 graden btw...
Maar goed,idd erggggggg warm.
Elke nadeel heeft zijn voordeel of? gewoon van genieten want je weet gewoon dat ze er nooit genoeg aan zullen/willen doen als het grotendeels door de co2 uitstoot komt......
Olie regeert de wereld en dat heeft voorang op alles.
Wat wel een feit is dat je bijna overal weersveranderingen/extremen ziet in hogere frequenties/wereldwijd.
Maar goed,idd erggggggg warm.
Elke nadeel heeft zijn voordeel of? gewoon van genieten want je weet gewoon dat ze er nooit genoeg aan zullen/willen doen als het grotendeels door de co2 uitstoot komt......
Olie regeert de wereld en dat heeft voorang op alles.
Wat wel een feit is dat je bijna overal weersveranderingen/extremen ziet in hogere frequenties/wereldwijd.
Wow, Darwin was vroegrijp!quote:Op maandag 4 december 2006 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De evolutie is wat ouder dan 300 jaar .
Bron.quote:De hockeystick grafiek blijkt blatante nonsens he.
nee globalwarming is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gewoon waar. Dat dit door menselijk toedoen zou zijn veroorzaakt zijn voorlopig op geen enkele manier bewezen.quote:Op maandag 4 december 2006 22:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je kunt niet het weer van nu een op een verbinden met het broeikaseffect, maar het broeikaseffect is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gewoon waar.
die vulkaan die in, wat was het? 1991? uitbarste in de filippijnen spuugde meer "zogenaamd" schadelijke co2 gassen in de lucht dan heel de wereld in 200 jaar tijd...
global warming doe je geen ruk aan, die ijskappen die horen hier niet en smelten al sinds de ijstijd
ik ben tegen de ijskappen en hoop dat ze zo spoedig mogelijk smelten
global warming doe je geen ruk aan, die ijskappen die horen hier niet en smelten al sinds de ijstijd
ik ben tegen de ijskappen en hoop dat ze zo spoedig mogelijk smelten
Global warming is meer een global hype.quote:Op maandag 4 december 2006 22:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Evolutietheorieontkenners en broeikaseffectontkenners ogen vaak wel akelig gelijk. Ze wantrouwen de wetenschap, geloven wat er op obscure websites staat, eisen dat het niet-bestaan van iets wordt bewezen. Misschien zijn er nog wel wat meer zaken.
אין מקום כמו ארץ ישראל
Bewezen niet, maar zoiets kun je simpelweg niet bewijzen. Je kunt het wel vermoeden, en dat doet de gangbare wetenschap.quote:Op maandag 4 december 2006 22:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
nee globalwarming is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gewoon waar. Dat dit door menselijk toedoen zou zijn veroorzaakt zijn voorlopig op geen enkele manier bewezen.
Nee zijn theorie is dmv opgravingen over velen duizenden jaren verifieerbaar. Global warming en cooling ook. Alleen wordt het 'bewijs' dat het veroorzaakt is door menselijk ingrijpen dan wel erg wankel hequote:
Moet ik nu een bron gaan geven voor iets wat NIET waar is?quote:Bron.
|
|
