"quote:Op woensdag 11 april 2007 18:38 schreef Hallulama het volgende:
Steorn vows to deliver non-exhausting energy source in Orbo
TECH.BLORGE.com, Australia - 11 hours ago
That is exactly what mysterious Intellectual Property development company Steorn is promising to deliver in the form of their "free energy technology," ...
Steorn teases with a reveal date: Friday, April 13tht
engadget, CA - 19 hours ago
We're going to try and not read too much into this whole Friday the 13th date, and just give you the straight facts: Steorn promises to be "releasing the ...
Good fortune on Friday the 13th?
ZPEnergy - 1 hour ago
From Steorn's Orbo: Sean made a rare (these days) appearance on the Steorn forum to announce that their upcoming release of information, including the ...
Nog twee nachtjes slapen
Denk je nou echt dat ook maar één zich zelf respecterend wetenschapper bij Steorn een dusdanig grote onthulling ongeloofwaardig wil maken door maar een dag de kans te geven de claim(s) te valideren en het direct bloot te stellen aan het kritische publiek??quote:Op vrijdag 13 april 2007 15:24 schreef bigore het volgende:
Een jaar lang nodig om te valideren of de technologie werkt?!!?! wat de neuk is dat voor onzin, damn zoiets kan je toch in 1 dag al valideren man.
Of je hoort de volgende zinnen:quote:Op vrijdag 13 april 2007 14:48 schreef Mokz het volgende:
http://steorn.com/orbo/validation/
"The validation process began in January 2007 and is expected to conclude by the end of this year.".
Van Steorn zelf:quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:09 schreef alien8ed het volgende:
[..]
Of je hoort de volgende zinnen:
"....public demonstrations of the technology in july of this year .... in London."
".... broadcasting the technology live over the internet."
Gelukkig ben jij geen wetenschapperquote:Op vrijdag 13 april 2007 17:18 schreef proteus het volgende:
[..]
Van Steorn zelf:
'Detailed technical specifications will be made available at the end of Quarter 1, 2007'
Weer niet dus. Ik geloofde het al niet, en nu maken ze zichzelf nog belachelijker. Ga gewoon naar een universiteit, zet dat ding aan, en laat een paar professoren meekijken. 5 minuten werk, geen jaar met 22 'juryleden'.
Dan moet je weten dat zo'n validatieproces iéts meer om het lijf heeft dan even naar een vreemd apparaat kijken en meteen (wonderbaarlijk genoeg) weten hoe het werkt en waarom het veilig en geen hoax isquote:
Ohnee, het zal toch niet een magneet zijn waar de energie uitgehaald wordt? Het kost energie om iets te magnetiseren.quote:Orbo is based upon the principle of time variant magneto-mechanical interactions. The core output from our Orbo technology is mechanical. This mechanical energy can be converted into electrical energy using standard generator technology either by integrating such technology directly with Orbo or by connecting the mechanical output from Orbo to the generation technology. The efficiency of such mechanical/electrical conversions is highly dependent on the components used and is also a function of size.
Orbo technology is subject to continuous development. This development is focused on improving the manufacturability of the technology, production costs and power density. Orbo was initially developed as using stop-start mechanisms (with a power density of 0.5 Watts per cm3), Steorn is currently finalizing the development of constant motion systems and a significant improvement in power density is anticipated.
Ik hoef helemaal niet te weten hoe het werkt. Verder zijn die paar magneten natuurlijk veilig, en probeer ik nou juist uit te zoeken of het een hoax is. Zet dat ding aan, hang er een paar metertjes aan, en laat zien dat er meer uitkomt dan er in gaat. Zou binnen een paar minuten moeten kunnen. Daarna, dan gaan we misschien uitzoeken wat er aan de hand is.quote:Op vrijdag 13 april 2007 20:12 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dan moet je weten dat zo'n validatieproces iéts meer om het lijf heeft dan even naar een vreemd apparaat kijken en meteen (wonderbaarlijk genoeg) weten hoe het werkt en waarom het veilig en geen hoax is
Daarmee ben je nog láng niet klaar. Want mocht het blijken te werken, dan is puntje 2 in de post hierboven van toepassing. En in dat geval wordt het toch iéts lastiger om te bepalen of het wel veilig en verantwoord isquote:Op vrijdag 13 april 2007 21:22 schreef proteus het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal niet te weten hoe het werkt. Verder zijn die paar magneten natuurlijk veilig, en probeer ik nou juist uit te zoeken of het een hoax is. Zet dat ding aan, hang er een paar metertjes aan, en laat zien dat er meer uitkomt dan er in gaat. Zou binnen een paar minuten moeten kunnen. Daarna, dan gaan we misschien uitzoeken wat er aan de hand is.
Daar gaat het toch helemaal niet om. Er zijn zoveel gekken die beweren dat ze overunity voor elkaar hebben. Toon het dan aan, en ga niet over een 'jury' lopen zeuren. Die jury heeft weinig waarde. Zodra ze klaar zijn, en zeggen dat het werkt, moet de wetenschappelijke wereld het toch opnieuw controleren. Wat heeft dat jaar met die jury dan uitgehaald?quote:Op zaterdag 14 april 2007 00:28 schreef JeRa het volgende:
[..]
Daarmee ben je nog láng niet klaar. Want mocht het blijken te werken, dan is puntje 2 in de post hierboven van toepassing. En in dat geval wordt het toch iéts lastiger om te bepalen of het wel veilig en verantwoord is
alsjeblieft, van mij aan jou:quote:Op vrijdag 13 april 2007 23:35 schreef MaGNeT het volgende:
Ik noem 2 opties:
1. Het werkt niet.
2. We hebben iets over het hoofd gezien en het blijkt te werken.
Optie 1 is het meest voor de hand liggend.
En als het wél werkt wil ik er ook ééntje.
Dus eigenlijk was Hitler de uitvinder van dat bovenste apparaat?quote:Op zaterdag 14 april 2007 09:32 schreef H.Thijs het volgende:
[..]
alsjeblieft, van mij aan jou:
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar goed, het zou natuurlijk wel spectaculair zijn als de techniek schijnt te werken.
Dan heeft hij een foutje gemaakt, want zijn swastika was gespiegeld tov deze.quote:Op zaterdag 14 april 2007 09:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was Hitler de uitvinder van dat bovenste apparaat?
Ach ja, detailsquote:Op zaterdag 14 april 2007 09:40 schreef proteus het volgende:
[..]
Dan heeft hij een foutje gemaakt, want zijn swastika was gespiegeld tov deze.
Euh.. waarom zou die ronddraaien? Rood 'plakt' aan blauw en andersom. Waarom zou die rond blijven draaien?quote:Op zaterdag 14 april 2007 09:32 schreef H.Thijs het volgende:
[..]
alsjeblieft, van mij aan jou:
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar goed, het zou natuurlijk wel spectaculair zijn als de techniek schijnt te werken.
Rood stoot rood af, maar wordt weer aangetrokken door blauw. Precies als met die balletjes: als ze vallen aan de rechterkant dan krijgt het systeem extra rotatie-energie, maar dan moeten ze aan de linkerkant weer omhooggetrokken worden. En dat kost minstens net zo veel energie als dat er gewonnen is aan rotatie-energie.quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:38 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Euh.. waarom zou die ronddraaien? Rood 'plakt' aan blauw en andersom. Waarom zou die rond blijven draaien?
Maar de kracht waarmee de buitenste rood de binnenste rood afstoot moet dus groot genoeg zijn om de binnenste rood niet alleen langs blauw te laten schieten, maar moet zó groot zijn dat de volgende buitenste rood de aankomende binnenste niet terug naar de vorige blauw afstoot, maar 'doorstoot' naar links. Is dit begrijpelijk?quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Rood stoot rood af, maar wordt weer aangetrokken door blauw. Precies als met die balletjes: als ze vallen aan de rechterkant dan krijgt het systeem extra rotatie-energie, maar dan moeten ze aan de linkerkant weer omhooggetrokken worden. En dat kost minstens net zo veel energie als dat er gewonnen is aan rotatie-energie.
Moet je vooral doenquote:Op zaterdag 14 april 2007 13:13 schreef Da_Ripper het volgende:
Nog even snel wat aandelen kopen in Steorn?
Deze wetenschappers zijn al veel verder, dus misschien beter hierin investeren:quote:Op zaterdag 14 april 2007 15:52 schreef L.Denninger het volgende:
Dat is precies de reden waarom het allemaal zo uitgerekt wordt.
Je claimt wat bijzonders, je zorgt dat mensen er van horen, je zegt "het komt er nu ECHT aan !",
vervolgens een jaar uitstel met een sticker erop "nu met echte wetenschappers !",
en dan maar hopen dat er ondertussen wat sukkels mensen zijn die - verblind door gouden bergen - hun geld aan jou willen geven.
Tja, mijn quotes komen uit het nieuwe filmpje van de Steorn website.quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:18 schreef proteus het volgende:
[..]
Van Steorn zelf:
'Detailed technical specifications will be made available at the end of Quarter 1, 2007'
Weer niet dus. Ik geloofde het al niet, en nu maken ze zichzelf nog belachelijker. Ga gewoon naar een universiteit, zet dat ding aan, en laat een paar professoren meekijken. 5 minuten werk, geen jaar met 22 'juryleden'.
Last frame: © 1997.......quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:10 schreef proteus het volgende:
[..]
Deze wetenschappers zijn al veel verder, dus misschien beter hierin investeren:
http://www.youtube.com/watch?v=lBp5ag6SJH4
Zij maken het onmogelijk iets te valideren. Wazige videos en loze beloften. Misschien moet je eens naar 'lutec' kijken. Zelfde soort klojos. Als de skeptics dan iets willen controleren, staat het apparaat in een afgesloten ruimte en is de sleutel in bezit van iemand die onbepaalde tijd op reis is.quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:30 schreef alien8ed het volgende:
[..]
Tja, mijn quotes komen uit het nieuwe filmpje van de Steorn website.
En als jij wetenschapper was / bent, zou juist jij meer inzicht en geduld mogen toepassen als het gaat om de validatie van wereldveranderende technologie.
Ik vind het juist heel verantwoord (zowel sociaal als commercieel) dat ze dat niet hals over kop doen en het bedrijfsleven de kans gunnen te wennen aan de toekomst.
Anders stort je de wereld (economie) in een plotse chaos, waar niemand bij gebaat is.
quote:Op zondag 18 februari 2007 02:20 schreef JeRa het volgende:
[..]
Vergeet niet dat alvorens hij sterft hij eerst veel contact heeft gehad met diverse topmannen uit de industrie
Ooit van bookmarks gehoord?quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:42 schreef SlimShady het volgende:
hoaxvindpost.
Het vreemde is alleen dat ze meer dan 100000 euro aan een advertentie uitgaven. Misschien dat ze er zelf in geloofden.quote:Op zondag 15 april 2007 22:13 schreef furious_rage het volgende:
Dit is zo een onzin. Het gaat toch niet werkelijk om die magneetjes die roteren zeker? Trouwens het is niet omdat het roteert dat je der energie uithaalt. Ik kan ook een bal in de ruimte schieten en die blijft dan ook oneindig lang voortbewegen. Der komt pas energie uit als je der iets aanhangt dat zelf nuttige energie opwekt. Bovendien raken die magneten na een tijdje gedemagnetiseerd en moet je ze opnieuw magnetiseren en dat kost meer energie dan de energie die ze opleveren.
Maarja ik weet niet waar het precies over gaat, maar het lijkt me onzin, gaat in tegen de wetten van de fysica en die zijn ook niet zomaar uit de duim gezogen.
Tot we meer weten blijft het een "welles" "nietes" verhaal.quote:Op zondag 15 april 2007 22:45 schreef proteus het volgende:
[..]
Het vreemde is alleen dat ze meer dan 100000 euro aan een advertentie uitgaven. Misschien dat ze er zelf in geloofden.
Ze hebben niets strafbaars gedaan. Het kost ze alleen maar geld...quote:Op zondag 15 april 2007 23:00 schreef MaGNeT het volgende:
Wat mij betreft krijgen ze de kans zich te bewijzen; te bewijzen dat het werkt. Zoniet? Dan zijn het oplichters en dienen ze gestraft te worden
quote:Op maandag 16 april 2007 01:17 schreef onemangang het volgende:
In de update wordt in ieder geval gemeld dat ze publieke demonstraties van hun vinding in juli dit jaar in Londen gaan houden. En er wordt nog steeds stug volgehouden dat de techniek werkt.
Tsja het zal niet de eerste keer zijn dat de datum waarop ze daadwerkelijk met iets concreets komen weer vrolijk een stuk vooruit wordt geschoven. Ik blijf toch erg sceptisch tegenover dit soort geheimzinnigheid. De gemiddelde wetenschapper of ingenieur wil bij een dergelijke ontdekking dolgraag iets publiceren.quote:Op maandag 16 april 2007 01:17 schreef onemangang het volgende:
In de update wordt in ieder geval gemeld dat ze publieke demonstraties van hun vinding in juli dit jaar in Londen gaan houden. En er wordt nog steeds stug volgehouden dat de techniek werkt.
Stug liegen of ontkennen is voor veel mensen geen probleem, de bewijzen daarvoor liggen zelfs op fok voor het oprapen. Ik geloof pas dat het werkt als ik het zie.quote:Op maandag 16 april 2007 01:17 schreef onemangang het volgende:
In de update wordt in ieder geval gemeld dat ze publieke demonstraties van hun vinding in juli dit jaar in Londen gaan houden. En er wordt nog steeds stug volgehouden dat de techniek werkt.
Ze moeten eerst de patenten veilig stellen volgens mij en ze hebben in the economist volgens mij een pagina-grote uitdaging laten zetten naar de wetenschappelijke wereld om een sollicitatie in te sturen om het te controleren. Er zijn nu voor zover ik weet 22 wetenschappers uitgenodigd om het daadwerkelijk onder de loep te nemen. Het spreekt wel voor hen dat ze een verleden hebben met inovatieve ideeën en ze hebben dus wel een naam hoog te houden.quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja het zal niet de eerste keer zijn dat de datum waarop ze daadwerkelijk met iets concreets komen weer vrolijk een stuk vooruit wordt geschoven. Ik blijf toch erg sceptisch tegenover dit soort geheimzinnigheid. De gemiddelde wetenschapper of ingenieur wil bij een dergelijke ontdekking dolgraag iets publiceren.
Innovatieve ideeën zijn één ding. Bewijzen dat een van de elementaire wetten uit de fysica niet klopt is nog iets heel anders. Helemaal gezien de consequenties die dit zou hebben. Totdat ik serieus bewijs zie, blijft free energy voor mij net zoiets als lood in goud veranderen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Ze moeten eerst de patenten veilig stellen volgens mij en ze hebben in the economist volgens mij een pagina-grote uitdaging laten zetten naar de wetenschappelijke wereld om een sollicitatie in te sturen om het te controleren. Er zijn nu voor zover ik weet 22 wetenschappers uitgenodigd om het daadwerkelijk onder de loep te nemen. Het spreekt wel voor hen dat ze een verleden hebben met inovatieve ideeën en ze hebben dus wel een naam hoog te houden.
Uiteraard ben ik ook pas helemaal overtuigd als ze het laten zien.
zo hoort het.quote:"We put in a small amount of mechanical energy and we get a large amount out ... but until this thing is validated by science we won't be doing anything commercial with it," he said.
Ze zochten er ook niet naar, ze waren bezig met een verbeterde energieconversie met windmolens en kwamen erachter dat de efficientie boven de 100% uit kwam en zijn ermee verder gegaan. Het punt is dat het bedrijf al gezond en gewaardeerd was voor ze met deze bewering kwamen. En met het hele gedoe van quantumzooi kan je volgens mij uiteindelijk zonder de wet van behoud van energie te breken electrische energie opwekken. Aangezien er ook een theorie is dat in quantum elk deeltje de potentie heeft van een supernova ofzo? Tijd geleden dat ik het gelezen heb hoor dus pin me er niet op vastquote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Innovatieve ideeën zijn één ding. Bewijzen dat een van de elementaire wetten uit de fysica niet klopt is nog iets heel anders. Helemaal gezien de consequenties die dit zou hebben. Totdat ik serieus bewijs zie, blijft free energy voor mij net zoiets als lood in goud veranderen.
Precies, dat zie ik ze dus niet doen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:51 schreef SlimShady het volgende:
en anders is het een hoax, blunder en een faillissement.
Dat zou mooi zijn... een elektrische auto laten rijden op 1 knoopcel en er dan gewoon 150 kW uit trekken. (= zo'n 200 pk?)quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:48 schreef jogy het volgende:
[..]
...
Aangezien er ook een theorie is dat in quantum elk deeltje de potentie heeft van een supernova ofzo?
...
Of een marketing stunt, geintje, wereldnieuws, blije aandeel houders.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:51 schreef SlimShady het volgende:
en anders is het een hoax, blunder en een faillissement.
Da's volgens mij meer om aandacht te trekken. Ik denk niet dat er een natuurwet zal worden omzeild als dat ding werkt, er zal eerder iets nieuws worden ontdekt qua energie en hoe het werkt.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:39 schreef Monolith het volgende:
Innovatieve ideeën zijn één ding. Bewijzen dat een van de elementaire wetten uit de fysica niet klopt is nog iets heel anders. Helemaal gezien de consequenties die dit zou hebben. Totdat ik serieus bewijs zie, blijft free energy voor mij net zoiets als lood in goud veranderen.
Nee hoor, ze hebben gezegd dat ze in juli een life demonstratie zouden gaan geven. Dus niets aan de hand, nog even geduld hebben.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 18:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zo langzamerhand zou er toch meer nieuws moeten zijn hadden ze gezegd?![]()
Of zou het toch geldklopperij zijn...![]()
En dat geduld hebben we toch al zo'n 1300 jaarquote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:12 schreef onemangang het volgende:
[..]
Nee hoor, ze hebben gezegd dat ze in juli een life demonstratie zouden gaan geven. Dus niets aan de hand, nog even geduld hebben.
quote:About the 700s Bavaria, the magic wheel or magnet wheel, was basically a wagon wheel that spun by itself. Magnets with lead plates on their backs were affixed to the wheel, like the seats on a Ferris Wheel. Each magnet was attracted to a magnet affixed to the base on the ground. The lead allegedly blocked attraction as each magnet passes by it, so the wheel would keep moving for a time before friction stopped it.
Oh, ik heb alle geduld van de wereld hoor.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:12 schreef onemangang het volgende:
[..]
Nee hoor, ze hebben gezegd dat ze in juli een life demonstratie zouden gaan geven. Dus niets aan de hand, nog even geduld hebben.
Oh Really..?quote:Op woensdag 6 juni 2007 10:56 schreef bigore het volgende:
Ach, het zal echt niet zo boeiend zijn, het is nog geeneens op het nieuws geweest, dus zal wel loslopen weer.
http://www.steorn.com/news/coverage/quote:Op woensdag 6 juni 2007 10:56 schreef bigore het volgende:
Ach, het zal echt niet zo boeiend zijn, het is nog geeneens op het nieuws geweest, dus zal wel loslopen weer.
Het gaat wel steeds langer durenquote:The validation process began in January 2007 and is expected to conclude by the end of this year.
Dat was toch al een behoorlijke tijd bekend?quote:Op woensdag 6 juni 2007 17:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het gaat wel steeds langer duren
Ah, ok dat had ik gemistquote:Op woensdag 6 juni 2007 17:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dat was toch al een behoorlijke tijd bekend?Ze gaan als het goed is halverwege dit jaar een demo geven, en op het eind van het jaar zou er een wetenschappelijke onderbouwing moeten zijn.
We zijn nu toch halverwege dit jaarquote:Op woensdag 6 juni 2007 17:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dat was toch al een behoorlijke tijd bekend?Ze gaan als het goed is halverwege dit jaar een demo geven, en op het eind van het jaar zou er een wetenschappelijke onderbouwing moeten zijn.
Lezen is moeilijk hèquote:Op donderdag 7 juni 2007 09:22 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
We zijn nu toch halverwege dit jaar
Maar dat zeggen ze ook al jaren...quote:Op donderdag 7 juni 2007 09:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Lezen is moeilijk hè. Volgende maand geven ze een demo.
.
Dit bedrijf ook? ècht? Wauw! Volgens mij ligt deze claim er nog niet zo lang hoor. Lees die site nou maar gewoon evenquote:
Sorry, ik verwarde dit bedrijf met die tien andere die dezelfde ontdekking gedaan hadden, maar er nooit mee naar buiten kwamen. Vrije-energie motor Magnetische motor nu echt gelanceerd op 7 juli in munchen! Free Energy oa.quote:Op donderdag 7 juni 2007 09:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Dit bedrijf ook? ècht? Wauw! Volgens mij ligt deze claim er nog niet zo lang hoor. Lees die site nou maar gewoon even. Als dit bedrijf de demo ook gaat blijven verschuiven en stilletjes afsterft dan heb je gelijk
.
We kunnen altijd hopen jaquote:Op donderdag 7 juni 2007 10:13 schreef pfaf het volgende:
Maar uiteraard komt dit unieke bedrijf wél met een product. B-0
Ja, vage bedrijfjes uit Johannesburg of nietszeggende personen. Het nieuwe aan dit idee is dat er een tastbaar bedrijf achter zit met een geschiedenisquote:Op donderdag 7 juni 2007 10:13 schreef pfaf het volgende:
[..]
Sorry, ik verwarde dit bedrijf met die tien andere die dezelfde ontdekking gedaan hadden, maar er nooit mee naar buiten kwamen. Vrije-energie motor Magnetische motor nu echt gelanceerd op 7 juli in munchen! Free Energy oa.
Maar uiteraard komt dit unieke bedrijf wél met een product. B-0
Dat dus inderdaad.quote:Op donderdag 7 juni 2007 10:27 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ja, vage bedrijfjes uit Johannesburg of nietszeggende personen. Het nieuwe aan dit idee is dat er een tastbaar bedrijf achter zit met een geschiedenis![]()
Belachelijk.quote:Op donderdag 7 juni 2007 10:40 schreef pfaf het volgende:
Goed, we zullen zien. Ik blijf echter méér dan sceptisch.
Een geschiedenis van een bedrijf wat ecommerce-websites in elkaar zet EN onderzoek doet naar energie (wat is dat voor rare combinatie ? "Mja, ik maak websites en daarnaast ontwikkel ik landbouwapparatuur"),quote:Op donderdag 7 juni 2007 10:27 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ja, vage bedrijfjes uit Johannesburg of nietszeggende personen. Het nieuwe aan dit idee is dat er een tastbaar bedrijf achter zit met een geschiedenis
Dat is toch praktisch hetzelfde, websites in elkaar zetten en fundamentele natuurkunde?quote:Op donderdag 7 juni 2007 11:11 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Een geschiedenis van een bedrijf wat ecommerce-websites in elkaar zet EN onderzoek doet naar energie (wat is dat voor rare combinatie ? "Mja, ik maak websites en daarnaast ontwikkel ik landbouwapparatuur"),
een bedrijf dat al z'n geld erdoorheen gejaagd heeft en met de free-energy-claim weer een paar miljoen aan investeringen heeft binnen gehaald.
Ze roepen dat hun verhaal bevestigd is door 8 bekende professoren, maar die weigeren er zgn. over te publiceren.
Om nou te zeggen dat het allemaal erg koosjer klinkt - neuh.
Maar om met de bekende zin af te sluiten :
afwachten dus
Je bent wel erg optimistisch, weet je wel wat je hoopt, gaat niet gebeuren, in je wildste dromen nog niet, dit is een regelrechte hoax, kijk hoeveel aandacht dat bedrijf nu krijgt.quote:
Ach joh, als het weer een hoax blijkt te zijn dan zet ik mijn eerste stapjes in de wereld van cynisme en na een paar van deze immense teleurstellingen in de mensheid doe ik lekker mee met jullie door iedereen die wat aparts te melden heeft van te voren af te branden en belachelijk te maken. Ook leuk, Cynisch door het leven gaan is ook grappig hoor.quote:Op donderdag 7 juni 2007 12:26 schreef bigore het volgende:
[..]
Je bent wel erg optimistisch, weet je wel wat je hoopt, gaat niet gebeuren, in je wildste dromen nog niet, dit is een regelrechte hoax, kijk hoeveel aandacht dat bedrijf nu krijgt.
Er is een verschil tussen "iedereen die wat aparts te melden heeft" en "mensen die roepen dat ze Napoleon zijn"quote:Op donderdag 7 juni 2007 12:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Ach joh, als het weer een hoax blijkt te zijn dan zet ik mijn eerste stapjes in de wereld van cynisme en na een paar van deze immense teleurstellingen in de mensheid doe ik lekker mee met jullie door iedereen die wat aparts te melden heeft van te voren af te branden en belachelijk te maken. Ook leuk, Cynisch door het leven gaan is ook grappig hoor.
Klopt helemaal, het zou mensen goed doen om dat niet te vergeten.quote:Op donderdag 7 juni 2007 13:17 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "iedereen die wat aparts te melden heeft" en "mensen die roepen dat ze Napoleon zijn"
Waar haal je vandaan dat ze e-commerce sites maken?quote:Op donderdag 7 juni 2007 13:52 schreef L.Denninger het volgende:
en een bedrijf dat e-commerce websites maakt en plotseling roept :
"Alle wetten van de fysica zoals we ze nu kennen kunnen overboord, wij kunnen gratis energie maken uit niks !" zie jij als iets 'aparts',
niet als iets knettergeks en redelijk onwaarschijnlijks ?
http://www.argn.com/archi(...)_is_the_question.phpquote:Op donderdag 7 juni 2007 13:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat ze e-commerce sites maken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |