Geen GPL dusquote:Under the terms of a modified general purpose licence and for a nominal fee
Heel veel, en geen enkele keer konden ze een wetenschappelijk bewijs leveren. Als dit bedrijf hun techniek aan de wetenschapscommunity voorlegt en het blijkt te kloppen, dan wordt het ontzettend interessantquote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:48 schreef Devolution het volgende:
Ik geloof der echt geen zák van. Hoeveel mensen hebben al niet geclaimd dé perpetuüm mobile gemaakt te hebben?
Mee eens, ik vind die zin ook nogal overbodig.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:59 schreef Hallulama het volgende:
Ja, alleen ik geloof niet per se in het tarten van de wetten der natuur. Voor mijn part hebben ze een energiebron aangeboord waarvan we het bestaan nog niet eerder hebben ontdekt.
Vergeet niet dat alvorens hij sterft hij eerst veel contact heeft gehad met diverse topmannen uit de industriequote:Op zondag 18 februari 2007 01:57 schreef Henno het volgende:
En vlak voor het moment supreme sterft de enige persoon die het weet aan een hartinfarct en ligt de oplossing beschreven in een kluis die niemand kan vinden. En natuurlijk even een bestsellertje erover schrijven
Could be, maar blijkbaar is er wel al een en ander gepatenteerd.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:15 schreef JeRa het volgende:
De technische specificaties worden eind Q1 bekend gemaakt en ze verwachten wetenschappelijke ondervindingen in Q4? Iets zegt me dat ergens tussen Q1 en Q4 een ander bedrijf de boel beter snapt dan zij en een eigen, betere implementatie maakt.
Ik denk dat als ze het wetenschappelijke principe erachter hebben gepatenteerd ze dan weinig ondersteuning krijgen van de wetenschappelijke community voor het verifiëren ervanquote:Op zondag 18 februari 2007 13:22 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Could be, maar blijkbaar is er wel al een en ander gepatenteerd.
dusquote:Op zondag 18 februari 2007 13:22 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Could be, maar blijkbaar is er wel al een en ander gepatenteerd.
wat ik bedoelde is dat patenten andere bedrijven niet tegenhouden om in het geheim de aparaten na te bouwen en te testenquote:
Beschikbaar in de originele topic, daar staat sowieso nog een schat aan informatie in:quote:
Dat is waar, zoals iemand van Shell ooit zei:quote:Op zondag 18 februari 2007 13:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
wat ik bedoelde is dat patenten andere bedrijven niet tegenhouden om in het geheim de aparaten na te bouwen en te testen
De vraag is dan hoe ze het ooit op de markt willen brengen.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:42 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat is waar, zoals iemand van Shell ooit zei:
"Dat patenteren we niet, dat houden we geheim."
Vraag het aan een willekeurig bedrijf die met iets nieuws komt.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:48 schreef JeRa het volgende:
De vraag is dan hoe ze het ooit op de markt willen brengen.
Die laten het verifiëren door diverse wetenschappelijke instanties die de veiligheid van zo'n product moeten garanderen, en daarvoor moeten ze hun 'geheim' prijsgeven, toch?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:49 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Vraag het aan een willekeurig bedrijf die met iets nieuws komt.
Dan klinkt het in ieder geval goed, ik ben erg benieuwd naar wat er komen gaat.quote:Hoe dan ook, zoals in de eerdere topic beschreven, Steorn is een bedrijf dat geld verdient met licenties, patenten, innovatie, etc.
Als het opraken van de energie in een batterij hetzelfde is als 'mechanical failure', dan zou hun claim wel eens waar kunnen zijn. Met andere woorden: wellicht hebben ze een heel efficiente batterij ontwikkeld?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:10 schreef Hallulama het volgende:
Inmiddels heeft Steorn een naam voor de technologie, en wel: Orbo
Zie http://www.steorn.com/ (website vernieuwd)
Orbo produces free, clean and constant energy - that is our claim. By free we mean that the energy produced is done so without recourse to external source. By clean we mean that during operation the technology produces no emissions. By constant we mean that with the exception of mechanical failure the technology will continue to operate indefinitely.
Ik geloof dat er ooit een artikel in de Kijk over 'vrije energie' stond waarin de theorie erachter vrij simpel werd uitgelegd. In dat artikel hadden ze het ook al over apparaten die in principe door konden blijven draaien totdat ze stuk gingen (of de vrije energie opraakte natuurlijk, maar dat zou knap zijn) dus het lijkt me niet dat ze het over een batterij hebbenquote:Op maandag 19 februari 2007 11:08 schreef onemangang het volgende:
[..]
Als het opraken van de energie in een batterij hetzelfde is als 'mechanical failure', dan zou hun claim wel eens waar kunnen zijn. Met andere woorden: wellicht hebben ze een heel efficiente batterij ontwikkeld?
nulpunts energiequote:Op maandag 19 februari 2007 11:23 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ik geloof dat er ooit een artikel in de Kijk over 'vrije energie' stond waarin de theorie erachter vrij simpel werd uitgelegd. In dat artikel hadden ze het ook al over apparaten die in principe door konden blijven draaien totdat ze stuk gingen (of de vrije energie opraakte natuurlijk, maar dat zou knap zijn) dus het lijkt me niet dat ze het over een batterij hebben
En dat verschilt in meer dan alleen de naam omdat?quote:
gaat dacht er over dat als je iets tot 0 kelvin brengt er geen energie meer aanwezig kan zijn maar die is er wel daaruit kan geconcludeerd worden dat die energie dan oneindig moet zijn.quote:Op maandag 19 februari 2007 12:18 schreef JeRa het volgende:
[..]
En dat verschilt in meer dan alleen de naam omdat?We hebben nog geen technische details dus het is moeilijk vergelijken zo
zolang er niet onderzocht en/of gedemonstreerd wordt kan de hoax nog durenquote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:59 schreef Hallulama het volgende:
als het een hoax is duurt deze nu al aardig lang.
Neuh, het betekent gewoon dat we nog meer energie beschikbaar hebben om onze oorlogen te voeren.quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:01 schreef Forkbender het volgende:
Dude. Als dit waar is, dan betekent dat het einde van oorlog.
Peace, Love & Harmony after all.
Nou, oorlog voeren om olie en andere energiebronnen zal dan anders een stuk minder populair worden. Het zet in één klap het midden-oosten buiten spel. Het zou de hele wereld op zijn kop kunnen zetten als het waar zou zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:05 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Neuh, het betekent gewoon dat we nog meer energie beschikbaar hebben om onze oorlogen te voeren.
Precies, en om die reden hou je meer tijd over om oorlog om een ideologie te voeren.quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:11 schreef onemangang het volgende:
[..]
Nou, oorlog voeren om olie en andere energiebronnen zal dan anders een stuk minder populair worden. Het zet in één klap het midden-oosten buiten spel.
Dat zonder twijfel.quote:Het zou de hele wereld op zijn kop kunnen zetten als het waar zou zijn.
Neuh, het betekent dat de volgende oorlog in 1 klap afgelopen is - en de wereld ook.quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:01 schreef Forkbender het volgende:
Dude. Als dit waar is, dan betekent dat het einde van oorlog.
Peace, Love & Harmony after all.
Ja, olie word inderdaad enkel gebruikt voor brandstof.quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:11 schreef onemangang het volgende:
[..]
Nou, oorlog voeren om olie en andere energiebronnen zal dan anders een stuk minder populair worden. Het zet in één klap het midden-oosten buiten spel. Het zou de hele wereld op zijn kop kunnen zetten als het waar zou zijn.
Oorlogen worden vaak onder het mom van ideologie gevoerd, maar gaan in feite om toegang tot energie(voorraden). Ik denk trouwens niet dat je veel mensen achter je krijgt in deze tijd als je zegt dat je je ideologie te vuur en te zwaard wil verspreiden.quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:16 schreef MouseOver het volgende:
Precies, en om die reden hou je meer tijd over om oorlog om een ideologie te voeren.
Daar zal Fok blij mee zijn. En jij bespaart het vanzelf op je energierekening. Mocht het waar zijn, natuurlijk.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:20 schreef L.Denninger het volgende:
Nogmaals :
Als Steorn inderdaad gratis energie weet te produceren binnen anderhalf jaar - en deze techniek ook echt inzetbaar is - doneer ik persoonlijk 10.000 euro aan Fok!.
How's that for a challenge
72 maagden enzo?quote:Op donderdag 22 februari 2007 09:23 schreef Forkbender het volgende:
Oorlogen worden vaak onder het mom van ideologie gevoerd, maar gaan in feite om toegang tot energie(voorraden). Ik denk trouwens niet dat je veel mensen achter je krijgt in deze tijd als je zegt dat je je ideologie te vuur en te zwaard wil verspreiden.
Precies. Hoeveel terroristen zijn er nu werkelijk? En dat op een wereldbevolking van 6 miljard! Vind ik best meevallen.quote:
Het houdt Amerika toch al enkele jaren flink bezig. In Europa krijg je de handen inderdaad niet meer op elkaar om het Heilige Land te gaan bevrijden, maar in het Midden-Oosten zijn ze zo ver nog niet.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:58 schreef Forkbender het volgende:
Precies. Hoeveel terroristen zijn er nu werkelijk? En dat op een wereldbevolking van 6 miljard! Vind ik best meevallen.
Is dat vanwege de olie in de grond of vanwege de ideeen in de hoofden van enkelen? Als er trouwens vrije energie komt, dan hoeft Amerika niet meer te importeren uit die regio.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:15 schreef Rasing het volgende:
[..]
Het houdt Amerika toch al enkele jaren flink bezig. In Europa krijg je de handen inderdaad niet meer op elkaar om het Heilige Land te gaan bevrijden, maar in het Midden-Oosten zijn ze zo ver nog niet.
Verder dan kernenergie kom ik gewoon niet met die gedachte... echt niet...quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:54 schreef Hallulama het volgende:
Stel je voor, vrije maar vooral ook SCHONE energie.
Waarom denk je dat? We blijven mensen. Nu is op dit moment energie de heilige graal, zoals dat in het verleden religie was (kruistochten), gebied (1e en 2e wereldoorlog) of ideologie (koude oorlog, korea, vietnam). Als die energie geregeld is vinden we vast wel weer iets anders om elkaar af te maken.quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:54 schreef Hallulama het volgende:
Stel je voor, vrije maar vooral ook SCHONE energie, voor iedereen beschikbaar, daar zal de wereld vast wel vrediger door worden, maar goed, daarna is de wereld dus ook nooit meer hetzelfde, en nieuwe uitdagingen zullen vast wel weer voor de deur staan
Ik zeg ook dat er genoeg uitdagingen blijven, energie is niet alles, er zijn meer soorten grondstoffen die schaarser worden dan olie en gas, zoals metalen, en niet te vergeten voedsel.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:01 schreef Lucky8 het volgende:
Waarom denk je dat? We blijven mensen. Nu is op dit moment energie de heilige graal, zoals dat in het verleden religie was (kruistochten), gebied (1e en 2e wereldoorlog) of ideologie (koude oorlog, korea, vietnam). Als die energie geregeld is vinden we vast wel weer iets anders om elkaar af te maken.
Zoals gezegd, we blijven mensen.....
Als je inf energie hebt hoeft de rest geen probleem te zijn. immers E=M*c²quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:20 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik zeg ook dat er genoeg uitdagingen blijven, energie is niet alles, er zijn meer soorten grondstoffen die schaarser worden dan olie en gas, zoals metalen, en niet te vergeten voedsel.
Mwa, dat denk ik niet. Oke, je kunt energie in theorie omzetten in massa. Maar op dit moment kunnen we daar nog niet veel mee.quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:00 schreef switchboy het volgende:
[..]
Als je inf energie hebt hoeft de rest geen probleem te zijn. immers E=M*c²
Waarom? De gangbare natuurwetten gaan op atomair niveau niet op. Dus waterdicht zijn ze niet helemaal, begreep ik. (Maar ja, ik ben geen natuurkundige)quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:37 schreef fysicus het volgende:
Als dit waar is..![]()
Zijn natuurkunde studenten zwaar de l*l![]()
Joh, niet zo pessimistisch. Europa is in vrede en het ziet er naar uit dat dat voorlopig ook zo zal blijven ook. We zijn dus wel wat beschaafder geworden dan tijdens de kruistochten. En voor wie toch oorlogje wil spelen hebben we videogames en voetbal uitgevonden. Zodra ieder mens op deze aardbol genoeg te vreten heeft, is wereldvrede een realistisch scenario.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:01 schreef Lucky8 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? We blijven mensen. Nu is op dit moment energie de heilige graal, zoals dat in het verleden religie was (kruistochten), gebied (1e en 2e wereldoorlog) of ideologie (koude oorlog, korea, vietnam). Als die energie geregeld is vinden we vast wel weer iets anders om elkaar af te maken.
Zoals gezegd, we blijven mensen.....
Hoezo ?quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:37 schreef fysicus het volgende:
Als dit waar is..![]()
Zijn natuurkunde studenten zwaar de l*l![]()
Ja, precies, het lijkt mij op alle fronten juist één groot feest!quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:45 schreef L.Denninger het volgende:
Hoezo ?
Er valt weer een hoop te onderzoeken dan, zo simpel is het.
Bron.quote:Because of the revolutionary nature of our claim, not only to the world of science but to the world in general, Steorn issued a challenge to the scientific community in August 2006 to test our technology and report their findings. The process of validation that has resulted from this challenge is currently underway, with results expected by the end of 2007.
Nee, naar mijn weten zou men in Q1 2007 beginnen met het laten testen van de techniek door externe personen die Steorn zelf heeft geselecteerd uit de aanmeldingen. Dus daar is men als het goed is nu mee bezig, maar die deelnemers hebben natuurlijk wel een geheimhoudingsverklaring moeten tekenen.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:51 schreef _DeMoN_ het volgende:
update..
[..]
Bron.
![]()
Ze zullen het toch niet keer op keer gaan uitstellen? Ik had volgens mij ergens iets gelezen dat er al veel meer duidelijkheid zou zijn in Q1 07?
En de uitvinding van het tosti-apparaat !quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ja, precies, het lijkt mij op alle fronten juist één groot feest!
Eindelijk weer eens iets baanbrekends, na de ontdekking van het vuur en de ontdekking hoe zelf vuur te maken
Volgens een andere tekst op de site :quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:21 schreef The_End het volgende:
Volgens de website wordt de technologie nog steeds eind Q1 2007 bekend gemaakt:
http://www.steorn.com/orbo/technology/
Edit: O wacht, ze maken de tech-specs inderdaad eerder bekend zeggen ze.quote:The process of validation that has resulted from this challenge is currently underway, with results expected by the end of 2007.
Houden we je aan, ik quote je even voor de zekerheidquote:Op woensdag 21 maart 2007 09:29 schreef L.Denninger het volgende:
Als het werkt maak ik een hoed van Jalapeno-pepers en eet ik 'm op - en dan film ik het ook nog voor Fok!
Ik quote mezelf ook even voor de zekerheid.quote:Op woensdag 21 maart 2007 09:29 schreef L.Denninger het volgende:
Als het werkt maak ik een hoed van Jalapeno-pepers en eet ik 'm op - en dan film ik het ook nog voor Fok!
Het is een bestaand bedrijf dat al jaren actief is op het gebied van met name semi-conductoren dat meent door toeval vrije energie gevonden te hebben. Ze zeggen dat ze hier al vier jaar mee bezig waren voor ze er de publiciteit mee op hebben gezocht.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:12 schreef Xeanor het volgende:
Erg vreemd bericht dit allemaal.... is dit "Steorn Ltd." wel een echt bedrijf met een CEO etc. ? Is er niet een dikke kans dat dit alles een vette hoax is?
En hoeveel energie kost het om iets tot precies 0 kelvin te brengen, eindig of oneindig?quote:Op maandag 19 februari 2007 12:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
gaat dacht er over dat als je iets tot 0 kelvin brengt er geen energie meer aanwezig kan zijn maar die is er wel daaruit kan geconcludeerd worden dat die energie dan oneindig moet zijn.
zoiets was het.
* Third law of thermodynamics, about absolute zero temperaturequote:Op maandag 26 maart 2007 01:29 schreef Henno het volgende:
[..]
En hoeveel energie kost het om iets tot precies 0 kelvin te brengen, eindig of oneindig?
Eind deze maand zal Steorn meer naar buiten brengen betreffende de technische specificaties, dit staat op hun website vermeldt:quote:Op maandag 26 maart 2007 13:09 schreef Byte_Me het volgende:
ik ben wel benieuwd, maar zo te zien moeten we nog tot eind dit jaar wachten
op 1april zekerquote:Op maandag 26 maart 2007 19:55 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Eind deze maand zal Steorn meer naar buiten brengen betreffende de technische specificaties, dit staat op hun website vermeldt:
"Technical Specifications
Detailed technical specifications will be made available at the end of Quarter 1, 2007."
http://www.steorn.com/orbo/technology/
Zou kunnen, alleen is een grap waar zoveel tijd en geld in wordt gestoken nauwelijks de moeite waard, denk je niet?quote:
zeker niet, dat zijn de beste grappen. maar ik denk niet dat dit er een van is.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:12 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Zou kunnen, alleen is een grap waar zoveel tijd en geld in wordt gestoken nauwelijks de moeite waard, denk je niet?
Althans, niet zo voor 1 april bedoeld...quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:56 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
zeker niet, dat zijn de beste grappen. maar ik denk niet dat dit er een van is.
Nog niks?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De laatste dag van het kwartaal is aangebroken, laat maar komen die 'onthulling'.
In zwendel daarentegen wordt wel vaak veel tijd, geld en moeite gestoken.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:12 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Zou kunnen, alleen is een grap waar zoveel tijd en geld in wordt gestoken nauwelijks de moeite waard, denk je niet?
Beetje jammer idd.quote:Op zondag 1 april 2007 21:45 schreef L.Denninger het volgende:
Zozo, het schiet op met die updates !
http://www.steorn.net/orbo/technology
Zou mooi zjin als er een apparaatje werd uitgevonden dat oneindig klein was waar je alles mee kon doen zoals koffie zetten, autorijden, dvd's kijken, oneindig mooie spellen op kon spelen en een mooie vrouw uit tevoorschijn kon toveren.quote:Op dinsdag 3 april 2007 23:02 schreef DemonRage het volgende:
Zou mooi zijn als een apparaatje ontwikkeld kan worden met het formaat van een batterij, om nulpuntsenergie te onttrekken. Draagbare apparaten zijn dan helemaal geweldig.
Zou mooi zijn als er überhaupt een apparaat ontwikkeld kan worden dat nulpuntsenergie onttrekt. Vooralsnog ken ik er geen namelijk....quote:Op dinsdag 3 april 2007 23:02 schreef DemonRage het volgende:
Zou mooi zijn als een apparaatje ontwikkeld kan worden met het formaat van een batterij, om nulpuntsenergie te onttrekken. Draagbare apparaten zijn dan helemaal geweldig.
Zoiets is echter nooit genoeg om een laptop op te draaien oid. Met Nulpuntsenergie zou je naar het schijnt wel genoeg hebben. Er is echter nog geen manier bekend om deze energie te winnen.quote:Op woensdag 4 april 2007 10:59 schreef onemangang het volgende:
Ach, eigenlijk doen de zonnecellen op een rekenmachine al waarom je vraagt: een draagbaar apparaat zonder batterijen. En wat dacht je van die slimme 'schudden voor gebruik' zaklampen zonder batterijen of de beroemde opwindradio? Kwestie is misschien wel meer dat de meeste apparaten te veel energie verbruiken.
Ach, zodra de eerste hoax geen berichten meer uit stuurt gaan we gewoon in de volgende gelovenquote:Op zaterdag 7 april 2007 11:09 schreef Hallulama het volgende:
Helaas nog geen updates van Steorn zelf, maar wel het volgende artikel:
Information on SuperMag, PM Rotary Devices
SuperMag is een bedrijf dat ook iets met energie en magneten doet.
"quote:Op woensdag 11 april 2007 18:38 schreef Hallulama het volgende:
Steorn vows to deliver non-exhausting energy source in Orbo
TECH.BLORGE.com, Australia - 11 hours ago
That is exactly what mysterious Intellectual Property development company Steorn is promising to deliver in the form of their "free energy technology," ...
Steorn teases with a reveal date: Friday, April 13tht
engadget, CA - 19 hours ago
We're going to try and not read too much into this whole Friday the 13th date, and just give you the straight facts: Steorn promises to be "releasing the ...
Good fortune on Friday the 13th?
ZPEnergy - 1 hour ago
From Steorn's Orbo: Sean made a rare (these days) appearance on the Steorn forum to announce that their upcoming release of information, including the ...
Nog twee nachtjes slapen
Denk je nou echt dat ook maar één zich zelf respecterend wetenschapper bij Steorn een dusdanig grote onthulling ongeloofwaardig wil maken door maar een dag de kans te geven de claim(s) te valideren en het direct bloot te stellen aan het kritische publiek??quote:Op vrijdag 13 april 2007 15:24 schreef bigore het volgende:
Een jaar lang nodig om te valideren of de technologie werkt?!!?! wat de neuk is dat voor onzin, damn zoiets kan je toch in 1 dag al valideren man.
Of je hoort de volgende zinnen:quote:Op vrijdag 13 april 2007 14:48 schreef Mokz het volgende:
http://steorn.com/orbo/validation/
"The validation process began in January 2007 and is expected to conclude by the end of this year.".
Van Steorn zelf:quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:09 schreef alien8ed het volgende:
[..]
Of je hoort de volgende zinnen:
"....public demonstrations of the technology in july of this year .... in London."
".... broadcasting the technology live over the internet."
Gelukkig ben jij geen wetenschapperquote:Op vrijdag 13 april 2007 17:18 schreef proteus het volgende:
[..]
Van Steorn zelf:
'Detailed technical specifications will be made available at the end of Quarter 1, 2007'
Weer niet dus. Ik geloofde het al niet, en nu maken ze zichzelf nog belachelijker. Ga gewoon naar een universiteit, zet dat ding aan, en laat een paar professoren meekijken. 5 minuten werk, geen jaar met 22 'juryleden'.
Dan moet je weten dat zo'n validatieproces iéts meer om het lijf heeft dan even naar een vreemd apparaat kijken en meteen (wonderbaarlijk genoeg) weten hoe het werkt en waarom het veilig en geen hoax isquote:
Ohnee, het zal toch niet een magneet zijn waar de energie uitgehaald wordt? Het kost energie om iets te magnetiseren.quote:Orbo is based upon the principle of time variant magneto-mechanical interactions. The core output from our Orbo technology is mechanical. This mechanical energy can be converted into electrical energy using standard generator technology either by integrating such technology directly with Orbo or by connecting the mechanical output from Orbo to the generation technology. The efficiency of such mechanical/electrical conversions is highly dependent on the components used and is also a function of size.
Orbo technology is subject to continuous development. This development is focused on improving the manufacturability of the technology, production costs and power density. Orbo was initially developed as using stop-start mechanisms (with a power density of 0.5 Watts per cm3), Steorn is currently finalizing the development of constant motion systems and a significant improvement in power density is anticipated.
Ik hoef helemaal niet te weten hoe het werkt. Verder zijn die paar magneten natuurlijk veilig, en probeer ik nou juist uit te zoeken of het een hoax is. Zet dat ding aan, hang er een paar metertjes aan, en laat zien dat er meer uitkomt dan er in gaat. Zou binnen een paar minuten moeten kunnen. Daarna, dan gaan we misschien uitzoeken wat er aan de hand is.quote:Op vrijdag 13 april 2007 20:12 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dan moet je weten dat zo'n validatieproces iéts meer om het lijf heeft dan even naar een vreemd apparaat kijken en meteen (wonderbaarlijk genoeg) weten hoe het werkt en waarom het veilig en geen hoax is
Daarmee ben je nog láng niet klaar. Want mocht het blijken te werken, dan is puntje 2 in de post hierboven van toepassing. En in dat geval wordt het toch iéts lastiger om te bepalen of het wel veilig en verantwoord isquote:Op vrijdag 13 april 2007 21:22 schreef proteus het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal niet te weten hoe het werkt. Verder zijn die paar magneten natuurlijk veilig, en probeer ik nou juist uit te zoeken of het een hoax is. Zet dat ding aan, hang er een paar metertjes aan, en laat zien dat er meer uitkomt dan er in gaat. Zou binnen een paar minuten moeten kunnen. Daarna, dan gaan we misschien uitzoeken wat er aan de hand is.
Daar gaat het toch helemaal niet om. Er zijn zoveel gekken die beweren dat ze overunity voor elkaar hebben. Toon het dan aan, en ga niet over een 'jury' lopen zeuren. Die jury heeft weinig waarde. Zodra ze klaar zijn, en zeggen dat het werkt, moet de wetenschappelijke wereld het toch opnieuw controleren. Wat heeft dat jaar met die jury dan uitgehaald?quote:Op zaterdag 14 april 2007 00:28 schreef JeRa het volgende:
[..]
Daarmee ben je nog láng niet klaar. Want mocht het blijken te werken, dan is puntje 2 in de post hierboven van toepassing. En in dat geval wordt het toch iéts lastiger om te bepalen of het wel veilig en verantwoord is
alsjeblieft, van mij aan jou:quote:Op vrijdag 13 april 2007 23:35 schreef MaGNeT het volgende:
Ik noem 2 opties:
1. Het werkt niet.
2. We hebben iets over het hoofd gezien en het blijkt te werken.
Optie 1 is het meest voor de hand liggend.
En als het wél werkt wil ik er ook ééntje.
Dus eigenlijk was Hitler de uitvinder van dat bovenste apparaat?quote:Op zaterdag 14 april 2007 09:32 schreef H.Thijs het volgende:
[..]
alsjeblieft, van mij aan jou:
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar goed, het zou natuurlijk wel spectaculair zijn als de techniek schijnt te werken.
Dan heeft hij een foutje gemaakt, want zijn swastika was gespiegeld tov deze.quote:Op zaterdag 14 april 2007 09:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was Hitler de uitvinder van dat bovenste apparaat?
Ach ja, detailsquote:Op zaterdag 14 april 2007 09:40 schreef proteus het volgende:
[..]
Dan heeft hij een foutje gemaakt, want zijn swastika was gespiegeld tov deze.
Euh.. waarom zou die ronddraaien? Rood 'plakt' aan blauw en andersom. Waarom zou die rond blijven draaien?quote:Op zaterdag 14 april 2007 09:32 schreef H.Thijs het volgende:
[..]
alsjeblieft, van mij aan jou:
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar goed, het zou natuurlijk wel spectaculair zijn als de techniek schijnt te werken.
Rood stoot rood af, maar wordt weer aangetrokken door blauw. Precies als met die balletjes: als ze vallen aan de rechterkant dan krijgt het systeem extra rotatie-energie, maar dan moeten ze aan de linkerkant weer omhooggetrokken worden. En dat kost minstens net zo veel energie als dat er gewonnen is aan rotatie-energie.quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:38 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Euh.. waarom zou die ronddraaien? Rood 'plakt' aan blauw en andersom. Waarom zou die rond blijven draaien?
Maar de kracht waarmee de buitenste rood de binnenste rood afstoot moet dus groot genoeg zijn om de binnenste rood niet alleen langs blauw te laten schieten, maar moet zó groot zijn dat de volgende buitenste rood de aankomende binnenste niet terug naar de vorige blauw afstoot, maar 'doorstoot' naar links. Is dit begrijpelijk?quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Rood stoot rood af, maar wordt weer aangetrokken door blauw. Precies als met die balletjes: als ze vallen aan de rechterkant dan krijgt het systeem extra rotatie-energie, maar dan moeten ze aan de linkerkant weer omhooggetrokken worden. En dat kost minstens net zo veel energie als dat er gewonnen is aan rotatie-energie.
Moet je vooral doenquote:Op zaterdag 14 april 2007 13:13 schreef Da_Ripper het volgende:
Nog even snel wat aandelen kopen in Steorn?
Deze wetenschappers zijn al veel verder, dus misschien beter hierin investeren:quote:Op zaterdag 14 april 2007 15:52 schreef L.Denninger het volgende:
Dat is precies de reden waarom het allemaal zo uitgerekt wordt.
Je claimt wat bijzonders, je zorgt dat mensen er van horen, je zegt "het komt er nu ECHT aan !",
vervolgens een jaar uitstel met een sticker erop "nu met echte wetenschappers !",
en dan maar hopen dat er ondertussen wat sukkels mensen zijn die - verblind door gouden bergen - hun geld aan jou willen geven.
Tja, mijn quotes komen uit het nieuwe filmpje van de Steorn website.quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:18 schreef proteus het volgende:
[..]
Van Steorn zelf:
'Detailed technical specifications will be made available at the end of Quarter 1, 2007'
Weer niet dus. Ik geloofde het al niet, en nu maken ze zichzelf nog belachelijker. Ga gewoon naar een universiteit, zet dat ding aan, en laat een paar professoren meekijken. 5 minuten werk, geen jaar met 22 'juryleden'.
Last frame: © 1997.......quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:10 schreef proteus het volgende:
[..]
Deze wetenschappers zijn al veel verder, dus misschien beter hierin investeren:
http://www.youtube.com/watch?v=lBp5ag6SJH4
Zij maken het onmogelijk iets te valideren. Wazige videos en loze beloften. Misschien moet je eens naar 'lutec' kijken. Zelfde soort klojos. Als de skeptics dan iets willen controleren, staat het apparaat in een afgesloten ruimte en is de sleutel in bezit van iemand die onbepaalde tijd op reis is.quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:30 schreef alien8ed het volgende:
[..]
Tja, mijn quotes komen uit het nieuwe filmpje van de Steorn website.
En als jij wetenschapper was / bent, zou juist jij meer inzicht en geduld mogen toepassen als het gaat om de validatie van wereldveranderende technologie.
Ik vind het juist heel verantwoord (zowel sociaal als commercieel) dat ze dat niet hals over kop doen en het bedrijfsleven de kans gunnen te wennen aan de toekomst.
Anders stort je de wereld (economie) in een plotse chaos, waar niemand bij gebaat is.
quote:Op zondag 18 februari 2007 02:20 schreef JeRa het volgende:
[..]
Vergeet niet dat alvorens hij sterft hij eerst veel contact heeft gehad met diverse topmannen uit de industrie
Ooit van bookmarks gehoord?quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:42 schreef SlimShady het volgende:
hoaxvindpost.
Het vreemde is alleen dat ze meer dan 100000 euro aan een advertentie uitgaven. Misschien dat ze er zelf in geloofden.quote:Op zondag 15 april 2007 22:13 schreef furious_rage het volgende:
Dit is zo een onzin. Het gaat toch niet werkelijk om die magneetjes die roteren zeker? Trouwens het is niet omdat het roteert dat je der energie uithaalt. Ik kan ook een bal in de ruimte schieten en die blijft dan ook oneindig lang voortbewegen. Der komt pas energie uit als je der iets aanhangt dat zelf nuttige energie opwekt. Bovendien raken die magneten na een tijdje gedemagnetiseerd en moet je ze opnieuw magnetiseren en dat kost meer energie dan de energie die ze opleveren.
Maarja ik weet niet waar het precies over gaat, maar het lijkt me onzin, gaat in tegen de wetten van de fysica en die zijn ook niet zomaar uit de duim gezogen.
Tot we meer weten blijft het een "welles" "nietes" verhaal.quote:Op zondag 15 april 2007 22:45 schreef proteus het volgende:
[..]
Het vreemde is alleen dat ze meer dan 100000 euro aan een advertentie uitgaven. Misschien dat ze er zelf in geloofden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |